Vlad-Emanuel Duruş Bună dimineaţa, dragi colegi! Îmi cer scuze pentru întârzierea de 4 minute. Declar deschisă prima parte a şedinţei noastre de astăzi, 27 noiembrie 2019, dedicată declaraţiilor politice şi intervenţiilor. Pentru început, daţi-mi voie să vă reamintesc dispoziţiile regulamentare cu privire la declaraţiile politice. Acestea sau alte intervenţii se prezintă în scris sau verbal. Dacă declaraţiile sau intervenţiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăşi trei minute, iar dacă deputatul depăşeşte timpul alocat preşedintele de şedinţă are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă şi se va face pe grupuri parlamentare, iar niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declaraţie sau intervenţie în aceeaşi şedinţă. Bun. Acestea fiind spuse, vom parcurge grupurile parlamentare şi voi da cuvântul deputaţilor prezenţi pentru a-şi susţine declaraţiile. Din partea Grupului parlamentar al PSD, dacă se află în sală domnul Budăi? Nu. Doamna Ciofu? Nu. Doamna Gavrilă? Domnul deputat Lupaşcu? Domnul deputat Rotaru? Doamna deputat Şarapatin? Doamna deputat Teiş? Domnul deputat Cîtea? Domnul deputat Macovei? Doamna deputat Dinu? Niciunul, deocamdată. Din partea Grupului parlamentar al PNL. Doamna deputat Florica Cherecheş încă nu e prezentă. Doamna deputat Antoneta Ioniţă. Doamnă deputat, aveţi cuvântul.
Antoneta Ioniţă Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia politică de astăzi se intitulează: "Românii au sancţionat PSD pentru că s-au săturat de România dezbinată". Suntem cu toţii la finalul unei perioade agitate, în care fiecare dintre tabere a încercat să obţină un scor cât mai bun, să-şi maximizeze rezultatul, în încercarea de a-şi impune propriul candidat la Palatul Cotroceni. Nu pot să nu remarc, din păcate, că armele eleganţei şi ale disputei politice au fost abandonate de unii dintre politicieni, în special de cei care, până mai ieri, au condus România. Această campanie electorală a scos mizeria la suprafaţă, o mizerie nedemnă de un partid cum este PSD şi de un candidat cum a fost Viorica Dăncilă. Între ceea ce s-a întâmplat în realitate şi declaraţiile celor care s-au autoproclamat aproape de români s-a căscat, de fapt, o prăpastie, iar românii au sancţionat acest comportament. După experienţa ultimelor două luni, sunt realmente îngrijorată! Niciodată nu a mai existat atâta venin, atâta minciună într-o campanie electorală! Niciodată spaţiul public nu a fost mai invadat ca acum de fake news, de mesaje care au incitat efectiv la ură. Iar mesajele transmise în această campanie de PSD şi de liderii acestui partid au avut darul de a-i împărţi pe români în două. Când, dragi colegi, se întâmplă asta? Când mai avem câteva zile şi sărbătorim 101 ani de la Marea Unire. Când suntem la 30 de ani de la Revoluţie. Două evenimente care găsesc România dezbinată şi pe români întorşi unii împotriva altora. Dragi colegi, Sunt 30 de ani de democraţie românească. Un timp suficient pentru a fi învăţat principiile democraţiei. O democraţie care înseamnă luptă de idei, de proiecte şi de programe. O competiţie cinstită, a argumentelor pro şi contra, nu a jignirilor, atacurilor la persoană şi minciunilor. Am fost realmente tristă, duminică, după ce am văzut că PSD a încercat să-i prostească pe români cu aceleaşi vechi arme electorale, cu zahăr, cizme şi ulei, când am constatat că încă se practică turismul electoral sau influenţa de la colţul secţiei de votare. Din fericire, românii au sancţionat clar şi fără echivoc acest comportament. Este un semnal că generaţiile se schimbă şi că politica trebuie făcută responsabil, în beneficiul ţării, nu în beneficiul unor grupuri restrânse. Sunt bucuroasă pentru că aceste derapaje au fost drastic amendate de români. Şi m-aş bucura ca PSD, dar şi noi toţi, de pe scena politică, să învăţăm din această lecţie. Stimaţi colegi, Românii au arătat că s-au săturat de discursul dur şi ipocrit. Că doresc altceva. Că vor să simtă că şi ei contează. Cred că şi aici, în Parlamentul României, a venit timpul să privim lucrurile cu înţelepciune. Este momentul să scoatem din sertare legile care zac acolo, uitate, pentru că au fost iniţiate de opoziţie, deşi efectele lor influenţează poate sute de mii sau milioane de oameni. A venit timpul ca Parlamentul să demonstreze că nu există două Românii, ci una singură, care poate şi trebuie condusă responsabil! Vă mulţumesc. Deputat al PNL, Antoneta Ioniţă.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc foarte mult, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România, singurul înscris a depus în scris. Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat Vass Levente. Domnule deputat, vă invit să vă susţineţi declaraţia.
Levente Vass Bună dimineaţa, stimaţi colegi! Bună dimineaţa, domnule preşedinte! Declaraţie politică privind lipsa decontărilor cheltuielilor necesare îngrijirii paliative pentru copii cu boli mitocondriale şi neurodegenerative. Incidenţa bolilor mitocondriale în lume este de 1 la 40.000 de nou-născuţi. În România există numai un singur caz diagnosticat cu această boală autosomală recesivă - o fetiţă de 4 ani cu doi părinţi care au pierdut deja un copil şi care nu au fost sfătuiţi corespunzător, la momentul oportun, de un sistem sanitar lent şi sărac. Bolile mitocondriale nu au tratament curativ în prezent, chiar dacă sunt speranţe în această privinţă, însă, prin diagnosticarea timpurie, atât prognosticul, cât şi condiţiile de viaţă pot fi îmbunătăţite. Stimate domnule ministru, V-aţi perfecţionat într-un sistem sanitar mult mai performant decât al nostru, din ţară, care nu omite să folosească inovaţiile de diagnostic şi tratament din domeniul sanitar şi nici nu se eschivează să finanţeze accesibilitatea pacienţilor la aceste inovaţii medicale genetice, ce lipsesc din sistemul nostru sanitar în procent de peste 40%. Sunt conştient de faptul că s-au scurs numai 24 de zile de la instalarea dumneavoastră la cârma sistemului sanitar românesc. Totuşi ţin să vă aduc în atenţie faptul că nici aproximativ 90% din cheltuielile necesare îngrijirii paliative pentru astfel de copii bolnavi nu sunt decontate de către Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Stimate domnule ministru, Pentru îngrijirea pacienţilor cu boli mitocondriale, dar şi pentru alte boli neurodegenerative, părinţii care nu-şi abandonează copilul bolnav au nevoie de ajutor, prin decontarea serviciilor, dispozitivelor enumerate în ceea ce urmează, în vederea îmbunătăţirii calităţii vieţii pacienţilor şi a familiilor acestora. Domnule ministru, 90% din acestea nu sunt finanţate de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi sunt plătite din banii părinţilor! Asta ar însemna pentru toţi un sistem normal sanitar, oare? Vă rog să faceţi demersurile pentru a corecta aceste greşeli! Mulţumesc.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc, domnule deputat Vass. O singură rugăminte pentru colegii ce vor lua cuvântul. Să vă încadraţi, vă rog, în cele trei minute! Trecem la Grupul parlamentar PRO Europa. Doamna deputat Mihaela Huncă. Doamnă deputat, aveţi microfonul.
Mihaela Huncă Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Obiectul declaraţiei politice: "Îmbunătăţirea legislaţiei în domeniul protejării victimelor violenţei domestice. Să spunem nu, violenţei împotriva femeilor! Să ne solidarizăm împotriva violenţei!". Stimate colege, Stimaţi colegi, La data de 25 noiembrie este marcată în întreaga lume Ziua internaţională pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor. Cu această ocazie îmi exprim sprijinul celor afectaţi de acest fenomen şi atrag atenţia întregii societăţi asupra problemei şi a consecinţelor acestui fenomen. Statisticile arată că, în România, 30% dintre femei spun că au fost afectate de violenţă fizică sau sexuală la un moment dat în viaţă. Din cifrele raportate la Poliţie, de exemplu, în anul 2018, aproape 18.000 de femei au fost lovite în familie, iar 48 dintre ele au murit ca urmare a bătăilor primite. Violenţa împotriva femeilor reprezintă o încălcare gravă a drepturilor omului, care totuşi continuă să fie foarte răspândită în întreaga lume. Trebuie să schimbăm percepţia greşită potrivit căreia hărţuirea sau violenţa la adresa femeilor este un comportament normal şi acceptabil. Violenţa împotriva femeilor este prezentă peste tot - acasă, la locul de muncă, în şcoli şi universităţi, pe stradă, în transportul public şi în mediul online. E nevoie de un efort conjugat al autorităţilor şi al societăţii civile ca să putem lupta împotriva violenţei asupra fetelor şi femeilor. În acest sens, trebuie ca statul român să-şi asume reforma educaţională, prin excluderea stereotipurilor din manualele şcolare. De asemenea, legislaţia în domeniu, aflată, din păcate, într-o permanentă tranziţie, trebuie îmbunătăţită. Organizaţiile neguvernamentale care activează în acest domeniu, în lipsa unor servicii sociale specializate ale instituţiilor statului, au cerut ani la rând modificarea legislaţiei şi posibilitatea emiterii ordinelor provizorii de protecţie pentru victimele violenţei domestice, ordine care să fie date pe loc de poliţişti. De-abia la sfârşitul anului 2018 legislaţia în domeniul violenţei în familie a fost în cele din urmă modificată. Din păcate, violenţa asupra femeilor este una dintre cele mai răspândite încălcări ale drepturilor omului, din lume. Cu toţii, politicieni, specialişti din serviciile publice şi organizaţii nonguvernamentale, ar trebui să facem în fiecare zi activism pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor. Vă mulţumesc. Mihaela Huncă, deputat al PRO România, Botoşani.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc foarte mult, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar ALDE avem doi colegi care s-au înscris, dar au depus în scris. Din partea Grupului parlamentar al PMP îl văd pe domnul deputat Teacă, în sală. Domnule deputat, vă invit să vă susţineţi declaraţia politică.
Alexandru Teacă Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se referă la dezvoltarea unui program naţional de extindere a reţelelor de gaze naturale, cuprinzând zona Întorsura Buzăului din judeţul Covasna, zonă numită "Mica Siberie a României". Având în vedere Programul de guvernare al Guvernului PNL învestit în octombrie 2019, ministrul de resort ar trebui să fundamenteze şi să dezvolte o gamă de măsuri, la nivel naţional, de extindere a reţelelor de gaze naturale. În acest sens, printre obiectivele prioritare trebuie să fie şi zona Întorsura Buzăului, judeţul Covasna. Aici, în aria depresionară Buzăul Ardelean, Întorsura Buzăului este localitatea cunoscută ca fiind unul dintre polii frigului din România. Contextul geografic face ca în perioada de iarnă temperaturile să ajungă frecvent la -25, -30 de grade Celsius, cu vârfuri de -38 de grade Celsius, fapt ce a condus la renumele de "Mica Siberie a României". Încălzirea imobilelor din zonă se realizează în prezent cu ajutorul combustibilului solid, provenit din păduri, cu precădere, lemnul. De aceea, viaţa locuitorilor acestei zone se desfăşoară în condiţii grele şi costisitoare din acest punct de vedere. Focul din sobe nu se stinge timp de aproximativ şase luni pe an. Accesul instituţiilor şi al populaţiei din această zonă la resursele de gaze naturale ar contribui la un confort sporit, la îmbunătăţirea vieţii locuitorilor. Vă mulţumesc. Deputat al PMP de Covasna, Alexandru Teacă.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Vom trece la grupul celor neafiliaţi. Doamna deputat Oana-Mioara Bîzgan? Aveţi cuvântul, doamnă deputat.
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral Mulţumesc. Dragi colege, Dragi colegi, Acum două zile a fost marcată Ziua internaţională pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor, zi care deschide seria celor 16 zile de activism împotriva violenţei domestice. Violenţa domestică este un fenomen foarte des întâlnit în România şi reprezintă, pe lângă o problemă socială serioasă, o încălcare categorică a drepturilor femeilor şi a drepturilor omului, în general. Ce este şi mai grav este că de multe ori acest comportament este acceptat sau chiar scuzat de societate. Nu de puţine ori, după trauma prin care trec în cadrul familiei, victimele sunt judecate şi condamnate de persoane mai mult sau mai puţin apropiate, prin expresii precum: "Lasă, că sigur ai făcut tu ceva, nu te-a bătut degeaba!", "Ţi-a tras o palmă? Asta e bătaie?!, "Lasă, că femeia trebuie să ştie de frica bărbatului!" sau alte derivate îndreptate în aceeaşi direcţie. Mai mult, au existat cazuri când tocmai organele de justiţie au blamat victimele şi au favorizat astfel infractorii. Din punct de vedere statistic, în primele 6 luni ale acestui an au fost raportate 11.627 de cazuri de loviri sau alte violenţe între membri ai familiei, cele mai multe dintre acestea având loc între parteneri. Majoritatea victimelor adulte au fost femei - 81%, iar în 555 de cazuri victimele au fost minori. Acestea sunt doar datele raportate, cazurile neraportate putând fi, bineînţeles, mult, mult mai numeroase. Aşa cum arată şi aceste statistici, victimele violenţei nu sunt doar femeile, deşi sunt în proporţie covârşitoare, ci şi copiii sau chiar bărbaţii, iar agresiunile nu sunt numai de natură fizică, ci poate fi vorba de abuz psihic, sexual, economic sau social. România a făcut în ultimii ani paşi importanţi în ceea ce priveşte prevenirea şi combaterea violenţei domestice - alinierea României la Convenţia de la Istanbul, introducerea ordinului de protecţie provizoriu, precum şi începerea demersurilor pentru implementarea sistemului de supraveghere electronică sunt doar câteva măsuri adoptate în aceste direcţii. Dar aceşti paşi trebuie continuaţi pentru ca numărul cazurilor să se reducă până la dispariţia totală a acestui comportament. Avem nevoie de mai mult ajutor pentru victimă. Este nevoie de adăposturi şi centre unde acestea pot merge împreună cu copiii - acolo unde este cazul -, avem nevoie să le oferim sprijin pentru reintegrare socială şi economică. Mai mult decât atât, este nevoie de programe de consiliere pentru agresori, astfel încât aceştia să poată fi reabilitaţi. Avem, dragi colege şi dragi colegi, un drum lung înainte, dar sunt convinsă că prin dialog constructiv putem ajunge într-un punct în care violenţa domestică să fie istorie şi în România. Vă mulţumesc. Oana Bîzgan, deputat independent.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc, doamnă deputat. Reluăm lista grupurilor parlamentare şi, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, o invit pe doamna deputat Camelia Gavrilă să-şi susţină declaraţia politică.
Camelia Gavrilă Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi, intitulată "România anului 1 după Centenar", se opreşte la momentul în care ne aflăm într-o intersecţie a timpurilor, Centenarul consumat, lecţiile trecutului, concluziile şi reflecţiile fireşti după această perioadă semnificativă parcursă, dar şi deschiderile şi etapele ce se află în faţa prezentului. Originea, evoluţia, istoria românilor au reprezentat mereu teme de cercetare, de dezbatere, motiv în plus pentru incursiuni, pentru explorări şi pentru a explica ceea ce a însemnat o origine complexă, o origine care asumă şi filonul dacic, şi filonul roman, şi aspectele latinităţii, şi ale romanităţii, şi o intersecţie de timpuri şi de drumuri tulburătoare ca semnificaţie, de multe ori tragică, aici, în Estul Europei, încât acum, la momentul când ne apropiem de sărbătoarea 1 Decembrie - sigur, ne gândim la 1 Decembrie 1918, care prin Proclamaţia de la Alba Iulia a însemnat consemnarea, definitivarea unirii provinciilor româneşti - Basarabia, Bucovina, Transilvania, Crişana, Maramureş - cu Regatul României. Ceea ce suntem acum reprezintă un construct politic semnificativ, administrativ-teritorial, social, cultural şi, în acelaşi timp, o sumă a unor opţiuni pe care le-am făcut de-a lungul timpului: Am ales să fim o ţară europeană nu doar geografic, nu doar continental, ci şi ca afinităţi ideologice, politice, culturale, oferind siguranţă, prosperitate, modernitate, cetăţenilor noştri; Am ales să fim un membru marcant, important, credibil şi consecvent în raport cu structurile internaţionale, fie că vorbim de NATO, de Organizaţia Naţiunilor Unite, de Uniunea Europeană, iar contribuţiile noastre devin tot mai semnificative; Optăm pentru calea democraţiei, a valorilor democratice, de 30 de ani încoace; Inteligenţa tinerilor, a profesioniştilor noştri este recunoscută la nivel european; rezultatele elevilor, olimpiadele, rezultatele studenţilor, valoarea absolvenţilor de universităţi - toate sunt validate la nivel internaţional; Există şi o cale echilibrată în raport cu vecinii, în raport cu minorităţile, în raport cu dialogurile internaţionale. Deci sunt lucruri importante pe care le-am parcurs, sunt opţiuni semnificative, însă nu este suficient. Tocmai pentru că am depăşit un an în care s-a ales un preşedinte, în care a fost o nouă opţiune pentru un alt mandat la nivelul Uniunii Europene, urmează un an al altor alegeri, cred că în faţa României trebuie să subliniem că se află câteva lucruri importante: - Un plan de ţară mai serios, cu proiecte urmărite mai atent, mai consecvent; - O opţiune pentru elite, pentru elite intelectuale care să fie după aceea valorizate şi ca elite politice, deci un leadership politic bazat pe competenţă, pe valoare, pe opţiunea pentru elite, chiar dacă de multe ori termenul este evitat din perspectivă politică, dar e important să avem opţiunea aceasta pentru competenţă profesională, transferată apoi în mod firesc în zona politică; Este important ca drumul, şi integrarea, şi consolidarea valorii noastre europene, odată cu intrarea şi în spaţiul Schengen să devină o certitudine. Este important ca preşedintele să asume aceste proiecte de ţară, să le ducă mai departe şi să completeze ceea ce este de completat şi la nivel de securitate internă şi la nivel de relaţii internaţionale. De aceea, în preajma şi în contextul unei zile de sărbătoare, ar trebui să ne gândim şi retrospectiv, reflexiv, asupra trecutului, asupra poveştilor de succes sau de lentoare din trecut şi, de asemenea, să avem viziunea, proiectele inspirate, solidaritatea politică, măsura şi decenţa şi o împletire raţională între ceea ce înseamnă valori autentic româneşti, opţiuni ale românilor, şi armonie, aliniere la valorile şi opţiunile şi accentele europene. Mulţumesc. Deputat al PSD de Iaşi, Camelia Gavrilă.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc şi eu, doamnă deputat. Revin cu rugămintea de a vă încadra în cele trei minute. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, doamna deputat Florica Cherecheş. Aveţi cuvântul.
Florica Cherecheş Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Declaraţia mea politică de astăzi are titlul: "PSD şi minciuna fac casă bună!". Stimaţi colegi, Pentru început, vreau să-i asigur pe toţi cei îngrijoraţi de vestea că bugetul Ministerului Educaţiei a suferit o rectificare negativă, că ministerul nu pierde de fapt nimic. Aşa cum au explicat, atât ministrul finanţelor, cât şi ministrul educaţiei, cele două miliarde de lei care nu se regăsesc după rectificarea bugetară reprezintă suma alocată de Guvernul PSD pentru proiectul "România modernă, România digitală", proiect care nu a mai fost derulat de Guvernul PSD şi, de aici, decizia de returnare a banilor la bugetul de stat. În fond, nu este vorba de o reducere a bugetului de la educaţie, ci de returnarea unor bani neutilizaţi de către fostul ministru al educaţiei, bani care au umflat artificial, la acea vreme, bugetul educaţiei, pentru ca PSD să se poată lăuda că este cel mai mare buget din univers. Vă aduceţi aminte cum eram amăgiţi atunci cu o creştere a bugetului educaţiei cu 9,8 miliarde de lei, din care 5 miliarde pentru salarii şi 4 miliarde pentru table, tablete, rechizite şi ghiozdane pentru toţi elevii. Am avertizat încă de atunci că aceste alocări nu vor conduce la rezolvarea celor două mari probleme din învăţământul românesc - abandonul şcolar şi analfabetismul funcţional - şi că e posibil ca ele nici să nu se materializeze. Eram convinsă că acea sumă era doar un artificiu pentru a creşte - pe hârtie - bugetul educaţiei. S-a dovedit că am avut dreptate şi că cele peste patru miliarde de lei au fost doar pe hârtie, două miliarde fiind tăiate de Guvernul PSD la precedenta rectificare bugetară. Restul de două miliarde, care fac obiectul rectificării actuale, nu au fost niciodată contractaţi, deoarece, în bunul obicei al fostei Guvernări, proiectul nu a fost implementat, pentru că nici măcar nu a fost scris! În luna februarie, când s-a dezbătut bugetul de stat pe 2019, am criticat în mod public acest proiect, care ignora problemele grave ale infrastructurii din şcolile noastre şi aloca două miliarde de lei pentru achiziţia de table inteligente pentru toate şcolile din ţară şi tablete pentru toţi elevii. Spuneam atunci că elevii defavorizaţi din peste 2.500 de unităţi şcolare ar fi putut beneficia, în acest an, de o masă la şcoală, bani pe care Guvernul PSD nu i-a alocat niciodată, preferând să păcălească lumea cu un proiect futurist şi care nu a fost niciodată implementat. Stimaţi colegi, vă asigur că educaţia reprezintă o prioritate pentru Guvernul PNL, care îşi propune susţinerea şi implementarea Proiectului prezidenţial "România educată". Nu vom tăia bani de la ministerele cheie, iar pe viitor eforturile se vor concentra pe creşterea bugetului educaţiei. Închei spunând că activitatea curentă a sistemului de educaţie nu va fi afectată în urma acestei rectificări de buget, preocuparea majoră fiind pentru a asigura fonduri suficiente pentru susţinerea cheltuielilor salariale şi operaţionale planificate, cheltuieli care includ şi drepturile salariale ale profesorilor, câştigate în instanţă. Se vor găsi, de asemenea, resursele financiare necesare acoperirii navetei elevilor şi se va modifica legislaţia care scotea transportul elevilor din sfera serviciilor publice, fapt care ducea la imposibilitatea decontării navetei acestora. S-au identificat, de asemenea, şi surse de finanţare externe pentru extinderea programelor "Masă la şcoală" şi "After school". Acestea sunt cele mai importante măsuri pentru a preveni abandonul şcolar şi a creşte calitatea actului educaţional. Florica Cherecheş, deputat al PNL de Bihor.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc foarte mult, doamnă deputat. Trecem la Grupul parlamentar al UDMR. Doamna deputat Csép Éva-Andrea, aveţi cuvântul.
Éva-Andrea Csép Mulţumesc frumos. Stimaţi colegi, "Să îndrăznim să cerem ajutor!" Violenţa împotriva femeilor se clasează pe locul 4 în topul cauzelor morţii premature în lume. Urmările violenţei fizice şi sexuale sunt înspăimântătoare şi numărul acestora atinge cote alarmante în continuare. În perioada ianuarie - iunie, în ţara noastră au fost sesizate 19.851 de fapte de violenţă domestică. Acestea sunt cele sesizate. Statisticile ne arată că peste 75% dintre femei îşi ascund dramele şi nu declară cazurile de violenţă. Nimeni din această ţară nu trebuie să manifeste o atitudine pasivă. Faptul că ascundem aceste fapte generează o "complicitate involuntară". În România, 28,5% dintre femeile adulte - circa 3 milioane - sunt victime ale violenţei fizice şi/sau sexuale pe parcursul vieţii, iar 6% din femei - aproximativ 600.000 - sunt victime ale violenţei domestice şi sexuale. La mai bine de 3 ani după ratificarea de către România a Convenţiei de la Istanbul şi după adoptarea a mai multor măsuri privind combaterea fenomenului violenţei domestice în România, datele sunt în continuare extrem de îngrijorătoare. Dragi colegi, Aceste modificări legislative nu sunt de ajuns şi unele chiar nu îşi pot urmări scopul, din cauza faptului că nu este reglementată procedura completă sau unele măsuri conexe acestora. Un exemplu concret: Legea nr. 174/2018 prevede clar că pentru agresor se introduce obligaţia de a purta permanent un sistem electronic de supraveghere - brăţara electronică. În luna iulie a acestui an, deci după mai bine de un an de la intrarea în vigoare a acestor prevederi, Ministerul Afacerilor Interne a pus în dezbatere publică Proiectul de Lege privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale. De atunci au mai trecut încă 4 luni fără ca proiectul de lege să fi avansat cel puţin un pas, deci prevederile legii sus-menţionate nu pot fi puse în aplicare nici după 16 luni de la publicarea acesteia în Monitorul Oficial. Pe 25 septembrie a fost Ziua Internaţională pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor, deci suntem în plină campanie a celor 16 zile de activism dedicate activismului împotriva violenţei. Aşa cum v-am rugat şi anul trecut, haideţi să ne implicăm, fiecare dintre noi, indiferent de statutul pe care îl avem: în calitate de victimă, în calitate de martor, ca părinte responsabil, ca vecin sau ca legiuitor responsabil, care nu rămâne indiferent şi care ia măsuri clare pentru combaterea acestui fenomen. Să îndrăznim să cerem ajutor, să îndrăznim să schimbăm! Şi pentru aceasta este nevoie de toţi, atât de femei, cât şi de bărbaţi, umăr la umăr, pentru că doar împreună vom reuşi. Vă mulţumesc.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc şi eu, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Mişcarea Populară, domnul Constantin Codreanu. Aveţi cuvântul, domnule deputat.
Constantin Codreanu Mulţumesc, domnule vicepreşedinte. Ca deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 43 pentru cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate şi ca preşedinte al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, salut prezenţa record a concetăţenilor noştri din diaspora, din comunităţile istorice şi din Republica Moldova, înregistrată la sfârşitul săptămânii trecute. Concetăţenii noştri au demonstrat că rămân ancoraţi în viaţa social-politică şi s-au comportat ca o componentă activă a corpului civic românesc. Îngăduiţi-mi, distinşi colegi, ca într-un gest simbolic să le adresez românilor noştri din afara graniţelor ţării aplauze de la tribuna Camerei Deputaţilor. (Aplaudă.) Dar nu este suficient. Nu este suficient, pentru că, deşi am reuşit - şi trebuie să recunoaştem acest lucru -, împreună cu colegii din Parlament şi împreună cu colegii din Guvernul României să creăm cadrul necesar pentru ca cetăţenii români să poată veni la vot în număr masiv şi am reuşit să scoatem România din acea zonă întunecată a democraţiei - şi aşa cum spun alţi români din afara graniţelor ţării - să o facem să nu mai fie un antiexemplu în organizarea alegerilor, trebuie să facem următorii doi paşi. Primul dintre ei este un lucru pe care l-am solicitat cu alte ocazii de la tribuna Camerei Deputaţilor, şi anume, o reprezentare corectă a diasporei în Parlamentul României. Nu este normal, nu este acceptabil ca cele mai mici judeţe din România - mă gândesc aici la Tulcea sau la Covasna - să aibă acelaşi număr cu întreaga diasporă, care cuprinde, aşa cum spuneam, diaspora emergentă, comunităţile istorice şi Republica Moldova. Este important ca în viitorul apropiat să mărim numărul de parlamentari. Există în Parlamentul României mai multe proiecte de lege, inclusiv unul pe care l-am depus ieri, alături de colegii mei deputaţi şi senatori de la Partidul Mişcarea Populară, în care solicităm un număr de 14 deputaţi şi 7 senatori pentru diaspora şi sperăm că vom avea sprijinul celorlalţi colegi. În egală măsură, trebuie să recunosc că nu este singurul proiect existent în Parlamentul României şi vă asigur că voi sprijini orice astfel de demers, indiferent de partidul care îl va promova. Un alt obiectiv la fel de important este introducerea votului electronic. Iarăşi, nu vorbim doar de simple declaraţii, avem proiecte de lege depuse, chiar astăzi, de la 14,00, intră în comisiile de specialitate proiectul de lege al colegului meu, actualul europarlamentar Eugen Tomac, şi sperăm ca la viitoarele alegeri, cât mai curând, să vorbim şi despre această opţiune pe care s-o acordăm concetăţenilor români, atât din ţară, cât şi din afara graniţelor ţării. Vă mulţumesc.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc şi eu, domnule deputat. Să ştiţi că sunt perfect de acord cu dumneavoastră. Reluăm lista deputaţilor înscrişi. Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Alina Teiş. Vă invit să luaţi cuvântul.
Alina Teiş Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia mea politică de astăzi are ca titlul "Ziua Naţională a României". Doar câteva zile ne mai despart de o sărbătoare importantă: Ziua Naţională a României. O zi în care mândria de a fi român este mai mare ca niciodată, graiul românesc este mai viu ca oricând, portul popular este mai frumos decât orice haină pe care o purtăm. Este ziua pe care o dedicăm tuturor celor care au ajutat la înfăptuirea României Mari, ziua în care ne reamintim istoria şi o ducem mai departe. Pentru că, în ziua de 1 decembrie 1918, s-a scris una dintre cele mai importante pagini din istoria poporului român, o pagină esenţială, fără de care noi n-am mai fi fost liberi şi nici n-am mai fi avut ocazia să evoluăm, să progresăm, să ne exprimăm liber sau să votăm. Pentru tot ceea ce avem azi trebuie să fim mândri, să fim recunoscători şi să povestim mai departe istoria noastră, ori de câte ori avem ocazia. Să revenim însă puţin la istorie. La început a fost unirea Basarabiei cu România, pe data de 27 martie 1918. Mai apoi, unirea Bucovinei cu România, pe 28 noiembrie 1918, iar în final unirea Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului cu Ţara-Mamă, România, pe data 1 decembrie 1918. În 1918, Adunarea Naţională de la Alba Iulia a adoptat o rezoluţie în care este atestată unirea tuturor românilor din Transilvania şi Banat cu România. La 1 decembrie 1918, politicianul Vasile Godiş a citit rezoluţia Unirii, care suna astfel: "Adunarea naţională a tuturor românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, adunaţi prin reprezentanţii lor îndreptăţiţi la Alba Iulia în ziua de 18 noiembrie/1 decembrie 1918, decretează unirea acelor români şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România. Adunarea proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al naţiunii române la întreg Banatul, cuprins între Mureş, Tisa şi Dunăre". Mai apoi, Legea Unirii a fost ratificată prin decret de lege la 11 decembrie 1918 de către regele Ferdinand şi a fost votată de Adunarea Deputaţilor, în şedinţa din 29 decembrie 1919. 1 decembrie nu a fost singura zi naţională a României. Între anii 1866-1947, 10 mai a fost considerată ziua naţională a României. Prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen a depus în ziua de 10 mai 1866 jurământul în faţa adunării reprezentative a Principatelor Române Unite, iar în memoria acestui eveniment, la 10 mai 1877, Carol a proclamat în faţa Parlamentului independenţa României. După abdicarea regelui Mihai I, la 30 decembrie 1947, a fost proclamată Republica Populară Română. Astfel, ziua de 23 august a fost adoptată drept ziua naţională, când România a întors armele împotriva Germaniei naziste în cel de-al Doilea Război Mondial. După Revoluţia din 1989, data de 1 Decembrie a fost proclamată drept Zi Naţională a României. 1 Decembrie este momentul în care toţi românii îşi onorează ţara şi îi cinstesc pe cei care au luptat, pe cei care şi-au dat viaţa pentru ca noi să fim liberi. De 1 decembrie privim la tot ce are mai bun şi mai frumos ţara aceasta, cu speranţa că cei care au plecat în străinătate se vor întoarce, şi tot de 1 decembrie învăţăm cât este de important să ştim istoria acestei ţări. Actul istoric de la 1 Decembrie 1918 ne obligă şi în prezent, după 101 ani, să privim cu mare responsabilitate moştenirea politică şi ideologică pe care o avem de la întemeietorii României Mari. La mulţi ani, români! La mulţi ani, România! Vă mulţumesc.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe.
Andrei Daniel Gheorghe Vă mulţumesc. Doamnelor şi domnilor colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "Nevoia de demnitate naţională". Şi spun acest lucru deoarece zilele trecute am asistat cu toţii la un nou atac la adresa României, din partea Ambasadei Federaţiei Ruse la Bucureşti, acel articol absolut scandalos, intitulat chiar aşa: "Despre fobiile istorice şi geopolitice ale Custodelui tronului românesc", un articol în care Majestatea Sa, Custodele Coroanei, Margareta a României este atacată, este pur şi simplu tratată într-un mod trivial şi care excede oricăror limite de comportament diplomatic internaţional şi folosind un limbaj de-a dreptul peiorativ, specific presei tabloide. După ce a spus o serie de lucruri foarte evidente care ţin de componenta NATO, în ceea ce înseamnă politica şi viziunea românească asupra geografiei politice a lumii, cât şi asupra a ceea ce înseamnă trecutul dureros pe care Uniunea Sovietică, stat pe care Federaţia Rusă, din păcate şi-l asumă, în calitate de succesor al acestuia, l-a avut asupra României şi a altor ţări din Europa de Est, în perioada comunistă şi în perioada a ceea ce a însemnat expansiunea sovietică de după al Doilea Război Mondial. Aşadar, mi se pare foarte grav faptul că domnul ambasador al Federaţiei Ruse la Bucureşti, Valeri Kuzmin, îşi asumă în mod oficial astfel de poziţii. Nu este pentru prima dată când vedem o serie de provocări directe, exprimate tot în spaţiul public de către Ambasada Federaţiei Ruse la Bucureşti. Au existat astfel de provocări şi pe teme precum ar fi Basarabia, precum ar fi ocupaţia sovietică de după 23 august 1944 şi precum ar fi Tratatul Ribbentrop-Molotov, care a distrus Europa. De aceea, consider că Ministerul Afacerilor Externe trebuie să trateze cu maximă responsabilitate astfel de derapaje şi cred că aceste derapaje care, din păcate, se repetă şi care consider că nu constituie o coincidenţă, reprezintă, pe undeva, un balon de încercare al tensionării relaţiilor interstatale, aici, în Europa de Est, şi pur şi simplu o tentativă prin care reprezentanţii înalţi acreditaţi ai Federaţiei Ruse la Bucureşti încearcă să bage băţul prin gard şi să pună România într-o lumină proastă. România nu-şi poate permite să se lase umilită. De asemenea, consider că în baza dreptului internaţional şi în baza legislaţiei diplomatice în vigoare statul român are oricând dreptul şi argumentele ca în cazul unor astfel de derapaje de la ceea ce înseamnă bunul mers şi respectul reciproc în politica internaţională să recurgă inclusiv la măsuri precum ar fi declararea ambasadorului, în speţă a ambasadorului Federaţiei Ruse, drept persona non grata la Bucureşti. Sunt lucruri evidente şi sunt lucruri pe care avem datoria să le tratăm cu maximum de răspundere, cu legalitate şi cu respect pentru ceea ce înseamnă demnitatea unei ţări. Şi dacă tot vorbim de demnitate, aş dori să amintesc, că tot bate viscolul tot mai puternic peste Republica Moldova, de la o vreme, faptul că recent a existat o manifestare cu caracter antiromânesc, mai precis în satul Olăneşti din Raionul Ştefan Vodă, de pe malul Nistrului, un monument realizat de societatea civilă din Basarabia, cu sprijinul bisericii şi al mediului academic, un monument al grănicerilor români de la Nistru a fost vandalizat în mod barbar; monument amplasat legal - subliniez acest lucru. Iată aceste manifestări parcă nu sunt întâmplătoare şi tot mai des ele vin să întregească un tablou al incertitudinii, aici, undeva la graniţa de est a NATO. Înainte de a încheia, doresc să amintesc o altă situaţie tristă pe care România trebuie să o ia în calcul, şi mă refer la Cimitirul românesc din Cernăuţi, acolo unde sunt înmormântaţi mari români, precum Aron Pumnul, Eudoxiu Hurmuzachi, acolo unde îşi dorm somnul de veci 12 academicieni români, un cimitir lăsat complet în paragină, de care se alege praful, care a fost uitat de toată lumea şi pentru care statul român nu a întreprins niciun fel de măsuri în ultimii ani. România trebuie să aibă o politică demnă, în raport cu vecinii din est. România nu trebuie să uite tragedia reprezentată de raptul Basarabiei şi Bucovinei şi cred că statul român are obligaţia să nu se mai lase umilit. Să nu se lase umilit nici de postările absolut ciudate pe care şi le asumă Ambasada Federaţiei Ruse la Bucureşti pe reţelele de socializare, să nu se lase umilit şi intimidat nici de presiuni precum această devastare a monumentului de la Olăneşti, de pe malul Nistrului, şi de forme de intimidare a românilor basarabeni şi, de asemenea, să nu se lase umilit, uitându-şi memoria, uitându-şi morţii, trecutul, moşii şi strămoşii, precum, iată, se întâmplă în Bucovina, la Cernăuţi. Niciodată să nu ne uităm memoria, să nu ne uităm conştiinţa şi să ţinem minte că suntem o naţiune puternică. O naţiune puternică care are dreptul la respect, care are dreptul la demnitate şi care nu-şi poate permite să fie călcată în picioare, aşa, la nesfârşit. Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov. Vă mulţumesc.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Mişcarea Populară, domnul deputat Petru Movilă.
Petru Movilă Bună dimineaţa! Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia politică se numeşte "Un aeroport pentru Maricel Popa. În afara ţării, dacă se poate". Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Astăzi mă adresez în special colegilor din PSD Iaşi, cei care-l cunosc cel mai bine pe actualul preşedinte al Consiliului judeţean, Maricel Popa. Ajuns preşedinte datorită unei conjuncturi politice şi legislative favorabile, acesta reuşeşte performanţa aproape zilnică de a face de râs un judeţ întreg. Mai nou, ţinta lui este Aeroportul Internaţional Iaşi, pe care ţine morţiş să-l falimenteze. Pentru că nu au fost capabile să facă nimic bun ani de zile, conducerea Consiliului judeţean Iaşi şi a Consiliului de administraţie al Aeroportului Internaţional Iaşi, se pregătesc să concesioneze aeroportul, care, până acum ceva vreme era catalogat cel mai promiţător aeroport din ţară, ca dezvoltare. Ce se întâmplă acolo este dovada clară a prostului management, a unui management deficitar. Informaţiile apărute în spaţiul public, în această săptămână, privind administrarea Aeroportului Internaţional Iaşi, arată foarte clar că Maricel Popa şi Cătălin Bulgariu au fost o frână, încă de la început, în dezvoltarea acestui aeroport. În spaţiul public din Iaşi au apărut informaţii şi documente care arată foarte clar intenţia acestora de a concesiona Aeroportul Internaţional Iaşi. Care a fost logica iniţială aflată în spatele acestei decizii? Ne facem de râs la nivel naţional, pentru că atâţia ani nu am fost capabili să atragem fonduri europene pentru dezvoltarea aeroportului. Numărul de călători este în continuă scădere, cursele din ce în ce mai puţine, şi se discută despre plecarea unui operator foarte important. Nu există lună în care Aeroportul Internaţional Iaşi să nu fie implicat în vreun scandal, din cauza deciziilor lipsite de profesionalism, viziune şi experienţă a Consiliului judeţean Iaşi şi a Consiliului de administraţie a aeroportului. Stimaţi PSD-işti, Conştientizaţi că o decizie luată din pix, în spatele unor uşi închise, afectează sute de mii, milioane de oameni: ieşeni, moldoveni, toţi cei care vin şi pleacă de pe Aeroportul Internaţional Iaşi. Ieşenii merită să ştie care a fost scopul sau care este preţul unei asemenea decizii şi cât ne va costa prostia şi incompetenţa în care se zbate astăzi unul dintre cele mai importante obiective de investiţii ale judeţului Iaşi, cel mai mare obiectiv de infrastructură la acest moment. În lipsa Autostrăzii Ungheni-Iaşi-Târgu Mureş, aeroportul rămâne singura poartă spre Europa şi singura cale decentă de acces pentru judeţul nostru. De aceea, am solicitat ministrului transporturilor, Lucian Bode, să trimită Corpul de control la Aeroportul Internaţional Iaşi. Stimaţi colegi din PSD Iaşi, Treziţi-vă şi reacţionaţi! Protejaţi-vă judeţul şi daţi-l afară pe Maricel Popa, pentru că altfel, în 2020, o să faceţi campanie să deveniţi parlamentari într-un judeţ cu 10 comune şi 30.000 de locuitori, posibil cartier într-un judeţ ca Neamţul. Vă mulţumesc. Petru Movilă, deputat al PMP de Iaşi.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc şi eu, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PSD s-au mai înscris domnul deputat Marius-Constantin Budăi - nu-l văd în sală -, doamna deputat Tamara Ciofu - nici pe dânsa -, domnul deputat Răzvan-Ilie Rotaru, domnul deputat Vasile Cîtea, doamna deputat Elvira Şarapatin, domnul deputat Silviu Nicu Macovei, doamna deputat Cristina-Elena Dinu. Niciunul momentan nu se găseşte în sală. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, dau cuvântul domnului deputat Matei-Adrian Dobrovie.
Matei-Adrian Dobrovie Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Trebuie să susţinem plasamentul familial şi adopţia". După cum probabil ştiţi, în România, în sistemul de protecţie specială a copilului sunt peste 52.000 de copii. Toţi aceşti copii merită o familie iubitoare care să-i crească în cel mai prielnic mediu de dezvoltare pentru copii. În momentul de faţă însă ei sunt blocaţi în acest sistem ani de zile şi ajung de multe ori la vârste mari să nu mai aibă nicio posibilitate de a se integra într-o familie, ajung în stradă pentru că procedurile sunt greoaie, pentru că legile sunt lacunare, astfel încât am depus săptămâna trecută o amplă iniţiativă legislativă de modificare şi completare a Legii nr. 272/2004 privind drepturile şi protecţia copilului. Această lege îşi propune, practic, să introducă termene acolo unde nu există, să precizeze anumite lucruri vagi, astfel încât aceşti copii să nu mai fie ţinuţi captivi într-un sistem. Plasamentul familial şi adopţia trebuie încurajate. Aceste soluţii nobile conduc practic la degrevarea statului de anumite cheltuieli, pentru că acest sistem implică şi cheltuieli mari şi e clar să statul nu poate să crească aceşti copii mai bine decât familiile, care sunt dispuse să-i adopte sau să-i ia în plasament. Pentru acest lucru este nevoie să stabilim nişte lucruri foarte concrete, astfel încât să dăm posibilitatea familiilor, care-şi doresc să ia în plasament sau în adopţie, să facă acest lucru mult mai uşor. Este nevoie de reducerea gradului de rudenie, până la care se caută rudele acestor copii, de la gradul IV la gradul III, astfel încât familia substitutivă şi familia extinsă să fie până la gradul III, pentru că aceste proceduri sunt foarte costisitoare, şi în acest sens am făcut un exerciţiu de consultare amplă cu DGASPC-urile. Toate au fost de acord cu faptul că acest efort este prea mare şi nu se justifică. E foarte important ca, cu celeritate aceşti copii să poată să ajungă într-o familie. Ca urmare, am propus ca în cazul în care nu se poate reintegra copilul în familia biologică, din cauza multiplilor factori care pot să apară, acesta să intre în procedura de adopţie. Mai mult decât atât, este necesar ca în momentul reintegrării în familie, dacă aceasta este posibilă, să se efectueze minimum 10 şedinţe de consiliere pentru părinţii biologici, pentru că de multe ori copilul a fost luat din familie, pentru abuz grav, pentru neglijenţă şi aşa mai departe. Se discută mult, în ultima vreme, despre cazul Sorina şi s-au creat multe controverse şi pasiuni. Din păcate, de multe ori, asistenţii maternali nu pregătesc copiii pentru familiile care urmează să-i adopte. Asistenţii maternali, de multe ori, din păcate, vor să aibă o sursă de venit suplimentar, prin aceşti copii, în loc să vadă că ei, pe termen lung, au un viitor mult mai bun într-o familie stabilă, astfel încât, până la urmă, cazul Sorina nu trebuie şi nu poate să acrediteze ideea că adopţiile sunt un lucru greşit sau că adopţia nu trebuie încurajată. Dimpotrivă, este nevoie să degrevăm acest sistem, şi pentru ca aceşti copii să ajungă într-o familie, fie în plasament familial, fie în adopţie, este important să facilităm aceste proceduri, este important ca părinţii biologici să fie consiliaţi, să aibă informaţii, să ştie cum să-şi crească copiii. Se întâmplă, de foarte multe ori, din păcate, ca ei să nu le ofere nici măcar alimentele de bază şi să investească banii obţinuţi din alocaţii pentru alte lucruri. Aceste lucruri trebuie să înceteze. Părinţii trebuie responsabilizaţi şi, de asemenea, trebuie să existe o monitorizare şi după reintegrarea în familie, şi după ce aceşti copii au fost adoptaţi, în legătură cu dezvoltarea lor ulterioară. Statul trebuie să se degreveze de această sarcină, dar, pe de altă parte, trebuie să şi monitorizeze situaţia acestor copii, odată ce ajung într-o familie, fie familia biologică, fie familia de plasament sau familia adoptivă. În acest sens, este foarte important ca aceste modificări să fie adoptate şi să avem termene clare, să nu mai aşteptăm foarte mult timp pentru ca ele să se producă, aceste schimbări, aceste decizii în instanţă, şi să fie aprobat plasamentul de urgenţă, plasamentul în familie şi aşa mai departe. De asemenea, este foarte important să existe sancţiuni în lege, este foarte important să existe contravenţie şi să fie sancţionaţi directorii de DGASPC-uri care nu încep procedura de deschidere a adoptabilităţii în momentul în care s-a depăşit termenul legal. În momentul de faţă sunt multe situaţii în care, deşi trec şase luni, deşi trece un an, deşi trec mulţi ani, nu se deschide această procedură, şi aceşti copii rămân, practic, într-o situaţie incertă, care nu este de natură să le asigure stabilitatea şi, practic, confortul emoţional. De asemenea, este foarte important să se ţină cont de opinia copilului în momentul stabilirii locuinţei acestuia la unul dintre părinţi, dacă aceştia nu se înţeleg. Este foarte important să nu mai vedem cazuri în care părinţii se bat pe copii, iar aceştia suferă din acest motiv. De asemenea, e foarte importantă ordinea de instituire a plasamentului copilului. Este clar că familia de plasament, care îşi doreşte să crească copilul, să investească în educarea lui, în îngrijirea lui, trebuie să aibă întâietate asupra asistenţilor maternali. Nu este normal ca cei care fac acest lucru doar ca o meserie să aibă întâietate asupra celor care pun suflet şi vor să-i crească ca pe copiii lor. Mai mult decât atât, este importantă instituirea obligaţiei serviciului public de asistenţă socială şi a persoanelor cu competenţă în domeniu de întocmire a rapoartelor lunare, iar după 6 luni trimestriale pentru o perioadă totală de 2 ani după integrarea copilului în familia biologică. Aşa cum spuneam, trebuie să evaluăm aceste lucruri. Nu putem să lăsăm aceşti copii fără a fi evaluaţi, supravegheaţi în dezvoltarea lor ulterioară. Important este ca aceste lucruri să se facă cât mai repede, pentru că, aşa cum spuneam la început, sunt peste 52.000 de copii în sistemul de protecţie, şi fiecare dintre ei merită o familie. "O familie pentru acasă!" - acesta a fost mottoul unui eveniment deosebit - Summitul Alianţei România Fără Orfani - desfăşurat recent la Bucureşti. Trebuie să avem în vedere faptul că toţi aceşti copii îşi doresc o familie şi o merită. Vă mulţumesc. Matei Dobrovie, deputat de Bucureşti, Circumscripţia nr. 42.
Vlad-Emanuel Duruş Mulţumesc, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PMP s-a mai înscris pentru a susţine declaraţie politică şi domnul deputat Doru Petrişor Coliu. Nu îl văd în sală, momentan. Voi da citire, din nou, listei celor înscrişi din partea Grupului PSD, în cazul în care se găsesc pe aici şi doresc să-şi susţină declaraţia, intervenţia: domnul Marius-Constantin Budăi, doamna Tamara-Dorina Ciofu, domnul deputat Răzvan-Ilie Rotaru, doamna deputat Elvira Şarapatin, domnul deputat Vasile Cîtea, domnul deputat Silviu Nicu Macovei şi doamna deputat Cristina-Elena Dinu. Înţeleg că niciunul nu se găseşte în sală. Din partea Grupului parlamentar al PNL s-au mai înscris pentru a lua cuvântul domnul deputat Ovidiu Raeţchi şi domnul deputat Corneliu-Mugurel Cozmanciuc. Nici dânşii nu sunt în sală. Voi da citire atunci listei colegilor care au depus declaraţii politice în scris. Din partea Grupului parlamentar al PSD au depus în scris: domnul deputat Angel Tâlvăr, domnul deputat Neculai Iftimie, domnul deputat Petru-Bogdan Cojocaru, domnul deputat Viorel Stan, domnul deputat Cornel Itu, domnul deputat Eugen Bejinariu, domnul deputat Laurenţiu Nistor, doamna deputat Natalia-Elena Intotero, doamna deputat Tudoriţa-Rodica Boboc, domnul deputat Călin-Vasile-Andrei Matei, doamna deputat Daniela Oteşanu, domnul deputat Ştefan Muşoiu, doamna deputat Georgeta-Carmen Holban, domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban, domnul deputat Claudiu-Augustin Ilişanu, doamna deputat Mirela Furtună, doamna deputat Anişoara Radu şi domnul deputat Costel Lupaşcu. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal au depus în scris declaraţii politice: domnul deputat Gabriel Andronache, domnul deputat Dumitru Oprea, domnul deputat Sorin-Ioan Bumb, domnul deputat Florin-Claudiu Roman, domnul deputat Ioan Balan, domnul deputat Nicolae Giugea, domnul deputat Claudiu-Vasile Răcuci, domnul deputat Găvrilă Ghilea, domnul deputat Bogdan-Iulian Huţucă, domnul deputat Aurel-Robert Boroianu. Din partea Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România a depus în scris declaraţie politică domnul deputat Dumitru Lupescu. Din partea Grupului parlamentar PRO Europa a depus în scris o declaraţie politică domnul deputat Liviu-Ioan Balint. Iar din partea Grupului parlamentar ALDE au depus în scris declaraţii politice: domnul deputat Florică Ică Calotă, domnul deputat Adrian Mocanu şi domnul deputat Avram Constantin. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Mişcarea Populară, în scris, au depus: domnul deputat Adrian-Mihăiţă Todoran şi domnul deputat Costin-Sebastian Moise. Din Grupului parlamentar al minorităţilor nu au fost depuse declaraţii în scris. Nici din partea celor neafiliaţi. Bun. Acestea fiind spuse, voi mai da o singură dată citire listei celor care s-au înscris pentru a susţine oral declaraţii politice. În cazul în care nu sunt printre noi astfel de colegi, voi închide această şedinţă de declaraţii politice. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat: domnul deputat Budăi, doamna deputat Ciofu, domnul deputat Rotaru, doamna deputat Şarapatin, domnul deputat Cîtea, domnul deputat Macovei şi doamna deputat Dinu. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal: domnul deputat Raeţchi şi domnul deputat Cozmanciuc. Iar din partea PMP: domnul deputat Doru-Petrişor Coliu. Niciunul dintre colegii noştri nu sunt în sală. Aşadar, nemaifiind doritori pentru a susţine declaraţii politice de la tribuna Parlamentului, vom închide această şedinţă de declaraţii şi intervenţii. Şi urmează să ne vedem la ora 10,00, cu dezbaterile proiectelor aflate pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. (Următoarele declaraţii politice şi intervenţii au fost consemnate conform materialelor depuse de deputaţi la preşedintele de şedinţă.)
Gabriel Andronache "«Fake news», sinonim cu numele candidatului PSD la preşedinţia României" Candidatul PSD la funcţia de preşedinte al României, doamna Viorica Dăncilă, a folosit în campania electorală, repetitiv, cel puţin trei minciuni pe care trebuie să le dezavuăm, prezentând situaţiile în perspectiva lor adevărată, pe baza legii: Demontarea minciunilor cu argumente legale: "Am ceasuri şi bijuterii care nu fac 5.000 de euro". Afirmaţia este o minciună, pentru că doamna Dăncilă, cu mâna ei, a semnat o declaraţie de avere în care a trecut că deţine bijuterii în valoare de 5.000 de euro. Declaraţia de avere întocmită de doamna Dăncilă încalcă legea. Dacă bunurile deţinute, cumulat, depăşesc 5.000 de euro, trebuie declarat fiecare bun în parte cu valoarea aferentă acestuia. Prin urmare, ceasul trebuia declarat şi trebuia înscrisă valoarea nominală a acestuia. Dispoziţiile legale sunt clare, fiind cuprinse în Legea nr. 176/2010: - Art. 28: Fapta persoanelor care, cu intenţie, depun declaraţii de avere sau declaraţii de interese care nu corespund adevărului, constituie infracţiunea de fals în declaraţii şi se pedepseşte potrivit Codului penal. Anexa nr. 1: DECLARAŢIE DE AVERE Subsemnatul/Subsemnata, ..............................., având funcţia de .................................. la .................................. CNP .........................., domiciliul .........................., cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal privind falsul în declaraţii, declar pe propria răspundere că împreună cu familia 1 ) deţin următoarele: ... II. Bunuri mobile Bunuri sub formă de metale preţioase, bijuterii, obiecte de artă şi de cult, colecţii de artă şi numismatică, obiecte care fac parte din patrimoniul cultural naţional sau universal, a căror valoare însumată depăşeşte 5.000 de euro Notă: Se vor menţiona toate bunurile aflate în proprietate, indiferent dacă ele se află sau nu pe teritoriul României la momentul declarării." Prima minciună demontată: ceasul trebuia declarat la valoarea sa reală, nedeclararea acestuia constituie contravenţie, iar dacă se constată că nedeclararea a fost intenţionată, constituie infracţiune. Promovarea continuă a ideii că acel ceas nu trebuia declarat constituie un fake news. - "Am elaborat legea pentru votul din diaspora". Această afirmaţie este o minciună mare cât Casa Poporului, deoarece, ca membru al Comisiei speciale de elaborare şi modificare a Legilor electorale, pot afirma că PSD s-a opus prin toate puterile elaborării Legii privind votul în diaspora. După umilinţa la care i-a supus pe românii din străinătate în 26 mai 2019, PSD s-a speriat de consecinţe, văzând rezultatul votului, şi a încercat nu respingerea, ci tergiversarea Propunerii legislative a PNL de modificare a votului în diaspora, care prevedea 3 zile de vot, vot prin corespondenţă la prezidenţiale şi multiplicarea numărului de secţii de votare din străinătate. Aceste propuneri au fost transpuse în lege, ca urmare a apelului preşedintelui Klaus Iohannis, care a intervenit imediat după alegerile europarlamentare. Legea a fost adoptată de Parlament pe baza proiectului propus de PNL, după ce acesta a fost însuşit cu amendamente de Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materie electorală. A doua minciună demontată - Afirmaţia doamnei Dăncilă că PSD a rezolvat problemele votului în diaspora nu corespunde adevărului. - "Nu am avut imunitate cât am fost premier, iar preşedintele are imunitate şi nu renunţă la ea, de aceea vreau să organizez referendum pentru eliminarea imunităţii preşedintelui". Aceasta este cea mai gogonată minciună dintre cele trei. Doamna Dăncilă a avut imunitate pe timpul exercitării mandatului de prim-ministru, conform Legii nr. 115/1999, art. 12: "Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi preşedintele României au dreptul sa ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor." Prin urmare, doamna Viorica Dăncilă avea imunitate, fiind membru al Guvernului, fără a fi parlamentar, astfel numai preşedintele putea solicita urmărirea penală. Ce a făcut doamna Dăncilă să renunţe la imunitate?! Nimic, deşi avea posibilitatea de a modifica legea prin ordonanţă de urgenţă şi, astfel, să renunţe la imunitate. Cea mai mare aberaţie este afirmaţia că preşedintele nu renunţă la imunitate. Ea există pe calea jurisprudenţei constituţionale, respectiv, Decizia CCR nr. 678/2014: "Imunitatea are un caracter imperativ, neconstituind un drept subiectiv la care titularul poate renunţa atunci când apreciază a fi oportun. Ea este o garanţie de ordine publică a mandatului şi, pe cale de consecinţă, poate fi invocată din oficiu, nu doar de titular, şi oricând pe durata exercitării mandatului, fiind un element constitutiv al statutului juridic constituţional al preşedintelui României. (...) Garanţia prevăzută la art. 72 alin. (1) din Constituţie încurajează titularul mandatului în adoptarea unui rol activ în viaţa politică a societăţii, întrucât înlătură răspunderea juridică a acestuia pentru opiniile politice exprimate în exercitarea funcţiei de demnitate publică. Însă titularul mandatului rămâne răspunzător, conform legii, pentru toate actele şi faptele săvârşite în perioada în care a exercitat funcţia publică şi care nu au legătură cu voturile sau opiniile politice", se arată în motivarea CCR. Curtea subliniază că şeful statului nu răspunde juridic pentru opiniile politice exprimate în exercitarea funcţiei de demnitate publică, nici pe durata mandatului şi nici după expirarea acestuia, ca efect al iresponsabilităţii mandatului. Însă, susţin judecătorii, "aşa cum s-a reţinut în jurisprudenţa sa, titularul rămâne răspunzător, conform legii, pentru toate actele şi faptele care nu au legătură cu opiniile sale politice şi care au fost săvârşite înainte sau în perioada în care a exercitat funcţia publică, sub rezerva suspendării pe perioada deţinerii mandatului a tuturor procedurilor de cercetare penală, ca efect al inviolabilităţii mandatului. "Curtea reţine că preşedintele României, în exercitarea atribuţiilor sale, se bucură de imunitate - art. 84 alin. (2) din Constituţie - sub cele două aspecte ale acesteia: iresponsabilitatea pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului şi inviolabilitatea, cu limita prevăzută de art. 96 din Constituţie - punerea sub acuzare pentru fapte de înaltă trădare. (...) Imunitatea este inerentă mandatului de demnitate publică, pe perioada exercitării acestuia, iar nu persoanei care ocupă temporar această funcţie. Ea are caracter imperativ, neconstituind un drept subiectiv de care titularul poate uza sau la care poate renunţa după propriul interes. (...) În considerarea îndeplinirii acestui mandat, care presupune exerciţiul autorităţii statale, deci a unor competenţe de rang constituţional, şi a statutului juridic special, persoana care deţine funcţia de preşedinte al României nu se află în aceeaşi situaţie juridică cu ceilalţi cetăţeni. Aşa fiind, regimul juridic aplicabil unor situaţii diferite nu poate fi decât unul diferit: suspendarea urmării penale, pe motivul existenţei unui impediment legal temporar pentru punerea în mişcare a acţiunii penale, poate opera având ca situaţie premisă imunitatea preşedintelui României, doar cu privire la persoana care ocupă această demnitate publică, în considerarea principiilor constituţionale invocate mai sus. Curtea arată că, întrucât, pe perioada în care operează suspendarea urmăririi penale, este suspendat cursul termenului prescripţiei răspunderii penale în ceea ce priveşte persoana care ocupă temporar funcţia de demnitate publică, conform art. 156 din Codul penal, acesta fiind reluat după încetarea mandatului de preşedinte al României, nu se poate reţine că dispoziţiile art. 312 alin. (2) din Codul de procedură penală instituie vreo discriminare între cetăţeni, sub aspectul apărării drepturilor şi libertăţilor fundamentale în faţa legii penale şi a autorităţilor publice. Pe de altă parte, Curtea constată că norma procesuală penală este suficient de clară, previzibilă şi precisă în ceea ce priveşte ipotezele sale de aplicare, astfel că incidenţa ei în cauzele de urmărire penală se realizează pentru toate situaţiile în care există un impediment legal temporar, indiferent de persoana faţă de care acesta operează." Doamna Dăncilă vrea să organizeze un referendum pentru a înfrânge sau "abroga prin referendum" o Decizie a Curţii Constituţionale ori poate doreşte să elimine efectul definitiv şi obligatoriu erga omnes care însoţeşte Deciziile Curţii Constituţionale! A treia minciună demontată. Adevărul: doamna Dăncilă doreşte să organizeze un referendum despre Curtea Constituţională, nu despre imunitate! Concluzia este simplă: Minciuna este numele mic al candidatului PSD la funcţia de preşedinte al României. Toate dezbaterile legislative şi normele adoptate de Parlament, invocate mai sus, susţin această din urmă afirmaţie!
Constantin Avram Iată că au trecut şi alegerile prezidenţiale, atât de aşteptate de majoritatea românilor, care au confirmat aproape fidel toate cercetările sociologice comunicate în spaţiul public după "hotărârea istorică" a PSD de a avea candidat propriu la aceste alegeri, în persoana doamnei Dăncilă. Este uşor de concluzionat că marele pierzător al alegerilor pentru Parlamentul European şi al prezidenţialelor din noiembrie 2019, este PSD! Analizând mai atent, dezastrul electoral înregistrat de PSD în anul 2019 este rezultatul exclusiv al comportamentului arogant al acestui partid în calitate de principal partid de guvernământ, care a abandonat tot ceea ce era legat de colaborarea onestă cu partenerul de guvernare până la 10 octombrie 2019, când, în urma moţiunii de cenzură, Guvernul Dăncilă a fost înlăturat de la guvernare. Spun că aroganţa politică a majorităţii liderilor PSD a fost principala cauză a eşecului istoric al PSD, având în vedere câteva motivaţii principale, după cum urmează: A desconsiderat sondajele de opinie anterioare alegerilor pentru Parlamentul European şi a celor prezidenţiale, care arătau foarte clar că Alianţa de guvernare PSD-ALDE trebuie să aibă candidat comun la prezidenţiale, în persoana lui Călin Popescu- Tăriceanu. A desconsiderat toate semnalele venite din societatea civilă privitor la reformarea radicală a PSD, prin renunţarea la statutul de partid al "baronilor locali". A desconsiderat toate opiniile apărute în presă, referitoare la efectul ruperii din PSD a partidului PRO România, condus de Victor Ponta! A desconsiderat permanent şi în orice ocazie, priceperea şi inteligenţa românilor în materie de politică! A desconsiderat nevoia de reînnoire a clasei politice, precum şi apariţia şi creşterea altor partide politice! Partidul Social Democrat plăteşte foarte scump factura aroganţei politice, pentru că a făcut greşeli mari în relaţia cu ALDE, partenerul de guvernare, intrând într-o izolare politică fără precedent şi uitând că în 2016 au luat 47,2% dintr-o prezenţă foarte mică de 39,5%. În concluzie, consider că alegerile din luna mai şi din luna noiembrie 2019 au arătat, o dată în plus, că este nevoie stringentă de restartare a ceea ce numim încă "clasă politică", prin mesaj politic, reorganizare şi comportament corect faţă de electoratul românesc. Iar recenta debarcare a doamnei Dăncilă de la conducerea PSD, este numai începutul!
Ioan Balan "Republica Moldova are nevoie de noi pentru a rămâne pe drumul european!" România s-a aflat în ultimii trei ani în mâna forţelor antieuropene şi antidemocratice conduse de PSD. Anul 2019 va intra în istoria democraţiei româneşti ca anul în care Partidul Naţional Liberal a trimis în Parlamentul European o echipă de profesionişti, ataşaţi trup şi suflet valorilor europene. Anul 2019 mai înseamnă demiterea celui mai ruşinos şi incompetent guvern PSD, condus de Viorica Dăncilă, precum şi instalarea unui guvern liberal, suplu şi proeuropean, condus de Ludovic Orban, care are sarcina modernizării şi dezvoltării României, precum şi obligaţia creşterii nivelului de trai în mod real, nu pe hârtie. Anul 2019 înseamnă realegerea preşedintelui Klaus Iohannis, cu o majoritate covârşitoare, prin care românii au spus cu voce tare că vor să continue parcursul euro-atlantic al ţării noastre. Aşadar, în anul 2019, România s-a curăţat de cea mai gravă ameninţare la adresa stabilităţii ţării, numită PSD. Nu trebuie să uităm niciodată cât s-au străduit liderii acestui partid să ne îndepărteze de Uniunea Europeană şi de valorile familiei europene, vreme de 3 ani, şi să ne apropie de Est! În timp ce în România lucrurile încep să intre încet şi sigur pe calea normalităţii mult aşteptate, nu acelaşi lucru se întâmplă şi peste Prut, la fraţii noştri din Moldova. După o scurtă victorie a forţelor democratice şi proeuropene, acţiune condusă de Maia Sandu şi Andrei Năstase, de care toţi ne-am bucurat, crezând că drumul Republicii Moldova către acasă, către valorile împărtăşite de România şi statele membre ale Uniunii Europene este irevocabil, crivăţul rece de la Est a instalat peste noapte o putere politică cu grave probleme de legitimitate şi cu alte obiective pentru viitorul fraţilor noştri dintre Prut şi Nistru. Cred cu toată forţa că sângele apă nu se face şi că fraţii noştri vor rezista încă o dată presiunilor enorme şi nu vor accepta ca pământul românesc să se abată de la drumul firesc spre Uniunea Europeană. Republica Moldova are nevoie de ajutorul fraţilor români, nu numai prin cuvinte frumos şlefuite şi prin declaraţii bine meşteşugite. Moldova trebuie să simtă că, la Vest de Prut, ţara-mamă are grijă de ea. Moldova este vulnerabilă economic şi social, iar România o poate ajuta pe fiecare dintre aceste direcţii. Dacă vrem Moldova înapoi acasă, atunci să demarăm urgent construcţia de autostrăzi şi căi ferate, care să-i aducă repede pe românii de peste Prut în ţara-mamă. Dacă vrem ca fraţii noştri să vadă în UE soluţia cea mai bună, atunci afacerile româneşti să meargă peste Prut, să creeze locuri de muncă bine plătite şi să genereze dezvoltare. Cu salarii mici şi lipsuri mari, nu le putem cere nimic fraţilor noştri! Dacă vrem ca Moldova să nu mai cadă pradă intoxicărilor de la Est, atunci România are datoria de a-i informa corect pe toţi românii de peste Prut. Putem să facem aceste lucruri, iar fraţii noştri din Moldova aşteaptă să o facem de aproape 30 de ani! Personal, voi face tot ceea ce-mi stă în putere pentru a menţine Moldova pe calea destinului său istoric, adică să adere la Uniunea Europeană şi să se întoarcă, astfel, în familia sa de care a fost despărţită vremelnic.
Liviu-Ioan Balint "La mulţi ani, România!" Ziua de 1 decembrie 2019 marchează 101 ani de la momentul Marii Adunări Naţionale de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918. Îi onorăm la această dată pe toţi cei care au avut un rol în înfăptuirea Unirii, de la Mihai Viteazul, care reuşea în 1600 să unească pentru prima dată în istorie cele trei ţări române, Ţara Românească, Transilvania şi Moldova, la Alexandru Ioan Cuza, care în 1859 devenea primul domnitor al Principatelor Unite, Moldova şi Ţara Românească, la I. C. Brătianu care a jucat un rol de primă importanţă în Marea Unire din 1918, la Regele Ferdinand, care la 15 octombrie 1922, la Alba Iulia, s-a încoronat ca Rege al României Mari şi alte sute de personalităţi, dar şi sutele de mii de români care şi-au dat viaţa de-a lungul timpului, în scopul libertăţii şi unirii poporului român. Declaraţia de Unire de la Alba Iulia decreta statul naţional unitar român, prin Unirea Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului cu Regatul Român, cel mai important moment din istoria României: "Adunarea Naţională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, adunaţi prin reprezentanţii lor îndreptăţiţi la Alba-Iulia în ziua de 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, decretează unirea acelor români şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România. Adunarea Naţională proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al naţiunii române la întreg Banatul cuprins între râurile Mureş, Tisa şi Dunăre" - Rezoluţiunea Adunării Naţionale de la Alba Iulia din 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918. Anul trecut a fost an centenar şi a reprezentat un an în care ne-am dorit să ne recuperăm memoria istorică. Şi anul acesta, ca în fiecare an la 1 decembrie, avem datoria morală de a-i omagia pe cei căzuţi pentru întregirea ţării şi de a celebra cultura şi limba română. Le doresc tuturor românilor să fie uniţi în continuare de sentimentul de dragoste de patrie, de respect şi preţuire faţă de strămoşii noştri şi mai ales faţă de istoria, limba şi cultura română! La mulţi ani, România! La mulţi ani, tuturor românilor!
Eugen Bejinariu "O victorie, o înfrângere şi niciun război" Competiţia electorală pentru alegerea preşedintelui României este, dintotdeauna, cea care implică cel mai intens consum emoţional pentru public şi cea care canalizează cel mai ferm energiile alegătorilor. Atunci când este vorba despre a alege un om căruia să-i delegăm speranţele noastre pentru o viaţă mai bună, suntem mai scrupuloşi, mai angajaţi şi mai pătimaşi. Aşa se explică faptul că unele dintre voturi pornesc din admiraţie, au la bază încrederea pentru unul din candidaţi, iar altele, poate multe, sunt motivate de ură şi sunt determinate de dispreţ faţă de neales. Oricum ar fi, istoria consemnează doar rezultatul, iar trecerea timpului estompează din sentimente şi rămâne să evaluăm împreună dacă forţa brută a urii reuşeşte să capete valenţe constructive. Adversarii noştri politici au învins, preşedintele lor este de acum şi preşedintele nostru. Ne plecăm în faţa voinţei poporului şi ne coborâm în mod sportiv pălăria, în faţa învingătorului. Fie ca voinţa a două treimi din cei care au participat la vot să ne conducă spre vremuri mai senine şi mai prospere! Recunoaştem victoria strategiei de dreapta, căutăm înţelepciune pentru a găsi, dincolo de motive superficiale, cauza înfrângerii noastre, dar, mai presus de orice, ne dorim armonie socială, pentru a păşi determinat înainte, cu toţii. Este important şi motivul pentru care jumătate din populaţia României nu doreşte în mod manifest să participe la alegeri, este important să aflăm motivaţia acestor oameni pentru tăcerea adâncă şi neparticiparea la jocul democratic. Va trebui să găsim calea prin care oferta noastră politică să devină interesantă pentru ei. Înclin să cred că protestul lor mut faţă de exerciţiul democratic al votului seamănă mai mult cu mâna noastră întinsă pentru pace, decât cu atitudinea războinică a adversarilor noştri, aşa încât, dacă vom reuşi să croim o platformă solidă a stângii politice luminate, am putea consolida victorii viitoare pentru PSD. Guvernarea PSD a lăsat în urmă o economie funcţională, crescândă, ne-am consolidat apartenenţa la valorile europene şi rolul de partener strategic în NATO, statul de drept este robust, funcţional şi alegătorii, în număr foarte mare, şi-au reiterat alegerea pentru mandatul unui preşedinte liberal. În acest mozaic de performanţe ale stângii şi dreptei, vă propun să constatăm împreună că din competiţia politică a celor două mari partide din România, PSD şi PNL, rezultă mereu, prin victorii şi înfrângeri alternative, un viitor mai bun pentru români şi România.
Bogdan-Alin Stoica La 28 noiembrie, albanezii sărbătoresc Ziua Naţională, rememorând clipele glorioase în care, la Vlora, Ismail Qemali a înălţat străvechiul drapel al vulturului bicefal şi a proclamat independenţa Albaniei faţă de Imperiul Otoman. Anul acesta, însă, atmosfera în care poporul albanez aşteaptă Ziua Naţională este una încărcată de tristeţe, de durere şi de mâhnire, ca urmare a teribilului cutremur care a lovit Albania marţi, 26 noiembrie. Seismul a lăsat în urmă zeci de morţi, sute de răniţi şi numeroase clădiri distruse. Dar, în ciuda acestor puternice lovituri, naţiunea albaneză nu se va clătina prea mult, ci va rămâne puternică şi demnă, aşa cum a rămas de-a lungul secolelor de oprimare externă sau internă. Suntem recunoscători statului român pentru promptitudinea cu care au fost mobilizate echipele de salvatori care să vină în sprijinul autorităţilor albaneze şi le suntem recunoscători tuturor cetăţenilor români care s-au interesat de soarta albanezilor afectaţi de acest dezastru natural de proporţii. Am subliniat în nenumărate rânduri legăturile frăţeşti dintre popoarele noastre, român şi albanez, dar cu siguranţă ele nu se simt niciodată mai puternic decât în astfel de momente dificile. România a fost alături de albanezi dintotdeauna. Încă din perioada medievală, atunci când jugul ocupaţiei otomane apăsa greu asupra albanezilor, ei şi-au putut găsi o a doua casă pe pământul românesc. Mai apoi, când albanezii au început să lupte pentru emancipare, pe măsură ce Imperiul Otoman slăbea tot mai mult, colonia albaneză din Bucureşti juca un rol esenţial în mişcarea de eliberare naţională. La acest lucru contribuia şi climatul favorabil pe care îl oferea România, inclusiv prin atitudinile publice ale decidenţilor politici. Nu întâmplător Regatul României a fost primul stat care a recunoscut independenţa Albaniei, după momentul 28 noiembrie 1912, iar ulterior a militat la cancelariile occidentale pentru consolidarea Albaniei independente. Desigur că în astfel de momente, în care în primul plan se află apărarea valorii fundamentale, şi anume, viaţa umană, elementele de ordin politic, economic ori cultural trebuie să treacă în planul secund. Din fericire, istoria ne-a dovedit că poporul albanez nu cedează în faţa greutăţilor de niciun fel, din contră, se întăreşte tot mai mult, trecând prin acestea. La 107 ani de la proclamarea independenţei de stat, Albania încă nu a parcurs tot drumul revenirii ei în marea familie europeană. Anul 2019 se va încheia şi el fără ca Albania să fi început negocierile de aderare la Uniunea Europeană, aşa încât provocările perioadei următoare sunt tot mai mari. Avem speranţa că România va acorda şi ea o importanţă sporită Balcanilor de Vest şi ritmul procesului de integrare europeană a Albaniei se va accelera după cum îşi doresc şi merită albanezii. Până atunci, facem apel la toate autorităţile statului român să continue în a sprijini naţiunea albaneză în aceste momente dificile. De asemenea, îi rugăm pe toţi oamenii de bine din România să îşi îndrepte atenţia înspre Albania, fie şi numai cu un gând bun. La mulţi ani, Albania! La mulţi ani, România!
Aurel-Robert Boroianu "24 noiembrie 2019 - o victorie a normalităţii pentru România!" Astăzi, la 30 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989, mai mult ca niciodată, românii au arătat cât de mult îşi doresc ca ţara să nu mai fie un fief al moştenitorilor Partidului Comunist Român. Înfrângerea categorică suferită de candidatul stângii, Viorica Dăncilă, în faţa candidatului dreptei, preşedintele Klaus Iohannis, cu o mobilizare fără precedent a românilor din diaspora, dar şi din ţară, demonstrează faptul că Partidul Naţional Liberal a reuşit să convingă electoratul că este o alegere demnă de încredere, care va urmări dezvoltarea democraţiei, libertăţii şi bunăstării ţării. Adiţional, nu putem să trecem cu vederea a doua înfrângere suferită de un candidat al PSD în faţa preşedintelui Klaus Iohannis. Românii au fost atenţi şi au apreciat lupta purtată de fostul şi actualul preşedinte cu asaltul Partidului Social Democrat asupra statului de drept şi al valorilor democraţiei liberale. Acest atac frontal al PSD, dacă nu ar fi întâlnit opoziţia preşedintelui, s-ar fi soldat cu devierea de la parcursul proeuropean al României, însă chiar şi în aceste circumstanţe nu a putut fi prevenit prejudiciul de imagine suferit de România, mai ales în faţa partenerilor săi europeni şi nord-atlantici. Preşedintele reales, domnul Klaus Iohannis, şi Partidul Naţional Liberal vor încerca să repare ce a stricat guvernarea dezastruoasă a PSD timp de 3 ani, vor încerca să refacă imaginea ţării în faţa partenerilor externi, dar mai ales să redea încrederea românilor în clasa politică şi în instituţiile statului. Pentru toate aceste probleme statul trebuie să fie administrat de oameni competenţi, oneşti şi care să fie în orice moment în slujba cetăţeanului român. Cu preşedintele Klaus Iohannis şi Partidul Naţional Liberal, România se poate dezvolta, într-un final, armonios, fără dezbinare în societate, dezbinare alimentată de propaganda şi manipularea Partidului Social Democrat.
Marius-Constantin Budăi "Guvernul lui Iohannis pregăteşte un buget al austerităţii, anul viitor" În momentul în care mandatul de guvernare a încetat, după adoptarea moţiunii de cenzură, PSD a lăsat pe masa viitorului guvern un proiect de buget la cheie care conţinea tot ceea ce se promisese în Programul de guvernare: creşterea punctului de pensie de la 1.265 de lei la 1.775 de lei, creşterea salariilor bugetarilor cu 25% din diferenţa rămasă după intrarea în vigoare a Legii salarizării, până la grila din 2022, creşterea salariului minim net cu 100 de lei, menţinerea impozitului de 1% pentru IMM-uri, creşterea alocărilor pentru investiţiile publice şi multe altele. Important este că toate calculele erau făcute, iar noul guvern putea face rapid ajustările necesare în raport cu viziunea lor de guvernare. S-a luat însă decizia ca bugetul pentru anul 2020 să nu fie publicat înainte de al doilea tur de scrutin, ca să nu afecteze campania electorală a lui Klaus Iohannis. Dacă s-ar fi publicat proiectul de buget al PNL, care trebuie să respecte Programul lor de guvernare, atunci s-ar fi constatat următoarele lucruri: punctul de pensie nu ar creşte la 1.775 de lei, salariul minim nu ar creşte la nivelul propus de PSD sau probabil nu va creşte deloc. Este posibil să apară impozite noi sau creşteri de taxe, cum ar fi impozitarea pensiilor sub 2.000 de lei, salariile IT-iştilor, salariile cercetătorilor, care în prezent sunt scutite de impozit, dar şi creşterea impozitului de 1% la IMM-urile româneşti sau a impozitului pe dividende şi eliminarea plafonului pus de PSD pentru a ţine jos preţurile la facturile de la curent şi gaze naturale. Toate aceste măsuri vor fi puse în aplicare de PNL în următoarele zile. Românii vor fi dezamăgiţi de PNL, care le va aduce în 2020 un buget al austerităţii. În ceea ce priveşte majorarea punctului de pensie, le spun colegilor de la PNL că abandonarea majorării punctului de pensie la 1.775 de lei este neconstituţională. PNL a început deja să invoce o scrisoare a Comisiei Europene, pentru a motiva că nu va mai creşte pensiile aşa cum prevăzuse PSD în Legea pensiilor. PNL se referă la faptul că, potrivit Comisiei Europene, creşterea la 1.775 de lei, prevăzută pentru anul viitor, nu ar fi sustenabilă şi ar afecta bugetul de stat. Le spun colegilor de la PNL că, dacă vor aplica majorarea punctului de pensie la 1.775 de lei, aşa cum este prevăzut în Legea pensiilor pentru anul 2020, nivelul cheltuielilor cu pensiile raportat la PIB ar fi cu mult sub media Uniunii Europene. Nici măcar în 2022, România nu ar ajunge la media europeană! De notat că state dezvoltate din UE au în prezent un nivel mult mai ridicat al pensiilor ca valoare în PIB, cum ar fi Germania cu 11,8% sau Franţa cu 15%. De altfel, exact această medie europeană a fost avută în vedere atunci când PSD a proiectat majorările de pensii şi salarii prevăzute în Legea pensiilor. Un deputat al PNL a anunţat, în mod clar, fără echivoc, că PNL nu va "livra" majorarea punctului de pensie la 1.775 de lei, cum este prevăzut în Legea actuală a pensiilor. De altfel, nici premierul Orban, nici ministrul finanţelor, nici ministrul muncii nu şi-au asumat niciodată public valoarea de 1.775 de lei, refuzând să o rostească în situaţiile în care li s-a cerut insistent acest lucru. Au spus doar că vor respecta Legea pensiilor, dar niciodată nu au dat asigurări că în forma actuală care prevede nivelul de 1.775 de lei. Evident, intenţia lor este de a modifica această lege. Îi atenţionez încă o dată că o astfel de modificare este neconstituţională, pentru că va afecta un drept patrimonial al pensionarilor obţinut în momentul în care Legea pensiilor a fost publicată în Monitorul Oficial.
Sorin-Ioan Bumb "PSD este cel mai bun prieten al mafiei pădurilor" Schimbarea lui Dăncilă şi înlăturarea celui mai toxic guvern de la Revoluţie încoace a dus nu doar la desecretizarea Dosarului "10 august", ci şi la scoaterea la lumină a unor date tulburătoare despre jaful practicat în pădurile Românei. PSD a ţinut secrete aceste date şi s-a făcut că nu vede şi nu ştie nimic despre modul sălbatic în care o mafie bine organizată tăia ilegal, în fiecare oră din zi, echivalentul suprafeţei a 3 terenuri de fotbal, generând pierderi directe de circa 5 miliarde de euro. La toate acestea se adaugă pierderile indirecte şi efectele dezastruoase de mediu. La Sebeş, unde există un important nod al industriei de prelucrare a lemnului, cazurile de cancer au crescut îngrijorător, fiecare al treilea bolnav din judeţ fiind din acest oraş. Inundaţiile şi schimbările climatice fac ravagii, judeţul Alba fiind şi el măturat de viituri venite de pe versanţi, de mai multe ori în ultimii ani. Ştirile cu urşi loviţi de maşini sau urşi intraţi prin gospodăriile oamenilor au devenit parte din jurnalele de ştiri de fiecare zi, din cauză că aceste vietăţi au rămas fără habitatul natural, cele mai multe din pădurile în care trăiau fiind acum doar nişte întinderi dezolante de cioate. Povestea nu este nouă, dar în fiecare mandat al PSD s-au multiplicat însutit acţiunile de distrugere a pădurii. Să nu uităm de rolul avut de Adrian Năstase prin facilităţile pe care acesta le-a acordat unor firme străine. De atunci, s-au multiplicat jafurile "ca-n codru" în domeniul silvic şi au început atacurile la adresa paznicilor şi pădurarilor. Crescând cantităţile exploatate, implicit au crescut şi mizele economice ale acestei activităţi infracţionale. Povestea capătă, pe alocuri, şi iz de legendă, personaje cu alură de prinţi şi prinţese, fiind ulterior condamnaţi în nişte dosare penale legate de retrocedarea ilegală a mii de hectare de pădure, în care maestrul păpuşar era una dintre eminenţele cenuşii ale PSD, Viorel Hrebenciuc. Vine apoi şi modificarea Codului silvic din 2015, operată de alt membru marcant al PSD, Victor Ponta. Este momentul în care moţii, care trăiesc de veacuri în armonie cu codrul, ajung să fie batjocoriţi mai ceva ca pe vremea Împăratului. Este interzisă exploatarea lemnului în regie proprie, dându-li-se mână liberă să taie doar marilor firme. Mai mult, moţii nu mai au voie cu calul sau cu vaca în pădure decât cu semnătură de la stat. Aşa, încet-încet, aceşti oameni sunt siliţi să renunţe la un stil de viaţă în armonie cu natura, accentuând depopularea Munţilor Apuseni în care moţii nu mai pot fi nici crescători de animale, nici mici meşteşugari. În loc să ducă mai departe tradiţiile strămoşeşti şi să ajute la dezvoltarea unei zone naturale unice, visul celor mai mulţi tineri din Apuseni este acum să devină şoferi de tir în Anglia sau în Germania. PSD nu doar că nu a făcut nimic să oprească jaful din pădurile patriei, ba chiar a acţionat în aşa manieră încât să-i ajute pe hoţi. Sistemul "Radarul Pădurilor" a fost scos din uz o bună bucată de timp, tocmai pentru că peste 70% din alertele trimise de cetăţeni prin acest sistem erau reale şi semnalau cazuri de furt. SUMAL, Sistemul de urmărire a materialului lemnos, a rămas şi el o vorbă în vânt, PSD invocând tot felul de probleme, pentru a nu pune în funcţiune acest sistem care ar permite urmărirea clară a fiecărui copac tăiat, de când pleacă din pădure şi până ajunge pe raftul magazinului sub formă de cherestea, aşa cum se întâmplă în toată lumea civilizată. În tot acest timp, Guvernul Dăncilă ne aburea cu creşteri economice record, bazate pe minciuni sfruntate, iar pădurarii erau împuşcaţi şi omorâţi în bătaie prin păduri. Deşi cunoşteau amploarea fenomenului, miniştrii PSD puneau jandarmii să bată manifestanţii, în loc să-i pună să apere pădurarii neînarmaţi. De altfel, nici nu trebuia să ne aşteptăm ca lucrurile să fie altfel, pentru că, după cum demonstrează şi cifrele publicate recent, PSD a fost tot timpul cel mai bun prieten al mafiei pădurilor.
Florică Ică Calotă "Echitate şi transparenţă în lanţul de aprovizionare" Încă de la începutul mandatului său, fosta Comisie a depus eforturi pentru constituirea unui lanţ de aprovizionare cu alimente, mai echitabil şi mai echilibrat. Aceasta a avut în vedere îmbunătăţirea lanţului de aprovizionare, cuprinzând trei elemente: practicile comerciale neloiale, cooperarea dintre producători şi transparenţa pieţei. După ce a interzis practicile comerciale neloiale şi a îmbunătăţit cooperarea dintre producători, Comisia a prezentat la sfârşitul lunii mai o propunere care vizează al treilea element, prin care se doreşte îmbunătăţirea echităţii în lanţul de aprovizionare cu alimente, prin introducerea unui grad mai ridicat de transparenţă în modul în care sunt raportate preţurile de-a lungul întregului lanţ. Se doreşte astfel crearea unui lanţ de aprovizionare mai echilibrat şi asigurarea unui proces decizional mai eficient. Această transparenţă este şi o chestiune care ţine de echitate. Prin aceste norme se va consolida rolul fermierilor în cadrul lanţului de aprovizionare cu alimente, unul dintre obiectivele cheie al Comisiei, potrivit declaraţiilor fostului comisar pentru agricultură, Phil Hogan. Măsurile convenite se aplică în sectorul cărnii, al produselor lactate, al vinului, al cerealelor, al plantelor oleaginoase şi proteice, al fructelor şi legumelor, al uleiului de măsline şi al zahărului. Colectarea datelor se va baza pe sisteme şi proceduri care sunt deja instituite şi utilizate de operatori şi de statele membre pentru raportarea informaţiilor despre piaţă către Comisie. Fiecare stat membru va fi responsabil pentru colectarea datelor referitoare la preţuri şi la piaţă. Măsurile adoptate de Comisie se vor aplica de la 1 ianuarie 2021. O mai mare transparenţă va permite diferiţilor actori să facă alegeri în cunoştinţă de cauză, ceea ce, sper, va duce la sporirea gradului de încredere a consumatorilor, mai ales a consumatorului român.
Tamara-Dorina Ciofu "Amatorismul, nepriceperea şi habarnismul guvernanţilor liberali conduc România spre austeritate!" Preşedintele PNL confirmă oficial că Guvernul pe care îl va conduce nu va creşte punctul de pensie la 1.775, aşa cum este în forma actuală a legii şi nu va menţine veniturile salariale existente. Ludovic Orban a evitat să spună explicit cât va fi punctul de pensie şi de la ce dată sau dacă va menţine neschimbate celelalte venituri salariale şi taxele pe venit, nu doar salariul brut. Domnul Orban a confirmat oficial că Guvernul pe care îl conduce nu va majora punctul de pensie la 1.775 de lei, aşa cum prevede forma actuală a Legii pensiilor, adoptată de PSD. Dacă ar fi intenţionat acest lucru, premierul Orban ar fi spus în clar cu cât va creşte punctul de pensie şi de la ce dată! Era în avantajul PNL să enunţe clar cu cât va creşte punctul, dacă aceasta era intenţia lor. Faptul că Ludovic Orban a evitat să spună acest lucru arată clar că nu intenţionează să realizeze această creştere. Expresia că va respecta "Legea pensiilor" nu este relevantă, pentru că legea poate fi schimbată în orice moment după alegeri. De asemenea, domnul Orban confirmă şi faptul că veniturile salariale ale bugetarilor vor scădea. El s-a rezumat la a spune că "Nu vor scădea salariile", adică salariul brut de bază! Dar nu a precizat că vor fi menţinute şi celelalte venituri salariale, precum sporuri, prime, vouchere de vacanţă, gărzi în cazul medicilor. Nici nu vorbeşte despre gradul de impozitare a acestor salarii. În Programul de guvernare al PNL se spune clar că salariile bugetarilor trebuie "echilibrate" cu cele ale privaţilor, fără a se lua în considerare că în privat sunt mai mulţi angajaţi necalificaţi, cu salariul minim şi că nu toate contractele sunt plătite integral pe cartea de muncă. În ceea ce priveşte situaţia spitalelor, termenul de "comasare" este scris negru pe alb în Programul lor de guvernare, la pagina 51, referindu-se la spitalele "care nu sunt sustenabile financiar", ca şi cum spitalul în care se salvează vieţi ar putea fi cântărit în termeni de "rentabilitate financiară". Orban anunţă construirea a 3 spitale regionale, acţiune începută de Guvernul PSD, dar păstrează angajamentul din Programul de guvernare potrivit căruia vor comasa, deci, vor închide spitalele fără performanţe economice. Nu lipsa banilor, nu închipuitele găuri bugetare sunt problema, ci amatorismul şi nepriceperea, habarnismul lui Cîţu, Orban şi al celorlalţi guvernanţi liberali. Deficitul de 4,3% din PIB din acest an este pretextul pentru austeritatea de anul viitor. România îşi construieşte propria criză.
Vasile Cîtea "Ziua Naţională a României" De Ziua Naţională a României, gândurile noastre se întorc cu 101 de ani în urmă, când, la 1 Decembrie 1918, la Alba Iulia, în faţa a peste 100.000 de oameni, era proclamată Unirea Transilvaniei cu Ţara, fapt care consemna făurirea Statului Român Unitar. Această realizare, încununând dorinţa de secole a românilor de a se vedea împreună între aceleaşi graniţe, a fost obţinută în urma unor uriaşe eforturi militare, politice şi diplomatice, în care întreaga naţiune a acţionat, cu vigoare şi nestrămutată credinţă în victorie, în aceeaşi direcţie, fără altă ţintă, decât deplina unitate naţională. Se împlinesc 101 ani de când anul cel mai frumos din istoria României nu va putea fi uitat niciodată, anul în care Basarabia a reuşit să-şi redobândească independenţa, apoi să hotărască democratic Unirea cu România şi anul în care s-a produs independenţa Bucovinei faţă de Imperiul austro-ungar. 1 Decembrie 1918 a reprezentat punctul final al acestui proces foarte dificil de formare a statului român. Ceea ce s-a întâmplat atunci, este şi acum un exemplu că românii îşi iubesc ţara şi fiecare cetăţean trebuie să fie mândru de numele de român, să cinstească memoria celor care au luptat. Ca români, trebuie să recunoaştem importanţa Actului din 1918 şi avem obligaţia de a păstra unit poporul român. Marcăm astăzi, împreună, unul dintre cele mai emoţionante momente din viaţa acestei ţări, momentul în care, năzuinţa de sute de ani a acelora, de aceeaşi limbă, aceleaşi obiceiuri şi aceeaşi credinţă, s-a împlinit prin unirea înăuntrul unui singur hotar. Este sărbătoarea noastră, este sărbătoarea moşilor şi strămoşilor noştri, este sărbătoarea fiilor şi nepoţilor noştri! Este sărbătoarea care a însemnat împlinirea unui vis de veacuri, un vis care poartă de-a lungul timpului strigătele de luptă ale generaţiilor de oşteni care au aparat aceste hotare şi râurile de lacrimi ale mamelor care au plâns eroii acestui neam. Doresc să le urez tuturor românilor, cele mai sincere urări de sănătate, prosperitate şi împliniri personale şi profesionale! La mulţi ani, de ziua noastră a românilor! La mulţi ani, români, oriunde v-aţi afla! La mulţi ani, România!
Petru-Bogdan Cojocaru Vedem încetul cu încetul că acea laudă la adresa Guvernului PNL, că şi-au asumat guvernarea într-un moment dificil, este o laudă nemeritată, deoarece, în fapt, nu îşi asumă nimic! Orice se va întâmpla prost, va fi din cauza unei "moşteniri grele". Mai nou, aşa numim incompetenţa şi lăcomia. Oricum ar fi, greaua moştenire se vede deja... aşa de compromis este bugetul, că au avut domnii de la PNL de unde să aloce bani în plus, la rectificare, următoarelor ministere: Trebuie menţionat că audierile miniştrilor muncii şi dezvoltării, la care a participat şi subsemnatul, au fost două dintre cele mai proaste prestaţii ale membrilor noului guvern în timpul audierilor. Ar părea că valorile liberale impun o recompensare în această situaţie. Cât despre mediul de afaceri... o viziune pur-liberală impune alocarea de bani în această zonă, dar viziunea liberală, sau creştin-democrată!?, românească face acest lucru în dauna noastră, a cetăţenilor. Cine a mai primit bani? SRI, SIE, SPP şi STS, după cum urmează: Au pierdut bani: Bugetul de stat va fi rectificat, astfel încât deficitul bugetar structural va ajunge la 4,3%, respectiv 44,72 miliarde de lei, de la 2,76% din PIB, echivalentul a 28,45 miliarde de lei. Cheltuielile bugetului general consolidat se diminuează, pe sold, cu suma de două miliarde lei, iar deficitul bugetului general consolidat în sume absolute se majorează cu suma de 16,27 miliarde RON. De ce? Ce i-a făcut pe liberali să sară brusc la un asemenea deficit? Incompetenţa sau reaua- credinţă? Amândouă! Domnilor liberali, adaptaţi-vă discursul! Nu mai sunteţi în opoziţie. Acum, sunteţi la putere şi trebuie să vă asumaţi că guvernarea nu este un act pe care îl poţi face de la şpriţuri şi excursii la schi. Aşa că, după ani de zile în care Pactul fiscal a fost respectat ţinând deficitul şi datoria externă în limitele convenite, este de datoria voastră să menţineţi această credibilitate a României pe pieţele financiare intactă. Dacă nu veţi reuşi, cu toţii vom fi victimele, iar atunci singurii de vină veţi fi voi, iar scuzele voastre nu ne vor ţine de foame!
Doru-Petrişor Coliu Astăzi, cu maximum de determinare, mai mult ca oricând, este vorba despre diaspora, falanga democratică despre care se vorbeşte la superlativ în aceste zile! Întotdeauna, modul de exprimare al celor de peste graniţă este votul, acel vot pe care românul din ţară îl aşteaptă ca pe un corolar al tuturor năzuinţelor care vizează instaurarea normalităţii într-o ţară zguduită mai mereu de mutări politice. Este acel vot cu valoare de verdict, de care mulţi dintre politicieni se tem şi în faţa căruia, învinşii sau învingătorii scrutinelor electorale îşi exprimă admiraţia. Acestui segment atât de important al românismului i s-a dat multă vreme o importanţă relativă. Diaspora a fost privită de cele mai multe ori cu superioritate, cu îngăduinţă, cu zâmbete ironice, cu dispreţ, deşi contribuţia sa la PIB-ul României a fost semnificativă, dacă ar fi să mă refer doar la unul dintre punctele de reper. Nimeni sau aproape nimeni nu a oferit nimic în schimb românilor din străinătate, ba mai mult chiar, au fost voci care au clamat îngrădirea drepturilor civice ale diasporei. Ca unul care trăieşte în mijlocul acestei minunate comunităţi a românilor de peste graniţe, ca unul ce am prilejul onorant de a-i reprezenta în Parlamentul României, vreau să reiterez aici două dintre target-urile pe care mi le-am propus încă de la preluarea mandatului meu de deputat. Unul dintre dezideratele mele, consfinţit prin amendamentele depuse la legile electorale, a fost îndeplinit, un motiv cât se poate de real, de enormă mulţumire sufletească. Urmează acum un pas important, cu deosebit de multe conotaţii în viaţa de zi cu zi a acestor oameni. În calitate de parlamentar al PMP - diaspora, consider că obligaţia primordială este aceea de a iniţia şi a ajuta la promovarea unor legi care să amelioreze sensibil viaţa celor pe care îi reprezint şi, de aceea, am elaborat şi am depus o iniţiativă legislativă, privitoare la reprezentativitatea numerică a diasporei în Parlamentul României. Am avut în vedere cifra de şase milioane de români plecaţi peste hotare, din care, în anul 2019, la alegerile prezidenţiale au votat aproximativ un milion de cetăţeni. Aceste cifre implică creşterea proporţionalităţii de reprezentare parlamentară, iar ca scop, defineşte perfect încercarea de a veni cu noutăţi legislative benefice conaţionalilor noştri, ca parte integrantă a societăţii româneşti. Eu cred că nu există printre dumneavoastră colegi care să nu fie de acord că românii din diaspora merită mult mai mult decât li s-a oferit până în prezent şi nutresc speranţa că sunt în asentimentul colegilor deputaţi când afirm că o astfel de iniţiativă este necesară, iar aprobarea ei este benefică României.
Corneliu-Mugurel Cozmanciuc "Victoria preşedintelui Klaus Werner Iohannis şi a PNL în alegeri, un pas spre normalitate" Victoria preşedintelui Klaus Werner Iohannis şi a PNL este una de etapă, dintr-un proces care se va sfârşi cu alegeri locale şi alegeri parlamentare sau anticipate. Tonul l-au dat românii, în data de 26 mai, la alegerile europarlamentare şi la Referendumul pentru justiţie, demonstrând un profund spirit civic şi o dorinţă pentru revenirea la normalitate. În data de 24 noiembrie, românii au spus încă o dată stop celor care s-au aflat la guvernare, una lamentabilă, sancţionată prin vot de societatea civilă. Românii au demonstrat că ştiu să înveţe "lecţia votului" şi că democraţia este participativă. Cu acest prilej, doresc să le mulţumesc tuturor celor care au votat, din interiorul sau din afara graniţelor ţării. Forţa dată de unitate a făcut ca România să câştige şi să-şi concentreze eforturile pentru a pune în aplicare marile proiecte. Victoria din data de 24 noiembrie a fost şi victoria PNL. Cu multă muncă, cu eforturi conjugate, am reuşit să demonstrăm că suntem capabili să oferim o alternativă viabilă românilor. Pe această cale doresc să le mulţumesc tuturor colegilor care au contribuit la victoria zdrobitoare a PNL şi, în special, echipei PNL Neamţ care a depus o muncă asiduă timp de o lună pentru a câştiga alegerile prezidenţiale. În acelaşi timp, trebuie să ne concentrăm energiile pentru a îndeplini ceea ce le-am promis românilor, să nu facem aceleaşi greşeli ca guvernările precedente şi să dăm un suflu nou societăţii civile. Ne aflăm în momentul în care, din cauza grelei moşteniri lăsate de Guvernele PSD, trebuie întâi să stopăm managementul defectuos şi abia apoi să începe să construim. Sunt convins că prin cumpătare şi profesionalism vom reuşi să redresăm situaţia, să corectăm erorile slabelor guvernări anterioare şi să apropiem cetăţeanul de instituţiile care îl servesc. PNL are ca principal obiectiv o serie de programe, cu spirit european, care să modernizeze România şi sunt convins că va reuşi în acţiunile sale.
Cristina-Elena Dinu "Statul trebuie să se implice mai activ în stoparea violenţei împotriva femeilor!" Din 1999, Adunarea Generală a ONU a decis, printr-o Rezoluţie, ca în fiecare an data de 25 noiembrie să fie marcată în întreaga lume ca "Ziua internaţională pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor". "Respectarea drepturilor omului trebuie să facă parte din educaţia globală şi din demnitatea omului, iar toate aspectele violenţei fizice sau mintale împotriva persoanei umane constituie o violare a drepturilor sale", se arată într-o altă Rezoluţie, de data aceasta a Parlamentului European, elaborată încă din data de 11 iunie 1986. Cu toate că fenomenul violenţei împotriva femeii era cunoscut de către autorităţi încă din vremea comunistă, el a fost observat cu adevărat şi analizat doar după 1990. Primul act normativ explicit a fost Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, care prevedea amenzi şi chiar închisoare pentru acte de violenţă conjugală. Ultima ajustare a fost Legea nr. 174/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, elaborată şi adoptată graţie Guvernului şi majorităţii parlamentare PSD. În prezent, legislaţia stipulează emiterea unui ordin de protecţie provizoriu, în favoarea victimelor şi a copiilor acesteia. De asemenea, tot ca element de noutate, poliţistului poate scoate agresorul din casă şi să îl ducă la o distanţă suficientă, de la care să nu mai constituie pe moment un pericol iminent. Pe lângă numărul extrem de mare al victimelor care îşi pierd viaţa, trebuie să ne pună pe toţi pe gânduri efectele directe ale violenţei domestice asupra copiilor. Un minor dintr-o familie cu probleme, între părinţi, are întotdeauna tendinţa de a repeta traumele văzute acasă, fapt care-i poate dăuna atât în copilărie, la şcoală şi în societate, cât şi mai târziu, în comportamentul de adult. Dramatic este că şi faptul că ONG-urile din domeniul violenţei în familie susţin că, în România, o femeie din patru, de-a lungul vieţii ei, este la un moment dat victimă a violenţei şi a abuzului într-una dintre formele sale. În concluzie, statul este dator să intervină prompt, mai ales în zonele mai îndepărtate de civilizaţia urbană, acolo unde accesul la informaţie este deficitar, ori tocmai în localităţile rurale au loc în mod tradiţional marea majoritate a cazurilor de violenţă împotriva femeilor lipsite de ştiinţa legii şi, implicit, de apărare.
Elena Hărătău "Femeile trebuie să conştientizeze că pot diminua cazurile de violenţă domestică, prin implicare, nu prin tăcere!" Societatea civilă şi instituţiile statului trebuie să coopereze activ în vederea diminuării fenomenului violenţei în familie, deoarece fenomenul rămâne unul îngrijorător în România. Cu ocazia Zilei internaţionale pentru eliminarea violenţei împotriva femeii, marcată anual, în întreaga lume, la 25 noiembrie, atrag atenţia asupra faptului că, din nefericire, situaţiile de violenţă în familie au crescut alarmant în ultimii ani. Multe dintre cazurile înregistrate oficial au avut drept consecinţă decesul victimelor, o situaţie intolerabilă într-o societate democratică şi europeană. Consider că nicio româncă nu trebuie să fie traumatizată de partenerul ei de viaţă, indiferent de cauzele care ar putea genera aceste reacţii anormale. Din păcate, româncele încă nu ştiu cu adevărat să îşi apere interesele şi încă nu au mentalitatea de a înţelege că singurele care au vreun drept asupra vieţii lor sunt ele însele. Datele statistice indică faptul că o proporţie covârşitoare din cazurile de violenţă în familie sunt trecute sub tăcere de către femei, care nu fac astfel decât să încurajeze proliferarea acestui fenomen. Îmi doresc ca femeile să conştientizeze că pot diminua cazurile de violenţă domestică prin implicare, şi nicidecum prin tăcere. Nici modificările substanţiale aduse Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie nu au condus la suficienta încurajare a potenţialelor beneficiare de a-şi cere drepturile. Numărul cauzelor pentru care s-au solicitat ordine de protecţie este în continuare unul alarmant, deoarece nu reflectă adevărata dimensiune a fenomenului violenţei în familie, respectiv numărul real de femei care ar fi trebuit să solicite aceste ordine de protecţie. Fenomenul violenţei se manifestă nu doar în familiile din mediul rural sau cu pregătire precară, ci sunt frecvente din ce în ce mai mult şi în mediul urban, respectiv în familii peste medie din punct de vedere intelectual. Adunarea Generală a ONU a stabilit, prin Rezoluţia 54/134 din 17 decembrie 1999, instituirea, la 25 noiembrie, a Zilei internaţionale pentru eliminarea violenţei împotriva femeilor şi a invitat guvernele, organizaţiile internaţionale şi neguvernamentale să organizeze activităţi menite să trezească conştiinţa publică în faţa acestor probleme. Violenţa împotriva femeilor şi fetelor este tot mai mult recunoscută ca fiind una dintre cele mai serioase şi urgente probleme ale tuturor timpurilor. În fiecare colţ al lumii, efectul real şi dăunător pe care violenţa îl are asupra femeilor împiedică drumul spre dezvoltare, pace şi egalitatea de şanse. Comunitatea internaţională şi societatea civilă au ajuns la concluzia că nu există circumstanţe atenuante pentru violenţa împotriva femeilor şi fetelor. Aceasta este de fiecare dată o încălcare a drepturilor lor, un fapt inacceptabil şi un act criminal.
Mihăiţă Găină "Sărbătorirea Zilei Naţionale a României, un prilej bun de reflecţie" Ne aflăm în faţa unui moment marcant pentru societatea românească, 101 ani de la Marea Unire. După ce sute de mii de români şi-au dat viaţa în Primul Război Mondial, în 1918, la Alba Iulia, s-a obţinut cel mai important obiectiv naţional, Marea Unire. Reflectând la semnificaţiile multiple şi profunde ale acestui eveniment, ziua de 1 decembrie a devenit zi de sărbătoare pentru toţi românii, o zi în care ne uităm cu mândrie şi admiraţie spre trecut, astfel încât să devenim şi mai conştienţi de puterea noastră din prezent. Dar, dincolo de reeditarea momentului de la 1 decembrie 1918, prin gama de manifestări publice, este de datoria noastră să ne gândim mult mai profund şi la acţiunile înaintaşilor noştri care ne obligă să dăm dovadă de responsabilitate şi să avem un răspuns concret, o strategie bine pusă la punct pentru toate nivelurile societăţii, pentru generaţia de peste încă 100 de ani, necesare la poziţionarea României pe o direcţie sigură de dezvoltare şi de orientare geopolitică, economică, socială şi culturală. Celebrarea României Mari trebuie să ne facă să ne gândim la ce fel de ţară ne dorim şi în ce fel de societate vrem să trăim. De asemenea, trebuie să rememorăm sacrificiile individuale sau colective ale tuturor înaintaşilor noştri. România, fără eroii din Primul şi din al Doilea Război Mondial, ar fi fost, fără nicio îndoială, mai instabilă, mai nesigură şi mult mai marcată de conflicte. Ei sunt adevăraţii eroi ai României. Ei sunt bunul naţional cel mai de preţ, iar datorită lor sărbătorim Marea Unire. Iată de ce suntem obligaţi să evaluăm, la modul general, ca naţiune şi popor, dar şi individual, fiecare dintre noi, dacă, prin tot ceea ce facem în fiecare zi, reuşim să continuăm cu mândrie, demnitate şi responsabilitate moştenirea lăsată de făuritorii statului naţional unitar român! Pe toţi înaintaşii noştri care au ales să devină eroi, avem obligaţia să îi omagiem cu orice ocazie. Consider că este datoria noastră, ca oameni politici, să promovăm cultul eroilor poporului român, să perpetuăm în conştiinţa tinerilor sentimentele de recunoştinţă faţă de personalităţile şi martirii neamului nostru. Este responsabilitatea noastră să le insuflăm adolescenţilor ideea de patriotism în sensul iubirii de ţară, de ataşament, nu doar faţă de valorile naţionale statale, dar şi faţă de trăsăturile autentice ale poporului român. De asemenea, este foarte important ca fiecare părinte să-şi educe copiii în sensul cunoaşterii culturii şi comemorării eroilor şi martirilor neamului nostru. Şi aceasta mai ales pentru că noi, în prezent, trăim în pace, ne putem creşte copiii în pace, ne putem bucura alături de familiile noastre în timp de pace. Uităm deseori că această pace este o stare pe care am dobândit-o şi trebuie să o păstrăm pentru urmaşii noştri. Pentru pacea de care noi ne bucurăm, militari ai Armatei Române au murit pe front ca să ne asigure nouă acest sentiment de securitate fără de care viaţa noastră ar fi de neconceput. Noua configuraţie politică a ţării noastre ne oferă posibilitatea să construim ceea ce ne dorim de atâţia ani, o Românie puternică, cu instituţii eficiente, cu o economie funcţională şi o societate dreaptă şi echitabilă. Numai împreună putem să făurim România pe care ne-o dorim pentru noi şi pentru copiii noştri, numai împreună putem moderniza România şi numai împreună putem accentua evoluţia economică şi socială. Acum este momentul să ne facem datoria şi să construim România pe care românii o vor aniversa şi peste încă o sută de ani şi, de ce nu, chiar o mie de ani! Cu aceste gânduri în suflet şi cu mândria că sunt român, adresez României şi tuturor românilor tradiţionala urare de la mulţi ani!.
Găvrilă Ghilea "Min(ci)unile PSD au picioare scurte!" Haosul lăsat de PSD în vistieria ţării a ieşit la iveală. Bugetul anului 2019, cârpit pe bani falşi, inexistenţi, a produs efecte dramatice în economie, mii de companii private fiind în imposibilitatea recuperării TVA şi a decontării concediilor medicale. Rostogolite după un calendar nerealist, care nu avea nimic de-a face cu predictibilitatea şi productivitatea muncii, salariile bugetarilor şi pensiile milioanelor de români au ajuns să fie plătite pe datorie, la dobânzi cămătăreşti, adâncind prăpastia deficitelor şi mărind riscul de ţară. Aşa puţine cum erau, investiţiile publice s-au blocat prin neplata antreprenorilor, iar sute de edili sunt gata să stingă lumina în primării, pentru că nu mai sunt bani pentru salarii, utilităţi şi cheltuieli de asistenţă socială. Dar veştile proaste nu se opresc aici. După ultimele estimări, creşterea economică va fi de cel mult 3%, faţă de 5,5% din PIB cât trâmbiţa PSD, investiţiile străine în primele trei trimestre sunt mai reduse decât în aceeaşi perioadă a precedentului exerciţiu financiar, iar sectorul industrial cel mult bate pasul pe loc, când nu-l face în spate, alunecând spre recesiune. Acesta este tabloul sumbru al economiei unui stat membru al Uniunii Europene, în anul de graţie 2019, după o iresponsabilă guvernare social-democrată care era cât p-aci să-l pună pe butuci. Adevărul a ieşit la iveală în primele zile după preluarea guvernării de către PNL, iar rectificarea bugetară care se pregăteşte în aceste zile va fi de natură să repare ceea ce mai poate fi reparat. Pe de altă parte, colectarea deficitară a taxelor şi impozitelor datorate bugetelor de stat şi de asigurări sociale a contribuit decisiv la actuala stare de fapt. Când veniturile bugetare atrase se cantonează la doar 25% din PIB, deşi aparatul birocratic al administraţiilor financiare judeţene este supradimensionat, iar evaziunea fiscală a devenit regulă, şi nu excepţie, nu te poţi aştepta la minuni. Din aceste considerente, misiunea PNL este să pună economia în mişcare, să eficientizeze cheltuielile administrative prin debirocratizarea instituţională, să îmbunătăţească gradul de colectare a veniturilor statului şi să echilibreze deficitele existente. Depăşirea ţintei de deficit prin cea de-a doua rectificare bugetară din acest an nu mai sperie pe nimeni, există proceduri internaţionale de monitorizare şi supraveghere a evoluţiei acestui indicator până la temperarea sa. Trebuie însă să sperie faptul că fostul premier şi ministrul său de finanţe ştiau încă din primăvara anului 2019 că acest indicator va fi depăşit, dar au ascuns românilor şi organismelor internaţionale acest lucru. Dar, după cum se vede, min(ci)unile PSD au picioare scurte!
Nicolae Giugea "Agricultura trebuie să se transforme în business agricol rural!" Au trecut aproape 30 de ani de la căderea comunismului, iar agricultura românească nu a reuşit să iasă din paradigma păguboasă a producţiilor record la hectar, uneori falsificate de oficialii guvernamentali de slabă calitate, doar pentru a ne da falsa impresie că lucrurile se schimbă în bine. Chiar şi cu aceste falsificări, producţia de cereale la hectar este mult mai mică decât în Germania, producţia de legume nu este nici pe jumătate ca în Italia, iar numărul de animale din zootehnie a scăzut constant, de la un an la altul. Dacă deschidem ochii bine, nu avem cum să nu constatăm că mediul rural trece printr-o tragedie şi o dezintegrare fără precedent în ultima sută de ani, tocmai din cauza slabelor performanţe ale agriculturii şi ale lipsei oricărei urme de industrializare în afara aşezărilor urbane: bătrânii nu-şi mai pot lucra ogoarele şi aşteaptă lunar o pensie indecent de mică, iar tinerii sunt tot mai puţini şi mai demotivaţi să vadă în agricultură o variantă de business extrem de profitabilă. De ce să munceşti oare în agricultură pentru 100 de lei pe zi, când poţi să stai foarte bine degeaba pe 50 de lei pe zi? Cei care încă mai trudesc în agricultura românească o fac cu greu, fără dotări, fără irigaţii moderne şi ieftine, fără seminţe de calitate, fără sisteme de protecţie a culturilor, fără asigurări sau credite agricole avantajoase. Mai mult, bucuria unei eventuale producţii bune, pentru care Dumnezeu cu ploile sale ar un aport semnificativ, este stinsă de preţul mic oferit de samsarii de produse agricole, singurii care au prosperat indiferent de contextul economic şi politic prin care a trecut România. Producţie bună echivalează cu un preţ mic şi pierderi pentru fermieri, nu cu profit! Producţia slabă înseamnă abandonul total al activităţilor de producţie. Nimeni nu a solicitat miniştrilor agriculturii din ultimii 30 de ani să revoluţioneze acest sector cu nu ştiu ce măsuri extraordinare, ci doar să pună în aplicare sisteme care şi-au demonstrat practic eficienţa. Măcar unul dintre ei ar fi trebuit să se uite la modelele de succes din ţările dezvoltate, precum SUA, Italia, Spania, Franţa, Germania sau Olanda, şi ar fi constatat că agricultura este tratată ca orice sector al economiei de piaţă, cu intrări şi ieşiri, cu investiţii şi acumulări de capital, cu oameni calificaţi, cu accent pe marcă şi pe valoare adăugată brută, generată în mediul rural. Nicio ţară dezvoltată nu exportă materii prime rezultate din producţia agricolă! Nicio ţară dezvoltată nu-şi bate joc de fermierul care munceşte şi-şi majorează producţia. În nicio ţară dezvoltată intermediarii nu câştigă mai mult decât producătorii! Bugetul public stă foarte rău, pentru că în România se produce puţin. Vrem bani pentru majorarea pensiilor mici din sistemul de asigurări de sănătate, vrem bani mai mulţi ca să plătim salarii mai bune pentru profesori, medici, poliţişti, funcţionari şi militari. Pentru a avea aceşti bani, ar trebui să găsim soluţii, să producem mai mult, iar agricultura românească este acea resursă pe care niciun guvern de până acum nu a tratat-o corespunzător. Am totală încredere că actualul ministru va face o schimbare majoră în modul în care statul se raportează la fermieri. Cred cu putere că fondurile europene pe care PSD nu a fost în stare să le aducă în ţară vor putea să fie folosite pentru a stimula apariţia de mici făbricuţe în mediul rural, care să producă biscuiţi şi paste făinoase din grâu, unt şi brânzeturi din lapte adevărat, compoturi şi conserve din fructe şi legume. Numai aşa vom putea asigura producătorului o valorificare a producţiei sale la preţuri care să-i demonstreze că agricultura este businessul secolului XXI şi ca importanţă şi ca profitabilitate.
Bogdan-Iulian Huţucă "24 noiembrie 2019 - ziua în care s-a votat pentru o Românie normală" După umilinţele pe care le-au îndurat românii sub Guvernele PSD, a venit şi momentul revanşei. Ziua de 24 noiembrie va rămâne, aşadar, un reper pentru toată istoria postdecembristă, prin faptul că românii, într-o proporţie covârşitoare, au votat pentru o Românie normală, o Românie salvată cu totul din chingile PSD. La aceste alegeri prezidenţiale, incompetenţa şi reaua-voinţă au fost sancţionate dur de electoratul din ţară şi de peste hotare. Consider că acest vot reprezintă, de fapt, un avertisment al românilor de bună-credinţă pentru întreaga clasă politică, prin care ni se transmite clar că aşa nu se mai poate. În acest context, este important de semnalat faptul că noul guvern liberal, deşi abia instalat, a reuşit să îşi îndeplinească promisiunea de a asigura o bună organizare şi desfăşurare a alegerilor prezidenţiale. Iată că, după atâtea cicluri electorale, am arătat că se poate şi altfel, iar românii au putut să îşi exercite dreptul de vot nestingheriţi şi fără blocajele ruşinoase puse la cale de PSD în trecut. Acestea sunt primele alegeri democratice în care românii din diaspora nu au mai fost umiliţi şi au fost trataţi în mod egal cu cei din ţară, nemaiexistând niciun fel de oprelişti în exercitarea dreptului constituţional de a vota. Victoria preşedintelui Klaus Iohannis ne îndeamnă să privim optimist spre viitor şi ne arată, în acelaşi timp, că România şi românii se schimbă cu adevărat. Se schimbă în bine! Iar Guvernul PNL va face tot ce îi va sta în putere pentru a construi o Românie prosperă în care să îşi dorească să se reîntoarcă acei cetăţeni care au plecat pentru că aici nu mai aveau soluţii sau pur şi simplu se simţeau umiliţi. La 30 de ani de la Revoluţia din 1989, România a intrat, fără a mai putea fi deturnată, pe drumul reconstrucţiei şi al dezvoltării durabile. Acum, în pragul Zilei Naţionale a României, votul din 24 noiembrie ne dă încredere şi ne responsabilizează! Suntem convinşi că, având susţinerea atâtor milioane de români, vom putea repune România pe o traiectorie normală şi vom aduce schimbarea mult aşteptată. La mulţi ani, România! La mulţi ani, români!
Neculai Iftimie "Ecosistemul forestier, o minune a naturii" Pădurea, peste tot în lume, este considerată una dintre cele mai importante componente ale mediului şi ale economiei. Cu toate că România are un fond forestier de circa 6,54 milioane hectare, reprezentând 27% din suprafaţa României, comparativ cu ţările europene, suprafaţa acoperită cu păduri lasă de dorit. În România, circa două treimi din păduri sunt situate în zona montană şi colinară, ponderea lor fiind scăzută la câmpie, sub 10%, unde, din această cauză, se resimte puternic efectul exceselor climatice. Unele documente de la începutul secolului al XIX-lea atestă că pădurile acopereau circa 8,5-9 milioane de hectare, adică o proporţie de 35%-40% din suprafaţa ţării. Potrivit unor aprecieri, în ultimii 200 de ani, suprafaţa împădurită a scăzut cu aproape 5 milioane de hectare, cu precădere la câmpie şi deal. Suntem în faţa unei tendinţe generale, globale, de schimbare a climei. Vedem cu toţii că schimbările climatice afectează deja sensibil regimul precipitaţiilor, al temperaturii şi favorizează fenomene extreme. Despăduririle din ultimii ani şi ritmul scăzut al împăduririi au făcut ca perioadele caniculare să devină din ce în ce mai greu de suportat. De aceea, prioritatea silvicultorilor trebuie să fie extinderea pădurilor şi, în special, înfiinţarea perdelelor forestiere de protecţie în sudul ţării, având în acest moment cadrul legislativ necesar. De asemenea, eficientizarea acţiunii de apărare a integrităţii pădurii trebuie să constituie o altă prioritate pentru a reduce tăierile ilegale de masă lemnoasă, având în vedere îmbunătăţirea legislativă a Statutului personalului silvic. Stoparea declinului suprafeţelor împădurite şi extinderea suprafeţelor de păduri până la 30% trebuie să reprezinte încă o prioritate a silvicultorilor. Prin realizarea acestor priorităţi vom putea lăsa generaţiilor viitoare păduri trainice, şi nu lozinci. În concluzie, trebuie să trecem, indiferent de guvernarea politică, la refacerea, extinderea şi paza pădurilor şi să gândim, alături de silvicultori, la creşterea capacităţii de administrare a pădurilor.
Natalia-Elena Intotero "Oamenii trebuie să aibă o reprezentare corectă, indiferent că vorbim despre politici de stânga sau de dreapta!" În judeţul Hunedoara, Viorica Dăncilă a fost votată de 86.279 de alegători. Le mulţumesc tuturor! Le mulţumesc colegilor mei, membrilor PSD, primarilor şi tuturor celor care s-au implicat poate într-una dintre cele mai grele campanii ale PSD! Suntem în faţa unei înfrângeri din care, în mod cert, cu toţii trebuie să înţelegem ceva. Tot ceea ce contează este ca oamenii să aibă o reprezentare corectă, indiferent că vorbim despre politici de stânga sau de dreapta, să încetăm să judecăm prin prisma opţiunilor politice şi să construim în continuare variante pentru fiecare dintre ei. La nivel european, atât formaţiunile politice de stânga, cât şi cele de dreapta sunt prezente la nivel politic, aşa cum este şi normal în orice ţară civilizată, partidul politic de stânga câştigând alegerile, de curând, în Spania. Pentru că, aşa cum spuneam, trebuie să găsim reprezentare corectă pentru fiecare cetăţean. În ultima perioadă, în România am asistat la o societate tot mai polarizată, fapt ce nu poate genera nimic bun. România nu are nevoie de comunităţi locale dezbinate, ţara noastră are nevoie de unitate şi incluziune. Noi, politicienii, suntem datori să găsim teme de consens, să construim corect, astfel încât politicile noastre, fie ele de stânga sau de dreapta, să îşi găsească identificarea la nivelul fiecărui om. Mi-aş mai dori ca noi, politicienii, să încetăm cu divizarea, noi şi ei, să încetăm să mai alimentăm ură şi dezbinare, naţionalism şi ideologii extreme. Sunt ţări în Europa care trec prin perioade complicate cauzate de promovarea extremelor. Şi mă gândesc acum la Regatul Unit al Marii Britanii care se chinuieşte de trei ani să găsească o soluţie onorabilă pentru Brexit, nu numai ei, cât şi noi, cei care avem în Anglia o comunitate mare de români. Aşadar, extremele nu sunt bune. În acest context, după o campanie dificilă şi grea, cu românii polarizaţi profund de lupta politică, consider că este infinit mai important să identificăm ceea ce ne uneşte pe noi ca naţie, decât ceea ce ar putea să ne despartă!
Cornel Itu "1 Decembrie 1918, ziua care ne dă cea mai preţioasă lecţie despre importanţa unităţii românilor" Mai sunt doar câteva zile până la sărbătorirea a 101 ani de la Marea Unire! Ziua de 1 Decembrie 1918 rămâne cea mai preţioasă lecţie pentru noi, generaţiile care au urmat actului de înfăptuire a unirii tuturor românilor prin constituirea României moderne. Realizarea visului de a trăi într-un singur stat, Marea Unire, a fost rezultatul luptei poporului român pentru unitate, pentru definirea identităţii naţionale comune. România întregită a devenit o realitate într-un context istoric special, prin trei momente succesive, pe cale democratică, prin organizarea de adunări cu caracter reprezentativ: Unirea Basarabiei, a Bucovinei şi a Transilvaniei cu Ţara-mamă. Un rol fundamental în înfăptuirea Unirii Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului, la 1 decembrie 1918, cu Regatul României, 1-a avut elita politică a românilor din aceste ţinuturi româneşti istorice. Ca locuitor al municipiului Dej, sunt mândru că între fruntaşii memorandişti unionişti, amintiţi drept "corifeii Marii Uniri", s-au aflat Alexandru Vaida-Voevod, Ştefan Cicio-Pop, Teodor Mihali, nume cu rezonanţă istorică pentru contribuţia la înfăptuirea idealului romanesc. Aceştia, alături de alte nume memorabile - precum Vasile Goldiş, poetul Octavian Goga, episcopul ortodox Miron Cristea şi episcopul greco-catolic Iuliu Hossu - au împlinit idealul măreţ al Marii Unirii. Amintesc din nou, cu emoţie, numele transilvăneanului Alexandru Vaida-Voevod, unul dintre cei mai înzestraţi politicieni ai perioadei interbelice, un arhitect al României moderne, a cărui contribuţie, alături de a altor transilvăneni din zona pe care o reprezint în Parlament, adică cea a Dejului, a marcat destinul României. Alexandru Vaida-Voevod a citit, în Parlamentul din Budapesta, Rezoluţia Comitetului Executiv al Partidului Naţional Român, prin care s-a hotărât ca naţiunea română din Austro-Ungaria, "liberă de orice înrâurire străină", să-şi aleagă "aşezarea ei printre naţiunile libere". Cuvintele sale, care au cerut în acele timpuri un mare curaj, au creat istorie! Citirii documentului i-a urmat Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia, în 1 decembrie 1918, unde cei 1.228 de delegaţi aleşi ai românilor "din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească" au votat Rezoluţia Unirii. În prezent, în aceste vremuri învolburate în care dezbinarea dintre diverse categorii de vârstă şi între diferite categorii sociale pare să fi cuprins ţara noastră mai mult ca oricând, ca urmare a tonului greşit dat de unii politicieni în spaţiul public doar de dragul de a acumula capital electoral, cei care într-adevăr iubim România ar trebui să reflectăm la lecţia pe care 1 Decembrie 1918 ne-a dat-o cu privire la unitate şi importanţa acesteia. Fără unitate, nici România de astăzi nu ar fi existat. La mulţi ani, România! La mulţi ani, dragi români, de Ziua Naţională!
Costel Lupaşcu "PNL pregăteşte închiderea spitalelor" Programul de guvernare asumat de premierul Ludovic Orban prevede comasarea mai multor spitale din ţară. Motivul invocat în Programul de guvernare este acela că mai multe unităţi spitaliceşti înregistrează mari dificultăţi de sustenabilitate financiară. Închiderea spitalelor din ţară va însemna un adevărat genocid medical. Astfel, mai multe zeci de mii de pacienţi vor pierde accesul la serviciile medicale. Măsura închiderii de spitale va pune pe drumuri şi personalul medical din unităţile care urmează să fie reformate sau închise. Pe acest fundal, este de aşteptat ca personalul medical din spitalele care urmează să se închidă să plece în afara ţării, în căutarea unui loc de muncă stabil. Cel mai cumplit lucru din Programul de guvernare al PNL este "Planul de comasare a spitalelor neperformante"! Este revoltător şi de neimaginat faptul că pentru cei de la PNL spitalul este ca întotdeauna o simplă afacere. Este revoltător ca, în loc să investim în spitale, cei de la PNL doresc să le închidă! Mă tot întreb dacă viaţa oamenilor nu contează în viziunea lor?! Este o crimă în masă să promovezi o astfel de măsură şi să spui unor zeci de mii sau sute de mii de români că de a doua zi nu mai au spital şi că sunt lăsaţi să moară pe drumul de zeci de kilometri către spitalul următor. Am făcut un rezumat al investiţiilor prevăzute în Programul de guvernare al PSD şi realizate în sistemul sanitar din judeţul Botoşani pentru asigurarea unor condiţii cât mai bune pentru toţi pacienţii judeţului şi pentru a ştii ce am lăsat după guvernarea PSD. În judeţul Botoşani, sănătatea a reprezentat o prioritate pentru Guvernul PSD şi pentru colegii parlamentari din PSD, în acest sens, au fost efectuate investiţii de peste 9 milioane euro în ultimii trei ani pentru sănătatea botoşănenilor. Cele mai importante investiţii pe care le pot aminti sunt construirea unui spital în valoare de 3,8 milioane euro, au fost achiziţionate 27 ambulanţe noi pentru SAJ şi SMURD, în valoare de două milioane euro, au fost alocate 1,9 milioane euro pentru reabilitarea şi construcţia a 13 dispensare medicale la: Blândeşti, Călăraşi, Cordăreni, Cristineşti, Dîngeni, Durneşti, Lunca, Manoleasa, Mihălăşeni, Ripiceni, Tudora, Vorona. Un al proiect important a fost reprezentat de dotarea Spitalul Judeţean Mavromati Botoşani cu aparate de înaltă performanţă, câte un CT şi RMN dar şi alte echipamente medicale moderne având o valoare de peste 1,3 milioane euro. Şi pentru a beneficia de condiţii europene de muncă, Guvernul PSD a dublat salariile medicilor şi a acordat majorări substanţiale tuturor angajaţilor din acest domeniu.
Adrian Mocanu "Încotro se îndreaptă piaţa forţei de muncă?" Inovaţia a modificat în mod continuu ocuparea forţei de muncă, începând cu Prima Revoluţie Industrială. Descoperirile tehnologice şi competitivitatea globală creează noi tipuri de locuri de muncă, determinând astfel reconfigurarea unor întregi industrii. Viitorul pieţei forţei de muncă este un subiect aflat în permanentă dezbatere, iar sistemele de educaţie trebuie să pregătească tinerii pentru un mediu economic în schimbare şi caracterizat de incertitudine. Acest an a adus multe incertitudini în economie. Deprecierea leului, scumpirea creditării, modificările fiscale şi prognozele privind posibila încetinire a creşterii economice au stârnit semne de îngrijorare în rândul angajaţilor români. Statisticile spun că, la nivel global, ponderea angajatorilor afectaţi de deficitul forţei de muncă este de 45%, fiind cel mai ridicat procent din ultimii 12 ani. Ţara noastră se află pe un îngrijorător loc doi în lume în ceea ce priveşte ponderea angajatorilor care se confruntă cu lipsa forţei de muncă. Situaţia economică influenţează resursele umane, prin mărimea ofertei de forţă de muncă, calificarea acesteia şi flexibilitatea pieţei muncii. În ultimii ani, în contextul iniţierii unor măsuri economice tot mai drastice, piaţa forţei de muncă a fost impactată în mod considerabil de fenomenul migraţiei, dar şi de declinul demografic accentuat din cauza scăderii natalităţii. În România, toate industriile sunt afectate de deficitul de forţă de muncă, însă domeniul construcţiilor resimte cel mai puternic acest fenomen. Din cei circa 4 milioane de români care sunt în străinătate, 700.000 lucrează în domeniul construcţiilor. Tot mai mulţi angajatori din construcţii lucrează cu muncitori din ţările asiatice. Însă importul de forţă de muncă înseamnă costuri destul de mari pentru companiile angajatoare. Faptul că străinii nu vorbesc limba română reprezintă cea mai mare problemă. În afară de importul de forţă de muncă, angajatorii au găsit şi alte soluţii la deficitul de personal: încercarea de frânare a exodului şi readucerea acasă a românilor din străinătate. Nici industria hotelieră nu este ferită de această criză de personal. Deficitul de pe piaţa forţei de muncă din industria turismului din România este de cca 20%, raportat la cei 500.000 de oameni care sunt deja angajaţi în acest domeniu. Nici în agricultură situaţia nu este mai roz. În mediul rural rata sărăciei depăşeşte 50%, ceea ce face ca marea majoritate a tinerilor să migreze la oraşe sau în alte ţări, rămânând cu o populaţie îmbătrânită la sate. După cum vedem tot mai des la televizor, datorită unor programe pentru tinerii care doresc să înceapă o afacere în acest domeniu, tot mai mulţi români revin în ţară şi pornesc în această direcţie. Forţa de muncă, mai bine zis lipsa ei, devine o problemă tot mai actuală din orice industrie. Chiar şi pe fondul expansiunii tehnologice permanente, resursele umane rămân în continuare motorul după care funcţionează societatea. Multitudinea de factori care influenţează evoluţiile pieţei muncii impun efectuarea unor analize detaliate, care să cuprindă multiplele aspecte ale funcţionalităţii acesteia. Evoluţiile demografice, coroborate cu trendurile socio-economice care indică tranziţia spre o economie a cunoaşterii, însoţită de declinul unor profesii tradiţionale, impun o evaluare şi prognozare în detaliu a tendinţelor manifestate pe piaţa muncii.
Costin-Sebastian Moise "Având preşedinte şi premier de aceeaşi culoare politică, România iese din zona conflictului continuu, generat de coabitare" Victoria atât de clară a preşedintelui Klaus Iohannis la alegerile din 24 noiembrie marchează un punct de inflexiune politică important pentru România. După 7 ani în care stânga a guvernat, cu o discontinuitate în timpul mandatului Cabinetului Cioloş, în acest moment, dreapta politică se află în postura de decizie când vine vorba despre Puterea Executivă. Având în vedere dezechilibrele economice şi problemele sistemice generate de măsurile sociale luate în acest interval, asumarea conducerii statului de către PNL este un lucru pozitiv. Noua putere poate acţiona unitar şi mult mai coerent. Asistăm la un moment de restart politic, după o perioadă îndelungată de coabitare care a generat conflict perpetuu şi blocaje instituţionale. În acest moment, preşedintele şi premierul provin din acelaşi partid şi nu mai există absolut niciun fel de motiv pentru care proiectul politico-administrativ asumat de şeful statului să nu poată fi pus în aplicare. De altfel, este de apreciat faptul că, în chiar mesajul din seara alegerilor din 24 noiembrie, Klaus Iohannis şi-a asumat de o manieră clară că va fi mult mai implicat în chestiunile de ordin guvernamental şi administrativ decât a făcut-o vreodată, cât timp la Palatul Victoria s-au succedat Guvernele PSD. Beneficiind de această conjunctură politică favorabilă, PNL (Preşedintele şi Premierul) are obligaţia morală să purceadă la reforme importante care altfel ar fi imposibile. Principala preocupare ar trebui să fie corectarea echilibrelor macroeconomice. Rectificarea bugetară propusă de ministrul finanţelor, Florin Cîţu, prevede, pentru numai două luni din 2019, o alocare suplimentară de aproape două miliarde de lei pentru plata pensiilor. Pe cale de consecinţă, deficitul ar putea merge bine peste 2,5 miliarde de euro în anul 2020, dacă nu se iau măsuri de corecţie. Iar aici nu austeritatea este soluţia, ci stimularea încasărilor bugetare. De asemenea, tot acum trebuie rezolvate problemele instituţionale date de cultura organizaţională bazată pe politizare excesivă promovată de PSD. Interimatele, delegările pe funcţii şi provizoratele sunt de natură să slăbească funcţionarea eficientă a instituţiilor statului. Guvernarea PNL trebuie să iasă din această zonă a politizării excesive şi să impună pe funcţii oameni competenţi care să nu se îndoaie în funcţie de direcţia politică din care bate vântul. Nu în ultimul rând, tandemul preşedinte - premier trebuie să stabilească direcţiile strategice referitoare la modul în care ne dorim să arate economia românească. IT-ul şi construcţiile au dovedit că facilităţile fiscale - impozitarea mai redusă a muncii - produc efecte de multiplicare pozitivă la nivelul economiei naţionale. De aceea, ar fi bine ca Guvernul PNL să ne spună care sunt sectoarele cheie pe care doreşte să le stimuleze şi apoi să acţioneze concret în această direcţie. Este extrem de important ca această conjunctură politică favorabilă să fie fructificată la maximum. Pentru aceasta, este nevoie de hotărâre şi de un plan bine articulat. În măsura în care actuala Putere va înţelege necesitatea acţiunii în detrimentul pasivităţii şi gestionării treburilor curente de o manieră tradiţională, vor avea sprijinul meu parlamentar.
Ştefan Muşoiu "Unitatea naţională, cheia României pentru mileniile viitoare" 1 decembrie este sărbătoarea care ne umple la unison tuturor sufletele de bucurie şi mândrie, nu doar pentru că suntem români, ci şi pentru că acum 101 ani s-a parafat cea mai strălucită pagină a istoriei româneşti. Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia, care a votat în unanimitate istorică "Declaraţia de Unire cu Ţara", ne-a lăsat moştenire şi motto-ul pe cât de simplu, pe atât de mobilizator - "Unirea face puterea!". Aceste vorbe sunt chintesenţa rezistenţei naţiunii române de-a lungul existenţei sale şi, chiar dacă după actul Unirii ne-au fost smulse părţi importante din trupul reîntregit al ţării, doar prin unitate, solidaritate, toleranţă şi bună înţelegere am reuşit să răzbim până la acest nou moment istoric aniversar! Importanţa şi măreţia lui 1 Decembrie 1918 rezidă din faptul că desăvârşirea unităţii naţionale a reprezentat punerea istorică în practică a dezideratului întregii naţiuni române. Aşadar, a fost o dorinţă unanimă, şi nu opera strictă a unui om politic, a unui guvern, a unui partid, ci o continuare firească a evoluţiei statului naţional. În raport cu înălţătoarea Zi a Marii Uniri, consider că trebuie să avem momente de reflecţie mai dese privind valorile pe baza cărora a fost creat statul român unitar, respectiv credinţa, corectitudinea, respectul pentru lege şi solidaritatea. Să nu uităm că o naţiune unită este fundaţia unui stat puternic şi doar cu determinare putem avea o Românie demnă şi prosperă. Cu toate că trecutul este mare, prezentul nu se prefigurează deloc la fel de înălţător. Şi anul trecut îmi exprimam această dorinţă personală ca românii să aibă încredere şi să fim din nou uniţi, să fim mândri că suntem români, să arătăm întregii omeniri faptul că această ţară a meritat şi merită întotdeauna mult mai mult. Însă contextul politic actual nu ne mai permite prea multe vise, din cauza austerităţii liberale care ni s-a pregătit. Noi, cei de la PSD, la fel ca majoritatea românilor, ştim cum trebuie să arate România, astfel încât aceasta să dăinuie milenii la rând, adică să avem o Românie demnă şi puternică, care conştientizează că nu este mai prejos de nicio altă naţiune europeană, care ştie să preţuiască valorile creştine şi valorile solidarităţii, în care niciun român nu este lăsat în urmă şi în care fiecare om are posibilitatea să-şi atingă potenţialul, o ţară în care discriminarea nu-şi mai are locul şi în care doar voinţa individuală a cetăţeanului stabileşte care este limita de dezvoltare a individului, o ţară în care libertatea de opinie şi respectul faţă de celălalt sunt valori fundamentale, pe care toţi le acceptă şi nimeni nu le încalcă, o ţară în care violenţa de orice fel, de la cea fizică, la cea emoţională sau de limbaj, nu este tolerată, o ţară prosperă, în care un copil născut în mediul rural să aibă exact aceleaşi şanse la o viaţă decentă, la fel ca un copil născut în urban. Putem deveni una dintre ţările puternice ale Uniunii Europene. Deja România s-a dezvoltat mai repede decât celelalte state din Uniune în cei trei ani de guvernare PSD, iar dacă vom continua pe această direcţie, avem şanse mari să recuperăm decalajul de dezvoltare faţă de celelalte ţări comunitare. Dincolo de apartenenţa la familii politice diferite, dincolo de orice orgolii sau interese, noua guvernare de sorginte liberală trebuie să înţeleagă că, la 101 ani de la Marea Unire, are datoria să înainteze pe calea unităţii, a construcţiei unei societăţi demne şi puternice, şi nu pe cea a răzbunării şi diviziunii. Cine îndeamnă la ură şi dezbinare, este împotriva unirii, este împotriva României! Şi ei, şi noi trebuie să privim spre viitor, să le oferim noilor generaţii un nou proiect de ţară viabil, un nou sens al evoluţiei, noi speranţe. Noi, întreaga clasă politică, trebuie să ne propunem ca în următorii ani să continuăm pe acest drum configurat de PSD, un drum al progresului, care trebuie privit cu încredere, pentru că avem suficiente motive să fim optimişti. România noastră de astăzi şi de mâine nu trebuie să fie cu nimic diferită de România Mare de la 1918 în ceea ce priveşte credinţele şi valorile sociale! La mulţi ani, România! La mulţi ani, tuturor românilor!
Laurenţiu Nistor "Guvernul Orban se împrumută dublu faţă de guvernarea PSD" În cele 20 de zile de la învestire, Guvernul Orban s-a împrumutat cu 5,057 miliarde de lei. Este o valoare dublă faţă de ritmul mediu de împrumut din guvernarea PSD. Practic, în 20 de zile, Guvernul PNL s-a împrumutat cu suma pe care guvernarea PSD o împrumuta, în medie, în 40 de zile. Este cea mai abruptă creştere a ritmului de împrumuturi din ultimii ani. Practic, Guvernul Orban se împrumută cu 53 de milioane de euro pe zi, adică cu 37.000 de euro pe minut. De altfel, Guvernul PNL face dovada incapabilităţii profesionale prin rectificarea bugetară negativă şi prin depăşirea absurdă a deficitului bugetar. Nu există niciun motiv real, profesionist, ca deficitul bugetar să ajungă la 4,3% din PIB şi să arunce România în procedură de deficit excesiv pentru că nu a respectat limita de 3%, asumată în tratatul cu Uniunea Europeană. Ce face acum Orban&Company este o inconştienţă periculoasă, motivată strict politic. Risipeşte banul public, pentru a da vina ulterior pe greaua moştenire PSD. PIB-ul României va ajunge la 1.040 de miliarde de lei la finalul anului, adică va fi mai mare cu 18 miliarde de lei faţă de estimarea pe care s-a construit iniţial bugetul acestui an - 1.022 miliarde lei - februarie 2019 - şi cu 9 miliarde mai mare decât ajustarea PIB din august, 1.031 miliarde lei, graţie creşterii economice asigurate de guvernarea PSD. Este un fapt atestat de Comisia Naţională de Prognoză. Din păcate, din dorinţa de a da vina pe "greaua moştenire" şi pentru a continua cu văicăreala, PNL preferă să îşi bată joc de români şi de România. Aceasta nu este o politică sănătoasă, fie ea de stânga sau de dreapta, trebuie să fie îndreptată înspre beneficiul direct al oamenilor de rând.
Dumitru Oprea "Viitorul României se construieşte şi prin reformarea Parlamentului României" Blocajul în care PSD a dus statul, din punctul de vedere al actului legislativ, este încă greu de explicat şi de analizat. El s-a manifestat prin utilizarea discreţionară a unei majorităţi parlamentare, pentru a schimba după bunul plac legile sau regulamentele. Apogeul, probabil, a fost atins prin crearea comisiei conduse de Florin Iordache pentru a salva de justiţie pe toţi susţinătorii lui Liviu Dragnea, în frunte cu acesta. În aceste zile ne dăm seama că avem nevoie de schimbarea raporturilor dintre stat şi cetăţean. Guvernarea PSD şi întregul şir de abuzuri comise ne-au arătat cât de fragilă este încă democraţia, că folosirea legii în scop personal nu mai poate fi tolerată sub nicio formă. Legea reprezintă coloana vertebrală a unui stat. Pentru a fi funcţională, are nevoie de două seturi de coordonate. În primul rând, trebuie să privească interesul general, să se raporteze la întreaga societate, ca un corp unitar. În al doilea rând, trebuie să arate consecvenţă şi unitate, pe scurt, previzibilitate. În acest moment, corpul legislaţiei este prea uşor la îndemâna unui "carnasier" cum s-a dovedit a fi PSD, care, în numele intereselor de grup, a călcat în picioare tot ce i s-a ivit în cale din principiile democratice şi din interesul comun. Susţin că este nevoie de un efort de restabilire a misiunii Parlamentului în România, pentru a-l feri de derapaje instituţionale. Acest lucru presupune o deschidere tot mai puternică a Legislativului către societatea civilă. Cota mică de încredere în toate barometrele de opinie publică a Parlamentului este un simptom clar al drumului greşit pe care ne aflăm. Sunt teme importante de reflecţie şi cărora, în chip evident, nu le poate fi găsită o soluţie peste noapte. Avem nevoie să construim, în mod aşezat, o democraţie funcţională, una care să nu fie supusă toanelor celor cărora le trece prin cap, ca lui Dragnea, să-şi ia ţara pe persoană fizică. Este necesară o majoritate parlamentară care să fie mandatată de-a lungul unui întreg ciclu electoral, să facă aceste schimbări României. Următorul Legislativ trebuie să aibă această menire, de a reface Puterea Legislativă, de a îi reconferi autonomie şi de a reclădi principiile democraţiei în România, atât de viciate de strâmbătatea PSD. Parlamentul trebuie refăcut, şi în sine, şi în ochii cetăţenilor, ca o instituţie şi o putere de încredere, ce urmăreşte binele naţiunii. Pentru aceasta ne propunem o agendă legislativă curajoasă, reformistă, bazată pe consultări şi dezbateri, cu cei din Guvern, cu societatea civilă, cu magistraţii, cu absolut toate părţile implicate. În acest mod, vom construi viitorul unei Românii normale.
Daniela Oteşanu "Guvernul Orban se împrumută mult şi prost. Declaraţiile şi acţiunile miniştrilor PNL au determinat deprecierea accentuată a leului!" Dobânzile la care se împrumută Guvernul Orban cresc de la o zi la alta. În doar câteva săptămâni de guvernare, doar prin titlurile de stat, Guvernul Orban s-a împrumutat cu peste 3 miliarde de lei şi 338 milioane euro. În acest interval, dobânzile au explodat. Pentru obligaţiunile la 10 ani, dobânda plătită de guvern a crescut de la 4,23% la 4,55% - o creştere de 7,5%. Pentru titlurile de stat în lei, pe termen scurt, dobânzile au crescut de la 3,55% la 4,09%, adică o creştere de peste 15%. Acesta este barometrul prostiilor spuse de Florin Cîţu. De fiecare dată când ministrul finanţelor deschide gura, cresc dobânzile la împrumuturile Guvernului, dobânzi care sunt plătite din buzunarul cetăţenilor, că nu vine Cîţu cu bani de acasă să plătească diferenţa. Mai mult, Cîţu se încurcă în propriile declaraţii. Dacă ar fi adevărat că deficitul va ajunge la 4%, atunci Ministerul Finanţelor ar trebuie să se împrumute în ultimele două luni cu peste 20 de miliarde lei, ceea ce devine din ce în ce mai improbabil de realizat cu fiecare zi care trece. Cotaţia euro-leu, la cel mai înalt nivel Declaraţiile iresponsabile ale Guvernului Orban, începând de la închipuita gaură în buget, la bugetele duble sau de la măsurile de austeritate şi creşterea facturilor la utilităţi, creează un spectru îngrijorător asupra economiei naţionale. În final, ca urmare a deteriorării încrederii în economie şi a încetinirii circuitului economic, băncile şi firmele multinaţionale îşi reduc activitatea pe piaţa românească pentru a plasa resursele financiare pe alte pieţe mai active. Pentru aceasta vând lei şi cumpără valută, ceea ce se repercutează asupra cursului valutar, la creşterea euro/dolari/lire sterline în raport cu euro. Declaraţiile BNR încearcă să liniştească populaţia, spunând că este o creştere firească la final de an. În realitate, creşterea este mult mai abruptă decât era de aşteptat. Dincolo de creşterile de sezon, declaraţiile lui Florin Cîţu, după instalarea sa la Finanţe, pun o presiune uriaşă asupra cursului de schimb, în defavoarea monedei naţionale. Fiecare zi în care Cîţu vorbeşte public, economia românească are de suferit. BNR vinde zilnic zeci de milioane de euro pentru a opri deprecierea abruptă a monedei euro. Economiştii acuză BNR că risipeşte rezerva valutară a României pentru a sluji interesele politice ale lui Iohannis şi PNL. Consilierul pe probleme economice al premierului Orban confirmă că Guvernul PNL a scăpat economia din mână şi moneda naţională se prăbuşeşte. Acesta a recunoscut public că până la finalul anului deprecierea leului va atinge pragul de 5 lei.
Claudiu-Vasile Răcuci "Revoluţia română s-a încheiat în anul 2019!" Anul acesta se împlinesc 30 de ani de la căderea regimului comunist şi din momentul în care am început sădirea primilor germeni ai democraţiei româneşti. Vreme de trei decenii, România a stat sub povara partidului-stat, moştenitorul obiceiurilor vechiului regim şi urmaşul inamicilor democraţiei - PSD. În tot acest răstimp, progresele înregistrate de România au fost lente şi neconvingătoare, pentru că orice pas făcut în faţă de către forţele democratice a fost imediat demolat de către foştii nomenclaturişti, de gaşca de socialişti de caviar care au capturat ţara. Lipsa de dezvoltare şi de modernizare a împins peste graniţele ţării peste 4 milioane de români, care nu au mai avut încredere că ţara lor poate să scape din ghearele urmaşilor partidului comunist. România modernă este meritul Partidului Naţional Liberal, al partidului care a înfăptuit Marea Unire şi care a adus modernizarea reală a tuturor instituţiilor statului. În anul 2019, Partidul Naţional Liberal şi-a asumat din nou să salveze ţara, de această dată din strânsoarea PSD. Ne-am angajat să salvăm România şi am reuşit! Am început în 26 mai, atunci când am trimis în Parlamentul European cea mai profesionistă echipă de europarlamentari şi când, prin Referendumul iniţiat de preşedinte, am reuşit să salvăm ceea ce se mai poate salva din independenţa justiţiei române. Am continuat în toamna anului prin demiterea celui mai umilitor guvern pe care l-a avut ţara noastră şi atunci am reuşit să instalăm un guvern liberal, suplu şi eficient, proeuropean, condus de Ludovic Orban. De departe cea mai puternică acţiune de curăţire a României a avut loc în 24 noiembrie 2019, atunci când candidatul PNL la preşedinţia ţării, domnul Klaus Iohannis, a reuşit să zdrobească ultimele zvâcniri ale PSD şi ultimele pretenţii de a mai conduce destinele românilor. Partidul Naţional Liberal şi-a asumat să dezrobească ţara de obiceiurile păguboase ale PSD, care nu ne-au adus decât subdezvoltare şi sărăcie. Ceea ce am început în anul 2019 vom duce până la capăt anul viitor, când suntem obligaţi să dăm ţării primari liberali gospodari şi când avem datoria să avem o majoritate parlamentară liberală, care să ducă ţara spre modernizare şi dezvoltare.
Florin-Claudiu Roman "Românii merită o Românie normală, românii merită o Românie fără PSD!" Deznodământul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale a demonstrat, ceea ce devenise deja o axiomă, faptul că persoana cea mai potrivită pentru funcţia de preşedinte al României este candidatul Partidului Naţional Liberal, domnul Klaus Iohannis. Opţiunea de vot a românilor a fost clară, cu un procent de aproximativ 66%, victoria actualului şi viitorului preşedinte este de necontestat, iar înfrângerea categorică a candidatului Viorica Vasilica Dăncilă - cea mai mare înfrângere suferită de un candidat al Partidului Social Democrat din istoria post-decembristă -, confirmă că cetăţenii acestei ţări s-au săturat să mai fie batjocoriţi, umiliţi şi făcuţi de ruşine peste tot în lume de acest partid al inculturii, al imposturii şi al cleptocraţiei. Noi "ăştia" i-am sancţionat pe cei care au mutilat justiţia, pe cei care au bătut şi au gazat românii în 10 august, pe cei care au vrut amnistie şi graţiere pentru corupţii lor, pe cei care au eliberat mai mult de 22.000 de infractori! O mobilizare exemplară la urne a diasporei, peste 944.000 de români determinaţi, la fel ca a celor de acasă, a prevenit confiscarea ţării de către o clică a baronilor PSD şi repune ţara pe un făgaş ascendent. Tot efortul preşedintelui Klaus Iohannis şi al PNL de a se opune atacurilor vehemente venite din partea PSD, cărora dacă nu li s-ar fi rezistat, ar fi reuşit să arunce România în aer, a fost un efort apreciat în mod clar de către români, a căror opţiune a fost una destul de limpede încă din primul tur. Însă acum nu trebuie să lăsăm succesul obţinut să ne întunece raţiunea, ci trebuie să privim cât mai realist posibil imaginea de ansamblu: PSD poate este "rănit", în urma acestor rezultate, dar nu este înfrânt! Lupta încă se dă şi se va da decisiv la următoarele runde de alegeri. De asemenea, trebuie să fim conştienţi că nu putem izbândi, dacă vrem să ducem România pe calea progresului democratic şi economic, fără un parteneriat coerent cu toate forţele politice de dreapta. PSD stă după colţ şi aşteaptă paşii noştri greşiţi, în primul rând aşteaptă discordia între cei care s-au unit să înfăptuiască voinţa naţiunii de a da jos guvernarea sa nocivă. Le sunt deplin recunoscător tuturor celor care au acceptat proiectul Partidului Naţional Liberal şi care au învestit Guvernul Orban. Vreau să le garantez deplina mea deschidere pentru continuarea şi consolidarea parteneriatului, care şi-a propus a scăpa România în sfârşit de PSD, pentru a o face o ţară demnă de statutul de membru al Uniunii Europene. O primă bătălie a fost câştigată duminică seară, dar urmează altele şi mai grele pe care trebuie să le tratăm cu toată responsabilitatea!
Răzvan-Ilie Rotaru "Guvernul lui Iohannis amână Programul «Start-up Nation» şi nu face nimic pentru a determina companiile importante să investească în România!" Unul dintre programele de succes care au oprit mulţi tineri să plece din ţară este pus pe butuci de Guvernul lui Iohannis, la fel cum au distrus Programul "Tomate" sau "Casa de Comerţ Unirea". Unul dintre cele mai bune programe, "Start-up Nation", care a determinat înfiinţarea a zeci de mii de noi locuri de muncă şi a contribuit la creşterea economică, este lăsat fără finanţare de Guvernul Orban. A treia ediţie a Programului Start-up Nation trebuia lansată până la finalul acestui an. Guvernul Dăncilă alocase resursele necesare. Guvernul Orban n-a făcut nici până acum rectificarea bugetară, la aproape trei săptămâni de la preluarea puterii, deşi, înainte de dezbaterea moţiunii de cenzură, lideri liberali ţipau din răsputeri că e o urgenţă. În absenţa rectificării bugetare, proiecte vitale rămân fără finanţare, cum a rămas şi Programul "Start-up Nation". De asemenea, Iohannis nu este interesat ca VW să investească în România. Iohannis şi guwerernul său condus de Orban sunt indiferenţi la interesele României şi n-au făcut nimic pentru determina Volkswagen să facă în România investiţia de un miliard de euro pe care o planifică într-o nouă fabrică. Iohannis şi Orban degeaba sunt membrii PPE şi degeaba execută fără crâcnire ordinele Germaniei şi ale cancelarului Merkel. N-au fost capabili măcar să-si asume o discuţie pe tema investiţiei VW şi să pledeze pentru România, aşa cum a făcut ministrul economiei din Croaţia, la Zagreb, la reuniunea PPE, în faţa Angelei Merkel. Guvernul Dăncilă a făcut toate demersurile necesare şi a lăsat un dosar complet al acţiunilor pentru atragerea investiţiei VW în România, inclusiv o declaraţie spre adoptare în plenul Parlamentului privind sprijinirea pe care ţara noastră în acordă în vederea atragerii investiţiei Grupului Volkswagen.
Elvira Şarapatin Iohannis nu dă doi bani pe milioanele de români care trăiesc din salariul pe care-l câştigă, nu-l interesează viaţa lor, nu-i pasă de nevoile lor!" Iohannis a refuzat să promulge creşterea coşului minim. Iohannis nu dă doi bani pe milioanele de români care trăiesc din salariul pe care-l câştigă. Nu-l interesează viaţa lor, nu-i pasă de nevoile lor. Sunt realităţi şocante, demonstrate de faptul că Iohannis a refuzat să promulge legea adoptată de Parlament, care stabilea coşul lunar pentru un trai minim decent ca principal element de fundamentare a salariului minim pe economie şi a politicilor salariale. Iohannis a retrimis această lege vitală în Parlament şi astfel împiedică şi amână intrarea în vigoare a unor prevederi esenţiale pentru predictibilitatea politicilor salariale şi pentru asigurarea unui nivel de trai decent lucrătorilor. Era foarte important ca noua lege să intre în vigoare în aceste zile, astfel încât bugetul pe anul viitor să poată lua în calcul creşterea coşului minim. Amânarea intrării în vigoare, prin retrimitere la Parlament, va împiedica aplicarea acestei legi de anul viitor. Dimensiunea socială a acestei legi răspundea recomandărilor Comisiei Europene de a defini un mecanism transparent de stabilire a salariului minim. Gestul lui Iohannis este profund ostil, contrar intereselor celor peste 6,5 milioane de salariaţi din România şi în special celor peste 1,4 milioane de oameni plătiţi cu salariul minim. Pur şi simplu lipseşte un temei legal, acceptat şi solicitat de UE, măsura necesară de creştere a salariului minim. Acesta nu este un exemplu singular, antimuncitori români. Acum câteva săptămâni, Iohannis a refuzat să promulge legea care mărea amenzile pentru angajatorii care-şi silesc angajaţii să muncească suplimentar, peste limita legală. Atât Iohannis, cât şi guwernerul său sabotează sistematic tot ce i-ar ajuta pe oameni, le-ar creşte veniturile, precum majorarea salariului minim. În schimb, fac tot ce pot în favoarea corporaţiilor. Altfel spus, Iohannis şi guvernul său iau de la săraci pentru a da la bogaţi. Specific liberalismului sălbatic! În acelaşi timp, din cauza declaraţiilor iresponsabile ale celor de la PNL, în frunte cu ministrul finanţelor, Florin Cîţu, economia României suferă efecte negative. Cîţu nu înţelege că nu mai este un simplu guraliv din opoziţie, care spune lucruri trăsnite. Ca ministru al finanţelor, fiecare declaraţie a sa produce efecte grave în economie. Astfel, în urma declaraţiilor sale alarmiste despre găuri şi grele moşteniri, a crescut dobânda la care se împrumută România pe pieţele externe. Azi, România se împrumută cu 3,86% dobândă, faţă de 3,80% în urmă cu două săptămâni. Asta înseamnă bani mai mulţi din taxele plătite de români, pentru a acoperi costurile acestor împrumuturi. Efectul este o consecinţă a scăderii încrederii în economia românească, ca urmare a unor declaraţii iresponsabile ale ministrului finanţelor.
Ciprian-Constantin Şerban "Persoanele cu dizabilităţi nu trebuie să fie înlăturate din funcţiile publice pe considerente injuste şi lipsite de transparenţă, aşa cum s-a întâmplat cu Mihai Tomescu, fostul preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Handicap" Persoanele cu dizabilităţi, oricare ar fi natura acestora, sunt fiinţe cu totul speciale, care au nevoie de incluziune socială permanentă pentru a duce o viaţă cât mai normală. Pentru a veni în întâmpinarea acestora, trebuie identificate nevoile acestora şi create condiţiile optime pentru ca astfel de persoane să poată duce o viaţă cât mai normală şi să se implice în viaţa socială. Să nu uităm că în România peste 3% din populaţie suferă de o anumită dizabilitate, un procent destul de semnificativ. Este clar că incapacitatea Guvernului PNL în continuarea proiectelor de ţară pe care Guvernul PSD le-a demarat, a făcut ca actuala guvernare să acţioneze în spirit total injust faţă de singurul demnitar cu dizabilităţi, Mihai Tomescu, fostul preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Handicap, o persoană extrem de competentă. Domnul Tomescu se pare că a fost demis fără o explicaţie fundamentată. Ministrul muncii a uitat că Mihai Tomescu a luat peste 30 de măsuri în sprijinul celor peste 800.000 de persoane cu dizabilităţi din România, a atras fonduri europene pentru astfel de persoane cu dizabilităţi, ceea ce nu au reuşit mulţi dintre predecesorii săi. Dar, actualul Guvern, care se pretinde a fi unul cu intenţii pentru modernizarea societăţii, a uitat un principiu fundamental şi anume, acela al incluziunii sociale şi al respectului faţă de competenţele în domeniu ale persoanei. Guvernul PNL se face că nu vede capacităţile şi competenţele personale, dovedind o dată în plus că este orientat spre alegerea colaboratorilor pe seama apartenenţei la culoarea partidului. Absolvent al Universităţii de Drept din Bucureşti, cu studii de aprofundare în Italia şi Olanda, participant activ la numeroase conferinţe internaţionale, Mihai Tomescu este competent pentru a fi menţinut în funcţie. Decizia de a-l demite din funcţie este lipsită de justificare, întrucât ministrul muncii nu i-a prezentat domnului Tomescu pretinsele argumentele pentru care trebuie să fie demis, cu toate că implicarea fostului preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Handicap pentru programe constructive în sprijinul persoanelor cu dizabilităţi a fost admirabilă. Avem de învăţat în acest sens de la ţările civilizate ale Europei Centrale şi de Nord acolo unde un astfel de act duce la o reacţie promptă a societăţii civile. Indiferent de afinităţile politice, toţi suntem oameni. Mai mult, persoanele cu dizabilităţi trebuie să beneficieze de incluziune socială, iar cele competente trebuie să fie promovate şi nu izolate social, sau înlăturate din funcţii pe considerente injuste ori neclare. Dizabilităţile sunt greu de înţeles pentru persoanele normale, cu atât mai mult trebuie să fim corecţi şi demni faţă de astfel de categorii sociale şi să apreciem munca celor care cu toate că au aceste insuficienţe fizice, reuşesc să realizeze lucruri extraordinare în cariera lor. Persoanele cu dizabilităţi de vedere nu beneficiază de un mare dar al vieţii, şi anume vederea luminii zilnice, sau a culorilor, lucruri simple şi fireşti pentru noi. Faptul că actualul guvern l-a demis din funcţie pe Mihai Tomescu este un act injust şi o lipsă de respect faţă de persoanele cu dizabilităţi, întrucât acesta este un remarcabil simbol şi un veritabil luptător pentru drepturile acestei categorii de persoane. Aşteptăm de la Guvernul liberal respectarea valorilor, respect faţă de toate categoriile sociale, şi nu schimbări de dragul schimbărilor, acţiuni nejustificate sau fără transparenţă. Unde este modernitatea pe care liberalii au tot anunţat-o? Or, lipsa de respect faţă de anumite categorii sociale este mai degrabă o reală involuţie!?
Viorel Stan "1 Decembrie, Ziua Naţională a României" 1 Decembrie 1918 reprezintă evenimentul principal din istoria României, dată la care Marea Adunare de la Alba-Iulia votează Unirea Transilvaniei cu România, totodată cerându-se un singur stat naţional. Este ziua în care jertfa generaţiilor de români a avut, în sfârşit, rezultatul dorit. A fost nevoie de secole de luptă şi de jertfă pentru ca românii să se poată bucura de România Mare. 1 decembrie nu a fost întotdeauna Ziua Naţională. Românii au sărbătorit Ziua Naţională şi pe 10 mai, între anii 1866 şi 1947 şi era o zi dedicată Regelui. Această zi marchează unirea tuturor românilor din Transilvania, Banat şi România care a fost decisă la Marea Adunare Naţională ţinută în Alba Iulia în 1918. 1 decembrie a fost adoptată ca Ziua Naţională a României în anul 1990, fiind promulgată de fostul preşedinte Ion Iliescu şi publicată ulterior în Monitorul Oficial. Ziua Naţională a României a fost între 1866-1947 ziua de 10 mai, apoi, între 1948-1989, ziua de 23 august. Ziua Naţională trebuie să ne insufle curajul civic manifestat de înaintaşii noştri, să ne fie mereu imbold spre solidaritate naţională. Tricolorul, ca simbol al statului român, să ne reamintească tuturor românilor, din generaţie în generaţie şi din toate categoriile sociale, că suntem cu toţii responsabili de viitorul societăţii româneşti. De ziua României, îmi doresc să fim mai uniţi. Să conştientizăm cât de frumoasă este ţara în care locuim. La mulţi ani, români! La mulţi ani, România!
Angel Tîlvăr "Demersurile pentru construirea spitalelor regionale sau a celor judeţene trebuie să continue!" Este nevoie de spitale regionale în infrastructura medicală şi sper ca proiectele începute de guvernul nostru să fie continuate, pentru că am înţeles că există intenţia de a reduce numărul spitalelor. Românii au dreptul la asistenţă medicală de bună calitate în sistemul de stat, nu privat, nicidecum să se închidă spitalele. Programul de guvernare anunţat de noul guvern prevede comasarea mai multor spitale din ţară, motivaţia fiind aceea că mai multe unităţi spitaliceşti înregistrează mari dificultăţi de sustenabilitate financiară. Având în vedere că sistemul de sănătate se confruntă şi aşa cu destule probleme, închiderea unor spitale nu va face decât să creeze şi mai mult haos în sistem. Astfel, mii de pacienţi vor pierde accesul la serviciile medicale, pentru că nu vor putea să se trateze în centrele medicale mai mari, fie din cauza distanţelor, fie din motive financiare. Totodată, măsura închiderii de spitale va pune pe drumuri şi personalul medical din unităţile care urmează să fie reformate sau închise. Anunţul că multe spitale vor fi desfiinţate sau comasate a stârnit nelinişte în toate colţurile ţării. Contrar afirmaţiilor făcute anterior despre dezastrul lăsat de guvernarea PSD privind spitalele regionale, actualul ministru al sănătăţii a anunţat săptămâna trecută că proiectele pentru Spitalele Regionale de la Iaşi, Cluj şi Craiova aveau deja avizele de construcţie şi mediu şi că până la începutul lunii februarie 2020 vor avea contracte de finanţare semnate. Investiţia în spitalele regionale necesită timp pentru a se trece de la idee la funcţionalitate, sunt bani publici la mijloc, trebuie urmate reguli stricte, adesea rigide, tocmai pentru că este vorba de banii contribuabililor. Cert este că Guvernul PSD a recuperat în ultimul an întârzierile legate de pregătirea documentaţiilor tehnice necesare (studii de fezabilitate, urbanism, structuri spitaliceşti definite, autorizaţii etc.) şi construcţia efectivă a spitalelor regionale de urgenţă se poate concretiza. Sper ca noul guvern să continue demersurile noastre, pentru ca cetăţenii să beneficieze de noi spitale. Din Programul de guvernare cu care s-a venit în faţa Parlamentului, reiese că se va pune din ce în ce mai mult accentul pe accesul la sănătate în mediul privat. Vor fi încurajate mai mult companiile private, în detrimentul celor de stat. Am discutat cu cetăţeni vrânceni pe acest subiect. Ne interesează ce gândesc cetăţenii pe plan local despre acest lucru, pentru ca noi, ca senatori şi deputaţi, să putem susţine în Parlament interesele şi nevoile celor pe care îi reprezentăm. Eu consider că acest timp petrecut cu cetăţenii este extrem de util, pentru a le înţelege, a identifica problemele pe plan local şi a le susţine şi avansa la nivel central. Cred că nu există cetăţean al judeţului Vrancea care să nu dorească un nou spital judeţean la Focşani, pentru că un nou spital judeţean ar însemna servicii medicale mai bune şi echipamente medicale mai performante. Au fost realizate investiţii în renovarea, dotarea şi modernizarea anumitor secţii ale actualului spital judeţean, fiind unul dintre puţinele spitale la nivel naţional care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii, însă Vrancea are nevoie de un spital judeţean, este o investiţie absolut necesară. Indiferent cine se află la conducerea executivului, proiectul privind construirea noului spital din Focşani trebuie continuat! Trebuie ca demersurile pentru construirea spitalelor regionale să continue, în beneficiul cetăţenilor. De asemenea, susţin crearea unui Program Operaţional Sănătate, care să includă finanţarea infrastructurilor medicale naţionale, atât a spitalelor regionale, cât şi cofinanţări pentru celelalte spitale judeţene, de care este atâta nevoie în România!
Adrian-Mihăiţă Todoran "Alegerile anticipate, o soluţie iresponsabilă" Alegerea unui preşedinte de dreapta, la o diferenţă atât de categorică, arată faptul că românii s-au săturat de guvernarea PSD. La fel cum s-a întâmplat şi la scrutinul din primăvară, când social-democraţii au primit o severă şi usturătoare înfrângere, alegerile prezidenţiale denotă o mai mare responsabilitate faţă de vot. Prezenţa masivă la urne este în primul rând o victorie a simţului civic. Implicarea decisivă a alegătorilor în procesul desemnării şefului statului nu poate fi pusă la îndoială, fiind elementul care a generat acest rezultat. Cu forţa a milioane de voturi în spate, şeful statului are o mare răspundere, mai mare ca niciodată. Criza politică a momentului trebuie depăşită, iar preşedintele are toate pârghiile la îndemână să o facă. Trebuie doar să se folosească de ele. În caz contrar, riscăm o acutizare a disensiunilor politice actuale, iar alegerile anticipate nu sunt o soluţie, nici măcar de avarie. Ele vor menţine instabilitatea, ba chiar o vor adânci. România nu are nevoie să stea pe nisipuri mişcătoare. Trebuie să clădim sistematic, coerent, pe fundaţii solide. Generaţia noastră are această obligaţie, a depăşirii unei situaţii de incertitudini şi nerealizări, care se perpetuează de 30 de ani încoace. Acum, cu votul de încredere acordat masiv de electorat, îndatorirea noastră este cu atât mai însemnată. Sper ca preşedintele Iohannis să nu se lase manipulat de ambiţiile electorale ale celor care îi cer alegeri anticipate, pentru că românii îşi doresc un preşedinte al echilibrului, al stabilităţii politice şi economice, iar Klaus Iohannis trebuie să garanteze acest lucru, nu să alimenteze suspiciunea că face diverse jocuri politice pentru a sprijini interesele unora sau altora. Pentru că doar aceia care pun mai presus priorităţile lor faţă de interesul superior al naţiei pot pretinde acum alegeri anticipate. Îmi doresc şi cred că putem fi responsabili din acest punct de vedere!
Dumitru Lupescu "Dreptul la mediu sănătos, prevăzut la art. 35 din Constituţia României, nu este facultativ! Iresponsabilitatea aleşilor locali şi reprezentanţilor statului din judeţul Dâmboviţa faţă de sănătatea publică a cetăţenilor din zona Vulcana Pândele, Vulcana-Băi şi Şotânga" La 30 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989, continuă să fie spulberate speranţele multor cetăţeni din zona Vulcana Pândele, Vulcana-Băi, Priboiu, Brăneşti, Şotânga, într-o viaţă sănătoasă, în deplin respect al structurilor statului român şi aleşilor dâmboviţeni faţă de sănătatea publică din acea zonă. Astfel, în acea dorinţă neînţeleasă a reprezentanţilor şi aleşilor din Consiliul Judeţean Dâmboviţa, de a se zice că lucrează pentru oamenii din zonă şi pentru interesele acestora, în anul 2013 a fost aprobată amplasarea în Parcul Industrial Priboiu din comuna Brăneşti, judeţul Dâmboviţa a unui operator economic privat care să desfăşoare activităţi de prelucrare a materialelor naturale pentru industria alimentară. Prin cunoscuta metodă de preluare a activelor de la o societate la alta si modificare/completare a profilului activităţii, după cinci ani de la constituirea dreptului de folosinţă asupra terenului, din anul 2018 activitatea de producţie s-a diversificat, devenind una de prelucrare şi conservare a cărnii - cod CAEN 1011, fabricarea produselor farmaceutice de bază (şi cu extracţie heparină) - cod CAEN 2110 şi colectarea apelor uzate - cod CAEN 3700. Până aici toate ar fi fost bune. Dar mai ales din 2016, viaţa riveranilor zonei industriale respective a devenit un calvar, prin suportarea unor mirosuri pestilenţiale persistente, greu de suportat şi care afectează sănătatea publică. Cu toate acestea, structurile de mediu şi sănătate publică - Garda de Mediu, Agenţia pentru Protecţia Mediului, DSP - se adăpostesc înapoia unor "avize integrate de mediu" şi analize de "determinare a concentraţiei de miros prin olfactometrie dinamică" date din birouri, implicit făcute de laborator angajat de poluator şi nu de o entitate independentă, a unor şedinţe de dezbateri publice în UAT de care aparţine agentul economic şi nu în cele afectate de mirosuri. Cetăţenii au protestat în scris şi fizic, au adunat semnături de susţinere a demersurilor lor pentru o viaţă sănătoasă, dar parcă au vorbit cu surzii. În sensul celor de mai sus, m-am implicat în ascultarea doleanţelor cetăţenilor, mai ales a celor din Vulcana Pândele, Vulcana Băi şi Şotânga şi am intervenit cu scrisori de sesizare a situaţiei către Consiliul Judeţean si toate structurilor de mediu abilitate. Consiliul Judeţean Dâmboviţa ca proprietar al terenului dat în administrarea SC Parc Industrial Priboiu se spală pe mâini şi afirmă că are competenţe numai în acordul de închiriere/concesiune a imobilelor, fără a avea atribuţii de autorizarea realizării investiţiilor. Structurile judeţene de mediu afirmă că nu sunt depăşiri a noxelor. Nu se măsoară/iau în calcul mirosurile pestilenţiale emanate în procesul de producţie. Deci, fiecare poate să facă ce vrea... Cinism cu acte în regulă! Partidul Uniunea Salvaţi România a depus în Parlament un proiect de lege, PL-x 478/2018, - aşa numita Lege a mirosurilor, care poate reglementa şi acest aspect, cu responsabilităţi şi etape clare de parcurs. Senatul României l-a adoptat încă de acum un an, în şedinţa din 19 septembrie 2018. De ce nu se vrea să existe o asemenea reglementare? Proiectul "zace" în comisiile de administraţie publică, de mediu şi de industrii din Camera Deputaţilor. Într-un an de zile abia a primit un aviz, de la Comisia juridică. Interesele economice şi zonal-europene sunt mai presus de viaţa cetăţenilor români? Soluţii? Au trecut 3 ani de când cetăţenii din zona Priboiu semnalează viaţa de calvar. Iar acum, pe agenda Consiliului Judeţean Dâmboviţa se află din iulie a.c. un proiect de hotărâre care să dea dreptul de superficie pentru 49 de ani unui alt operator economic ca în aceeaşi zonă industrială să fie amplasate pe un teren de 2.000 mp, o platformă cu un incinerator şi un depozit frigorific pentru tratarea şi eliminarea deşeurilor periculoase, iar pericol pentru poluare şi atentat la sănătatea publică? De ce? Pentru cele 8 locuri de muncă declarate a fi disponibile la începerea activităţii? Cine să poată rezolva doleanţele cetăţenilor din zona Vulcana Pândele, Vulcana Băi şi Şotânga? Numai noi îi putem ajuta, mai ales toţi deputaţii de Dâmboviţa! Nu vrem ca judeţul Dâmboviţa să ajungă gunoierul naţional şi european! Vă rog să fiţi de acord cu intrarea grabnică pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor a Legii mirosurilor - PL-x 478/2018, care poate reglementa şi acest aspect, cu responsabilităţi şi etape clare de parcurs. Având convingerea că veţi cumpăni cu mare atenţie asupra acestor subiecte, vă rog, stimaţi colegi, să primiţi expresia deplinei mele consideraţii!
Tudoriţa-Rodica Boboc "Siguranţa cetăţenilor, disciplina muncii şi calificarea salariaţilor" Prezenta declaraţie politică mi-a fost inspirată de recentele evenimente tragice din scara unui bloc din Timişoara. Mass-media, jurnalişti, persoane implicate direct şi indirect, comentatori de serviciu au analizat şi au întors pe toate feţele acele decese şi intoxicări cu ocazia unor operaţii de rutină de deratizare şi dezinsecţie a unor spaţii locuite. Consider că ceva scapă explicaţiilor care li se dau unor astfel de evenimente şi din acest motiv ele nu se răresc, dimpotrivă, vor constitui în continuare ameninţări reale la viaţa şi siguranţa cetăţenilor. Au fost nepregătiţi şi indisciplinaţi cei care au angajat personalul de achiziţie a substanţelor pentru dezinsecţie, cei care au preparat diluantul şi până la cei care fac operaţiile de dezinsecţie. Au fost nepregătiţi şi indisciplinaţi în muncă cei care au făcut instructajul muncii, cei care dau autorizaţii şi atestări profesionale, cei care fac inspecţia şi controlul firmelor de profil. Se ridică întrebarea cum sunt gestionate substanţele periculoase, sunt lăsate la liber ca mărfurile curente!? În sfârşit, aceeaşi vulnerabilitate - lucrători necalificaţi şi fără educaţie sau deontologie profesională se observă la cei care intervin, care controlează respectarea legii şi a regulamentelor, care trebuie să elimine efectele unor evenimente grave, să tragă învăţăminte şi să le disipeze în sistemele care au atribuţii într-un domeniu sau altul. Am convingerea formată de-a lungul ultimilor ani şi a seriilor de evenimente grave că lipsa calificării adecvate şi a disciplinei în muncă sunt vulnerabilităţile comune multora din evenimentele soldate cu morţi şi răniţi din ultimii ani. Oameni striviţi de maluri şi decapitaţi de escavatoare, alţii căzuţi de la înălţime sau asfixiaţi, criminali şi răufăcători liberi şi chiar în cazul persoanelor omorâre şi rănire în localurile şi pe drumurile publice - au toate un numitor comun, slaba pregătire profesională şi indisciplina muncii, din partea lucrătorilor direcţi, cât şi a celor care îi angajează şi îi trimit la lucru. Aici în unitatea economică şi la locul de muncă, trebuie schimbate mentalităţile, atitudinile şi deprinderile, dacă dorim să reducem evenimentele soldate cu morţi, răniţi, ameninţaţi şi altele din acelaşi registru. Angajatorul, chiar dacă acceptă să încadreze un necalificat, are obligaţia să-l califice şi să-l instruiască, şi doar după ce lucrătorul a probat că are cunoştinţele necesare şi disciplina muncii însuşite să-l trimită în misiune. Sunt lucruri elementare, dar se pare că uităm să ne mai preocupăm de ele şi în aceste condiţii repetarea evenimentelor tragice nu ar trebui să ne surprindă. De altfel, studiul amintit mai sus ne arată o tendinţă îngrijorătoare care dă de gândit şcolii, familiei şi mediului muncii.
Călin-Vasile-Andrei Matei Deja nu se mai poate, mă îneacă furia când aud ce debitează candidatul galben pe la televiziuni. Cine-ţi dă voie să împarţi poporul în buni şi nebuni?! Nimeni n-a îndrăznit vreodată să facă aşa ceva, nici Vadim Tudor, nici cel mai furibund candidat la preşedinţie! Cine-ţi dă dreptul să devii, brusc, preşedintele unei părţi a românilor? Ai depus un jurământ, ţii minte? Ştii ce ai zis? Hai să-ţi amintesc, din Constituţia României, art. 82 - "Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!". Aşa faci? Tu te auzi ce vorbeşti? Români buni şi români răi? Creştin ortodocşi şi atei? Ai habar măcar câte credinţe şi religii sunt în România? Dar în Transilvania? O dai brusc cu religia, uiţi când te-a chemat Biserica să susţii demersul referendumului privind familia şi te-ai făcut că nu auzi... Apropo, mai ţii minte când ne făceai autişti? Şi chiar aşa, la cât ai jignit-o pe contracandidata ta, vorbind din balon şi ironizându-i numele, trebuie să subliniez că sunt chiar mândru că port şi numele Vasile. Chiar nu cred că trebuie să ne cheme pe toţi, în România, Werner sau Klaus, ştii? Mai trebuie şi câte un Gheorghe sau un Ion, este nevoie şi de opincă, nu numai de filfizoni! Auzi la el, "o Românie fără PSD"! Adică, fără cei 400.000 de membri de partid si fără cele două milioane de votanţi la ultimul scrutin electoral? Dar de democraţie ai auzit? Ar fi musai să-ţi spun nişte vorbe din bătrâni, că aparent nu eşti de pe-aici. "Nu mor caii când vor câinii", ori "Câinii latră, ursul trece". Şi mai era o vorbă la ţară, când vedeai câte un copil mai slab la minte... "Mă, ce-a fi cu iesta, că nu tare-l duce capul.../Lasă, bine că-i mare..." "Înainte să fie duşi la reeducare, PSD-iştii ar trebui să aibă educaţie în primul rând", zice omul mic la stat, mare la sfat. N-ai zis aşa? Mândru de tine, dar cu disperare în fundal, ai ieşit la atacuri neaşteptate, cred că te bântuie sondajele făcute. Hai să-ţi mai amintesc una, că te văd la TV prin ţară, în "dezbateri electorale de unul singur", jubilând de câte succese a avut "paaartiiiduuul naaaaţiooonal liiiiberaaaal", că-ţi ia cinci minute să zici şi asta. Uite art. 84 din Constituţie - "în timpul mandatului, preşedintele României nu poate fi membru al unui partid şi nu poate îndeplini nicio altă funcţie publică sau privată". Chiar aşa mare este disperarea, că te-ai apucat să jigneşti, fără şir, români, creştini, partizani ai vreunui partid? Ce preşedinte al tuturor românilor ai vrea tu să fii, că deja ai exclus vreo cinci milioane şi lista e deschisă, încă mai vorbeşti. Deşi îţi stă bine să taci. Uite, ţi-o spune proverbul şi folclorul românesc - "Cea mai mare-nvăţătură/ Să ştii când să taci din gură!" Am înţeles, Herr Klaus, începi să te panichezi. Nu ţi se aştern covoare, partidele celelalte se fac că te susţin, dar îţi doresc un sincer "Rauss!", oamenii din jurul tău sunt tot mai mici şi în plus, ai ajuns la o concluzie... eşti mic şi rău, şi foarte puţin român. Dragi maramureşeni, prieteni şi neprieteni, am fost alături de voi, la Consiliul Judeţean şi în Parlament, am contribuit la legi pentru voi! Sunt exact ultimul om pe care îl puteţi bănui de rasism, dacă mă cunoaşteţi şi ştiţi cum o cheamă pe soţia mea. Dar, la fel de bine, sunt capabil să recunosc un antiromân. Este la televizor, aruncă cu venin, dezbină, urăşte. Eu nu-1 votez, Doamne feri, şi vă invit să procedaţi la fel!