27 iunie 2018 – Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

Ben-Oni Ardelean Bună dimineaţa! Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă prima parte a şedinţei noastre de astăzi, 27 iunie 2018, dedicată declaraţiilor politice şi intervenţiilor. Pentru început, daţi-mi voie să vă reamintesc dispoziţiile regulamentare cu privire la declaraţiile politice. Declaraţiile politice sau alte intervenţii se prezintă în scris sau verbal. Dacă declaraţiile sau intervenţiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăşi trei minute. Dacă deputatul depăşeşte timpul alocat, preşedintele de şedinţă are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă şi se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declaraţie sau intervenţie în aceeaşi şedinţă. În continuare, daţi-mi voie să dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Ionela Viorela Dobrică. Nu este. Domnului Claudiu-Augustin Ilişanu. Vă rog.

Claudiu-Augustin Ilişanu Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia politică de astăzi se numeşte "Spitalul Municipal de Urgenţă Moineşti, un exemplu de management sanitar eficient şi de continuitate în domeniul cercetării ştiinţifice şi a practicii medicale bazate pe dovezi. A XIII-a Ediţie a Zilelor Medicale ale Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti, 28 - 30 iunie". Doamnelor şi domnilor, Dragi colegi, Chiar dacă se afirmă frecvent că spitalele din România lasă de dorit în ceea ce priveşte aparatura, condiţiile sanitare sau managementul, Moineştiul este un exemplu care demontează această paradigmă. Spitalul Municipal de Urgenţă Moineşti a devenit, sub coordonarea profesorului universitar doctor Adrian Cotîrleţ, un centru medical cu impact nu doar regional, ci şi naţional. Acreditat între primele patru spitale din România, de către Comisia Naţională de Acreditare a Spitalelor, Spitalul Municipal de Urgenţă Moineşti, care împlineşte anul acesta 45 de ani de la înfiinţare, respectiv 10 ani de la inaugurarea departamentului de cercetare, asigură servicii medicale calitativ-superioare, concurând cu unităţi importante din sistemul sanitar de stat sau privat. Pe parte administrativă, principiul care a primat în activitatea de management a Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti s-a bazat pe investiţii anuale în toate specializările, din venituri proprii, precum şi subvenţii de la bugetul de stat şi cel judeţean. În perioada 2017-2020, spitalul este implicat într-un proiect de extindere şi modernizare a spaţiilor de spitalizare, cu sprijinul Ministerului Dezvoltării Regionale, prin Compania Naţională de Investiţii. De astfel de performanţe organizaţionale avem nevoie în România şi de continuitate. Moineştiul este un exemplu în acest sens, pentru că aici o echipă managerială eficientă a făcut ca acest centru regional să devină cunoscut nu doar în România, ci şi dincolo de graniţele ţării, astfel încât, pe lângă colaborările profesorului Adrian Cotîrleţ cu diverse instituţii medicale din străinătate, managerul Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti este iniţiatorul unui eveniment medical ştiinţific devenit tradiţie, "Zilele Medicale ale Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti", care anul acesta ajunge la a XIII-a ediţie: "De la cercetarea ştiinţifică la practica medicală bazată pe dovezi", 28-30 iunie. Evenimentul reuneşte practicieni din ţară şi din străinătate, manageri, autorităţi centrale şi locale pentru a aborda importante aspecte legate de aplicarea şi dezvoltarea serviciilor de sănătate, de liberalizarea sistemului de asigurări de sănătate, de principalele strategii de marketing ale turismului de sănătate, probleme legate de funcţionarea optimă a acestuia în condiţiile socio-economice actuale, precum şi identificarea potenţialelor direcţii care ar putea conduce la soluţionarea acestora. Pentru că evoluţia medicală se bazează pe cercetare solidă, Spitalul Municipal de Urgenţă Moineşti demarează, cu această ocazie, un parteneriat cu Uniunea Balcanică,...

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Vă rog, apropiaţi-vă de concluzii!

Claudiu-Augustin Ilişanu ... instituţie ce reuneşte diferite ramuri din domeniul medical, cu scopul de a contribui la stabilirea unor relaţii profesionale dintre medici şi cercetători din această zonă, pentru a studia bolile specifice regiunii Balcanilor şi a promova cele mai eficiente atitudini terapeutice şi profilactice din domeniu. Dragi colegi, Prin această declaraţie vreau să felicităm, direct de la tribuna Parlamentului, întreaga echipă medicală din cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti pentru eforturile depuse în tratarea pacienţilor şi pentru dezvoltarea sistemului medical din judeţul Bacău. Claudiu-Augustin Ilişanu, deputat de Bacău.

Ben-Oni Ardelean Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Florica Cherecheş.

Florica Cherecheş Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Au fost necesari mai puţin de doi ani pentru ca guvernarea PSD-ALDE să devină cea mai ineficientă guvernare pe care a avut-o ţara noastră în perioada postdecembristă. Devine din ce în ce mai clar pentru toată lumea că esenţa Programului de guvernare este ca Liviu Dragnea şi apropiaţii săi să fie scăpaţi de consecinţele actului de justiţie! Guvernul Dăncilă poate fi numit, pe bună dreptate, Guvernul scumpirilor! Inflaţia, adică ritmul de creştere al preţurilor de consum, a ajuns la 5,4%, fiind la cel mai ridicat nivel din ultimii 5 ani. Anul 2018 reprezintă al doilea an în care banii pentru investiţii publice sunt sacrificaţi, din cauza problemelor bugetare, blocând astfel dezvoltarea. Într-un total dispreţ faţă de mediul de afaceri, politica fiscală face imposibilă predictibilitatea fiscală. După ce în anul 2017 Guvernul a făcut peste 260 de modificări ale Codului fiscal, anul acesta, numai în primele trei luni, au mai fost operate încă 120 de modificări. Guvernul care ameninţă proprietatea privată a peste 7 milioane de contribuabili la Pilonul II de pensii trebuie să plece! Educaţia a avut de suferit încă de la primele Guverne PSD, iar acum continuă să se scufunde în submediocritate, indiferenţă şi lipsă de contact cu cererile reale ale societăţii. Abandonul şcolar rămâne cel mai grav aspect al învăţământului din România, doar anul acesta aproximativ 30.000 de elevi absolvenţi de gimnaziu au părăsit prematur sistemul. Zeci de mii de tineri absolvenţi de gimnaziu sau liceu se scurg pur şi simplu din sistemul de învăţământ, an de an, devenind şomeri, emigranţi sau muncitori necalificaţi, fără niciun fel de experienţă. Analfabetismul funcţional este de 40%, nepermis de mare pentru o ţară europeană! Sistemul public de sănătate a fost adus, de asemenea, în stare critică. Medicii de familie, specialiştii, deopotrivă cu pacienţii duc o reală luptă cu întregul sistem pentru a obţine ceea ce este garantat chiar de Constituţie: dreptul la îngrijire medicală, pentru care cu toţii plătim lună de lună. Zeci de mii de români suferă an de an în spitale mizere, lipsite de personal şi de medicamente vitale. Liviu Dragnea însă îşi cere scuze numai celor din penitenciare. În fictivul Program de guvernare era menţionată şi dezvoltarea infrastructurii. Sute de kilometri de autostrăzi împânzeau harta României, de la un capăt la celălalt. Am rămas tot cu hărţile! Din cei 350 de kilometri promişi până în 2020, românii s-au ales cu numai 15 km. de autostradă recepţionaţi în martie 2017! Între timp, România are cea mai ridicată rată de mortalitate cauzată de accidente rutiere din întreaga Uniune Europeană. Stimaţi colegi, Acest Guvern nu este în slujba României. Acest Guvern nu reprezintă România şi interesele românilor, ci este luat ostatic de către Liviu Dragnea şi folosit în scop personal. Partidul Naţional Liberal are soluţii pentru România, are un program de guvernare real pentru români şi pentru problemele acestei ţări. Stimaţi colegi din coaliţia de guvernare, Vă îndemn să nu mai acceptaţi acest rol de prizonieri ai unui condamnat penal, ci să vă faceţi datoria faţă de ţară, faţă de cei care v-au votat cu speranţa la un trai mai bun. Acest Guvern a devenit ilegitim, prin prisma propriilor acţiuni, şi trebuie să plece! Votaţi moţiunea de cenzură! Florica Cherecheş, deputat al PNL de Bihor.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna Lavinia- Corina Cosma. Nu este. Domnul Mihai-Cătălin Botez.

Mihai-Cătălin Botez Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Ne aflăm astăzi la sfârşitul sesiunii ordinare şi în prag de moţiune de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. Doar câteva luni au trecut de la instalarea noului Guvern, şi ne-am convins că avem aceeaşi reţetă ca în guvernele precedente - un Guvern fără idei, plin de incompetenţă şi fără perspective de dezvoltare durabilă pentru România. Ieri trebuia să vorbesc din partea Grupului USR la "Ora Guvernului". Din păcate, domnul Dănuţ Andruşcă nu a reuşit să ne onoreze cu prezenţa sa, justificând probleme de sănătate. Îi urez însănătoşire grabnică! Totuşi, domnul ministru a reuşit să ajungă în plenul Senatului săptămâna trecută, unde a vorbit despre enorma creştere economică a României şi alte creşteri ale unor indicatori, aleşi pentru a se potrivi discursului de zi cu zi al guvernării. Realitatea ne arată totuşi că cele 7 procente de creştere economică de anul trecut nu s-au reflectat în nici un fel în autostrăzi, în investiţii, sau infrastructură feroviară. Ba din contră, miniştri ai Guvernului spun că în cazul în care vom avea autostrăzi, ne vor părăsi multinaţionalele. Am cercetat activitatea ministrului Andruşcă. Ce a făcut? Mai nimic. Singura realizare, cu care s-a lăudat şi în plenul Senatului, a fost Fondul Suveran pentru Dezvoltare şi Investiţii. Un proiect trecut pe repede înainte în Parlament, fără dezbateri şi fără consultări. A girat un jaf al economiei româneşti. A luat tot ce mai mergea bine în economia Românească şi a capitalizat o entitate ce are capacitatea să genereze o reacţie în lanţ atunci când o criză economică va apărea. Ce a mai făcut domnul ministru Andruşcă? Lucrează oare pentru a duce la bun sfârşit obiectivele din Programul de guvernare? Din câte se pare, nu. I-aş aminti domnului ministru despre ce scrie în Programul de guvernare: "Investiţiile greenfield - crearea unor platforme de preluare, sortare, condiţionare, păstrare, ambalare şi analiză a fructelor şi legumelor, reindustrializarea României, susţinerea antreprenorilor pentru a-şi duce produsele la export". Nimic din toate acestea nu au fost duse spre îndeplinire. Este în lucru vreun proiect referitor la cele spuse mai sus? Nu ştim! Domnul Andruşcă nu ne spune nimic public, nu ştim la ce lucrează, nu ştim cu ce se ocupă şi nu ştim dacă va veni cu ceva concret în faţa noastră. Vin dintr-un judeţ în care orice măsură economică, ce are ca scop stimularea afacerilor şi a antreprenorilor, a industriei - cât a mai rămas - ar fi benefică. Ar putea să oprească din depopularea continuă a judeţului, ar îmbunătăţi condiţiile de trai şi ar face frecventabilă una dintre cele mai sărace zone din Uniunea Europeană. Îmi dau seama, totuşi, după aproape jumătate de an după ce această echipă a preluat frâiele guvernării, că nu se vor face paşi majori în domeniul economiei şi al dezvoltării acesteia. Domnule Andruşcă, vă adresez un îndemn direct: încetaţi să mai daţi vina pe inamici externi - Soros, multinaţionalele, NATO, U.E. nu sunt duşmanii noştri. Duşmanul nostru este unul intern, este incapacitatea noastră de a ne conduce şi incapacitatea de a promova oameni conform unor principii meritocratice. Stimaţi colegi din coaliţie, Limita maximă de performanţă a oricărui Guvern, a oricărei companii, este dată de competenţa conducătorului, aşa că faceţi cumva să promovaţi cei mai competenţi oameni dintre dumneavoastră, nu pe cei mai obedienţi, aşa cum faceţi acum! Vă mulţumesc. Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar ALDE, domnul Florică Ică Calotă. Nu este. Mihai Niţă? Nu este. Din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, doamna Victoria Longher. Vă rog.

Victoria Longher Bună dimineaţa! Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Duminică, 17 iunie anul curent, comunitatea poloneză din Bucovina a avut onoarea de a fi vizitată de o delegaţie din Polonia, în frunte cu Mareşalul Senatului Republicii Polone, Stanislaw Karczewski. Dimineaţa a avut loc o întâlnire de curtoazie cu autorităţile locale, şi anume cu prefectul judeţului Suceava, doamna Mirela Elena Adomnicăi şi vicepreşedintele Consiliului judeţean Suceava, domnul Viorel Seredenciuc. A urmat deplasarea spre comunitatea poloneză din Soloneţu-Nou, unde oaspeţii au participat la Sfântă Liturghie ce s-a oficiat la biserica romano-catolică "Coborârea Sfântului Duh", iar la Casa Polonă din comunitate a avut loc întâlnirea cu diaspora. Aici copiii, membri ai Ansamblului "Solonczanka", au pregătit un scurt program artistic, cu cântece şi dansuri tradiţionale poloneze. La Cacica, delegaţia a depus jerbe de flori la statuia Sfântului Papa Ioan Paul al II-lea din faţa Basilicii Minor. În programul lor, oficialii au dorit să viziteze şi celelalte sate unde trăiesc polonezi, şi anume Poiana Micului şi Pleşa. La Pleşa au vizitat Casa Polonă, iar în Poiana Micului, Şcoala Gimnazială "Krystyna Bochenek". Mareşalul Stanislaw Karczewski a declarat că "polonezii din România sunt foarte ataşaţi de tradiţiile şi de valorile poloneze, într-o atmosferă deschisă, au grijă de bunele colaborări româno-polone şi trăiesc în bună înţelegere cu celelalte minorităţi. Păstrarea identităţii naţionale a comunităţii poloneze, transmiterea culturii şi a limbii polone tinerilor se datorează implicării sociale a mai multor generaţii". Din delegaţie a făcut parte şi ambasadorul Republicii Polone în România, domnul Marcin Wilczek, şi consulul Republicii Polone la Bucureşti, domnul Andrzej Kalinowsk. Vă mulţumesc. Deputat Victoria Longher, Uniunea Polonezilor din România.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al UDMR, Apjok Norbert.

Norbert Apjok Stimate domnule preşedinte de şedinţă, Stimate doamne şi domni deputaţi, Declaraţia mea politică de astăzi are în vedere semnalarea unor situaţii conflictuale care pun în pericol ordinea şi liniştea publică cu care se confruntă locuitorii Comunei Coltău din judeţul Maramureş. Deşi coeficientul de criminalitate locală evidenţiat pe site-ul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei Române Maramureş este de 0%, în fiecare zi au loc infracţiuni; tâlhării; furturi masive de materiale lemnoase din pădurile composesoratelor; tăierea lemnelor de pe proprietăţi private; agresiuni; scandaluri; furturi şi distrugerea culturilor agricole de pe terenurile, păşunile şi livezile cetăţenilor. Acest coeficient se datorează şi faptului că localnicii, în special bătrânii, nu mai au încredere în efectele plângerii penale. Nu contest activitatea poliţiei şi nu contest activitatea lucrătorului silvic, ambii îşi fac datoria în limita posibilităţilor şi a dotărilor de care dispun, dar se pare că sunt depăşite de valul de delicte. O singură secţie de poliţie, respectiv Secţia 1 de Poliţie Rurală Groşi, gestionează problematica a cinci comune: Groşi, Coltău, Săcălăşeni, Coaş şi Dumbrăviţa, doi agenţi ai poliţiei patrulează zilnic 8 ore. Având deficit de personal, nu pot să asigure asistenţă permanentă. Totodată, lucrătorul de la Ocolul Silvic are cantonul foarte mare, şi, în plus, furtul de material lemnos se face foarte bine organizat. Bunurile locuitorilor comunei Coltău sunt supuse zilnic unor distrugeri progresive din partea infractorilor, care au ajuns a constitui adevărate bande care organizează tăieri şi furturi de material lemnos şi recolte de pe terenurile agricole şi din gospodării. Soluţia pentru combaterea infracţiunilor şi pentru măsuri sporite de siguranţă publică în comuna Coltău este înfiinţarea unei secţii de jandarmerie rurală, un post permanent, sau întărirea structurilor Poliţiei Române deja existente, prin crearea unei secţii de poliţie separată pentru comuna Coltău. Aceste servicii s-au dovedit a fi de o necesitate extremă, cu precădere pentru creşterea gradului de siguranţă a persoanelor, colectivităţilor, a bunurilor şi a proprietăţii private, acestea fiind plasate, din acest punct de vedere, într-o situaţie critică. Jandarmeria, în mediul rural, ar oferi o supraveghere activă, neîntreruptă şi o acţiune preventivă, având ca scop descurajarea infractorilor, reducerea fenomenului criminalităţii şi creşterea gradului de siguranţă publică a cetăţeanului. Nu cred că într-o ţară democratică oamenii ar trebui să trăiască cu frica de a fi batjocoriţi, aceasta afectând viaţa de zi cu zi. Vă mulţumesc. Apjok Norbert, deputat al UDMR, Maramureş.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Ionuţ Simionca. Nu este. Atunci, domnul Corneliu Bichineţ. Vă rugăm, domnule deputat.

Corneliu Bichineţ Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Obişnuiesc să vin dimineaţă, foarte dimineaţă la serviciu, din datorie, din plăcere, şi astăzi, la 8 fără un sfert, când am vrut să intru în Palatul Parlamentului, o clădire emblematică pentru ţara aceasta, pentru lume - Casa Poporului, nu?! -, noi fiind un fel de fii ai poporului; unii spun "cam degeneraţi", dar eu voi avea argumente să contracarez această idee neproductivă. Ce să vezi? În loc de flori, 7, 8, 10 maşini ale Poliţiei, Jandarmeriei, SMURD-ului şi m-am gândit că poate n-am aflat eu - m-am culcat mai devreme aseară - şi a pornit vreun război, ceva. Intru în Parlament. Pe hol, aici, la P1, s-a pregătit ringul. Pentru că săptămâna trecută - probabil că aţi văzut, nu ştiu cum de Serviciul de Pază şi Protecţie nu a văzut - câţiva oameni, cei mai buni fii ai poporului, în mod cert, de profesie protestatari, au intrat aici şi au făcut un scandal monstru. Nu atât de monstru ca cel pe care l-au făcut în sală unii dintre colegii noştri parlamentari, care au o vocaţie pentru aşa ceva! Acum, domnule Ben-Oni Ardelean, eu mă gândesc că dumneavoastră ţintiţi spre viitor şi probabil că legislatura viitoare veţi fi al doilea, al treilea om în stat şi nu cred că v-aţi simţi confortabil - nu-i cazul meu - ca, atunci când ieşiţi de la lucrări, să luaţi bătaie pe hol! Puteţi lua bătaie în faţa Parlamentului, dar în holul Parlamentului este cam mult! Eu cred că vinovaţi sunt cei doi conducători ai Parlamentului, şi domnul Tăriceanu, şi domnul Dragnea, care, dacă nu sunt capabili să facă măcar ordine, sub aspect administrativ, aici, este foarte grav! Astăzi dezbatem moţiunea de cenzură. Veţi vedea că va fi o zi cu scântei majore şi în sală, şi pe hol, şi afară! Partidul Mişcarea Populară o să voteze pentru ca acest Guvern să cadă şi am o mie de argumente pentru a demonstra de ce vrem să cadă acest Guvern. Pe unul vreau să vi-l spun acum. Domnule, l-a lovit pe ministrul educaţiei, care... universitar, dar ştiu eu cum de a ajuns până la acel nivel, să o dea în diversitate şi s-a pus o temă în dezbatere acum... Doamnă Gavrilă, sunteţi aici... Eu pledez ca dumneavoastră, într-o zi, să ajungeţi ministrul educaţiei, şi cam am premoniţie, aşa, că se va întâmpla, dar în timpul vieţii mele vreau să se întâmple. Domnule, nu avea de discutat despre capacitate, despre bacalaureat, despre studenţi, despre cărţi, ministrul educaţiei, o temă în dezbatere naţională, decât cum să-i învăţăm pe copiii noştri să iubească diversitatea. Eu sunt un om tolerant. Domnule... Nu-i domnul Iordache, că l-aş fi întrebat: "Domnule ministru, cum v-aţi simţi dumneavoastră la hotel, într-o dimineaţă, în loc să găsiţi partenera în partea dreaptă, să găsiţi prietenul dumneavoastră cu barbă în cearşaf?". Noi... eu, cel puţin, sunt ortodox şi dumneavoastră, am înţeles, sunteţi creştin practicant. Aşa am învăţat eu. S-ar putea, peste 1.000 de ani, să nu mai fie valabil. O familie este formată dintr-un bărbat şi o femeie care se cheamă soţi, şi din dragostea lor curată vin pe lume copii. Cum am ajuns şi noi, de altfel, aici. Dacă ştiţi altă cale...

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat.

Corneliu Bichineţ Corneliu Bichineţ, PMP, ca să nu faceţi gafe, să mă confundaţi cu altcineva!

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat.

Camelia Gavrilă Poate se referea la diversitatea culturală. Există mai multe feluri de diversitate!

Ben-Oni Ardelean Din partea parlamentarilor neafiliaţi, doamna Oana Bîzgan. Nu este. Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnişoara deputat Ionela Viorela Dobrică.

Ionela Viorela Dobrică Bună dimineaţa! Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate colege, Stimaţi colegi, Astăzi vreau să vă vorbesc despre fapte. Despre fapte, statistici internaţionale oficiale şi efectele pozitive ale implementării Programului de guvernare. Cu un an şi jumătate în urmă, Partidul Social Democrat a lansat Programul de guvernare, sub deviza "Mai mulţi români în clasa de mijloc". Şi s-a ţinut de cuvânt! Nu o spun doar eu, ci şi cele mai recente rapoarte Eurostat. Procentul persoanelor angajate a crescut cu 1,9% numai în primul trimestru din 2018. În acelaşi trimestru, valoarea muncii prestate de un angajat a crescut cu 12,7 procente. Şi dacă vom privi în anul precedent, vom găsi aceleaşi creşteri, constante, care plasează România pe primele locuri în aceste rapoarte. Aceste date pot fi coroborate cu cele care privesc scăderea numărului de beneficiari ai venitului minim garantat. PSD este acuzat în mod constant că susţine nemunca. Un mare fals! Datele disponibile vorbesc de la sine şi contrazic această afirmaţie. În 2017 şi în primul semestru din 2018, numărul celor care beneficiază de aceste alocaţii de stat a scăzut constant. Ca o informaţie interesantă, în perioada 2012-2017, cea mai mare pondere din produsul intern brut a cheltuielilor cu venitul minim garantat a fost în anul 2016. Nu mai este cazul să precizez cine se afla la guvernare, pentru că ştim cu toţii, sunt celebrii tehnocraţi. În plus, chiar săptămâna trecută a fost adoptată legea prin care se încurajează ca persoanele apte de muncă să devină membri activi ai societăţii şi să contribuie la creşterea bunăstării economice proprii şi, implicit, a României. De asemenea, o altă statistică, prezentată recent şi interpretată în spaţiul public cu rea-credinţă, este cea care arată că în 2017, în România, 21% dintre tinerii cu vârste între 20 şi 24 de ani nu se află într-o formă de învăţământ şi nici nu muncesc. Ceea ce nu s-a spus însă, este faptul că în 2016 acest procent era de 23,6%! Astfel, pentru toţi cei care doresc să îşi bazeze afirmaţiile pe fapte şi cifre, este clar că măsurile luate de actuala guvernare funcţionează şi dau rezultate. Dacă cineva se aşteaptă ca într-un timp foarte scurt să observe rezultate nemaiîntâlnite, care să transforme România peste noapte, atunci ar trebui să se concentreze mai mult pe înţelegerea bazelor economiei. Programul de guvernare este implementat pas cu pas şi funcţionează. Acest lucru înseamnă că pe termen lung, cu fiecare promisiune asumată şi respectată, mai mulţi români vor duce o viaţă din ce în ce mai bună. Iar noi, toţi, ar trebui să ne concentrăm pe crearea cadrului legislativ care să ducă la obţinerea acestui deziderat. Vă mulţumesc. Ionela Dobrică, deputat, Circumscripţia electorală nr. 10, Buzău.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Florin Roman. Dacă tot aţi venit, poftiţi!

Florin-Claudiu Roman Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia politică de astăzi este intitulată "Domnule Dragnea, românii aşteaptă demisia dumneavoastră! Este un gest firesc, de onoare, dacă o aveţi!". Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, În Suedia, opoziţia a cerut demisia a trei miniştri, deoarece "Câţiva miniştri şi-au neglijat atribuţiile. Acest lucru trebuie să aibă repercusiuni"! Şi nu, nu era vorba despre sentinţe şi condamnări ale justiţiei! Tot în Suedia, miniştrii comerţului şi culturii au demisionat pentru neplata taxei radio-tv şi pentru angajarea unei bone la negru. Mai mult decât atât, în orice ţară civilizată, unde democraţia reprezintă stâlpul societăţii, un politician îşi dă demisia şi pentru alte fapte de acest gen, cum ar fi, de exemplu, faptul că a încălcat Codul rutier, nu şi-a plătit o taxă sau amenzile sau pentru că a primit o donaţie nejustificată! În România, premierul ne acuză tot pe noi, cei din opoziţie, că încălcăm Constituţia, pentru că-i cerem demisia unui condamnat penal care mai ocupă încă, deşi a fost de două ori condamnat de justiţie, poziţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor, adică a treia poziţie în statul român. Oare cum vine asta? Toţi politicienii din toate celelalte state democratice sunt anormali dacă îşi dau demisia, pentru faptele pe care vi le-am menţionat, iar în România vi se pare că poate fi considerată o stare de normalitate atunci când justiţia dă nişte sentinţe, fie ele definitive sau în primă instanţă, să nu existe demisii de onoare ale unor condamnaţi?! Doamnelor şi domnilor deputaţi din PSD şi ALDE, Domnule Dragnea, Aici nu vorbim despre funcţiile personale ale cuiva, pe care este bine, corect sau incorect să le mai ocupe, mai ales că în acest caz este vorba despre cea de-a treia funcţie în stat, ci vorbim despre imaginea României în toată lumea, de care depind, în mod vital, economia, credibilitatea, prezentul şi viitorul unei ţări şi a unei generaţii întregi de români! Vorbim, domnule Dragnea, despre faptul că nici dumneavoastră, nici eu sau oricare alt politician român nu avem absolut niciun drept garantat de vreo Constituţie imaginată de doamna Dăncilă, să ne agăţăm cu orice preţ de scaune şi de funcţiile aferente acestora, în cazul unor condamnări penale definitive! Vorbim, domnule Dragnea, despre faptul că România nu este o ţară reprezentată de dalmaţieni sau de alte asemenea personaje! Vorbiţi, domnule Dragnea, despre faptul că românii au dreptul garantat de Constituţie, ca ţara lor să fie reprezentată de oameni asupra cărora nu planează nicio suspiciune şi care nu le periclitează, în vreun fel, prezentul şi viitorul! Vă mulţumesc. Florin Roman, deputat al PNL de Alba.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna Cristina-Ionela Iurişniţi.

Cristina-Ionela Iurişniţi Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, La momentul actual, România se confruntă cu una dintre cele mai profunde crize ale forţei de muncă calificate, fenomen care, pe termen mediu şi lung, va avea repercusiuni grave asupra productivităţii muncii şi, implicit, asupra economiei naţionale. Din nefericire, nici sistemul educaţional nu reuşeşte să amelioreze această situaţie, funcţia economică a învăţământului fiind ignorată şi neexploatată corespunzător. Astfel, în continuare, actualul sistem de educaţie este necorelat cu cerinţele pieţei muncii, doar un procent mic - 10% - din acest segment avem absolvenţi din învăţământul profesional şi tehnic. Caracteristicile absolventului nu răspund nevoilor sociale şi economice ale României. Unul dintre remediile care ar putea să stea la baza combaterii acestui fenomen este sistemul de învăţământ profesional-dual, reglementat în Legea educaţiei naţionale prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 81/2016 care îşi propune ca, pe baza parteneriatului dintre şcoală şi operatorii economici, să stimuleze calitatea profesionalizării elevilor şi inerent creşterea forţei de muncă calificate în economia românească. Însă, până la momentul actual, sunt puţine şcolile profesionale în regim dual şi nu au capacitatea să suplinească golul imens cauzat de plecarea din ţară a tinerilor calificaţi profesional. Agenţii economici ar trebui stimulaţi să investească în educaţie, într-o şcoală profesională, un program care ar putea contribui la păstrarea în ţară a tinerilor care s-au calificat într-o meserie. Avem nevoie de un program de tipul "Adoptă o şcoală!". Mediul asociativ sau mediul de afaceri ar trebui să investească în educaţie pro bono, dar şi să beneficieze de anumite stimulente şi facilităţi pentru desfăşurarea unui astfel de proces şi de proiect. Ne pleacă meseriaşii din ţară. O spun încă din 2016, când am atras atenţia asupra şcolilor profesionale distruse de atâţia miniştri ai educaţiei fără viziune şi fără politici educaţionale coerente. Agenţii economici trebuie să investească în educaţie. Este foarte bine când un brand românesc, precum Bet Defender susţine această idee. Institutul Naţional de Statistică a elaborat în anul 2016 studiul cu privire la forţa de muncă în România şi şomajul. A realizat o diagnoză şi la nivelul pieţei muncii, raportată la nivel de educaţie a românilor. Astfel, nivelul cel mai ridicat al ratei de ocupare pentru persoanele în vârstă, de muncă, s-a înregistrat în rândul absolvenţilor din învăţământul superior - 86,2%. Pe măsură ce scade nivelul de educaţie, scade şi gradul de ocupare. Astfel, erau ocupate 65,2% dintre persoanele cu nivel mediu de educaţie şi numai 41% dintre cele cu nivel scăzut de educaţie. În consecinţă, se poate remarca o disproporţionalitate vădită între procentele ocupării forţei de muncă, în funcţie de nivelul de studiu. Mai mult decât atât, datele statistice menţionate anterior trebuie coroborate cu faptul că, în momentul de faţă, din România lipsesc peste 600 de oameni care să acopere diverse posturi pe piaţa muncii, fapt care demonstrează că atât şomajul, cât şi migrarea sunt cauzele care conduc la criza forţei de muncă şi la imposibilitatea organizării şi gestionării eficientă a resursei umane.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat.

Cristina-Ionela Iurişniţi Ce ne propunem? O cotă de impozit de 0%, care să se aplice asupra venitului impozabil corespunzător elevilor de peste 16 ani, pe perioada contractului de muncă part-time, respectiv 5%, absolvenţilor din învăţământul profesional-dual încadraţi pe piaţa muncii, în baza unui contract individual de muncă cu operatorul economic partener al unităţii de învăţământ absolvite, pe o perioadă de maximum 3 ani. Această modificare legislativă...

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Vă rog, citiţi concluziile!

Cristina-Ionela Iurişniţi ... face parte din Programul "Adoptă o şcoală", pe care, în calitate de deputat, îl promovez, urmând o îmbunătăţire a cadrului legislativ general, prin modificarea atât a Legii educaţiei naţionale, cât şi a Codului fiscal. Ce mai lipseşte? O promovare mediatică, o campanie naţională de conştientizare...

Ben-Oni Ardelean Doamnă deputat, din respect pentru ceilalţi colegi, pentru a nu vă întrerupe microfonul, citiţi concluziile! Mulţumesc.

Cristina-Ionela Iurişniţi În concluzie, Avem nevoie de o campanie de promovare, de sensibilizare. Examenul pentru şcolile profesionale este prevăzut în acest an în perioada 23 iulie-26 iulie. Solicit Ministerului o promovare mai incisivă şi o informare mai consistentă a tinerilor în privinţa avantajelor învăţământului profesional şi tehnic. "Adoptă o şcoală" este un program de promovare pe care îl voi susţine fără rezerve, pentru că avem nevoie de meseriaşi, care să lucreze în şi pentru România. Mulţumesc.

Ben-Oni Ardelean Vă rog, din respect pentru ceilalţi colegi, să vă limitaţi la 3 minute! Mulţumesc tare mult. Din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Daniel Vasile.

Daniel Vasile Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, În data de 25 iunie 2018, în Parlamentul României, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, în colaborare cu Asociaţia pentru educaţie şi justiţie socială "Human Catalyst" au organizat lansarea studiului "IRSE: Indicele de risc socio-educaţional - fundament pentru politici responsabile". Evenimentul este înscris în calendarul de activităţi organizate sub egida Proiectului "România Educată". Indicele agregat IRSE a fost calculat pentru 4.279 de unităţi şcolare. IRSE combină date din ciclul primar şi ciclul gimnazial, despre: Astfel, în funcţie de valoarea IRSE, avem: Instrumentul IRSE a ajutat la identificarea "Fenomenului Brăila". Astfel, ponderea elevilor din clasa a VIII-a, care au susţinut evaluarea naţională, şi nota medie la evaluarea naţională reprezintă doi indicatori sugestivi ai performanţelor şcolare, care indică atât calitatea actului de învăţământ, cât şi preocupările comunităţilor locale pentru dezvoltarea viitoare a capitalului uman. La nivel naţional, din cei 163.077 de elevi de clasa a VIII-a, înregistraţi în anul şcolar 2016-2017, 30.449 nu au susţinut evaluarea naţională - în procente, 18,7%. În România, potrivit datelor statistice: Iată un tablou care evidenţiază injustiţia socială. Trebuie generată o dezbatere publică largă în Parlamentul României, în societatea civilă, pentru a găsi soluţii în vederea îndreptării fenomenul de inechitate socială! Vă mulţumesc. Deputat Daniel Vasile, reprezentantul minorităţii rome în Parlamentul României.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Emil Paşcan.

Emil-Marius Paşcan Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Bună dimineaţa, distinşi colegi! Declaraţia mea politică se intitulează "Noul Cod administrativ oficializează limba maghiară în România". După mai multe asalturi şi eşecuri repetate pentru modificarea Legii administraţiei publice locale, prin care UDMR urmărea de mai mulţi ani inserarea unor amendamente discreţionare în materia drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale, astăzi, prin complicitatea coaliţiei trădării naţionale, PSD-ALDE, UDMR-iştii se pregătesc să sărbătorească un important succes, reprezentând un pericol pe termen lung pentru România. Mai precis, prin noul Cod administrativ, pe cale să fie adoptat de Parlament, este parafată legislativ Strategia pe termen lung de edificare a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, în regiunile botezate separatist "Ţinutul Secuiesc" şi "Partium". În ansamblu, modificările legislative în domeniul administraţiei publice sunt de fond, nu de formă. Prin noul Cod administrativ, în care au fost incluse cu dedicaţie specială aproape toate amendamentele UDMR, constatăm deteriorarea statutului de limbă oficială, chiar a limbii române. Este introdus caracterul obligatoriu al limbii maghiare în instituţiile prefectului şi în serviciile publice deconcentrate ale ministerelor. Concret, serviciile deconcentrate, care reprezintă extensii directe ale Guvernului României, precum Agenţia Naţională pentru Administrare Fiscală, pentru Protecţia Consumatorului, Protecţia Mediului sau pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, ori Agenţia Sanitară-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, precum şi alte zeci de instituţii deconcentrate vor fi obligate să oficializeze limba maghiară, pe lângă limba română. Se cuvine să menţionăm că în raportul Comisiei de la Veneţia, din octombrie 2001, cu privire la tratamentul preferenţial acordat minorităţilor naţionale, se precizează că "... tratamentul preferenţial nu poate să fie acordat în alte domenii în afară de educaţie şi cultură, decât în cazuri excepţionale". Raportul Comisiei nu menţionează în vreun fel tratamentul preferenţial în domeniul administraţiei publice. Separatismul în relaţiile interetnice este un curent propagat tot mai agresiv de UDMR şi de politicienii maghiarimii din România, iar implementarea limbii maghiare în instituţiile de stat nu face decât să izoleze şi mai mult cele două comunităţi, română şi maghiară, una de cealaltă. În acest context, în prezent, peste 350.000 de etnici maghiari din România au obţinut cetăţenia ungară, iar dacă ne raportăm strict la normele internaţionale, odată dobândită cetăţenia ungară, statutul cetăţenilor respectivi se schimbă radical, aceştia ieşind de facto din categoria de membri ai unei minorităţi etnice şi intrând în categoria unor membri ai unei alte naţiuni. Se cuvine să analizăm întregul context din perspectiva declaraţiilor premierului Ungariei, Viktor Orbán, care a susţinut, inechivoc şi răspicat, că urmăreşte "unificarea naţiunii peste graniţe", informându-i în acest sens, printr-o scrisoare, pe cetăţenii ungari aflaţi în afara graniţelor Ungariei. Mai mult, prin FIDESZ, Orbán doreşte să aducă amendamente şi Constituţiei Ungariei, prin care să exprime aderenţa "la stabilirea auto-guvernării" comunităţilor maghiare din afara graniţelor. UDMR tocmai consfinţeşte acest deziderat periculos pentru România, punând în operă, prin complot şi în complicitate cu PSD-ALDE, oficializarea de jure a limbii maghiare în administraţia publică din România. Partidul Mişcarea Populară va sesiza Curtea Constituţională a României, imediat ce acest proiect legislativ va fi adoptat de Camera Deputaţilor, în calitate de Cameră decizională. Vă mulţumesc pentru atenţie. Deputat al PMP de Mureş, Marius Paşcan.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Camelia Gavrilă.

Camelia Gavrilă Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Într-o perioadă în care vorbim mai mult despre contestare, despre polemici, despre deconstrucţie, cred că este important să ne păstrăm şi raţiunea de a analiza cu obiectivitate şi elementele de construcţie, elementele de soliditate, cu atât mai mult cu cât am observat în multe dintre intervenţiile colegilor mei şi focalizări pe zona educaţiei. Şi cred că este bine în acest sens să subliniem faptul că săptămâna trecută am asistat la un vot semnificativ, transpartinici, legat de Legea internshipului, dincolo de culoare politică, asigurând astfel tranziţia dinspre studiu, dinspre educaţie, spre zona muncii, spre piaţa muncii. De aceea, declaraţia mea de astăzi se referă la această modalitate de susţinere a tinerilor, în vederea unei inserţii rapide pe piaţa muncii, prin Legea internshipului. Plecăm de la ideea că educaţia, studiul, formarea profesională şi apoi activitatea concretă în muncă sunt etape semnificative în devenirea omului ca fiinţă socială şi, de asemenea, trebuie să preocupe orice societate responsabilă. Legea de faţă, programul de internship, se adresează şi celor care finalizează studii liceale, postliceale sau universitare, şi înseamnă o experienţă, o acomodare în profesie şi o tranziţie mai uşoară, o descoperire a ceea ce înseamnă domeniul de pregătire. Este foarte important că, în acest context în care tocmai se consumă examenul de bacalaureat, o parte dintre tineri vor urma zona universitară. Alţii, însă, vor intra pe piaţa muncii, valorificând diploma de bacalaureat şi atestatul profesional. Deci sunt nişte momente de alegere, nişte praguri de tranziţie şi cu atât mai mult o asemenea lege creează posibilitatea de acomodare, de a deprinde abilităţi, de a se acomoda şi de a se integra în anumite domenii. Am punctat acest lucru şi în intervenţia anterioară, am avizat şi în Comisia pentru învăţământ, am avut şi intervenţii în plen la momentul respectiv, subliniind şi cercul vicios pe care îl sparge această lege, legat de faptul că, pe de o parte, angajatorul solicită experienţă de muncă în domeniu, iar pe de altă parte tânărul nu poate să se angajeze, tocmai pentru că nu are această experienţă. Interesant este şi important este că prin lege se asigură o indemnizaţie tânărului, există un îndrumător care îi oferă informaţii, se asigură resurse materiale, este monitorizat şi evaluat obiectiv, iar certificatul din final, referatul de apreciere cu calificativele obţinute, poate fi un paşaport spre intrarea, spre rămânerea la organizaţia gazdă, sau poate să se adune în portofoliul personal pentru viitor. Recrutarea a devenit o adevărată provocare şi pentru antreprenori, în contextul în care salariul ridicat, calitatea umană, comportarea şi consecvenţa în muncă, dificultatea de fidelizare a personalului sunt aspecte care se află şi în faţa angajatorului, şi în faţa angajatului. Încurajez instituţiile, companiile, firmele să implementeze astfel de stagii adresate tinerilor, să valorifice energia, ideile, tinereţea, creativitatea acestora, adaptabilitatea lor. În acelaşi timp, tinerii pot observa cât este de provocatoare piaţa muncii, că un job, bun şi adecvat pregătirii poate fi încurajator pentru evoluţia şi cariera ulterioară. De asemenea, trebuie să aliniem demersurile noastre cu Strategiile europene privind inserţia tinerilor în piaţa muncii, ţinând cont de diversitatea problematicii sociale, de incluziune, dar şi de oportunităţile de carieră necesare pentru cei bine pregătiţi. Vă mulţumesc. Deputat al PSD de Iaşi, Camelia Gavrilă.

Ben-Oni Ardelean Mulţumesc, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Sorin-Ioan Bumb. Vă rog.

Sorin-Ioan Bumb Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică se intitulează: "PSD transformă România într-o republică poliţienească a infractorilor". La doar câteva zile de la comemorarea Mineriadei din 13 iunie, PSD a lansat un nou atac furibund la adresa democraţiei şi statului de drept, prin modificarea fundamentală a Codului penal, astfel încât infractorul condamnat, Liviu Dragnea, şi gaşca lui să poată fura în voie. Oamenii de bun-simţ, care s-au săturat să fie sfidaţi în fiecare zi, de un grup infracţional organizat, numit PSD, oamenii simpli care s-au săturat să muncească pentru a plăti ajutoarele sociale zecilor de mii de asistaţi aduşi cu autocarele la mitinguri, care trebuie să sperie judecătorii, au ieşit în stradă, urându-i lui Liviu Dragnea un sincer "mulţi ani primească". În replică, PSD a reacţionat, punând în mişcare angrenajele represive ale statului, scoţând Jandarmeria să bată manifestanţii pentru impertinenţa de a cere demisia comandantului suprem. La fel ca într-o democraţie sud-americană, jandarmii din subordinea lui Carmen Dan, au îmbrâncit, au amendat, au reţinut şi au bruscat cam tot ce le-a ajuns în faţa pulanului, într-o acţiune de forţă care face de ruşine haina militară şi numele de jandarm. Nu au scăpat nici reprezentanţii presei străine şi nici chiar filosoful Mihail Şora, care, la venerabila vârstă de 102 ani, a fost agresat verbal şi îmbrâncit de jandarmii transformaţi de Carmen Dan în vajnici apărători ai republicii infractorilor instituite de PSD. Dacă în Franţa Jandarmeria este sinonimul încrederii şi eficienţei, sau, în Italia, Carabinierii au devenit un adevărat simbol naţional şi un motiv de mândrie, în România condusă de PSD, Jandarmeria a fost transformată într-un simbol al opresiunii, care aminteşte de momentul când, cu ajutorul tancurilor sovietice, a fost înlocuită cu temutele trupe de securitate. În Anul Centenarului, în loc să omagiem în Parlament jertfa Jandarmeriei în marele război din 1914-1918, sau să evocăm contribuţia sa la apărarea Marii Uniri, suntem nevoiţi să luăm act faţă de gravele derapaje instituţionale, înfăptuite la îndemnul unui ministru al afacerilor interne, iresponsabil şi incapabil, aservit total găştii de mafioţi a lui Liviu Dragnea. Lucrurile nu sunt însă întâmplătoare, ci fac parte dintr-o strategie de represiune, prin care conducătorii acestei republici a infractorilor vor pune pumnul în gura oricui mai îndrăzneşte să comenteze. Carmen Dan are acum în lucru un ordin de ministru prin care Poliţia, Jandarmeria şi Poliţia de Frontieră, pe baza unor situaţii operative furnizate de serviciul secret al Ministerului de Interne, vor putea interveni în forţă la orice adunare publică spontană sau neavizată, folosind inclusiv animalele de serviciu. Altfel spus, Carmen Dan va putea pune oricând câinii şi pulanele pe oricine va mai îndrăzni să iasă în stradă şi să-l critice pe infractorul condamnat, Liviu Dragnea, şi gaşca lui de hoţi. Totul este pregătit pentru a proteja revoluţia penală a lui Dragnea, care tocmai a declarat public că va trece modificările la Codul penal prin ordonanţă de urgenţă, ignorând procedurile parlamentare.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat.

Sorin-Ioan Bumb Ruşine, doamnă Carmen Dan! Daţi-vă de urgenţă demisia şi lăsaţi Jandarmeria Română să revină la statutul său de apărător al cetăţenilor şi al ordinii publice. Deputat al PNL de Alba, Sorin-Ioan Bumb. Mulţumesc.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu. Nu este. Domnul Vlad Duruş? Nu este. Domnul Ilie Dan Barna? Nu este. Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Robert Turcescu. Vă rog.

Robert-Nicolae Turcescu Bună dimineaţa, stimaţi colegi! Am să încep cu tradiţionalul - Jos, Dragnea! Jos, Dăncilă! Dar nu despre ei este vorba astăzi în declaraţia mea politică, ci despre transporturile navale şi maritime, care sunt în derivă. Stimaţi colegi, Voi vorbi astăzi despre un subiect extrem de sensibil - situaţia tristă în care se află transporturile navale, maritime şi pe căi navigabile din România. În ultimul deceniu acest domeniu a fost grav afectat de climatul politic, economic şi social din ţara noastră, precum şi de lipsa unei viziuni clare şi coerente pentru dezvoltarea lui. Acum 28 de ani, ţara noastră era proprietara a peste 300 de nave de transport sub pavilion naţional. În prezent, nu mai are niciuna sub pavilion român. Mai mult, în ceea ce priveşte volumul de trafic din Portul Constanţa, acesta se află în continuare sub maximul istoric de 62,4 milioane de tone care a fost înregistrat în 1988, adică cu 30 de ani în urmă! Avem un port îmbătrânit, care suferă din cauza lipsei variantelor de tranzit. Nici porturile dunărene nu stau mai bine, multe au început să îşi reducă activitatea. Stimaţi colegi, La finalul anului trecut, România avea 13.429 de ofiţeri maritimi, 5.537 de nebrevetaţi cu documente maritime valabile şi 11.500 de navigatori pe căi navigabile interioare. Toţi aceşti oameni aşteaptă de la noi soluţii pentru redresarea transporturilor navale, maritime şi pe căi navigabile din România. La sfârşitul săptămânii trecute, Conferinţa Naţională a Ligii Navale Române a tras un semnal de alarmă, adoptând o rezoluţie în care subliniază pericolul dispariţiei industriei de transport naval din România. În acest scop, a fost înfiinţat Comitetul Naţional pentru dezvoltarea transporturilor navale, un organism de lucru care va coordona elaborarea unei strategii naţionale pe termen lung - RONAV 2030 - care va stabili criteriile de monitorizare a implementării strategiei agreate şi care va elabora un raport anual public asupra progresului de implementare. În afirm public sprijinul pentru acest demers consistent şi vă solicit tuturor să faceţi acelaşi lucru. Din punct de vedere legislativ, transportul naval, maritim şi pe căi navigabile depinde de noi. Vă mulţumesc. Şi închei cu tradiţionalul - Jos, Dragnea! Jos, Dăncilă!

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Anişoara Radu. Nu este. Domnul Gabriel-Horia Nasra. Vă rog.

Gabriel-Horia Nasra Mulţumesc, domnule preşedinte. Bună ziua, stimaţi colegi. Doamnelor şi domnilor, Declaraţia de astăzi are ca subiect "România continuă să fie în topul clasamentelor economice europene." Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor, România a menţinut în ultimul an ritmul de creştere economică. Guvernul PSD continuă să asigure performanţe economice, în ciuda nemulţumirii evidente emanate de liderii opoziţiei, din păcate pentru aceştia, performanţele economice fiind recunoscute de instituţii internaţionale precum Banca Mondială, FMI şi Comisia Europeană, care au revizuit în creştere prognozele privind creşterea economică a României pentru anul 2018. Revizuirile demonstrează calitatea şi eficienţa Programului de guvernare, dar şi nepriceperea sau ipocrizia celor care, din decembrie 2016, nu contenesc să propage iminenţa unui aşa-zis dezastru economic al ţării, o propagandă ineficientă. Ţara noastră a avut în luna aprilie a doua cea mai mare creştere a producţiei industriale din Uniunea Europeană, cu plus 6% faţă de aceeaşi perioadă a anului 2017, potrivit datelor prezentate de Eurostat. Rezultatele bune din industrie se regăsesc şi într-un alt indicator Eurostat. În România, numărul angajaţilor a crescut în primul trimestru din 2018 cu 1,8%, comparativ cu perioada similară a anului trecut, după un avans similar la începutul anului. Stimaţi colegi, Şomajul a ajuns astăzi la un nou minim istoric, cel mai scăzut nivel din ultimii 11 ani. În aprilie, rata şomajului a coborât la 3,58%. Astăzi, aproape oriunde în România, doar cine nu vrea să muncească nu munceşte. Prin faptul că şomajul a ajuns la cel mai mic nivel istoric, PSD demonstrează că-şi onorează angajamentul de a crea noi locuri de muncă, noi slujbe pentru români. De asemenea, important este şi faptul că s-a redus consistent polarizarea socială, în căutarea forţei de muncă, companiile recrutându-şi angajaţi în toate zonele ţării, mai ales în cele defavorizate. Semnificativă este şi creşterea salariului mediu, care a depăşit 2.700 de lei net, în aprilie. Conform datelor Institutului Naţional de Statistică, un angajat din România a câştigat, în medie, 2.713 lei net, în luna aprilie a acestui an, în creştere cu 15% faţă de aprilie 2017. Cât priveşte creşterea inflaţiei, este un fake news că inflaţia continuă să crească şi că a atins noi cote. Rata anuală de 5,41%, adică inflaţia din mai 2018, raportată la mai 2017, induce o falsă percepţie că preţurile cresc. În realitate, după cum arată şi datele statistice, nu se înregistrează majorări de preţuri la bunurile de consum. Inflaţia reală în luna mai a fost doar de 0,4%. Altfel spus, un produs care costa în aprilie 100 de lei, în mai a fost doar cu 4 lei mai mult. Stimaţi colegi, În ciuda propagandei şi a aprecierilor diletante şi iresponsabile ale pseudospecialiştilor din PNL şi USR, Programul de guvernare al PSD a adus mai mulţi bani în buzunarele românilor şi mai multă prosperitate economică. PSD îşi onorează angajamentele asumate în campania electorală, iar România continuă să fie în topul clasamentelor economice europene. Mulţumesc. Gabriel-Horia Nasra, deputat al PSD Cluj.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe.

Andrei Daniel Gheorghe Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia mea politică, titlul ei, pe scurt - "Guvernul României se ocupă cu reeducarea". Am văzut, în ultima perioadă, este un întreg scandal public cu privire la aşa-zisa educaţie parentală. În realitate, avem de-a face cu un program foarte scump, costisitor, un program care ar presupune un nivel al costurilor - unii spun chiar de 70 de milioane de euro, în timp - care prevede reeducarea părinţilor, în virtutea preceptelor unor ideologii postmoderne, ale unor ideologii radicale şi relativiste şi a inoculării unei mentalităţi contrare valorilor tradiţionale din societatea românească. Această strategie, cap-coadă citită, reprezintă o aberaţie, şi este o aberaţie din start, pentru că într-o societate liberă, la fel cum spune şi Constituţia României, în art. 29 - "...părinţii au dreptul de a-şi educa copiii în funcţie de propriile lor convingeri...". La fel spune şi Carta europeană a drepturilor omului şi foarte multe normative pe care le avem noi în România. Dar prin Ministerul Educaţiei Naţionale sunt tot felul de birocraţi, tot felul de activişti LGBT - că văd că din zona aceasta se recrutează, mai nou, oamenii care fac strategia în ministere - care au altă problemă. Au o problemă cu modelul conservator, natural, organic, al societăţii româneşti, vor să-l înlocuiască cu ceea ce înţeleg ei prin diversitate. Dar nu se gândesc că această diversitate exclude de la pornire ceea ce înseamnă familia creştină, spre exemplu, sau ceea ce înseamnă valorile tradiţionale în societatea românească şi, în general, în lume, pentru că nu ne referim doar la societatea românească, deşi cazul este unul particular. Se vorbeşte despre o nouă educaţie familială. Nu ştim care ar fi acea nouă educaţie familială, dar probabil părinţii vor înţelege, la această reeducare, că un copil poate avea şi doi taţi, nu doar o mamă şi un tată, aşa cum ne-am învăţat cu toţii. Şi dacă spunem că nu e aşa, probabil suntem şi în afara legii, şi suntem nişte discriminatori şi nişte abuzivi. De asemenea, am văzut că Biserica este acuzată de tot felul de lucruri aberante care chiar contravin adevărului. Eu nu înţeleg de unde au apărut aceste elemente ideologice şi care este scopul Ministerului Educaţiei Naţionale să susţină o astfel de strategie. Această strategie trebuie respinsă categoric, iar în caz contrar, înseamnă că actualul Guvern PSD-ALDE este total iresponsabil şi calcă în picioare valorile identitare ale poporului român. Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea PMP, domnul Petru Movilă. Nu este. Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Alexandra Presură. Nu este. Domnul Vasile Cîtea? Nu este. Domnul Ştefan Muşoiu? Nu este. Doamna Maricela Cobuz? Vă rog.

Maricela Cobuz Bună dimineaţa! Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică este intitulată: "Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale a adoptat două programe de interes naţional, de asistenţă pentru persoanele vârstnice". Luna aceasta, Guvernul României a aprobat un Proiect de Hotărâre care prevede finanţarea a două programe de interes naţional destinate persoanelor vârstnice. Este vorba despre "Servicii comunitare la domiciliu pentru persoanele vârstnice" şi "Sprijin pentru autorităţile administraţiei publice locale din unele unităţi administrativ-teritoriale în care nu s-au înfiinţat sau nu au fost acreditate serviciile publice de asistenţă socială". Cele două programe vor fi implementate în perioada 2018-2020, iar Guvernul a alocat un buget de 115 milioane lei. Primul program vizează creşterea calităţii vieţii persoanelor vârstnice singure sau ale căror familii nu pot asigura îngrijirea necesară, cât şi prevenirea instituţionalizării persoanelor vârstnice. Al doilea program naţional vine în sprijinul autorităţilor publice locale, în vederea îndeplinirii atribuţiilor privind organizarea, administrarea şi acordarea serviciilor sociale. Serviciile publice de asistenţă socială din 1.000 de comune vor fi sprijinite să obţină certificatul de acreditare prin angajarea sau contractarea, în fiecare dintre acestea, a unui asistent social, iar salariile asistenţilor sociali din aceste servicii vor fi asigurate pentru 24 de luni. Persoanele vârstnice beneficiază de asistenţă socială conform Legii nr. 17/2000, iar dreptul la asistenţă este stabilit în raport cu situaţia socio-medicală şi cu resursele economice ale persoanelor vârstnice. În prezent, în România sunt licenţiate de Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale 209 Servicii Sociale cu îngrijire la domiciliu. Judeţul Suceava dispune de 3 Servicii Sociale private de îngrijire la domiciliu şi unul public. Prin aprobarea acestor proiecte, cel puţin 300.000 de persoane vor beneficia de servicii de asistenţă socială, de realizare a evaluării iniţiale, inclusiv de consiliere şi informaţii referitoare la riscurile sociale şi drepturile de protecţie socială. Vă mulţumesc. Deputat al PSD Suceava, doctor Maricela Cobuz.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau cuvântul domnului deputat Vasile Gudu. Luaţi cea mai bună declaraţie, domnule Gudu.

Vasile Gudu Mulţumesc, domnule preşedinte. Da, colegii zâmbesc, însă am o declaraţie politică pentru brăileni, gălăţeni şi tulceni. Declaraţia de astăzi se intitulează: "Uite podul, nu e podul! Podul de piatră Brăila - Tulcea - Galaţi". În România Guvernelor ALDE-PSD, obiectivele de investiţii în infrastructură, şi nu numai, nu se fac acolo unde doresc politicienii care se plimbă prin guvernele lor remaniate o dată la şase luni, nu acolo unde trebuie pentru că este nevoie de ele. Un astfel de obiectiv, aşteptat de ani de zile, cu o locaţie stabilită cu mult timp în urmă şi a cărui construcţie trebuia să înceapă de mult este şi podul de la Brăila. Acesta trebuia să rezolve problema navetiştilor şi a locuitorilor din zonă, dar nu se mai face la Brăila, ci la Galaţi, pentru că domnul Tudose nu mai este premier, dar îl avem viceprim-ministru pe domnul Ştefan. Acest obiectiv, în valoare de 433 de milioane de euro, se loveşte de frecţia aplicată piciorului de pod. Ba ar costa prea mult mutarea utilităţilor, ba cele două oferte de mutare a acestora, depuse în februarie, vor fi evaluate în iulie. Vă recomand să nu vă grăbiţi, să o lăsaţi pentru luna septembrie, ca nu cumva să le stricăm concediile celor de la CNAIR. Astfel de abordări susţinute de ambiţiile personale ale politicienilor ALDE-PSD duc la întârzierea lucrărilor şi la plata penalităţilor aferente. Ce credeţi că presupune mutarea? Cei care vin dinspre Brăila sunt nevoiţi să ocolească 100 de km cu maşinile de marfă pe ruta Baldovineşti - Vădeni - Şendreni - Galaţi, deoarece pe Şoseaua Dig acestea nu au dreptul să circule. Graficul de execuţie va fi depăşit cu mai mult de un an de zile, ţinând cont de durata exproprierilor. Punerea în întârziere a predării amplasamentului va conduce automat la plata penalităţilor solicitate de constructorii niponi şi italieni; şi, nu în ultimul rând, riscul ca proiectul să nu se mai realizeze sau să se mute în altă locaţie, în funcţie de mişcarea miniştrilor în Guvern. Ce ne rămâne de făcut? Nu putem aştepta cu sufletul la gură schimbarea premierului o dată la şase luni. Uite podul, nu e podul! Vă invit, dragi colegi, să votăm împreună astăzi moţiunea de cenzură. Numai aşa vom putea onora contractele încheiate, vom respecta termenele şi vom construi pentru oameni, nu pentru un grup restrâns de oligarhi. (Vociferări.) Vă mulţumesc. Deputat al PNL, Vasile Gudu, de Tulcea.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, domnule deputat. Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Petru-Sorin Marica. Nu este? Doamna Mirela Furtună? Nu este. Dacă mai este cineva în sală care doreşte să susţină declaraţia? (Doamna deputat Alina Teiş solicită să ia cuvântul.) Vă rog, poftiţi. Stimaţi colegi de la PSD, haideţi s-o ascultăm pe doamna colegă! Mulţumesc, apreciez.

Alina Teiş Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia politică de astăzi se intitulează "Ziua internaţională a Dunării". Stimaţi colegi, Declaraţia politică de astăzi face referire la unul dintre cele mai lungi fluvii ale Europei - Dunărea - şi unul dintre cele mai vechi, care s-a format în urmă cu circa un milion de ani, la începutul Cuaternarului, prin drenarea unor lacuri de mari dimensiuni. Fluviul este cel pe care împăratul Napoleon îl numea "regele râurilor europene" şi este cel care a fost linia luptelor cu Imperiul Otoman, pentru Moldova şi Ţara Românească. "Oriunde aţi vedea-o în ţara noastră, Dunărea e (...) ca o fiinţă care a văzut şi a suferit multe şi poartă în chipul său urma tuturor luptelor", spunea etnograful român George Vâlsan. Şi tocmai pentru că a fost părtaşă la multe evenimente din istoria noastră, Dunării i-a fost dedicată o zi, cea de 29 iunie. Aceasta a fost instituită după semnarea, în anul 1994, a Convenţiei privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a Fluviului Dunărea, de Comisia Internaţională pentru Protecţia Fluviului Dunărea. Apoi, în anul 2004, a fost sărbătorită prima dată, pentru a marca zece ani de la semnarea Convenţiei privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a fluviului. De atunci, în fiecare an, în toate cele 14 state dunărene au loc festivaluri, întâlniri publice, evenimente educative sau de divertisment. Şi totul se concentrează asupra dorinţei acestor ţări de a adopta măsuri şi strategii comune pentru protejarea fluviului european. Asta, pentru că ameninţările există. Vorbim aici despre fenomenele extreme - secetă, inundaţii, dar şi poluări accidentale. Noi, cei care suntem cetăţenii unuia dintre statele străbătute de Dunăre, avem datoria de a o proteja. Deocamdată, mai avem de muncit mult la acest lucru, mai ales că, în ultimul timp, fluviul se confruntă cu intensificarea poluării cu particule de plastic, cu pesticide şi deşeuri farmaceutice. Însă sper ca, în timp, cei care sunt nepăsători să înţeleagă că avem nevoie de ape curate şi că este în joc de fapt viitorul copiilor lor. În momentul de faţă, Dunărea prezintă o importanţă deosebită pentru ţările riverane, atât pentru navigaţie, producţia de energie hidroelectrică sau piscicultură, dar şi pentru furnizarea de apă în industrie şi agricultură. De asemenea, fluviul deserveşte aproximativ 80 de milioane de oameni din această regiune. Ziua Dunării înseamnă, aşadar, solidaritate, solidaritate între noi, cei care împărţim acest bun minunat, cu toate că avem culturi şi istorii diferite. Însă ne leagă faptul că pământul acesta este străbătut de o minunăţie a naturii. Vă mulţumesc.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Dacă mai este cineva în sală care vrea să citească declaraţia? Nu vreţi, domnule rector, n-aveţi nicio declaraţie? Aveţi un sfert de oră pentru declaraţie... A, poză. Dacă vreţi să faceţi poză de Facebook sau... Poftiţi! Vă rog, faceţi poze, faceţi declaraţii, ce vreţi, că aveţi timp încă un sfert de oră! Ba da, cum să nu, cu mare drag, facem poze, când vreţi dumneavoastră! Da, veniţi aici? Haideţi! Dau, în continuare, cuvântul doamnei Presură Alexandra, să citească declaraţia.

Alexandra Presură Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Ne aflăm astăzi în faţa unui context dificil, un context în care violenţa, ura, dezbinarea ne pun la grea încercare. Devine din ce în ce mai greu să observăm aspectele pozitive şi ne sunt aduse în prim plan doar cele negative. Să nu uităm că ni s-a demonstrat de nenumărate ori că toleranţa, calmul, buna înţelegere şi conlucrarea între toate formaţiunile parlamentare pot conduce la rezultatele dorite de noi toţi. Consider că acestea reprezintă armele progresului, armele asupra cărora să ne aplecăm umărul şi pe care să le punem în aplicare. În contrast cu această situaţie tensionată din ultimele săptămâni au existat, există şi continuă să existe proiecte care merită întreaga noastră atenţie. Auzim deseori pe buzele tuturor întrebarea: "Ce facem cu tinerii noştri?". În consecinţă, doresc să supun astăzi discuţiei câteva măsuri concrete care îi vizează pe aceştia şi viitorul lor în ţară, proiecte prin care să le construim condiţiile favorabile pentru o dezvoltare sustenabilă, aici, acasă. În acest sens, Guvernul PSD-ALDE şi majoritatea parlamentară care îl susţine continuă adoptarea măsurilor destinate lor, una dintre iniţiativele legislative recent adoptate de Parlament fiind Proiectul de Lege privind internshipul, un act normativ extrem de important pentru tineri şi pentru societatea românească în ansamblu. Legea reglementează modalitatea de efectuare a programelor de internship pentru persoanele care au împlinit vârsta de 16 ani, în scopul dezvoltării aptitudinilor profesionale în îndeplinirea atribuţiilor şi responsabilităţilor din domeniul în care se organizează Programul de internship, al dobândirii de experienţă profesională şi al facilitării tranziţiei de la educaţie la piaţa muncii. Iniţiativa este extrem de benefică pentru tineri, în contextul în care integrarea acestora pe piaţa forţei de muncă rămâne o provocare, şomajul fiind în continuare puţin peste media Uniunii Europene. Sunt convinsă că foarte mulţi tineri români vor fi încurajaţi de această lege să efectueze programe de internship, deoarece perioada în care ei desfăşoară aceste activităţi în baza unui contract de internship se va considera vechime în muncă, şi, după caz, vechime în specialitate, în funcţie de tipul activităţii. În aceeaşi idee, Guvernul a adoptat Programul "Investeşte în tine", prin care peste opt milioane de români, în marea lor majoritate tineri, vor beneficia de un program de creditare cu dobândă zero%, garantat de stat în proporţie de 80%. Pentru tinerii între 16 şi 26 de ani, creditul va fi acordat pe 10 ani, în valoare de 40.000 de lei, cu posibilitatea suplimentării cu încă 20.000 de lei. Finanţările pot fi folosite atât pentru achiziţionarea unei locuinţe, cât şi pentru investiţii în educaţie, sănătate şi alte necesităţi de dezvoltare personală. Dragi colegi, Aceste strategii şi politici destinate tineretului constituie realităţi pragmatice, cuprinse în Programul de guvernare, iar măsurile privind îmbunătăţirea vieţii tinerilor români vor continua şi în perioada următoare, astfel încât să fim la acelaşi nivel cu alte state europene. Vă mulţumesc. Deputat al PSD, Alexandra Presură.

Ben-Oni Ardelean Mulţumim, doamnă deputat. Înainte de a închide şedinţa din dimineaţa aceasta, daţi-mi voie să citesc lista declaraţiilor depuse. Din partea Grupului parlamentar al PSD: Ionela Viorela Dobrică, Claudiu Ilişanu, Camelia Gavrilă, Anişoara Radu, Vasile Cîtea, Ştefan Muşoiu, Petru-Sorin Marica, Mirela Furtună, Aida Căruceru, Silviu Nicu Macovei, Viorel Stan, Eliza Ştefănescu, Costel Lupaşcu, Mihai Weber, Alexandru Rotaru, Neculai Iftimie, Oana-Silvia Vlăducă, Tamara-Dorina Ciofu, Răzvan Rotaru, Mihaela Huncă, Marius Budăi, Angel Tîlvăr, Florinel Stancu, Ioan Dîrzu, Cornel Itu, Laurenţiu Nistor, Ciprian Şerban, Nicolae Georgescu, Mihăiţă Găină, Claudia Gilia, Cristina Burciu, Georgeta-Carmen Holban, Alina Tănăsescu. Din partea Grupului parlamentar al PNL: Costel Alexe, Victor Paul Dobre, Pavel Popescu, Corneliu Olar, Raluca Turcan, Găvrilă Ghilea, Vasile Stamatian, Viorica Cherecheş, Dumitru Oprea, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Dănuţ Bica, Claudiu Răcuci, Corneliu Cozmanciuc, Tudoriţa Lungu, Ionuţ Stroe, Mihai Culeafă, Bogdan Huţucă, Aurel Boroianu, Gabriel Andronache, Marius Bodea. Din partea Grupului parlamentar al USR: Lavinia Cosma, Lucian Viziteu, Vlad Duruş, Ilie Dan Barna. Din partea Grupului parlamentar al ALDE: Florică Calotă, Mihai Niţă. Din partea Grupului parlamentar al UDMR: Biró Rozália. Din partea Grupului parlamentar al PMP: Ionuţ Simionca, Constantin Codreanu, Petru Movilă, Eugen Tomac, Adrian-Mihăiţă Todoran, Cătălin Cristache. Din partea parlamentarilor neafiliaţi: Oana Bîzgan. Declar închisă şedinţa dedicată declaraţiilor politice şi intervenţiilor, din 27 iunie 2018. Vă mulţumesc şi vă doresc o zi excepţională! (Următoarele declaraţii politice şi intervenţii au fost consemnate conform materialelor depuse de deputaţi la preşedintele de şedinţă.)

Alina-Elena Tănăsescu "Românii care doresc să investească în dezvoltare personală vor primi credite garantate de stat" Guvernul României a adoptat Programul "Investeşte în tine", care va oferi şansa fiecărui român, îndeosebi tinerilor, dar nu numai, să îşi achite studiile, să aibă acces la serviciile medicale, precum şi să investească într-o locuinţă. Prin acest program, statul va acorda credite de 40.000 de lei pentru tinerii între 16 şi 26 de ani, iar valoarea acestuia poate fi extinsă cu 20.000 de lei, dacă beneficiarul este angajat sau se angajează în perioada derulării programului. Pentru persoanele între 26 şi 55 de ani, valoarea creditului este de 35.000 de lei, dar poate fi extins cu 20.000 lei în aceleaşi condiţii. Dobânda beneficiarului este zero, toate dobânzile şi comisioanele bancare fiind suportate de stat, prin bugetul Comisiei Naţionale de Strategie şi Prognoză, cu condiţia plăţii la scadenţă a ratelor creditului. Durata creditului este de 10 ani, inclusiv perioada de graţie, care va fi cel puţin egală cu durata studiilor, dar nu mai mult de cinci ani. Scopul acestei perioade de graţie este de a permite beneficiarului să finalizeze studiile pe care le urmează, iar apoi, după ce se angajează, să poată începe rambursarea creditului. Aceste credite mai pot fi folosite pentru plata cursurilor de specializare, calificare, cărţi, rechizite, reviste de specialitate, costuri de transport pentru participarea la manifestări ştiinţifice din România sau din străinătate, pentru achiziţionarea de calculatoare, de laptop-uri, imprimante, softuri, pentru plata chiriei, a utilităţilor, pentru un loc cazare în cămine şcolare sau studenţeşti, cumpărarea medicamentelor, plata analizelor medicale, a serviciilor dentare şi a intervenţiilor chirurgicale care nu sunt acoperite de Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate. Programul "Investeşte în tine" urmează să aibă peste opt milioane de beneficiari. Acesta se adresează în primul rând tinerilor, dar nu numai, fiind destinat oricărui român care doreşte să investească pentru a-şi îmbunătăţi condiţiile de trai. În acest an, Guvernul PSD şi majoritatea parlamentară care îl susţine a iniţiat şi alte programe şi legi destinate creşterii calităţii vieţii românilor, îndeosebi a tinerilor, aşa cum prevede Programul de guvernare. Dintre acestea, amintesc: sprijinirea firmelor care vor angaja şomeri, beneficiari de ajutor social şi persoane defavorizate; acordarea unei mese calde preşcolarilor şi elevilor din unităţile de învăţământ preuniversitar de stat proveniţi din familii cu posibilităţi materiale reduse; Legea internshipului; angajarea tinerilor defavorizaţi; creşterea indemnizaţiilor persoanelor cu dizabilităţi şi cu boli rare. Sunt măsuri concrete, palpabile, care vor avea efecte benefice pentru fiecare român, iar acestea vor continua şi în perioada următoare.

Rozália-Ibolya Biró În declaraţia de astăzi voi sublinia importanţa modificării şi completării Legii nr. 217/2003, prin introducerea ordinului de protecţie provizoriu, OPP, care înlocuieşte ordinul de protecţie, OP, ca formă specifică de protejare a victimelor împotriva unor forme grave de violenţă domestică. Este foarte bine şi apreciez faptul că, în sfârşit, a fost aprobată această modificare. Cu toate acestea, însă, mai avem mult de făcut în acest sens, având în vedere gravitatea fenomenului de violenţă împotriva femeilor. Există statistici îngrijorătoare care arată că, anual, peste 200 de femei mor din cauza rănilor provocate în urma actelor de violenţă la domiciliu. Este un fenomen extrem de îngrijorător care, în România, la fiecare 30 de secunde produce o victimă. De aceea, susţin că nu este suficient cadrul legislativ. Cu toţii trebuie să reflectăm asupra acestui flagel şi să ne unim eforturile pentru eradicarea violenţei împotriva femeilor. Orice formă de violenţă nu este doar o problemă a victimei, ci a întregii societăţi. Formele de violenţă sunt, din păcate, o parte a vieţii noastre cotidiene, pentru că societatea nu dispune de mentalitatea necesară pentru eradicarea acestora şi nici de infrastructura necesară. Neimplicarea în eradicarea acestui fenomen înseamnă nepăsare, ceea ce arată, de fapt, o atitudine de sprijin a acestui fenomen. Implicarea fiecăruia dintre noi, a întregii societăţi, schimbarea mentalităţii, planurile de acţiune concrete la nivel de instituţii, scoli, punerea lor în practică va duce la reducerea şi, pe termen mediu, la eradicarea fenomenului. Organizaţia de femei a UDMR a desfăşurat o amplă campanie de prevenire a acestui fenomen. În cadrul programului, începând din 8 martie 2017, peste 40 de specialişti, psihologi şcolari, au participat la traininguri, unde au discutat despre fenomenele de violenţă domestică cu peste 3.000 de elevi. Discuţiile au vizat fenomenul violenţei, faptul că acest fenomen nu trebuie acceptat în viaţa nimănui şi nimeni nu trebuie să rămână nepăsător în faţa unor astfel de atitudini. Au fost organizate Mese rotunde, diferite evenimente, cu scopul de a trage un semnal de alarmă cu privire la gravitatea fenomenului de violenţă în societatea românească, precum şi de a oferi o deschidere pentru abordarea acestei teme sensibile. La propunerea Organizaţiei de femei a UDMR, a fost adoptată, de Partidul Popular European, în noiembrie 2017, Declaraţia de eliminare a violenţei împotriva femeilor. Prin această declaraţie, s-a solicitat ca fiecare membru al PPE sa aibă o abordare activă în privinţa eliminarii oricărei forme de violenţă îndreptată asupra fetelor şi femeilor, asigurarea suportului material necesar demersurilor necesare şi sprijinirea ONG-urilor care lucrează în domeniu, pentru eradicarea fenomenului. Ţin să precizez şi faptul că iniţiativa doamnei deputat Csép Éva-Andrea, de modificare a legii menţionate anterior, preluată ulterior de Guvern şi concretizată în modificarea actului legislativ, s-a bazat pe nevoia exprimată de sute de femei şi bărbaţi, afectaţi direct sau indirect de acest fenomen al violenţei, sub multiple forme de manifestare. Conform obiectivelor Organizaţiei de femei a UDMR, vom continua să folosim toate mijloacele legale disponibile, în calitate de parlamentari, pentru a contribui la reducerea treptată, până la eliminarea fenomenului de violenţă împotriva femeilor, a violenţei domestice şi a oricărei forme de violenţă din viaţa cotidiană a societăţii. Dialogul permanent, recunoaşterea existenţei fenomenului şi conştientizarea acestuia, asigurarea sprijinului necesar victimelor şi crearea unor centre specializate pentru protejarea acestora, consilierea agresorilor - sunt doar câteva măsuri pe care trebuie să le avem în vedere şi să le punem cât mai repede în practică. Numai prin implicare serioasă şi perseverenţă putem să contracarăm acest fenomen extrem de grav.

Bogdan-Iulian Huţucă "Liviu Dragnea a transformat Parlamentul României într-o unealtă de salvare personală. Se impune demisia sa din funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor!" Guvernările Grindeanu-Tudose-Dăncilă, patronate din umbră de Liviu Dragnea, nu au făcut decât să izoleze treptat România pe plan internaţional şi să creeze instabilitate economică. Altfel spus, criza politică continuă prin care trece statul român, de un an şi jumătate, a stopat creşterea economică şi a determinat investitorii străini să privească cu circumspecţie şi îngrijorare România. Pe rând, două Guverne ale ţării s-au prăbuşit doar pentru că au refuzat să apere interesele obscure ale lui Liviu Dragnea, un fapt fără precedent în politica românească. Acum, Liviu Dragnea vrea să-şi supună şi Parlamentul României, forţând adoptarea unor legi care să-l favorizeze şi să-l scape de rigorile Codului penal. Niciun preşedinte al Camerei Deputaţilor nu şi-a permis, până la Liviu Dragnea, să facă din Parlamentul României o unealtă de salvare personală. În calitate de deputat al Partidului Naţional Liberal, solicit demisia lui Liviu Dragnea din funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor. Parlamentul României nu este proprietatea personală a lui Liviu Dragnea! Solicit deputaţilor PSD să se gândească, în primul rând, la votul pe care l-au primit din partea românilor, şi nu exclusiv la şeful lor de partid, care pune interesul său personal mai presus de ţară şi de cetăţenii ei. Cel mai important este ca deputaţii PSD să conştientizeze răul pe care îl face Liviu Dragnea unei instituţii publice cum este Parlamentul, care reprezintă principalul For legislativ al ţării şi un stâlp al democraţiei şi să înceapă procedurile fireşti de revocare a acestuia din funcţie. Grupul parlamentar al deputaţilor PNL va depune toate eforturile legale pentru ca Liviu Dragnea să părăsească fotoliul de preşedinte al Camerei Deputaţilor!

Marius-Constantin Budăi "Revenirea tinerilor plecaţi din România şi creşterea şanselor de angajare pentru absolvenţii din ţară sunt priorităţi naţionale pentru PSD" Politicile vizând ocuparea tinerilor au cunoscut o dinamică ascendentă în ceea ce priveşte ameliorarea acestui fenomen în rândul şomerilor, odată cu primele măsuri adoptate de PSD, în ianuarie 2017, când a preluat guvernarea. De la instalarea PSD la putere, când şomajul era 4,77%, în decembrie 2016, rata şomajului a scăzut cu mai mult de un sfert, respectiv cu 25,2%. În luna aprilie, rata şomajului a ajuns la 3,81%, cel mai scăzut nivel de la Revoluţie. Acest lucru demonstrează că PSD este cu adevărat un partid interesat de ocuparea locurilor de muncă, contribuind la dezvoltarea forţei active din această ţară. Programele guvernamentale şi iniţiativele parlamentare din ultimul an şi jumătate, în ceea ce priveşte problematica integrării tinerilor pe piaţa muncii, au cunoscut o accentuare deosebită, prin adoptarea unor măsuri active de stimulare a inserţiei profesionale şi creării de noi locuri de muncă. Actuala coaliţie de guvernare, PSD-ALDE, a luat primele măsuri concrete pentru a stimula crearea de noi locuri de muncă pentru specialişti, prin calificarea ucenicilor şi prin efectuarea stagiului de către absolvenţii de învăţământ superior. În prezent, fiecare angajator care încheie un contract de ucenicie beneficiază lunar de 1.125 lei pe perioada derulării acestuia. Înainte de aceste modificări, suma primită era de 300 de lei/lună. În acelaşi timp, angajatorii care semnează contracte cu absolvenţii ciclului universitar pentru efectuarea stagiului primesc lunar 1.350 lei în timpul desfăşurării contractului, iar înainte, aceştia primeau 750 de lei/lunar. La finalul lunii trecute, a fost adoptat Programul "Împrumuturi fără dobândă", prin care toţi tinerii cu vârsta între 16 şi 26 de ani au posibilitatea de a obţine credite cu valoarea până în 40.000 lei pentru cursuri de specializare în diverse profesii sau pentru a urma studii aprofundate de tip doctorat sau MBA. Este o şansă importantă pentru tineri, iar eu cred că, în loc să plece în străinătate, ar fi o alegere mult mai înţeleaptă să apeleze la un astfel de credit şi să îşi facă o meserie sau o profesie bună, care să le asigure venituri decente, în România, pentru tot restul vieţii. Este cel mai ambiţios program guvernamental pentru determinarea tinerilor să rămână acasă. Aşa cum am promis în Programul de guvernare, ne ţinem de cuvânt şi promovăm măsuri prin care să creştem numărul locurilor de muncă, bine calificate şi plătite. Ţara noastră trebuie să fie tratată ca regiunea cu avantajul unei forţe de muncă pregătite şi nu cum a fost până acum, cu mână de lucru ieftină. Ne adresăm în primul rând celor care muncesc, care îşi câştigă pâinea prin muncă cinstită şi care înainte erau plătiţi cu bani puţini pentru ceea ce lucrau, resimţind, pe bună dreptate, un sentiment de discriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni europeni. La câteva luni de la câştigarea alegerilor, a fost pus în practică Programul prin care toate persoanele care îşi găsesc un loc de muncă la o distanţă mai mare de 50 de km faţă de locul de reşedinţă primesc din partea statului o subvenţie lunară pentru plata chiriei şi utilităţilor, reprezentând 75% din costul acestora. În perioada imediat următoare, Guvernul va promova un act normativ prin care statul va plăti câte 2.250 de lei, echivalentul a 500 de euro, lunar, angajatorilor care încadrează şomeri şi beneficiari de ajutor social, pentru perioade de până la cinci ani, în funcţie de categoria din care viitorii angajaţi fac parte. Sumele vor fi oferite şi pentru angajarea tinerilor absolvenţi, de orice formă de educaţie - şcoală profesională, liceu, facultate - tineri greu angajabili, marginalizaţi, ucenici, indiferent de vârstă şi stagiari, persoane cu dizabilităţi şi persoane aflate în apropierea vârstei de pensionare, care îşi găsesc mai greu un loc de muncă, din această cauză. Aşadar, se pot contabiliza o serie de programe şi iniţiative pe care PSD le-a aplicat, astfel încât să crească gradul de ocupare în rândul tinerilor, în ciuda retoricii opoziţiei care nu propune nicio măsură proactivă şi doar induce panică în rândul românilor, prin repetarea aceloraşi mesaje în fiecare zi, că economia se prăbuşeşte.

Cristina Burciu "Să cinstim, aşa cum se cuvine, Drapelul Naţional!" Anual, în 26 iunie, se sărbătoreşte Ziua Tricolorului, sărbătoare instituită prin Legea nr. 96 din 20 mai 1998. Ziua Drapelului Naţional a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluţionar a decretat ca Tricolorul - roşu, galben şi albastru - să reprezinte steagul naţional al tuturor românilor. S-a considerat că drapelul naţional este simbolul cel mai sfânt al românilor şi manifestările dedicate lui pot contribui major la formarea şi consolidarea sentimentelor patriotice. De altfel, în toate ţările, drapelul de stat are acest rol de întărire a patriotismului, în jurul lui solidarizându-se, la bine şi la rău, fiecare popor. Un astfel de comportament nu poate fi acuzat de naţionalism şovin. Nicio formă de respect faţă de propriul drapel, nicio formă de punere a acestuia în evidenţă nu pot fi etichetate critic. Încă din 1834, când Ţările Române au început să se dezvolte din punct de vedere economic, iar conştiinţa naţională cerea unitatea şi libertatea ţării, domnitorul Ţării Româneşti, Alexandru Ghica Vodă, a obţinut de la otomani învoirea "de a pune steag românesc corăbiilor negustoreşti şi oştirii". Dacă steagul destinat corăbiilor avea două culori, galben şi roşu, cel atribuit armatei era compus din trei, roşu, galben şi albastru, şi un vultur la mijloc. Acesta este socotit începutul adoptării tricolorului pe pământ românesc. O altă informaţie o descoperim printre mărturiile unui francmason, Jean Alexandre Vaillant, potrivit căruia tricolorul ar fi fluturat pentru prima dată în ziua de 29 iulie 1839, pe muntele Pleşuva, zona Comarnic. Astfel, arborarea de către Vaillant a tricolorului, ca drapel al Principatelor, este, poate, cea mai veche atestare documentară a acestui fapt. Se pare că tricolorul românesc era cunoscut încă din deceniul al patrulea al secolului XIX, ca simbol naţional, aşadar cu cel puţin un deceniu înainte de oficializarea sa. Poate pentru prima dată tricolorul românesc a fost înfăţişat public, ca simbol naţional, de revoluţionarii de la 1848, atât cei din Transilvania, cât şi cei din Ţara Românească, care au arborat steagul tricolor ca simbol al luptei lor, având inscripţionat lozinca: "Frăţia: «Dreptate - Frăţie»" şi dându-i frumoasa denumire de "stindard al libertăţii". În Adunarea Populară, desfăşurată pe dealul Filaretului din Bucureşti, în ziua de 15 iunie 1848, s-a celebrat ziua de 11 iunie, începutul Revoluţiei, "zi de mântuire pentru toată România", sub flamurile tricolore. Tot în acel an istoric 1848, în acea impresionantă Adunare de la Blaj, 3/15 mai, s-a înălţat "flamura cea mare tricoloră a naţiunii române", a întregii naţiuni române. Conform unei alte teorii, tricolorul se impune ca drapel naţional în 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse însă pe orizontală. Primul drapel din 1859, aflat în uz până în 1862, a avut fâşia albastră plasată sus, urmând ca, în a doua parte a domniei lui Cuza, fâşia roşie sa fie dispusă pe partea superioară. După venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticală, România aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene. În Anul Centenarului, poate mai mult ca oricând, avem datoria de onoare moştenită de la înaintaşii noştri să cinstim aşa cum se cuvine drapelul naţional, şi să nu permitem nimănui niciodată să aducă vreo ofensă acestui simbol sacru al poporului român!

Georgeta-Carmen Holban "Ziua internaţională de luptă împotriva abuzului şi traficului ilicit de droguri" Pe 26 iunie, este marcată, la nivel internaţional, Ziua Internaţională de luptă împotriva abuzului şi traficului ilicit de droguri. Din păcate, vedem tot mai des multiplele feţe ale consumului de droguri. În această privinţă, statisticile nu sunt deloc încurajatoare. Potrivit raportului privind consumul de droguri, 3,9% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 15 şi 35 de ani au consumat, în 2016, cel puţin o dată droguri. 3.3% au indicat drogul folosit ca fiind canabisul. Din cele 2.278 de persoane din România care au cerut ajutorul autorităţilor pentru tratarea dependenţei, 1.272 erau consumatori de canabis, 19 de cocaină, 975 de heroină şi 12 de amfetamină. Consumul de droguri a crescut cu un procent faţă de raportarea similară realizată în 2013. În anul 2016, au fost declarate 19 cazuri de decese asociate în mod direct consumului de droguri şi 12 cazuri de decese indirect asociate consumului de droguri. Consider că societatea, în ansamblul ei, trebuie să lupte împotriva consumului de droguri şi al efectelor sale, în primul rând prin educarea tinerelor generaţii. Aici stă cheia limitării, pe cât posibil, a fenomenului. Un rol important îl are Strategia Naţională Antidrog 2013-2020, care îşi propune "să aducă un plus de valoare în ceea ce priveşte reacţia statului român la problematica drogurilor, prin dezvoltarea mecanismelor de coordonare, colaborare interinstituţională, transparenţă decizională, cercetare şi analiză strategică". În acest context, anul 2016 a reprezentat implementarea şi monitorizarea planului de acţiune pentru perioada 2013-2016 şi elaborarea şi promovarea planului de acţiune pentru perioada 2017-2020. Nu în ultimul rând, este vital rolul instituţiilor de control care trebuie să urmărească mult mai atent modul în care drogurile ajung la tineri şi să oprească aceste trasee şi mecanisme. În anul 2016, cantitatea totală de droguri confiscate a înregistrat creşteri semnificative faţă de anii anteriori, de aproximativ 5 ori mai mult faţă de 2015 şi de 7,7 ori mai mult faţă de anul 2014. Traficul la nivel naţional este caracterizat, în general, de capturi de cantităţi mici de droguri realizate la nivelul străzii, destinate consumului propriu. Peste 65% din numărul total de capturi reprezintă capturi mai mici de 5 grame. Chiar dacă este greu de recunoscut, este evident că drogurile sunt o realitate îngrozitoare a tinerelor generaţii, realizate care, dacă va fi ignorată, va duce la efecte ireversibile pe viitor. În calitate de parlamentar, voi susţine toate programele şi acţiunile care urmăresc scăderea impactului pe care consumul de droguri îl are în societatea românească.

Aida-Cristina Căruceru "Încurajând circul şi alimentând spirala urii din Parlament, reprezentanţii opoziţiei îşi încalcă jurămintele de parlamentari" Săptămâna trecută a adus câteva premiere pentru Camera Deputaţilor, care, prin ineditul lor, au făcut deliciul presei, dar care sunt de natură să afecteze în mod negativ percepţia opiniei publice în Parlament. Mă refer la "spectacolul" cu actori, figuranţi şi recuzită din faţa sălii de plen şi mă refer în mod explicit la agresiunea la care a fost supus colegul nostru, deputatul Nicolae Bacalbaşa. Sunt manifestări violente, care afectează nu doar imaginea Parlamentului, ci calitatea democraţiei din România, pentru că nu poate exista dezbatere parlamentară reală şi consistentă sub ameninţarea violenţei de orice fel. Este din ce în ce mai clar că opoziţia parlamentară, reprezentată în special de PNL şi USR, caută să alimenteze o spirală a urii împotriva PSD. O fac în Parlament, o fac în intervenţiile lor publice, când îi îndeamnă pe membrii lor de partid să pună mâna pe par împotriva membrilor PSD, şi o fac în stradă, atunci când încurajează cetăţenii să se manifeste împotriva PSD şi a membrilor săi. Este la fel de clar că interesele şi obiectivele lor sunt exclusiv de natură politică. Vreau să fiu clar înţeleasă. Nu acuz opoziţia pentru că face opoziţie! Acuz opoziţia pentru că încalcă şi sfidează orice normă, cutumă şi regulă de bun-simţ. Şi o mai acuz pentru că alimentează o spirală a urii şi a violenţei, de pe urma căreia va avea de pierdut întreaga societate românească. De anul trecut încoace, reprezentanţii PNL şi USR au călcat tot mai apăsat pe pedala balamucului: întâi prin hărţuirea conducerii PSD; apoi prin boicotarea lucrărilor plenului şi a comisiilor speciale; apoi PNL a pus la cale un fel de asalt al Parlamentului cu acel lanţ uman. Ulterior, miza a fost ridicată prin tot felul de invitaţi care au venit cu misiunea declarată să protesteze în Parlament, nu să asiste la lucrările plenului, iar totul a culminat cu agresiunea la care a fost supus deputatul Bacalbaşa. Asemenea manifestări nu sunt fireşti şi nu au nimic de-a face cu normalitatea şi bunul-simţ pe care cei din opoziţie îl tot clamează. Eu nu consider că este normal ca parlamentarii să se comporte ca în junglă. Mai mult, sunt de părere că aceste manifestări afectează calitatea dezbaterii parlamentare şi subminează rolul şi încrederea de care trebuie să se bucure Parlamentul într-o democraţie. Şi ne mai mirăm de ce instituţia Parlamentului se află pe un loc scăzut în sondajele de opinie?! Plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului a adoptat un Regulament şi un Cod de conduită al parlamentarului. Aceste documente sunt, practic, regulile convieţuirii în comun. Opoziţia s-a putut pronunţa şi a putut veni cu propuneri de îmbunătăţire a activităţii. Acum, vedem că, în loc să respecte regulile la elaborarea cărora şi ei au participat, reprezentanţii opoziţiei încurajează manifestările care conduc spre violenţă. Poate dânşii consideră că aşa vor câştiga voturi sau că aşa vor masca neputinţa lor parlamentară. Eu cred însă că nimeni nu va câştiga nimic, pentru că niciodată nu este ceva de câştigat de pe urma violenţei, a urii şi a dezbinării. Fiecare deputat depune un jurământ, de a respecta şi a apăra Constituţia, ceea ce înseamnă inclusiv obligaţia de a respecta şi apăra pacea socială şi unitatea societăţii româneşti. Vă întreb: cum respectă parlamentarii opoziţiei acest jurământ, atunci când transformă Parlamentul în arenă de spectacole?

Tamara-Dorina Ciofu "Ministerul Sănătăţii înfiinţează Registrul Naţional al Profesioniştilor din sistemul de sănătate" Având în vedere deficitul de personal sanitar calificat care se înregistrează în prezent în ţara noastră, Ministerul Sănătăţii a luat decizia de a promova un proiect de lege pentru îmbunătăţirea şi dezvoltarea resurselor umane în domeniul sanitar, în fiecare judeţ din ţară. În scopul dezvoltării celor mai eficiente politici de resurse umane pentru asigurarea stării de sănătate a populaţiei, va fi înfiinţat Registrul Naţional al Profesioniştilor din Sistemul de Sănătate. Acest Registru va fi operaţionalizat sub forma unei platforme electronice, care va fi gestionată de Ministerul Sănătăţii. Astfel, se va supune regimului juridic al unei baze de date şi va avea scopul de a furniza datele necesare pentru managementul şi politicile de resurse umane în sănătate. Registrul Naţional al Profesioniştilor din Sistemul de Sănătate va avea 8 părţi, corespunzătoare următoarelor profesii: medic, medic dentist, farmacist, asistent medical, asistent medical generalist şi moaşă, tehnician dentar, dietetician, fizioterapeut, biochimist, biolog şi chimist. Prin înfiinţarea acestui Registru, se intenţionează colectarea unui set de informaţii privind profesioniştii din domeniul medical: datele de identificare personală, informaţii privitoare la formarea profesională, informaţii cu privire la locul de muncă, informaţii privind autorizarea exercitării profesiei, modalitatea de prestare a activităţii, respectiv cu titlu permanent, temporar sau ocazional, restricţiile sau interdicţiile cu privire la desfăşurarea activităţilor profesionale şi informaţii privind statutul specialistului, dacă este sau nu activ. În realizarea acestui demers, Ministerul Sănătăţii va fi sprijinit de organizaţiile profesionale, ministerele şi instituţiile cu reţea sanitară proprie, dar şi de Institutul Naţional de Sănătate Publică. Cu toate că în ultimele luni sistemul de sănătate a beneficiat de resurse financiare suplimentare importante, care au permis ca medicii şi asistenţii din România să ajungă la salarii apropiate de cele ale colegilor din cele mai importante ţări din Uniunea Europeană şi a început să se reducă în mod semnificativ exodul acestora în alte state, consider că avem nevoie de o identificare exactă a problemelor la nivel local, din punctul de vedere al resurselor umane, şi de o planificare pe termen lung pentru pregătirea de cadre medicale specializate. Acest lucru se va realiza prin crearea Registrului Naţional al Profesioniştilor din Sistemul de Sănătate, care va funcţiona în cadrul Ministerului Sănătăţii prin Centrul Naţional de Resurse Umane.

Claudia Gilia "Cronica unei moţiuni de cenzură eşuate din start!" În lipsă de preocupări constructive şi în pană acută de idei politice, reprezentanţii opoziţiei continuă să mimeze... opoziţia, ultima găselniţă de final de sesiune parlamentară fiind această moţiune de cenzură, fără nicio şansă de reuşită! După zece moţiuni simple iniţiate de PNL şi USR în acest mandat, toate sortite unui eşec glorios, de această dată opoziţia din Parlament şi-a intitulat pompos şi politicianist demersul de demitere a Guvernului ca fiind "o urgenţă naţională!". În opinia mea, acest mod de a mima opoziţia este nu doar inutil, ci şi pueril. Încercarea disperată de a penaliza Guvernul PSD şi a minimiza toate măsurile luate în ultimul an şi jumătate, în scopul creşterii nivelului de trai al românilor, are doar caracterul unei banale declaraţii politice, îmbrăcate în forma fără fond a unei moţiuni de cenzură desuete, probabil în scopul de a aminti propriului electorat că partidele din opoziţie încă există, şi, mai mult, se mai fac din când în când şi că lucrează. Textul moţiunii este o însăilare de minciuni, dezinformări şi interpretări tendenţios-absurde ale realităţii. Date şi fapte certe, atestate de instituţii internaţionale, sunt ignorate, ascunse cu premeditare, în favoarea unei propagande fără niciun suport. Minciunile din textul moţiunii sunt în fapt continuarea dezinformărilor multiple vehiculate de PNL şi USR în spaţiul public, din ultima perioadă, şi sunt menite doar să întreţină, să radicalizeze, să stârnească până la paroxism patimile politice şi personale, astfel încât să conducă la anarhie socială. Ca demers politic, moţiunea de cenzură este lipsită de suportul legitim necesar. PNL reclamă preluarea guvernării, cu Orban prim-ministru, în condiţiile în care românii nu le-au acordat încrederea şi votul, iar majoritatea parlamentară stabilită în urma alegerilor nu are probleme în a lucra pentru români. Adevărul este că Guvernul nostru a reuşit în ultima perioadă, dincolo de majorările salariale sau ale pensiilor, schimbări esenţiale în ceea ce priveşte politica fiscală, prin reducerea birocraţiei, diminuarea costurilor de administrare şi digitalizarea serviciilor, astfel încât românii să poată economisi timp şi bani, uşurându-le astfel, viaţa de zi cu zi. Guvernarea PSD-ALDE este una solidă şi pune în centrul preocupărilor sale creşterea nivelului de trai al românilor, bunăstarea cetăţenilor şi îmbunătăţirea calităţii serviciilor publice oferite oamenilor de instituţiile statului. Aceste deziderate sunt deja realităţi, iar românii le constată şi le simt în fiecare zi. PNL, USR şi PMP, formaţiuni aflate pe toboganul încrederii chiar şi din partea propriilor votanţi, ar trebui să-şi redimensioneze activitatea politică şi parlamentară şi să o adapteze la realitatea din ţară. Românii nu mai au nevoie nici de circ politic ieftin, nici de lipsa unor dezbateri parlamentare bazate pe idei. Oamenii au nevoie să vadă în Parlament conlucrare, dialog, dispute politice reale, care să genereze soluţii şi propuneri creatoare de plus valoare pentru fiecare dintre noi. Recomand opoziţiei să se elibereze din paradigma unor demersuri parlamentare în care nici ei nu cred, precum această moţiune de cenzură, şi să dezvolte cu adevărat o opoziţie constructivă, eventual prin propuneri legislative care să rezolve adevăratele probleme ale românilor, aşa cum fac reprezentanţii PSD în Guvern şi în Parlament! Din nefericire, în ultima perioadă, cele mai mari "realizări" ale partidelor din opoziţie, şi cam singurele cu care s-au mândrit, a fost scandalul nesfârşit din cadrul dezbaterilor privind Legile justiţiei. Cam puţin, stimaţi colegi! Ar fi momentul să faceţi cu adevărat ceva şi pentru români, şi nu doar moţiuni. Evident, dacă vă pasă!

Corneliu Olar "Cât de gratuit este învăţământul de stat?" De când liderii PSD-ALDE şi-au pus în cap să o revoce pe Laura Codruţa Kovesi, se pare că au descoperit şi ei faptul că România are o Constituţie, care trebuie respectată de toţi cetăţenii români. Bun lucru, aş putea spune! Ar fi bine, însă, ca liderii puterii să citească tot textul Legii fundamentale, nu numai articolele care le convin! Dacă domnul Dragnea şi domnul Tăriceanu ar citi bine Constituţia, ar observa că la art. 32 scrie negru pe alb că "Învăţământul de stat este gratuit, potrivit legii..." şi că "Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare." Ne întrebăm, oare, dacă aşa stă scris în Constituţie, atunci aşa ar trebui să fie şi în realitate, nu? Din păcate, însă, ştim cu toţii că învăţământul de stat din România, deşi ar trebui să fie gratuit, scoate din buzunarele părinţilor sume consistente, nu numai la începutul anului, nu numai în şcoala primară, ci pe toate ciclurile de învăţământ. Rezultatele de la Evaluarea Naţională, care tocmai s-au publicat săptămâna trecută, ne-au prezentat o realitate cruntă: copiii de la ţară nu au nicio şansă să ajungă la un liceu bun şi notele mari se iau numai dacă elevul face meditaţii. Câţi părinţi au bani pentru meditaţii pentru matematică, pentru limba română sau pentru alte materii? Ca să aflaţi răspunsul, ar trebui să ştiţi câţi părinţi îşi permit să le pună ceva pe masă copiilor, înainte să meargă la culcare, căci în România anului 2018, unul din cinci copii merge seara flămând la culcare. Şi, de parcă nu ar fi suficient, cei mai puternic afectaţi sunt copiii din mediul rural, căci aceştia locuiesc departe de şcoală, părinţii lor lucrează de obicei pe salarii mici sau în agricultură, iar dascălii bine pregătiţi fug de rup pământul de titularizarea într-o şcoală de la ţară. Aşadar, în România, ţară membră a Uniunii Europene, copilul născut la ţară este direct condamnat la sărăcie, căci el nici nu poate visa să parcurgă toate etapele ciclului educaţional. Dragnea şi Tăriceanu, pentru că au confiscat toate pârghiile de putere în statul român şi au toată puterea, să demonstreze măcar o dată că sunt români şi să acorde atenţia cuvenită viitorului acestei ţări, adică educaţiei copiilor. Să acorde o finanţare adecvată educaţiei, să ridice dascălii în grila de salarizare şi să nu-i mai lase în topul celor mai prost plătiţi bugetari, să reabiliteze şcolile şi grădiniţele, să le doteze cu materiale didactice şi mobilier, să conecteze unităţile de învăţământ la apă, canalizare şi gaze şi să tipărească pentru toţi copiii manuale noi!

Ilie Dan Barna "România, la Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, în 2019? O glumă proastă şi un prim-ministru de clasa a treia. Cam atât!" Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă a venit în Parlament să ne vorbească despre Preşedinţia României la Consiliul UE. S-a văzut că doamna Viorica şi-a făcut bine temele şi a repetat discursul de trei-patru ori acasă. Dicţia Domniei Sale - ireproşabilă. Nici nu mai contează că putea să adoarmă jumătate de sală din cauza atâtor vorbe goale. Uneori mă întreb dacă iau în batjocură cetăţenii români ori dacă pur şi simplu sunt atât de incompetenţi, încât nici nu îşi mai dau seama. Ce ne-a spus doamna Dăncilă, de fapt, este că nu suntem pregătiţi pe niciun palier pentru o asemenea responsabilitate, precum Preşedinţia rotativă a Consiliului UE. Bineînţeles că nici nu s-a pus problema să poată cineva să ia cuvântul sau să pună întrebări. Aş fi rugat-o insistent pe doamna Dăncilă să ne contrazică, să ne spună că greşim atunci când spunem că nu avem experţi pregătiţi pentru poziţia de preşedinte sau de vice-preşedinte în comitetele de specialitate şi grupurile de lucru ale Consiliului, că se organizează deja concursuri pentru ocuparea posturilor de specialitate pentru Preşedinţia României la Consiliul UE. Aş fi fost cel mai bucuros să o văd pe doamna prim-ministru că ne arată că greşim şi ne prezintă calendarul şi bugetul pentru acest "proiect de ţară", aşa cum îl numeau cu emfază anul trecut miniştrii însărcinaţi cu pregătirea Preşedinţiei la Consiliul UE. Ce am primit, însă, rămâne aceeaşi prostire pe faţă. Mă uit la vecinii bulgari şi realizez că nu ne mai putem compara nici măcar cu ei. În afară de un document cu priorităţi pe care îl tot flutură de câteva luni şi de o cavalcadă de vorbe goale, pregătirea mandatului României pare un vid fără speranţă. Sunt conştient, deja, de faptul că tot ce vom primi şi pe viitor vor fi aceleaşi vorbe goale şi sunt din ce în ce mai sigur de faptul că Preşedinţia României la Consiliul UE va ajunge să fie, eventual, salvată doar de instituţiile europene. Dacă România şi-ar depune candidatura la Uniunea Europeană azi, sub guvernarea PSD-ALDE şi sub conducerea doamnei Dăncilă, nu am mai fi primiţi în Uniunea Europeană. România cu greu mai poate fi numită o ţară democratică, atunci când ni se impune o dictatură a majorităţii în Parlament şi una personală a şefului găştii de la guvernare, Liviu Dragnea, şi atunci când, prin modificările la Codul de procedură penală, aceeaşi gaşcă pune în pericol viaţa cetăţenilor obişnuiţi. Iar economia de piaţă a ajuns disfuncţională din cauza clientelismului PSD şi a companiilor de partid căpuşate ale unora ca doamna Firea. Atât timp cât problemele noastre interne, politicile promovate de Guvern şi de majoritatea parlamentară, se vor menţine în trendul actual, al iliberalismului şi al intereselor personale, degeaba ne îmbătăm cu apă rece că vine Preşedinţia României la Consiliul UE şi că vom fi în centrul Europei pentru un semestru. Pentru că nu va fi aşa! Vedem deja că reacţiile la adresa României se înmulţesc pe plan european. Doamna prim-ministru, desigur, nici măcar nu a catadicsit să respecte dreptul parlamentarilor de a adresa interpelări. A trecut o lună de la termenul limită pentru primirea unui răspuns la o interpelare pe care am adresat-o pe data de 3 mai cu referire la proverbiala, deja, vizită în Israel, însă până acum am primit doar tăcere. Poate că nu ştiu să răspundă. Mă întreb, de altfel, dacă în afară de gafe doamna Dăncilă mai ştie să facă şi altceva în planul politicii externe. Deja este mult prea clar că suntem depăşiţi de o responsabilitate ca cea a Preşedinţiei Consiliului UE şi că România va rămâne în istorie cu acest Guvern dezastruos şi cu această majoritate parlamentară care depăşeşte orice limită a indecenţei, a iresponsabilităţii şi a incompetenţei. Rămânem, însă, şi cu o întrebare pe care i-aş fi adresat-o doamnei Dăncilă: oare apucăm să preluăm, măcar, Preşedinţia Consiliului sau Liviu Dragnea plănuieşte să ne scoată din UE până atunci? În orice caz, parcă văd deja că, în 2019, câştigul strategic al României din exercitarea Preşedinţiei Consiliului UE se va reduce la a-l plimba triumfal pe Liviu Dragnea pe la nişte reuniuni făcute pe genunchi.

Dănuţ Bica "Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, prin adoptarea moţiunii de cenzură, reprezintă cu adevărat o urgenţă naţională" Astăzi, prin votul pe care îl vor acorda moţiunii de cenzură intitulate "Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, o urgenţă naţională!", iniţiată de senatori şi deputaţi aparţinând Partidului Naţional Liberal şi altor partide politice din opoziţie, toţi parlamentarii, indiferent din ce partid fac parte, vor fi supuşi unui examen de conştiinţă, având ocazia să-şi demonstreze prin fapte responsabilitatea şi respectul faţă de cetăţenii care le-au acordat încrederea şi care i-au mandatat să-i reprezinte în unica autoritate legiuitoare a României. Această moţiune nu reprezintă un moft al opoziţiei parlamentare, ci o necesitate imperativă pentru România, având în vedere că orice zi în care Guvernul Dragnea-Dăncilă va mai rămâne la conducerea ţării ne va costa scump din punct de vedere economic şi social şi ne va îndepărta de valorile asumate de statele membre ale Uniunii Europene. Niciodată în istoria ultimilor 28 de ani, incompetenţa unei guvernări nu ne-a costat atât de mult şi acesta reprezintă principalul motiv pentru care actualii ocupanţi ai Palatului Victoria trebuie să părăsească puterea. După un an şi şase luni cu echipele de guvernare PSD-ALDE şi după numai şase luni cu doamna Viorica Dăncilă în rolul de prim-ministru, dezechilibrele din economie au atins cote alarmante, care ne fac să ne întrebăm dacă nu cumva am ajuns deja pe marginea prăpastiei şi ar trebui să ne aşteptăm la tot ceea ce este mai rău în viitorul apropiat! Cursul leu/euro a atins nivelul istoric record de 4,6695, determinând scumpirea produselor aduse din import şi creşterea ratelor bancare ale celor care au credite în euro. Indicele ROBOR la trei luni, în funcţie de care se calculează costul creditelor în lei cu dobândă variabilă, a ajuns vineri la 3,09%, cel mai ridicat nivel din ultimii 4 ani, producând creşteri masive ale ratelor. Inflaţia, adică ritmul de creştere al preţurilor produselor de consum, a ajuns la 5,41%, fiind la cel mai ridicat nivel din ultimii 5 ani. Benzina şi motorina costă cu peste un leu în plus pe fiecare litru, legumele sunt mai scumpe cu peste 13%, iar preţul fructelor a crescut cu peste 18%. Anumite medicamente, indispensabile mai ales pensionarilor, fie s-au scumpit, fie au dispărut cu totul din farmacii. De asemenea, bugetul public a fost făcut praf şi pulbere şi arată de parcă am fi în plină criză economică: avem cel mai mic ritm de încasări din resurse fiscale din ultimii 10 ani, cheltuielile aproape că s-au dublat, iar pensionarii şi angajaţii din sectorul de stat se tem că banii pentru pensii şi salarii nu vor ajunge până la finalul anului. Exporturile din economia românească gâfâie, în vreme ce mai mult de jumătate dintre alimentele de pe mesele românilor provin din import. Investiţiile private sunt tot mai mici în ultima perioadă, sectorul construcţiilor a avut o scădere dramatică, iar investitorii străini aşteaptă să vină la conducerea ţării un executiv care să nu mai modifice Codul fiscal în fiecare şedinţă de Guvern. Din păcate, în prezent, încrederea tuturor în economia românească a atins minime istorice. Un alt motiv pentru care consider că demiterea celui de-al treilea Guvern PSD-ALDE reprezintă o urgenţă naţională este susţinut de faptul că echipa Dragnea-Tăriceanu-Dăncilă a ratat, din nou, folosirea oportunităţii creşterii economice şi a absorbţiei fondurilor europene pentru a moderniza România şi pentru a realiza o creştere reală a nivelului de trai al cetăţenilor. Niciun proiect nou de investiţii nu a fost demarat sub actuala guvernare. Cum poţi să dai crezare celor care spun că economia "duduie", atâta vreme cât, din anul 2012 şi până astăzi, nu s-a început construcţia vreunui kilometru nou de autostradă, toate proiectele importante de infrastructură au fost blocate, şantierele demarate au devenit un fel de ruine, un număr foarte mare de şcoli vor începe şi la toamnă cursurile fără a beneficia de dotări la nivelul vremurilor actuale, iar cele mai multe spitale vor funcţiona în aceleaşi condiţii mizere! Veniturile pensionarilor nu s-au majorat, ci, dimpotrivă, au fost erodate de creşterea preţurilor. Aproape două milioane de contracte de muncă din economia privată nu au fost modificate, ca urmare a transferului contribuţiilor de la angajator la angajat şi, în consecinţă, tot atâţia salariaţi au astăzi câştiguri mai mici decât anul trecut. Sunt şi domenii în care s-au înregistrat creşteri, ce-i drept, sub guvernările domnului Dragnea! Datoria publică a României a crescut cu peste 40 miliarde de lei de la alegerile parlamentare din 2016 şi până astăzi! Au crescut, de asemenea, pensiile speciale şi privilegiile unor demnitari şi ale unor categorii de slujbaşi ai statului, care au demonstrat că reprezintă instrumente utile pentru guvernanţi! Asta este realitatea! Sub guvernările lui Liviu Dragnea s-au adâncit inechităţile şi injustiţia socială, deşi în campania electorală şi în programele de guvernare lupii moralişti de la PSD şi ALDE s-au jurat că le vor elimina! Bila albă în urna albă şi bila neagră în urna neagră va însemna un vot pentru România şi pentru români. Va însemna, totodată, un vot împotriva celui care crede că el este de fapt România: Nicolae-Liviu Dragnea! Fac apel la toţi parlamentarii, solicitându-le să dea dovadă de responsabilitate şi respect faţă de poporul român, faţă de soarta acestei ţări şi să o elibereze pe doamna Dăncilă din funcţia de prim-ministru, pentru care a dovedit din plin că este total nepotrivită. Cu toţii am jurat, atunci când am fost învestiţi, că ne vom îndeplini cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor! Prin urmare, oricare parlamentar, de la orice partid politic, este dator faţă de ţară şi popor, nu faţă de Liviu Dragnea şi Viorica Dăncilă! Dând un vot favorabil acestei moţiuni, vom da o şansă României să aibă un Guvern responsabil, eficient, competent, interesat exclusiv de problemele oamenilor şi nu supus doar intereselor personale ale unui singur individ! Numai aşa vom scăpa România de a treia guvernare păguboasă impusă de Liviu Dragnea. Din acest motiv, îi îndemn pe colegii mei, parlamentarii coaliţiei aflate la putere, ca, înainte de vot, să meargă pe stradă şi să discute cu cetăţenii, cerându-le părerea pe această temă. Vor constata astfel că decizia de a vota moţiunea va fi mult mai uşor de luat!

Ioan Dîrzu "Moţiunea de cenzură, un act de iresponsabilitate al opoziţiei" S-a creat deja o tradiţie ca în fiecare sesiune parlamentară să avem o moţiune de cenzură a PNL. În fiecare sesiune parlamentară asistăm la un circ ieftin, regizat de 2-3 deputaţi mai agitaţi ai PNL, care întreţin o atmosferă cu mult sub solemnitatea şi demnitatea instituţiei Parlamentului. Aici nu este vorba despre căderea sau nu a unui Guvern PSD - ALDE, ci despre modul în care opoziţia se decredibilizează cu fiecare nouă moţiune de cenzură. O moţiune de cenzură presupune asumarea guvernării, propunerea unui program de guvernare şi a unei liste cu noii membri ai Cabinetului. O moţiune de cenzură presupune să le prezinţi românilor ce obiective ai pe termen mediu şi lung în guvernarea ta. O moţiune de cenzură înseamnă nu să jigneşti colegii parlamentari şi coaliţia de guvernare, ci să propui soluţii pentru mai bine, pentru viitor. Nimic din toate acestea nu vedem la PNL, nimic în afară de ura nemărginită faţă de PSD şi presiunile baronilor PDL de a pune mâna pe guvernare cu orice preţ. Niciun om normal nu ar lăsa ţara în mâna unui partid care nu ştie ce vrea de la naţiune şi popor, a unui partid măcinat de luptele interne pentru putere, a unui partid fără doctrină, valori, principii, care are doar cultul banilor moşteniţi şi al spiritului de gaşcă de la Traian Băsescu. Venirea PNL la guvernare ar fi periculoasă şi sub aspectul luptei pentru ministere între vechii şi noii liberali. Ar fi un guvern instabil, cu multe remanieri, multe conflicte interne, o variantă 3.0, dar mai proastă a vechilor guverne PDL-iste, ale CDR, respectiv alianţa D.A. PSD are datoria morală şi istorică să păstreze guvernarea, Programul de guvernare şi măsurile de protecţie şi asistenţă socială pentru români. De fiecare dată când dreapta a venit la guvernare au fost tăieri de salarii şi pensii, disponibilizări, foamete, servicii publice închise, ministere decimate, promovarea elitismului în detrimentul persecutării maselor. Asta înseamnă PNL-PDL, dezastru social şi politic la nivelul întregii ţări. PSD nu este un partid perfect, cum nu există un partid perfect nicăieri în lume, dar este singurul partid care poate să susţină bine şi mult o guvernare serioasă pentru români. Pentru România, PNL nu este o alternativă la mai bine, ci la dezastru.

Dumitru Oprea "Puneţi-vă centurile! Ultimele zvârcoliri ale partidului-stat, luat pe persoană fizică" Pentru prima dată de la preluarea puterii, coaliţia PSD-ALDE recunoaşte ceea ce s-a străduit să mascheze până acum: singurul scop al exercitării puterii este golirea puşcăriilor şi abolirea prevederilor Codului penal aplicabile demnitarilor. Mai mult decât atât, a doua condamnare penală a liderului PSD a adus România în situaţia în care puterea legislativă şi cea executivă declară făţiş război puterii judiciare. Într-o democraţie funcţională, puterile în stat sunt puse să vegheze una asupra alteia, să dezvolte mecanisme de control şi să îşi cenzureze potenţialele abuzuri. Întotdeauna puterea caută să acumuleze şi mai multă putere, este în natura sa, dar diferenţa dintre dictatură şi democraţie este tocmai aceasta: Constituţia reglementează mecanisme de checks and balances , de frâne şi echilibru. Îmbătaţi de aerul de "haită politică", simţindu-se mai puternici împreună, liderii PSD se declară uniţi în a destructura fundamentele democratice ale ţării. Cel mai tare îi deranjează pluralismul politic şi dezbaterea pe legile toxice pe care le promovează. Dincolo de a avea o majoritate mai mult decât confortabilă, procedurile parlamentare, circuitul legislativ, cenzura actelor normative la Curtea Constituţională le provoacă un disconfort total şi promit că se vor "radicaliza". Ce poate însemna "radicalizare", din partea unei puteri care controlează 99% din puterile legislativă şi executivă, într-o ţară membră a Uniunii Europene şi NATO? Suntem ameninţaţi în prime time cu instaurarea dictaturii, a Legii marţiale? Ceea ce "haita" nu vrea să înţeleagă este că, la aproape 30 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, ţara noastră a dezvoltat anticorpii pluralismului, iar lecţiile de educaţie civică au fost însuşite aproape cu viteza luminii de când PSD-ALDE asaltează neîncetat statul de drept. Mecanismele de legiferare şi de exercitare a puterii într-o democraţie nu mai reprezintă pentru mulţi dintre români nişte mistere, spre disperarea actualei puteri. A miza pe oboseala şi pe delăsarea acestor cetăţeni este pariul pierdut al liderilor PSD-ALDE. Conştiinţa civică a românilor, preocupaţi de regimul democratic al ţării în care trăiesc, reprezintă şansa uriaşă pe care o are România acum. Este şansa unei resetări totale în urma unui război de uzură, unul care i-a consumat deja prea mulţi ani din viaţă şi i-a răpit sărbătoarea României Centenare. Sunt ultimele zvârcoliri ale unui partid-stat luat pe persoană fizică de Liviu Dragnea, sub promisiunea că niciun politruc afiliat puterii nu va mai face puşcărie în România pentru fapte penale din trecut sau din viitor! Chiar dacă avem în jurul nostru exemple de îndepărtare de la calea democraţiei liberale, precum Ungaria şi Polonia, în cazul României vorbim despre cu totul altceva. Are şi iliberalismul "mândria" lui. Iliberalismul nu înseamnă, totuşi, anularea sentinţelor definitive în justiţie şi abolirea pedepselor pentru furt din banii publici. Chiar şi un dictator din Africa s-ar gândi de două ori înainte să abolească prin Dictat Codul penal!

Florică Ică Calotă "Politica Agrară Comună: Susţinerea tinerilor fermieri" Începând din 1962, Politica Agrară Comună, PAC, a trecut prin mai multe reforme, capacitatea sa de adaptare fiind elementul care o face în continuare relevantă. Lumea evoluează rapid şi, odată cu ea, problemele cu care se confruntă nu doar agricultorii, ci şi societăţile noastre în general: schimbările climatice, volatilitatea preţurilor, incertitudinea politică şi economică, importanţa tot mai mare a comerţului mondial. Agricultorii trebuie să înveţe în fiecare zi cum să funcţioneze într-un mediu aflat în continuă schimbare, iar legiuitorii au puterea de a-i ajuta în efortul de a se adapta acestor schimbări şi de a asigura claritatea şi simplificarea legislaţiei pe termen mediu şi lung. Politica Agricolă europeană a transformat Uniunea Europeană într-o superputere în domeniul agroalimentar. Uniunea Europeană este exportatorul numărul unu de produse agroalimentare la nivel mondial şi se bucură de o reputaţie fără egal în ceea ce priveşte patrimoniul culinar, produsele alimentare şi priceperea producătorilor. Politica Agricolă Comună este liderul unei tranziţii către o agricultură mai sustenabilă. Această politică trebuie să consolideze rezilienţa sectorului şi să sprijine venitul fermierilor şi viabilitatea fermelor lor. PAC trebuie să se asigure că agricultura are un rol central în raport cu provocările legate de mediu şi climă şi trebuie să integreze pe deplin inovările digitale care facilitează activităţile fermierilor, reduc birocraţia şi ajută la reînnoirea generaţiilor. Agricultura UE deţine un rol important, la fel ca şi noua Politică Agricolă Comună, deoarece urmăreşte să menţină peste tot în Europa agricultura sustenabilă şi să investească în dezvoltarea zonelor şi comunităţilor rurale. Plăţile directe vor continua să constituie o parte esenţială a politicii, deoarece venitul fermierilor trebuie sprijinit pentru a avea un sector agricol inteligent şi rezilient. Cum vor beneficia tinerii fermieri de viitoarea Politică Agricolă Comună? Atragerea tinerilor către acest sector şi susţinerea lor să înfiinţeze întreprinderi viabile este doar una dintre priorităţile principale ale PAC, după 2020. Tinerii fermieri vor beneficia de o serie de măsuri, unele obligatorii, altele voluntare: Phil Hogan, comisarul pentru agricultură şi dezvoltare rurală, a declarat: "Aceste propuneri reprezintă concretizarea angajamentelor Comisiei de a moderniza şi de a simplifica Politica Comună Agrară, de a aplica principiul unei adevărate subsidiarităţi în privinţa statelor membre, de a garanta un sector agricol mai rezilient în Europa şi de a intensifica ambiţia legată de mediu şi climă a politicii".

Vasile-Florin Stamatian "Învăţământul dual, o şansă pentru tineri" S-a încheiat examenul de Evaluare Naţională pentru absolvenţii claselor a VIII-a şi situaţia statistică generală prezentată de Ministerul Educaţiei Naţionale relevă că "din cei 142.847 de candidaţi prezenţi, un număr de 104.972 de candidaţi au obţinut medii mai mari sau egale cu 5 (cinci) - 73,5%. Dintre aceştia, 319 candidaţi au încheiat examenul cu media generală 10 (zece). Rata de participare a fost de 94,8%, 142.847 de candidaţi prezenţi, dintr-un total de 150.603 elevi înscrişi". Niciun reprezentant al MEN nu a ieşit cu date privind situaţia elevilor care nu au reuşit să ia o notă peste 5,00, în condiţiile în care gradul de dificultate a subiectelor este din ce în ce mai redus. Ce se întâmplă cu aceşti elevi? Legea educaţiei naţionale, cu toate modificările şi completările ulterioare, nu îngrădeşte înscrierea la liceu a acestor elevi care nu au reuşit să obţină nota 5,00 la examen, astfel încât mulţi dintre ei, din lipsa unor informaţii corecte legate de posibilitatea de a continua studiile în învăţământul profesional, se înscriu la liceu şi sfârşesc prin a abandona şcoala, din cauza lipsei de pregătire care să le asigure promovarea, sau se târăsc prin liceu, având corigenţe în fiecare an, dar nu reuşesc să promoveze examenul de bacalaureat. Cine este responsabil de eşecul acestor copii? Decidenţii din educaţie dau vina pe părinţi, care nu renunţă la dorinţa de a-şi vedea copiii la liceu, cu orice preţ. Dar cine i-a consiliat pe aceşti copii şi pe părinţi, cu adevărat? Le-a spus cineva că nu este o ruşine să înveţi o meserie şi să-ţi câştigi un statut social demn? Au ieşit reprezentanţii Ministerului Educaţiei Naţionale, în această perioadă, pe postul naţional de televiziune, să ofere informaţii despre avantajele învăţământului profesional şi dual! Este un moment atât de important alegerea corectă a parcursului educaţional în viaţa acestor copii, dar el trece neobservat printre datele seci din statistici, care indică procentele pozitive şi numărul notelor de 10,00, dar soarta acestor copii, cei mai mulţi din mediul rural, cu acces redus la informaţii, pare să nu intereseze pe nimeni din conducerea ministerului. Aceşti copii sunt parte din societatea de mâine a ţării şi avem cu toţii responsabilitatea educării lor în spiritul muncii şi al formării lor ca oameni pe care să ne putem baza la un moment dat. În unele state ale Uniunii Europene, precum Austria sau Germania, învăţământul profesional este foarte bine pus la punct, foarte mulţi tineri urmând întâi o specializare într-o şcoală de meserii, iar ulterior înscriindu-se la cursuri liceale şi universitare. De altfel, pentru următorii zece ani, instituţiile europene susţin puternic, prin intermediul politicilor sociale, educaţia profesională. Se urmăreşte în acest mod combaterea şomajului în rândul tinerilor care, la ora actuală, atinge cote alarmante în toată Europa. Şi elevii români au parte de avantaje, dacă urmează cursurile învăţământului profesional, cel mai important avantaj fiind diploma, atestatul de certificare profesională, care este recunoscută atât în ţară, cât şi în Uniunea Europeană, iar asta duce la găsirea mai uşor a unui loc de muncă remunerat conform calificării. Un alt beneficiu al parcurgerii acestei forme de învăţământ este susţinerea financiară de 200 de lei/lună, pe care o primesc toţi elevii admişi, prin Programul "Bursa profesională". Totodată, elevii pot beneficia şi de alte forme de sprijin acordate de partenerul de practică, conform contractului de practică semnat de unităţile de învăţământ împreună cu agenţii economici. Nu există diferenţe majore între învăţământul profesional şi învăţământul dual, ambele fiind organizate în şcoli, la propunerea operatorilor economici. Singura diferenţă substanţială constă în faptul că agenţii economici sunt obligaţi să susţină elevii cu încă o bursă şi alte stimulente financiare. Majoritatea agenţilor economici au reclamat un aspect care ar fi trebuit reglementat juridic prin acte normative elaborate de minister, în sensul de a identifica o modalitate contractuală prin care absolvenţii acestei forme de învăţământ profesional să fie obligaţi să lucreze o anumită perioadă la operatorul economic care l-a susţinut financiar pe perioada şcolarizării, altfel, aceştia nu au garanţia că la absolvirea învăţământului dual, vor avea forţa de muncă pregătită în şcolile profesionale, în parteneriat cu societăţile comerciale. Este un aspect important pe care decidenţii din educaţie trebuie să-l soluţioneze, în caz contrar, ne vom confrunta, în continuare, cu lipsa forţei de muncă în multe domenii ale societăţii româneşti.

Florinel Stancu "Partidul Social Democrat dezvoltă măsuri active de asistenţă socială" De prea mulţi ani auzim la televizor, în ziare, la proteste, pe la tribuna Parlamentului, acuzaţii nefondate şi mesaje de ură adresate persoanelor care beneficiază de asistenţă socială. A devenit un clişeu pentru o parte a presei şi un grup redus de persoane publice să spună că Partidul Social Democrat vrea "să transforme România într-o ţară a asistaţilor sociali". Eu nu ştiu dacă aceste persoane au habar de ceea ce reprezintă asistaţii sociali. De foarte multe ori îi prindem vorbind în necunoştinţă de cauză sau manipulând grosolan poporul. Conform datelor Institutului Naţional de Statistică din anul 2017, în România, numărul beneficiarilor de drepturi băneşti şi asistenţă socială era de 6,5 milioane de persoane, din care 3,7 milioane, adică 57% din acest număr, este reprezentat de copiii care primesc alocaţia de stat până la vârsta de 18 ani, iar 1,55 milioane sunt persoane cu dizabilităţi sau persoane care îngrijesc oameni neputincioşi. De asemenea, 280.000 de persoane primesc alocaţii pentru susţinerea familiei - sume acordate familiilor monoparentale sau celor în cadrul cărora veniturile salariale per membru de familie sunt foarte mici - iar 138.000 sunt persoane care primesc indemnizaţie pentru creşterea copiilor. Oameni buni, treziţi-vă! Copiii, persoanele cu dizabilităţi, mamele care îşi cresc în condiţii şi dificile copiii, persoanele care primesc alocaţii de refugiaţi, ajutoare de urgenţă, de înmormântare, stimulente de inserţie nu pot fi duşmanii României sau ai bugetului de stat. Aşa aţi ajuns să calculaţi banii? Asta este soluţia dumneavoastră pentru a creşte veniturile la buget? Îmi pare foarte rău! Acum vreau să le dau o veste tuturor demagogilor din această ţară. Vom continua să sprijinim copiii şi mamele din România, an de an. Ne propunem să le majorăm alocaţiile cât putem, aşa cum am făcut-o de fiecare dată când am găsit posibilităţi la buget. Statul urmează să ofere sume suplimentare pentru copiii familiilor sărace, dar condiţia va fi ca aceştia să meargă la şcoală. În privinţa persoanelor care beneficiază de ajutor minim garantat, am adoptat un nou proiect de lege care reglementează modul în care sunt distribuite ajutoarele sociale. Noul act normativ prevede faptul că, pentru a beneficia de ajutor social, trebuie să fii în căutarea unui loc de muncă şi să fii înscris la Agenţia Teritorială pentru Ocuparea Forţei de Muncă. Toate măsurile, pe care coaliţia de guvernare PSD-ALDE le-a adoptat, demonstrează că noi ne-am propus nu doar să diminuăm măsurile pasive de ajutor social, ci să dezvoltăm măsuri active de asistenţă socială. Stimularea participării pe piaţa muncii a persoanelor apte de muncă aflate în risc de excluziune socială este un exemplu. Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, prin doamna ministru Lia Olguţa Vasilescu, a anunţat că sprijină cu suma de 2.250 de lei, echivalentul a 500 de euro, lunar, fiecare angajator care încadrează şomeri şi beneficiari de ajutor social, pentru fiecare dintre aceste persoane, pentru o perioadă de până la cinci ani. Această creştere a subvenţiilor acordată angajatorilor va descuraja dependenţa anumitor persoane de măsurile de asistenţă socială şi va reduce şi mai mult şomajul în ţara noastră. Sper ca toate aceste argumente, dovezi clare de acţiune, să vă ajute să scăpaţi de acest mesaj populist, bazat pe ură faţă de cei aflaţi în situaţii grele. În primul rând, este o exagerare atunci când se spune că România este un stat social, pentru că nu este deloc aşa, din contră. Regret să constat faptul că suma alocată de statul nostru, în pofida majorărilor efectuate de PSD în ultimii 2 ani, pentru beneficiarii de şomaj, pensii, indemnizaţii pentru creşterea copiilor şi pensie de handicap, este mult mai mică decât a unor state mai dezvoltate din Uniunea Europeană. România cheltuieşte doar 3,2% din cheltuielile guvernamentale pentru familie şi copii, faţă de 3,6% cât alocă Germania sau 4,4% cât alocă Franţa pentru acelaşi tip de beneficii. În al doilea rând, noi cheltuim doar 0,2% din PIB pentru combaterea excluziunii sociale, numărul persoanelor cu venit minim garantat intrând în această categorie, faţă de 0,8% cât reprezintă media Uniunii Europene. Nu poţi să acuzi o guvernare atunci când încearcă să ajute cetăţenii. Nu poţi să-i urăşti pe oamenii cu venituri mici doar pentru faptul că nu au avut unde să muncească. Cu toate criticile şi minciunile opoziţiei, Partidul Social Democrat va majora ajutorul destinat mamelor, copiilor, şomerilor, pensionarilor, tuturor persoanelor aflate la limita sărăciei care îşi doresc un nivel de trai mai bun.

Gabriel Andronache "«Naţionalizarea» veniturilor autorităţilor locale continuă. Episodul 3 din guvernarea PSD-ALDE: veniturile din amenzi!" "Este foame de bani!" Citatul dintr-o piesă muzicală celebră este elocvent pentru a defini dorinţele Guvernului României. Promisiunile electorale fantasmagorice determină coaliţia PSD-ALDE să caute surse de venit şi în gaură de şarpe. Ţinta predilectă pare a fi formată din sursele de venit ale bugetelor autorităţilor locale. Oricum, autonomia locală a fost călcată în picioare în mod repetat de guvernanţi, prin naţionalizarea excedentului bugetar al autorităţilor locale şi prin modificarea, fără nicio consultare, a impozitului pe venit, astfel că punerea între paranteze, a treia oară, a acestui principiu pare a nu mai conta. A venit rândul milioanelor de lei colectate de autorităţile locale din amenzi. Printr-un mecanism invidios, instituit prin lege, Guvernul PSD obligă autorităţile locale ca în două zile să vireze, cu titlu de creanţă, în contul Trezoreriei Statului, tot ceea ce încasează din amenzi, cu promisiunea restituirii după alte două zile. Ce se întâmplă dacă statul nu îşi îndeplineşte această obligaţie de restituire? Nimic! În fapt, statul doreşte să aibă la dispoziţie cele aproximativ 500 de milioane de lei colectate de autorităţile locale din amenzi, pentru a acoperi golul zilnic de finanţare. Aceasta este, în fapt, haiducie fiscală practicată de Guvernul României. Nu contează că aruncăm în faliment oraşele ţării, contează numai pomenile electorale guvernamentale. Primele autorităţi afectate vor fi municipiile reşedinţă de judeţ. Prin urmare, stimaţi cetăţeni din marile oraşe ale ţării, mai puţin asfalt, mai puţină curăţenie şi mai multe gropi, mai multă mizerie pentru dumneavoastră, din partea Guvernului PSD-ALDE!

Mihăiţă Găină "Şi mediul de afaceri trebuie să contribuie la educarea şi la pregătirea angajaţilor!" Guvernarea PSD-ALDE a luat, până în prezent, o serie de măsuri importante privind păstrarea forţei de muncă în ţară, prin motivarea acesteia atât din punct de vedere financiar, cât şi prin oferirea de noi oportunităţi de reconversie profesională. S-a dispus creşterea finanţărilor destinate creării de noi locuri de muncă pentru calificarea ucenicilor şi pentru efectuarea stagiului de către absolvenţii de învăţământ superior. Însă, dincolo de interesul manifestat de Guvern şi de implicarea susţinută în privinţa rezolvării optime a acestei probleme cu care se confruntă nu doar ţara noastră, ci şi întreaga Europă şi chiar şi ţările aflate în procesul de preaderare la Uniunea Europeană, ba chiar şi Statele Unite, trebuie să existe şi susţinerea mediului de afaceri pentru acest demers. La fel ca şi alte numeroase ţări, şi România are nevoie pentru rezolvarea problemei lipsei forţei de muncă specializată de adoptarea unui plan riguros de educare şi de pregătire a angajaţilor din partea mediului de afaceri, în colaborare cu statul. Programele de dezvoltare personală reprezintă principalul răspuns la actuala criză de forţă de muncă din majoritatea domeniilor, de la construcţii şi turism, unde se înregistrează cel mai mare deficit de angajaţi, până la toate celelalte industrii. Prin demararea unor astfel de programe, pot fi atrase persoanele potrivite către locurile de muncă pentru care există un deficit în prezent. Recrutarea celor mai buni candidaţi este un bun început, însă neinstruirea acestora poate avea rezultate dezastruoase în ceea ce priveşte realizarea proiectelor companiilor care au nevoie de forţă de muncă specializată. Din acest motiv, consider că investiţia în educarea şi pregătirea angajaţilor este o oportunitate pe care antreprenorii de astăzi nu ar trebui să îşi permită să o ignore, mai ales în contextul mondial în care cea mai mare generaţie calificată din istorie se pregăteşte să se pensioneze. Prin realizarea de investiţii în educarea şi pregătirea absolvenţilor, prin implicarea activă în formarea lor profesională, antreprenorii îşi pot atinge obiectivele pe care şi le-au stabilit.

Găvrilă Ghilea "Comisia Europeană pune degetul pe rană" În prognoza realizată şi dată publicităţii în primăvara acestui an, Comisia Europeană avertiza România asupra riscului de escaladare a limitei deficitului bugetar, stabilit în Uniunea Europeană la 3% din Produsul Intern Brut, pe fondul scumpirilor suportate de populaţie la produse şi servicii. În aceeaşi radiografie a stării economiei româneşti, se preconiza temperarea PIB, a cărui evoluţie pozitivă a fost stimulată în special de creşterea consumului populaţiei, în urma majorării salariilor de sectorul public. În noile circumstanţe, este de aşteptat ca avansul creşterii economice să se reducă de la 6,9%, raportat în anul 2017, la 4,5%, estimat pentru 2018, respectiv la 3,9%, preconizat pentru anul 2019. Executivul European atrage însă atenţia că, încă din acest an, ţara noastră riscă iniţializarea procedurii de deficit excesiv, limita de 3% din Produsul Intern Brut fiind deja ameninţată cu o depăşire de peste 10%, care se va tripla anul viitor, dacă salariile în sectorul bugetar vor continua să crească fără a fi justificate de acelaşi trend ascendent al productivităţii muncii. Pe de altă parte, majorarea salariului minim pe economie a influenţat direct veniturile angajaţilor din sectorul privat, cu aceleaşi consecinţe asupra creşterii consumului populaţiei, reflectate corespunzător în PIB, dar generatoare de inflaţie. Astfel, odată cu atenuarea efectelor reducerilor fiscale de la începutul anului trecut, inflaţia a revenit pe trend pozitiv, atingând 4% în primăvara acestui an, populaţia plătind tot mai mult pentru bunurile de consum şi serviciile achiziţionate, în special pentru alimente şi energie. Pentru prima dată în ultimii ani, Banca Naţională a României a majorat dobânda de politică monetară cheie la 2,25%, ceea ce va genera scăderea ofertei de bani, îngreunarea accesului de credite din cauza majorării ratelor, implicit diminuarea consumului şi, evident, temperarea creşterii economice. Sub auspiciile înăspririi treptate a politicii monetare a Băncii Centrale, ca răspuns la presiunile inflaţioniste emergente, Comisia Europeană ne-a avertizat că o creştere a decalajului de producţie ar putea slăbi perspectivele investiţiilor private, mai ales dacă Guvernul va reduce în continuare investiţiile publice pentru a-şi atinge obiectivele privind deficitul bugetar. Nu în ultimul rând, Executivul comunitar semnala că exporturile României tind să se reducă pe fondul scumpirii continue a costului unitar al forţei de muncă, din cauza creşterii salariilor care depăşeşte creşterea productivităţii, iar incertitudinile cu privire la politicile Guvernului ar putea împiedica avansul economic.

Mihaela Huncă "Investiţia în scăderea analfabetismului funcţional este o investiţie strategică în profesionalizarea forţei de muncă din ţara noastră" Atunci când discutăm despre priorităţile strategice în educaţie, trebuie să luăm în calcul, în mod obligatoriu, şi elemente de natură economică, cum sunt productivitatea, competitivitatea economică, nivelul de calificare al forţei de muncă etc. Creşterea economică şi dezvoltarea socială, pe care o presupune în mod direct mărirea capitalului şi a PIB-ului dintr-o ţară, sunt strâns legate de abilităţile şi cunoştinţele pe care le deţine, în sens larg, populaţia ţării respective. De pildă, o bună parte dintre noi folosim la ora actuală tehnologia digitală la locul de muncă. Mai mult, un număr semnificativ de oferte de pe piaţa muncii din ţara noastră cer un nivel minim de competenţe digitale. Aceste fapte simple ne arată că economia actuală a României depinde în mare măsură de absorbţia tehnologică şi de existenţa unei forţe de muncă capabilă să folosească noi tehnologii. De aceea, un obiectiv foarte important al sistemului de educaţie din ţara noastră trebuie să fie grija pentru dobândirea de cunoştinţe şi abilităţi care să îi permită fiecărui copil de astăzi să se adapteze cu succes pe piaţa muncii peste 20 sau 30 de ani. Intervenţia crucială în acest moment în sistemul de educaţie trebuie să aibă în vedere dobândirea de cunoştinţe şi abilităţi. Abilităţile de bază ale angajaţilor în proiecţiile economice făcute pentru 2020, când va fi nevoie ca ei să inoveze şi să absoarbă cât mai multă inovaţie pentru a progresa, sunt elemente precum: capacitatea de a localiza informaţia necesară într-un context larg şi folosind surse multiple, respectiv capacitatea de a face raţionamente elementare, de diferite feluri, cu informaţia selectată. În spatele a ceea ce numim gândire critică şi rezolvare de probleme stau astfel de abilităţi de bază, fără de care viitorii adulţi nu vor putea presta un număr mare de activităţi. În România, datele statistice arată că un procent foarte mare al absolvenţilor de învăţământ obligatoriu nu au abilităţi de bază de gândire critică şi rezolvare de probleme. Potrivit datelor OECD din 2016, procentul elevilor de 15 ani din învăţământul obligatoriu din România, care nu pot selecta informaţia relevantă şi nu pot face raţionamente elementare, este de 42%. Acest fenomen este denumit "analfabetism funcţional". Consecinţele indiferenţei faţă de această problemă pot fi grave pentru cei care vor intra pe piaţa muncii în următorii 10-20 de ani. Atunci când o bună parte a populaţiei angajate nu deţine abilităţi de bază, se ajunge ca în economie să se folosească tehnologii de producţie învechite sau să aibă o pondere mare ramuri cu un grad scăzut de tehnologizare, care nu cresc semnificativ productivitatea. O concentrare preponderent pe liceu sau pe învăţământul universitar nu rezolvă această problemă gravă. Este foarte greu să mai formezi o persoană în învăţământul secundar superior sau în cel terţiar, dacă acestei persoane îi lipsesc abilităţi de bază, de care are nevoie chiar în procesul de calificare, cum ar fi să raţioneze rudimentar, folosind selectiv o cantitate variabilă de informație. Problema României nu este învăţământul universitar, ci învăţământul primar şi liceal, acolo unde sunt puse bazele educaţiei copiilor, care influenţează apoi totul în economie şi societate. În opinia mea, alfabetizarea funcţională a cetăţenilor reprezintă o condiţie fundamentală pentru dezvoltarea economică a oricărei ţări. Scăderea analfabetismului funcţional ocupă locul al doilea în rândul priorităţilor Comisiei Europene, în domeniul educaţiei. Media la nivelul ţărilor Uniunii Europene este acum de 20%, iar ţinta este ca analfabetismul funcţional să scadă la 15%, în 2020. Din acest punct de vedere, Comisia Europeană propune şi câteva demersuri concrete de reformă care să contribuie la scăderea analfabetismului funcţional, prin instruirea diferenţiată, un design curricular care să vizeze un profil al absolventului de învăţământ obligatoriu care este creativ, gândeşte critic şi rezolvă probleme complexe în situaţii neprevăzute etc. Totodată, Forul european consideră că metodele active de predare-învăţare au o mare eficienţă în acest sens. În acelaşi timp, recomandă crearea unei infrastructuri pentru învăţarea profesională continuă în care profesorii să poată dobândi abilităţile şi cunoştinţele necesare formării la elevi a abilităţilor de bază, de citire şi scriere, de matematică şi de ştiinţe. Eliminarea analfabetismului funcţional până în 2030 poate avea efecte sistematice şi pe termen lung asupra dezvoltării economice și sociale, astfel că dezvoltarea economică a României ar putea ajunge la peste 200% din PIB-ul actual. Economiile care investesc în capitalul uman, adică în cunoaştere şi în dezvoltarea abilităţilor populaţiei, reuşesc să inoveze şi să absoarbă inovaţia într-un ritm mult mai accelerat decât economiile care nu o fac, ceea ce le ajută să-şi menţină pe termen lung un nivel ridicat al creşterii economice. Printre exemple de bune practici în ţări ale Uniunii Europene se regăsesc: Marea Britanie, Franţa, Olanda, Suedia, Finlanda, Portugalia, Italia, Polonia sau Lituania. În Franţa, Agenţia Naţională de Luptă împotriva analfabetismului colaborează cu Ministerul Francez al Educaţiei, în vederea derulării unor studii longitudinale care stau la baza implementării unor politici educaţionale de combatere şi de reducere a analfabetismului funcţional. În Olanda, Comisia Meijerink a elaborat standarde de referinţă pentru competenţele de literaţie şi cele de numeraţie. Totodată, au fost definite nivelele minime ale acestor tipuri de competenţe necesare unei persoane pentru a funcţiona eficient în societate. În Suedia, fiecare copil cu competenţe de alfabetizare scăzute beneficiază de un plan educaţional de suport. Părinţii au dreptul să consulte acest plan şi să-l aprobe sau nu. În Finlanda, toţi copiii beneficiază de sprijin în învăţare, conform Legii Educaţiei de bază. Dacă acest sprijin nu este suficient, se realizează o evaluare psiho-pedagogică pe mai multe dimensiuni şi componente şi se elaborează planul individual de învăţare. În Portugalia, prin Programul EPIS, o reţea de firme şi organizaţii colaborează cu specialişti şi experţi în educaţie pentru depistarea copiilor cu eşec şcolar şi apoi organizează sesiuni pe grupe de copii, centrate pe dezvoltarea abilităţilor non-cognitive. Totodată, au implementat un program naţional de lectură şi au derulat campanii naţionale de promovare a cititului şi crearea unui mediu virtual de învăţare pentru fiecare nivel de vârstă. În Marea Britanie, prin intermediul ziarului "London Evening Standard" şi a campaniei iniţiate de acesta s-au strâns un număr de 700 de voluntari dispuşi să ajute copiii să înveţe, să citească şi să scrie. În Italia, prin Programul "Născuţi pentru a citi" s-a format o reţea compusă din profesori, învăţători, medici de familie şi pediatri, librării, edituri, care colaborează pentru a-i ajuta pe copiii din diverse comunităţi să dobândească şi să-şi valorifice competenţele de lectură. În Polonia, funcţionează Programul naţional "Prima carte a copilului meu nou-născut", astfel că mamele nou-născuţilor primesc o carte gratuit. În acelaşi timp, se derulează Programul "Toată Polonia le citeşte copiilor", prin care se organizează ateliere şi cluburi de lectură, moderate de persoane publice, precum şi campanii publicitare de promovare a lecturii. În Lituania, este Programul naţional de promovare a lecturii "Reading Promotion Program", care presupune organizarea de ateliere şi cluburi de lectură în contexte nonformale de învăţare pentru copii şi adolescenţi, moderate de actori şi vedete.

Ioan Balan "Birocraţia sufocă România şi dă cu piciorul fondurilor europene!" "Europa ne-a ajutat... mai rămâne a ne ajuta şi noi înşine!" - spunea, în urmă cu peste un secol şi jumătate, unul dintre liberalii care au contribuit la înfăptuirea Unirii Moldovei cu Ţara românească. Mergând pe logica acestui fruntaş liberal, aş spune că Europa ne-a ajutat mai tot timpul şi continuă să ne ajute să devenim o ţară prosperă, democratică, în care cetăţenii să creadă şi în care copiii şi tinerii să-şi proiecteze viitorul. Europa ne-a ajutat şi după căderea comunismului şi înainte de aderarea la Uniunea Europeană şi ne ajută de mai bine de zece ani de când am devenit membru cu drepturi depline al grupului statelor cele mai prospere. Europa ne ajută nu numai ca să nu ne abatem de la principiile democraţiei, de la valorile fundamentale ale statului de drept, ci ne ajută şi cu bani mulţi, cu mult mai mulţi decât aceia cu care noi contribuim la bugetul comunitar. România poate să fie un beneficiar net al bugetului european - adică să contribuie cu un euro şi să primească înapoi 6 euro - dacă Guvernul ar fi capabil să aducă aceşti bani în ţară. O ţară se dezvoltă, aşa cum au demonstrat strămoşii liberali, prin ea însăşi! Ceea ce vreau să spun este că Europa ne dă, dar nu ne bagă şi în sân. Depinde de noi dacă ne dorim să aducem toate beneficiile în ţară. Urmărind modul în care este condusă ţara de mai bine de un an şi jumătate, vă rog să mă credeţi că nu am speranţe prea mari că toate aceste oportunităţi vor fi aduse în beneficiul românilor! Personal, am pierdut şirul celor care au fost miniştri cu atribuţii în domeniul fondurilor europene. Am avut, la un moment dat, chiar şi trei miniştri deodată, iar acest lucru nu a făcut decât să complice şi mai mult atragerea fondurilor europene în România. Tot mai frecvent, cetăţenii îmi transmit petiţii şi memorii în care acuză o birocraţie în creştere cu privire la fondurile europene, termene depăşite, proceduri netransparente şi suspiciuni de subiectivitate în alocarea banilor. Ca să nu fiu acuzat că vorbesc prea abstract, o să mă refer şi la un caz concret cu privire la unele proiecte care ar fi trebuit să demareze de mai bine de un an şi nu au început nici acum. De exemplu, pentru axa de finanţare "îmbunătăţirea competitivităţii întreprinderilor mici şi mijlocii" pentru Regiunea Nord-Est Moldova, competiţia a început, atenţie, în anul 2016. Pe nepusă masă, s-a suspendat procesul de evaluare a proiectelor şi nimeni nu mai ştie când şi dacă proiectele depuse vor mai începe vreodată. Este de vină Uniunea Europeană pentru că Guvernul nu ştie să implementeze aceste fonduri europene? Nu este! Birocraţia noastră stufoasă şi absurdă este prima şi cea mai mare piedică în faţa atragerii banilor gratuiţi în modernizarea României. Nu aş vrea să spun cât de multe pierdem numai din incompetenţa instituţiilor statului român: pierdem bani, pierdem locuri de muncă bine plătite, pierdem capacitatea de a dezvolta un capital românesc puternic, capabil să pună pe mesele românilor mâncare de calitate. Ca să înţelegem cu toţii incompetenţa Guvernului, acesta nu ştie că pierde şi el din faptul că nu aducem banii europeni în România, căci o parte din fondurile europene merg la buget prin impozite. Astfel, Teodorovici şi Dragnea şi-ar rezolva problema lipsei banilor pentru plata pensiilor şi salariilor, pe care nu mai ştiu cum să o rezolve. Incompetenţa celui de-al treilea Guvern, drag domnului Dragnea, se vede de la o zi la alta şi mai mult. În agricultură am primit decizii de refuz de plată pentru sute de milioane de euro, în sănătate aproape că am pierdut banii pentru cele 8 spitale regionale, iar în domeniul transporturilor, moldovenii au ajuns să se plângă autorităţilor de la Bruxelles pentru lipsa autostrăzilor, căci la Bucureşti, la Guvernul României, cei care au mărşăluit din Moldova şi până în Capitală nu au fost ascultaţi. M-am rezumat la numai câteva exemple, pentru a arăta că incompetenţa şi birocraţia excesivă ne îndepărtează de grupul statelor dezvoltate. Soluţia nu poate să vină de la Bruxelles, ci de la noi, de la români, prin forţele noastre, prin noi înşine. Doamna Dăncilă va trebui să plece acasă, căci incompetenţa Domniei Sale şi a armatei de miniştri şi de secretari de stat nepricepuţi îi arde la buzunar pe toţi românii şi ne compromite şansa de a moderniza ţara în vremuri de creştere economică.

Costel Lupaşcu "Importanţa vaccinării" În pofida evenimentelor de pe agenda politică, consider că noi, parlamentarii, avem datoria de a ne ocupa în continuare de chestiunile stringente care frământă societatea românească. Iar una dintre cele mai grave probleme, care s-a manifestat de la începutul acestui an, a fost epidemia de rujeolă, care a provocat îmbolnăvirea a 14.142 până la data de 15 iunie 2018, din care 57 de decese. Cel de-al 57-lea deces cauzat de rujeolă, confirmat serologic, a fost raportat la un copil în vârsta de 11 luni, nevaccinat antirujeolic, din judeţul Botoşani. Este de precizat că circa 80% dintre aceste cazuri de rujeolă s-au manifestat în rândul copiilor nevaccinaţi. De altfel, statisticile arată o creştere alarmantă a numărului de copii nevaccinaţi, fie din cauza refuzului, fie din cauza neglijenţei părinţilor lor. Consider că vaccinarea este cea mai sigură şi eficientă metodă de prevenire a îmbolnăvirilor, de aceea recomand tuturor celor care sunt în categoriile cu risc crescut de îmbolnăvire să solicite vaccinul. Totodată, în cazul apariţiei simptomelor de boală, recomand prezentarea la medicul de familie, în vederea diagnosticării şi instituirii tratamentului corect. Aş dori să subliniez că abordarea legislativă nu trebuie să urmărească impunerea vaccinării ca obligaţie pentru părinţi. Măsurile coercitive nu sunt recomandate în astfel de cazuri, pentru că protejarea vieţii şi a sănătăţii este un drept, nu o obligaţie. Cred că există soluţii de legiferare care să acţioneze ca un stimulent suficient de convingător, care să-i determine pe părinţi să îşi vaccineze copiii. În primul rând, consider că trebuie introdusă o reglementare care să prevadă plata serviciilor medicale pentru tratarea afecţiunilor generate ca urmare a nevaccinării, iar achitarea acestor servicii să cadă în sarcina reprezentanţilor legali ai copiilor nevaccinaţi. Lăsăm deci deschisă opţiunea de a opta pentru nevaccinare, dar, în acelaşi timp, părinţii care aleg această cale trebuie să îşi asume şi consecinţele care decurg de aici. Nu în ultimul rând, cred că Guvernul, prin intermediul Ministerului Sănătăţii, ar trebui să organizeze o campanie susţinută şi permanentă de publicitate, care să-i îndemne pe părinţi să îşi imunizeze propriii copii, pentru a le asigura acestora dreptul la viaţă şi la o dezvoltare sănătoasă. În Programul de guvernare al PSD sănătatea reprezintă un obiectiv de interes naţional. În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, consider că siguranţa pacienţilor este vitală pentru menţinerea şi dezvoltarea sistemului medical. De aceea, voi continua să depun toate eforturile necesare pentru asigurarea unor condiţii cât mai bune pentru toţi pacienţii În acest fel, putem pune piatra de temelie a reconstrucţiei sistemului sanitar în jurul şi în interesul cetăţeanului.

Petru-Sorin Marica "Dialogul politic a devenit o prematură competiţie electorală" România trece printr-o perioadă complicată. Incidentul petrecut duminica trecută, la sediul PSD din Satu Mare, poate fi considerat un simptom îngrijorător al nivelului la care a ajuns tensiunea în spaţiul public. Dar soluţiile politice propuse ca alternativă în ultimele zile nu par dintre cele mai inspirate. Recent, cineva a cerut apăsat demisia Guvernului, organizarea unui referendum pentru justiţie şi alegeri anticipate. Uşor de zis! Fiecare dintre cele trei acţiuni este legată implicit de o procedură juridică de urmat. De exemplu, demisia Guvernului este de fapt, conform Constituţiei României, art. 110 alin. (2), demiterea guvernului şi aceasta se realizează prin retragerea de către Parlament a încrederii acordate la învestire. Dacă se doreşte organizarea unui referendum pentru justiţie, în baza art. 90 din Constituţia României, trebuie avută în vedere o definire mai exactă a temei de consultare care să fie mai mult decât o formulare generică. Legea referendumului stabileşte foarte clar că sunt considerate probleme de interes naţional următoarele categorii de probleme: adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării şi adoptarea unor decizii politice deosebite. Adoptarea unor decizii politice deosebite se poate referi la: regimul general al proprietăţii publice şi private; organizarea generală a învăţământului; structura sistemului naţional de apărare, organizarea armatei, participarea forţelor armate la unele operaţiuni internaţionale; încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaţionale pe durată nedeterminată sau pe o perioadă mai mare de 10 ani; integrarea României în structurile europene şi euroatlantice; regimul general al cultelor. După ce a fost definit obiectul consultării populare, procedura stabileşte că Parlamentul României elaborează o lege şi, în conformitate cu ultimele modificări adoptate în plenul Parlamentului, referendumul naţional are loc în ultima duminică a perioadei de 30 de zile de la data adoptării în Parlament a actului normativ de revizuire a Legii fundamentale, urmând ca această dată să fie adusă la cunoştinţa publică de Guvern. După parcurgerea acestei etape preliminare, este rândul Guvernului să treacă la organizarea efectivă. Rezultă că şi pentru finalizarea acestei propuneri este nevoie de colaborarea efectivă a Parlamentului şi Guvernului. Cea de-a treia propunere politică este organizarea de alegeri anticipate, deoarece acestea ar fi singura modalitate de a relegitima clasa politică. Chiar şi aşa, pentru a ajunge la alegeri anticipate, se trece printr-o procedură legală constituţională care prevede mai mulţi paşi. Art. 89 alin. (1) stabileşte următoarele: "După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură". Şi de data aceasta, pentru a organiza alegeri anticipate, este nevoie obligatoriu şi de implicarea răspunderii instituţionale a Parlamentului României. După această scurtă trecere în revistă, concluzia care se desprinde este una singură. Aceste propuneri nu sunt realizabile practic, iar mesajul lor comun pare să devieze de fapt spre registrul unei competiţii electorale premature. Şi nici măcar nu ne aflăm încă la jumătatea mandatului. De curând, reprezentantul Băncii Mondiale pentru România şi Ungaria a afirmat că România are a doua cea mai rapidă creştere economică din Europa, dar care nu s-a tradus în reducerea sărăciei şi a discrepanţele regionale şi sociale. Nu am vreo îndoială că singura soluţie politică de reducere a sărăciei se poate baza doar pe un program social-democrat. Un astfel de program a fost asumat de Partidul Social Democrat la ultimele alegeri parlamentare şi este pus în aplicare în mod susţinut de Guvern. Dorim ca la următoarele alegeri generale să le putem prezenta oamenilor ceea ce am realizat pentru ei în toţi aceşti ani. Să ne onorăm promisiunile va fi cea mai temeinică formă de respect faţă de cei care ne-au acordat încrederea lor prin vot!

Mirela Furtună "Opoziţia noastră, demagogia întruchipată" Parlamentul României este chemat să voteze încă o moţiune penibilă, este chemat de PNL, PMP şi USR să voteze împotriva unui Guvern performant! Moţiunile succesive pe care le depune opoziţia nu au baze reale, sunt demagogie pură. Într-o democraţie matură, moţiunile sunt depuse doar când există probleme reale, nu sunt un instrument de şicanare continuă. Guvernele PSD au fost singurele care au permis dezvoltarea României în istoria post-decembristă. Aceasta este realitatea demonstrată, cert, fără echivoc, de cifre: Acestea sunt realităţi care nu pot fi negate sau combătute cu un discurs fals, precum cel al opoziţiei. Sunt adevăruri care nu pot fi umbrite de minciunile acestor formaţiuni împotriva intereselor românilor! În 2016, în campania electorală, noi, PSD, le-am promis românilor un trai mai bun. Şi ne îndeplinim promisiunile. Guvernul PSD pune în practică Programul de guvernare, votat de români. Guvernul PSD performează, are rezultate bune, recunoscute de organizaţiile internaţionale. România are creştere economică. Nu spun eu acest lucru, nu o spune Guvernul PSD, ci este o realitate certificată de instituţii financiare internaţionale. Fondul Monetar Internaţional a îmbunătăţit prognoza de creştere economică pentru acest an: de la 4,4% la 5,1%. În acelaşi timp, Banca Mondială a revizuit prognoza de la 4,5% la 5,1%. Cele două estimări se apropie din ce în ce mai mult de prognozele din Programul de guvernare. Românii încep să trăiască mai bine. Măsurile implementate de actualul Guvern şi-au atins scopul: românii au venituri mai mari, au mai mulţi bani în buzunar. Puterea de cumpărare a românilor crescut cu 9% în aprilie 2018, faţă de aceeaşi lună din 2017, iar câştigul salarial mediu net a crescut cu 14,7%, potrivit datelor publicate de Institutul Naţional de Statistică. Acesta este o certitudine, iar aceste cifre ne demonstrează că mesajele propagate de opoziţie în spaţiul public nu au fundament. Guvernul PSD investeşte în oameni, investeşte în viitorul României: în educaţie, în sănătate, în programe pentru tineri. Să nu uităm că Guvernul PSD este cel care a reparat întârzierile din domeniul atragerii fondurilor europene. Anul 2016, cel în care actuala opoziţie a guvernat ţara, a fost anul cu rezultate zero la absorbţia fondurilor europene. Acum, rata de absorbţie este de peste 18%, foarte apropiată de media la nivelul întregii Uniuni Europene, care este de 19%. Opoziţia, de dragul de a face opoziţie, refuză să vadă aceste realităţi. Ştim ce performanţe au avut Guvernele PNL: au tăiat salariile românilor, au luat decizii care au dus la recesiune economică. Nu ne dorim să retrăim o perioadă precum cea din guvernarea Boc! Doresc să închei printr-un îndemn: indiferent de culoarea politică pe care o avem şi indiferent de strategiile politice pe care le avem, haideţi să facem bine României şi românilor!

Corneliu-Mugurel Cozmanciuc "Activitatea legislativă a coaliţiei de guvernare scade credibilitatea Parlamentului României în rândul cetăţenilor" Nu este prima dată când vă transmit faptul că activitatea legislativă defectuoasă contribuie în mod decisiv la scăderea gradului de credibilitate a Parlamentului României, în rândul cetăţenilor. Am făcut apel în nenumărate rânduri la calm şi la cumpătare, la dialog politic constructiv şi susţinut, întemeiat pe valorile democratice comune, astfel încât acţiunile pe care unii colegi parlamentari le desfăşoară să nu genereze o imagine negativă a puterii legislative a României. Chiar dacă acest aspect este unul de ordin axiologic, care implică mai mult spirit civic, marea problemă este că tocmai acei deputaţi sau senatori care transmit la unison că Parlamentul nu se bucură de încrederea cetăţenilor sunt şi cei care îi afectează imaginea prin acţiunile lor. Parlamentul României nu mai este acea instituţie centrală a statului român care se bucura de prestigiu, în care politicienii, mulţi dintre ei cu studii în afară, făceau politică în interesul ţării şi, de multe ori, pe banii lor. Lucrurile s-au schimbat radical, evident în mod negativ. De pildă, dacă în perioada interbelică vorbeam despre promovarea intereselor naţionale şi despre altruism politic, astăzi acele lucruri au fost înlocuite cu interese personale, egoism politic ş.a. Suntem martorii unui proces legislativ în care dezbaterile profunde pe proiectele de legi importante lipsesc cu desăvârşire, iar opoziţia este obstrucţionată, de cele mai multe ori, în a-şi prezenta argumentele cu privire la diferite proiecte de lege. Legislatura 2016-2020 este caracterizată, până în prezent, de dezbateri dure pe proiecte de lege controversate, care scot populaţia în stradă, proiecte de lege care sunt discutate cu repeziciune, fără discuţii aplicate şi profesioniste. Cu acest prilej, consider că astăzi este un moment în care fiecare dintre noi trebuie să demonstrăm că Parlamentul României este o instituţie importantă şi serioasă şi vă îndemn, pe fiecare dintre dumneavoastră, să lăsaţi interesele personale deoparte şi să votaţi moţiunea de cenzură!

Ştefan Muşoiu "115 milioane de lei, destinate persoanelor vârstnice" Preocuparea activă a alianţei de guvernare PSD-ALDE faţă de categoriile defavorizate de români, în special faţă de persoanele în etate şi neputincioase, este confirmată, din nou, de o nouă facilitate oferită acestui segment de populaţie. Guvernul a adoptat două programe de interes naţional destinate persoanelor vârstnice. Prin intermediul acestora, românii înaintaţi în vârstă, singuri şi bolnavi, care nu mai pot avea grijă singuri de existenţa lor cotidiană, vor fi sprijiniţi de către stat. Suma alocată pentru implementarea celor două programe de interes naţional, care se vor derula în perioada 2018 - 2020, este de 115 milioane de lei. Primul program, cel privind acordarea de servicii comunitare la domiciliu persoanelor vârstnice dependente, urmează să ofere un ajutor concret persoanelor vârstnice, singure, sau celor cărora membrii familiei nu le pot asigura îngrijirea prin menţinerea autonomiei acestora, pe o perioadă cât mai lungă, pentru prevenirea agravării situaţiei de dependenţă şi a instituţionalizării. În cadrul acestui program, se vor asigura serviciile absolut necesare de îngrijire la domiciliu, cât şi înfiinţarea de noi unităţi de profil în structura sau în subordinea serviciilor publice de asistenţă socială în unităţile administrativ-teritoriale unde acestea nu există. În completarea programului care oferă servicii comunitare la domiciliu persoanelor vârstnice dependente, a fost adoptat şi un al doilea plan de activitate care vizează sprijinirea serviciilor publice de asistenţă socială pentru obţinerea certificatului de acreditare, prin angajarea sau contractarea unui asistent social în fiecare dintre acestea. Potrivit deciziei guvernamentale, salariile asistenţilor sociali din aceste servicii vor fi asigurate pentru o perioadă de doi ani. În acest fel, cel puţin 300.000 de persoane aflate în dificultate, din comunităţile în care se înfiinţează serviciile respective, vor putea beneficia de asistenţă socială. Fondurile necesare plăţii acestor retribuţii pentru anul în curs sunt prevăzute în bugetul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale.

Nicolae Georgescu "Tinerii - viitori studenţi şi/sau actori pe piaţa muncii" În contextul desfăşurării, în aceste zile, a examenului naţional de bacalaureat, este important să ne îndreptăm atenţia asupra oportunităţilor oferite tinerilor, ca viitori studenţi şi parteneri în procesul de educaţie, ca participanţi în programe de internship sau implicaţi în căutarea unui loc de muncă. Având în vedere evoluţiile europene şi mondiale, progresul tehnologic, crizele sociale şi politice internaţionale, dinamica lumii moderne, observăm că este din ce în ce mai dificil ca, la finalizarea studiilor liceale, tinerii să îşi aleagă o cale de urmat, un mod de abordare a studiilor universitare şi a ofertelor pieţei muncii. Un sistem educaţional modern trebuie să fie relevant prin conţinutul cursurilor şi al programelor de studii, dar şi prin crearea unor conexiuni cu piaţa muncii, la nivel naţional şi european. Tinerii sunt, prin categoria de vârstă pe care o reprezintă, prin aspiraţiile şi nevoile fiecăruia, atât o resursă, cât şi o problemă a societăţii contemporane. Pe plan intern şi internaţional, preocuparea pentru această generaţie ocupă un loc principal în elaborarea programelor şi strategiilor. Programul actual de guvernare tratează problematica tineretului într-un capitol distinct, deosebit de important pentru dezvoltarea ulterioară a întregii noastre societăţi, prin adoptarea unor acte normative care reglementează domeniul învăţământului dual, prin programele de internship, ucenicia la locul de muncă, numărul de locuri bugetate oferit în universităţile de stat, prin Programul "Garanţia pentru Tineret", şi Programul "Start-Up Nation România". În acelaşi sens, trebuie remarcată preocuparea permanentă a Uniunii Europene de a asigura tinerilor din statele membre dreptul la educaţie, oportunităţi de formare profesională şi de integrare socială cât mai apropiate de nevoile acestora. Prin Declaraţia de la Roma din martie 2017, liderii Uniunii Europene s-au angajat să realizeze "o Uniune în care tinerii primesc cea mai bună educaţie şi formare şi în care pot studia şi găsi locuri de muncă pe întreg continentul". Agenda 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, în special obiectivul său numărul 4, recunoaşte importanţa unui proces de educaţie şi de formare de calitate, ca bază esenţială în abordarea provocărilor majore la nivel mondial. Totodată, Comisia Europeană lucrează la elaborarea unei strategii pentru tineret, pentru perioada 2019-2027, în care accentul se pune pe responsabilizarea tinerilor din Europa şi pe a le oferi o voce mai puternică în procesul de elaborare a politicilor UE. Un aspect esenţial pentru fiecare stat este abordarea şi analizarea aşteptărilor cetăţenilor şi modul în care reuşeşte să răspundă preocupărilor acestora cu privire la viitorul acestora într-o lume în schimbare rapidă, o lume care oferă noi oportunităţi, dar care aduce şi incertitudine. În special tinerii privesc cu neîncredere la evoluţia pieţei muncii, la viitorul pe care şi-l pot crea prin educaţia şi formarea aleasă, la modul în care vor evolua societăţile noastre democratice şi diverse, dar şi cu privire la locul Europei în lume. Europa trebuie să permită cetăţenilor săi, în special tinerilor, să profite la maximum de oportunităţile oferite de noile tehnologii şi de tendinţele globale, iar educaţia şi formarea profesională reprezintă o cale de urmat, ca investiţie pentru individ şi pentru societate, în general. Este necesar şi ca fiecare tânăr să înţeleagă responsabilitatea pe care o are în crearea viitorului propriu şi să acţioneze pentru a-şi atinge obiectivele ambiţioase pe care şi le-a propus, prin acordarea atenţiei necesare şi implicarea reală în procesul educaţional şi de formare. Examenul naţional de bacalaureat este un alt pas, o etapă care trebuie parcursă, pentru a se putea accede un alt nivel de educare şi formare, în vederea construirii unei cariere profesionale de succes şi ocuparea unui loc pe piaţa muncii, care să ofere satisfacţii şi un nivel de trai mai bun. Construirea unui viitor mai bun înseamnă investirea în tineri, prin crearea de oportunităţi, ajutându-i să le valorifice, prin realizarea condiţiilor optime pentru a beneficia de cel mai bun start în viaţă, prin investiţii în educaţie, competenţe şi experienţă, dându-le şi posibilitatea să aleagă ceea ce este potrivit propriilor aspiraţii şi cunoştinţe. Investiţia în oameni stimulează inovarea, productivitatea şi competitivitatea, contribuind la menţinerea capacităţii de inserţie profesională şi la depăşirea neconcordanţelor de competenţe pe piaţa forţei de muncă care se află în schimbare rapidă şi care este influenţată de globalizare şi de schimbările tehnologice.

Nicolae Giugea "Când se vor întoarce românii plecaţi la muncă în străinătate?" România a pierdut în ultimii ani cea mai valoroasă resursă - tinerii. Nimic din ceea ce am pierdut în ultimii zeci de ani nu se compară cu acest lucru, pentru că România înseamnă în primul rând românii. Milioane de copii, care abia au terminat şcoala sau chiar înainte să o termine, şi-au luat lumea în cap şi au fugit în Occident, în speranţa că numai aşa vor putea să-şi întemeieze o familie, să facă copii, pe care să-i îngrijească decent, să câştige cinstit din muncă, nu din mila Guvernului şi, la un moment dat, să se întoarcă acasă, la ţărâna părintească care-i cheamă, adică acolo unde au copilărit şi crescut. Unii spun că sunt 4 milioane de români peste hotare, alţii că sunt şi mai bine de 5 milioane. Nu are sens să întrebăm autorităţile, pentru că niciodată nu le-a păsat de soarta celor care şi-au luat singuri destinul în propriile mâini. Sincer, chiar nici nu mai contează atât de mult să stabilim un număr precis al românilor care au plecat, căci este suficient să mergi în zonele cele mai slab dezvoltate din României şi din Uniunea Europeană, adică Regiunea Sud-Vest sau Nord-Est, şi poţi constata de unul singur că în sate au mai rămas doar case pustii şi bătrânii singuri care plâng pe la porţi de dorul copiilor şi nepoţilor plecaţi printre străini. De când PSD şi ALDE conduc România, am tot auzit discursuri ameţitoare prin care se spunea că, dacă ei vor majora din pix salariile, atunci românii plecaţi la muncă în străinătate se vor întoarce acasă. Le-au majorat atât de tare, încât milioane de salarii din sectorul privat au scăzut. Acesta este numai unul dintre multiplele exemple prin care cei care conduc astăzi România au demonstrat că nu înţeleg deloc ceea ce îşi doresc românii de la ţara lor şi de la Guvernul ţării! Milioanele de tineri care au părăsit ţara au făcut-o şi pentru a câştiga mai bine în Occident, însă acesta nu a fost singurul lor motiv. Ceea ce îl împinge pe un om să-şi părăsească ţara şi casa natală este, în primul rând, lipsa de speranţă că lucrurile se vor schimba în bine în ţara lui. Asta nu a înţeles niciodată un Guvern condus de PSD. Pentru români, banii sunt importanţi, însă nu sunt totul! Sunt mulţi cei care nu ar fi plecat niciodată din ţara lor, dacă ar fi văzut că România se clădeşte pe respectul celor care au învăţat în şcoală, pe promovarea tinerilor valoroşi, pe corectitudine, pe respect pentru lege şi egalitate în faţa ei. După ce PSD a guvernat, direct sau indirect, mai bine de 22 de ani din ultimii 28 de ani care au trecut de la căderea comunismului, România se află într-o situaţie exact opusă celei aşteptată de toţi românii: munca este dispreţuită, iar nemunca este stimulată; cine are carte, nu mai are parte; şmecherul care câştigă banii uşor, eventual pe spinarea banilor publici, a devenit modelul de succes în România; condamnarea pentru furt şi corupţie este o virtute şi nu o mare ruşine. De câţiva ani, românii din ţară şi din străinătate strigă cu toţii că nu vor să fie conduşi de persoanele care au probleme cu legea, de persoane care cu greu reuşesc să folosească limba română, de persoane care s-au îmbogăţit peste noapte prin prejudicierea banilor publici, de persoane care în viaţa lor nu au muncit măcar o zi în domeniul în care se produce valoarea adăugată. Să ştiţi că milioanele de tineri români plecaţi peste hotare nu şi-au uitat ţara, deşi Guvernul i-a uitat pe ei şi, mai mult, Guvernul PSD-ALDE face tot ce-i stă în putinţă să-i ţină departe de ţară. Tinerii români din străinătate sunt cel mai mare investitor din România. Banii trimişi de ei familiilor rămase acasă, miilor de copii care cresc singuri, fără părinţi, ţin România pe linia de plutire. Şi, ca să răspund la întrebarea formulată mai sus - Când se vor întoarce românii plecaţi la muncă în străinătate? - răspunsul îl ştim cu toţii. Atunci când ţara nu va mai fi condusă de oameni care au ţinut-o în beznă în ultimii 28 de ani, când meritul va fi pus deasupra imposturii şi când tânărul român va simţi că ţara lui este cea mai bună opţiune pentru a-şi construi viitorul. Niciun român nu vrea ca ţara lui să fie condusă de condamnaţi şi de incompetenţi.

Claudiu-Vasile Răcuci "Atacurile la justiţie abia acum vor începe!" Nu ştiu cine oare ar putea să se bucure atunci când un om, oricum s-ar numi acesta, este condamnat penal, la închisoare cu executare, de o instanţă de judecată. Din păcate, însă, nu putem trece cu vederea că politicienii s-au aflat în ultimii 10 ani în prim-planul acţiunilor justiţiei, mai mult decât oamenii simpli. Au fost nevoiţi să dea explicaţii cu privire la acte şi fapte prin care cetăţenii români au fost furaţi de şansa de a avea şcoli moderne, spitale curate şi şosele pe care să nu mai moară oameni. Da, corupţia în lumea politică asta înseamnă! Se ia de la cei mulţi, pentru cei puţini, care au puterea de a decide asupra resurselor financiare. Nici condamnarea domnului Liviu Dragnea nu ar trebui să bucure pe nimeni, chiar şi dacă nu este o decizie definitivă, din mai multe considerente: Domnia Sa conduce Camera Deputaţilor, din funcţia de preşedinte, ceea ce aduce o pată neagră pe o instituţie şi-aşa cu o credibilitate tot mai mică în ochii cetăţenilor; Domnia Sa conduce, de mai bine de un an şi jumătate, Guvernul României, chiar dacă nu direct, ci prin interpuşi; conduce cel mai mare partid politic de stânga, care deţine puterea politică în România şi care reprezintă ţara în relaţiile externe. Aşadar, vinovăţia decisă în prima instanţă de judecată aduce mari prejudicii de imagine ţării noastre şi o mare dezamăgire pentru milioanele de oameni care au votat PSD şi care acum văd care era miza principală a promisiunilor PSD-ALDE. Personal, nu mă interesează dacă Liviu Dragnea va rămâne sau nu şeful PSD. Este treaba membrilor acestui partid să decidă dacă îl mai păstrează în fruntea lor pe Dragnea, condamnat pentru a doua oară. În schimb, domnul Dragnea va trebui să demisioneze de îndată din funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor! Nu mai poate continua nici măcar o zi în această funcţie. Nici Guvernul nu mai poate fi condus de domnul Liviu Dragnea, prin doamna Dăncilă. Iar acest lucru trebuie să se întâmple la moţiunea de cenzură de astăzi! Camera Deputaţilor adoptă legi, iar Guvernul ordonanţe simple şi ordonanţe de urgenţă. Cine mai poate avea încredere, atunci când se modifică legi cu privire la justiţie, că în spatele acestora nu se află interesele unui om încolţit de justiţie! În fapt, unii dintre colegii Domniei Sale au tot demonstrat, de la Ordonanţa nr. 13 şi până astăzi, că singurul lor scop în viaţă este acela să îl scape pe şeful PSD de acuzaţii sau de eventuale condamnări. Din păcate, tot ceea ce au văzut românii, din ianuarie 2017 şi până astăzi, cu privire la asaltul asupra legilor justiţiei şi asupra Codurilor penale, a fost joacă de copii, faţă de ceea ce va urma, chiar din această vară. În fapt, domnul Vosganian, parlamentar apărat de imunitate în faţa justiţiei, a recunoscut de la tribuna Parlamentului că miza nu este numai scăparea lui Liviu Dragnea, ci a tuturor celor care au probleme cu legea, spunând că: "Nu ne putem salva decât toţi odată!" Solidaritatea de care au dat dovadă românii îmi oferă certitudinea că acţiunile PSD-ALDE prin care vor face tot ce le stă în putere să se salveze, nu vor reuşi. Oamenii simpli au înţeles care a fost scopul marii înşelătorii din anul 2016, atunci când oamenii au fost păcăliţi cu dublări şi triplări de salarii. Oamenii vor să vadă că politicienii nu se mai luptă cu procurorii şi judecătorii ca să-şi scape pielea, ci vor să vadă pus în practică principiul constituţional care spune că nimeni nu este mai presus de lege!

Raluca Turcan "Angajamentul de a scăpa România de acest Guvern incoerent este o obligaţie faţă de ţară şi români" Niciodată o moţiune de cenzură nu a fost mai urgentă şi cu o miză atât de mare în privinţa viitorului, ca cea pe care o citim astăzi în Parlament şi care se va vota miercuri. Este imperios pentru România ca această moţiune să treacă şi nu doar să demitem un prim-ministru numit Vasilica-Viorica Dăncilă, ci să trimitem acasă şi să înlăturăm un regim, regimul Dragnea. Dacă nu vom reuşi să găsim acea masă critică să treacă moţiunea de cenzură, riscăm instaurarea unui regim autoritar, care să pună apărarea infractorilor sau să transforme apărarea infractorilor într-o politică de stat. Participarea la demiterea acestui Guvern incompetent, patronat de infractori, ar trebui să se facă fără condiţii. Angajamentul de a scăpa România de acest Guvern incoerent este o obligaţie faţă de ţară şi romani. Odată rezolvată această urgenţă, adică demiterea Guvernului, procedura este cât se poate de simplă: vor fi consultări şi partidele vor trebui să găsească soluţii pentru înlocuirea majorităţii actuale şi asigurarea unui nou Guvern. Cel care ajunge să fie prim-ministru va trebui sa aibă o majoritate în spate. Este evident că, dacă se va contura varianta unui guvern liberal, propunerea noastră de prim-ministru este preşedintele partidului. La anticipate ar fi ideal să ajungem, însă este foarte greu. Ar însemna ca o majoritate din numărul parlamentarilor să-l respingă de două ori pe prim-ministrul propus. Pentru a emite pretenţii pentru o viitoare guvernare, trebuie să pui umărul la curăţarea răului generat pe obsesiile lui Liviu Dragnea. Este nevoie de manifestarea angajamentului că România este pe primul loc!

Aurel-Robert Boroianu "Regimul Dragnea stă şi în voturile UDMR!" Lipsa unei poziţii politice clare a UDMR favorizează guvernarea PSDragnea şi lasă senzaţia nejustificată că moţiunea de cenzură iniţiată de PNL nu are oricum vreo şansă de reuşită, aşa că, pentru ce ar mai fi folositoare voturile UDMR?! Însă o astfel de abordare superficială îi creează lui Liviu Dragnea confortul necesar în demersul său de supunere a justiţiei din România. În cei 28 de ani de la Revoluţie, UDMR a jucat cartea pragmatismului politic, alegând întotdeauna soluţia guvernării. Este timpul ca Uniunea Democrată Maghiară din România să lase pe planul doi interesul politic imediat şi să pună în prim-plan interesul general al întregii ţări! România are nevoie de un nou Guvern şi de o nouă majoritate parlamentară care să readucă statul român pe linia de plutire! Solicit parlamentarilor UDMR să voteze împotriva Guvernului Dăncilă-Dragnea! Niciodată o moţiune de cenzură nu a avut o miză atât de mare, aceea de a evita izolarea României pe plan european şi transformarea ei, în ritm alert, doar într-un stat tolerat la nivelul Uniunii Europene! În cazul în care UDMR nu votează moţiunea de cenzură, consider că se face părtaşă la conservarea unui regim care dă semne clare că devine unul autoritar şi pentru care legea devine o simplă opţiune. UDMR, ca şi celelalte formaţiuni parlamentare aliate cu PSD, riscă acum, mai mult ca oricând, stabilitatea şi credibilitatea României. Adoptarea acestei moţiuni a devenit o urgenţă naţională, pentru că suntem conduşi de un Guvern obedient lui Liviu Dragnea şi care s-a transformat în Guvernul personal al liderului PSD. Dacă nu votează moţiunea de cenzură, UDMR devine complice la cultivarea unui regim politic autoritar.

Alexandru Rotaru Prin intermediul acestei declaraţii politice, vă aduc în atenţie o chestiune cu impact la nivelul întregii societăţi, problema, lipsei unei educaţii sexuale adecvate în şcolile din România. Tinerii au dreptul la informaţii despre ceea ce-i poate afecta. Educaţia sexuală nu fură inocenţa, ci mai degrabă o prelungeşte, ajutându-i pe tinerii aflaţi la vârstele apropriate adolescenţei să cunoască diferenţele dintre sexe, schimbările corporale, deosebirile fizice dintre perioada copilăriei şi pubertate, anatomia reproducerii, precum şi informarea lor cu privire la bolile cu transmitere sexuală, despre concepţie şi sarcină. Cu alte cuvinte, educaţia sexuală este indispensabilă pentru protecţia sănătăţii sexuale, iar prin intermediul unor programe educaţionale conştientizarea cu privire la acest subiect ar creşte. Însă acest lucru depinde de oamenii care se adaptează mai greu la nevoile reale ale momentului în care se află civilizaţia. În anul 1955, Suedia a fost prima ţară care a introdus acest tip de educaţie în programa şcolară, ulterior, în anii ’70-’80 fiind urmată de mai multe ţări. Iar la momentul actual, în majoritatea ţărilor din Uniunea Europeană, educaţia sexuală este obligatorie în şcoli, cum de altfel este şi în România, conform Legii nr. 272/2004, republicată în 2014, privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Problema majoră, conform statisticilor, este că România este, după Bulgaria, ţara cu cea mai ridicată rată de sarcini la adolescente, din Uniunea Europeană, chestiune extrem de îngrijorătoare, cifra fiind de trei ori mai mare faţă de media europeană. De pildă, în 2014, în România au născut 18.600 de fete cu vârsta sub 19 ani, iar 662 dintre ele nu aveau nici măcar 15 ani. La fel, în 2013 România a înregistrat cel mai mare număr de diagnosticări noi cu HIV, acesta regăsindu-se în rândul tinerilor cu vârsta între 15-24 de ani. Sunt de părere că educaţia sexuală ar putea preveni aceste întâmplări care afectează enorm tinerele mame şi pe copiii acestora, motive serioase pentru a promova acest tip de educaţie în şcoli, cât mai curând şi cât mai coerent şi eficient. Închei prin a spune că, deşi subiectul educaţiei sexuale în şcoli este încă unul tabu la noi, dificil de înţeles şi de discutat, mai ales din cauza concepţiilor religioase şi a celor moderne în domeniul prevenţiei, de multe ori părinţii nu se descurcă singuri în a le explica copiilor cum stă treaba cu sexul, şi chiar le-ar prinde bine adolescenţilor să înveţe despre această chestiune importantă la şcoală.

Răzvan-Ilie Rotaru "Presiuni inadmisibile asupra Curţii Constituţionale, din partea preşedintelui Iohannis, prin consilierii personali" Este inadmisibil ca un consilier prezidenţial să pună presiune şi să încerce să influenţeze un judecător al Curţii Constituţionale. În ciuda reacţiei Administraţiei Prezidenţiale, este clar că mesajul consilierului prezidenţial a ţintit în mod deliberat intimidarea judecătorului CCR şi a fost transmis cu ştiinţa şi cu acordul preşedintelui. Reacţia Administraţiei Prezidenţiale, potrivit căreia consilierul prezidenţial ar fi fost în concediu şi ar fi acţionat în nume personal, este inconsistentă din punct de vedere logic şi necredibilă în contextul dat. Consilierul prezidenţial l-a minţit pe judecătorul CCR că ar fi existat o sesizare la preşedintele Iohannis despre mandatul acestuia, întrucât ONG "VeDem Just" a dezminţit că ar fi trimis o astfel de sesizare acolo, ci doar la CCR. Deci consilierul prezidenţial a construit în mod deliberat o realitate falsă, cu scopul de a induce ideea că preşedintele ar putea demara o acţiune împotriva judecătorului CCR. Consilierul prezidenţial a mai fost un mesager al preşedintelui în chestiuni constituţionale, atunci când a intervenit în 2015 asupra aleşilor din Comisia pentru revizuirea Constituţiei şi le-a transmis că preşedintele nu doreşte modificarea Constituţiei. Deci se ştia că vorbeşte în numele preşedintelui Iohannis. Este greu de crezut că, în plin scandal legat de constituţionalitatea revocării şefei DNA, consilierul prezidenţial pe probleme de constituţionalitate era în concediu. Dacă ar fi fost aşa, ar fi fost rechemată de urgenţă la muncă. Este deci un concediu artificial şi antedatat, ceea ce arată intenţia de a muşamaliza acest caz. Fiind specialist de drept constituţional, consilierul prezidenţial ştia bine că preşedintele nu-l putea revoca pe judecătorul CCR. De asemenea, cu siguranţă înţelegea foarte bine că şi judecătorul CCR ştia că nu poate fi revocat de Iohannis. Cu toate acestea, îi sugerează acestuia că preşedintele i-ar putea scurta mandatul. Este un mod mafiot de a face aluzie la o chestiune care nu putea fi spusă în cuvinte. Faptul că, până în prezent, preşedintele Iohannis nu a demis-o pe consiliera sa arată că aceasta a acţionat cu acordul preşedintelui. Mai mult, comunicatul trimis de Administraţia Prezidenţială reprezintă o tentativă jenantă de muşamalizare a cazului, luând apărarea consilierei prezidenţiale, sugerând în schimb că acesta şi-a întrerup concediul pentru a-i da două cărţi unei persoane cu care nu avea relaţii foarte strânse, ci doar strict profesionale. Prin urmare, dacă am fi avut un Parchet General independent, acesta s-ar fi autosesizat imediat la această tentativă de şantaj la adresa unui înalt judecător al CCR. Faptul că până acum niciun parchet nu a preluat acest caz deosebit de grav pentru justiţie, pentru democraţie şi pentru statul de drept, este un motiv în plus pentru a duce reforma justiţiei până la capăt, astfel încât astfel de abuzuri să fie pedepsite şi nimeni să nu mai îndrăznească să facă presiuni asupra judecătorilor CCR.

Ciprian-Constantin Şerban "Coaliţia trebuie să-şi ducă proiectele la îndeplinire, în sprijinul românilor. Să fim mai uniţi ca niciodată, pentru a pune în aplicare Programul de guvernare şi pentru a reda societăţii româneşti siguranţa şi justeţea răpite de anumite forţe oculte!" În contextul agresivităţii cu care anumite grupuri şi forţe oculte răspund la bunul mers al României, trebuie să dăm dovadă de o atitudine extrem de fermă în strategiile noastre politice. Numai printr-o unitate desăvârşită, dragi colegi din PSD şi ALDE, putem să eliberăm societatea românească din negura abuzurilor şi a influenţelor oculte. România modernă nu s-a confruntat vreodată cu astfel de atitudini duse la extrem împotriva celor aflaţi la guvernare. Cum este posibil ca un Guvern ales legitim să nu fie lăsat să îşi desfăşoare actul de guvernare în sprijinul românilor? Aceste tendinţe agresive şi disperate, de a împiedica cu orice chip actul de guvernare, demaschează existenţa unor forţe oculte parazitare care se simt în pericol. Coaliţia şi-a asumat lupta împotriva acestor forţe oculte care au indus nelinişte, teamă, suspiciune, dezbinare în societatea românească, făcându-i pe români să nu mai poată trăi liniştiţi în societate şi în familie. Aceste lucruri trebuie să înceteze! Este o perioadă dificilă, dar ea poate schimba în bine faţa societăţii româneşti. Coaliţia are forţa de a eradica aceste abuzuri şi de a demasca toate nedreptăţile comise faţă de români, de aceste grupuri oculte. România trebuie să devină matură, iar cetăţenii trebuie să ia atitudine. Acei cetăţeni care au acordat, într-o majoritate covârşitoare, votul actualei coaliţii, aşteaptă astăzi să trăiască într-o societate sigură, în care să nu mai fie abuzaţi pe nedrept, târâţi prin procese, de anumite grupuri cu interese străine de cele ale României. Nu mai putem trăi decât într-un stat legitim, nu într-unul paralel! Trebuie să fim foarte uniţi, dragi colegi, în jurul obiectivelor şi argumentelor noastre, pentru că este un moment de cotitură al României, un moment pe care trebuie să îl gestionăm perfect capacitaţi, pentru a reda românilor liniştea şi siguranţa că nu mai sunt interceptaţi şi nici abuzaţi de structuri subterane. Trăim în 2018. Este anul în care celebrăm 100 de ani de la Marea Unire. Se pare că adversarii politicii de prosperitate a României au uitat că înaintaşii noştri au ajuns să unească teritoriile locuite de români într-un singur stat, prin interese comune. Nici lupta lor nu a fost uşoară, cum nici a noastră, astăzi, nu este simplă. Coaliţia trebuie să fie unită şi solidară, pentru a duce la capăt reformele în sprijinul românilor. Acum 100 de ani, după Marea Unire, România şi societatea românească s-a dezvoltat prin legitimitate şi solidaritate politică. Grupurile oculte şi adversare ale societăţii româneşti de astăzi nu fac decât să lupte contra legitimităţii actualei coaliţii, să incite la ură şi dezbinare. Nu putem să nu reacţionăm atunci când este vorba despre interesele României. Să facem tot ce este posibil pentru ca societatea românească să devină o societate liberă, în care să trăim în linişte, siguranţă şi bunăstare!

Eliza-Mădălina Peţa-Ştefănescu "Programul «Pasarela», o şansă extraordinară oferită tinerilor dezavantajaţi" România se apropie din ce în ce mai mult de standardele ridicate, oferite de piaţa muncii din statele europene, iar asta se vede prin măsurile luate la nivel de legislaţie. În condiţiile în care, cu o săptămână în urmă, Camera Deputaţilor, for decizional, a aprobat Legea privind internshipul, acum a venit rândul aprobării pentru Legea privind integrarea în muncă, în cadrul instituţiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajaţi, o lege cunoscută şi ca Programul "Pasarela", Guvernul fiind iniţiator, prin Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale. Astfel, încă un angajament important din Programul de guvernare al Partidului Social Democrat este respectat. Acest act legislativ urmăreşte integrarea pe piaţa muncii a 10.000 de tineri dezavantajaţi, pe locurile de muncă vacante din sectorul public de la nivel local, şi va funcţiona ca o "pasarelă" pentru ei. Concret, aceştia vor putea acumula experienţă şi competenţe relevante, care vor putea fi ulterior valorificate pe piaţa muncii. Vorbim despre tinerii cu vârste între 16 şi 26 de ani, cu o vechime în muncă mai mică de un an, aflaţi în sistemul de protecţie a copilului sau provenind din acesta, ori care au unul sau mai mulţi copii în întreţinere. Consider că situaţia este cu atât mai deosebită şi mai importantă cu cât persoanelor în cauză le-ar fi fost extrem de greu să se angajeze, având în vedere lipsa experienţei sau situaţia socială. Ea este interpretată în mod greşit, de multe ori, de către angajatori, iar acest lucru este tragic, având în vedere că o marte parte dintre ei chiar îşi doresc să muncească. Tinerii amintiţi vor putea fi angajaţi pe o durată determinată, de 24 de luni, o perioadă de experienţă în muncă deloc de ignorat de viitorii potenţiali angajatori. Beneficiarii legii vor putea fi angajaţi pe 5% din posturile existente şi bugetate, specifice personalului contractual, raportat la numărul total de angajaţi cu contract individual de muncă. O mână de ajutor va veni şi de la Direcţiile Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului şi Serviciile Publice de Asistenţă Socială, obligate prin lege să îi sprijine pe candidaţi în completarea şi depunerea dosarului de participare. După trecerea celor 24 de luni stabilite prin lege, contractul de muncă încetează de drept şi postul va deveni din nou vacant pentru un alt tânăr dezavantajat. Importanţa sprijinirii tinerilor dezavantajaţi trece însă dincolo de avantajele financiare şi de cele de muncă şi merge mai departe spre tratarea acestor persoane cu grijă, cu demnitate şi umanitate, într-o măsură în care ei să se poată integra în societate la fel ca alţi tineri. Statul român face, astfel, un pas foarte important în domeniul incluziunii sociale, încercând pe cât posibil să reducă barierele şi diferenţele dintre diversele categorii de persoane. În concluzie, sunt de părere că măsurile propuse vor avea un rol deloc de neglijat în statisticile care vor urma, cât şi în viaţa fiecăruia dintre cei care vor beneficia de noua lege.

Angel Tîlvăr Începând din 1987, în fiecare an, în data de 26 iunie, la nivelul tuturor ţărilor membre ale Organizaţiei Naţiunilor Unite, ONU, se marchează Ziua internaţională împotriva consumului şi traficului ilicit de droguri, ca expresie a determinării ONU de a consolida acţiunile şi cooperarea la nivelul statelor membre, pentru atingerea obiectivului de a avea o societate internaţională fără consum abuziv de droguri. Consumul şi traficul de droguri sunt o realitate de care trebuie să ţinem cont, iar pentru aceasta este nevoie să ne alăturăm eforturilor făcute de instituţiile specializate ale statului, de organizaţiile nonguvernamentale, care, prin evenimente publice sau prin activitatea zilnică, încearcă să reducă fenomenul consumului de droguri şi implicit al traficului. Marcarea unei zile internaţionale nu va reuşi să prevină sau să reducă efectele consumului de droguri, dar măcar ne oferă ocazia de a trage un semnal de alarmă asupra unui fenomen pe care nu-l putem ignora şi nu ne putem preface că nu ne priveşte. Problema drogurilor are un impact negativ asupra funcţionării întregii societăţi. Conform datelor din Raportul european privind drogurile 2017, prevalenţa consumului de droguri ilicite, în rândul populaţiei adulte din România, a crescut progresiv în perioada 2004-2013, rămânând însă scăzută, comparativ cu alte ţări europene. Ca şi în celelalte state membre ale Uniunii Europene, cannabisul este cel mai utilizat drog, cu un consum concentrat în rândul populaţiei de tineri adulţi - 15-34 ani. În ceea ce priveşte România, până în anul 1989 consumul de droguri era limitat la cerinţele terapeutice, abuzurile erau rare, iar toxicomania nu avea caracter de fenomen, toate acestea fiind sub un control strict al instituţiilor autoritare ale statului român. După anul 1990, România a devenit un segment activ al rutei balcanice de traficare a stupefiantelor şi precursorilor, iar în ultimii ani şi o piaţă de desfacere a drogurilor. Din evaluările efectuate, rezultă că România reprezintă, în principal, o zonă de tranzit pentru droguri, condiţii în care doar o parte din cantitatea de droguri tranzitată rămâne în România pentru consum. În acelaşi timp, România a devenit teritoriu de depozitare, în care drogurile introduse, în special prin frontiera de sud, sunt stocate pe diferite perioade de timp, iar în final sunt direcţionate spre ţările cu consum ridicat din vestul Europei. Ca urmare a tranzitului şi depozitării temporare a drogurilor, ritmul accelerat de creştere a criminalităţii din România, în legătură cu fenomenul drogurilor, a început să fie evident după anii ’90 şi din ce în ce mai îngrijorător după anul 2001. Totuşi, trebuie subliniat un fapt, extrem de important, acela că, pentru toate tipurile de droguri ilicite, România se situează sub valorile medii europene. Aceasta nu trebuie să ne liniştească, din contră, înseamnă că putem acţiona mai bine pentru a împiedica dezvoltarea fenomenului şi pentru a preveni amploarea dezvoltării consumului. Ţinerea sub control a unui fenomen, care oricând poate lua amploare în România, date fiind inventivitatea traficanţilor de stupefiante, precum şi apariţia unor noi tendinţe de a obţine câştiguri rapide într-un timp scurt, presupune eforturi legislative şi financiare suplimentare în acest sens. Principala caracteristică a consumatorilor de droguri este tinereţea. Marea majoritate a toxicomanilor români se află la vârstele tinereţii şi adolescenţei, media de vârstă înregistrând o continuă scădere: de la 18-22 de ani la 15-18. Numărul liceenilor bucureşteni care consumă droguri s-a dublat în ultimii cinci ani. Dacă sunt luaţi în calcul şi potenţialii consumatori, ponderea tinerilor narcomani cuprinşi în sistemul de învăţământ liceal a crescut de patru ori. În anul 2003, în România, s-au înregistrat 1.462 de acte infracţionale legate de traficul, posesia sau consumul de droguri, aproximativ două treimi dintre cele 1.487 persoane cercetate fiind tineri sub 30 de ani. Obiceiul tinerilor de a consuma din teribilism, din curiozitate sau din alte motive, etnobotanice, precum şi droguri ilegale este o realitate care nu trebuie ascunsă, ci combătută prin toate mijloacele informaţionale, legislative şi logistice. Lupta împotriva drogurilor nu este o acţiune de campanie sau de imagine, ci reprezintă o prioritate naţională, care necesită implicarea noastră cu toată seriozitatea pentru combaterea acestui flagel, acum şi nu mâine. Mesajul meu "antidrog" de astăzi este o provocare pentru toţi cei care simt că au datoria de a proteja tinerii acestei ţări şi o speranţă în dreptul celor care combat şi previn infracţiunile de crimă organizată. Este nevoie de un demers comun în combaterea traficului de droguri, care ajung sau ar putea ajunge pe teritoriul nostru, unele dintre ele aparent legale, dar care au efecte devastatoare asupra formării tinerilor. Ca parlamentari, avem datoria de a proteja şi noi putem face diferenţa. În calitatea mea de deputat de Vrancea, am purtat discuţii cu anchetatori din rândul poliţiei şi atrag atenţia că fenomenul migraţiei, al globalizării va amplifica transporturile de stupefiante. De altfel, se pare că în Vrancea sunt mai multe cazuri de trafic decât de consum de droguri. Pe raza judeţului Vrancea sunt efectuate continuu acţiuni de destructurare a reţelelor de traficanţi de droguri, anchetări, cercetări, reţineri, percheziţii. Avem datoria de a-i ajuta să ia deciziile corecte şi de a-i îndrepta atunci când vedem că este nevoie de ajutorul nostru. Prin acest mesaj, solicit sprijinul tuturor celor care înţeleg că flagelul drogurilor ameninţă întreaga societate!

Tudor Ciuhodaru "Toţi copiii bolnavi de diabet vor putea beneficia de un program special de tratament" Toţi copiii bolnavi de diabet vor putea beneficia de un program special de tratament. Concret, în cadrul Programului Naţional pentru diabetul zaharat vom iniţia, pentru prima dată în România, un program destinat tratamentului juvenil. Acesta prevede ca toţi copiii cu această boală să beneficieze de: - senzori pentru monitorizarea continuă a glicemiei; - pompe de insulină prevăzute cu sistem integrat de monitorizare a glicemiei. Prin introducerea în Programul de tratament al diabetului a acestor două lucruri esenţiale, vreau să eliminăm miile de înţepături şi suferinţa copiilor şi tinerilor care suferă de diabet. Vreau ca toţi copiii să benefieze gratuit de cel mai bun tratament şi să aibă o şansă la o viaţă normală. Reţineţi: 1. Printr-o nouă încadrare legislativă, am reuşit în acest mandat ca toţi copiii care suferă de diabet zaharat insulino-dependent să fie protejaţi. Concret, a fost eliminat criteriul vârstei pentru a beneficia de însoţitor şi sunt şi alte avantaje pentru aceşti copii şi familiile acestora: 2. Prin Programul Naţional pentru diabet zaharat, sunt trataţi aproximativ 830.000 de pacienţi. Peste 3.000 din aceştia sunt copii. Urmează gratuitatea pentru toate consultaţiile şi tratamentele stomatologice ale copiilor, aşa cum prevede Legea Ciuhodaru.

Vasile Cîtea "Diminuarea risipei alimentare - o problemă de actualitate a societăţii româneşti" Conform ultimelor date ale Barometrului European, România este pe locul 9 în rândul ţărilor Uniunii Europene la indicele de risipă alimentară. Cu alte cuvinte, zilnic aruncăm o porţie de mâncare la gunoi, în timp ce 38,8% din populaţie are un risc evident de sărăcie şi excluziune socială, 23,8% din totalul populaţiei înregistrează privaţiuni materiale severe, iar 18,9% dintre angajaţii români sunt expuşi riscului de sărăcie. Cu toate acestea, ne permitem să aruncăm zilnic o porţie de mâncare la gunoi, în contextul în care creşterea veniturilor din ultima vreme a condus cu sine şi la creşterea cheltuielilor unei familii pentru achiziţionarea alimentelor. Astfel, conform Institutului Naţional de Statistică, totalul unei familii la categoria cheltuielilor lunare se ridică la 2.797 de lei, din care 35,8% reprezintă cheltuieli cu achiziţionarea alimentelor şi băuturilor nonalcoolice şi doar 15,5% reprezintă cheltuieli cu utilităţile sau combustibilii şi doar 7,5% reprezintă cheltuieli cu îmbrăcămintea şi încălţămintea. Risipa alimentară este o problemă la nivel mondial, atât timp cât 28% din totalul suprafeţei agricole este folosit pentru producerea alimentelor risipite. Ca o consecinţă directă echivalentă în bani, valoarea alimentelor risipite anual se ridică la suma de 750 de miliarde de dolari, la nivel mondial. În acest context, Parlamentul European a hotărât reducerea risipei alimentare cu 30% până în anul 2025 şi cu 50% până în 2030, punându-se accent, în mod special, pe înţelegerea de către consumator a etichetelor produselor alimentare. Cu privire la ţara noastră, se pierd zilnic 6.000 de tone de mâncare pe zi, anual apropiindu-se de valoarea de 2,2 miliarde de kilograme, ceea ce înseamnă aproximativ 110 kilograme de mâncare anual pe cap de locuitor. Ceea ce este mai grav este faptul că risipa alimentară din gospodării înregistrează în România cea mai mare pondere, fiind la un indice mult mai mare decât la marile lanţuri de magazine. Astfel, ca indice al risipei alimentare, 49% din totalul kilogramelor de alimente care se pierd, se pierd în propria gospodărie, 37% în industria alimentară, 7% în Retail, 5% în domeniul alimentaţiei publice şi doar 2% în sectorul agricol. România a adoptat în acest scop Legea nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare, cu reguli stricte în ceea ce priveşte donarea sau vânzarea la preţ redus a alimentelor care se apropie de termenul de valabilitate. Din păcate, până în acest moment, efectele acestui act normativ au fost suspendate, urmând să intre în vigoare în al doilea semestru al anului 2018. Mai precizez şi faptul că ar exista şi premisele iniţierii unei legi de modificare şi completare a acestui act normativ, în vederea protejării magazinelor sociale care, potrivit actualelor reglementări ce urmează să emită efecte juridice, pot avea dificultăţi evidente în ceea ce priveşte desfăşurarea propriei activităţi, ele deservind totuşi o categorie largă de pensionari sau persoane cu probleme sociale.

Viorel Stan "Manuale noi pentru elevi - calea spre un sistem de învăţământ normal" Doresc să fac un anunţ referitor la sistemul de învăţământ şi la elevii noştri, chiar dacă suntem în toiul vacanţei de vară. Vreau să vă anunţ că a început livrarea manualelor şcolare pentru clasa a VI-a, iar celelalte manuale vor fi şi ele gata în curând. Poate vi se pare că este prea devreme şi că mai e mult până la începutul anului şcolar viitor. Însă vă asigur că nu este aşa. Pentru ca elevii să aibă parte de ore în adevăratul sens al cuvântului, este nevoie să se acţioneze din timp, pentru că ştim bine că, până acum, de multe ori copiii au început anul şcolar fie fără manuale, fie cu manuale vechi. Anul trecut, de exemplu, elevii au învăţat în primele săptămâni după un compendiu, până când manualele au fost gata. Aşadar, acum "generaţia de sacrificiu", aşa cum este numită, va beneficia cu adevărat de dreptul la educaţie. Suntem în plin proces de realizare a reformei curriculare şi de înnoire a tuturor manualelor, iar pe lângă acestea, vom asigura concomitent atât forma printată, cât şi cea digitală. Astfel, cred eu, noile manuale vor uşura ghiozdanul mult prea greu al elevilor. În plus, le vor transmite informaţiile de care au nevoie pentru a acumula cunoştinţele necesare, dar vor veni şi în completarea programelor şcolare cu noi date. Şi aici mă refer la educaţia pentru sănătate, educaţia civică, educaţia cultural artistică şi ştiinţifică, educaţia ecologică, educaţia prin sport, educaţia rutieră sau educaţia pentru dezvoltarea durabilă. Pe lângă faptul că elevii îşi primesc manualele din timp, cred că este foarte bine că s-a înfiinţat Editura Didactică şi Pedagogică. În felul acesta, se stopează afacerile cu manuale făcute pe spatele elevilor, dar şi al sistemului de învăţământ. Spun asta pentru că, în ultimi ani, patronii de edituri n-au fost prea interesaţi ca elevii să aibă manualele la timp, ci mai degrabă au râvnit după sume uriaşe de bani. Manualele copiilor întârziau în acest fel nesperat de mult. Este aşadar o veste bună pentru mine, pentru elevi, profesori şi părinţi deopotrivă, dar şi pentru sistemul de învăţământ românesc. Cred că acesta este drumul pe care ar trebui să mergem şi în continuare, pentru că, spun ei, copiii noştri nu trebuie să simtă lipsuri, mai ales atunci când vine vorba despre educaţie.

Viorica Cherecheş "Mediul se răzbună!" Astăzi, mai mult decât oricând, asistăm cu neputinţă la situaţii de extremă urgenţă determinate de demonstraţiile de forţă pe care mediul înconjurător le produce. Şi se pare că aceste situaţii nu se vor opri aici. Gospodării inundate, localităţi izolate, fără energie electrică, fără apă potabilă, fără acces la asistenţă medicală, drumuri avariate, căi ferate impracticabile, podeţe distruse şi lista poate continua. Sunt doar câteva dintre lecţiile pe care mediul înconjurător ni le dă, iar aceste lecţii ne pun viaţa în pericol şi costurile sunt enorme. La toate acestea şi omul a adus contribuţii importante. Ele sunt fie rodul unor decizii administrative proaste în legătură cu disciplina în construcţii, fie sunt efectele lipsei investiţiilor de infrastructură în zonele cu risc ridicat de calamităţi. Ultimele zile au reprezentat pentru cetăţenii din mai multe judeţe din ţară un adevărat coşmar, iar dumneavoastră, domnilor guvernanţi, trebuie să vă asumaţi implementarea standardelor europene în domeniul protecţiei mediului, dar şi pentru creşterea calităţii vieţii românilor. Nu putem continua să reconstruim zone nesigure, care în fiecare primăvară sunt ameninţate de aceleaşi veşnice pericole. Nu putem lăsa viaţa românilor să fie în permanenţă ameninţată de calamităţi sau evenimente care într-o anumită măsură pot fi evitate. Am convingerea şi sper să nu mă înşel, că Guvernul României va sprijini remedierea urgentă a acestor avarii, pentru că, dincolo de raţiuni economice, viaţa oamenilor şi agoniseala lor nu pot fi negociate. Nu în ultimul rând, trebuie făcute urgent investiţii, pentru că siguranţa în transporturi este un obiectiv major care nu suportă amânări. Consider absolut necesar ca toate lucrările de această natură să fie susţinute de studii de mediu şi de risc asociat mediului, care să nu mai lase deschisă posibilitatea producerii de noi evenimente potenţial periculoase. Vara abia a început, iar specialiştii ne atrag atenţia că aceste evenimente ne vor marca viaţa din ce în ce mai des, în viitor. În acest sens, va trebui, de asemenea, să profităm din plin de sprijinul financiar pe care Comisia Europeană ni-l acordă tocmai pe componenta de mediu, în exerciţiul financiar care se încheie în anul 2020. Fără atitudine din partea dumneavoastră, domnilor guvernanţi, natura va continua să producă prejudicii însemnate tocmai celor mai defavorizaţi dintre români! Dezvoltarea sistemului de monitorizare şi răspuns la calamităţi este o urgenţă. Sper ca viziunile Guvernului să nu fie "legate la ochi", iar investiţiile pe termen mediu şi lung pentru reabilitarea situaţiilor create şi pentru reconstrucţia şi sprijinirea familiilor afectate de aceste inundaţii să nu fie amânate la infinit.

Oana-Silvia Vlăducă "România, la o sută de ani - între campanii de manipulare şi nevoia de normalitate" Ţara noastră împlineşte, anul acesta, o sută de ani. Un secol tumultuos, în spatele căruia stau însă alte secole de năzuinţe, de sacrificii şi de izbânzi ale unui popor care a ştiut că lucrurile măreţe se pot înfăptui prin voinţă de neclintit şi solidaritate. Însuşi actul istoric de la 1 decembrie 1918 a demonstrat-o. Numai că, la o sută de ani distanţă de la atingerea acestui ideal, istoria ne găseşte într-o mare de ură furibundă, într-un război de neînţeles, pe care unii l-au declanşat, cinic şi absurd, împotriva propriilor fraţi, propriilor părinţi, propriilor bunici. Îi jignesc în fel şi chip, cu feţele schimosite de ură, în timp ce se consideră superiori şi puri, deţinători ai adevărului absolut. Autointitulata arogant "elită", demonizează persoane care sunt vinovate pentru simplul fapt că au câştigat la un scor categoric la alegerile democratice, că îşi pun în aplicare Programul de guvernare şi că repară nedreptăţile strigătoare la cer, pe care cei care-şi asumă rolul de deţinători ai adevărului absolut se fac însă că nu le văd. Şi mai au o imensă vină cei împroşcaţi insistent cu noroi: vor ca justiţia să nu mai fie folosită de stăpânii cătuşelor pentru a le da "daună totală" celor care nu le împărtăşesc convingerile sau celor care pur şi simplu nu le sunt pe plac. Nu întâmplător, tăvălugul minciunilor şi al jignirilor a fost reactivat cu multă înverşunare după mitingul organizat de PSD, acesta fiind unul dintre motivele disperării celor care vor să arunce România în haos. Participarea extrem de numeroasă, lipsa incidentelor, în ciuda diversiunilor încercate, solidaritatea şi mesajele pozitive le-au demonstrat că au de-a face cu cel mai mare partid din România, cu o formaţiune politică puternică şi unită, care se bucură de susţinere în rândul tuturor categoriilor sociale, pentru că PSD a ştiut să se adreseze tuturor, fără discriminări. Probabil că asta îi deranjează şi îi sperie îngrozitor. Ce au făcut în faţa acestei evidenţe, ştiind că nu au soluţii, proiecte şi viziune, ci numai dorinţa oarbă de a ajunge la putere? Au jignit, au incitat la violenţă, au ameninţat, au manipulat, au împărţit arbitrar românii în "buni" şi "răi", în "frumoşi" şi "urâţi", în persoane care au toate drepturile, dar nicio datorie, în timp ce altele nu ar trebui să aibă nici măcar dreptul de a se apăra. Pentru că, nu-i aşa, pentru unii, care trebuie "paradiţi", libertatea trebuie să fie un lux, iar prezumţia de nevinovăţie nu poate exista. Dar, dincolo de toate, aceşti autoproclamaţi cavaleri ai dreptăţii încearcă să batjocorească Parlamentul, din dorinţa de a-i diminua importanţa. Poate că în statul paralel care funcţionează prin protocoale secrete n-o fi nevoie de Parlament, fiind suficiente o sufragerie şi un laborator de dezinformare, dar pentru un stat democratic, Parlamentul reprezintă instituţia fundamentală. Aproape că ne-am obişnuit ca liderii PSD să fie vânaţi, această practică începând cu Adrian Năstase. Acum, Liviu Dragnea este etichetat în fel şi chip, după ce presiunea publică pe procesul său a fost şi este imensă. Vocalii uită sau, mai bine zis, se fac că uită de faptul că şi preşedintele Klaus Iohannis a trecut printr-un proces, fiind obligat să dea înapoi o casă luată prin uz de fals şi nişte bani. Dar despre asta ei nu suflă o vorbă. Este de-al lor. Nu se "pune". Şi-n plus, nu-i putem strica preşedintelui lectura sau concediul. Cum pare să nu conteze că în procesul lui Liviu Dragnea nu s-a dat o decizie definitivă până la care orice persoană beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Sau că este vorba despre o temă care are de-a face cu o decizie a Curţii Constituţionale şi care, dacă ar fi aplicată în mod consecvent, ar dezincrimina astfel de situaţii. Nimic din toate acestea nu contează. În opinia lor, Liviu Dragnea trebuie să "dispară", iar PSD trebuie anihilat, nu prea contează cum, şi asta fiindcă le încurcă teribil socotelile. Numai că toate aceste încercări jalnice nu ne vor speria. Nu, domnilor şi doamnelor! Nu vom putea fi intimidaţi şi opriţi cu ameninţări şi cu fluturat de cătuşe! Nu vom fi opriţi cu minciunile înfiorătoare în care se citeşte disperarea. Am câştigat în mod corect alegerile, avem un mandat dat de majoritatea alegătorilor, avem un Guvern legitim şi vom continua să reparăm tot ce a fost gândit să funcţioneze împotriva oamenilor. Şi, oricât de mult le-ar displăcea contestatarilor de serviciu sau de servicii, justiţia nu va mai fi arma pe care cineva s-o poată folosi ca să-şi elimine adversarul. Iar cei care vor decide dacă am făcut ceea ce trebuia şi care vor hotărî cine va guverna România vor fi alegătorii, la vot! Vom spune, fără să obosim sau să ne temem că trebuia modificat Codul de procedură penală, astfel încât peste o sută de texte să fie puse în acord cu deciziile Curţii Constituţionale, pronunţate în ultimii ani. Aşa cum vom spune că era obligatorie, începând cu 1 aprilie 2018, transpunerea Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European şi a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. În caz contrar, România risca sancţiuni de 100.000 euro pentru fiecare zi de întârziere. Au circulat multe minciuni în spaţiul virtual, şi nu numai, în legătură cu modificările Codului de procedură penală, în încercarea de a-i manipula pe oamenii de bună-credinţă. Le-am demontat pe toate şi nu vom înceta să le explicăm de câte ori va fi nevoie. Aşa cum o să le spunem românilor de bună-credinţă - şi sunt copleşitor de mulţi - ceea ce am reuşit, în ciuda piedicilor de tot felul, să facem până acum: Guvernul PSD a reparat multe nedreptăţi din sfera socială, a decis creşterea salariilor pentru angajaţii care lucrează în domenii importante, iar economia înregistrează indicatori care ne demonstrează că suntem pe drumul cel bun. Ne-am asumat un Program de guvernare, iar la capătul mandatului dat de alegători vom analiza ce am făcut din ceea ce ne-am propus şi cu aceste rezultate ne prezentăm în faţa electoratului. Noi nu venim cu minciuni şi manipulări, ci cu date care pot fi verificate. Iar pentru cei care sunt agresivi şi îmbrâncesc şi, mai apoi, strigă "fără violenţă", pentru cei care ne acuză de dictatură, dar manifestă o intoleranţă care nu cunoaşte limite, pentru cei care se pretind reprezentanţii elitelor, dar în locul argumentelor arată semne obscene de la tribuna Parlamentului, pentru cei care se consideră educaţi, dar ţipă isteric şi se tăvălesc pe holurile Parlamentului, precum şi pentru cei care acuză că nu se respectă legea, dar încalcă toate normele, am un singur mesaj: vă aşteptăm în competiţia electorală pe care nu o veţi câştiga nici dacă veţi candida singuri!

Mihai Weber "PSD încurajează munca şi sprijină mediul de afaceri" Prin vocea ministrului muncii şi justiţiei sociale, Lia Olguţa Vasilescu, PSD a anunţat că a decis să-i sprijine mai mult pe oamenii de afaceri, dar şi pe cei care îşi doresc să muncească. Astfel, potrivit unui proiect de Ordonanţă de urgenţă al Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, Guvernul PSD dublează subvenţiile pe care le oferă angajatorilor şi îşi propune să plătească echivalentul a 500 de euro lunar pentru fiecare şomer sau beneficiar de ajutor social, angajat pentru perioade de până la cinci ani. De asemenea, sumele vor fi oferite şi pentru angajarea tinerilor absolvenţi, de orice formă de educaţie, cât şi pentru persoane aflate în apropierea vârstei de pensionare, care îşi găsesc mai greu un loc de muncă, din acest motiv. Cei care se vor grăbi să critice, vor trebui să ţină cont că acest proiect va duce la scăderea, în continuare, a ratei şomajului, la stoparea exodului forţei de muncă, că va determina încadrarea în muncă a persoanelor inactive care în acest moment sunt asistate social, fiind totodată o iniţiativă care vine şi în sprijinul mediului de afaceri. Proiectul de ordonanţă nu face altceva decât să dovedească, încă o dată, preocuparea PSD de a apropia cât mai mult nivelul salariilor din România de cel al altor ţări europene şi de a-i încuraja pe români să rămână să muncească în ţară.

Tudoriţa Lungu "Deriva învăţământului românesc trebuie stopată!" Luările noastre de poziţie de la această tribună aduc în atenţie multe probleme reale, de ordin general sau ale comunităţilor care ne-au desemnat să le reprezentăm în Parlamentul României, dar şi multe dispute închipuite, care alimentează starea generală de ruptură din societatea românească. Am tot mai mult sentimentul că nu reuşim să ne concentrăm pe problemele cu adevărat esenţiale, pe chestiunile care nu înseamnă doar prezentul, ci viitorul acestei naţiuni. Ar trebui să lăsăm deoparte chestiunile politicianiste şi să ne concentrăm, cred eu, pe una dintre problemele majore - educaţia. Aceasta ar trebui să reprezinte prioritatea noastră naţională! Iar rezultatele recente de la Evaluarea Naţională sunt de natură să ne ridice o îngrijorare reală, dacă ne pasă de ziua de astăzi, dar şi de cea de mâine. Din 150.603 absolvenţi de gimnaziu, doar 142.847 s-au prezentat la examenul de capacitate. Pe fondul sărăciei, în lipsa susţinerii familiilor din care provin şi, probabil, prin neimplicarea celor de la catedră şi a reprezentanţilor comunităţilor locale, restul au abandonat de la o vârstă foarte fragedă speranţa că pot avea un viitor, o şansă, o meserie care să le aducă demnitate şi bunăstare. Cifrele sunt, însă, şi mai îngrijorătoare, dacă ne uităm că 73,5% dintre elevii participanţi la Evaluarea Naţională au medii peste 5 (cinci), comparativ cu 76,9%, anul trecut. Când constaţi că 38,7% dintre candidaţi nu au obţinut nota 5 la matematică şi că 17% dintre absolvenţii de opt clase nu au reuşit să treacă de aceeaşi barieră a notei 5 la Limba şi literatura română, nu ai cum să stai liniştit, nu ai cum să asişti impasibil la decăderea educaţiei, care te duce cu gândul la viitorul şi mai sumbru al societăţii româneşti de peste 5, 10 sau 15 ani! Vă întreb şi mă întreb: ce mai înseamnă şcoala românească astăzi? Care este ţinta ei educaţională? Care este produsul şcolii româneşti? Ne mândrim cu olimpicii, cu elevii care fac performanţă, dar ei sunt puţini, ei sunt, dacă vreţi, o elită. Este generatoare de speranţă elita. Dar ce se întâmplă, însă, cu marea masă? Cu media copiilor şi tinerilor români? Pentru ce sunt ei pregătiţi? Ce abilităţi, ce talente le sunt dezvoltate? Ce perspective le creează şcoala? Ne plângem de lipsa forţei de muncă, dar ce facem pentru ca şcoala românească să formeze oameni care să vorbească corect româneşte, care să ştie să socotească, care să facă faţă unor provocări? Ce facem pentru ca şcoala să adapteze profilurile sale nevoilor reale ale economiei româneşti? Ce facem pentru ca şcoala să nu mai creeze pe bandă analfabeţi funcţionali? Consider că, în acest an centenar în care spiritul românesc este atât de divizat, poate ar trebui să ne trezim, să ne aşezăm toţi la aceeaşi masă, la aceeaşi dezbatere esenţială, în care să găsim rezolvarea, calea, viitorul!

Oana-Mioara Bîzgan-Gayral Suntem aproape de finalul unei sesiuni parlamentare tumultuoase. O sesiune în care eforturile mele s-au îndreptat spre iniţierea de propuneri legislative în beneficiul persoanelor care adesea beneficiază de cea mai puţină atenţie, deşi deţin un potenţial uriaş în dezvoltarea României. Constat cu bucurie că, la finalul acestei sesiuni, cele trei proiecte pe care le-am iniţiat în beneficiul copiilor din sistemul de protecţie şi al persoanelor fără CNP au primit o susţinere transpartinică excepţională, pentru care vă mulţumesc. Două dintre aceste proiecte au fost primele iniţiative comune promovate cu sprijinul doamnelor senator şi deputat din această legislatură. De asemenea, am susţinut cu amendamente modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003, care vor asigura o mai bună protecţie a victimelor violenţei domestice. Dezbaterile privind indicele social de referinţă, parteneriatul civil şi registrul automatizat cu privire la autorii contravenţiilor şi infracţiunilor sexuale, proiecte legislative pe care le-am iniţiat, rămân în atenţia comisiilor de specialitate. Propunerile de combatere a hărţuirii la locul de muncă, precum şi a hărţuirii stradale se apropie de votul final, şi pot asigura un mediu sigur pentru noi şi pentru copiii noştri. Voi continua să-mi concentrez atenţia asupra egalităţii de şanse şi de gen, şi în particular a reducerii impactului economic al inechităţii. În sesiunea următoare, îmi voi intensifica eforturile de a promova participarea eficientă a grupurilor subreprezentate în viaţa publică şi politică; incluziunea socio-economică a persoanelor cu dizabilităţi, susţinerea şi dezvoltarea antreprenoriatului şi a economiei sociale. Pentru a combate eficient sărăcia şi excluziunea socială, România trebuie să se bazeze pe creştere economică durabilă şi ocuparea forţei de muncă şi pe o protecţie socială modernă şi eficientă. Cea mai importantă valoare a României sunt oamenii săi, iar investiţia în asigurarea egalităţii de şanse şi de tratament este singura cale de a reduce inechităţile care împiedică dezvoltarea durabilă a societăţii noastre. Ca parlamentari, avem pârghiile şi instrumentele necesare pentru a stabili direcţia în care vrem ca România să crească şi trebuie să ne asumăm o creştere responsabilă şi incluzivă, pe termen lung.

Pavel Popescu "Astăzi, parlamentarii coaliţiei PSD-ALDE vor da testul suprem. Sunteţi aici pentru români sau pentru Liviu Dragnea?" Astăzi veţi fi puşi în faţa unui test important de conştiinţă, când trebuie să decideţi dacă veţi fi alături de românii care v-au acordat votul de încredere ca să îi reprezentanţi, sau alături de un grup de persoane care, din păcate, au uitat că trebuie să îi apere pe cetăţeni, nu să se apere pe ei. Moţiunea de cenzură nu este un moft în acest moment. Miile de români care au ieşit în stradă în aceste zile au transmis destul de clar că direcţia în care merge ţara noastră, indicată inclusiv de Guvernul PSD-ALDE, nu este cea bună, nu este cea pe care şi-o doresc. Tensiunile se acumulează din ce în ce mai mult şi nu se mai poate distinge adevărul de dezinformare. Se poate observa limpede că nu prea mai există punţi de a lega un dialog, o dezbatere, asupra direcţiei pe care trebuie să o ia acum România. Radicalizarea s-a acutizat, după ce liderul PSD a dat semnalul că va face orice îi stă în putere să îşi salveze pielea. Şi pentru asta se foloseşte şi de voi, de voturile voastre, de românii care v-au susţinut. Nu pentru asta aţi fost aleşi, stimaţi colegi. Nu aţi primit voturile de la cetăţeni ca să apăraţi o persoană care are probleme cu legea. La votul de astăzi aveţi ocazia să dovediţi că apăraţi interesul românilor, al României, că sunteţi gata să le oferiţi speranţa că au ales nişte oameni cinstiţi să îi reprezinte. Este timpul ca astăzi să le dovediţi românilor cinstiţi că sloganul din campanie nu au fost doar nişte cuvinte goale, ci chiar vă doriţi să "îndrăznească să creadă" că pot să fie mândri de ţara lor, că pot avea încredere că Guvernul le reprezintă interesele.

Costel Alexe "Redaţi România românilor!" În declaraţia politică de astăzi vă reţin atenţia asupra evenimentelor care au rolul de a destabiliza România şi care vor afecta poate iremediabil următoarele generaţii. Este o săptămână importantă pentru viitorul României, pentru menţinerea unui climat de stabilitate economic şi consolidarea statului de drept şi a valorilor democratice! Cu cât Liviu Dragnea şi clica sa din Partidul Social Democrat se agaţă mai mult de putere şi prelungesc criza politică, cu cât se adânceşte neîncrederea în instituţiile statului, cu cât suntem izolaţi pe plan internaţional, cu atât românii vor avea mai mult de suferit - rate mai mari, scumpiri la utilităţi, carburant, alimente! Se impune demisia de urgenţă din toate funcţiile publice, pentru că România reală suferă destul: Românii se simt pierduţi şi le este frică până unde s-a putut ajunge cu această obsesie pentru putere şi pentru acapararea justiţiei. Vă mărturisesc că sunt uluit cum un partid, PSD, membru al familiei europene, s-a făcut preş în faţa dictatorului, abandonând valorile democratice şi principiile pro europene! Românii sunt scârbiţi că numeroşi parlamentari şi-au trădat electoratul şi servesc exclusiv intereselor lui Liviu Dragnea, în timp ce mii de oameni nu au asfalt, apă curentă şi copiii merg la şcoli cu toalete în fundul curţii. Asta le oferiţi românilor care v-au învestit cu un vot de încredere? Asemenea multor lideri autoritari, Liviu Dragnea a ajuns prin votul popular, prin demagogie, manipulare şi populism la putere! Odată ajuns în sfera puterii, reţeta sa este relativ simplă şi preluată de la mentorii săi: teroare, vânătoarea opozanţilor, represalii economice la adresa segmentelor de populaţie pe care nu le controlează, izolaţionism în politica externă, concentrarea celor 3 puteri în stat într-o singură mână şi crearea unor duşmani ai poporului - statul paralel şi elementele externe - corporaţii, Uniunea Europeană, ambasade. Avem astăzi în faţă "produsul" pasivităţii civice din 2016, când mulţi cetăţeni au preferat să întoarcă spatele şi să stea acasă, în loc să participe activ în viaţa comunităţii! Suntem cu toţii înspăimântaţi de cât rău a putut face un om cu gaşca lui pentru a ajunge aici. Credeţi vreo clipă că se va opri? Credeţi vreo clipă că peste noapte va răsări onoarea şi demnitatea în conştiinţa sa şi se va da la o parte? Nu, Liviu Dragnea este dispus să dea foc la ţară decât să facă un pas în spate. Este capabil de orice sacrificiu pentru a-şi conserva puterea şi influenţa! Oficial, al treilea om în statul român, preşedintele Camerei Deputaţilor, este ruşinea României. Cu fiecare dosar penal, cu fiecare condamnare se aruncă o pată de mizerie pe imaginea României! Redaţi România românilor! Demisia nu este un act de onoare în cazul lui Liviu Dragnea, ci o necesitate pentru recredibilizarea ţării şi a instituţiilor statului!

Marius Bodea Solicit parlamentarilor ieşeni din cadrul partidelor PSD şi ALDE să voteze moţiunea depusă de PNL "Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, o urgenţă naţională!". Acest regim autocratic face un rău imens României şi riscă să scoată România de pe harta ţărilor democratice, civilizate. Sistemul judiciar se confruntă cu multe neajunsuri. Ministrul Justiţiei a tolerat subfinanţarea sistemului penitenciar, asigurând în anul 2018 un buget care acoperă doar 60% din resursele necesare. În tot acest timp, sistemul a rămas cu aceleaşi probleme nerezolvate în penitenciarele din România. Măsura incapacităţii Guvernului de a gestiona situaţia din penitenciare a fost arătată inclusiv de protestele masive ale angajaţilor din penitenciare, care au ieşit în stradă pentru că se simt umiliţi de un ministru al justiţiei care nu a luat vreo măsură pentru a compensa deficitul de personal, pentru a asigura finanţarea adecvată sau condiţii decente de lucru. Guvernul a eşuat pe linie în îndeplinirea măsurilor asumate prin Programul de guvernare. Investiţiile în sedii noi, potrivite nevoilor instanţelor de judecată, sunt practic inexistente. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu are nici în prezent un sediu propice desfăşurării activităţii sale. Tribunalele specializate s-au înfiinţat doar pe hârtie, iar în buget nu s-au alocat resurse financiare suficiente. "E-justice" - Dosarul electronic - nu este implementat la nivel naţional nici până acum, existând doar câteva cazuri izolate de Curţi de Apel care au realizat acest lucru prin eforturi proprii. Iată numai o parte a obiectivelor pe care vi le-aţi asumat în faţa românilor, dar care au rămas în continuare la stadiul de promisiuni neîndeplinite! Aţi eşuat în gestionarea demersurilor de îndeplinire a obiectivelor de referinţă din Mecanismul de Cooperare şi Verificare. Achitarea de această responsabilitate a fost una deplorabilă, cu atât mai mult cu cât Guvernul PSD-ALDE şi-a asumat public ridicarea MCV în mandatul actualei Comisii Europene, însă deja oficialii europeni ne-au informat că acest obiectiv a fost ratat. Riscăm, de asemenea, excluderea din Grupul Statelor împotriva Corupţiei, GRECO. Aţi făcut ca România să fie supusă unei proceduri speciale, care a mai fost activată doar în cazul Poloniei, organismul european semnalând abateri serioase de la lupta împotriva corupţiei. Ce aţi făcut în schimb? Aţi jignit inspectorii GRECO, calificându-i ca fiind neprofesionişti şi incompetenţi. Este ruşinos şi incalificabil ca un ministru să facă astfel de declaraţii care afectează grav interesele României. Cele mai importante probleme ale sistemului judiciar au rămas nerezolvate. În schimb, actul de guvernare a fost deturnat în dauna intereselor cetăţenilor români. Nu mai puteţi nega faptul că preocupările dumneavoastră în domeniul justiţiei au urmărit planuri ascunse, pentru a asigura protecţia unor lideri politici în faţa rigorilor legii. Aţi îndepărtat actul de justiţie de principiile constituţionale privitoare la egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi vă străduiţi din răsputeri să creaţi o castă de cetăţeni mai presus de lege. Guvernul PSD-ALDE a demonstrat că nu are nimic de-a face cu oamenii cinstiţi ai acestei ţări. Le-aţi fraudat încrederea, promiţându-le majorări uluitoare de venituri, crezând că aşa veţi adormi vigilenţa unei naţiuni întregi! Ar trebui să ştiţi că puteţi să păcăliţi câţiva oameni tot timpul şi pe toţi oamenii o perioadă, dar nu puteţi să păcăliţi pe toţi oamenii tot timpul!

Mihai Culeafă "Pentru a-şi salva pielea, Liviu Dragnea dă foc României" În spatele iluziei prosperităţii, pe care PSD a ţesut-o cu promisiuni de campanie populiste şi cu măsuri pompieristice lipsite de viziune pe termen lung, s-a aflat mereu dorinţa liderilor social-democraţi de a se pune la adăpost în faţa justiţiei. Pariul lor, acela că dacă vor oferi românilor rapid un plus de venituri, aceştia vor închide ochii în faţa ciopârţirii justiţiei, este deja pierdut. Nu numai că românii îşi dovedesc ataşamentul faţă de valorile statului de drept prin proteste aproape zilnice, dar şi amăgirea prosperităţii este din ce în ce mai greu de susţinut. Mirajul promisiunilor cu care PSD a câştigat alegerile se destramă pe zi ce trece. Măsurile pe care Guvernul le-a luat sub patronajul lui Liviu Dragnea au produs o asemenea instabilitate în economie, încât inflaţia galopantă şi dobânzile bancare crescute ameninţă serios veniturile românilor. Şi nu doar cele de astăzi, ci si cele din viitor, dat fiind că PSD a început să arunce priviri hulpave spre fondurile Pilonului II de pensii. Acesta este fundalul pe care se desfăşoară lupta disperată a lui Liviu Dragnea şi a camarilei lui împotriva independenţei justiţiei. Declaraţiile recente ale şefului PSD sunt o adevărată cascadă de enormităţi. Liviu Dragnea a început prin a acuza ţările aliate din UE şi NATO că ar fi încurajat şi chiar finanţat "statul paralel" şi a sfârşit prin a-şi cere scuze celor din puşcării şi a-1 ameninţa pe preşedintele Iohannis cu suspendarea. Preocuparea lui Liviu Dragnea şi a colegilor lui de a apăra interesele făptuitorilor în dauna protecţiei victimelor dezvăluie cu cine se simt ei, de fapt, solidari şi din ce perspectivă privesc ei România: este vorba de perspectiva infractorilor! Încrâncenarea celor de la putere împotriva justiţiei şi a tuturor celor care îndrăznesc să îi apere independenţa riscă să izoleze România pe plan internaţional şi seamănă discordia între cetăţeni. Toate acestea, exact în anul Centenarului, când ar trebui să fim mai uniţi decât oricând şi să arătăm lumii ce ne dorim de la ţara noastă în următorii 100 de ani. Dar, se pare, pentru cei de la putere, pielea lui Liviu Dragnea valorează mai mult decât binele ţării, mai mult decât coeziunea socială şi mai mult decât reputaţia noastră internaţională.

Ionuţ-Marian Stroe "Medicamentele expirate, o bombă cu ceas" Se estimează că, în România, 1.500 de tone de medicamente provenind de la populaţie ajung la gunoi în fiecare an. Acestea reprezintă un real pericol asupra mediului şi a sănătăţii, ajungând din gropile de gunoi în pânza de apă freatică şi contaminând-o. Pentru că există numeroase familii care consumă apă netratată, direct din fântâni, s-au semnalat nenumărate cazuri de îmbolnăviri, precum şi de rezistenţă sporită la antibiotice. Legislaţia actuală stipulează că este ilegal ca medicamentele şi dispozitivele medicale expirate, cu ambalajul deteriorat sau pe care nu le mai folosim să fie aruncate în gunoi ori la canalizare. Ceea ce ar trebui să facem cu toţii este să le predăm farmaciilor, de unde ulterior ar trebui ridicate şi incinerate, conform cadrului legislativ european. Din păcate, majoritatea farmaciilor refuză colectarea medicamentelor. Reprezentanţii acestora reclamă faptul că legea nu este explicită atunci când vine vorba de costuri economice - cine trebuie să plătească pentru preluarea, transportul şi procesarea acestor deşeuri: statul, farmaciile sau cetăţeanul? O altă problemă o reprezintă lipsa de informare a consumatorilor, nedemarându-se campanii specifice. De asemenea, absenţa amenzilor şi a altor măsuri coercitive lasă loc neglijenţei şi trenează aplicarea unei legi deja existente. În Franţa, de pildă, campaniile de informare în masă au dat roade şi peste 80% din populaţie declară că a colectat şi predat în farmacii medicamente pe care nu le mai utilizează. Astfel, în 2016 au fost colectate circa 12.000 de tone. Ce este cu adevărat interesant este că aceste deşeuri sunt folosite în scopuri energetice, ele asigurând iluminarea şi încălzirea pentru mii de locuinţe. Şi în ţări precum Germania sau Italia predarea medicamentelor la farmacie sau la medicul de familie este obligatorie, iar cei care nu respectă aceste prevederi riscă amenzi usturătoare. Care sunt paşii de urmat pentru a diminua acest tip de poluare? În primul rând, legislaţia trebuie completată şi îmbunătăţită, pentru a nu mai lăsa loc semnelor de întrebare şi ocolişurilor. În al doilea rând, consider că o campanie de informare naţională joacă un rol crucial în această problemă. Astfel, oamenii vor înţelege gravitatea acestei forme de poluare şi vor învăţa cum să o evite.

Cornel Itu "Combaterea abuzului şi traficului ilicit de droguri" În fiecare an, la 26 iunie, este marcată Ziua internaţională împotriva abuzului şi traficului ilicit de droguri, care este menită să crească gradul de conştientizare privind problema majoră pe care o reprezintă drogurile pentru societate. Din Raportul pe 2016 al Observatorului European pentru droguri şi toxicomanie şi al Europol, dat publicităţii la 5 aprilie 2016, reiese că piaţa drogurilor rămâne unul dintre cele mai rentabile domenii pentru grupările de crimă organizată. Potrivit autorilor raportului, cetăţenii din Uniunea Europeană cheltuiesc în fiecare an peste 24 de miliarde de euro pe droguri ilicite. România s-a clasat sub media consumului de droguri la nivel european, potrivit Rapoartelor întocmite de Comisia Internaţională de Control al Substanţelor. În România, instituţia care stabileşte concepţia de ansamblu şi asigură coordonarea unitară, pe baza unei strategii naţionale, a luptei împotriva consumului şi traficului ilicit de droguri, este Agenţia Naţională Antidrog, ANA. Având în vedere că media de vârstă pentru consumatorii de droguri se apropie de segmentul adolescenţei, 14-15 ani, sprijinul nostru pentru activitatea acestei instituţii este foarte important, deoarece campaniile de informare şi combatere a consumului şi traficului de droguri sunt esenţiale.

Laurenţiu Nistor "Prezumţia de nevinovăţie trebuie să existe şi în România!" Până la pronunţarea deciziei finale, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Partidul nostru îl susţine în continuare pe preşedintele Liviu Dragnea la conducerea PSD şi a Camerei Deputaţilor. Aceasta este singura atitudine corectă pentru respectarea prezumţiei de nevinovăţie, aşa cum solicită Comisia Europeană prin Directiva 2016/343. Majoritatea PSD-ALDE nu va fi afectată. Partidul Social Democrat a trecut prin momente dificile şi o va mai face. Nu trebuie să uităm niciodată faptul că noi suntem o echipă, o echipă care a făcut şi face lucruri bune pentru România şi pentru români. Nu trebuie să ducem ţara în instabilitate numai pentru că aşa îşi doreşte statul paralel. Guvernarea nu trebuie să fie afectată. Noi trebuie să realizăm Programul de guvernare, aşa cum am promis alegătorilor noştri care ne-au învestit cu votul lor de încredere, în decembrie 2016. România este un stat suveran şi dorim ca în ea să fie, în acelaşi timp, şi o democraţie autentică, iar pentru aceasta, reforma justiţiei, cu transpunerea în legislaţie a deciziilor CCR, ale CEDO şi a Directivelor Europene trebuie dusă la capăt. Pentru că am convingerea că fiecare dintre noi îşi doreşte să aibă parte de un tratament corect şi inechitabil în justiţie. Am promis românilor o viată mai bună şi ne ţinem de cuvânt. Ţara noastră a ajuns la un minim istoric al şomajului. Avem creştere economică şi tot mai multe locuri de muncă bine plătite. Programele PSD generează stabilitate şi trebuie să ducem la capăt ceea ce am început. România nu are nevoie de ură şi dezbinare.

Neculai Iftimie "Legislaţia privind zona montană va pune în valoare resursele naturale şi umane de pe Valea Bistriţei a judeţului Neamţ" Este pentru prima dată în ultimii 28 de ani, când un Guvern al României, prin Programul de guvernare, pune în valoare resursele naturale şi umane din zona montană, printr-un pachet de legi. Zona montană a României este o zonă defavorizată şi constituie un teritoriu special, de interes naţional cu un imens potenţial economic, social, cultural şi de mediu. Orientările strategice ale Guvernului PSD-ALDE prezintă, prin propunerile de acte normative, principalele direcţii de urmat pentru asigurarea creşterii atractivităţii şi dezvoltării durabile a zonei montane defavorizate, prin punerea în valoare a resurselor, stabilizarea populaţiei, menţinerea identităţii culturale, creşterea puterii economice la nivel local, în condiţiile păstrării echilibrului ecologic şi protecţiei mediului natural. Prin îndeplinirea obiectivelor stabilite în zona montană, se va realiza dezvoltarea economică, socială şi de mediu, ţinând seama de efectele schimburilor climatice, prevenindu-se depopularea acestor zone şi degradarea tradiţiilor, îndeletnicirilor şi specificaţii culturale a acestora. Însăşi produsele agricole primare obţinute în zona montană au o calitate superioară, adică au valoare nutritivă ridicată, sunt gustoase, sănătoase, nepoluate şi necontaminate. Putem spune că se practică o agricultură tradiţională, biologică, adică curată, dar se investeşte foarte multă forţă de muncă şi timp pentru a le obţine şi provin de la animale care trăiesc într-un mediu de cea mai bună calitate - mă refer la hrană, apă şi aer. Prin implementarea legislaţiei zonei montane şi prin aplicarea măsurilor Programului Naţional de Dezvoltare Rurală, se vor crea locuri de muncă în zonă, se va evita exodul populaţiei tinere, crescătorii de animale vor obţine venituri suplimentare prin vânzarea produselor obţinute, va creşte nivelul de bunăstare a populaţiei şi se vor dezvolta parteneriatele public-private, cu scopul valorificării potenţialului local de produse montane, tradiţionale şi ecologice. În iniţierea legislaţiei, s-a avut în vedere şi constituirea şi dezvoltarea formelor asociative şi creşterea ponderii sectorului întreprinderilor mici şi mijlocii în industria alimentară. Legea prevede pentru Programul de încurajare a activităţilor în zona montană un miliard de euro pe o perioadă de 10 ani, derulaţi prin bugetul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. În baza Legii montane, au fost elaborate legi speciale, specifice zonei montane, care cuprind înfiinţarea centrelor de colectare a laptelui, a centrelor de colectare, spălare şi prelucrare primară a lânii, a centrelor de sacrificare a animalelor şi prelucrare a cărnii, a stânelor montane şi a centrelor de colectare şi prelucrare primară a fructelor de pădure, ciupercilor şi plantelor medicinale. Ajutorul maxim acordat pentru investiţiile din zona montană poate atinge, conform prevederilor, 90% din valoarea cheltuielilor eligibile. Sunt sigur că beneficiarii programelor de investiţii din zona montană, gospodarii, aşa cum îi cunosc eu, mai ales cei de pe Valea Bistriţei, vor pune în valoare cu randament maxim facilităţile acordate prin programele de investiţii.

Constantin Codreanu "28 iunie, o zi neagră în istoria neamului românesc" La 28 iunie, se vor împlini 78 de ani de la anexarea cu forţa a 11 judeţe ale României: Bălţi, Cahul, Cernăuţi, Cetatea Albă, Hotîn, Ismail, Lăpuşna, Orhei, Soroca, Storojineţ şi Tighina. Din trupul ţării noastre au fost smulşi peste 50.000 de kilometri pătaţi şi circa 4 milioane de cetăţeni, în marea lor majoritate etnici români. Acest rapt teritorial s-a produs ca urmare a aplicării Protocolului adiţional secret al odiosului Pact sovieto-german Ribbentrop-Molotov, semnat la Moscova în august 1939, prin care cele două state semnatare îşi stabileau cu de la sine putere sferele de interes ilegitim de la Marea Neagră la Marea Baltică, pe seama altor state. 28 iunie a fost şi rămâne o zi neagră în istoria noastră naţională. Ocupaţia sovietică a Basarabiei, a nordului Bucovinei şi a ţinutului Herţa, străvechi pământuri româneşti, au însemnat refugiu, valuri de deportări în masă în GULAG, execuţii sumare, foamete organizată, colectivizare forţată, persecuţii religioase, genocid cultural, rusificare. Cele 11 judeţe ale noastre au pierdut în primul deceniu de la anexare peste 800.000 de oameni, iar teritoriul lor a fost dezmembrat şi incorporat în parte Ucrainei, atunci un auxiliar al Moscovei. Sper ca şedinţa plenară a Camerei Deputaţilor de la ora 10,00 să înceapă cu un moment de reculegere în memoria sutelor de mii de victime româneşti ale ocupaţiei sovietice. Chiar dacă Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul şi neavenit ab initio de Parlamentele mai multor state, România este astăzi singura victimă a înţelegerilor secrete germano-sovietice care nu a revenit la situaţia anterioară acestora. Astăzi, ne revine obligaţia sacră de face din reunirea Republicii Moldova cu România un al treilea proiect de ţară, după aderarea la UE şi NATO, în sensul celor cuprinse în Declaraţia Camerelor reunite ale Parlamentului din 27 martie anul curent, adoptată cvasiunanim. Cauza Reunirii transcende sunt diferenţele ideologice sau de partid şi cere consens, acţiune solidară, ingeniozitate şi spirit de iniţiativă. Pentru a readuce Basarabia acasă, avem nevoie de: rezolvarea corectă şi rapidă a chestiunii restabilirii cetăţeniei române pentru cei care au fost privaţi abuziv de ea; reintegrarea infrastructurii energetice şi de transport rutier şi feroviar de pe cele două maluri ale Prutului; refacerea spaţiului spiritual, cultural, mediatic şi de telecomunicaţii comun, asigurarea financiară a proiectelor locale orientate către viitorul comun. Avem şansa rarisimă să convertim un dezavantaj istoric în avantaj. Unirea depinde de noi.

Cătălin Cristache "Pensiile speciale trebuie să dispară!" O să prezint astăzi un subiect sensibil: pensiile speciale ale parlamentarilor, o chestiune din cauza căreia Parlamentul este blamat zi de zi. Vreau să fiu foarte clar de la început. Sunt total împotriva pensiilor speciale! Un astfel de avantaj trebuie să îl aibă doar veteranii de război şi militarii care luptă în teatrele de operaţii. Atât! Nu parlamentarii, nu aleşii locali. Noi, parlamentarii, trebuie să avem pensii exact în aceleaşi condiţii ca şi poporul care ne-a ales, pe baza contribuţiei. În viziunea mea şi a colegilor mei din PMP, pensiile speciale nu reprezintă altceva decât un furt din banul public, aşa că intenţionăm să depunem un proiect de lege prin care acestea să fie eliminate. E timpul să se facă ordine în sistemul de pensii şi fiecare om să primească la bătrâneţe exact suma pentru care a muncit, nu mai mult, nu mai puţin. Dacă vrem să fim respectaţi, trebuie să încetăm cu aceste privilegii absurde. De asemenea, trebuie să ţinem cu dinţii de Pilonul II de pensii, pe care PSD vrea să îl confişte ca să-şi plătească promisiunile megalomanice care le aduc mereu voturi. "După muncă şi răsplată", spune o vorbă din popor. Aici trebuie să ajungem în ceea ce priveşte pensiile. Gândiţi-vă la scăderea drastică a natalităţii, la fenomenul migraţiei din ţara noastră şi la efectele acestor factori asupra pensiilor de anul viitor. În prezent, ţara noastră are peste 5 milioane de pensionari, iar ultimul raport al Institutului Naţional de Statistică arată că raportul dintre numărul mediu de pensionari, de asigurări sociale de stat, şi cel al salariaţilor a fost de 9 la 10, cu variaţii în funcţie de zonă. Cifrele însă tind să se schimbe, şi nu în bine. Tocmai de aceea, fac un apel la conştiinţa dumneavoastră, a tuturor. Votaţi alături de PMP eliminarea pensiilor speciale. Poporul ne-a trimis aici să îl reprezentăm şi nu să împărţim avantaje unor categorii privilegiate.

Anişoara Radu "Sunt alături de măcineni!" Săptămâna trecută, am organizat o dezbatere amplă cu locuitorii oraşului Măcin, din judeţul Tulcea. Consider că este de datoria noastră să îi reprezentăm în Parlament pe cetăţenii care ne-au votat în circumscripţiile electorale. În toată perioada cât am activat pe scena politică am încercat să mă apropii cât mai mult de cetăţeni, să aflu problemele lor şi să găsesc cele mai bune instrumente pentru a le rezolva. În acest sens, la începutul mandatului, mi-am deschis un birou parlamentar în Măcin, birou la care ţin audienţe şi primesc săptămânal memorii din partea cetăţenilor. Am concluzionat că aceste metode de comunicare nu sunt întotdeauna cele mai eficiente şi de aceea am organizat o dezbatere mult mai amplă. Dezbaterea a fost extrem de utilă, deoarece am aflat multe dintre nemulţumirile măcinenilor şi în urma acesteia am decis să folosesc instrumentele legale parlamentare pentru a găsi rezolvări pentru problemele lor. Printre problemele grave ridicate a fost şi faptul că nu există o şosea de centură care să preia traficul greu, iar din această cauză casele locuitorilor se degradează în mod sistematic. Cât despre situaţia celorlalte străzi din oraş, mă limitez în a menţiona că multe nu sunt nici măcar asfaltate sau nu mai sunt asfaltate după ce au fost efectuate lucrări de reparaţii la infrastructura de gaze sau apă, în ciuda prevederilor legale. Mai mult, deşi vorbim despre un oraş din România din anul 2018, locuitorii m-au informat că furnizarea apei potabile este întreruptă în fiecare zi, în medie între 3 şi 5 ore, de operatorul regional. De asemenea, mulţi locuitori s-au plâns de faptul că nici măcar atunci când curge aceasta nu are presiunea necesară. Nu în ultimul rând, locuitorii mi-au transmis că nici situaţia furnizării gazelor naturale nu este bună, deoarece există întreruperi frecvente, iar operatorul de gaze tot invocă probleme tehnice. Majoritatea acestor aspecte ţin de autorităţile locale, dar conform afirmaţiilor măcinenilor nu există un canal eficient de comunicare şi informare cu administraţia publică locală. Având în vedere aceste aspecte, am decis să transmit chiar din această săptămână o întrebare Primăriei Măcin pentru a-şi prezenta punctul de vedere şi proiectele pe care le are în vederea rezolvării situaţiilor prezentate. De asemenea, prin cabinetul parlamentar, am transmis întrebări atât la S.C. Aquaserv S.A., furnizorul de apă din localitate, cât şi la Măcin Gaz S.R.L., pentru a solicita explicaţii. Nu mi se pare normal şi corect ca într-un oraş să existe atât de multe probleme nerezolvate, iar vocea cetăţenilor să nu fie luată în seamă, având în vedere că plătesc taxele locale la nivel de oraş. Sunt convinsă că prin intervenţii repetate la furnizorii de utilităţi se vor găsi soluţii mult mai coerente pentru rezolvarea tuturor problemelor. De asemenea, vreau să-i asigur pe măcineni că voi fi întotdeauna alături de ei şi voi face tot ce voi putea pentru a le rezolva doleanţele.