Ion-Marcel Ciolacu Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor, din cadrul sesiunii extraordinare, şi anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 122. Ordinea de zi şi programul de lucru au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei. Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, potrivit dispoziţiilor regulamentare. Astăzi, la ordinea de zi, avem continuarea dezbaterilor asupra moţiunii simple iniţiate de 77 de deputaţi. Stimate colege şi stimaţi colegi, Vă reamintesc că această moţiune simplă a fost prezentată de domnul deputat Petru-Bogdan Cojocaru, PSD, în şedinţa Camerei din data de 9 iunie 2020. De asemenea, reamintesc timpii stabiliţi de Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, pentru dezbaterea moţiunii, luându-se în calcul câte 15 secunde pentru fiecare deputat. Guvernul are la dispoziţie 50 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor. Grupurile parlamentare şi deputaţii neafiliaţi au următorii timpi alocaţi pentru dezbateri: Grupul parlamentar al PSD - 35 de minute; Grupul parlamentar al PNL - 21 de minute; Grupul parlamentar al USR - 7 minute; Grupul parlamentar PRO Europa - 5 minute; Grupul parlamentar al UDMR - 5 minute; Grupul parlamentar al minorităţilor - 4 minute; Grupul parlamentar al PMP - 4 minute; Deputaţii neafiliaţi - două minute. Cu aceste precizări, începem dezbaterea moţiunii. Îi rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor înscrişi la dezbateri. În continuare, îl invit la tribună pe domnul Ion Ştefan, ministrul lucrărilor publice, dezvoltării şi administraţiei. Aveţi cuvântul, domnule ministru.
Ion Ştefan Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Stimate doamne, stimaţi domni parlamentari, De regulă, la o moţiune dezbătută în Parlament, ministrul vizat răspunde pentru lipsa de performanţă şi de nerealizările lui. Eu, după ce am citit textul moţiunii simple depuse de PSD, nu am găsit nicio critică despre mandatul meu. Aţi compus o moţiune, aproape integral, din invective şi calomnii. Nu vă voi răspunde pe acelaşi ton. Totuşi, vă mulţumesc că îmi daţi ocazia să prezint Parlamentului munca mea din ultimele 8 luni. Mai multe detalii despre activitate o să găsiţi în Raportul Guvernului, ce va fi transmis Parlamentului. Din moţiunea simplă depusă de PSD reies câteva lucruri simple. Social-democraţii nu sunt interesaţi de proiectele pe care Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei le implementează. Nu sunt interesaţi că am deblocat programe pentru beneficiari publici, UAT-uri şi instituţii publice şi pentru antreprenori, de faptul că am evitat dezangajarea sau de faptul că guvernarea liberală a făcut în 8 luni de mandat ceea ce ei n-au fost în stare ani de-a rândul. Dau doar două exemple - începerea lucrărilor de reabilitare la Cazinoul din Constanţa, tergiversate de administraţia PSD locală din Constanţa şi centrală, tot PSD, şi semnarea celor trei contracte pentru spitalele regionale de la Iaşi, Cluj-Napoca, Craiova. Proiecte majore aşteptate de toţi românii. Mai reiese clar un lucru, din moţiunea PSD, că toţi PSD-iştii au început să bâzâie după ce am pus capacul la borcanul cu miere din Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, cheltuirea fondurilor publice de către Popa Iscru, Cumpănaş şi alte sinecuri. Sunteţi supăraţi nevoie mare pentru că am scos la iveală matrapazlâcurile făcute, ani de-a rândul, de PSD în Ministerul Dezvoltării. Amintesc numai de achiziţia de lux a unei bariere - "Poarta Raiului", cum îmi place mie să spun - care a costat 13.000 de lei şi pentru mentenanţa căreia anual se plătesc 11.000 de lei. Ministerul are obligaţia, conform contractului semnat de PSD, ca 8 ani să menţină contractul de mentenanţă. De asta sunteţi aşa vocali, că v-am scos la lumină combinaţiile şi că vi s-a oprit racordarea la banii publici! Nu vă interesează proiectele primarilor, ale instituţiilor publice, ale antreprenorilor, nici de respectarea termenelor angajate de România, la stadioane, de investiţiile pe care Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei le-a făcut în timpul pandemiei, în sistemul sanitar, pe care l-aţi lăsat muribund. De fapt, după 10 ani, Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, prin Compania Naţională de Investiţii, demarează lucrările la drumul alternativă la Valea Prahovei, acolo unde vă înghesuiţi dumneavoastră, sâmbăta şi duminica, e Drumul Câmpina-Valea Doftanei-Săcele. PSD nu a priceput nici până în acest moment că minciuna nu a adus niciun gram de prosperitate în casele românilor. Iar voi, PSD, trăiţi cu minciuna strânsă în braţe. M-aţi acuzat că nu am început niciun şantier. Iarăşi sunteţi în eroare. De la începutul anului, Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, prin CNIR, a emis ordin de începere pentru 142 de obiective, cu o valoare de peste 1,086 miliarde de lei. De asemenea, în şedinţa de Guvern din 4 iulie a.c. s-a creat cadrul legal pentru ca CNIR să deruleze investiţii de construire, reabilitare, modernizare a infrastructurii rutiere la nivel local şi judeţean, să realizeze investiţii în sectorul colectării, epurării apelor uzate şi al sistemelor de alimentare cu apă, dat fiind faptul că în prezent o mare parte a locuitorilor din România nu beneficiază de utilităţi de bază - apă curentă şi canalizare. De asemenea, CNIR va face lucrări la grădiniţe şi şcoli, dar şi la dispensarele din mediul rural al României. Completarea portofoliului de lucrări ale Companiei Naţionale de Investiţii s-a făcut având în vedere obiectivul asumat de PNL prin Programul de guvernare, de realizare a unei creşteri economice inteligente, sustenabile, incluzive, bazate pe o susţinere a sectorului de construcţii în domeniile sănătăţii, învăţământului şi infrastructurii rutiere. Nu v-a interesat, stimaţi colegi de la PSD, faptul că Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţie nu a blocat niciun şantier, nu a oprit nicio lucrare demarată pe PNDL 1 şi PNDL 2, ci a făcut toate plăţile către investiţiile realizate corect. De la începutul anului, către toţi beneficiarii UAT-uri din întreaga ţară s-au făcut plăţi în valoare de 2,6 miliarde de lei. Nu am oprit plăţile nici pe perioada stării de urgenţă. Nu am oprit plăţile, cu o singură condiţie - lucrările să fie realizate corect. PSD, prin programul de suflet al lui Dragnea, PNDL, a risipit ani de zile bani pe lucrări prost făcute sau nefăcute. În Guvernarea PNL, PNDL a devenit un program de investiţii. De când am preluat mandatul la minister, uite că nu mai puteţi fura, şi asta vă face să vă ieşiţi din minţi! Vă prezint câteva date concrete despre Programul Naţional de Dezvoltare Locală. Pe parcursul întregului mandat a fost asigurată transparenţa totală în ceea ce priveşte plăţile efectuate, acestea fiind publicate permanent pe site-ul ministerului. În perioada noiembrie 2019 - iunie 2020 au fost efectuate plăţi în valoare totală de 4,68 de miliarde de lei, dintre care 523 de milioane de lei pentru obiective finanţate prin PNDL 1 şi 4,16 miliarde de lei pentru obiective finanţate prin PNDL 2. Plăţile s-au realizat fără a ţine cont de culoarea politică. Un exemplu care poate fi dat este judeţul Braşov, comuna Lisa, primar PSD, doar 2.000 de locuitori - 4 obiective finanţate prin PNDL, cu o valoare de 11 milioane de lei. Au fost făcute 5 plăţi, între decembrie 2019 şi iunie 2020, pentru 3 obiective. Aceste plăţi au o valoare totală de 8,3 milioane de lei. Comuna Poiana Mărului, tot Braşov, tot PSD, 3.000 de locuitori. Are două obiective finanţate pe PNDL, cu o valoare totală de 16 milioane de lei. Au fost făcute 3 plăţi, între decembrie 2019 şi iunie 2020, pentru unul dintre obiective. Aceste plăţi au o valoare totală de 3,5 milioane de lei. Comuna Feldioara, primar PNL, 7.000 de locuitori. Are două obiective finanţate pe PNDL, din care unul finalizat pe PNDL 1 şi unul cu contract pe PNDL 2, cu o valoare de 10 milioane de lei. Pentru acest obiectiv nu s-au realizat plăţi între decembrie 2019 - iunie 2020. Municipiul Codlea, primar PNL, 26.000 de locuitori. Are două obiective finanţate pe PNDL, cu o valoare totală de 5,8 milioane de lei. În perioada noiembrie 2019 - iunie 2020 a fost realizată o singură plată, de 95.000 de lei. Oraşul Victoria, primar PNL, 11.000 de locuitori. Are 7 proiecte finanţate pe PNDL, cu o valoare totală de 2,8 milioane de lei. În perioada noiembrie 2019 - iunie 2020 a fost realizată o singură plată, de 383.000 de lei. De fapt, în acest mandat a crescut viteza de încasare a banilor de către autorităţile publice locale, ceea ce putem demonstra cu cifre concrete. Spre exemplu, în perioada ianuarie - iunie 2020 au fost realizate plăţi în cadrul PNDL, în valoare de 2,6 miliarde de lei. În aceeaşi perioadă a anului trecut, plăţile au fost de circa două miliarde de lei. Deci am crescut plăţile cu 30%. De asemenea, putem compara plăţile realizate în ultimele 3 luni ale Guvernului anterior, august - octombrie 2019, respectiv 1,92 miliarde de lei, cu primele trei luni ale Guvernului actual, noiembrie 2019 - ianuarie 2020, respectiv 2,83 miliarde de lei. Avem o creştere de 47%. Un alt efect al controalelor, cerute de când am fost instalat ministru, a fost creşterea calităţii lucrărilor realizate pentru obiectivele de investiţii finanţate prin PNDL. Ceea ce se poate vedea în urma verificărilor realizate cu echipele de la Inspectoratul de Stat în Construcţii şi Corpul de Control al Ministrului. După ce a fost instituită această practică, numărul de neconformităţi identificate de echipele de control a scăzut. Pe Programul Operaţional Regional 2014-2020, de la începutul anului şi până în prezent, am plătit către beneficiarii publici şi privaţi peste 1,3 miliarde de lei din Fondul European de Dezvoltare Regională şi 165 de milioane de lei de la bugetul de stat, cofinanţarea naţională aferentă Fondului European de Dezvoltare Regională. De asemenea, de la începutul anului, am semnat 579 de noi contracte de finanţare prin POR, pe diferite axe. Credeam că vă interesează de programele ministerului dedicate sutelor de IMM-uri, care vor primi între două şi şase milioane de euro pentru dezvoltarea celor mai sărace zone ale României. Sau poate despre când va demara Programul naţional de alimentare a gospodăriilor rurale cu gaze naturale. Dar se vede că nu vă interesează şi nu vă pasă de români. În schimb, pe români îi interesează că am deblocat proiectul de anvergură, de cadastrare în mod gratuit a proprietăţilor cetăţenilor, prin ANCPI. Pe dumneavoastră, PSD-iştilor, se pare că nu vă interesează că avem la îndemână bani europeni pentru a realiza intabularea terenurilor şi cadastrarea proprietăţilor - 660 de UAT-uri din zona rurală, cu peste 5,7 milioane de hectare, pentru care primim de la Uniunea Europeană peste 260 de milioane de euro. În luna iunie, Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, prin ANCPI, a semnat cel mai mare contract cu o instituţie - Administraţia Biosferei Delta Dunării -, în valoare de 28 de milioane de lei, pentru cadastrarea a peste 173.000 de hectare din 11 unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Tulcea. Cadastrarea Deltei Dunării este un proiect mai vechi, care a fost anunţat, în 2018, cu surle şi trâmbiţe de Guvernarea PSD-istă, dar, la finalul anului 2019, au trebuit returnaţi toţi banii la bugetul de stat pentru că nu au fost utilizaţi. Aceasta este diferenţa între guvernarea liberală şi cea PSD-istă. Nu am oprit niciun şantier, nici la ANL, acolo unde avem în execuţie 2.000 de locuinţe pentru tineri, destinate închirierii. Până la finele acestui an vrem să finalizăm 1.250 de unităţi locative, din care peste 200 de apartamente vor fi destinate medicilor şi cadrelor didactice. De asemenea, Agenţia Naţională pentru Locuinţe îşi propune să finalizeze 12.000 de locuinţe, din care 7.500 destinate tinerilor specialişti. Criza... (Vociferări.) criza generată de... (Vociferări.) Criza generată de COVID a adus şi lucruri bune. Am trecut peste rezistenţa sistemului la schimbare şi am simplificat procedurile, am digitalizat procesul de avizare internă. Toate acestea, pentru a scurta timpul, în favoarea cetăţeanului. În mandatul meu, am informatizat ministerul şi acum stadiul oricărei solicitări sau proiect poate fi verificat din faţa calculatorului. Toate plăţile făcute de minister sunt actualizate permanent pe site, unde pot fi urmărite de orice cetăţean interesat. Dar pe voi, PSD-iştilor, nu vă interesează. (Vociferări.) Haideţi să vă mai spun ceva, ce face Guvernarea liberală la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei pentru dezvoltarea României. Asta pentru că fonduri există, iar nouă, la PNL, nu ne lipseşte dorinţa de a face. Dumneavoastră, la PSD, vă place să vă lăudaţi că aveţi vocaţie de constructori. Vorbe şi atât. Noi, la PNL, chiar facem. Guvernul Ludovic Orban a elaborat Planul Naţional de Investiţii şi Relansare Economică, iar măsurile în ceea ce priveşte aria de competenţă a Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei cuprind: Amintesc faptul că, la preluarea mandatului, alocarea pe Axa 2, destinată IMM-urilor, prin POR, a fost de aproximativ 1,4 miliarde de euro, şi prin supracontractarea aprobată, practic, dublăm această alocare. Infrastructura de sănătate. Spitalul Regional de Urgenţă Cluj - 539 de milioane de euro; Spitalul Regional de Urgenţă Iaşi - 500 de milioane de euro; Spitalul Regional de Urgenţă Craiova - 602 milioane de euro. În acest moment avem cămine studenţeşti contractate în diverse stadii de implementare, la Universitatea "1 Decembrie 1918", Alba Iulia, Universitatea "Aurel Vlaicu", Arad, Universitatea "Ovidius" din Constanţa, Universitatea "Dunărea de Jos" din Galaţi sau la Universitatea de Petrol-Gaze din Ploieşti. De asemenea, la CNIR, avem ordine pentru reabilitarea de universităţi, cum ar fi: Investiţii în dezvoltarea locală. Extinderi reţele de alimentare cu apă şi canalizare. Pentru perioada 2021-2027, se va aloca un buget de circa 8,8 miliarde de lei pentru extinderea reţelelor de apă şi canalizare, pentru finanţarea a 750 de proiecte, din care 600 în mediul rural şi 150 în mediul urban. Alte investiţii - pentru 500 de microstaţii de tratare, fose septice şi sistem de alimentare cu apă, în valoare de 250 de milioane de lei. Extinderi reţele de distribuţie a gazelor naturale. Guvernul va aloca un miliard de euro, în Cadrul Multianual 2021-2027, dintr-un buget estimat la 9,6 miliarde de lei, pentru extinderea şi înfiinţarea de noi reţele inteligente de gaze naturale, în scopul racordării a 70% din locuinţele din România la gaze naturale. Modernizarea şi reabilitarea drumurilor judeţene şi locale. În perioada 2021-2027, Guvernul îşi propune să reabiliteze şi să modernizeze circa 20.000 km. de drumuri locale, cu o valoare de aproximativ de 20 de miliarde de lei şi 7.000 km. de drumuri judeţene pentru care se vor aloca 12 miliarde de lei. Plecăm de la 21.175 km., reprezentând 30,9% din total drumuri judeţene şi locale modernizate în acest moment şi vorbim practic de o creştere de la 30% la 70%. Strategia de renovare termoficare şi reabilitare energetică a clădirilor şi reabilitarea clădirilor cu risc seismic. Locuinţe pentru specialişti în sănătate, învăţământ şi alte categorii profesionale. Infrastructura sportivă. Sport de performanţă. În acest moment se lucrează pe şantiere la bazinele din Brăila, Otopeni, Târgu Mureş. Dorim să extindem astfel aceste investiţii în Bucureşti, Sibiu ori Timişoara. - Construirea a 5 săli polivalente, cu o capacitate cuprinsă între 5.000 şi 16.000 de locuri, cu o valoare totală de 1,2 miliarde de lei. În acest moment, deja avem în diverse stadii de proiectare şi execuţie săli polivalente la Piteşti, Oradea, Constanţa, Tulcea. Şi dorim să mai construim, de exemplu, la Iaşi, Braşov ori Timişoara. Sport de masă. Construirea a 250 de săli de sport şcolare, 45 de bazine didactice, 400 de baze sportive, cu o valoare totală estimată de 5,5 milioane de lei. Dar să vorbim şi despre adevărata durere a PSD - capacul pus la borcanul cu miere de la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei. După cât de tare ţipaţi, v-aş bănui de sevraj. Sevraj după ce vi s-au tăiat sursele de cheltuire anapoda a banului public prin proiecte fictive şi sinecuri. Ce vă deranjează pe dumneavoastră este că am înlăturat sinecurile PSD care şi-au văzut tăiate legăturile cu accesul la banul public. Am găsit un minister greoi, birocratizat la maximum, documente cu 5-6 semnături inutile, doar pentru a justifica funcţii de conducere şi salarii deloc decente. Pentru că vă arătaţi îngrijoraţi de soarta funcţionarilor de la Direcţia de Integritate şi Anticorupţie, aş vrea să vă spun un lucru. Când aţi plătit milioane de lei pentru 4 coli A4, pentru diferite strategii de carton copy-paste, studii, nu aţi ţipat. De ce nu aţi făcut lucrul acesta? Eu, în schimb, am făcut ceea ce trebuia făcut încă din mandatele PSD, la minister. Am oprit sifonarea banilor, am reziliat aceste contracte, nu am semnat altele noi de acelaşi gen şi am sesizat instituţiile abilitate să găsească vinovaţii şi să recupereze prejudiciile. Pentru că, stimaţi domni parlamentari, eu nu mă mulţumesc să-i descopăr şi să-i înlătur pe vinovaţi de la acte de corupţie. Vrem să recuperăm, până la ultimul ban, fondurile tocate. Vă anunţ că mie nu-mi este teamă de organele de anchetă, însă nu acelaşi lucru îl pot spune despre cei care au girat, în anii din urmă, din birourile Ministerului Dezvoltării, cheltuirea banului public după bunul-plac. Toţi cei care au fost părtaşi la astfel de practici, care au păgubit ministerul, vor răspunde în faţa organelor de anchetă. Pot fi acuzat că vreau să răstorn o ordine bazată pe supunere faţă de conducerea politică şi să o înlocuiesc cu una bazată pe meritocraţie şi pe respectul legii şi al cetăţeanului, şi mai ales pe respectul faţă de banul public. Toţi oamenii pe care i-am promovat în funcţiile de conducere, de când am venit la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, sunt profesionişti din minister, oameni cu experienţă de ani de zile, care au fost marginalizaţi de PSD, un partid care a preferat să-şi aducă în instituţii funcţionari supuşi, care să nu comenteze, de frica reîntoarcerii la locurile de muncă anterioare, mult mai slab plătite decât cele din Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei. Peste 180 de posturi vacante au fost ocupate nu prin concurs, domnilor parlamentari, ci prin transfer, fără nicio transparenţă sau garanţie a priceperii în domeniul de activitate. Pentru toate tertipurile şi presiunile la care aţi apelat pentru a vă proteja acoliţii, pentru a vă putea întoarce la practicile când primeaţi bani pe lucrări PNDL, fie neefectuate, fie la o calitate cel puţin îndoielnică, dumneavoastră, cei din PSD, aveţi de ce să vă fie ruşine. Nu renunţ la controale care să ne asigure că banii cetăţenilor vor fi plătiţi pe lucrările executate corect, conform proiectului tehnic. Nu mă opresc din a da undă verde la proiectele necesare cetăţenilor şi din a munci cu dorinţă, de a accesa fiecare euro pus la dispoziţia României pe proiecte derulate de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei. Vă mulţumesc.
Ion-Marcel Ciolacu Reamintesc faptul că la moţiunea simplă nu pot fi propuse amendamente, potrivit dispoziţiilor Regulamentului. Începem dezbaterile. Doamna deputat Simona Bucura-Oprescu, din partea Grupului Partidului Social Democrat. Vă rog, să fiţi blândă!
Simona Bucura-Oprescu Domnule ministru Ion Ştefan, astăzi am avut o revelaţie. V-am ascultat cu multă atenţie şi cred că o poreclă care vi s-ar potrivi foarte bine, pe lângă cea deja consacrată, de Grindă, cred că este aceea de "ministru închipuit", fiindcă am asistat cu toţii, indiferent de formaţiunea politică din care facem parte, la o dovadă clară că un ministru, un membru al Guvernului României, crede despre sine însăşi ceea ce cred şi acoliţii săi - că este mai bine pregătit, că ştie ce are de făcut, că are un proiect, că are o viziune. De fapt nu sunteţi decât un exemplu întruchipat şi închipuit a acelei poveşti bine-cunoscute de noi, toţi, şi pe care vă rog, după ce finalizăm dezbaterile de astăzi, s-o mai citiţi o dată - "Hainele cele noi ale împăratului". Dumneavoastră v-aţi prezentat aici, în faţa noastră, şi ne-aţi spus această poveste. Probabil că acoliţii dumneavoastră, când vă văd prin piaţă, cred că aveţi şi haine, dar, din păcate, atât dumneavoastră, cât mai ales ceea ce faceţi este total lipsit de conţinut. Ei bine, domnule ministru Ion Ştefan, au trecut, vă reamintesc, opt luni de la învestirea dumneavoastră. Şi vă rog să mă ascultaţi cu atenţie, fiindcă, din punct de vedere constituţional, vă aflaţi în cea mai importantă instituţie din statul român, cu toate că am observat că vă permiteţi să vorbiţi cu parlamentarii României la per tu. Ei, bine, domnule ministru, vă reamintesc că, se pare, dumneavoastră aţi uitat - au trecut opt luni de la învestirea dumneavoastră! Nici până acum nu m-am lămurit cine sau ce vă recomandă. Ei, bine, experienţa dumneavoastră, dar şi activitatea dumneavoastră de parlamentar nu au nicio legătură cu activitatea din administraţia publică locală sau centrală. Singurele lucruri pe care le ştiu despre dumneavoastră sunt că aţi primit în comisiile parlamentare de specialitate, în mod repetat, aviz negativ, că v-aţi angajat rudele şi cunoştinţele peste tot, la stat, că aveţi aghiotant un PNL-ist cu nota 3,60 la examenul de Bacalaureat, pe care l-a susţinut la vârsta de 42 de ani, stimaţi colegi, dar mai ales că aţi putea solicita schimbarea administrativă a numelui dumneavoastră în Grindă, nume după care vă cunoaşte o ţară întreagă. V-aţi început aşa-zisa reformă cu un moft - schimbarea denumirii ministerului. Nu-şi are rostul, domnule ministru, denumirea de Minister al Lucrărilor Publice, atâta timp cât scopul principal al ministerului este acela al dezvoltării teritoriale a României. Cu toate că nu am relaţionat prea mult cu funcţionarii din cadrul Ministerului Dezvoltării, pot spune că mie, personal, mi-au dovedit o aplecare corectă asupra problematicilor. Astfel se dovedeşte că, în timp, în acest minister s-a coagulat o echipă interdisciplinară de funcţionari publici profesionişti care au reuşit să facă din mersul la serviciu nu o acţiune curentă, ci o profesie de credinţă, ceea ce nu aţi reuşit dumneavoastră, domnule ministru. Ultimele opt luni au fost nu să reorganizaţi ministerul, ci să-l dezorganizaţi şi să-l distrugeţi. Să distrugeţi structuri, oameni, programe şi proiecte. Se vede că obsesia dumneavoastră pentru ilegalităţi şi fraude a dus la întârzierea proiectelor, inclusiv a plăţilor aferente acestora, în medie cu peste două luni, a dus la blocarea activităţii Inspectoratului de Stat în Construcţii, prin canalizarea eforturilor acestuia în a demonstra că lucrările executate în toată ţara sunt doar pe hârtie. Modul în care este folosită acum această instituţie, Inspectoratul de Stat în Construcţii, arată că aţi încercat s-o transformaţi doar într-un instrument politic, lucru care o împiedică să-şi exercite corect atribuţiile prevăzute de lege. Aveţi un miliard neutilizaţi din PNDL 2 şi, având în vedere faptul că programul se termină la sfârşitul anului 2020, este clar că nu mai ajungeţi să atingeţi indicatorii acestuia din cauză că nu selectaţi în continuare proiecte şi nu le includeţi la finanţare. Impresia mea este că, în fapt, delegându-vă toate competenţele şi neînţelegând rolul şi atribuţiile ministerului, lăsând funcţionari publici să coordoneze, să aprobe şi să semneze documente vitale pentru administraţia publică, v-aţi transformat într-o marionetă păpuşată de interese ascunse. Acţiunile dumneavoastră, necunoaşterea domeniului, fuga de răspundere şi ascunderea după semnătura altora încalcă principiul răspunderii ministeriale. Acum, după opt luni de mandat, observăm că, dându-vă aviz negativ în cadrul Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, am evaluat corect incapacitatea dumneavoastră absolută de a ocupa fotoliul de ministru şi de a exercita în mod corect atribuţiile conferite de lege. La acest moment, din cauza proastei gestionări a faptului că funcţionarii publici bine pregătiţi îşi caută de lucru în altă parte, întrucât nu mai au încredere în conducerea ministerului, că nu sunt programe şi rezultate, transformaţi ministerul dintr-unul al dezvoltării, în "Ministerul Sabotării Administraţiei Publice Locale şi Centrale din România". Vă atenţionez, pe de altă parte, asupra faptului că ne sunt cunoscute demersurile murdare pe care le întreprind prefecţii în teritoriu, promiţând primarilor sume din fondul de rezervă bugetară, de parcă bugetul de stat al României ar fi proprietatea lor şi astfel ar putea fi alocat discreţionar de PNL. Ştim cu toţii că există o procedură care implică avizul Ministerului Finanţelor Publice şi avizul direcţiilor de specialitate, a Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, ceea ce mă duce cu gândul la presiunea pe care o exercitaţi, în fapt, asupra funcţionarilor publici şi astfel înţelegem de ce funcţionarii publici din minister îşi caută de lucru în altă parte. Dacă dumneavoastră credeţi că funcţionarii publici care pleacă pot fi înlocuiţi de către cunoştinţe, rubedenii şi prieteni, vă înşelaţi amarnic, iar rezultatele se văd. Competenţele nu se formează şi nu se pot înlocui atât de uşor precum credeţi dumneavoastră! Lăsând persoane captive anumitor interese private, care nu au lucrat măcar o zi în activitatea de urbanism şi nici în administraţia publică locală, să blocheze planurile de amenajare a teritoriului, ştiut fiind că fără un plan urbanistic general aprobat nu se pot realiza investiţii, nici publice, nici private, veţi condamna comunităţile la sărăcie şi subdezvoltare. Ştim cu toţii că a greşit constructorul o grindă şi că, domnule ministru, nu sunteţi băiat pretenţios, dar când este vorba despre ţară, pretenţiile noastre sunt mari. Dacă pentru dumneavoastră respectarea jurământului depus pe Biblie şi pe Constituţie faţă de România nu înseamnă poate mare lucru, măcar să nu uitaţi că răspunderea ministerială rămâne, chiar dacă v-aţi delegat semnătura!
Ion-Marcel Ciolacu Mulţumesc mult. Domnul deputat Nicolae Giugea. Da? De la Partidul Naţional Liberal. Vă rugăm, domnule deputat.
Nicolae Giugea Doamnelor şi domnilor colegi, Moţiunea pe care o dezbatem astăzi nu are niciun sens. Este o moţiune care are aceleaşi efecte ca cele ale unei vuvuzele de pe stadion. Zgomot şi hărmălaie. Asta ştie să facă PSD - scandal şi asta ştie să rostogolească în spaţiul public - minciuni. Dacă mâine minciuna nu ar fi posibilă, câţi dintre dumneavoastră, doamnelor şi domnilor pesedişti, aţi supravieţui? Tot ceea ce este scris în această moţiune este minciună, de la un cap la altul. Desigur, Ion Ştefan deranjează. A deranjat din prima zi când a venit la minister şi a arătat că nu este dispus să tolereze niciun angajament şi nicio înţelegere subterană. Deranjează pentru că banii pe care îi are i-a făcut din afaceri private, nicio firmă de stat falimentată, şi apoi cumpărată pe nimic, niciun contract cu statul, nicio licitaţie aranjată. Pentru PSD-işti este greu de imaginat aşa ceva! Obişnuiţi să fie racordaţi la bugetul statului, de unde s-au scurs milioane de euro în buzunarele lor, PSD-iştii nu pot concepe că se poate câştiga şi din afaceri oneste. Ion Ştefan deranjează pentru că nu are cu ce să fie agăţat, nu este şantajabil, nu cedează la ameninţări. Iar PSD-iştii sunt specialişti în ameninţări şi în şantaje, aşa că aţi apelat la calomnie, după cum spunea celebrul filosof Francis Bacon: "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Spuneţi că structura anticorupţie a ministerului s-a transformat într-un firav compartiment. Este una dintre cele mai proaste glume pe care le-am auzit. Cred că oamenii abia acum au aflat că acest minister a avut vreodată o astfel de structură. Permiteţi-mi să vă întreb unde erau vitejii angajaţi ai anticorupţiei din Ministerul Dezvoltării, în 2013, când doamna Sevil Shhaideh, pe atunci secretar de stat în acest minister, a iniţiat şi a pus pe circuit H.G. nr. 943 din 27 noiembrie 2013, prin care insula Belina era trecută din proprietatea publică a statului în cea a Consiliului judeţean Teleorman, pentru ca apoi să ajungă la Liviu Dragnea, pe persoană fizică. Unde erau aceiaşi vigilenţi angajaţi anticorupţie când Tel Drum primea pe bandă rulantă lucrări finanţate prin banii dirijaţi tot de la Ministerul Dezvoltării, lucrări care acum se demonstrează că au fost efectuate de mântuială. Ani de zile Ministerul Dezvoltării a fost principalul robinet prin care banii publici au ajuns la firmele pe care voi le controlaţi şi care câştigă pe bandă rulantă aşa-zise licitaţii cu câştigător cunoscut dinainte. De fiecare dată când se împărţeau posturile de miniştrii la PSD, cea mai mare bătălie era pe Ministerul Dezvoltării, pentru că aici erau banii cei mulţi. Şi în timp ce ţara rămânea aşa cum o ştim, afacerile voastre se dezvoltau şi averile voastre creşteau. În timpul guvernărilor PSD, ministerul ar fi trebuit să se numească Ministerul Dezvoltării Averilor PSD-iste. Mai spuneţi că ministrul Ion Ştefan a declanşat o adevărată epurare politică în minister. Desigur că nu aveţi proprietatea acestui termen. Dacă vreţi să ştiţi ce este aceea o epurare politică, întrebaţi-l pe tătucul vostru care v-a inventat pe toţi - Ion Iliescu. El vă poate explica în detaliu ce este aceea o epurare politică, pentru că a participat activ la aşa ceva. Ceea ce a făcut Ion Ştefan, la Ministerul Dezvoltării, a fost să pună lucrurile pe făgaşul normal şi, de fapt, de aici a pornit furia PSD-iştilor. Încă din 2012, de când Dragnea a condus acest minister, a avut loc un proces prin care profesioniştii au fost îndepărtaţi, şi în locul lor au fost aduşi lipitori de afişe. Timp de aproape opt ani aţi umplut ministerul de incompetenţi şi neaveniţi, şi acum, când oamenii vor să pună în oglindă adevărata lor valoare, ţipaţi ca din gură de şarpe că au loc epurări politice. Doamnelor şi domnilor, Trebuie să ai un tupeu deosebit să-l acuzi pe Ion Ştefan că nu a făcut nimic în fruntea ministerului. Vin din Craiova, oraş unde se găseşte una dintre cele mai importante unităţi de învăţământ din ţară, Colegiul Naţional "Carol I". Clădirea în care funcţionează datează din 1842 şi probabil o ştiţi din celebrul tablou al lui Aman, "Hora Unirii la Craiova", o clădire care acum stă să cadă. Doamnă Vasilescu, bănuiesc că aţi semnat această moţiune şi că o veţi vota. Vă aduc aminte de tot circul pe care l-aţi făcut când eraţi primarul Craiovei, în legătură cu Colegiul Naţional "Carol I", când v-aţi plimbat cu căruciorul de supermarket plin cu hârtii. Era anul 2012, dacă nu mă înşel. De atunci şi până când am venit noi la guvernare nu s-a mişcat nimic la acest colegiu. A fost nevoie să vină Ion Ştefan, de la Focşani, să semneze documentele necesare pentru ca lucrările de reabilitare la Colegiul din Craiova să poată începe. Sunt în sală şi colegi din Constanţa, cred. Aţi trecut recent pe lângă Cazinou? Se lucrează acolo? Tot Ion Ştefan este cel care a pornit lucrările. Nu Liviu Dragnea, prea ocupat să facă ordine în justiţie, înainte de a ajunge el la puşcărie, nu Radu Mazăre, cel ocupat să fure terenuri şi să se joace de-a faraonul şi de-a ofiţerul Wehrmacht. Niciunul dintre ei, ci Ion Ştefan. Şi acestea sunt doar câteva dintre lucrările pe care actualul ministru le-a demarat. Acum câteva zile au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici pentru restaurarea Palatului Universităţii din Bucureşti. Niciunul dintre miniştrii dumneavoastră nu a făcut acest lucru, pentru că nu v-au interesat niciodată cu adevărat condiţiile în care învaţă copiii noştri. Am mai putea vorbi despre proiectul la care ţine atât de mult, care urmează să aducă gaze în casele tuturor românilor, o idee care nici măcar nu le-a trecut prin cap celor de la PSD. Pentru dumneavoastră, domnilor PSD-işti, care aţi condus până acum ţara, dezvoltarea regională a însemnat să faceţi terenurile de fotbal în pantă şi să asfaltaţi drumuri spre nicăieri. Doamnelor şi domnilor parlamentari de la PSD, Ştiu ce vă mână în luptă şi de ce tresăriţi cu nerăbdare pe băncile dumneavoastră aşteptând să vă întoarceţi la guvernare şi să puneţi mâna pe acest minister. Nu bunele intenţii pe care le reclamaţi, nu faptul că vă pasă de soarta ţării. Nu! Banii! Banii sunt cei care vă motivează! România va primi de la Comisia Europeană 33 de miliarde de euro în cadrul planului "Noua generaţie UE". 33 de miliarde! Vă fac cu ochiul aceşti bani, aşa e?! Cum i-aţi dori dumneavoastră la buzunar sau în conturile firmelor de casă ale PSD, cum este Tel Drum? Câte asfaltări pe hârtie aţi face şi câte parcuri în câmp sau alte asemenea investiţii care au ca rezultat doar îmbogăţirea unora dintre dumneavoastră. Numai că nu va fi aşa! Banii aceştia vor fi folosiţi exact pentru scopul pe care Comisia Europeană l-a stabilit - să dezvolte România. Doamnelor şi domnilor parlamentari de la PSD, Dacă tot vorbim despre dezvoltare regională, uitaţi-vă la regiunile pe care le conduc colegii dumneavoastră şi uitaţi-vă la regiunile care îi au la conducere pe colegii noştri. Comparaţi Teleormanul cu Bihorul, Vasluiul cu Timişul, sau Doljul cu Clujul. Nu vi se pare ciudat... (Vociferări.) Faceţi figuraţie pe acolo, lăsaţi-mă, domnule coleg! Faceţi figuraţie pe acolo! Nu vi se pare ciudat că acolo unde stăpânesc baronii dumneavoastră, de aproape 30 de ani, întâlnim doar sărăcie şi corupţie?! (Vociferări.) Şi veniţi acum să ne daţi lecţii despre cum trebuie condusă şi dezvoltată o ţară?! Fostul vostru şef a fost ministrul dezvoltării. Ce a făcut el pentru România în afară de faptul că a furat o insulă?! Ce aţi făcut voi pentru România, în afară de faptul că v-aţi umflat conturile cu banii furaţi prin intermediul Ministerului Dezvoltării?! Doamnelor şi domnilor parlamentari de la PSD, Dacă aţi fi persoane oneste şi inteligente, nu aţi vota această moţiune. Dar experienţa mea de până acum mi-a demonstrat că un parlamentar nu poate avea trei calităţi simultan. Nu poate fi inteligent, onest şi PSD-ist. Cine este onest şi PSD-ist, nu este inteligent. Cine este inteligent şi PSD-ist, nu este onest. Iar cine este onest şi inteligent, nu poate fi PSD-ist. A, şi să nu uit. Dacă Ionuţ Ştefan este ministrul Grindă, atunci preşedintele Ciolacu este muncitorul la rame de pe braţul Pavel. Mulţumesc. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu N-aţi vrea să repetaţi ce aţi spus de mine, să ştiu şi eu, în drept la replică?! (Vociferări.) Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu. Vă rog.
Liviu-Ionuţ Moşteanu Am citit cu un amestec de mirare şi amuzament textul moţiunii, pentru că este de-a dreptul hilar să-i auzi pe PSD-işti că vorbesc despre "opulenţă, incompetenţă, nepotism şi multă aroganţă". Zici că PSD-iştii au stat în Elveţia 30 de ani şi au venit acum, în România, şi descoperă brusc realitatea din administraţia centrală şi locală din România. Păi, nu voi aţi perfecţionat timp de 30 de ani PCR-ul - pile, cunoştinţe şi relaţii? Voi vorbiţi de clientelă politică?! Aţi căpuşat toate administraţiile, până în ultimul birou, şi acum vă plângeţi că sunt zburaţi protejaţii voştri. PSD îl acuză pe Ion Ştefan de descurajarea luptei anticorupţie. Mai aveţi puţin şi sunteţi gata să ieşiţi în stradă, cu Iordache în frunte, cu tricoul "rezist", să apăraţi DNA şi justiţia. Nu am crezut că o să aud vreodată atâta ipocrizie! (Aplauze.) Pentru că mă uit la voi şi văd aceleaşi persoane care, doi ani şi jumătate, au măcelărit legile justiţiei ca să-şi scape şeful de puşcărie. Văd în text că PSD îl ceartă pe ministrul Ştefan că s-a lăudat cu semnarea contractelor pentru cele trei spitale regionale şi vă aduc aminte că mulţi dintre voi nu aţi fi fost în sala asta dacă acum patru ani nu minţeaţi o Românie întreagă că veţi face un spital naţional, opt spitale regionale, 2.500 de creşe. N-aţi făcut nimic! Mai văd în textul moţiunii că-l criticaţi pe ministrul Ştefan pentru discursuri împleticite, dar, stimaţi tovarăşi, aţi uitat că, până de curând, ne-aţi delectat, de la această tribună, chiar, cu personaje gen Daea, Andruşcă sau doamna Dăncilă. M-aş fi bucurat ca după Dragnea, Shhaideh, Stănescu, Suciu să vină un ministru de talie europeană la acest minister, dar n-a fost cazul. Înţeleg că atât s-a putut. Aş fi vrut să văd în aceste opt luni de zile, de la PNL, două lucruri: depolitizarea reală, nu rotaţia sinecuriştilor, că aţi spus că i-a dat la o parte pe sinecuriştii PSD. I-a dat pentru a-i înlocui cu sinecuriştii PNL. Şi aş fi vrut să văd şi reformarea PNDL. N-a fost să fie! Despre aşa-zisa depolitizare, până acum opt luni de zile la Ministerul Dezvoltării şi în toată administraţia centrală şi locală am văzut că PNL a înlocuit sinecurile PSD cu sinecurile PNL. Am văzut presiuni pe şefi de instituţii apolitici. Nu am văzut însă nicio încercare de a demara concursuri pentru numirea unor specialişti în consiliile de administraţie în companiile de stat. După trei ani de opoziţie toţi PNL-iştii cu ceva funcţii la partid, prin teritoriu, şi-au găsit serviciu la stat. Asta e realitatea tristă pentru români, şi nouă ne este clar că PNL nu va porni nicio reformă adevărată. Reforma administraţiei, modernizarea şi dezvoltarea reală a României vor veni în momentul în care USR va fi la guvernare. Suntem singurul partid care a dovedit că vrea cu adevărat asta. Domnilor de la PNL, Va veni o zi când va trebui să guvernăm împreună - şi ştiţi asta. Şi vă zic foarte clar de acum: nu vom tolera niciodată nicio numire politică. Cu USR la guvernare se va termina cu alocarea banilor publici din pix, după cum vor muşchii ministrului sau după cât de influent e primarul în partid şi se va termina cu pile, cunoştinţe şi relaţii numite politic. Puteţi să le spuneţi şi acum sinecuriştilor din PNL că de la anul îşi vor găsi altă carieră. În final, câteva vorbe despre PNDL. PNDL-ul lui Dragnea trebuie desfiinţat. Punct! A fost gândit ca un bancomat al primarilor care se au bine cu Guvernul, şi dumneavoastră, domnule ministru, nu daţi vreun semn că aţi vrea să-l schimbaţi, pentru că în realitate vă convine. Şi înainte să săriţi cu toţii în apărarea acestei uriaşe scheme de furt, justificând că e nevoie de investiţii în local, vă spun că suntem de acord că e nevoie de investiţii, dar investiţii reale, nu construcţia de conducte prin care se scurg fondurile publice în contul firmelor voastre de partid. Nu mai vrem să auzim de firme de partid care vând becuri de iluminat stradal cu 1.800 de euro, în loc de 200, pixuri de 300 de euro sau toalete de 80.000 de euro! Haideţi să nu mai avem modernizări de şcoli care costă mai mult decât o şcoală nouă! Să nu mai auzim de firmele de partid care merg la primari - şi asta este o realitate - şi-şi vând serviciile la pachet: proiectare, execuţie şi traficul de influenţă pentru obţinerea finanţării, pentru că asta s-a întâmplat ani de zile. (Aplauze.) Ani de zile ministerul ăsta a fost locul în care primarii veneau cu căciula în mână la minister să cerşească bani pentru comunităţile lor. Acest lucru trebuie să înceteze! Banii publici din PNDL trebuie folosiţi pentru cofinanţarea proiectelor din fonduri structurale. Banii publici din PNDL trebuie alocaţi transparent, în funcţie de nevoile reale ale comunităţilor, şi nu în funcţie de prietenia primarilor cu miniştrii sau cu prim-miniştrii. Şi, în încheiere, ani de zile, PSD a turnat asfalt direct peste pământ prin satele României şi şi-a conectat firmele de partid la banii de la Ministerul Dezvoltării. Acum nu vă mai convine, când şi le conectează PNL pe ale lor! Eu şi colegii mei din USR o să ne luptăm până la ultima picătură de energie să vă oprim şi pe voi, şi pe voi din sifonarea banilor publici. Ştiu că asta este cea mai mare lovitură pentru voi şi pentru protejaţii voştri, să vă punem să trăiţi din salariu, aşa cum trăiesc toţi românii! Cine vrea să schimbe ceva în România, va alege USR! Voi toţi veţi rămâne ancoraţi în vechile obiceiuri! (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnul deputat Cătălin Nechifor. Intervenţie telefonică, da? Vă ascultăm, domnule Nechifor.
Cătălin-Ioan Nechifor Bună ziua, domnule preşedinte! Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor parlamentari, E un moment important astăzi, o dezbatere pe o moţiune simplă la adresa unui ministru care şi astăzi a dat nota propriei incompetenţe. L-am ascultat cu mare atenţie, am încercat să înţeleg şi am avut sentimentul, ascultându-l pe domnul Ion Ştefan, că am în faţă un tânăr elev de vreo patruzeci şi ceva de ani, aşa cum e obişnuinţa la Vrancea, la PNL, care învaţă pentru bacalaureat; acela de toamnă. Este de neînchipuit şi de neacceptat să vezi un astfel de personaj cocoţat în fruntea unui minister extrem de important, ministerul care gestionează dezvoltarea locală în România, lucrările publice. Un om care pare să aibă mari greutăţi în a înţelege noţiuni, idei, fundamente, chiar şi cifre. Şi nu înţeleg de ce atâta emoţie şi atâta incoerenţă la domnul Ion Ştefan. Pentru că, nu-i aşa, e deja la al treilea mandat de ministru. A fost ministru în primul Guvern Ludovic Orban, a fost ministru desemnat, ba chiar şi audiat, în Guvernul lui Cîţu cel împiedicat, ştiţi foarte bine că n-a mai ajuns la votul în plen, şi iată că gestionează acum din nou, din postura de ministru plin al Guvernului României, acest domeniu extrem de important. Am încercat să studiez, să înţeleg şi textul moţiunii depuse împotriva ministrului Ştefan. Şi sunt acolo nuanţate foarte multe lucruri importante, foarte multe idei pe care, din păcate, ministerul şi Guvernul, în ansamblul său, nu le-au pus în practică, şi iată că frânează pur şi simplu dezvoltarea României într-o manieră în care era greu de acceptat şi de aşteptat, tocmai de la un Guvern liberal, care a venit, nu-i aşa, cu foarte multă vigoare, cu foarte multă prospeţime şi care promitea şi promite în continuare, iată, halucinant, pe zeci de ani, cu sute de miliarde de euro, de unde? - doar ei ştiu, lucruri care se vor întâmpla în România. Dar sunteţi cu totul incapabil să faceţi ceva concret. Vă bateţi joc, din păcate, şi de acest Program Naţional de Dezvoltare Locală, pe care l-aţi moştenit şi la care n-aţi făcut nimic în plus. Şi aţi lăsat autorităţi publice locale să se descurce cum au putut. Aţi blocat sumedenie de proiecte, pe principii închipuite, pe, nu ştiu, noţiuni că s-ar fi fraudat, s-ar fi făcut, s-ar fi dres, în anumite localităţi, şi iată că ţara suferă. Şi suferă atunci când contextul social şi economic este cât se poate de grav. În plină pandemie, proiecte blocate, lucruri care nu sunt duse până la capăt, primari care îşi caută soluţii, inclusiv împrumutându-se în zona bancară. Şi lucrul acesta categoric trebuie foarte clar măcar spus şi votat ca atare. Sper ca astăzi să avem un vot cât se poate de clar. Sunteţi, domnule Ion Ştefan, din păcate, unul dintre miniştri neperformanţi ai acestui Guvern. Şi e greu de înţeles pentru că aţi venit şi, iată, şi colegii dumneavoastră vin şi vă susţin, şi vă îndeamnă, şi vă ajută. Şi noi chiar facem lucrul acesta. Şi vă rugăm, domnule Ştefan, să vă aplecaţi asupra problemelor reale. Veţi mai fi ministru, probabil, până va fi moţiunea de cenzură, până la alegerile parlamentare, veţi mai gestiona acest portofoliu. N-aţi făcut nimic pentru ceea ce înseamnă reforma administraţiei publice locale. Lumea aşteaptă. Cetăţenii vor altceva, s-au săturat de acelaşi tip de administraţie, neschimbat din '68, de pe vremea comuniştilor, şi care categoric are nevoie de un suflu puternic. Un suflu nou, un suflu fresh, care să dea României şansa la o dezvoltare durabilă, adevărată. Vă cer, domnule ministru, să lăsaţi politica deoparte, pentru că astăzi n-aţi făcut altceva decât să citiţi, şi prost aţi citit, şi să atacaţi şi să vorbiţi pe un ton pe care eu, personal, nu-l accept în Parlament. Când vorbiţi în faţa Parlamentului, domnule Ştefan, vorbiţi cu poporul român. Nu vorbiţi cu PSD sau cu nu ştiu care deputat sau colegi de şpriţ, seara... Încercaţi să înţelegeţi lucrul acesta. Veniţi cu demnitate şi cu respect în faţa Parlamentului şi spuneţi lucruri tranşante. Sunteţi într-o funcţie publică de execuţie acolo, nu sunteţi nici în situaţia favorabilă a noastră, a celor din opoziţie, care putem critica, aşa cum o facem. Şi drept este să o facem. Şi vă cer, domnule ministru, să veniţi cu o propunere foarte clară pentru primarii din ţara românească, care trebuie să aştepte de la dumneavoastră soluţii concrete şi bugete concrete şi alocări corecte. Şi nu mai faceţi, ca anul trecut, asumarea bugetului prin răspunderea Guvernului! Să veniţi. Pentru că timpul trece, şi îndată e toamnă, şi îndată iar e bugetul, şi îndată iarăşi sunt discuţii. Şi n-aţi făcut, din păcate, în această perioadă, domnule ministru, nici măcar o singură întâlnire importantă în teritoriu. Până în pandemie, după pandemie, nu v-aţi consultat cu preşedinţi de consilii judeţene, nu v-aţi consultat cu prefecţi, cu primari, nu v-aţi consultat cu autorităţi... (În continuare, conducerea şedinţei a fost preluată de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)
Florin Iordache Concluzionaţi...
Cătălin-Ioan Nechifor ... publice locale...
Florin Iordache ... domnule deputat.
Cătălin-Ioan Nechifor Nici măcar cu acele board-uri care sunt şi funcţionează pe lângă agenţiile de dezvoltare. Şi aţi lăsat de fapt gestionarea Guvernului şi a acestui portofoliu, inerţial să meargă mai departe. Şi, din păcate, merge prost. Şi vreau să vă rog, domnule ministru, şi chiar sunt alături de dumneavoastră, pentru că îmi doresc ca România să performeze, să meargă mai departe înainte. Fiţi atent, mai aveţi poate şanse. Poate că vă gândiţi mai bine la ce faceţi, la cum faceţi, la cum aşezaţi...
Florin Iordache Vă mulţumesc, domnule deputat. V-am rugat să concluzionaţi. Vă mulţumesc mult.
Cătălin-Ioan Nechifor În concluzie, Grupul parlamentar al PRO România va vota pentru moţiunea simplă la adresa domnului ministru Ion Ştefan. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Vă mulţumesc. Îl invit, în continuare, din partea Grupului UDMR, pe domnul deputat Bende Sándor. Domnule deputat, aveţi 5 minute.
Sándor Bende Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule ministru, Referitor la acuzaţiile formulate la adresa dumneavoastră de autorii moţiunii de faţă, semnatarii contestă: măsurile organizatorice pe care le-aţi întreprins în cadrul ministerului pe care îl conduceţi; inadvertenţele din declaraţia de avere personală; faptul că vă lăudaţi cu realizări care nu vă aparţin. Nu cred că Parlamentul este în măsură să judece sau să dea verdicte în privinţa gestionării ministerului dumneavoastră. De asemenea, nu cred că Parlamentul are vreo competenţă în judecarea nepotrivirilor din declaraţiile de avere. Pentru toate acestea, există instituţii competente să stabilească realitatea din spatele acestor afirmaţii. Ba, mai mult, ne întrebăm dacă acele fapte care, potrivit autorilor moţiunii, ar putea fi de natură penală, au fost sau nu sesizate autorităţilor în drept să le investigheze? Dacă nu, înseamnă că nu s-au achitat de o obligaţie legală. În rest, am mai identificat afirmaţii care nu pot fi catalogate altfel decât penibile atacuri la persoană şi care nu îşi au locul decât în pamflete. În niciun caz în textul unei moţiuni dezbătute în Legislativul ţării. Domnule ministru, Revenind la domeniul pe care îl aveţi în gestiune - administraţia publică şi dezvoltarea locală. Lucrurile nu merg bine deloc. Gravele probleme sunt cauzate în principal de insuficienţa fondurilor alocate, lucru semnalat de UDMR, chiar în momentul asumării răspunderii Legii bugetului de stat de către Guvernul din care faceţi parte. De altfel, UDMR a protestat împotriva modalităţii alese de Executiv pentru adoptarea Legii bugetului, o noutate din 1989 încoace, care nu a permis dezbateri pe principii sau dialog pe direcţii de acţiune şi de dezvoltare. Şi pentru că o nenorocire nu vine niciodată singură, a mai intervenit şi pandemia, care a dat peste cap toate calculele Guvernului. Desigur, în timp ce alte state europene se pregăteau pentru criză, Guvernul nostru a fost surprins. Sunt conştient că nici inacţiunea Guvernului în privinţa subfinanţării bugetelor locale, confruntate cu cheltuieli uriaşe şi imprevizibile induse de deciziile privind prevenirea răspândirii pandemiei şi combaterea efectelor acesteia, nu sunt doar din vina dumneavoastră. Sunteţi doar o rotiţă dintr-un angrenaj care se mişcă greu sau chiar se gripează atunci când este vorba de rezolvarea unor situaţii critice. În schimb, ceea ce ţine de decizia dumneavoastră este finanţarea proiectelor de dezvoltare locală. Desfiinţarea FDI a însemnat, pentru numeroase UAT-uri care au accesat acest program, risipă de bani şi de energie pentru întocmirea de studii de fezabilitate şi proiecte de execuţie a unor obiective de investiţii care nu se vor mai materializa. Printre acestea au fost foarte multe cereri care vizau extinderea şi realizarea de reţele de distribuţie a gazelor naturale, lucru aşteptat de foarte mult timp de către mulţi locuitori ai ţării. După cum bine ştiţi, în România doar o treime din populaţie beneficiază de avantajele acestei surse de energie, în multe localităţi din ţară lemnul fiind singurul combustibil la îndemână pentru producerea energiei termice pentru încălzire şi gătit. Iar lemnul a devenit din ce în ce mai scump şi mai dificil de procurat, ceea ce îngreunează şi mai mult viaţa oamenilor, mai ales în mediul rural. Aţi fi putut totuşi demara prin PNDL o sesiune de finanţare pentru astfel de investiţii. Legea vă permite acest lucru. Un alt aspect pozitiv este faptul că PNDL continuă, că plăţile nu înregistrează întârzieri, ceea ce în această situaţie de criză este de apreciat. Tot de apreciat este şi faptul că CNI, aflat în subordinea ministerului, continuă investiţiile începute şi chiar semnează contracte noi pentru investiţii noi, pe care UAT-urile nu le-ar putea finanţa integral din venituri proprii. Ţinând cont de argumentele prezentate, votul UDMR pentru Moţiunea "Guvernul PNL după Grindă se cunoaşte!" va fi de abţinere. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. În continuare îl invit, prin telefon, pe domnul deputat Emil-Marius Paşcan, din partea Grupului PMP. Domnule Paşcan, aveţi 4 minute.
Emil-Marius Paşcan Bună ziua! Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Moţiunea simplă împotriva ministrului lucrărilor publice, dezvoltării şi administraţiei reprezintă încă o mostră colosală de ipocrizie şi pe alocuri evidenţiază din nou demagogia PSD şi a "sateliţilor" săi parlamentari. Partidul Mişcarea Populară nu susţine că ministrul Ion Ştefan, cunoscut colocvial drept "Grindă", ar fi vreun far călăuzitor pe timp de furtună pentru România, atât de dornică de investiţii în infrastructură. Dar având în vedere cum au gestionat cei de la PSD domeniul dezvoltării României în ultimii 8 ani, iniţiatorii moţiunii s-ar fi cuvenit să tacă chitic. Domnilor preşedinţi Ciolacu, Tăriceanu şi Ponta, Românii n-au uitat că Ministerul Dezvoltării este fosta feudă a lui Liviu Dragnea, adică un fost "tovarăş şi pretin" al actualei conduceri a PSD şi al altora, metamorfozaţi peste noaptea infracţională a anterioarei Guvernări în opozanţi şi chiar disidenţi ai tătucului privat de libertate al PSD. După cum era cunoscut anterior, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice era locul de unde banii românilor se converteau în instrumente politice şi resurse pe persoană fizică, spre desfătarea şi bunăstarea baronilor roşii locali. Nu am uitat nici că pe acolo a trecut doamna Sevil Shhaideh, cea care din postura de secretar de stat parafa documentaţia administrativă pentru ca insula Belina, proprietatea statului, să fie preluată de Liviu Dragnea, prin intermediari. Nu am uitat nici că Dragnea a pus-o apoi pe doamna Shhaideh chiar ministru al dezvoltării, pentru a ţine în frâu resursele financiare cu care să fie controlaţi şi înregimentaţi în PSD primarii şi aleşii locali din opoziţie. Şi, cu siguranţă, ne amintim de toate poveştile acelea dramatico-comice, cu "Dumnezeul achiziţiilor", secretarul de stat care vindea primăriilor becuri cu 20.000 de lei, pe filieră de partid. Din această perspectivă, moţiunea simplă poate fi interpretată mai degrabă ca o tentativă de a şterge urmele, de a face uitat ce s-a întâmplat în urmă cu doar câteva luni, de a mistifica o realitate pe care aţi dori-o uitată. Vă oferim astfel o piedică în calea uitării şi le reamintim românilor de traumele pe care le-aţi provocat ţării prin guvernările risipitoare, scandaloase, concentrate exclusiv pe profiturile baronilor locali, pe modificările legislaţiei penale şi protejarea infractorilor. Şi poate că noi, cei de la Partidul Mişcarea Populară, am fi stat mai mult pe gânduri în privinţa acestei moţiuni simple împotriva "inabilului" domn Ion Ştefan, dacă nu ne-am fi uitat pe cifrele privind absorbţia fondurilor europene. Astfel, domnilor din PSD, vă reamintim că Programul Operaţional Regional a fost lăsat de dumneavoastră într-un blocaj absolut. La data de 1 noiembrie 2019, absorbţia efectivă în cadrul POR era de doar 14,3%, cu cereri de decontare de 17,09%. La 30 aprilie anul curent, absorbţia efectivă crescuse la 20,57%, cu cereri de decontare de 23,85%. Practic, "Grindă", aşa cum vă place dumneavoastră să-l porecliţi pe ministrul dezvoltării, a făcut în 6 luni şi jumătate mai mult decât au făcut PSD-iştii în 6 ani. Ritmul este în continuare lent, există riscuri majore de dezangajare a fondurilor europene aferente exerciţiului 2014-2020 al Uniunii Europene, dar măcar s-au mai mişcat lucrurile întrucâtva pozitiv. Totodată, considerăm că reorganizarea internă de la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei este un pas spre înainte. Pentru că acea instituţie colcăia de personaje fără obiectul muncii, angajate exclusiv pe criterii politice. Probabil asta v-a şi scos din minţi. Că a venit un ministru care a început să facă rânduială împotriva unor paraziţi de pe fosta feudă a lui Dragnea. Poate cam brutal, după uzanţele politice din trecut, dar curajos. Partidul Mişcarea Populară se desparte însă fundamental atât de PSD, cât şi de PNL, în ceea ce priveşte PNDL, celebrul program al mituirii primarilor. Parlamentarii Mişcării Populare sunt dezamăgiţi că programul a fost conservat şi chiar finanţat suplimentar, din păcate, prin aceleaşi metehne clientelare politic. Considerăm că fără o justă chibzuinţă şi echilibrată alocare pentru proiectele de dezvoltare ale comunităţilor locale într-un mod transparent şi onest, PNDL rămâne...
Florin Iordache Concluzionaţi...
Emil-Marius Paşcan o sursă majoră de corupţie...
Florin Iordache ... domnule deputat.
Emil-Marius Paşcan ... şi o pârghie de control politic asupra primarilor din întreaga ţară. Prin urmare, domnule ministru, Partidul Mişcarea Populară nu votează pentru moţiunea simplă, dar vă solicităm cu fermitate să revizuiţi fundamental PNDL. Altminteri, rămâne doar un sistem politic clientelar şi o sursă de corupţie politică, de cumpărare a aleşilor politici locali prin intermediul bugetului de stat. Iar fără un control riguros...
Florin Iordache Vă mulţumesc.
Emil-Marius Paşcan ... şi o sursă de sifonare a banului public. Vă mulţumesc şi eu.
Florin Iordache Vă mulţumesc. Haideţi să fim mai riguroşi când vorbim, să ne încadrăm în timp. În continuare, cel de-al doilea vorbitor din partea Grupului PNL, domnul George Şişcu. Vă rog, domnule deputat, mai aveţi 11 minute şi jumătate, Grupul PNL.
George Şişcu Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Am rămas un pic, aşa, consternat, când aţi depus această moţiune simplă, având în vedere situaţia în care se afla ţara. Şi parcă mi-a venit în minte dictonul poporului român, ţara arde şi PSD se piaptănă. PSD n-are loc de Ionuţ Ştefan. Cam despre asta era vorba pe scurt în moţiunea simplă depusă de dumneavoastră. N-am să mă refer la virtuţile ei stilistice, care l-ar face să râdă şi pe Caragiale, pe care îl invocaţi în acest text. Dar să ne întoarcem, dacă tot vorbim de text, care tare simpatic este. În primul rând, vă asumaţi un risc foarte mare când vă referiţi la persoane care fac greşeli gramaticale, tocmai dumneavoastră, care probabil că aţi uitat cum o plimbaţi pe doamna... "zeiţa râsului" şi "mama limbii româneşti", doamna Viorica Dăncilă, o plimbaţi ca în filmele cu Charlie Chaplin, fără sonor, să nu cumva să spună vreo enormitate. Pentru că dânsa tremura când începea să spună chiar şi o propoziţie compusă din două-trei cuvinte, care, în general, erau "PSD" şi "Liviu Dragnea". Atât putea să vorbească Domnia Sa. Vorbiţi de "opulenţă" în această moţiune. Dumneavoastră chiar credeţi că românii nu văd cu ce maşini circulaţi, în ce case locuiţi şi ce costume vă şifonaţi după o zi de muncă la stat? Aşa-zisa incompetenţă a domnului Ionuţ Ştefan o puteţi vedea în taxele şi impozitele plătite de firmele sale în judeţul Vrancea. Firmele domnului Ştefan plătesc cam 2% din toate taxele judeţului Vrancea, bani din care trăieşte bine-mersi şi domnul Oprişan şi mama dânsului care este el, înţelegeţi dumneavoastră. (Vociferări.) Nu mă mir! Domnilor colegi din PSD, chiar nu vă... când îl numiţi pe domnul Ionuţ Ştefan "vătaf"? Singurul vătaf al acestui minister a fost acel ministru păzit de gărzile lui de interlopi, mafioţi şi mardeiaşi, arogantul absolut care a condus acest minister, domnul care acum face videochat, de unde îl face, şi de care v-aţi dezis. Urât lucru aţi făcut! Dumneavoastră vorbiţi de "rude"? De "pile"? De "nepotism"? Oameni buni, eu sunt dobrogean. Păi, nu mai am timp să vă citesc lista cu dobrogeni, adusă de domnul Dragnea în ministerul lui. Că era al lui, nu era al ţării. Ministerul acesta a fost inventat pentru Liviu Dragnea. Chiar nu putea Liviu Dragnea să fie...? În afară de premier, putea să fie ce ministru voia el, dar a ales acest minister. De ce oare? Borcanul cu miere. Pe acesta îl plângeţi. Pe acesta îl plângeţi, oameni buni. Nu plângeţi de dragul oamenilor pe care spuneţi că Ionuţ Ştefan îi oprimă şi pe care Ionuţ Ştefan vrea să-i gonească din acest minister. Dacă era vreo problemă cu averea domnului Ionuţ Ştefan, sigur s-ar fi sesizat acele organe ale statului, pe care dumneavoastră aţi vrut să le anihilaţi efectiv, pe care dumneavoastră aţi vrut să le îngenuncheaţi. Nu s-au sesizat. Înseamnă că nu e nicio problemă, nu? Am asistat, când aţi depus această moţiune, la un moment istoric în Parlamentul României. PSD, revoltat pentru că dispare o instituţie anticorupţie. Românii au rămas muţi de admiraţie. Păi, haideţi să vedem ce făcea această instituţie, această Direcţie de Integritate şi Anticorupţie din cadrul Ministerului Dezvoltării sau cum se numea la acea vreme. În 2017, o firmă care avea zero angajaţi, zero venituri, porneşte la drum şi în 2018 primeşte nu mai puţin de 130 de contracte, în valoare totală de aproximativ 4 milioane de euro. Un contract la două-trei zile: renovat şcoli, trotuare sau iluminat public. (Vociferări.) Era domnul - avut şi tăcut - Stănescu, da, marele reformator al actualului PSD. Dragi români, Colegul de la PRO România ne ruga să ne adresăm românilor. Vreau să vă ţineţi bine de scaune. Această firmă a vândut în comuna Stejaru, în judeţul Tulcea, becuri de iluminat public cu 2.000 de euro bucata, dragi români! Fiecare bec de pe fiecare stâlp al comunei Stejaru costă 2.000 de euro! 100 de milioane de lei vechi! Un bec! Păi, cum să nu plângeţi după ministerul acesta?! Dumneavoastră vă închipuiţi probabil că Ion Ştefan face acelaşi lucru pe care l-aţi fi făcut dumneavoastră. Nu face, pentru că are destui bani din viaţa privată şi din activităţile firmelor lui. Acum, ne dăm seama că nu pe români îi plângeţi, nu vă mai lamentaţi! Haideţi să revenim. Ce s-a întâmplat după ce aţi rămas fără acest minister şi fără celelalte ministere? Românii trebuie să ştie. Când n-aţi mai avut ministerele şi banii Guvernului pe mână, ce aţi făcut? V-aţi furat între voi, oameni buni. Aţi furat banii partidului vostru! Din seiful vostru, din conturile voastre. Banii pe care românii vi-i dau ca să funcţionaţi... (Aplauze.) Din ei v-aţi luat vile şi jeepuri. (Vociferări.) Înţelegeţi? De asta vă caută DNA acum! N-aţi mai avut ce lua şi v-aţi furat între voi! (Vociferări.) Banii voştri! Banii PSD-iştilor, din cotizaţiile lor, pe care vi le trimit la Bucureşti, pe aceia i-aţi mătrăşit! Şi veniţi şi ne bateţi obrazul nouă, acum! (Vociferări.) Da, PNL a plătit tot PNDL. Şi în nordul Bucovinei, la Hunedoara, cum zicea doamna Viorica Dăncilă. (Vociferări.) Ce credeţi că zic românii, care ne acuză că avem salarii mari, când au văzut-o pe doamna Pintea că renunţă la postul de senator ca să fie director de spital? Cam ce îşi închipuie românul? Aţi uitat cum chiţăia doamna, de bucurie, când a zis patronul acela că îi dă şpagă? "Yes, yes!". De credeau băieţii cu înregistrările că se întâmplă altceva. (Vociferări.) Da, îmi amintesc, da. (Vociferări.) Ion Ştefan este înainte de toate un om. Dacă nu ştie, învaţă. Şi a făcut în acest minister mai mult decât au făcut toţi miniştrii dumneavoastră! Românii trebuie să ştie un lucru - când e vorba de ban, PSD n-are mamă, n-are tată, n-are patrie adorată! Jaf şi cotropire! (Vociferări. Aplauze.)
Florin Iordache Mulţumesc. Îl invit, în continuare, din partea Grupului PSD, pe liderul grupului, Alfred Simonis. Vă rog.
Alfred - Robert Simonis Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnule ministru, Nu ştiu ce au colegii de la PNL cu dumneavoastră, dar ceva au. Pentru că dacă ne uităm la vorbitorii din partea grupului dumneavoastră, la moţiunea simplă, veţi vedea că nu sunteţi prea iubit în grup şi pare că s-a tras cu băţul, şi cel care a tras băţul cel mai mic vorbeşte din partea PNL. Pentru că altfel nu-mi explic de ce liderii grupului, personalităţi care vorbesc, de altfel, foarte bine şi foarte des, n-o fac pe fond la moţiunea dumneavoastră, aşa cum au făcut-o la celelalte moţiuni, ale celorlalţi miniştri PNL. Ne spunea un domn care a vorbit mai devreme că dumneavoastră nu furaţi pentru că aveţi bani. Şi înţeleg eu că acesta este singurul motiv pentru care nu furaţi. Păi, bun, dar Orban n-are bani. Sau, cel puţin, aşa pare în declaraţia de avere. Să înţeleg, pe logica domnului Şişcu, că Orban fură, pentru că n-are bani? Că aşa am înţeles eu, dumneavoastră n-aveţi nevoie să furaţi, pentru că aveţi bani, şi cei care n-au bani înseamnă că trebuie să fure. Orban n-are bani, înseamnă că fură. A zis-o Şişcu, nu eu. Mai departe. Domnule Giugea, vreau să vă întreb direct. Cum vă puteţi da dumneavoastră seama dacă un om este inteligent sau nu? Cum v-aţi da seama? Cum faceţi dumneavoastră analiza asta? Pentru că aveţi nevoie de un minimum de inteligenţă pentru a înţelege inteligenţa altuia. (Vociferări.) Mi-a plăcut, de asemenea, intervenţia reprezentantului Grupului USR, care, după ce l-a desfiinţat pe ministrul Grindă, după ce a desfiinţat şi guvernele anterioare, ne-a spus că se vor abţine la moţiunea de cenzură. Sau, mă rog, n-a spus la tribună, aşa a făcut la... (Vociferări.) La moţiunea simplă, îmi cer scuze! Aşa a făcut la fiecare ministru până acum şi la fiecare moţiune. Trebuie să ştim foarte clar. Aşa cum a anunţat, de exemplu, PMP, că susţine Guvernul şi pe domnul Grindă, şi poziţionarea USR înseamnă susţinerea ministrului şi a Guvernului PNL. Ca să încheiem discuţia aceasta, de acum înainte. Orice vot de abţinere pe care îl daţi mâine înseamnă vot pentru ministrul dezvoltării şi pentru Guvernul PNL. Pentru că orice vot de abţinere înseamnă că se calculează la cvorumul total al şedinţei. Şi ştiţi foarte bine procedura parlamentară, nu vă învăţ eu. Mă bucur, domnule ministru, că aţi venit mai sănătos astăzi ca în urmă cu trei săptămâni! Şi vorbesc de data asta sincer. (Vociferări.) Vorbesc de data asta sincer, pentru că am zis altă dată, legat de sănătatea domnului ministru, altceva. (Vociferări.) Din când în când! Mai des ca dumneavoastră! De asemenea, vă felicit pentru faptul că aţi citit mai bine, de această dată, ca la o audiere precedentă. Cred că colegul dumneavoastră, Daniel Moroşanu, prim-vicepreşedinte al PNL Vrancea, ar fi invidios, sau este invidios. Şi cred că, dacă o mai ţineţi în ritmul acesta câţiva ani de zile, ajungeţi să citiţi chiar foarte bine. Pe de altă parte, domnule ministru, stimaţi colegi, vă văd destul de supărat şi nervos şi pe dumneavoastră, cum l-am văzut şi pe Ludovic Orban ieri. N-ar fi trebuit să fiţi supărat! Mă aşteptam să vă simţiţi ca acasă. Nu de alta, dar sala de plen are dimensiunea livingului dumneavoastră din casa de la Vrancea, aceea de 1.000 de metri pătraţi, şi mă gândeam că vă veţi simţi ca acasă în sala de plen. V-am chemat astăzi în Parlament ca să discutăm despre performanţa sau lipsa de performanţă din fruntea Ministerului Dezvoltării şi să vă oprim să mai sugrumaţi administraţia publică cu caracatiţa dumneavoastră personală. Ceea ce aţi făcut în fruntea acestei instituţii este unic. Aţi reuşit într-un timp foarte scurt să atingeţi cea mai mare contraperformanţă din istoria acestui minister. Dacă dezvoltarea pe care o administraţi ar fi însemnat "bătut pasul pe loc" poate vă mai lăsam să vă jucaţi de-a ministrul. Dar aţi transformat un minister care ar trebui să dea tonul dezvoltării României într-o instituţie care însumează totul şi într-o feudă personală. Probabil chiar şi dumneavoastră v-aţi mirat cum de până acum activitatea la minister nu a făcut obiectul unei moţiuni simple, pentru că v-aţi străduit, ca nimeni altul, să vă faceţi de râs în public şi să dovediţi în fiecare zi cum arată un implant atât de nereuşit în fruntea unuia dintre cele mai importante ministere din Executiv. Probabil că v-am mai fi lăsat să exersaţi cum se silabiseşte PNDL, probabil v-am mai fi lăsat să vă bucuraţi ca un copil, descoperind că angajaţii din minister au mâini, ochi, picioare şi chiar CNP, dacă joaca dumneavoastră de-a ministrul nu ar afecta mii de comunităţi şi proiectele lor sau dacă nu aţi fi primul ministru al dezvoltării care-şi bate joc efectiv de angajaţii din minister, de lege, de bunul-simţ şi nu aţi periclita, prin spiritul dumneavoastră răzbunător, toată activitatea administraţiei din România. Orice om politic tinde să-şi depăşească limitele în sens pozitiv, dar se pare că dumneavoastră vreţi să demonstraţi contrariul şi vă faceţi colegii, ministerul şi funcţia publică de râs cu fiecare ieşire, cu fiecare ocazie. Aţi creat un haos de nedescris în ministerul lăudat pentru profesionalism chiar de către primarii PNL, în perioada în care acest minister a fost condus de PSD, aţi devenit marcă înregistrată pentru bâlbe, faceţi deliciul mass-media de fiecare dată când glăsuiţi şi până şi primarii PNL din ţară v-ar spune că aţi greşit nu doar grinda casei, ci şi funcţia. Prin această moţiune vă mai sancţionăm şi pentru neruşinarea de a confisca toate proiectele începute de predecesorii dumneavoastră. Prin această moţiune vă sancţionăm pentru modul catastrofal prin care gestionaţi relaţia cu autorităţile locale. Prin această modalitate vă sancţionăm pentru că vă comportaţi ca un vătaf, în numele corectitudinii clamate, comiteţi grave discriminări între judeţe, între comunităţi, prin intermediul decontării facturilor pentru PNDL. Tot prin această moţiune vă sancţionăm pentru epurarea pe care o faceţi la minister, încercând să daţi afară 300 de oameni, profesionişti de primă mână, dar în acelaşi timp v-aţi angajat toate neamurile şi pilele, 26 la număr, în funcţii publice bine plătite. La stat, bineînţeles! Domnule ministru, Sunteţi ultimul om care puteţi vorbi de cinste, corectitudine, cu atât mai puţin să vă pretindeţi credibil atunci când faceţi asta. Să luăm pe rând câteva din aceste realizări şi obiective pe care le confiscaţi. Aţi vorbit despre - vă citez - "La şase luni de la preluarea mandatului de ministru al lucrărilor publice, multe din cele propuse la început le-am realizat. Evident că încă mai avem şi eu, şi echipa, o serie de proiecte de implementat, de finalizat, dar sunt încrezător că profesioniştii din instituţie şi-au dat seama de ritmul meu de lucru şi de cerinţe". Cât de ipocrit puteţi fi, să-i lăudaţi pe profesioniştii din minister, şi apoi să-i daţi afară pentru a le face loc politrucilor pe aceste posturi?! Acest minister nu derulează doar obiective în care să vă pozaţi dumneavoastră prin Bucureşti, ci peste 15.000 de alte proiecte în toată ţara, pe care le-aţi întârziat, le plătiţi cu întârziere, discreţionar, plecând de la premisa că toţi primarii sunt potenţiali infractori. Puteţi face controale, domnule ministru, e normal să faceţi controale, dar nu puteţi, prin atitudine, discurs sau prin întârzieri să decredibilizaţi la pachet toată administraţia şi firmele de construcţii, iar rezultatul este evident, şi anume nu se mai lucrează în acelaşi ritm. Aţi vorbit mai devreme de cele trei spitale regionale pe care le-aţi semnat şi pe care le doriţi a le executa, trei, în perioada 2021-2027, adică în 6-7 ani. Trecem peste faptul că toată documentaţia până în acest moment a fost făcută de anteriorii directori şi miniştri din Ministerul Dezvoltării, însă mi-a atras atenţia următoarea afirmaţie: ne tot certaţi de opt luni, de când sunteţi la guvernare, că n-am făcut opt spitale regionale în trei ani. Dumneavoastră vreţi să faceţi trei, în şapte ani! Nu înţeleg, dar nu e singurul lucru pe care nu-l înţeleg la dumneavoastră! Aţi vorbit de cazinoul de... Vă citez din nou pe dumneavoastră: "Am demarat lucrările de reabilitare la Cazinoul Constanţa". Domnule ministru, Aici sunteţi fără jenă, deoarece contribuţia dumneavoastră la acest obiectiv este egală cu zero. Până să ajungeţi ministru s-au parcurs toate etapele, s-a asigurat şi finanţarea în mandatul fostului ministru al PSD, Daniel Suciu, cu sprijinul Primăriei Constanţa. Dumneavoastră v-aţi "plantat" la o poză - încă o mostră de penibilitate şi lipsă de caracter. Aţi vorbit de sumele plătite, de un miliard de lei la PNDL. Aţi uitat să spuneţi că necesarul pentru a plăti toate facturile restante e de 8 miliarde de lei, dar nu mai contează. Sunteţi de departe ţinta ironiilor şi personajul favorit de cancan al tuturor ziariştilor. Practic sunteţi o mină de aur pentru cei care vor să dovedească ce personaj nu trebuie să ajungă niciodată într-o asemenea funcţie. Cum puteţi să daţi lecţii de moralitate, să încercaţi să daţi afară 300 de funcţionari, când dumneavoastră v-aţi angajat o cohortă întreagă de piloşi peste tot? Şi dacă memoria nu vă ajută, am să vă spun eu câţiva. Îi am aici - caracatiţa ministrului Ion Ştefan. Şi am să citesc câţiva, ei sunt foarte mulţi. Soţia verişorului dumneavoastră este şeful APIA din Vrancea. Verişorul deputatului - dumneavoastră - este şeful unităţii de combatere a căderilor de grindină. Verişorul soţiei este propus pentru a fi şef la Electrica. Finul dumneavoastră este consilier al ministrului agriculturii, al actualului ministru al agriculturii. Soţul nepoatei dumneavoastră a fost pus şef al finanţelor la Galaţi, pentru ca a doua zi să fie director general pe toată regiunea, la Fisc. Cumătrul dumneavoastră a fost numit prefect de Vrancea. Şi lista poate continua. Un fost chelner, de altfel, că vă plac ăştia! V-am auzit vorbind de borcanul cu miere. Aţi tot acuzat aici, dar vă place dumneavoastră expresia asta. Aveţi puţine şi când vă descoperiţi una o refolosiţi la nesfârşit. Singurul exemplu însă pe care l-aţi dat, de mare jaf în ultimii ani, a fost că o barieră din nu ştiu ce judeţ a costat 13.000 de lei şi întreţinerea acesteia costă 11.000 de lei pe an, adică 900 de lei pe lună. Acesta e marele jaf pe care l-aţi descoperit dumneavoastră în Ministerul Dezvoltării! Acesta e borcanul cu miere. Din cei 900 de lei se înfruptau toţi în... Ne-aţi vorbit de asemenea despre nevoia de a recupera, că dumneavoastră nu doar că descoperiţi, dumneavoastră şi recuperaţi până la ultimul ban. Mă întreb dacă Primăria de la Focşani a recuperat până la ultimul ban din impozitul nedeclarat de ani de zile pe casa dumneavoastră, cu o suprafaţă declarată mult mai mică decât cea din realitate. Sunteţi foarte scrupulos când e vorba de banii altora. Când trebuie să-i daţi dumneavoastră sunteţi mai timid. Aţi fost obligat să vă anulaţi singur tentativa de epurare a ministerului, mascată sub fardul unei reorganizări aberante. Atât de grosolane au fost abuzurile acesteia, la care aţi supus zeci de funcţionari publici, încât după ce presa a dezvăluit ce val de demiteri ilegale aţi ordonat, vi s-a făcut frică de valul de procese intentate împotriva dumneavoastră. De aceea v-aţi şi ascuns în ultima lună, sperând că vom uita această operaţiune de comando a găştii dumneavoastră de partid. Prin urmare, vă cerem demisia, însă vă solicităm ca până la plecarea din minister să nu distrugeţi tot ce s-a construit acolo. Aţi făcut oricum un rău greu de reparat, compromiţând noţiunea de ministru. Înţeleg, domnule ministru, că după această aventură pe la Bucureşti, doriţi să candidaţi la alegerile locale din judeţul dumneavoastră, la Vrancea, pentru funcţia de primar al Focşaniului. Ar fi trist pentru vrânceni să exportaţi ceea ce aţi demonstrat cu prisosinţă în acest scurt, dar tragic mandat ministerial, tunuri de partid - în loc de transparenţă, abuzuri - în loc de legalitate şi tupeu - în loc de competenţă. Însă eu vreau să vă spun că poate e bine că veţi candida şi veţi da piept cu oamenii, pentru că sunt absolut convins, domnule ministru, de faptul că veţi lua la alegerile locale procentul pe care l-a luat colegul dumneavoastră Daniel Moroşanu la examenul de bacalaureat pe care l-a dat săptămâna trecută şi sunt de asemenea convins că după ce veţi face contestaţie pentru că aţi luat 3%, media dumneavoastră va scădea, nu va creşte cu 0,10%, cum a păţit colegul dumneavoastră. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Florin Iordache Mulţumesc. Întreb, dintre colegii care nu s-au exprimat şi mai au timp de dezbatere, dacă doresc să intervină? Nu. Domnule ministru, aveţi cuvântul. Vă rog. (Vociferări.) Da. Vă rog. Haideţi! A, aţi renunţat! Mulţumesc. Am finalizat dezbaterile. Votul la moţiunea simplă va avea loc săptămâna viitoare... într-o şedinţă pe care o vom stabili în Biroul permanent. Acestea fiind spuse, declar şedinţa închisă. Vă mulţumesc. La revedere! Şedinţa s-a încheiat la ora 15,40.