2 octombrie 2019 – Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

Florin Iordache Bună dimineaţa, stimaţi colegi. Vă propun să începem prima parte a şedinţei noastre de astăzi, consacrată declaraţiilor politice. Prima înscrisă din partea Grupului PSD este doamna preşedinte Camelia Gavrilă. Din partea Grupului PSD au depus în scris: Ionela Dobrică, Georgeta Holban, Marius Budăi, Cristina Burciu, Viorel Stan, Neculai Iftimie, Ciprian Şerban, Claudiu Ilişanu, Eugen Bejinariu, Mihai Weber, Angel Tîlvăr, Daniela Oteşanu, Cornel Itu, Laurenţiu Nistor, Natalia Intotero, Silviu Macovei, Mirela Furtună, Elena Hărătău, Ştefan Muşoiu, Elvira Şarapatin. Doamna preşedinte Gavrilă. Se pregăteşte, de la Grupul PNL, domnul Ionel Palăr.

Camelia Gavrilă Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Pentru că este octombrie, inevitabil ne gândim la începutul anului universitar. Şi, dincolo de tumultul politic, de agitaţie, de moţiuni de cenzură şi de polemici de toate tipurile, sunt nişte elemente care dau stabilitate şi reper în evoluţia socială românească. Şi, printre acestea, educaţia, cultura, valorile naţionale, anumite evenimente care încep la date fixe dau sentimentul că lucrurile merg firesc mai departe şi că elementele serioase şi de continuitate sunt respectate aşa cum se cuvine. Sigur că începutul anului universitar are o dublă semnificaţie. Pe de o parte, este starea de emoţie, preţuirea pentru studenţii care se întorc şi dau viaţă oraşelor universitare. Pe de altă parte, este vorba şi de rigoarea ştiinţifică, de anvergura academică, de problematica universităţilor, de modul în care societatea, Guvernul se implică pentru a da consistenţă demersurilor educaţionale la nivel universitar. Şi trebuie să spunem că sarcina universităţilor este aceea de a forma bine şi temeinic specialişti care să se încadreze în piaţa muncii prin programe care să aibă relevanţă, care să fie conectate la realitatea momentului, chiar dacă, sigur, sunt şi direcţii de studiu care ţin de intelectualitate, de cercetare, de domenii care îşi au rolul şi importanţa lor. Declaraţia politică de astăzi sintetizează tocmai aceste obiective şi priorităţi ale învăţământului superior. Ele sunt detaliate, dar aş puncta, în primul rând, plecând de la elementele statistice, faptul că avem 88 de instituţii de învăţământ superior acreditate, dintre care 47 sunt universităţi de stat, la care se adaugă şi 7 instituţii de învăţământ superior militar, iar 34 sunt universităţi particulare acreditate. Totuşi, doar 3 universităţi s-au clasat, într-o primă etapă, şi s-au încadrat în rigorile spaţiului european universitar care se conturează acum. Este vorba de Universitatea Bucureşti, de Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti şi de SNSPA. Sigur că e de dorit ca şi alte universităţi să fie eligibile în aceste reţele universitare extrem de importante. Aş mai sublinia faptul că, într-adevăr, avem un număr semnificativ de studenţi înscrişi la diferite cicluri de studiu - în jur de 519.000 de studenţi -, că există o creştere, în ultimii 10 ani, a absolvenţilor de învăţământ universitar, deci de învăţământ terţiar, spre 26%, dar faţă de media europeană, care înseamnă 40%, încă este mult de făcut. Şi trebuie să urmărim aceste lucruri şi la nivel de Parlament şi la nivel de politici guvernamentale. Aş aprecia demersurile Partidului Social Democrat, care şi-a ţinut promisiunile faţă de profesori, faţă de studenţi şi dacă ne referim la salarii, dacă ne referim la dezvoltarea universităţilor, la bursele şi consistenţa acestora, la programele europene. Şi, pentru anul acesta, de asemenea, subliniez faptul că s-au dat fonduri distincte pentru dezvoltare instituţională, pentru internaţionalizarea învăţământului superior din România, pentru susţinerea domeniilor din cadrul instituţiilor de învăţământ care intră în clasamentele universitare. Încă sistemul nostru este totuşi subfinanţat, încă este nevoie de o corelare mai bună cu piaţa muncii şi cu cerinţele angajatorilor, încă este nevoie să găsim soluţii pentru a stopa exodul studenţilor, al absolvenţilor de învăţământ superior. Şi sigur că acesta este un semnal pe care trebuie să-l subliniem, mergând de la faptul că avem studenţi bine pregătiţi, universităţi solide şi serioase, dar trebuie să facem şi o clasificare şi o ierarhizare a acestora, dincolo de orgolii profesionale şi de dorinţa fiecărei zone de a avea universitatea ei complexă. Ne trebuie măsură, temei, analiză obiectivă. Şi acesta e semnalul pe care aş dori să-l dau la început de an universitar, cu toată preţuirea pentru sistemul universitar şi cu toată implicarea pe care lumea politică trebuie să o aibă într-o asemenea problematică. Deputat al PSD de Iaşi, Camelia Gavrilă. Mulţumesc.

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Îl invit pe colegul nostru, Ionel Palăr, Grupul PNL. De la Grupul PNL, Raluca Turcan, Florica Cherecheş, Găvrilă Ghilea, Florin Roman, Costel Alexe, Vasile Stamatian, Bogdan Huţucă, Aurel Boroianu, Dumitru Oprea, Nicolae Giugea, Ioan Balan, Claudiu Răcuci, Vasile Varga şi Dănuţ Bica au depus în scris. Se va pregăti colegul nostru, domnul secretar Dragoş Zisopol. Vă rog.

Ionel Palăr Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia politică pe care o voi susţine astăzi se intitulează: "PSD îşi bate joc şi de trecut şi distruge memoria lui Vasile Pârvan, întemeietorul arheologiei româneşti". Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Poate că a venit timpul să înceteze bătaia de joc la adresa moştenirii noastre culturale, la adresa monumentelor pe care înaintaşii ni le-au lăsat moştenire şi la adresa memoriei unor oameni care au construit cultura şi istoria românească. Reprezint, aşa cum mulţi dintre dumneavoastră ştiţi, judeţul Bacău, dar sunt şi preşedintele Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO, postură din care nu pot asista nepăsător la modul iresponsabil în care este tratat patrimoniul nostru naţional. În judeţul Bacău, în satul Perchiu din comuna Huruieşti, dragi colegi, s-a născut savantul Vasile Pârvan, considerat întemeietorul arheologiei româneşti. Eseist, istoric şi filozof al culturii, Vasile Pârvan a conceput un plan naţional de cercetări arheologice în cadrul căruia a descoperit cetatea Histria. A avut o contribuţie esenţială în săpăturile de la Callatis, de la cetăţile dacice din Munţii Orăştiei şi de pe multe alte şantiere arheologice. Este unul dintre întemeietorii Universităţii din Cluj, autor a numeroase lucrări ştiinţifice, colaborator al universităţilor din Roma şi Paris şi cel care a scris inscripţiile de pe Arcul de Triumf. Prin testament, şi-a lăsat averea Academiei Române. Am ţinut să vă reamintesc toate acestea, pentru a înţelege cum memoria acestui om a ajuns la latitudinea unui primar care nu face altceva decât să o calce în picioare. Comuniştii au demolat casa natală a lui Vasile Pârvan. Dar, în 1982, când s-au împlinit 100 de ani de la naşterea savantului, au amenajat un muzeu în şcoala din localitate. Muzeul este într-o stare deplorabilă, exponatele se degradează, nu a fost alocat niciun ban pentru întreţinerea acestuia. Mai mult, primarul PSD al comunei a decis să transforme muzeul în secţie de votare, la precedentele scrutinuri electorale, iar posterele electorale au fost lipite pe exponatele din muzeu. La Huruieşti, PSD continuă practica PCR şi distruge memoria lui Vasile Pârvan! Ca o scurtă completare aici, dragi colegi, dacă doriţi să vedeţi toate scrutinurile electorale din 1990 şi până astăzi, veţi vedea posterele electorale care păstrează neplăcutul traseu al istoriei noastre postdecembriste pe exponatele din acest muzeu. Stimaţi colegi, lucrurile nu se opresc aici, din păcate. Asociaţia "Vasile Pârvan", iniţiată de un grup de istorici şi doctori în istorie, a propus autorităţilor locale să preia reamenajarea muzeului, devenit nefuncţional. Împreună cu arhitecţi şi în baza unei fotografii din 1920, asociaţia a realizat proiectul pentru refacerea casei natale a lui Vasile Pârvan şi pentru amenajarea unui complex cultural cu săli de pregătire pentru elevii din zonă, sală de conferinţe pentru evenimente culturale dedicate tinerilor din localitate, dar şi studenţilor la istorie sau publicului larg. Nu au solicitat bani, ci au vrut doar concesionarea unui teren pe care să realizeze acest complex, în cea mai săracă zonă a judeţului Bacău şi a Moldovei. De doi ani, primarul din Huruieşti, Ionel Zăbrăuţanu, refuză să colaboreze, iar muzeul se degradează şi nimic nu poate fi pus la loc. Refuză să concesioneze un teren, sub tot felul de justificări. Poartă pe drumuri oameni care doresc să refacă muzeul, să reclădească o casă memorială, să construiască un centru multifuncţional. Repet, fără să ceară bani de la primărie şi cu proiectele în buzunar. Numai că primarul Zăbrăuţanu nu este singur. Judeţul Bacău are un preşedinte de consiliu judeţean PSD şi un prefect numit de PSD. Şi, da, are foarte mulţi parlamentari PSD, care nu par deloc dispuşi să mişte ceva pentru a schimba situaţia. Şi ministrul culturii şi identităţii naţionale, şi ministrul educaţiei, şi ministrul administraţiei publice sunt tot de la PSD! Oare chiar nimeni nu poate lua o măsură? Chiar nimeni nu poate pune capăt comportamentului abuziv al unui primar ale cărui decizii pot avea urmări ireversibile? Ştiu, poate veţi spune că este o problemă locală. Personal, consider că nu, nu este! Este o problemă naţională, pentru că vorbim despre Vasile Pârvan, o personalitate, un întemeietor de şcoală, despre un om care şi-a pus amprenta pe arheologia românească, iar salvarea memoriei lui cred că ar trebui să ne intereseze pe toţi! Culoarea politică nu trebuie şi nu-şi are locul într-o astfel de discuţie. Şi mai vorbim despre ceva - despre nepăsare, despre iresponsabilitate, despre abuzurile unei administraţii locale. Dragi colegi din PSD Bacău, întotdeauna istoria judecă. Opriţi-l pe Ionel Zăbrăuţanu să vă facă şi să ne facă pe toţi de ruşine! Vasile Pârvan merită mai mult! În România şi, mai ales, la el acasă! Mulţumesc mult.

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului minorităţilor naţionale, domnul secretar Dragoş Zisopol. Se pregăteşte doamna Mihaela Huncă, de la PRO Europa. De la Grupul PRO Europa, Florică Calotă, Ion Spânu şi Florinel Stancu au depus în scris. Vă rog.

Dragoş Gabriel Zisopol Stimate domnule preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Cu ocazia Zilei Naţionale a Republicii Cipru, 1 octombrie 1960, astăzi am deosebita onoare şi plăcere să pot citi în cadrul Camerei Deputaţilor din România, Mesajul Excelenţei Sale - domnul Filippos Kritiotis - Ambasadorul Republicii Cipru la Bucureşti. "Cipru sărbătoreşte la 1 octombrie a 59-a aniversare a Independenţei sale, independenţă obţinută în urma luptei de eliberare a poporului cipriot între anii 1955-1959 împotriva colonialismului britanic. Cipru are o istorie străveche, elenizarea acestuia realizându-se cu 3.000 de ani în urmă de către ahei, cei care i-au definit identitatea greacă, limba şi cultura care s-au transmis de-a lungul timpului până în zilele noastre. Aflată la răscrucea a trei continente, poziţia geografică şi importanţa strategică a insulei au atras de-a lungul secolelor mulţi cuceritori străini - perşi, romani, veneţieni, otomani - ultimii fiind cei britanici. Nou înfiinţata Republică Cipru s-a confruntat încă de la început cu problemele izvorâte din constituţia sa disfuncţională şi a parcurs ani dificili din cauza politicilor separatiste ale Turciei, ceea ce a culminat cu invazia turcă în anul 1974 şi cu ocuparea militară a 37% din insulă - lucru valabil, din păcate şi astăzi. Restabilirea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Republicii Cipru, căutarea unei soluţii viabile care să reunească insula într-un stat normal şi independent, liber de trupele de ocupaţie, precum şi garantarea acestuia reprezintă prioritatea Guvernului cipriot. Cu toate acestea, Turcia rămâne neclintită în obiectivele sale dihotomice, exemple elocvente fiind acţiunile turceşti ilegale din Zona Economică Exclusivă a Republicii Cipru, în privinţa gazelor naturale. În ciuda problemei ocupării turceşti, Cipru este astăzi o ţară dezvoltată şi prosperă, membră a Uniunii Europene şi a zonei euro, un pol de stabilitate şi pace în estul Mediteranei. Cipru şi România sunt două ţări partenere în Uniunea Europeană, care se remarcă prin legături istorice, economice şi culturale. România a fost printre primele ţări care în anul 1960 au stabilit relaţii diplomatice cu Republica Cipru. Cipru mulţumeşte României pentru atitudinea autorităţilor sale faţă de problema cipriotă. Relaţiile şi cooperarea bilaterală a acestora sunt la un nivel excelent în toate domeniile, inclusiv la nivel parlamentar, prin intermediul grupurilor de prietenie existente în Parlamentele ambelor ţări. Cipru este al patrulea investitor străin în România, cu aproximativ 5.000 de companii care operează în ţară, există mulţi studenţi ciprioţi care studiază în universităţile româneşti şi un număr mare de ciprioţi care vizitează România. Pe de altă parte, există aproximativ 40.000 de cetăţeni români care locuiesc în Cipru şi peste 60.000 de români care vizitează insula în fiecare an. Aniversarea de astăzi a independenţei Republicii Cipru ne oferă ocazia să reflectăm asupra celor 59 de ani de viaţă ai Republicii şi asupra relaţiilor dintre Cipru şi România. În ciuda dificultăţilor, Republica Cipru continuă să prospere şi să se dezvolte ca un stat european modern şi un pilon al securităţii şi prosperităţii în regiunea Mediteranei de Est. Bazate pe un fundament solid, relaţiile de cooperare dintre cele două ţări se extind şi se intensifică. Cu un prezent pozitiv şi favorabil la toate nivelurile, cele două ţări prietene au toate motivele să privească cu încredere şi optimism spre viitor". Stimate domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Cu ocazia Zilei Naţionale a Republicii Cipru, permiteţi-mi ca în calitate de deputat al Uniunii Elene din România şi de membru al Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Cipru, să transmit la rândul meu un călduros la mulţi ani! ciprioţilor de pretutindeni. Vă mulţumesc.

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. O invit pe doamna Mihaela Huncă. În continuare, de la Grupul PMP se pregăteşte domnul Constantin Codreanu. Emil Paşcan, Adrian Todoran, Constantin Moise şi Petru Movilă au depus în scris.

Mihaela Huncă Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Obiectul declaraţiei politice - "Studenţii care au intrat în mediul academic sunt o valoare inestimabilă a României! Începe un nou an universitar în care trebuie să eliminăm premisele prin care nu facem altceva decât să exportăm creiere şi forţă de muncă înalt calificată". Stimate colege, Stimaţi colegi, Deschiderea anului universitar este pentru studenţi un moment încărcat de emoţie. Mă bucură faptul că foarte mulţi tineri aleg să se îndrepte spre nivelul superior de educaţie. Prin grija profesorilor, cu efortul şi cu vocaţia studenţilor, le doresc să fie acea generaţie care este pregătită pentru ziua de mâine, pentru dezvoltarea socială şi economică a României. Urez, din suflet, tuturor studenţilor, mult succes, iar cadrelor didactice, multă putere de muncă în misiunea lor nobilă de a pregăti tinerii care construiesc un viitor pentru România! Studenţii nu trebuie să fie singuri în acest drum pe care şi l-au propus, ci întreaga clasă politică trebuie să facă eforturi pentru ca desăvârşirea lor profesională să îşi găsească la finalul studiilor un loc acasă, un loc în România, aici, unde avem nevoie de ei! Din păcate, stimaţi colegi, şi, pe bună dreptate, tinerii din România se plâng că nu îşi găsesc un loc de muncă în ţară, după terminarea studiilor, iar atunci când au totuşi o şansă, domeniul în care ajung să muncească nu are nicio legătură cu studiile absolvite. Rolul nostru, ca oameni politici, este acela de a promova un cadru legislativ stabil şi predictibil prin care să implementăm măsuri reale şi concrete care să determine intelectualii să profeseze acasă. Trag un semnal de alarmă către toţi politicienii şi spun că putem începe cu paşi mici, dar importanţi. Este un gest de onoare, pe care putem să-l facem pentru a da acestor studenţi, absolvenţi, şansa de a-şi desăvârşi educaţia şi de a profesa în România. Rolul nostru, ca oameni politici, este acela de a promova un cadru legislativ prin care să implementăm măsuri reale şi concrete care să îi determine pe aceşti tineri, care au început o frumoasă viaţă universitară, să se desăvârşească şi să profeseze acasă! Vă mulţumesc. Deputat al PRO România, Mihaela Huncă.

Florin Iordache Vă mulţumesc. Îl invit pe colegul nostru, Constantin Codreanu. Se pregăteşte domnul Benedek Zacharie, de la UDMR.

Constantin Codreanu Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Bună dimineaţa! Distinşi colegi, Trăim o perioadă politică agitată, cu un Guvern ce are deasupra sa sabia moţiunii de cenzură, pe de o parte, şi, de cealaltă parte, cu alţi colegi care se pregătesc de o eventuală guvernare. Atât unora, cât şi celorlalţi, le ofer disponibilitatea calibrării unui vot de sprijin, cu condiţia esenţială de sprijinire, la rândul lor, a unui decalog de măsuri. Măsuri despre care am vorbit de la această tribună şi pe care le-am sintetizat sub denumirea "Decalog pentru Republica Moldova". Să le luăm pe rând. Deblocarea procesului de redobândire a cetăţeniei române. Vorbim despre o ordonanţă de urgenţă emisă de Guvern pe 22 septembrie 2017, prin care rezolvam situaţia dramatică a 40.000 de tineri care nu erau incluşi în dosarele de redobândire a cetăţeniei române şi în care stipulam în egală măsură că numărul de membri ai Comisiei pentru cetăţenie ai Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie poate fi mărit, în funcţie de fluxul dosarelor. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat până în prezent. Au trecut doi ani. Medicii. Vorbim de accesul pe piaţa forţei de muncă a medicilor din Republica Moldova, cu cetăţenie română. Iarăşi vorbim de un act emis de Guvernul României - Hotărârea de Guvern nr. 764 din 11 octombrie 2017. Din păcate, din cele 262 de dosare depuse, au fost soluţionate doar 6. Un alt punct la fel de important este accesul facilitat pentru etnicii români care nu au cetăţenia română, un lucru absolut necesar. Avem două proiecte legislative în circuit. Este importantă susţinerea acestei măsuri, în condiţiile în care România se confruntă cu o mare problemă atunci când vorbim de forţa de muncă. Crearea Circumscripţiei electorale nr. 44, pentru Republica Moldova, cu doi deputaţi şi un senator, este unul dintre obiectivele cu care am venit în Parlament. Este una dintre măsurile pe care trebuie să o implementăm. Am depus un proiect de lege în acest sens şi sper ca să am susţinere din partea tuturor grupurilor parlamentare, pentru că cetăţenii români din Republica Moldova n-ar trebui să fie doar buni de vot, ci ar trebui să aibă şi o reprezentare pe măsură. Suplimentarea fondurilor alocate Ministerului pentru Românii de Pretutindeni. Un subiect pe care l-am enunţat de nenumărate ori. Inclusiv celor alocate pentru Republica Moldova. Reconstruirea celor 14 poduri peste Prut, distruse de sovietici. Este un demers necesar pentru conectarea infrastructurii dintre cele două state româneşti. Condiţionarea oricărui ajutor financiar acordat Republicii Moldova de retrocedarea proprietăţilor Mitropoliei Basarabiei, a Patriarhiei Române, şi reabilitarea cimitirelor de onoare ale ostaşilor români de pe teritoriul Republicii Moldova. Crearea Fondului Moldova, pe modelul Planului Marshall, prin care să finanţăm direct comunităţile locale, să nu o facem prin intermediul Guvernului de la Chişinău care de foarte multe ori politizează, pe de o parte, acordarea acestor fonduri, iar, pe de altă parte, multe dintre fondurile respective se pierd pe traseu. Şi, nu în ultimul rând, închei acest decalog cu necesitatea implementării unui proiect anunţat în 2016, care nu a fost dus la bun sfârşit, şi anume crearea spaţiului informaţional comun România - Republica Moldova. Cu un spaţiu media din Republica Moldova controlat de propaganda rusească, este un demers absolut necesar pentru apropierea celor două maluri de Prut. Întreg acest decalog se încadrează perfect în linia adoptată de Parlamentul României atunci când am votat declaraţia prin care am spus foarte clar că România este pregătită să răspundă pozitiv dorinţei organice de reunire a românilor din Republica Moldova. Vă mulţumesc. Deputat al PMP, diaspora, Constantin Codreanu.

Florin Iordache Vă mulţumesc. Îl invit pe colegul nostru, Benedek Zacharie, de la Grupul UDMR. Se pregăteşte domnul Ioan Dîrzu.

Zacharie Benedek Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Bună dimineaţa! Stimaţi colegi, Toată presa vuieşte despre rezilierea contractului de proiectare şi execuţie a Tronsonului 3 al Autostrăzii Lugoj-Deva, reziliat când procentul de execuţie era de 99,6%. Documentele de calitate întocmite în perioada de execuţie, fazele determinante, procesele-verbale de lucrări ascunse şi aşa mai departe au fost semnate, deci însuşite, de reprezentanţii legali ai tuturor entităţilor implicate în realizarea acestei investiţii. Mă simt obligat să pun câteva întrebări. Unde au fost reprezentanţii firmei de consultanţă, ce au făcut reprezentanţii Inspectoratului de Stat în Construcţii, ce au verificat cei de la CNAIR în timpul execuţiei lucrărilor? Ce scrie în referatul proiectantului: propune admiterea recepţiei la terminarea lucrărilor sau nu? De ce firma de consultanţă în data de 9 august a fost de acord, în anumite condiţii, cu admiterea recepţiei, iar în data de 12 august nu a mai fost de acord cu recepţia? De ce nu s-a reziliat contractul execuţiei nodului rutier Holdea, nod rutier executat de acelaşi constructor? Aici lucrările sunt de calitate? Aceste întrebări sunt absolut logice, reprezentanţii tuturor celor enumeraţi şi-au pus semnăturile pe documentele de calitate întocmite pe parcursul execuţiei. Nimeni dintre cei responsabili de verificarea calităţii materialelor, de verificarea procedurilor de lucru, de verificarea calităţii execuţiei nu a sesizat neconformităţi majore. Doar că atunci când lucrarea a ajuns la stadiul fizic de 99,6% şi 58 de neconformităţi dintr-un total de 60 au fost îndreptate, brusc nimic nu mai este în regulă, se reziliază contractul, se cere o expertiză independentă, CNAIR va finaliza lucrările în regie proprie. Tot ce derivă din această reziliere, pierderea garanţiei de bună execuţie, penalităţi, după caz, daune interese, valoarea expertizei, eventualele accidente de circulaţie soldate cu vătămări corporale sau decese vor fi suportate de către cine? Câte din toate acestea vor fi plătite de supervizor, de reprezentanţii CNAIR sau de reprezentanţii Inspectoratului de Stat în Construcţii? Din păcate, firmele de supervizare nu au responsabilităţi bine stabilite în legislaţie şi ridică din umeri când sunt trase la răspundere, ele nu au nicio vină, de parcă aceste firme nu ar fi fost angajate de beneficiari, tocmai în scopul realizării unei investiţii de calitate, care să asigure siguranţa în exploatare şi funcţionalitatea acesteia. Închei cu o întrebare deja retorică. Când se va circula pe acest tronson de autostradă? Benedek Zacharie, deputat al UDMR. Vă mulţumesc.

Florin Iordache Vă mulţumesc. Domnul Ioan Dîrzu. Se pregăteşte domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu.

Ioan Dîrzu Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia mea politică se intitulează: "Îmi doresc ca în România să avem un învăţământ superior centrat pe student şi pe nevoile sale". Noul an universitar este prilej de bucurie şi speranţă atât pentru studenţi şi cadre universitare, cât şi pentru întreaga societate românească. Fiecare început de an universitar înseamnă încă o generaţie de români educaţi, pregătiţi pentru viaţă şi pentru ceea ce-şi doresc să facă cu ea. Le doresc cât mai multor tineri să beneficieze de acest proces şi să profite că trăiesc într-o ţară în care şi învăţământul superior este gratuit. Eu îmi doresc un învăţământ universitar în care studenţii să fie puşi în centrul actului educaţional, să se investească bani şi timp în nevoile şi aspiraţiile lor, să li se dea încredere şi bucuria de a studia în România. Iar în acest sens, Guvernul României s-a îngrijit de studenţii români şi le-a acordat gratuitate pe tren, le-a dublat bursele şi a finanţat universităţile prin programe ale Ministerului Educaţiei Naţionale şi CNI. Acest exemplu trebuie urmat şi de autorităţile locale şi de conducerile universităţilor. Îmi doresc - şi ţin foarte mult la acest lucru - ca studenţii români să înveţe în condiţii decente, la standarde europene. Îmi doresc să fie cazaţi în cămine curate, să ia o masă caldă la preţuri bune şi să studieze în biblioteci moderne. Îmi doresc ca studenţii români să beneficieze de consiliere în carieră, să li se ofere oportunităţi de practică şi schimburi de experienţă. Îmi doresc ca seminarele şi cursurile să le fie predate în mod interactiv şi axate pe aplicabilitate practică. Pentru toate acestea, Guvernul a făcut demersuri serioase, dar este nevoie şi de munca şi implicarea rectorilor din România. Unii dintre ei şi-au înţeles misiunea şi au făcut din universităţile pe care le conduc adevărate bijuterii ale învăţământului superior, alţii şi-au tratat colegii şi studenţii cu dispreţ şi au lăsat în paragină centre întregi de educaţie şi cultură. Le mulţumesc pe această cale tuturor cadrelor universitare care fac cinste învăţământului superior din România pentru munca şi sacrificiul lor, pentru orele şi anii petrecuţi la catedră şi în cercetare. Le mulţumesc deopotrivă şi organizaţiilor studenţeşti care luptă cu îndârjire pentru drepturile studenţilor şi astfel ridică standardele de calitate ale învăţământului superior. Le mulţumesc firmelor, asociaţiilor şi fundaţiilor care investesc în învăţământul superior din România şi datorită cărora copiii noştri au locuri la stagii de practică axate pe domeniul lor de activitate şi locuri de muncă bine plătite după finalizarea studiilor. Le mulţumesc tuturor celor care şi-au îndreptat faţa către învăţământul universitar din România şi au ajutat la performarea lui. Un gând aparte se îndreaptă şi către Universitatea "1 Decembrie 1918" din Alba Iulia, despre care pot să spun că a dat viaţă oraşului nostru şi a reuşit, în cei aproape 30 de ani de existenţă, să ţină tinerii acasă şi să-i pregătească foarte bine în cele mai vaste domenii de studiu. Foarte mulţi albaiulieni sunt absolvenţi ai Universităţii din Alba şi au decis să rămână în oraşul natal şi să practice ce au învăţat la facultate. Nu poate fi nimic mai frumos decât să vezi această uniune între şcoală şi comunitate. Pentru acest lucru, felicit întreg colectivul de cadre universitare de la Alba Iulia pentru tot devotamentul de care au dat dovadă în aceşti ani. Vă doresc tuturor un an universitar plin de cunoaştere, înţelepciune şi progres! Vivat academia! Ioan Dîrzu, deputat al PSD de Alba.

Florin Iordache Mulţumesc. Domnul Laurenţiu Leoreanu. Se pregăteşte domnul Márton Árpád.

Laurenţiu-Dan Leoreanu Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, "Premierul Dăncilă le oferă primarilor PSD mită electorală din bani publici, ca stimulent de campanie". Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză, aflată, potrivit legii, în directa coordonare a premierului Viorica Dăncilă, va finanţa din bani publici 116 proiecte, în valoare totală de peste 2,3 miliarde de lei, destinate micilor proiecte de investiţii, în special în zona rurală. Alocarea proiectelor demonstrează încă o dată că strategia PSD pentru dezvoltarea României are la bază apartenenţa politică, nu dorinţa de reducere a decalajelor sociale. Din cele 116 proiecte admise, 90 revin primarilor PSD - un procent de 77,5% -, în timp ce primarii PNL, deşi sunt exemple de bune practici în materie de guvernare locală, au primit doar 16 proiecte - 18,5% -, în ciuda solicitărilor mult mai numeroase. Dincolo de finanţarea discreţionară, măsura PSD generează şi un grav deficit de moralitate. În prag de moţiune de cenzură, Guvernul PSD dă bani, în speranţa că va mai rămâne câteva luni la putere, bazându-se pe presiunea pe care primarii o pot face asupra parlamentarilor PSD. Greşit calcul! Guvernul Dăncilă e ca şi căzut! În plus, Guvernul PSD va demara alocarea banilor către aleşii locali exact la startul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, unde premierul participă din postura de candidat PSD. Aşadar, sub pretextul dezvoltării rurale, Viorica Dăncilă foloseşte banii publici ca stimulent de campanie pentru liderii social-democraţi din teritoriu, fără de care nu poate ajunge în turul doi. În buna tradiţie a PSD, preşedintele partidului a ajuns din nou captiv baronilor locali, însă de această dată pe banii noştri. Doamnă Dăncilă, nu vă mai folosiţi de funcţie pentru a vă crea avantaje electorale în cursa pentru Cotroceni! Oricum nu aveţi nicio şansă! Românii au demonstrat la alegerile europarlamentare că s-au săturat de minciuna şi de incompetenţa PSD, însă, în locul unei demisii de onoare, ţineţi cu dinţii de putere, deşi nu mai aveţi legitimitate politică şi nici majoritate parlamentară. Oricum, odată cu moţiunea de cenzură depusă de PNL, zilele dumneavoastră la Palatul Victoria sunt numărate! Banii destinaţi primarilor PSD vor fi alocaţi prin Fondul de Dezvoltare şi Investiţii, creaţia lui Darius Vâlcov, fostul sfetnic impus de Liviu Dragnea în Guvern, alungat ulterior de Viorica Dăncilă, dar reîntors de curând la PSD pentru a inventa noi promisiuni fiscale pentru campania electorală. Acest fond este gestionat de Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză, condusă de Ion Ghizdeanu, unul dintre apropiaţii lui Darius Vâlcov. Nu întâmplător, judeţul Olt, controlat de tandemul PSD Darius Vâlcov - Paul Stănescu, a primit nu mai puţin de 8 contracte, cu valori uriaşe, din totalul de 116. Disperaţi să rămână la putere, liderii PSD au ajuns să încalece programele de finanţare din bani publici, fără să ţină cont de discrepanţele sociale dintre regiuni. Fondul de Dezvoltare şi Investiţii dublează practic Programul Naţional de Dezvoltare Locală, care, de asemenea, favorizează primarii PSD, fără niciun criteriu obiectiv de distribuire a banilor. În timp ce foloseşte elicopterul pentru a se plimba prin ţară, căci banii pentru drumuri s-au scurs deja în buzunarele firmelor de partid, premierul Viorica Dăncilă toacă resurse bugetare în scop pur electoral. În acest timp, România se adânceşte şi mai mult în mocirlă. Sfârşitul este însă aproape şi Guvernul Dăncilă îşi trăieşte ultimele clipe! Dacă sunteţi parlamentari de bună-credinţă, chit că sunteţi de la PSD, este obligatoriu să votaţi moţiunea de cenzură a PNL, e o ultimă şansă să fiţi de partea bunei a istoriei! Deputat al PNL de Neamţ, Laurenţiu-Dan Leoreanu. Vă mulţumesc.

Florin Iordache Vă mulţumesc. Îl invit pe domnul Márton Árpád-Francisc. Se pregăteşte doamna Oana-Mioara Bîzgan.

Árpád-Francisc Márton Domnule vicepreşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Acum 75 de ani, pe 26 septembrie 1944, un grup paramilitar, condus de fostul legionar Gavrilă Olteanu, a intrat în satul Aita Seacă din judeţul Covasna şi a ucis în mod brutal 13 civili. Autointitulaţii "Gardiştii lui Maniu", precum şi unele persoane din armată, sub conducerea lui Mociulschi şi Bridea, în nord, şi-au continuat atrocităţile, în lunile septembrie, octombrie, noiembrie, urmând calea armatelor române şi sovietice prin Ginta, Remetea, Bicaci, Mihăileni, Hălmăgel, Sândominic, Cârţa, Mădăraş, Dăneşti, Feiurdeni, Gheorgheni, Panticeu, Zimbor, Aghireş, Luna de Jos, Petrinzel, Beclean, Dârja, Almaşu, Fizeşu Gherlii, Huedin, Miercurea Ciuc, Chichiş, ucigând în total peste 400 de civili, printre care şi femei şi copii. Astfel de fapte se pot întâmpla doar când există o tensiune, duşmănie interpersonală locală, dublată de o suspiciune rezonabilă că autorităţile statului nu vor interveni, pentru că persoanele persecutate, ucise, aparţin unei comunităţi care este considerată răspunzătoare colectiv pentru alte fapte reprobabile comise înainte. O să-mi spuneţi: "Dar Olteanu şi ai lui au fost condamnaţi în primăvara anului 1945". Numai că atunci ţărăniştii erau inamicul public numărul 1 şi numele lui Maniu nu te mai apăra. Însă Mociulschi a fost reabilitat; doar locotenentul Bridea fiind condamnat, şi condamnările primite de inculpaţi, cu excepţia lui Olteanu, erau mult reduse faţă de faptele comise. Vă mulţumesc.

Florin Iordache O invit pe colega noastră, doamna Oana Bîzgan. Se pregăteşte domnul Lucian-Daniel Viziteu, de la Grupul USR.

Oana-Mioara Bîzgan-Gayral Mulţumesc, domnule preşedinte. Dragi colege, Dragi colegi, Astăzi, 2 noiembrie, celebrăm Ziua internaţională a nonviolenţei. Mesajele şi acţiunile împotriva violenţei trebuie promovate constant, nu doar în spaţiul public şi politic, ci şi în şcoli, spitale, universităţi, instituţii de stat, şi, mai presus de orice, în fiecare familie din România. Numai prin educaţie şi conştientizare publică problema violenţei poate fi restrânsă şi eliminată. Violenţa este un fenomen complex, ce implică numeroase costuri pentru victimă şi pentru comunitate, costuri care pot fi atât economice, cât şi mai ales sociale. Violenţa domestică se manifestă în diferite forme şi este esenţial ca toate acestea să fie recunoscute şi tratate ca atare. Deşi cele mai întâlnite forme de violenţă sunt cea fizică, verbală şi sexuală, nu trebuie să uităm că există, inclusiv în România, victime ale violenţei psihologice, economice sau sociale. Actele de violenţă sunt întâlnite aproape peste tot: în familie, în şcoli, la locul de muncă sau pe stradă. O societate în care este tolerată violenţa reprezintă o societate în care coeziunea socială este deteriorată, nesiguranţa dăinuie şi încrederea în comunitatea locală se erodează. Datele privind violenţa în familie, la nivel naţional, sunt îngrijorătoare în continuare. În primele 6 luni ale acestui an au fost raportate 11.627 de cazuri de loviri sau alte violenţe între membri ai familiei. De cele mai multe ori, cele agresate sunt femeile - 81% dintre victimele adulte sunt femei, iar agresorii sunt exact şi întocmai partenerii lor. În 555 de cazuri, din cele peste 11 mii, victimele au fost minore. Când vorbim despre cum ne raportăm la violenţă, datele sunt la fel de problematice - 55% dintre români consideră că agresiunile sexuale pot fi justificate în anumite condiţii, iar 20% consideră că violul nu trebuie incriminat. Soluţiile pentru prevenirea şi reducerea violenţei sunt numeroase, de la campanii de conştientizare şi până la finanţarea centrelor de primire a victimelor. Eforturi importante fac, în aceste direcţii, şi foarte multe ONG-uri care oferă asistenţă victimelor şi care susţin eforturile de educaţie şi informare în rândul populaţiei. La fel de importante sunt şi măsurile luate la nivel legislativ, introducerea ordinului de protecţie provizoriu fiind una dintre acestea. În doar primele luni de la intrarea în vigoare a aceste legi au fost emise 1.327 de astfel de ordine de protecţie provizorii, conform unui răspuns primit la o interpelare adresată Ministerului de Interne. Avem, dragi colege şi dragi colegi, pârghiile şi instrumentele necesare să luptăm împotriva violenţei eficient, fie ea domestică, stradală, în şcoli sau la locul de muncă, şi să asigurăm românilor nu numai mijloacele pentru a combate violenţa, dar şi pe cele necesare creării unui mediu în care toleranţa şi înţelegerea să primeze. Împreună putem ajunge la un viitor mai luminos, unul în care principiul nonviolenţei să se regăsească de facto în tot ce facem. Vă mulţumesc. Oana Bîzgan, deputat independent.

Florin Iordache Domnul Stanciu Viziteu. Se pregăteşte doamna Antoneta Ioniţă, de la PNL.

Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu "În Bacăul PSD-ist aducem apă de la fântână, ca pe timpul lui Ştefan cel Mare". Dragi colegi, Sunt astăzi în faţa dumneavoastră pentru a vă prezenta o situaţie îngrozitoare care se întâmplă în municipiul Bacău, o situaţie care se datorează integral incompetenţei, hoţiei şi ticăloşiei administraţiilor PSD-iste care au condus acest oraş. Pentru unii, anul 2019 înseamnă anul în care sărbătoresc 50 de ani de când omul a ajuns pe lună. Pentru băcăuani, însă, în 2019 nu sunt prea multe de celebrat, căci în 2019 băcăuanii îşi aduc apă precum înaintaşii lor de acum 500 de ani, de la izvor şi de la fântână. Motivul? În ultimii 4 ani, în oraş, au avut loc zeci de avarii ce au lăsat băcăuanii să stea fără apă cu săptămânile. Vinovatul principal pentru dezastrul din oraşul Bacău este primarul Necula, cel care astăzi încearcă să se rupă de PSD, în speranţa că va reuşi să păcălească băcăuanii să-l voteze încă o dată. Primarul este cunoscut în întreaga ţară pentru faptul că s-a amendat singur că a modificat ilegal faţada Teatrului de vară, pentru faptul că a desfiinţat Spitalul municipal şi mai ales pentru faptul că a înlocuit spaţiul verde din oraş cu mochetă, fapt ce i-a şocat, deopotrivă, atât pe băcăuani, cât mai ales pe câinii comunitari care umblau constipaţi prin oraş, fără să înţeleagă ce li se întâmplă. Şi, totuşi, cea mai mare nenorocire adusă peste oraş de cuplul de incompetenţi Bene-Necula este criza apei. Da, colegi parlamentari, după cum vă spuneam, în 2019 băcăuanii îşi aduc apa necesară în gospodărie de la fântânile din jurul oraşului. De când Necula a ajuns primar, în oraş apa rece a fost întreruptă de zeci de ori, unele avarii depăşind o săptămână, asta deşi, atunci când a preluat mandatul, acelaşi Necula ne spunea că refacerea reţelei este prioritatea zero a mandatului său. În cei aproape 4 ani, Necula a refuzat să discute cu cetăţenii, a refuzat să apeleze la experţi recunoscuţi în domeniu, în schimb a umplut societăţile primăriei, în frunte cu CRAB, cu oameni de partid, nepregătiţi, însă hămesiţi şi dornici de îmbogăţire rapidă. Nu putem spune dacă s-au îmbogăţit chiar toţi, putem însă spune că au lăsat în urma lor un dezastru şi un haos fără precedent. În 2019, tema favorită de discuţii între doi băcăuani este când va avea loc următoarea avarie, cât va ţine şi mai ales dacă există şanse ca vreodată să se remedieze situaţia? Nu ştiu cât timp va trece până la următoarea avarie şi nu ştiu cât timp va dura, ştiu însă ceva foarte clar: există soluţii clare de rezolvare a aprovizionării cu apă a municipiului Bacău. Tocmai de aceea, îl invit vineri pe domnul primar Necula, sau chiar membri ai PSD, să audă aceste soluţii, la dezbaterea pe care o voi organiza. La dezbatere vor veni experţi în domeniu şi cetăţeni fără culoare politică şi sper că acestora li se vor alătura şi autorităţile locale. Sper că aceştia vor explica cetăţenilor de ce în ultimii 4 ani nu au fost capabili să facă măcar un singur lucru pentru oraş, un singur lucru: să rezolve problema apei în Bacău. Mulţumesc.

Florin Iordache Doamna Antoneta Ioniţă. Se pregăteşte domnul Sorin Bumb.

Antoneta Ioniţă Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Voi începe declaraţia politică de astăzi cu un citat: "Vom construi trei spitale regionale: la Craiova, Iaşi şi Cluj. Peste 50.000 de noi locuri de muncă vor fi create în domeniul sănătăţii, prin cele nouă mari spitale construite până în 2020". Vă amintiţi? Am citat doar un paragraf din promisiunile Partidului Social Democrat, din campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2016, pentru că lista promisiunilor legate de sănătate este mult mai lungă. Este o adevărată ruşine ceea ce se întâmplă, în realitate, astăzi, când fostul comisar european Corina Creţu spune, cu subiect şi predicat, că banii europeni pentru spitalele regionale ale României s-au pierdut, pe fondul încălcării termenului de finalizare - 2020. Fostul comisar european vorbeşte deschis despre sabotarea acestor proiecte de interes naţional. Şi ce alt termen decât sabotare să foloseşti, după ce, iniţial, s-a promis finalizarea celor trei spitale regionale în 2020, apoi în 2023, iar acum se estimează 2027? Este o ruşine că, după trei ani, ministrul sănătăţii, doamna Sorina Pintea, ne spune, senin, că ne aflăm în faza întocmirii studiilor de fezabilitate. Trei ani pentru studii. Trei ani pentru hârtii. Trei ani, stimaţi colegi, deşi o primă hotărâre de Guvern pentru construcţia celor trei mari spitale regionale a fost dată în 2014. Iar studiile de fezabilitate nu sunt nici astăzi gata. Mă întreb, şi vă întreb: dacă este nevoie de trei ani pentru studii, cât mai au de aşteptat românii până când vor vedea aceste spitale funcţionale? Mi-e şi teamă să mă gândesc. Stimaţi colegi, Sunt medic şi deputat de Brăila. Partidul Naţional Liberal a început încă de acum 10 ani demersurile pentru construcţia unui spital regional care să deservească cea mai mare aglomerare urbană din România după Bucureşti, mă refer la zona metropolitană Brăila - Galaţi. A fost identificat şi terenul pe care ar urma să se construiască; vorbim de peste 15 hectare de trecut în administrarea Ministerului Sănătăţii de la Consiliul Judeţean Brăila, respectiv Consiliul Judeţean Galaţi. Au fost stabiliţi indicatorii tehnico-economici, am făcut primii paşi. S-au semnat protocoale, memorandumuri, s-au făcut promisiuni, dar nimic concret. An de an am solicitat Guvernului să urgenteze procedurile, să aloce fonduri şi să înceapă construcţia. De fiecare dată am fost plimbaţi. Nici în acest an, în bugetul actual, Spitalul Regional Galaţi-Brăila nu are alocată finanţare pentru începerea lucrărilor, indiferent de unde ar veni aceasta, fie că vorbim de fonduri europene sau guvernamentale. V-am oferit un exemplu pe care-l cunosc bine, dar care este elocvent pentru ilustrarea dezinteresului, a neputinţei şi lipsei de viziune a actualului guvern, în acest domeniu atât de important cum este sănătatea. Cum spuneam, peste tot în ţară se întâmplă la fel. Autorităţile locale vor, fac demersuri şi paşi concreţi, dar totul se blochează la Guvern. Pentru că, stimaţi colegi, nu există o politică predictibilă, coerentă, de asumare a unui program viabil pe termen mediu şi lung. În aceste condiţii, vom vorbi încă ani buni despre spitale regionale construite pe hârtie, despre studii de fezabilitate, planuri şi mereu promisiuni. În tot acest timp, bolnavii vor veni în continuare cu mâncare, lenjerie şi medicamente de acasă, infecţiile nosocomiale nu vor dispărea, iar încrederea românilor în sistemul sanitar va scădea continuu. Vă mulţumesc. Deputat al PNL de Brăila, Antoneta Ioniţă.

Florin Iordache Îl invit pe domnul Sorin Bumb. Se pregăteşte domnul Glad-Aurel Varga.

Sorin-Ioan Bumb Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "PSD face România de râs în Europa". Episodul recent al respingerii candidaturii Rovanei Plumb pentru funcţia de comisar european este încă o dovadă a incompetenţei PSD şi a modului iresponsabil în care Viorica Dăncilă şi gaşca din PSD tratează problemele statului şi imaginea României în Europa. Deşi s-au făcut numeroase apeluri să fie propus un om capabil - o persoană cu probitate morală şi profesională - să reprezinte cum se cuvine România, din funcţia de demnitar european, PSD a insistat să o propună pe Rovana Plumb, ignorând inclusiv avertismentele de la nivel european. Inevitabilul s-a produs şi acest candidat slab a fost respins, aruncând însă România într-un nemeritat scandal şi marcând o premieră negativă în istoria UE. Lăsând la o parte pregătirea îndoielnică a Rovanei Plumb, respingerea acesteia s-a bazat pe argumente de integritate, fiind suspectată de corupţie, pentru că nu a justificat şi declarat unele sume de bani folosite în scop electoral. De altfel, cazul a culminat cu decizia Autorităţii Electorale din România, care a confirmat temerile existente la nivel european, luând decizia de a nu deconta cheltuielile efectuate de PSD cu campania electorală pentru europarlamentare, din cauza unor nereguli foarte grave ce o privesc direct pe Rovana Plumb. Nu ştiu cum îşi închipuia doamna Dăncilă că oficialii europeni vor accepta într-o funcţie de comisar o persoană care, atunci când era ministrul mediului, eluda legile propriei ţări şi, mai ales, ale propriului minister, alegând să-şi înmatriculeze maşina într-o ţară străină, doar ca să nu plătească taxe. O persoană care nu s-a remarcat profesional prin nimic, şi care a făcut parte din nucleul dur al găştii Dragnea, remarcându-se doar prin festivismul electoral deşănţat. Problema cea mai gravă este însă că nimeni nu vorbeşte acum de candidatul PSD, ci toată lumea vorbeşte de candidatul României, iar mizeria din PSD murdăreşte imaginea întregii ţări. De aceea, Guvernul Dăncilă şi PSD trebuie să plece cât mai repede de la conducerea României. Fiecare minut petrecut de aceşti iresponsabili în fruntea României a devenit toxic pentru poporul român. E timpul ca PSD cu gaşca sa de incompetenţi să treacă în istorie şi să lase destinul României pe mâna celor care ştiu cum se guvernează o ţară. Deputat al PNL de Alba, Sorin-Ioan Bumb.

Florin Iordache Domnul deputat Glad-Aurel Varga. Se pregăteşte, de la PSD, domnul Ilie Toma.

Glad-Aurel Varga Bună dimineaţa, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia politică este intitulată "Palatul Copiilor din Arad evacuat, pentru că Ministerul Educaţiei refuză să plătească chiria". Încă din luna februarie am tras un semnal de alarmă cu privire la situaţia în care a ajuns Palatul Copiilor din Arad, în condiţiile în care, timp de un an, Ministerul Educaţiei a ajuns în situaţia să nu mai plătească chiria. Asta, cu toate că, având în vedere zona centrală în care este situat şi spaţiul pe care îl ocupă, era vorba despre o sumă modică, de doar 10.000 de lei pe lună. Imobilul în care îşi desfăşoară activitatea în momentul de faţă Palatul Copiilor a fost retrocedat. În urmă cu 11 ani, au fost demarate lucrările pentru construirea unui nou sediu, amplasat într-o zonă centrală a municipiului Arad, chiar lângă noul sediu al Inspectoratului Şcolar Judeţean. În 2008, Ministerul Educaţiei aloca primele fonduri pentru cele două obiective. Sediul Inspectoratului Şcolar a fost finalizat în 2017, în timp ce Palatul Copiilor mai aşteaptă. Potrivit unor promisiuni, noul Palat al Copiilor ar fi trebuit totuşi să fie gata anul acesta. Nu a fost, din cauza lipsei de fonduri. Pentru noul sediu al Inspectoratului Şcolar Judeţean Arad, început în aceeaşi perioadă, s-au găsit însă mult mai uşor banii necesari. Ca totul să fie şi mai frumos, Inspectoratul Şcolar Judeţean Arad a trimis Palatului Copiilor Arad o înştiinţare scrisă, în data de 23 septembrie anul acesta, prin intermediul căreia instituţia a fost anunţată că Ministerul Educaţiei Naţionale nu va mai suporta cheltuielile cu plata chiriei, începând din acest an şcolar. De asemenea, s-a solicitat găsirea unui spaţiu pentru care să nu se plătească chirie. Trei zile mai târziu, Inspectoratul Şcolar vine cu un ultimatum la adresa Palatului Copiilor, somând conducerea instituţiei ca în termen de şapte zile să comunice ce spaţii a identificat pentru a se muta. În urma acestor solicitări, Palatul Copiilor a înaintat adrese către primărie şi alte instituţii şcolare pentru găsirea unor soluţii de relocare. Reprezentanţii primăriei susţin însă că nu au posibilitatea legală de a sprijini Palatul, având în vedere că acesta nu este în subordinea autorităţilor locale. Pe de altă parte, conducerea Palatului Copiilor a identificat câteva spaţii care i-ar putea găzdui pe cei peste 2.000 de copii înscrişi, însă fiecare dintre acestea prezintă inconveniente care îngreunează activitatea instituţiei. S-a ajuns astfel în situaţia ca Palatul Copiilor Arad, abandonat fiind de Ministerul Educaţiei, să ceară sprijin comunităţii locale pentru găsirea unor soluţii de plată în vederea păstrării actualului sediu, cel puţin în acest an şcolar, aceasta fiind, în opinia profesorilor de acolo, cea mai bună soluţie pentru copii. În aceste condiţii, vin şi întreb: a ajuns Ministerul Educaţiei în pragul falimentului, încât să nu îşi mai permită să plătească chiria de 10.000 de lei pe lună pentru Palatul Copiilor din Arad? Ce sumă este necesară pentru finalizarea noului sediu al Palatului Copiilor? Când va fi gata acesta, având în vedere că în bugetul pe 2018 a fost alocată suma de 15.000 de lei, iar în bugetul de stat pe 2019 nu a fost alocat nici măcar un leu? Palatul Copiilor reprezintă un punct de atracţie pentru mii de copii din Arad care învaţă să-şi folosească timpul liber pentru a face ceva util. Această instituţie ar trebui să fie o prioritate pentru Ministerul Educaţiei Naţionale, pentru Inspectoratul Şcolar Judeţean Arad, care ar trebui să vină cu soluţii concrete, nu cu ultimatumuri lipsite de orice urmă de bun-simţ. Vă mulţumesc. Deputat al PNL de Arad, Glad Varga.

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Îl invit pe colegul nostru, Ilie Toma. Se pregăteşte domnul Vasile Cîtea.

Ilie Toma Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, 1 octombrie, Ziua persoanelor vârstnice. Declaraţia mea politică se intitulează "Vă mulţumesc, dragi părinţi! Vă mulţumesc, dragi bunici!". Nu putem, într-o zi ca 1 octombrie, când se sărbătoreşte Ziua persoanelor vârstnice, să-i uităm pe cei care ne-au crescut, să-i uităm pe cei care ne-au fost alături şi vreau să le spun din suflet, ca şi copil, ca şi părinte, la rândul meu: vă mulţumesc pentru felul în care ne-aţi crescut, vă mulţumesc pentru felul în care ne-aţi educat, vă mulţumesc pentru tot ceea ce aţi făcut pentru noi şi cred că niciun cuvânt, cât aş vorbi, ore în şir şi zile în şir, nu ar fi de ajuns să le mulţumim celor care ne-au dat viaţă şi au fost alături de noi, indiferent că am meritat sau nu am meritat. Ca fost director al Casei Judeţene de Pensii din Hunedoara, şi ulterior ca deputat, am avut poate mii de audienţe, în general legate de persoanele vârstnice, pentru că persoanele vârstnice sunt o categorie mai vulnerabilă, şi nu pot să uit niciodată că dânşii nu au dorit lucruri pe care nu le meritau, nu au dorit lucruri excepţionale, întotdeauna nu şi-au spus decât durerea, nu şi-au spus decât păsul şi nu au cerut decât lucruri pe care le meritau, şi noi, cei în funcţii, poate că de multe ori uităm să-i răsplătim, dar nu uităm să vedem câtă răutate este în spaţiul public, câte gânduri rele, câte injurii şi câte nedreptăţi, şi câte minciuni. Niciodată nu uităm acest lucru! Cred că este de datoria noastră, a celor care mai avem suflet şi a celor care ne aducem aminte sub o formă sau alta cum ne-au educat părinţii, să nu răspundem injuriilor cu injurii, să nu răspundem gândurilor rele cu gânduri rele, să nu răspundem la tot ceea ce nu corespunde într-o societate normală. Să încerci să fii cât mai drept, probabil că aceasta este ideea. Ca deputat în Parlamentul României nu sunt doar de Hunedoara, sunt deputatul care reprezint România, şi am încercat prin tot ceea ce am făcut, în principal, să-mi respect promisiunile. Şi când am plecat de la Hunedoara, am spus că voi avea grijă de pensionari, pentru că şi dânşii au fost cu sufletul alături de mine şi n-am uitat de Legea pensiilor şi n-am uitat de Legea grupelor speciale. Dar, chiar dacă dezbaterea pe această lege a grupelor speciale s-a încheiat, nu vom uita nici în continuare să încercăm să îndreptăm tot ceea ce a fost nedrept şi tot ceea ce a fost şi a reprezentat sistemul legislativ care s-a suprapus de multe ori, creând nedreptăţi şi inechităţi. Încă o dată, în încheiere, vreau să le urez din suflet să aibă parte de viaţă cât mai lungă, părinţii şi bunicii noştri, cei care mai sunt în viaţă, să aibă parte de zile cât mai frumoase, petrecute alături de cei dragi lor. La mulţi ani! Vă mulţumesc. Deputat de Hunedoara, Ilie Toma.

Florin Iordache Îl invit pe domnul Vasile Cîtea. Se pregăteşte domnul Andrei Daniel Gheorghe.

Vasile Cîtea Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia mea de astăzi se intitulează "A fi sau a nu fi duşmanul declarat al propriei tale ţări!". Dragi colegi, Observăm cu îngrijorare faptul că, în ultima perioadă, unii din colegii noştri din politica autohtonă şi-au găsit un duşman veritabil împotriva căruia să deschidă noi fronturi, marcate de ofensive politice. Da, aşa cum bine aţi intuit, este vorba despre colegii noştri din opoziţie, dacă a fi democrat înţelegem a accepta lupta împotriva propriei ţări. Mânaţi de o duşmănie care se pare că nu are un corespondent real în istoria acestei ţări, colegii noştri din opoziţie au iniţiat şi votat rezoluţii împotriva României, au susţinut veritabile rechizitorii împotriva acestei ţări, demonstrând, de fapt, că interesul politic personal nu corespunde cu interesul propriilor cetăţeni. Cum altfel ar putea fi explicat votul împotriva raportului care sancţiona dublul standard, colegii liberali fiind singurii europarlamentari care au votat împotriva acestui raport? În fapt, un vot prin care se dorea eliminarea tratamentului discriminatoriu la care fusese supus consumatorul român, alături de alţi consumatori din sud-estul Europei. În acest fel, activitatea colegilor noştri din Parlamentul European s-a concentrat mai mult pe scrierea de rechizitorii şi sesizări ale comisiilor, obiectul acestor activităţi nefiind decât unul singur: pedepsirea României în Parlamentul European. În acest fel s-a iniţiat şi votat Rezoluţia cu privire la statul de drept din România, deşi colegii noştri ştiu foarte bine că acest stat de drept a avut de suferit, în special, după anul 2009, ca urmare a politicii preşedintelui de atunci. Dacă am crede că aceste derapaje s-au manifestat doar cu privire la drepturile României în cadrul Parlamentului European sau al celorlalte structuri europene, am fi pe un scenariu fals. Inclusiv pe plan intern, actuala opoziţie a găsit ţinte pe care să îşi concentreze atacurile hotărâte, ţinte care nu sunt decât clasele socioprofesionale formate din cetăţeni români. Astfel, cetăţenii sunt ameninţaţi cu celebra replică, deja plictisitoare, că actuala creştere economică nu poate susţine majorările salariale, creşterea pensiilor, că sistemul de pensii este falimentar şi că va trebui să strângem din nou cureaua. Nu ştim cu ce v-a supărat atât de mult această ţară, dar dacă nu vă regăsiţi aici, domnilor colegi, puteţi măcar să faceţi gestul de onoare de a vă da demisia, deoarece indemnizaţiile Domniilor Voastre sunt achitate tocmai din contribuţiile la stat ale persoanelor cărora dumneavoastră, cu duşmănie, le puneţi mai mereu gând rău! Vă mulţumesc. Deputat de Iaşi, Vasile Cîtea.

Florin Iordache Domnul Daniel Gheorghe. Se pregăteşte Costel Lupaşcu.

Andrei Daniel Gheorghe Mulţumesc, domnule preşedinte. Declaraţia mea politică se numeşte "Guvernul PSD cedează zăcămintele de gaze din Marea Neagră". Am văzut, de curând, o propunere iniţiată de Guvernul PSD, condus de doamna Viorica Dăncilă, cu privire la modificarea Legii privind exploatarea zăcămintelor offshore din largul Mării Negre. Am fost uimit foarte neplăcut de faptul că am văzut acolo o serie de măsuri care practic transformă acea variantă a Legii offshore care avea şi o parte bună şi una mai puţin bună şi care încerca să găsească un compromis, nu ştiu cât de eficient şi de viabil între interesele statului român şi interesele concesionarilor, într-o lege dezastruoasă, într-o lege antinaţională. Aşadar, ca să vă dau câteva scurte exemple, nivelul de impunere asupra impozitării profiturilor rezultate din dereglementarea pieţei la gaz creşte de la 45 de lei pe megawatt-oră, ca barem minim, către 100 de lei pe megawatt-oră, ca viitor barem, de la care în sus se pot face astfel de supaimpozitări. Aşadar, vor fi foarte greu de controlat aceste supraprofituri ale companiilor din industria de petrol şi gaze care vor exploata largul Mării Negre, un lucru foarte clar şi care va aduce mari deservicii României şi probabil pierderi cumulate de miliarde de dolari, în timp. De asemenea, pe lângă alte facilităţi fiscale, pe lângă alte măsuri de relaxare a controlului asupra gestiunii acestor resurse naturale ale României, care, conform Constituţiei României, aparţin poporului român şi sunt proprietatea românilor, pot aminti creşterea gradului de deductibilitate de la 30% la 60%, deci 60% din investiţiile pe care companiile concesionare din Marea Neagră le vor face vor fi sub impactul acestei deductibilităţi oferite de statul român. Şi, nu în ultimul rând, se scade, aproape se elimină acea marjă de 50% care presupunea ca jumătate din gazul rezultat din exploatările din Marea Neagră să fie tranzacţionat pe piaţa internă a României. Avem de-a face cu un jaf, avem de-a face cu un act la fel de iresponsabil şi antiromânesc precum, în 2004, Adrian Năstase, Dan Ioan Popescu şi PSD de atunci au vândut Petrom-ul OMV-ului, o companie mult mai mică, o companie fără resurse, dând, odată cu acea privatizare a Petrom-ului, şi resursele de petrol şi gaze ale României, un lucru profund anticonstituţional. Guvernul României trebuie să se gândească la necesităţile industriei româneşti, la securitatea energetică a României, să se gândească la ceea ce ar însemna conectarea la reţeaua de gaze a românilor care nu beneficiază de gaze naturale în acest moment, şi nu să devină pur şi simplu o sursă de materie primă pentru interesele altor ţări din zonă, cum ar fi Austria sau Ungaria, care practic să-şi satisfacă interesele geopolitice, prin exploatarea gazului din Marea Neagră. Pentru că în Marea Neagră - ştim cu toţii - există câteva companii străine - OMV, o companie austriacă cu legături strânse cu Rusia şi cu Gazprom, Lukoil, o companie rusească, şi Exxon, o companie americană, şi România trebuie să gândească din perspectiva intereselor sale strategice, nicidecum să ne trezim că pur şi simplu OMV o să extragă gazul din Marea Neagră, precum Schweighofer raşchetează pădurile României. Cam aceasta este perspectiva pe care ne-o dă această propunere de modificare a Legii offshore, o gravă iresponsabilitate a Guvernului PSD şi un act prin care se atentează la securitatea energetică a României şi la interesul României de a-şi gestiona în mod echilibrat şi în mod judicios ceea ce înseamnă resursele subsolului, proprietate inalienabilă a poporului român. Mulţumesc.

Florin Iordache Îl invit pe colegul nostru, Costel Lupaşcu. Se pregăteşte domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc.

Costel Lupaşcu Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, În calitate de vicelider al Grupului parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor, vă pot spune că această moţiune de cenzură depusă de opoziţie va confirma faptul că Guvernul se bucură de un sprijin parlamentar stabil, care va permite continuarea realizării promisiunilor angajate faţă de electorat în anul 2016. Un lucru este limpede pentru toată lumea: semnatarii moţiunii nu vor să dea jos Guvernul PSD. După ce au depus moţiunea seara, liderii opoziţiei nu au fost prezenţi la Birourile permanente reunite convocate pentru a se stabili calendarul de citire şi votare a moţiunii. În sală au venit doar PSD-iştii, iar cei direct interesaţi să dea jos Guvernul Dăncilă au strălucit prin absenţă. Când membrii opoziţiei s-au convins că nu mai vine nimeni şi că au rămas ultimii pe baricade, au ieşit victorioşi în faţa presei pentru a anunţa că moţiunea lor a debutat cu dreptul şi că, de fapt, au dejucat planul PSD care-şi propunea să citească moţiunea ieri. Moţiunea de cenzură a fost depusă seara, de dumneavoastră, stimaţi colegi. Un lucru este cert. Va fi un vot pentru stabilitate şi pentru continuarea guvernării PSD. Lipsa de alternativă a opoziţiei şi aventura economică pe care o propuneau unii dintre reprezentanţii partidelor semnatare ale moţiuni reprezintă, din fericire pentru români, tentativa alianţei austerităţii de a arunca România într-un haos economic şi social. Totodată, votul prin care va fi respinsă moţiunea de cenzură, va arăta unitatea solidă din interiorul PSD. După tot acest circ şi după această perioadă de instabilitate oferită de şeful statului, PSD va folosi cu înţelepciune şansa de a continua realizarea Programului de guvernare. Iată câteva argumente pe care le avem pentru a continua acest Program de guvernare. De la preluarea guvernării a adus creşterea economică mai mare decât în toată perioada 2009-2016. România are cea mai mare creştere economică agreată din Uniunea Europeană, în ultimii doi ani şi jumătate, iar perspectivele de creştere pentru acest an sunt confirmate de progresul înregistrat în ultimul trimestru. Efectivul salariaţilor din economie a ajuns la maximul ultimilor 20 de ani, iar rata şomajului şi numărul de şomeri au atins nivelul minim din ultimii 20 de ani. În doi ani de guvernare PSD veniturile tuturor românilor s-au majorat cât în toată perioada 2007-2016, iar avuţia românilor a ajuns la maximul acestor ani. În guvernarea PSD numărul românilor aflaţi în risc de sărăcie şi excluziune socială a scăzut considerabil. Veniturile bugetare suplimentare, în perioada guvernării PSD-ALDE, sunt mai mari decât în toată perioada 2008-2016. Sunt date care arată că românii o duc mai bine - şi nu o spunem noi, o spune Eurostat. Deşi s-au făcut paşi importanţi în privinţa creşterii economice şi a creşterii veniturilor, sunt cetăţeni care nu au simţit într-un mod consistent beneficiile acestei creşteri. Problemele sociale ale acestor cetăţeni vor reprezenta prioritatea Guvernului pentru perioada rămasă până la finalul acestui mandat legislativ. De aceea, sunt convins că Guvernul va avea posibilitatea de a derula programe de investiţii şi proiecte cu fonduri europene care au fost pregătite până în anul 2020 şi care vor avea un rol important în dezvoltarea economică şi ...

Florin Iordache Mulţumesc.

Costel Lupaşcu ... pentru susţinerea viitoarelor majorări de pensii şi salarii prevăzute în Programul de guvernare. Costel Lupaşcu, deputat al PSD. Mulţumesc.

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Să vă încadraţi, totuşi, în trei minute. Este domnul Corneliu Cozmanciuc. Şi ultimul vorbitor va fi domnul Liviu-Ioan Balint.

Corneliu-Mugurel Cozmanciuc Bună dimineaţa, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Declaraţia politică de astăzi priveşte începutul anului universitar, un alt motiv de bucurie, dar şi de tristeţe. Dragi colegi, Începerea anului universitar îmi oferă prilejul de a le transmite studenţilor şi profesorilor sănătate şi putere de muncă pentru a-şi duce la bun sfârşit obiectivele propuse. Emoţia începerii anului universitar deschide calea unui şir de experienţe autentice, prin care tinerii se vor maturiza. Educaţia rămâne cea mai puternică armă. A investi în educaţie echivalează cu a investi în viitor. O educaţie de calitate înseamnă beneficii, deopotrivă, individuale, dar şi pentru societate. Individuale, spun, pentru că determină venituri mai mari şi creşterea calităţii vieţii, încredere în sine, dar şi pentru societate, pentru că înseamnă dezvoltare economică, creşterea spiritului civic, inovare, dezvoltare durabilă şi competitivitate. Din păcate, starea de decrepitudine cu care se confruntă sistemul educaţional din România comportă o serie de trăsături care îi scad eficienţa şi competitivitatea, în comparaţie cu sistemele educaţionale performante. Începând de la chestiunile privind investiţiile în infrastructura educaţională şi până la programele de învăţământ învechite, sistemul educaţional românesc devine un proces util, dar greoi, inflexibil şi mai puţin plăcut. Suntem ţara din Uniunea Europeană care produce, probabil, cei mai mulţi absolvenţi care în momentul finalizării studiilor nu au un loc de muncă asigurat la noi în ţară. Neconcordanţa între curriculele învăţământului românesc şi piaţa muncii este contraproductivă. Aşa se face că tineri cu studii superioare şi o pregătire solidă ajung să presteze servicii care nu au legătură cu domeniul lor de activitate. Nu mai amintesc de "exodul creierelor" care aleg să-şi valorifice cunoştinţele în folosul altor state, din cauza salariilor proaste din România. Începerea anului universitar îmi oferă un prilej de bucurie, pentru că s-a transformat într-un şir de întrebări care pun la încercare capacitatea absolvenţilor de a se descurca prin forţe proprii. Rutele flexibile de formare şi diversificare a domeniilor de învăţare ar trebui să se afle în atenţia ministerului de resort. Experienţele nefaste ale ultimilor ani de guvernare au "îngropat" învăţământul românesc, în special prin subfinanţare, şi aceasta constituind un prilej de schimbare a acestei guvernări. Iniţiativa Preşedintelui României, "România Educată" este o variantă viabilă care oferă o paletă largă de răspunsuri utile, din punct de vedere educaţional, la provocările pe care ţara noastră va trebui să le aibă în faţa unei societăţi şi a unei lumi globalizate. Poate nu ar fi rău ca cei care conduc Ministerul Educaţiei Naţionale să reflecteze la propunerile pe care le-a oferit Platforma "România Educată". În final, îmi reiterez sprijinul faţă de studenţi şi profesori şi vă transmit că România este eternă, o ţară în care, constant, resursa umană se află mereu la zenit, iar cea materială mereu la nadir. Vă mulţumesc. V-a vorbit Mugur Cozmanciuc, deputat al PNL, Neamţ.

Florin Iordache Mulţumesc. Domnul Liviu-Ioan Balint. Vă rog.

Liviu-Ioan Balint Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Concursul Naţional al Echipajelor de Ambulanţă, ediţia 2019". În perioada 18-22 septembrie s-a desfăşurat la Moneasa, în judeţul Arad, cea de-a IX-a ediţie a Concursului Naţional al Echipajelor de Ambulanţă 2019, eveniment la care am avut onoarea şi plăcerea de a participa. La start s-au înscris 15 echipaje de pe ambulanţe tip C2 - formate din medic, asistent medical şi ambulanţier şi 22 de echipaje de pe ambulanţe tip B2 - formate din asistent medical şi ambulanţier. În total, la concurs au participat 37 de echipaje ale serviciilor publice de ambulanţă din România, inclusiv un echipaj din Republica Moldova, iar concursul a inclus două probe: proba de suport vital avansat - ALS - şi cea de suport vital avansat în traume - ATLS. Echipajele au avut 30 de minute la dispoziţie să rezolve cazul, aplicând toate manevrele şi procedurile medicale pe care le aplică la un caz real, cu respectarea ghidurilor şi protocoalelor în vigoare. Din partea Serviciului Judeţean de Ambulanţă Sălaj a participat un echipaj tip B2, format din asistent medical, pe nume Pop Victoria, şi un ambulanţier, Katona Andrei. Aceştia au obţinut un frumos loc 3 la concursul de echipaje tip B2, Traumă, şi locul 6 la concursul general naţional de echipaje B2. Aş dori, pe această cale, să îi felicit pentru reprezentarea cu succes a judeţului nostru şi sunt mândru de prestaţia excelentă de care au dat dovadă. Şi cu această ocazie vreau să-i asigur pe toţi cetăţenii judeţului Sălaj, că în caz de nevoie pot să stea liniştiţi că sunt şi se găsesc pe mâini bune. De asemenea, aş dori să le transmit felicitări şi mulţumiri tuturor participanţilor, conducerilor tuturor serviciilor publice, comisiilor de arbitri, şi aici aş dori să îi amintesc pe domnul doctor Horaţiu Mândăianu şi echipa dânsului de la SAJ Prahova, care au jurizat proba de suport vital avansat în traumă, dar şi echipa de la Timiş, condusă de domnul doctor Florin Crişan, şi pregătită de ani de zile de asistenta medicală Liliana Dohotariu, care au jurizat proba de suport vital avansat - ALS. Aş dori să mai aduc mulţumiri organizatorilor acestui deosebit eveniment, în special doamnei doctor Nicoară Raveca Mărioara, manager general al SAJ Arad, şi echipei de la SAJ Arad, care a demonstrat competenţă în organizarea Concursului Naţional al Echipajelor de Ambulanţă 2019 din România şi a reuşit să ducă la îndeplinire scopul acestui frumos eveniment: ridicarea standardelor profesionale şi încurajarea unui spirit de colegialitate între cei care stau la baza sistemului naţional de intervenţie prespitalicească de urgenţă. În calitate de membru în Comisia pentru sănătate şi familie din Camera Deputaţilor şi implicit de reprezentant şi susţinător al serviciilor de ambulanţă din România, doresc să îi asigur pe toţi cei care lucrează în domeniul asistenţei medicale de urgenţă prespitalicească de admiraţia şi susţinerea mea şi să le mulţumesc pentru eforturile, munca şi devotamentul depuse pentru salvarea de vieţi omeneşti. Al dumneavoastră, deputat Liviu-Ioan Balint, ales în Circumscripţia electorală nr. 33 Sălaj. Doamne ajută!

Florin Iordache Aşa să fie. Mulţumesc. Întreb dacă dintre colegii înscrişi mai doresc să intervină? Nu. În aceste condiţii, Tamara Ciofu, Răzvan Rotaru, Petru- Bogdan Cojocaru, Alina Teiş, Oana Florea, Anişoara Radu şi Cristina Dinu depun în scris. La fel, depun în scris Lavinia Cosma şi Mariana-Venera Popescu. Declar închisă prima parte a şedinţei noastre. Vă mulţumesc. (Următoarele declaraţii politice şi intervenţii au fost consemnate conform materialelor depuse de deputaţi la preşedintele de şedinţă.)

Eugen Bejinariu "Contract cu românii, pentru bunăstarea lor" Există multe voci care spun că au dispărut graniţele între ideologii, iar orientarea politică stângă şi dreaptă nu sunt la fel de diferite cum sună, în teorie, doctrinele lor. Este oarecum adevărat, dacă privim retorica şi viziunile neo-marxiste ale unor partide - USR- Plus - care în mod ciudat sunt percepute de publicul românesc a fi partide de dreapta. Nu este însă adevărat, dacă privim retrospectiv, oricât de critic, la conduita Partidului Social Democrat. Şi retorica noastră, dar mai ales faptele au arătat mereu, consecvent, că slujim viziunea de centru-stânga, că ne pasă de traiul tuturor, că ajutăm substanţial categorii defavorizate, că înţelegem importanţa ţesutului social - bazat pe fundamentul "piramidei", respectiv pe condiţiile de muncă şi viaţă celor mai mulţi. Ne-au preocupat mereu pensiile şi salariile oamenilor, evoluţia comunităţilor în ansamblu şi nu numai a elitelor, ne-a preocupat eradicarea graduală a sărăciei şi felul în care statul serveşte cetăţeanul. Guvernul PSD, oricare ar fi fost acela după decembrie 1989, Guvernul în care eu am servit interesele românilor între 2000 şi 2004, cele care au urmat în gestionarea unui prim-ministru social-democrat, au dovedit preocupare autentică faţă de ideologia căreia aparţinem, faţă de aşteptările şi nevoile oamenilor, faţă de misiunea pe care aceştia ne-au încredinţat-o. Ori de câte ori ne referim la creşterile de pensii şi salarii de care ne-am îngrijit noi, PSD, competitorii politici ne întreabă de autostrăzi, ca şi cum vreunul dintre cei 10 miniştri ai transporturilor pe care dreapta i-a succedat la putere se poate lăuda cu măcar 100 de km realizaţi în mandatul său. Ori de câte ori demonstrăm cu fapte şi cifre creşterea economică record în mandatele sociale-democrate, competitorii politici vorbesc despre schimbările pe care doresc să le facă în justiţie, ca şi cum n-ar fi fost suficient de antidemocratic faptul că au operat cea mai substanţială modificare de politici judiciare, prin asumarea răspunderii privind Codurile, şi nu prin dezbatere parlamentară. Ori de câte ori prezentăm felul concret în care politicile noastre social-democrate susţin obiectivele capitalului românesc în afaceri, competitorii noştri de dreapta deviază discuţia către orientarea spre vest a României, ca şi cum nu PSD ar fi partidul care s-a îngrijit consecvent şi coerent, cea mai îndelungată perioadă în ultimii 30 de ani, ca România să fie integrată în UE şi NATO, ca România să îşi păstreze rolul activ contributiv în cel mai important parteneriat strategic pe care îl putem avea, cel cu SUA. Noi spunem că facem, facem şi spunem că vom face în continuare, în timp ce retorica zgomotoasă şi înşelătoare a PNL, USR PLUS şi a altor activişti politici se limitează la a ne critica. Ne-a fost greu să ne imaginăm, dar am constatat că minciunile propagate agresiv reuşesc să intoxice chiar şi realitatea pe care oamenii au simţit-o în buzunarele lor şi în nivelul de trai. Pentru ca viitorul să separe faptele de retorica goală şi pentru ca oamenii să ştie cine sunt cei cu adevărat preocupaţi de soarta lor, Guvernul condus de prim-ministrul Viorica Dăncilă şi, prin intermediul acestuia, Partidul Social Democrat au propus competitorilor politici Pactul pentru bunăstarea românilor. Am lansat propunerea ca toate partidele care s-ar putea succeda la guvernare să se angajeze în faţa populaţiei că nu vor tăia pensii - noi ne angajăm să le creştem în continuare - că nu vor tăia salarii - noi ne angajăm să le creştem în continuare, că nu vor defavoriza micile companii - noi ne angajăm să le susţinem în continuare, că nu vor afecta activităţile independente - noi ne angajăm să le protejăm în continuare, că nu vor neglija tinerii întreprinzători - noi ne angajăm să-i sprijinim în continuare! PSD a propus acest angajament tuturor partidelor politice din România, astfel încât, dincolo de ideologii şi cuvinte, să ne asumăm în scris faptul că ne îngrijim concret şi măsurabil ca viaţa oamenilor să fie mai bună. Noi, PSD, ne-am asumat! Ei, PNL, USR PLUS, refuză! Noi am semnat acest contract cu românii, ei refuză! Românii îşi vor da, fiecare, propria semnătură la vot!

Bogdan-Iulian Huţucă "OUG 114/2018, o ordonanţă toxică prin care PSD îi sărăceşte grav pe români!" România, sub guvernarea socialistă a PSD, a ajuns să plătească cel mai scump gaz din Europa, iar acest lucru se întâmplă în condiţiile în care ţara noastră este totuşi producătoare de gaze. Dar trăim în România şi avem parte de paradoxuri în fiecare zi! Astfel, în luna ianuarie a.c., gazele româneşti costau la Bursa de la Bucureşti 92 de lei pe MWh şi au ajuns în lunile mai şi iunie la 101 lei, urcând şi mai mult în luna iulie, la 105 lei, iar în luna august la 106,8 lei, adică un trend tocmai pe dos faţă de cel firesc. În timp ce românii sunt nevoiţi să suporte din propriile buzunare, creşteri fabuloase de preţ, la Viena preţurile gazelor tranzacţionate scad considerabil, în aceeaşi perioadă de timp. În acest sens, acestea au început anul 2019 la 122 de lei pe MWh şi au scăzut la 81 de lei în luna mai, la 76 de lei în luna iunie, la 63 de lei în luna iulie şi la doar 56 de lei în luna august. Cu alte cuvinte, preţurile gazelor tranzacţionate pentru luna august a.c. la Viena sunt la jumătate faţă de cele tranzacţionate pe Bursa de la Bucureşti. Acesta este, de fapt, şi trendul normal, întrucât, după cum ştim foarte bine, iarna, consumul este mult mai mare şi, în consecinţă, cresc preţurile, iar vara se înregistrează întotdeauna cele mai mici cotaţii. Dar în România au loc numai anomalii sub Guvernele PSD, având în vedere că deciziile luate prin tot felul de ordonanţe de urgenţă nocive au avut numai efecte negative în lanţ, aşa cum este OUG nr. 114/2018, în cazul gazelor, energiei electrice şi termice. PNL a cerut, în mod repetat, abrogarea celor mai nocive articole din OUG nr. 114/2018. Mai mult decât atât, am depus şi amendamente în acest sens, dar nu s-a întâmplat nimic până în prezent, din pricina faptului că doamna Dăncilă a ordonat ca dezbaterea tuturor acestor ordonanţe toxice să fie blocată în Parlament. În consecinţă, piaţa gazelor din România a fost dată peste cap de OUG nr. 114/2018, aprobată în decembrie 2018, care prevedea plafonarea la 68 de lei/MWh a gazelor de producţie internă timp de trei ani, deşi piaţa fusese complet liberalizată încă din anul 2017. Astfel, România a ajuns să crească în mod considerabil importul de gaze din Rusia, iar noi să plătim cele mai scumpe gaze din Europa, chiar dacă suntem producători. Iar toate acestea au un singur motiv - deciziile intempestive, luate pe genunchi de guvernanţii PSD, fără niciun studiu de impact! Este evident faptul că OUG nr. 114/2018 a fost o bombă cu ceas, deoarece a pus presiuni uriaşe pe companiile din energie, care s-au transformat în biruri plătite de consumatorul final, adică de noi toţi! Concluzie?! Guvernarea socialistă îi sărăceşte grav pe români!

Marius-Constantin Budăi "România are nevoie de stabilitate, pentru a continua realizarea investiţiilor şi creşterea veniturilor populaţiei!" PSD şi-a asumat şi a transformat în realitate creşterea accelerată a salariilor, ca obiectiv prioritar care să îmbunătăţească traiul celor cu venituri mici şi să determine creşterea puterii de cumpărare. PSD a luat măsuri concrete pentru deblocarea proiectelor de investiţii, prin simplificarea legislaţiei din domeniul achiziţiilor publice şi al parteneriatelor public-private. PSD consideră că românii au nevoie de programe, care să le îmbunătăţească condiţiile de viaţă, nu de instabilitate, ameninţări, ceartă şi gâlceavă politică cum doresc cei de la PNL şi USR. Moţiunea de cenzură iniţiată de PNL, USR şi celelalte partide din opoziţie va genera haos şi dezordine. Dacă va trece moţiunea de cenzură, în România se va instaura o stare de conflict şi îngrijorare în rândul cetăţenilor. Opoziţia nu are un program coerent şi fezabil pentru fiecare român. Totul reprezintă un demers demagogic şi politicianist. PNL şi USR refuză să garanteze românilor că nu vor tăia salariile şi pensiile, dacă ajung la guvernare. PNL şi USR nu vor să aibă un angajament conştient, asumat faţă de toţi cetăţenii pentru menţinerea în vigoare a unui set de măsuri esenţiale pentru creşterea nivelului de trai şi a îmbunătăţirii calităţii vieţii în România. În ciuda mesajelor alarmiste din partea partidelor de opoziţie, au fost şi vor fi bani pentru plata pensiilor şi salariilor cât timp va fi PSD la guvernare. Cei din opoziţie tot ne anunţă că va cădea drobul de sare din povestea lui Ion Creangă despre "Prostia omenească". În realitate, nu este niciun drob de sare care riscă să cadă peste economia românească, iar asta nu o spune PSD, ci Comisia Europeană care afirmă că vom avea o creştere robustă, contrar alarmelor false ale opoziţiei. Românii să ţină minte când vor fi cu ştampila în mână în cabina de vot: vor avea de ales între continuarea creşterilor de pensii şi salarii promise şi respectate de PSD şi oprirea majorărilor sau chiar tăierea pensiilor şi salariilor, pe care cei de la PNL sau USR le consideră exagerate şi nerealiste. Alternativa PNL şi USR este de a reveni la epoca austerităţii, când se închideau spitale, când s-au desfiinţat mii de posturi de poliţişti de proximitate, mai ales în zonele rurale. Românii s-au săturat de certurile dintre politicieni! Fiecare român doreşte să simtă că are un nivel de trai mai bun! PSD îşi respectă angajamentele!

Cristina Burciu "PSD, singurul partid preocupat de adevăratele probleme ale românilor" Declaraţia mea politică de astăzi se referă la moţiunea de cenzură depusă de partidele din opoziţie în Parlament. Este a şasea moţiune de cenzură iniţiată în această legislatură de formaţiunile care îşi propun debarcarea Guvernului PSD, dar care, în acelaşi timp, nu au venit cu nimic în faţa românilor pentru a-şi justifica demersul. Într-o tradiţie parcă ireversibilă, cele cinci moţiuni de cenzură de până acum au eşuat lamentabil, iar ultima are mari şanse de a nu ieşi din tiparul format! Nu cred că această moţiune de cenzură îşi va atinge scopul. Mai mult, sunt sigură că ea nu va trece, dacă niciun parlamentar PSD nu va trăda! Evident, cele şase partide de opoziţie care vor încerca să treacă moţiunea de cenzură nu au venit cu vreun proiect alternativ la actuala guvernare, cu niciun program, cu nicio propunere de prim-ministru. În plus, sunt grupări cu orientări, programe şi viziuni diferite, din tot eşichierul politic, de la stânga la dreapta şi de la dreapta la stânga. Din această perspectivă, le va fi extrem de dificil, dacă nu imposibil, să ajungă la un numitor comun, fapt deja demonstrat prin dificultatea cu care au adunat semnăturile necesare depunerii moţiunii. În concluzie, nu au o viziune despre ceea ce ar trebui să facă în ipoteza că vor ajunge la guvernare, nu sunt pregătiţi pentru o asemenea situaţie. Cred că, în realitate, nici nu îşi doresc! Este evident că demersul celor şase partide, la care s-au adăugat o serie de oportunişti semnatari, a fost provocat de campania electorală pentru alegerile prezidenţiale. Pe de o parte, i-a "mânat" în luptă preşedintele Iohannis, cu gândul la "Guvernul meu", şi, pe de altă parte, i-a forţat şi candidaturile fiecărui partid. Astfel, prezenta moţiune, fără a avea un scop bine definit, s-a transformat într-un fel de armă albă electorală, cu ajutorul căreia, indiferent de rezultatul votului, fiecare dintre aspiranţii la fotoliul de la Cotroceni să se poată bată în piept, clamându-şi bărbăţia politică! Personal, aş fi vrut ca bărbaţii politici din cele şase partide iniţiatoare ale moţiunii de cenzură să se bată în propuneri legislative, în legi adoptate, în politici publice şi programe destinate bunăstării românilor, nu în moţiuni sortite pieirii, dar se pare că o astfel de luptă nu este la îndemâna oricui! Mai ales dacă observăm cum cei mai vocali dintre liderii opoziţiei au abandonat cursa pentru Cotroceni, chiar înainte ca ea să înceapă... Cât despre PSD, chibiţii din tribune să stea liniştiţi, este pregătit pentru orice, am trecut noi prin momente şi mai grele! Nu cred că moţiunea de cenzură va trece, dar, dacă totuşi s-ar întâmpla asta, atât eu, cât şi PSD în ansamblu vom continua măsurile pozitive luate în ultimii trei ani, îndeosebi în plan parlamentar, prin iniţierea unor propuneri legislative concrete în vederea îmbunătăţirii vieţii românilor şi rezolvării problemelor acestora.

Florică Ică Calotă "Seceta în Europa - măsuri pentru a ajuta fermierii" Şi în acest an ne confruntăm cu probleme în sectorul agricol, din cauza secetei, atât la nivel ţării, cât şi la nivelul Europei. Însă, ca şi în anii precedenţi, Comisia Europeană continuă să acţioneze în sprijinul fermierilor care sunt afectaţi de seceta care a afectat toată Europa în vara acestui an. La sfârşitul lunii august al acestui an, statele membre au convenit asupra unor măsuri de sprijin propuse de Comisia Europeană, pentru a uşura dificultăţile financiare cu care se confruntă fermierii din cauza condiţiilor meteorologice şi pentru a creşte disponibilitatea hranei pentru animale. Acţiunile asupra cărora statele membre au convenit în cadrul unei reuniuni a comitetului includ posibilitatea unor plăţi în avans mai mari şi a unor derogări excepţionale de la normele de "înverzire", pentru a ajuta fermierii să asigure hrana suficientă pentru animalele lor. Fermierii afectaţi vor putea să primească un procentaj mai mare din plăţile politicii agricole comune, PAC, ceea ce va duce la îmbunătăţirea fluxului lor de numerar. Aceasta înseamnă: - până la 70% din plăţile lor directe vor fi primite începând cu mijlocul lunii octombrie; - 85% din plăţile privind dezvoltarea rurală vor fi primite imediat după adoptarea oficială a pachetului de măsuri, la începutul lunii septembrie. De asemenea, vor fi adoptate derogări de la anumite norme de "înverzire", pentru a spori disponibilitatea hranei pentru animale. Acestea includ posibilitatea: - de a considera terenurile lăsate în pârloagă drept culturi distincte, sau ca zone de interes ecologic, chiar dacă acestea au fost păşunate sau recoltate; - de a însămânţa culturi intermediare drept culturi pure, şi nu ca amestec de culturi, astfel cum este prevăzut în prezent, în cazul culturilor destinate păşunatului sau producţiei de furaje; - de a reduce perioada minimă de 8 săptămâni pentru culturile intermediare, pentru a permite fermierilor care cultivă terenuri arabile să însămânţeze culturile de iarnă în timp util, după culturile intermediare. Comisia va continua să fie în contact cu toate statele membre în ceea ce priveşte impactul secetei.

Tamara-Dorina Ciofu "Pensionarii din România merită să aibă o viaţă decentă şi demnă, indiferent de partidele care sunt la guvernare!" În calitate de parlamentar al PSD, adresez celor de la PNL, USR, Pro-România, ALDE şi UDMR invitaţia de a semna în faţa cetăţenilor din judeţele pe care le reprezintă în Parlament, angajamentul prin care se obligă să respecte drepturile câştigate prin lege de fiecare pensionar, indiferent că este vorba de pensii, alocaţii, indemnizaţii, programe de suport pentru persoanele vârstnice. PSD este singurul partid care a semnat alături de fiecare pensionar "Pactul Naţional pentru bunăstarea românilor", prin care se asigură continuarea majorărilor de pensii, indiferent de partidul sau formaţiunea politică care va fi la guvernare în următorii ani. Pactul Naţional pentru bunăstarea românilor reprezintă asigurarea fiecărui pensionar din această ţară, că indiferent ce partid sau formaţiune politică va conduce România, vor fi păstrate şi continuate măsurile şi programele de majorare a pensiilor. Pensionarii din fiecare judeţ trebuie să aibă garanţia că nu vor ajunge în situaţia din 2010, când politicienii de la PNL-PDL, care conduceau ţara noastră, au luat decizia de a reduce şi impozita pensiile. Liderii de la nivel central şi local ai acestor partide au susţinut aceste măsuri care au afectat viaţa fiecărui pensionar. Nu mai vrem ca părinţii şi bunicii noştri să treacă din nou prin astfel de situaţii, care să îi pună în imposibilitatea de a avea un trai decent. În opinia mea, este un gest de minimă decenţă din partea liderilor PNL, USR-PLUS, PMP, Pro România, ALDE şi UDMR să semneze acest PACT, care să le ofere pensionarilor din toată ţara garanţia că vor continua să respecte noua lege a pensiilor şi vor asigura toate majorările prevăzute în actele normative aflate în vigoare, dacă vor ajunge la guvernare. Era o garanţie pentru fiecare pensionar, ca astăzi, 1 octombrie, când sărbătorim Ziua internaţională a persoanelor vârstnice, să vedem că liderii acestor partide îşi doresc o viaţa demnă şi independentă pentru fiecare pensionar din România. Este datoria noastră, a oamenilor politici, să asigurăm creşterea calităţii vieţii pentru persoanele în vârstă şi respectarea drepturilor lor, pentru a putea trăi decent. Din păcate, numai PSD este interesat în mod real de soarta persoanelor vârstnice, pentru restul partidelor aceste persoane constituie doar o masă mare de electorat, care contează numai când sunt alegeri.

Petru-Bogdan Cojocaru "1 octombrie, Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice" Eleanor Roosevelt spunea că "sufletele tinere frumoase sunt întâmplări fericite provenite de la natură, dar sufletele bătrâne frumoase sunt adevărate lucrări de artă". În 1991, Organizaţia Naţiunilor Unite consacra ziua de 1 octombrie ca Ziua internaţională a persoanelor în vârstă. Adunarea Generală a ONU adopta Rezoluţia 46/9, ale cărei principii consacră dreptul celei de-a 3-a generaţii la hrană, condiţii de locuit şi îngrijire medicală, libertatea de a decide asupra vieţii personale şi profesionale, dreptul de a se exprima şi de a participa în activităţi sociale după pensionare, precum şi accesul la oportunităţi de învăţare adecvate vârstei. Felul în care un stat îşi tratează persoanele vârstnice este un foarte bun indicator al nivelului de civilizaţie al acelui stat şi al acelei naţiuni. Partidul Social Democrat a fost constant în eforturile sale de a îmbunătăţi viaţa bătrânilor ţării, fiind singurul partid care a dovedit că îi respectă într-adevăr. Creşterea pensiilor a fost făcută cu multe eforturi bugetare, însă considerăm că aceste eforturi merită. Merită, fiindcă aceştia sunt oamenii care au ajutat la aducerea României la nivelul de astăzi, iar eforturile lor după o viaţă de trudă trebuie respectate şi un trai decent la bătrâneţe trebuie asigurat, într-o societate aflată în anul 2019. Numai ultima măsură adoptată de Guvernul PSD, spre exemplu, care a presupus creşterea punctului de pensie, de la 1 septembrie, la valoarea de 1.265 de lei, a făcut ca 5 milioane de pensionari să primească majorări de aproape 15%. Dragi vârstnici, bunici, părinţi, oameni frumoşi, cu ocazia acestei zile de 1 octombrie, ziua voastră, vă urez un călduros la mulţi ani şi vă asigurăm că vă vom proteja mereu interesele!

Dănuţ Bica "Parlamentarii argeşeni au motive în plus pentru a vota în favoarea moţiunii de cenzură" Toate guvernările PSD din 1989 şi până astăzi au eşuat lamentabil. În urma lor nu a rămas nimic pentru generaţiile viitoare: nici şcoli, nici spitale, nici drumuri sau servicii publice moderne. Cu fiecare dintre guvernările PSD, România a devenit tot mai îndatorată, iar populaţia tot mai săracă. Dintre toate cabinetele social-democrate, cel condus de doamna Viorica Dăncilă poate fi considerat, fără nicio urmă de îndoială, campionul ineficienţei şi incompetenţei. Actualul Guvern a devenit extrem de nociv pentru viaţa românilor, iar motivele pentru care trebuie înlăturat de urgentă sunt prezentate detaliat în textul moţiunii de cenzură care a fost iniţiată şi depusă marţi de către 237 de senatori şi deputaţi. Din această cauză, nu voi relua argumentele de ordin general, ci le voi prezenta doar pe câteva dintre cele care contează în mod special pentru argeşeni. În cei aproape 3 ani de activitate parlamentară, m-am adresat în mod repetat numeroşilor miniştri care s-au perindat prin Guvernele PSD, solicitându-le să intervină pentru rezolvarea unor probleme care macină viaţa economică şi socială a judeţului Argeş. Mi-aş fi dorit ca aceştia să adopte decizii prompte şi eficiente pentru îndreptarea deficienţelor semnalate, mai ales dacă avem în vedere că au avut şansa să guverneze într-un context economic favorabil şi, mai mult, au avut la îndemână şi posibilitatea de a accesa fondurile europene nerambursabile în valoare de zeci de miliarde de euro puse la dispoziţia României de Uniunea Europeană. Din păcate, intervenţiile mele au primit doar răspunsuri diplomatice, pline de politeţuri, iar speranţele numeroşilor alegători argeşeni care au crezut în promisiunile mincinoase din programele de guvernare ale PSD au fost crunt înşelate. Argeşul este un judeţ cu o dinamică economică superioară, dar care resimte tot mai puternic piedicile puse de Guvern în calea dezvoltării sale. Pentru argeşeni, expresia neputinţei guvernanţilor are un nume, autostrada Piteşti-Sibiu. Dacă în anul 2012 documentaţia era gata, banii alocaţi de Comisia Europeană pentru această investiţie aşteptau să fie cheltuiţi, iar constructorii puteau să înceapă lucrările, acestea nu au demarat nici până astăzi. Pentru Compania Dacia-Renault, cel mai performant producător de automobile din Sud-Estul Europei, pentru mediul de afaceri din judeţul Argeş, dar şi pentru întreaga economie a României, întârzierea realizării acestui obiectiv necesar de infrastructură rutieră din ţara noastră reprezintă un eşec uriaş, pe care premierii şi miniştrii de resort instalaţi de PSD trebuie să şi-l asume. Din păcate, majoritatea drumurilor din Argeş arată foarte rău, nemaifiind modernizate sau reabilitate în ultimii 30 de ani. Drumul Piteşti-Râmnicu Vâlcea-Sibiu, pe care pleacă la export cea mai mare parte a producţiei de pe platforma Dacia-Renault, rămâne în continuare drumul european pe care se circulă cu cea mai mică viteză. Drumurile naţionale Târgovişte-Câmpulung-Curtea de Argeş-Râmnicu Vâlcea şi Piteşti-Drăgăşani-Târgu Jiu arată ca după război. Construirea drumului expres de la Piteşti la Craiova, care a fost transformat din autostradă într-un drum mai îngust şi mai scump, nu a început nici până astăzi. În plus, unul dintre cele mai frumoase drumuri montane din lume, Transfăgărăşanul, în absenţa unor investiţii minimale, este închis circulaţiei rutiere timp de 9 luni pe an. Dacă vorbim despre transportul feroviar, realitatea din zona Argeşului este şi mai cruntă. Calea ferată Vâlcele-Râmnicu Vâlcea a ajuns o veritabilă ruină, iar pe rutele Piteşti-Curtea de Argeş şi Piteşti-Câmpulung mai circulă doar câteva vagoane pe zi. Şinele sunt proaste, electrificarea nu există, iar investiţii nu s-au mai făcut de aproape 40 de ani. În rest, şi în judeţul Argeş spitalele, grădiniţele şi şcolile, serviciile publice, siguranţa cetăţenilor se găsesc în aceeaşi stare de precaritate care este specifică întregii ţări. Din cele prezentate, rezultă foarte clar că toţi parlamentarii argeşeni, inclusiv cei din PSD, au motive suplimentare pentru a vota în favoarea acestei moţiuni de cenzură. Fac apel la ei, solicitându-le să dea dovadă de responsabilitate şi respect faţă de cei care i-au ales şi să o elibereze pe doamna Dăncilă din funcţia de prim-ministru, pentru care a dovedit din plin că este total nepotrivită. PSD nu trebuie lăsat să omoare şi speranţele oamenilor. Votând această moţiune, vom da o şansă României să aibă un guvern responsabil, eficient, competent, interesat exclusiv de problemele cetăţenilor, care să aducă ţara la normalitatea mult aşteptată.

Cristina-Elena Dinu "PSD asigură o guvernare responsabilă, în ciuda piedicilor puse de preşedinte şi opoziţie!" Partidul Social Democrat, prin Executiv şi majoritatea parlamentară, asigură în continuare buna guvernare şi funcţionare a instituţiilor statului, într-o perioadă extrem de dificilă, în care o serie de domenii sunt aproape de întreruperea activităţii, din cauza împotrivirii total nefondate a preşedintelui Iohannis, de a numi noii miniştrii. Conducerea Guvernului a găsit însă până acum soluţii optime pentru ca românii să nu sufere, dând dovadă de un foarte bun management în situaţii de criză. S-a demonstrat astfel că premierul Dăncilă este omul consensului şi al soluţiilor, iar Klaus Iohannis a rămas adeptul conflictelor şi al blocajelor în formă continuată. Un exemplu elocvent în acest sens îl constituie achitarea salariilor celor aproximativ 10.000 de angajaţi din aparatul de stat, blocate de Iohannis. Executivul a decis modificarea Codului administrativ, astfel încât secretarii generali din ministere au putut semna statele de plată, în condiţiile în care chiriaşul de la Cotroceni nu a fost de acord cu numirea noilor miniştri propuşi de PSD. Perpetuarea acestei situaţii delicate ar putea avea însă consecinţe nefaste în continuare pentru România. Lipsa unor miniştri pe termen lung poate duce la blocarea activităţii din sectoarele respective, iar efectele pot fi extrem de grave. Un exemplu elocvent este examenul de rezidenţiat pentru absolvenţii promoţiei din acest an ai facultăţilor de medicină, care urmează să fie susţinut în 17 noiembrie, care este în pericol de a nu se mai desfăşura din cauza lipsei titularului portofoliului educaţiei. Întreaga procedură premergătoare organizării acestui examen, precum şi numărul de locuri şi posturi, au nevoie de adoptarea unor ordine comune ale miniştrilor sănătăţii şi educaţiei. În condiţiile în care nu avem ministrul educaţiei, pe fondul refuzului şefului statului de a numi un nou titular propus de Guvern, este greu de crezut că ordinele comune privind metodologia desfăşurării examenului de rezidenţiat vor fi publicate în Monitorul Oficial până în 7 octombrie a.c., aşa cum spune legea. Această atitudine sfidătoare şi contraproductivă a preşedintelui Iohannis ar putea avea un deznodământ negativ pentru sistemul de sănătate şi îi poate determina pe cei peste 8.000 de tineri absolvenţi să părăsească ţara, fapt de neacceptat în condiţiile nevoii de specialişti din sănătate. Este evident că PSD nu a dorit niciun moment să îi expună pe români în această luptă politică surdă şi de neînţeles, declanşată de şeful statului împotriva Guvernului, dar, în ultima perioadă, în dese rânduri, interesele electorale ale candidatului Klaus Iohannis au primat în faţa intereselor românilor de a-şi primi la timp salariile şi de a beneficia de serviciile publice din partea autorităţilor statului. În concluzie, oamenii trebuie să ştie că se pot baza în continuare pe administraţia publică centrală şi locală şi că autorităţile statului funcţionează la parametri normali. PSD este un partid care îşi ţine cuvântul dat, prin punerea în aplicare a prevederilor cuprinse în Programul de guvernare, astfel încât calitatea vieţii oamenilor să fie permanent îmbunătăţită.

Ionela Viorela Dobrică "România, faţă în faţă cu a patra revoluţie industrială" Pentru a patra oară, omenirea se confruntă cu o revoluţie industrială. Şi, ca de fiecare dată, ţările care înţeleg să îmbrăţişeze rapid noile schimbări vor avea cel mai mult de câştigat. Tehnologiile apărute în ultimii ani produc deja modificări importante în economia internaţională. România nu-şi poate asigura compatibilitatea faţă de noile modele economice, altfel decât prin investiţii masive în robotizare, inteligenţă artificială sau Internet of Things. Potrivit unui sondaj Frames, 92% dintre oamenii de afaceri şi managerii români chestionaţi consideră că noile tehnologii vor influenţa semnificativ economia românească. 80% dintre aceştia consideră că agricultura şi IT-ul sunt domeniile în care noile tehnologii vor avea cel mai mare impact, urmate de industria prelucrătoare, servicii şi comerţ. Este îmbucurător procentul atât de mare de oameni de afaceri români care înţeleg cu adevărat impactul acestei noi revoluţii industriale. Rămâne grija noastră, a politicienilor, să ieşim în întâmpinarea lor cu programe şi proiecte care să încurajeze adoptarea noilor tehnologii. Un rol cheie în tot acest proces îl vor juca granturile europene şi ţin să o felicit pe această cale pe doamna ministru al fondurilor europene, Roxana Mînzatu, care şi-a setat digitalizarea drept obiectiv prioritar de programare a viitorilor bani europeni. Şi asta pentru că este vital ca instituţiile publice să ţină pasul cu mediul privat. În interacţiunile cu statul, oamenii de afaceri trebuie să simtă eficienţă şi rapiditate, în caz contrar, investiţiile lor nu vor avea impactul aşteptat. Mai mult decât atât, noua revoluţie industrială cere şi un nivel sporit de competenţe digitale, astfel încât România are nevoie de un amplu program de digitalizare a învăţământului, care să pregătească noile generaţii pentru transformările fără precedent care vor avea loc pe piaţa muncii. Pe de altă parte, asimilată cum trebuie, noua revoluţie industrială poate reprezenta o soluţie la criza de resurse umane de pe piaţa muncii. 90% dintre respondenţii studiului Frames susţin că automatizarea şi robotizarea reprezintă soluţii optime care pot susţine dezvoltarea viitoare a businessurilor. Iată deci că mediul privat înţelege pe deplin vremurile în care trăim şi provocările care vin o dată cu acestea. Este timpul ca şi noi, politicienii, să demonstrăm că înţelegem şi să acţionăm în consecinţă, pentru a asigura cadrul optim pentru dezvoltarea economiei româneşti.

Florica Cherecheş "Minister, căutăm ministru!" Pentru al doilea an consecutiv, noul an universitar porneşte la drum fără a avea un ministru al educaţiei! Este consecinţa lipsei de strategie a unui guvern ilegitim care nu mai are curajul de a veni în faţa Parlamentului. Educaţia nu a fost niciodată o prioritate pentru acest guvern. De altfel, nici sănătatea nu a fost o prioritate sau mediul de afaceri, nici infrastructura; acest guvern a fost construit cu scopul de a rezolva problemele penale ale celui care acum îşi execută pedeapsa meritată. Rămas fără scop, actualul guvern nu mai este capabil să gestioneze dezastrul creat în ultimii trei ani. Educaţia a fost domeniul cel mai puternic afectat de indiferenţă, manifestată în special prin subfinanţare, acel 6% pentru educaţie rămâne în continuare un obiectiv imposibil pentru acest guvern. La început de an universitar, studenţii se plâng că nu sunt suficiente locuri în cămine, oferta acoperind doar un sfert din cerere, conform ANOSR, dar şi de condiţiile din căminele existente, de lipsa dotărilor din laboratoare, de corupţia până la cel mai înalt nivel în unele universităţi. Vedem cum, an după an, absolvenţii cei mai merituoşi din liceele noastre se orientează spre universităţi din Europa sau Statele Unite ale Americii. Nu este de mirare, având în vedere că până şi facultăţile de top din ţara noastră au cunoscut un regres, conform ultimelor clasamente internaţionale. Astfel, România are în prezent cel mai mic număr de absolvenţi de învăţământ superior din Europa şi o rată nepermis de mare de abandon. Este greu de imaginat un viitor fără o populaţie educată, fără specialişti în domeniile cheie. Este esenţial ca învăţământul superior să fie corelat la nevoile pieţei muncii, pentru a produce specialiştii de care aceasta are nevoie. Este esenţial să scape de acuzaţiile de corupţie şi plagiat, care nu sunt recunoscute şi îndreptate, nici când sunt dovedite. Miniştrii educaţiei au reuşit să acopere de fiecare dată şi să muşamalizeze toate acele dovezi de minciună şi corupţie care au fost aduse în spaţiul public, fie privind fenomenul Brăila, fie numărul fictiv de elevi înregistraţi în şcoli, fie doctoratele false. Poate haosul general creat în aceşti trei ani de guvernarea PSD se reflectă cel mai bine în educaţie: fără strategii pe termen lung, fără o finanţare adecvată, fără corelare la realitatea zilei de azi şi de mâine. În aceste zile, singura preocupare a PSD înaintea alegerilor prezidenţiale este de a se agăţa cu ultimele puteri de guvernare. Dacă Viorica Dăncilă se teme să vină în faţa Parlamentului cu noii miniştri propuşi, o vom aduce noi, prin dezbaterea şi votul moţiunii de cenzură. România are nevoie urgentă de un guvern responsabil şi competent, dedicat cetăţenilor, prosperităţii şi progresului!

Florin-Claudiu Roman "Guvernarea iresponsabilă a PSD creşte abandonul şcolar şi pune în pericol vieţile elevilor" Abandonul şcolar este o problemă stringentă pentru ţara noastră şi pentru viitorul ei. Comisia Europeană a caracterizat părasirea timpurie a şcolii ca fiind "un obstacol în calea creşterii economice şi a ocupării forţei de muncă, care afectează productivitatea şi competitivitatea, fapt ce alimentează sărăcia şi excluziunea socială˝. Şomajul, sărăcia şi excluziunea socială ar fi fost puncte nevralgice pentru orice guvernare cu adevărat social-democrată, însă, în România, social-democraţia s-a tradus prin protejarea liderului suprem, Liviu Dragnea, lupte în cadrul partidului, bombardarea perpetuă a justiţiei şi populism economic. În 2010, prin Strategia "Europa 2020", ţările membre ale Uniunii Europene şi-au asumat ca până în anul 2020 să reducă abandonul şcolar la 10%. Fiecare ţară şi-a stabilit propriul său obiectiv, în cazul României procentul fiind de 11,3%. Potrivit Eurostat, abandonul şcolar în România, raportat la datele colectate pe anul 2018, este de 16,4%, ceea ce ne plasează pe locul al III-lea de la coada clasamentului. În raportul de ţară realizat de Comisia Europeană, transmis în data de 27 februarie 2019, se menţionează "situaţia critică" privind părăsirea timpurie a şcolii şi faptul că obiectivul asumat este imposibil de atins până în 2020; prin urmare, încă un examen picat în faţa Europei. Un studiu realizat de UNICEF, publicat în anul 2015, intitulat "Costul investiţiei insuficiente în educaţie, în România", a constatat că un an în plus de şcoală reduce cu 8,2% riscul de a deveni şomer, un an în plus de şcoală creşte câştigurile salariale cu 8%-9%, iar nu în ultimul rând, beneficiile unui an în plus de şcoală, în medie, calculate la nivel macro, reprezintă 7%-9% din PIB; aşadar, costul investiţiei insuficiente în educaţie este echivalent cu pierderea a 12-17 miliarde de euro până în 2025, arată studiul UNICEF. Cum alege Guvernul să răspundă unor statistici şi date îngrijorătoare precum acestea? Prin emiterea unei ordonanţe de urgenţă, la presiunea Ministerului Dezvoltării şi a câtorva transportatori, care îngrădeşte accesul la educaţie şi pune în pericol copiii care, spre deosebire de cei care se află la putere, aleg să meargă la şcoală. O.U.G. nr. 51/2019, pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane, elimină transportul de persoane între localităţile unui judeţ din sfera serviciilor publice şi îl trece în sfera regimului comercial. Ce înseamnă aceasta? Înseamnă că elevii navetişti nu vor mai putea beneficia de transport redus, aşa cum prevede Legea educaţiei, şi nici nu va mai fi posibilă obligarea operatorilor de transport de a mai practica inclusiv acele trasee care nu aduc un profit, în schimbul unor compensaţii, aşa cum prevede Regulamentul 1370/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului la art. 5, care spune că "multe dintre serviciile de transport terestru de călători care sunt necesare din punctul de vedere al interesului economic general nu pot funcţiona în regim comercial. Autorităţile competente ale statelor membre trebuie să poată acţiona pentru a se asigura că asemenea servicii sunt prestate. Mecanismele pe care aceste autorităţi le pot utiliza pentru a asigura prestarea de servicii publice de transport de călători includ, printre altele, acordarea de compensaţii financiare operatorilor de servicii publice". Principalele efecte ale acestei ordonanţe sunt: creşterea abandonului şcolar şi punerea în pericol a elevilor, care, dacă vor dori să ajungă la şcoală, vor fi nevoiţi să apeleze la cursele ocazionale, aşa cum a făcut Alexandra Măceşanu. Motivul stupefiant înscris în nota de fundamentare: "includerea transportului rutier judeţean de persoane în sfera serviciilor publice atrage implicit acordarea de compensaţii de la bugetele locale ale judeţelor, cu impact negativ asupra cheltuielilor consiliilor judeţene." Aşadar, constatăm că actuala guvernare nu este interesată să reducă abandonul şcolar sau să garanteze siguranţa actorului principal din educaţie, deoarece, ştim cu toţii, copiii nu aduc voturi. Domnul Florinel Stancu: "În România, inegalitatea veniturilor se adânceşte" Nu am fost mirat când am aflat că suntem ţara din Uniunea Europeană cu cele mai mari decalaje între veniturile mari şi cele mici. Conform unei noi analize a Monitorului Social, veniturile celor mai bogaţi 10% dintre români sunt de aproape 6 ori mai mari decât ale celor mai săraci 10% dintre ei, adică, persoanele sărace de la noi ar avea nevoie de 6 ani să ajungă la câştigurile dintr-un an ale unui român bogat. Acest lucru a fost calificat ca fiind foarte grav, de către economiştii din România şi Uniunea Europeană, iar toţi întreabă cum am reuşit să batem pasul pe loc în aceşti ani. Am ajuns aici pentru că au fost adoptate politici foarte proaste de redistribuire. S-a bătut pasul pe loc în materie de proiecte de convergenţă cu Occidentul. PIB-ul pe cap de locuitor a fost transformat într-un scop în sine de către actuala guvernare, în detrimentul unor mijloce pentru îmbunătăţirea nivelului de trai. În România, creşterea economică este foarte rar resimţită în mod egal de toate categoriile, iar concluzia mea este că am pierdut 4 ani pentru dezvoltarea României şi a românilor! Mă adresez tuturor oamenilor politici din ţara aceasta. Trebuie să ne gândim bine la ce avem de făcut. Nu mai putem continua într-o asemenea manieră pierzătoare pentru popor. Noi, cei care astăzi constituim PRO România, propunem o schimbare de Guvern şi a modului de guvernare. Ne îngrijorează soarta românilor şi vă sugerăm o serie de măsuri care trebuie implementate imediat.

Găvrilă Ghilea "Guvernul PSD alungă tinerii din ţară!" Ultimele date diseminate public de Institutul Naţional de Statistică relevă o tristă realitate a guvernării PSD - la finele trimestrului al doilea din acest an, rata şomajului în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15 şi 24 de ani atingea o cotă alarmantă de 15%, fiind de peste patru ori mai mare decât media generală naţională, de 3,8%. Cu toate că a susţinut promovarea unei serii de programe de integrare a tinerilor pe piaţa muncii, Partidul Social Democrat şi acoliţii săi la guvernare nu au întreprins nimic concret pentru reducerea şomajului în rândul celei mai vulnerabile categorii de populaţie, cu vârsta cuprinsă între 16 şi 24 ani. Nici măcar accesul pe piaţa muncii al tinerilor dezavantajaţi, proveniţi din sistemul de protecţie a copilului, nu a fost facilitat, iar impunerea unei cote de 5% din totalul posturilor specifice personalului contractual din instituţiile publice, care să fie ocupate în mod exclusiv de către aceştia, a rămas doar un simplu deziderat, măcinat de clientelismul şi nepotismul care au confiscat toate sinecurile vacante din sistemul bugetar. Dar, ceea ce este mai grav, sub guvernarea PSD, România a pierdut aproape 500 de milioane de euro, fonduri europene, care ar fi trebuit accesaţi şi utilizaţi pentru reducerea şomajului în rândul tinerilor. De altfel, fostul nostru comisar european pentru Politică Regională a recunoscut că, în mandatul recent încheiat, ne-am situat pe ultimul loc printre statele membre ale UE din punctul de vedere al absorbţiei fondurilor destinate creării unor noi locuri de muncă pentru tineri şi implementării unor măsuri active pentru inserţia acestora în piaţa muncii şi reducerea şomajului în rândul acestei categorii de vârstă. Astfel, la finalul actualului ciclu de finanţare, care se încheie anul viitor, Guvernele PSD par să nu fi auzit de sutele de milioane de euro puse la dispoziţie prin Programul european "Iniţiativa privind ocuparea forţei de muncă în rândul tinerilor", din care însă alte state membre, precum Bulgaria, Croaţia sau Ungaria, au accesat cea mai mare parte. Institutul de Statistică al Uniunii Europene Eurostat releva, în urmă cu doi ani, că aproape 20% dintre tinerii români nu aveau un loc de muncă sau nu urmau niciun program educaţional şi de formare, iar datele cuprinse într-o cercetare recent realizată de INS, din care rezultă că peste 300.000 de tineri au emigrat în ultimii ani, nu pot fi decât o consecinţă directă a iresponsabilităţii guvernamentale a PSD.

Georgeta-Carmen Holban "PSD se ţine de cuvânt în faţa românilor!" Partidul Social Democrat s-a ţinut de cuvânt şi în ceea ce priveşte majorarea pensiilor începând de la 1 septembrie a.c., românii simţind aceasta în propriile buzunare, Guvernul şi majoritatea parlamentară reuşind acest lucru în ciuda mesajelor alarmiste şi răuvoitoare ale opoziţiei, care a încercat pe toate căile posibile să blocheze aceste creşteri. De altfel, mesajul nostru este că au fost, sunt şi vor fi bani pentru plata salariilor şi a pensiilor, iar cât timp vom fi la guvernare nu vor exista întârzieri în ceea ce priveşte respectarea drepturilor băneşti ale oamenilor. Nimeni nu poate contesta că din această toamnă peste cinci milioane de pensionari au mai mulţi bani în buzunare. Punctul de pensie a crescut cu 15 procente, fiind prima majorare efectuată pe noua Lege a pensiilor. Reamintim românilor că de la începutul guvernării PSD punctul de pensie a crescut cu 45%, de la 871 de lei în 2016, la 1.265 lei în prezent. Totodată, pensia minimă a crescut de când PSD administrează bugetul ţării cu 76%, respectiv de la 400 de lei în 2016, la 704 lei astăzi. În timp ce PSD se ţine de cuvânt pentru oameni şi vine permanent cu soluţii pentru creşterea nivelului de trai al fiecărui român, opoziţia distructivă, în criză acută de idei şi soluţii constructive, lansează scenarii apocaliptice, după modelul căderii drobului de sare din povestea lui Ion Creangă despre "Prostia omenească". În realitate, nu este niciun drob de sare care riscă să cadă peste economia românească, fapt confirmat de Comisia Europeană, care susţine că vom avea şi în acest an o creştere economică sustenabilă, contrar alarmelor false ale opoziţiei. În consecinţă, când vor fi în cabina de vot cu ştampila în mână, românii trebuie să aleagă între continuarea creşterilor de pensii şi salarii, promise şi respectate de PSD, şi oprirea majorărilor sau chiar tăierea pensiilor şi salariilor, pe care cei de la PNL sau USR le-au anunţat în repetate rânduri. Aceasta este alternativa propusă de PNL şi USR, revenirea la trista perioadă a austerităţii din România, cu spitale şi şcoli închise, cu eradicarea a mii de posturi de poliţişti de proximitate, mai ales în zonele rurale, cu salariile şi pensiile tăiate. Ce vor partidele din opoziţie, în realitate, este foarte simplu. Neavând soluţii pentru dezvoltarea ţării şi bunăstarea populaţiei şi fără niciun program pentru România în niciun domeniu, singurul deziderat al lor este "Jos PSD!", un slogan lamentabil şi lipsit de fundament, atât timp cât PSD a onorat toate obligaţiile către cetăţeni. Partidele din opoziţie au anumite interese clientelare şi de grup, care nu corespund adevăratelor nevoi ale românilor. Dincolo de declaraţiile politice sforăitoare, acestea nu au exprimat nicio intenţie reală, serioasă şi nu au lansat nicio echipă capabilă pentru a guverna România. PNL şi USR vor doar să păcălească românii cu slogane de campanie, fără să prezinte niciun proiect pentru România! Reprezentanţii partidelor antiPSD nu fac altceva decât să se certe zilnic şi să îşi aducă permanent acuze reciproce. În consecinţă, este clar că nu au cum să se înţeleagă pentru guvernarea ţării şi nici să şi-o asume!

Neculai Iftimie "Bursa de cereale, o urgenţă" După 29 de ani de la evenimentele din 1989, preţul la cereale se stabileşte aleatoriu şi speculativ, fermierul fiind forţat de samsari sau de marii dealeri să îşi vândă produsul agricol la o valoare mult mai mică decât cea reală. O anomalie a pieţei de cereale este faptul că, de cele mai multe ori, în Banat, este un preţ la grâu sau la porumb, iar în Oltenia sau Moldova, alt preţ, iar bursele din Paris sau din portul Constanţa nu sunt relevante pentru realitatea de aici. În aceste condiţii, este nevoie de o bursă a cerealelor, aici în România, pentru că numai aşa se vor şti cotaţiile exacte ale preţului grâului, porumbului şi ale florii soarelui. Atunci vom cunoaşte cu precizie care este stocul la noi, cât s-a vândut şi cât a rămas, pentru a fixa un preţ corect, în orice minut şi în funcţie de calitate. În acest moment, nici nu poţi să dai un preţ real. Totul este prea subiectiv. Fermierul este constrâns, în aceste condiţii, să vândă la un preţ anormal. Eu cred că înfiinţarea unei burse de cereale în ţara noastră este o urgenţă a agriculturii la începutul anului 2020. Prin urmare, neexistând o bursă a cerealelor, nu se poate forma nicio piaţă a cerealelor. La această bursă, prin cerere şi ofertă s-ar stabili un preţ real, care să ajute fermierul să poată merge înainte, să reînceapă producţia. Existând o bursă, atunci, agricultorul (vânzătorul) şi cumpărătorul (marile companii) se vor întâlni în cu totul alte condiţii, mult mai favorabile, în funcţie de cerere şi ofertă şi sub protecţia legii. Fermierii susţin că s-a ajuns în această situaţie destul de gravă pentru că oamenii nu sunt uniţi, nu sunt uniţi într-o asociaţie sau cooperativă pentru a se putea dezvolta. Cu toate că Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a încercat să stimuleze înfiinţarea de asociaţii şi cooperative, acordând fonduri în acest sens, rezultatul este nemulţumitor. Vedem cu toţii că nu se reuşeşte încă asocierea, din cauza mentalităţii învechite, neexistând încredere. Neexistând încredere, nu se asociază şi rămân la cheremul samsarilor, care profită. În concluzie, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură ar putea înfiinţa această bursă a cerealelor strict necesară, solicitată de realitate. Autorităţile menţionate trebuie să ia în calcul crearea bursei de cereale în ţara noastră la peste un sfert de secol de la evenimentele din 1989, pentru a veni în ajutorul fermierilor. Este o urgenţă!

Claudiu-Augustin Ilişanu "Municipiul Bacău promovează istoria naţională, grija faţă de mediu şi incluziunea socială, prin două realizări de excepţie - Ansamblul monumental «România biruitoare» şi pictura murală «Intuiţia»" Vineri, 27 septembrie, în "Parcul Unirii - 1 Decembrie 1918" din aproprierea Catedralei Ortodoxe "Înălţarea Domnului" din Bacău, a avut loc inaugurarea Monumentului "România biruitoare", sculptură realizată de artistul plastic Radu Ciobanu. Ansamblul monumental este constituit din statuia triumfătoare "România Biruitoare", aşezată central pe un cilindru din granit cu înălţimea de 3,20 metri, şi încadrată de Statuia Regelui Ferdinand I şi cea a Reginei Maria, monarhii care au contribuit la reîntregirea neamului. Statuile "monarhilor întregitori" şi "România Biruitoare" au fost realizate din bronz şi reprezintă cel mai mare grup statuar din judeţul Bacău. Iniţiativa realizării acestui monument de for public este de apreciat, ea făcând parte din acţiunea comună a Consiliului Judeţean Bacău şi a Asociaţiei Unlimited Connections şi cu suportul financiar al Societăţii Dedeman. Bacăul este unul dintre judeţele istorice ale ţării noastre, iar realizarea acestui ansamblu monumental cu mesajul "România semper victor" este bine-venită pentru promovarea imaginii unei regiuni unde s-au dat jertfe pentru reîntregire naţională. Acest proiect include şi tipărirea a 10.000 de cărţi poştale aniversare cu imaginea monumentului. Municipiul Bacău înseamnă istorie naţională, dedicare pentru jertfa unei naţiuni, unitate şi speranţă, iar toate acestea trebuie să ne facă şi pe viitor să fim la fel de solidari cu înaintaşii noştri şi cu cauza pentru care aceştia şi-au dat viaţa. Implicarea societăţii civile şi buna guvernanţă a Consiliul judeţean au contribuit şi contribuie la realizări naţionale unice în judeţul Bacău. Faptele istorice care s-au scris în judeţul Bacău acum 100 de ani trebuie să ne facă pe toţi conştienţi de importanţa actualizării acestora în societate, pentru ca cei tineri să înveţe din devotamentul celor care i-au precedat. Astfel de realizări artistice vor dăinui peste secole pentru omagiul permanent al celor care au făcut ca astăzi ţara noastră să se afle pe harta ţărilor cu istorie şi identitate proprie. În acelaşi context de promovare a artei, culturii, educaţiei pentru mediu şi a dezvoltării judeţului Bacău, săptămâna trecută s-a realizat şi pictura murală "Intuiţia", de către artistul băcăuan Obie Platon, aceasta fiind realizată cu vopseaua Airlite, care transformă substanţele poluante din aer în nitriţi şi nitraţi fără caracter nociv, ce se depun pe suprafaţa vopsită, urmând să fie eliminate de apa de ploaie sau de umiditate. Pictura "Intuiţia" a fost realizată pe faţada unui bloc, pe o suprafaţă de aproximativ 250 de metri pătraţi, fiind prima lucrare de artă din lume dedicată nevăzătorilor, ea fiind tradusă şi în limbajul Braille. Mesajul acesteia este de excepţie, abordând problematica incluziunii sociale a persoanelor cu dizabilităţi, pictura înfăţişând portretul unui nevăzător care îşi imaginează universul, dincolo de incapacitatea cauzată de propria dizabilitate. Pe lângă mesajul social care trebuie permanent promovat pentru creşterea incluziunii sociale, pictura are şi un caracter practic - promovează educaţia ecologică pentru reducerea substanţelor nocive din mediu şi înfrumuseţează zona de lângă Insula de agrement. Prin permanenta susţinere guvernamentală, prin implicarea Consiliului judeţean şi prin cooperare şi iniţiativă civică, Bacăul a devenit un loc al frumosului românesc, al preţuirii istoriei, al solidarităţii pentru dezvoltare şi pentru o viaţă mai bună pentru cetăţeni.

Natalia-Elena Intotero "Copiii fără CNP vor avea acces gratuit şi nediscriminatoriu la servicii medicale" Camera Deputaţilor a adoptat, săptămâna trecută, în unanimitate, în calitate de for decizional, un proiect de lege care extinde lista persoanelor care se vor bucura de asistenţă medicală, chiar dacă nu au plătit contribuţia. Astfel, serviciile medicale vor fi asigurate pentru copiii cu vârsta de până la 18 ani, persoane cu handicap, femei însărcinate, lăuze şi victime ale traficului de persoane, în cazul în care acestea nu sunt înscrise în registrele de stare civilă şi nu deţin cod numeric personal. Prevederea este valabilă şi pentru bolnavii cu afecţiuni incluse în programele naţionale de sănătate stabilite de Ministerul Sănătăţii, pentru serviciile medicale aferente bolii de bază a respectivei afecţiuni, dacă nu realizează venituri din muncă, pensie sau din alte resurse. O altă categorie care va beneficia de măsură o reprezintă persoanele reţinute, arestate sau deţinute, dacă nu realizează venituri din muncă, pensie sau din alte resurse, care se află în centrele de reţinere şi arestare preventivă. Prin urmare, copiii până la vârsta de 18 ani, femeile însărcinate şi victimele traficului de persoane sunt scutite de la coplată şi beneficiază de asigurare, fără plata contribuţiei şi în cazul în care nu deţin cod numeric personal, în termen de maximum un an de la data primei prezentări la furnizorul de servicii medicale. Furnizorii de servicii medicale vor anunţa de îndată organele de poliţie şi serviciile de asistenţă socială din raza teritorială a furnizorului de servicii medicale, în vederea efectuării procedurilor de înregistrare a naşterii acestor persoane în registrele de stare civilă conform legii sau identificării lor, după caz. Până la intrarea în vigoare a acestei legi, toţi copiii aveau dreptul la servicii gratuite de sănătate până la împlinirea vârstei de 18 ani, dar acest drept nu putea fi exercitat de fapt în absenţa documentelor de identitate şi a CNP-ului. În România, existau, în 2016, peste 160.000 de persoane fără acte de identitate, dintre care aproximativ 10.000 nu au avut niciodată certificat de naştere, conform datelor furnizate de Ministerul Afacerilor Interne. Aşadar, unul dintre principalele efecte ale acestei legi îl reprezintă identificarea copiilor care nu au cod numeric personal şi care nu există din punct de vedere legal şi posibilitatea de a la oferi acestora dreptul la o viaţă decentă, aceşti copii putând fi supravegheaţi atât din punct de vedere medical, cât şi în ceea ce priveşte integrarea lor corectă în societate. Dreptul la o viaţă decentă este conferit de Constituţia României, iar noi, ca oameni politici, suntem direct responsabili de a crea pârghiile legale pentru ca toţi cetăţenii ţării noastre să aibă acces la o viaţă decentă.

Ioan Balan "România să sprijine cu toată forţa parcursul european al Republicii Moldova!" În ciuda disputelor politice interne din România, în pofida drumului sinuos pe care l-a traversat ţara noastră în ultimii treizeci de ani pentru a-şi construi o economie liberă şi o democraţie funcţională, cred cu putere că ţara noastră este pilonul cel mai solid din Uniunea Europeană care poate sprijini parcursul proeuropean al fraţilor noştri de peste Prut. Schimbările politice de la Chişinău din acest an au redat speranţa că Republica Moldova a pornit cu toată viteza şi hotărârea către valorile europene şi către construirea unei economii care să genereze prosperitate pentru toţi cetăţenii săi. Republica Moldova are nevoie astăzi, poate mai mult ca niciodată, de bani nerambursabili pentru investiţii şi de asistenţă tehnică pentru modernizarea instituţiilor publice. Vă aduc la cunoştinţă, cu maximă satisfacţie, succesul obţinut de europarlamentarii PNL, care au reuşit să obţină acordul instituţiilor Uniunii Europene, astfel încât, în anii următori, fonduri consistente vor merge de la Comisia Europeană către Chişinău, pentru dezvoltarea sectorului energetic şi asigurarea independenţei energetice a ţării, precum şi pentru dezvoltarea infrastructurii de transport, care să lege Moldova de sora sa mai mare, România. Mă bucur că europarlamentarii PNL se luptă la Bruxelles, astfel încât Republica Moldova să fie una dintre principalele priorităţi ale Uniunii Europene pentru următorii 5 ani. Dacă de la Bruxelles, grupul de eurodeputaţi ai PNL reuşesc să facă lucruri măreţe pentru susţinerea parcursului european al Republicii Moldova, vă spun cu mâhnire în suflet că acţiunile Guvernului de la Bucureşti din ultimii ani sunt "sublime, dar lipsesc cu desăvârşire!" Guvernul României, condus de unii nepricepuţi care se autoproclamă "patrioţi" sau "mândri că sunt români", nu face aproape nimic pentru a sprijini logistic, instituţional, politic şi diplomatic aderarea la marea familie europeană a unei bucăţi de pământ românesc, locuită majoritar de români, desprinsă vremelnic din trupul Ţării-mamă, prin decizii arbitrare. Dacă noi nu-i ajutăm cu toată forţa pe fraţii noştri români, atunci cine să o facă?! În scurt timp, guvernarea păguboasă a PSD va fi oprită prin moţiunea de cenzură iniţiată de PNL. Guvernul care se va forma ulterior, pe temelia Partidului Naţional Liberal, va avea ca primă prioritate sprijnirea Guvernului de la Chişinău, pentru a progresa, cât mai rapid, către aderarea la Uniunea Europeană. Guvernul PNL nu trebuie doar să dea semnalul că românii de peste Prut vor veni acasă, în Uniunea Europeană, ci trebuie să avem şi acţiuni concrete în acest sens. Dintre acestea, pe unele PNL le-a început, iar pe altele trebuie să le facă. Pe lângă asigurarea unor resurse financiare consistente pentru investiţii în sectorul energetic şi transporturi, trebuie să stimulăm mediul de afaceri din România, să treacă Prutul şi să contribuie la clădirea unei economii solide în Republica Moldova. De asemenea, trebuie să-i sprijinim pe producătorii români de peste Prut să îşi valorifice produsele în toată Uniunea Europeană, la preţuri care să-i ajute să-şi continue activităţile. Fraţii români din Republica Moldova au nevoie de şcoli moderne, de spitale, de locuri de muncă bine plătite şi de asistenţă tehnică, pentru ajunge la aderarea efectivă la UE. Este de datoria noastră, a românilor din România, să demonstrăm prin fapte că fraţii noştri nu sunt singuri. Aşa cum PNL a reuşit în urmă cu un secol să dărâme toate frontierele dintre români, aşa va reuşi viitorul guvern al PNL să sece Prutul şi să aducă Republica Moldova acolo unde-i este locul, adică alături de România în Uniunea Europeană!

Cornel Itu La trei săptămâni de la începutul anului şcolar 2019-2020 şi la trei decenii de la Revoluţia anticomunistă a românilor constatăm, cu regret, că sistemul educaţional se confruntă, încă, cu situaţii deloc neglijabile. Cadrele didactice semnalează probleme pe care le aduc în atenţia dumneavoastră. Astfel: În afara acestor probleme menţionate, şcolile întâmpină şi alte probleme de igienă şi de infrastructură. Sunt aspecte pentru care trebuie să depunem efortul comun de a le remedia. Sistemul educaţional nu este domeniul pentru care investiţiile să fie discutabile, este un domeniu prioritar!

Ştefan Muşoiu "Hainele cele noi ale «împăraţilor» USR, PMP şi PNL" Toate partidele parlamentare din opoziţie şi toţi cei care spun că vor binele românilor şi nu fac nimic în acest sens şi-au devoalat adevăratele intenţii în momentul în care au refuzat să susţină demersul "Pactul naţional pentru bunăstarea românilor", propus de premierul Viorica Dăncilă. Teoriile politice democratice stabilesc că într-o democraţie parlamentară este esenţială dezbaterea pe idei, proiecte, principii şi soluţii de rezolvare ale problemelor oamenilor numai cu respectarea adevărului. Doar că formaţiunile din opoziţie refuză dezbaterea şi fug de construcţie şi solidaritate. Nu acelaşi lucru se întâmplă când vine vorba despre manipularea opiniei publice prin intoxicarea românilor cu minciuni, scenarii fanteziste şi dezinformări. Tot acest efort uriaş de păcălire a românilor este orchestrat de liderii opoziţiei, ca să smulgă voturile populaţiei la alegerile prezidenţiale. În opinia mea, buna guvernare a României nu poate fi separată de bunăstarea românilor! Tocmai de aceea, guvernarea PSD le-a făcut viaţa mai bună românilor prin măsurile adoptate şi ne dorim ca, în continuare, populaţia să ajungă să beneficieze de un trai din ce în ce mai uşor şi de venituri mai mari! Fanfaronada de care dau dovadă cei de la PNL, PMP şi USR, când resping orice pact necesar continuării eforturilor la nivel guvernamental, pentru ridicarea nivelului de trai, nu-i poate decât pune în gardă pe toţi cetăţenii României, fie că sunt pensionari, bugetari, angajaţi în sectorul IT sau fermieri, pentru că un astfel de semnal hotărât al opoziţiei nu anunţă nimic bun pentru viitor. Sunt cele mai clare semnale că, în momentul în care vor ajunge la Cotroceni, apoi vor deţine majoritatea şi în Parlament, nu vor face altceva decât să taie din pensiile mărite, din salariile majorate de către PSD şi să reducă, astfel, din puterea de cumpărare a întregii populaţii. Cum putem cataloga decizia opoziţiei, dacă demersul nostru deosebit de important pentru bunăstarea românilor, care a crescut considerabil în timpul guvernării PSD, a fost respins de PNL, PMP şi PNL, respectiv cei care doar mimează că vor binele cetăţenilor?! Trebuie să vă mărturisesc că nu vreau să pronunţ niciun fel de epitet, deşi un asemenea gest de afront adus întregii naţiuni de către opoziţie l-ar justifica. Mă rezum în schimb să vă reamintesc, succint, că scriitorul şi poetul danez, Hans Christian Andersen, a sintetizat un astfel de comportament într-unul din celebrele basme care ne-au încântat tuturor copilăria, dar care este la fel de valabil prin subînţelesurile sale şi pentru adulţi. Mă refer la povestea "Hainele cele noi ale împăratului". Opoziţia noastră defilează prin societate cu "haine" noi ale ipocriziei, testând, exact ca împăratul lui Andersen, inteligenţa românilor. La fel ca împăratul din poveste, şi ei sunt conştienţi de goliciunea proprie, adică de propria lipsă de proiecte şi soluţii pentru viitorul României, dar totuşi speră să nu dea peste fata croitorului care să le arunce în faţă că nu sunt "îmbrăcaţi", adică deloc pregătiţi să preia puterea, şi să se facă de râs. Stimaţi reprezentanţi ai opoziţiei şi candidaţi la preşedinţie, fata croitorului suntem noi, toţi românii, care nu ne dorim să revenim în era austerităţii şi a tăierilor, pentru că dumneavoastră nu aveţi soluţii concrete, ci doar încercaţi să ne smulgeţi votul cu promisiuni fără fond! Bunăstarea românilor pe termen lung se traduce strict prin continuitate, prin votul acordat candidatului corect, cel care a muncit pentru dumneavoastră din fruntea Guvernului, doamnei Viorica Dăncilă, şi majorităţii parlamentare care a susţinut activitatea Executivului, şi nu "împăraţilor" de conjunctură.

Nicolae Giugea "Pentru o Românie normală, moţiunea de cenzură va fi adoptată!" Partidul Naţional Liberal a reuşit să coaguleze în jurul său opoziţia unită împotriva celei slabe guvernări pe care a avut-o România în ultimii treizeci de ani. Astfel, mai mult de jumătate dintre senatorii şi deputaţii aleşi în Parlament şi-au pus semnătura pe textul moţiunii de cenzură, fiind de acord cu şansele uriaşe pe care le-a ratat ţara noastră în ultimii aproape trei ani. Am toată încrederea că nu numai semnatarii acestei moţiuni, ci şi acei puţini oameni responsabili care au mai rămas în PSD vor vota moţiunea şi o vor trimite pe Viorica Dăncilă, împreună cu adunătura de miniştri incompetenţi din jurul ei, la agenţiile de ocupare a forţei de muncă, unde să-şi găsească un loc de muncă potrivit incompetenţelor lor dovedite. Guvernele PSD au reprezentat pentru noi toţi guvernele şanselor ratate pentru România. Cu PSD la guvernare, ţara noastră a ratat oportunitatea de a se dezvolta şi de a se moderniza din fondurile europene nerambursabile. Conduşi de PSD, nu am beneficiat niciun moment de avantajele uriaşe ale creşterii economice, care ar fi trebuit să se vadă în şcoli noi, spitale moderne, drumuri sigure şi rapide, căi ferate reabilitate, trenuri rapide şi un mediu de afaceri competitiv. După 7 ani de guvernare neîntreruptă a PSD, a venit momentul să-i trimitem acasă. Au făcut destul rău românilor şi României. Poate că mulţi vor spune că PSD a majorat salarii şi pensii. Păi, ce politician nu ar dori sa facă asta!? Nu există decident politic care nu-şi doreşte să majoreze veniturile populaţiei. Este exact ca un părinte care se străduieşte să dea copilului tot ceea ce este mai bun. Însă, PSD nu a majorat veniturile populaţiei ca rezultat al unei economii mai competitive, mai performante, ci împrumutând ţara, în numai 7 ani, cu peste 125 de miliarde de lei. Oare o fi corect ca noi, generaţia de astăzi, să ne bucurăm de banii împrumutaţi, iar copiii noştri să plătească factura şi dobânzile pentru aceste împrumuturi? Tragem linie după cele 3 guverne PSD din ultimii 3 ani şi cei peste 80 miniştri şi constatăm că elevii sunt în pericol şi când merg la şcoală, şi chiar în clădirile şcolilor. Vedem cum spitalele sunt la fel de insalubre, iar pe pacienţi îi mai salvează doar norocul sau bunul Dumnezeu. Constatăm că sub guvernarea PSD alte sute de mii de români au luat calea străinătăţii, iar zonele cele mai sărace din Uniunea Europeană, adică Oltenia şi Bucovina, au devenit şi mai sărace şi mai subdezvoltate. Investiţii publice nu avem, iar investiţiile private ocolesc România, înspăimântate de modul deficitar în care este condusă ţara. Zilnic continuă să moară oameni pe şoselele ţării, înguste, pline de gropi şi periculoase, pentru care nici măcar lucrări de mântuială pentru întreţinere nu s-au mai făcut. Mai mult decât atât, un membru din PSD, care pare că a făcut exces din licoarea lui Bachus şi începe să vadă dublu, mai are şi nesimţirea să spună că, dacă ar fi fost ea ministru, ar fi construit în jumătate de an drumul expres de la Craiova la Piteşti. Păi, astăzi nu un PSD-ist conduce Ministerul Transporturilor şi a făcut praf toate contractele de infrastructură? Şi apoi, dacă PSD nu a reuşit nici măcar să facă un proiect major de infrastructură timp de 7 ani, cum ar fi reuşit să construiască drumul Craiova-Piteşti în jumătate de an? Oricine merge la faţa locului poate constata că singurele lucrări efectuate la acest drum constau în 3-4 borduri azvârlite în dispreţ pe arătură. De săptămâna următoare, suntem datori să vorbim despre viitorul României şi să furnizăm soluţii europene tuturor problemele oamenilor: infrastructură, educaţie, sănătate, relaxarea fiscalăţii asupra salariilor, echitate şi pensii mai mari pentru cei care au muncit, stimularea investiţiilor private. Românii aşteaptă foarte mult de la PNL şi, aşa cum a demonstrat în administraţiile locale din Cluj, Oradea, Alba Iulia, Suceava, va demonstra că PNL este partidul care a realizat Unirea între români şi statul modern român. Modernizarea a venit în România numai cu PNL la guvernare. Mult a fost, puţin a mai rămas. Votaţi pentru români şi România, votaţi pentru moţiunea de cenzură!

Laurenţiu Nistor "Casa de Comerţ «Unirea» - proiect major în sprijinul fermierilor români, în vederea valorificării produselor agricole" Intră în funcţiune Casa de Comerţ "Unirea" proiect major pentru sprijinirea fermierilor români pentru valorificarea produselor agricole. Din luna octombrie, vor fi operaţionale primele magazine, care vor oferi produse româneşti sănătoase la preţuri rezonabile. România are produse de calitate, oamenii le cer, iar Partidul Social Democrat s-a străduit să vină în întâmpinarea dorinţelor oamenilor, dar şi în sprijinul fermierilor români. Casa de Comerţ "Unirea" este un proiect susţinut cu peste 100 de milioane de euro, pentru investiţii într-un sistem naţional care să asigure achiziţia, sortarea, procesarea primară, standardizarea şi distribuţia către reţele comerciale interne sau de export a produselor agricole româneşti. Proiectul este bazat pe trei componente de dezvoltare, astfel: o reţea naţională în profil teritorial de clustere agricole, care va integra la nivelul uneia sau mai multor localităţi; resursele locale de producţie agricolă şi servicii specifice având în structură cel puţin un centru de colectare/distribuţie a produselor; o reţea de centre regionale de însilozare, depozitare şi procesare industrial, precum şi o reţea naţională de magazine dezvoltată în special în centrele de mare consum, capabilă să asigure piaţa internă cu produse agro-alimentare proaspete şi procesate de origine autohtonă care să contribuie, printre altele, şi la echilibrarea balanţei comerciale sectoriale. Prin Casa de Comerţ se vor atrage în circuitul economic reglementat şi fiscalizat fermierii şi vor fi stimulate asocierile. Totodată, se asigură populaţiei produse de calitate, sănătoase, originale, cu garanţii în privinţa sursei şi respectării normelor legale, se limitează/elimină concurenţa neloială şi se combat contrafacerile. Programul respectă direcţiile strategice ale Politicii Agricole Comune a Uniunii Europene, iar Casa Română de Comerţ Agroalimentar "Unirea" va completa oferta hipermarket-urilor din România - o piaţă de 20 de miliarde de euro anual. Măsurile în sprijinul oamenilor au fost, sunt şi vor fi principala preocupare a Partidului Social Democrat, singurul partid care a luat mereu măsuri în beneficiul oamenilor de rând.

Dumitru Oprea "România, plumbuită de Dăncilă" Săptămâna trecută, România a fost pusă în situaţia unor momente umilitoare, din cauza a două reprezentante ale PSD-ului: Viorica Dăncilă şi Rovana Plumb. Doar apariţia lui Klaus Iohannis la reuniunea ONU a mai spălat ruşinea, iar prin vocea preşedintelui, România a arătat ca o ţară demnă şi cu viziune în concertul mondial. Falsa vizită oficială a Vasilicăi Dăncilă în SUA şi refuzul Comisiei Europene de a o numi comisar european al transporturilor pe pupila lui Dragnea şi a actualului premier, Rovana Plumb, demonstrează încă o dată faptul că această putere şi-a pierdut orice dram de legitimitate în faţa tuturor partenerilor noştri externi. Doar un PSD-ist se mai poate mira că Europa nu acceptă la vârful conducerii sale persoane care se împrumută fictiv sute de mii de euro fără să aibă o sursă la vedere de venit care să acopere o astfel de datorie şi doar un PSD-ist s-ar mai putea mira că oficialii străini fug de Viorica Dăncilă, de teamă ca nu cumva să se compromită într-o poză cu aceasta. Cei din PSD se află în ceea ce nu poate fi numit elegant decât provincialism absolut. Dezastruoasa Dăncilă încearcă să emuleze un comportament demn de o persoană publică de prim rang, dar impostura în care se află nu îi permite. Incompetenţa sa şi incapacitatea dovedită la orice pas sunt amplificate de minciuni, de gogoşi, de braşoave, de umflarea adevărului. Este rândul nostru să ajutăm, la vot, trimiterea definitivă a PSD în istorie, cu tot bagajul său de impostură şi apucături infracţionale. Este momentul să le arătăm în fiecare clipă că ne aflăm în UE şi în NATO, în 2019, că mita electorală nu mai funcţionează în România. Este momentul în care nu mai vrem să ne fie ruşine de ruşinea lor, ci să fim europeni, cu fruntea sus. Şi noi avem nevoie de acest moment de trezire, dar şi toţi partenerii noştri externi. Uniunea Europeană şi Statele Unite au nevoie să se bazeze pe un partener loial şi la nivel guvernamental, nu doar la nivelul preşedintelui Iohannis.

Daniela Oteşanu "Guvernul Orban ar fi Guvernul zero absolut!" Guvernul Cioloş a fost Guvernul zero. Guvernul Ludovic Orban ar fi Guvernul zero absolut. Dacă Cioloş nu a făcut nimic bun, Orban va face mult rău: desfiinţarea facilităţilor pentru constructori, impozitarea domeniului IT, trimiterea în şomaj a bugetarilor, îngheţarea pensiilor şi salariilor. Când a fost ministrul transporturilor, Orban a promis 2.000 de km de autostradă şi nu a făcut nimic. Acum, promite că majorează taxele, că îngheaţă pensiile şi salariile şi se va ţine de cuvânt. Opoziţia spune că are 237 de semnături, dar nu are niciun program de guvernare, nicio alternativă. Toate moţiunile depuse de PNL au picat. PNL a devenit campionul eşecurilor moţiunilor de cenzură. De fiecare dată, moţiunile PNL au primit mai puţine voturi decât numărul celor care au semnat-o. Opoziţia nu vrea să vină la guvernare înainte de alegeri, pentru că nu ştie cum se conduce ţara. Dacă Guvernul şi-a pierdut sprijinul parlamentar, de ce opoziţia a avut nevoie de o lună pentru a depune moţiunea de cenzură. Se afirmă în textul moţiunii de cenzură că premierul este un om politic conflictual, în condiţiile în care CCR a confirmat conflictul constituţional creat de Iohannis. Premierul a transmis recent o scrisoare deschisă preşedintelui pentru a pune capăt blocajului de la Ministerul Afacerilor Interne. Se afirmă că absorbţia fondurilor europene este slabă. La Ministerul Mediului zac 6 proiecte europene de apă şi canalizare de 1,5 miliarde euro care nu pot fi derulate, pentru că Iohannis nu vrea să numească ministrul interimar. Rata absorbţiei fondurilor europene a crescut în guvernarea PSD de la 7% în 2016, la 32% în prezent, adică 9,7 miliarde euro, faţă de media UE de 35%. În guvernarea PSD, au intrat în ţară peste 7,6 miliarde de euro, faţă de doar 1,2 miliarde de euro în guvernarea Cioloş, bani absorbiţi pe baza proiectelor lăsate de Guvernarea PSD dinaintea lui. Se afirmă că s-au alocat prea puţini bani pentru sănătate. În 2019, Guvernul a alocat cea mai mare sumă de bani pentru domeniul sanitar: 46,2 miliarde lei în 2019, faţă de doar 30,2 miliarde în Guvernul lui Iohannis. Este cu 53% mai mult decât aloca Cioloş, susţinut atunci de PNL. De asemenea, se mai afirmă în textul moţiunii că absorbţia fondurilor europene este una slabă. Cu această acuzaţie, opoziţia îşi dă cu stângul în dreptul, deoarece PSD a adus absorbţia fondurilor europene în media europeană. Cea care a ratat această absorbţie a fost guvernarea Cioloş, pe care actuala opoziţie a susţinut-o. PSD este încrezător în Parlamentul ţării, sunt suficienţi parlamentari serioşi, responsabili, care înţeleg bine că în eventualitatea că moţiunea trece va urma haosul unei accentuate instabilităţi politice. Este o certitudine acest lucru, în condiţiile în care opoziţia nu are nici propunere de premier, nici program de guvernare şi nici măcar nu reuşeşte să-şi armonizeze minime puncte de vedere pe chestiuni elementare. PNL vrea această moţiune ca să-i ofere un trofeu de campanie şefului lor absolut, Klaus Iohannis. USR-PLUS vrea această moţiune pentru ca imediat după trecerea ei, să pună în dificultate PNL şi pe Klaus Iohannis, refuzând intrarea la guvernare. Pro România şi ALDE declară că vor susţine moţiunea, pentru că în felul acesta speră că se vor răzbuna pe PSD. Un nou guvern încropit după moţiunea de cenzură, în condiţii de instabilitate politică, înseamnă blocarea creşterilor salariilor şi a pensiilor, suspendarea şi eliminarea măsurilor fiscale pentru mediul de afaceri şi pentru crearea de noi locurilor de muncă. PSD are resursele democratice necesare pentru a se opune.

Mariana-Venera Popescu Ziua de 1 octombrie, declarată de ONU, în februarie 1991, Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice, ne aduce în atenţie, o dată în plus, importanţa pe care o au persoanele vârstnice în viaţa fiecăruia dintre noi, dar şi în cadrul societăţii. Am intrat în Parlamentul României, ca reprezentat al comunităţii macedonene, bucurându-mă de susţinerea acesteia, în îndeplinirea obiectivelor asumate, cu dorinţa de a face bine, cu sinceritate şi dragoste faţă de oameni! În cadrul comunităţii macedonene din România, persoanele vârstnice ocupă un loc special, bucurându-se de respectul nostru pentru tot ce au făcut şi fac, prin păstrarea şi transmiterea tradiţiilor către tinerele generaţii. La nivelul societăţii româneşti, nu trebuie să trecem cu uşurinţă peste eforturile şi sacrificiile persoanelor vârstnice, făcute spre beneficiul nostru şi al generaţiilor viitoare. Persoanele în vârstă nu sunt nici asistaţi sociali, nici vreo povară pentru societatea românească! Avem obligaţia morală şi politică de a îmbunătăţi cadrul legislativ, astfel încât să le putem oferi persoanelor vârstnice garanţia respectării dreptului la un trai mai bun, accesul neîngrădit la servicii sociale şi sanitare performante. Societatea românească are obligaţia de a oferi celor care i-au oferit totul, venituri onorabile care să le permită bunicilor şi părinţilor noştri un trai decent. Într-o societate modernă, solidaritatea între generaţii este garantul evoluţiei sociale. Prin respectarea drepturilor vârstnicilor şi asigurarea creşterii calităţii vieţii, umanitatea va mai putea bifa încă un obiectiv major pe listă, aşa cum consideră Thoraya Obaid, director executiv al ONU, până în anul 2010.

Claudiu-Vasile Răcuci "PSD a ridicat impostura la rang de virtute!" Instituţiile statului român trec prin cea mai grea încercare din ultimii treizeci de ani, din cauză că PSD a reuşit ceea ce niciunul dintre noi nu-şi imagina vreodată - o totală deprofesionalizare a acestor instituţii şi o aservire politică directă către şefii PSD. În ultimii 7 ani, profesioniştii adevăraţi au fost înlăturaţi unul câte unul sau trecuţi în funcţii auxiliare, în vreme ce clienţii de partid şi rudele au ajuns să deţină funcţiile de conducere. Salariile încasate de aceste odrasle ale sistemului nu sunt numai nesimţit de mari în raport cu cele din piaţa muncii din România, dar ele nu au nicio legătură cu munca prestată! Cangrena instalată de PSD în statul român nu afectează doar o instituţie sau două şi nu a îmbolnăvit doar instituţiile centrale de la Bucureşti, ci tot sistemul public din România. Aflăm astăzi cu stupoare cum inşi care stau câte 10 ore prin studiouri de televiziune şi care nu au nici măcar o diplomă de bacalaureat sau şi-au falsificat diplomele universitare, conduc instituţii cheie, decid în companii strategice şi ridică din vistieria statului român sute de mii, poate chiar milioane de lei anual, fără niciun drept. Medici falşi, lectori universitari fără bacalaureat sau ingineri fără diplomă au ajuns să facă legea în România. În acest timp, tinerii medici care au trudit peste 10 ani sunt nevoiţi să plece în străinătate, tinerii asistenţi universitari care au trudit pentru o diplomă de doctor abia dacă au un salariu de peste 2.000 de lei, iar adevăraţii manageri de companii au fost trimişi fie la pensie, fie în şomaj. De parcă nu ar fi fost suficient că PSD a distrus totul în România, Viorica Dăncilă a considerat de cuviinţă să exporte impostura, corupţia şi incompetenţa, făcându-ne de râs în toată Uniunea Europeană, prin desemnarea Rovanei Plumb exact pentru domeniul la care România este codaşa Europei, transporturile. Ce credea PSD, că europenii sunt proşti şi vor închide ochii la suspiciunile de corupţie ale Rovanei, la incompetenţa ei dovedită de atâtea ori în ţară? Preşedintele Iohannis şi-a asumat să salveze statul român printr-o repornire, resetare, reformare din rădăcini a tuturor instituţiilor statului român. Eu am lucrat aproape toată viaţa în sectorul privat şi ştiu că, atunci când ai o problemă structurală, soluţiile nu sunt niciodată cu jumătăţi de măsură. Reformezi, restructurezi din temelii, fără milă, şi faci sistemul să meargă pe criteriile eficienţei şi eficacităţii. Politica nu mai are ce căuta în nicio instituţie, iar PNL este singurul partid politic care şi-a asumat acest angajament. Am toată convingerea că următorul guvern liberal va scutura sistemul public de clientelism, de impostori şi va promova şi va plăti stimulativ, adică chiar mai bine decât astăzi, pe cei care muncesc cu responsabilitate şi profesionalism! România nu poate funcţiona fără instituţii de calitate, în care să muncească oameni foarte bine calificaţi şi foarte bine plătiţi.

Anişoara Radu "Spital nou, prin Programul PNDL" Guvernul PSD a subliniat încă de la începutul guvernării că principalele priorităţi vor fi sănătatea şi educaţia, iar timpul a dovedit că ne-am ţinut de cuvânt. Salariile pentru medici şi pentru profesori au crescut, iar condiţiile de muncă pentru cele două categorii s-au îmbunătăţit vizibil. Evident că lucrurile nu sunt încă perfecte şi mai avem foarte mult de muncă, este responsabilitatea guvernului actual şi a celor care vor urma să continue reformele. Una dintre problemele care poate fi ridicată este aceea că nu am reuşit să demarăm proiectele de construcţie ale spitalelor regionale într-un timp cât mai scurt. Revenind, însă, la subiectul declaraţiei politice, ţin să-l felicit pe domnul Ion Georgescu, primarul PSD al oraşului Mioveni, care a reuşit în 30 de luni să construiască cel mai nou spital de stat din România. Spitalul a fost construit de la zero şi îndeplineşte toate normele europene actuale, cu circuite medicale gândite astfel încât să elimine riscul apariţiei infecţiilor nosocomiale şi dotat cu aparatură medicală de top. Ca elemente suplimentare, spitalul întâmpină pacienţii la intrare cu un acvariu imens cu peşti, cu muzică în surdină, iar pereţii fiecărei secţii sunt vopsiţi într-o culoare veselă, dar diferită - lila, galben, verde deschis. De asemenea, spitalul va beneficia de Internet wireless, totul pentru bunăstarea pacienţilor şi a cadrelor medicale. Este poate incredibil, dar cel mai nou spital din România a fost construit cu 68 de milioane de euro, inclusiv TVA. Costul include construcţia spitalului, dotarea lui cu aparatură medicală de ultimă generaţie, consumabile, instalaţii, mobilier, chiar şi papucii de la intrare. Pentru construcţia spitalului, Consiliul local din Mioveni a alocat 36 de milioane de euro, 28 de milioane de euro au fost alocaţi prin programele guvernamentale PNDL şi PNDL II, iar 4 milioane de euro au fost alocate din Fondul de Rezervă al Guvernului. Spitalul din Mioveni reprezintă o încununare a eforturilor PSD de îmbunătăţire a serviciilor medicale oferite populaţiei, iar alocările din bugetul de stat arată că Guvernul nu şi-a uitat promisiunile făcute în campania electorală din 2016. Este trist că membri ai partidelor de opoziţie au promis desfiinţarea PNDL, având în vedere că asemenea obiective de investiţii, precum şi multe altele nu ar fi fost posibile fără alocări bugetare prin acest program. Fiind social-democrată, mă simt mândră de asemenea realizări, deoarece cetăţeanul trebuie să fie în centru preocupărilor noastre întotdeauna!

Raluca Turcan "România are nevoie de universităţi care să ofere tinerilor cunoştinţe, abilităţi practice şi încrederea că pot reuşi prin muncă şi perseverenţă!" Anul trecut, am sărbătorit Centenarul României Mari. România s-a clădit şi s-a consolidat şi prin truda universităţilor şi a profesorilor carismatici şi altruişti. Şi astăzi avem universităţi care consolidează caractere, construiesc identităţi şi oferă şanse tinerilor merituoşi. Însă ele sunt excepţie, nu regula. Ce proiect avem pentru viitorul Centenar? Ce vor spune urmaşii noştri despre universităţile de astăzi? Cred că România de azi a intrat cu stângul în mileniul trei, deoarece câteva generaţii de politicieni au crezut că o diplomă "cumpărată" le poate conferi un statut social înalt şi o funcţie bine plătită în instituţiile statului. Astăzi, am văzut că impostura a ajuns până la cele mai înalte nivele, iar instituţiile de prestigiu au fost golite de conţinut şi de putere. Cine îşi putea imagina că la Transelectrica poate fi numit un director fără studii superioare? Cine credea că un "băiat" fără studii superioare poate conduce organizaţii în subordinea cărora să fie atâtea universităţi, să fie angajat în proiecte universitare, fără să fie descoperită escrocheria? Cine credea că mai mulţi impostori pot intra în sala de operaţii doar îmbrăcând un halat alb, fără să aibă studii şi cunoştinţe de medicină? Unde vom ajunge, dacă se va continua aşa? Recomand universităţilor să-şi pună ţeluri mari, pentru că nu şi le pun pentru ele, ci pentru viitorul României, pentru viitorul tinerilor care astăzi intră pentru prima dată pe uşile amfiteatrelor. Dacă vor continua să facă admiteri doar pe bază de dosare şi scrisori de intenţie, vor obţine un singur lucru - subvenţia de la stat pentru a-şi plăti salariile şi atât! Nu vor atrage pe cei mai valoroşi tineri, nu vor avea rezultate şi nu vor putea contribui la dezvoltarea României. Le cer să nu se mulţumească cu puţin! Pentru îmbunătăţirea calităţii învăţământului universitar, Ministerul Educaţiei Naţionale trebuie să aibă 3 priorităţi majore care trebuie implementate în acest an: 1. Finanţarea sistemului educaţional cu minimum 5% din PIB. 2. Evaluarea şcolilor doctorale şi finanţarea programelor în funcţie de rezultate; 3. Implementarea Masteratului didactic pentru îmbunătăţirea calităţii întregului sistem educaţional din România. România normală nu mai are nevoie de cartoane fără valoare. Avem nevoie de universităţi care să dea tinerilor cunoştinţe, abilităţi practice şi încrederea că pot reuşi prin muncă şi perseverenţă. Le urez tuturor studenţilor şi profesorilor să aibă un an universitar plin de reuşite!

Aurel-Robert Boroianu "Pesta porcină face ravagii din nou în România, sub guvernarea PSD!" Incompetenţa Guvernului Dăncilă se poate exemplifica prin foarte multe decizii total greşite, iresponsabile sau prost implementate, luate de-a lungul guvernării socialiste din ultimii ani. Dar cea mai gravă problemă o reprezintă consecinţele generate de incompetenţa crasă a acestui Guvern, consecinţe care afectează semnificativ atât mediul economic, cât şi cel social. În acest sens, aş vrea să mă refer la cercul vicios în care a intrat România din cauza incompetenţei autorităţilor de resort, conduse de PSD, de a stopa răspândirea pestei porcine africane. Ştim cu toţii că acest flagel a apărut în România în luna iulie 2017. Dar, iată, au trecut mai bine de 2 ani de la apariţia primului focar şi, după dezastrul economic devastator produs anul trecut de această boală în agricultura românească, acum focarele de pestă porcină au luat din nou amploare. Astfel, pesta porcină africană face ravagii deja în 25 de judeţe, unde au apărut peste 1.100 de focare. Cele mai multe focare active de pestă porcină africană sunt, în prezent, în judeţul Teleorman - 291 de focare în gospodăriile populaţiei şi 520 de cazuri la mistreţi, în judeţul Giurgiu - 182 de focare (dintre care 5 focare în exploataţii comerciale şi 3 focare în exploataţii de tip A) şi 201 de cazuri la mistreţi, în judeţul Dolj - 163 de focare în gospodăriile populaţiei şi 14 cazuri la mistreţi, în judeţul Olt - 76 de focare în gospodăriile populaţiei şi două cazuri la mistreţi, şi în judeţul Buzău - 53 de focare în gospodăriile populaţiei şi 21 de cazuri la mistreţi. ANSVSA ne spune că au fost sacrificaţi în jur de 500.000 de porci afectaţi de boală şi că, în total, de la apariţia bolii, au fost stinse cam 1.300 de focare. Dar, domnule preşedinte al ANSVSA, în ce constă eficienţa instituţiei pe care o conduceţi, dacă susţineţi că aţi stins 1.300 de focare, dar, în schimb, au apărut acum alte 1.100 de focare?! Cu alte cuvinte, ne-am întors de unde am plecat! Cum aţi gestionat acest flagel în mod responsabil, domnilor guvernanţi ai PSD, dacă în continuare acesta face ravagii în România, de mai bine de 2 ani, fiind sacrificate atât de multe porcine şi afectaţi mulţi fermieri, dar şi mulţi cetăţeni cu gospodării individuale?! Cum de se întâmplă ca boala să se răspândească iar în cascadă, exact în lunile de dinainte de Crăciun, când în România se consumă cel mai mult carne de porc?! Domnule ministru Daea, cum rezolvaţi toate aceste grave probleme cu care se confruntă agricultura din România de atâta vreme?! Aveţi vreun program viabil, pe termen mediu şi lung, la nivelul ministerului, care să ajungă să stopeze definitiv propagarea acestei boli şi care să despăgubească integral toţi păgubiţii afectaţi de pesta porcină africană?

Răzvan-Ilie Rotaru "USR = analfabetism instituţional" USR habar n-are cum funcţionează instituţiile statului român. Liderul său, Dan Barna, candidat la preşedinţia ţării, habar n-are de prevederile elementare ale Constituţiei. Propunerea USR de constituire a unei alianţe a opoziţiei cu obiectivul de a provoca alegeri anticipate, simultan cu alegerile locale, pe 6 iunie 2020, este o iniţiativă moartă din faşă. Alegerile anticipate nu pot fi organizate simultan cu alegerile locale. Interdicţia este explicită, potrivit unei Deciziei CCR nr. 51 din 2012: Aşadar, Barna şi USR habar n-au cum funcţionează statul român, care sunt limitele şi competenţele legale, constituţionale şi instituţionale, dar ei vor să conducă România! Dan Barna nu încetează să facă paradă de analfabetismul său instituţional. După ideea unor anticipate anticonstituţionale anunţă că şi-ar dori ca prima sa decizie de preşedinte să fie dizolvarea Parlamentului, în condiţiile în care Constituţia Românei nu permite un astfel de gest arbitrar. Constituţia României prevede la art. 89 (1) că: "după consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură".

Elvira Şarapatin "Românii nu au uitat măsurile de austeritate adoptate fără remuşcare de foştii PDL-işti, actuali PNL-işti, care vor acum, din nou, la guvernare!" Partidele din opoziţie care refuză să semneze "Pactul pentru bunăstarea românilor" îşi dezvăluie intenţiile de a opri majorările de pensii şi salarii şi de a creşte taxele pentru întreprinzători şi liber-profesionişti. Singurul motiv pertinent pentru care PNL, USR, ALDE sau PMP refuză să semneze Pactul propus de premier este că aceste partide nu vor să continue politicile benefice pentru cetăţeni dacă vor ajunge la guvernare. Dacă PNL, USR, ALDE şi PMP ar fi dorit să continue majorările de pensii şi salarii prevăzute de lege, atunci ar fi semnat Pactul. Refuzul de a semna arată că aceste partide vor opri creşterile de pensii şi salarii dacă vor veni la guvernare. Dacă PNL, USR, ALDE şi PMP ar intenţiona să menţină impozitul de 1% pentru microîntreprinderi, 95% dintre acestea fiind firme româneşti, şi nivelul scăzut al impozitării pentru activităţi independente, atunci ar fi semnat pactul. Refuzul de a semna arată că aceste partide vor să majoreze taxele pentru aceste categorii. Dacă PNL, USR, ALDE şi PMP ar intenţiona să continue Programul "Start-up Nation", prin care tinerii sunt sprijiniţi să-şi înceapă o afacere, pentru a nu mai pleca din ţară, atunci ar fi semnat fără nicio reţinere Pactul. Refuzul de a face acest lucru arată că vor să oprească acest program. Moţiunea de cenzură a opoziţiei va arunca România în haos şi va genera blocaje economice şi sociale! Moţiunea de cenzură iniţiată de PNL, USR şi celelalte partide din opoziţie va genera haos şi dezordine! Dacă va trece moţiunea de cenzură, în România se va instaura o stare de conflict şi îngrijorare în rândul cetăţenilor! Opoziţia nu are un program coerent şi fezabil pentru fiecare român! România are nevoie de stabilitate pentru a continua realizarea investiţiilor şi creşterile de venituri pentru populaţie! PSD a luat măsuri concrete pentru deblocarea proiectelor de investiţii, prin simplificarea legislaţiei din domeniul achiziţiilor publice şi al parteneriatelor public-private. PSD consideră că românii au nevoie de programe care să le îmbunătăţească condiţiile de viaţă, nu de instabilitate, ameninţări, ceartă şi gâlceavă politică, cum doresc cei de la PNL, USR şi aliaţii lor politici!

Ciprian-Constantin Şerban "De Ziua Internaţională a nonviolenţei, să transmitem un mesaj de educaţie pentru pace, implicare socială, pentru înţelegere, toleranţă şi conduită paşnică!" Astăzi, 2 octombrie, celebrăm Ziua internaţională a nonviolenţei, un eveniment internaţional care coincide cu ziua de naştere a marelui Mahatma Gandhi, liderul mişcării de independenţă a Indiei şi un pionier al filosofiei şi strategiilor de luptă împotriva violenţei. Conform Organizaţiei Naţiunilor Unite, această zi este dedicată diseminării mesajelor de nonviolenţă, ea devenind şi o zi a educaţiei pentru pace, armonie, înţelegere. Acţiunile pentru nonviolenţă sunt caracteristice demnităţii umane, ele fiind cele care ne duc spre progres, progres ce se poate atinge doar printr-o cultură a păcii, a toleranţei, a înţelegerii şi a nondiscriminării. Istoria ne-a dovedit că angajarea în lupte de supremaţie pe termen lung nu aduce beneficii nimănui, nici chiar celui care se afirmă a deveni învingătorul. Asumarea costurilor conflictelor miliare, fie umane sau materiale, depăşesc întotdeauna câştigurile. Nonviolenţa, arma pe care a folosit-o Mahatma Gandhi, dar şi alţi mari lideri ai promovării păcii în toate acţiunile lor, s-a dovedit a fi singura metodă prin care umanitatea ajunge la armonizarea relaţiilor şi la restabilirea stării de armonie şi de bine. Violenţa dezmembrează naţiuni, comunităţi şi familii. Imigraţia, problemele de acomodare a refugiaţilor, cu care Europa se confruntă astăzi, sunt o consecinţa nefastă a stării de conflict, a neînţelegerilor, a dorinţelor de supremaţie şi a falselor ideologii moderne. Violenţa trebuie redusă în toate formele şi expresiile acesteia. De la confruntări militare la tensiuni familiare, toate acestea trebuie să ne facă pe fiecare în parte să intensificăm mesajul de pace şi înţelegere pentru coexistenţă. Studiile de specialitate arată că până la 70% dintre femei au experimentat o formă de violenţă pe parcursul vieţii, iar impactul economic al violenţei este de peste 13 miliarde de dolari, ceea ce înseamnă aproximativ 13% din produsul intern but al lumii. De asemenea, că violenţa este principala cauză de deces la persoanele între 15 şi 44 de ani. Vedem şi în ţara noastră forme de violenţă în toate categoriile de vârstă. Tinerii trebuie educaţi în aşa fel încât să cultive spiritul păcii, al toleranţei şi al înţelegerii. Şi aflându-se la debutul anului universitar, este oportun să le amintim tinerilor studenţi că nonviolenţa este una dintre condiţiile de a deveni oameni responsabili în societate şi formatori pentru cei din jurul lor. Între iniţiativele globale ale Uniunii Europene şi ale Organizaţiei Naţiunilor pentru eliminarea tuturor formelor de violenţă împotriva femeilor şi tinerelor (VAWG) se numără şi Iniţiativa Spotlight, prin care se doreşte atragerea atenţiei asupra acestei probleme, şi totodată concentrarea eforturilor pe realizarea egalităţii de gen şi promovării abilitării femeilor, în conformitate cu Agenda 2030 pentru dezvoltare durabilă. Suntem datori să adoptăm o atitudine paşnică chiar şi faţă de cei care în loc să promoveze spiritul păcii, propun societăţii mesaje de ură şi dezbinare. Adevăraţii lideri naţionali şi mondiali au avut şi au nonviolenţa drept valenţă personală de viaţă. Spiritul paşnic şi devotamentul faţă de cetăţeni, prin acţiune şi implicare, reprezintă garantul succesului în orice ţară. Aşa cum Papa Francisc accentuează "nonviolenţa ca stil al unei politici de pace" permanent în mesajele sale, tot la fel şi noi trebuie să milităm, astăzi, pentru aplicarea acesteia în acţiunile noastre sociale şi în intenţiile personale.

Ion Spânu "Cinci ani cu Robotul Prezidenţial" Conceptul de inteligenţă artificială nu este unul nou. Încă din antichitate, oamenii au fost preocupaţi de fiinţele artificiale capabile de gândire, însă abia acum, în zilele noastre, acest concept pare să se concretizeze. Pe scurt, inteligenţa artificială se referă la sisteme sau la maşini care imită inteligenţa umană, pentru a efectua diverse activităţi, şi care se pot îmbunătăţi pe baza informaţiilor pe care le colectează. Departe de a fi considerată unul dintre performerii în domeniu, România ar trebui luată mai mult în seamă de către cercetătorii din Vest, fiind prima ţară care, în urmă cu cinci ani, a creat Robotul Prezidenţial, un model incipient de android cu inteligenţă artificială. Robotul Prezidenţial este foarte util pentru cei care îi scriu şi îi transmit comenzile. Fiind un proiect finanţat cu bani europeni, de multe ori comenzile vin de la oamenii de ştiinţă din afara ţării şi sunt executate întocmai şi la timp, fără nicio eroare. Modelul românesc excelează în a citi de pe foaie tot felul de instrucţiuni, care, de multe ori, au forma unor discursuri, luări de poziţie sau, mai nou, foi de parcurs. Iniţial, s-a dorit introducerea unei amprente vocale cât mai apropiată de cea umană, dar, din varii motive, nu s-a reuşit acest lucru. În momentul de faţă, robotul dispune de o voce metalică, foarte asemănătoare cu zgomotul făcut de punerea în funcţiune a unei drujbe austriece. Din nefericire, robotul românesc întâmpină dificultăţi foarte mari atunci când trebuie să vorbească liber. În acest caz, modulul de vorbire fie se blochează pe loc, fie prezintă erori de logică elementară. Chiar dacă s-a lucrat mult la acest aspect, prototipul românesc nu a reuşit să simuleze trăirile emoţionale. Pus în faţa unor situaţii extreme, în care i s-au prezentat tragedii din lumea oamenilor obişnuiţi, Robotul Prezidenţial s-a dovedit complet incapabil de a simula măcar compasiunea şi s-a limitat la a citi instrucţiunile programatorilor ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Singura diferenţă a fost sesizată în tonul vocii, care a virat uşor de la zgomotul obişnuit de drujbă, la cel de gater. Cercetătorii români nu s-au lăsat demoralizaţi de aceste mici eşecuri şi au apelat la experienţa confraţilor de pe alte meleaguri, robotul fiind trimis de foarte multe ori peste hotare pentru diferite operaţiuni de upgrade sau mentenanţă. Practic, din cei cinci ani de când a fost dat în folosinţă, androidul nostru a stat în România numai vreo doi. Din nefericire, softurile folosite nu au fost bine primite de corpul gazdă, acesta prezentând devieri comportamentale care s-au manifestat aproape violent. Astfel, robotul a fost surprins de camerele de supraveghere când arunca cu obiecte vestimentare în oamenii care îi asigurau paza, iar cu altă ocazie a evadat din laborator, a furat o geacă roşie şi s-a făcut nevăzut într-o mare de oameni care se plimba duminică seara prin Bucureşti. Primul proiect românesc de dezvoltare a inteligenţei artificiale se apropie de sfârşit. Chiar daca există promisiuni de finanţare pentru încă cinci ani, oamenii de ştiinţă din România se gândesc să nu mai prelungească agonia. În plus, există sondaje care spun că, deşi mai există persoane care susţin acest proiect, tot mai mulţi s-au săturat de robot şi ar vrea să fie înlocuit. Chiar şi mulţi dintre cei care au plâns de fericire la prezentarea Robotului Prezidenţial în piaţă spun, acum, resemnaţi că a fost o greşeală. Oamenii îşi doresc unul de-al lor. Unul care să empatizeze cu ei, unul care să-i asculte şi să le vorbească fără să le zgârie timpanele, unul care să ţină cu ei şi să îi reprezinte cu mândrie în faţa celorlalţi, unul care să gândească singur. Există şi voci care spun că proiectul le-a oferit prea mult artificial şi prea puţină inteligenţă.

Vasile-Florin Stamatian "De ce pleacă tinerii la studii în străinătate?" Anul universitar 2019-2020 începe cu cel mai mic număr de studenţi din ultimii 20 de ani. Numărul acestora a scăzut considerabil din cauza faptului că mulţi dintre absolvenţii de liceu aleg să îşi continue studiile în afara graniţelor ţării. Nu în ultimul rând, migraţia masivă a acestora, dar şi declinul demografic reprezintă alte cauze deloc de neglijat ale acestui fenomen, fenomen extrem de păgubos pentru viitorul României. Da, este adevărat că numărul mic de studenţi este o consecinţă a scăderii natalităţii din ultima perioadă, iar statul român are prea puţine soluţii în acest sens. Şi piaţa muncii din România are probleme. Probleme există şi în sistemul educaţional care nu pregăteşte absolvenţi care să poată să fie integraţi pe piaţa muncii. Sistemul educaţional nu este deloc capabil să pregătească absolvenţi pentru societate. Multe universităţi din România încearcă să găsească soluţii pentru a atrage tinerii spre ei, dar şi pentru a limita abandonul în rândul studenţilor şi să îi ţină pe tineri în şcoală. Dar eforturile lor nu dau rezultate! Există prea puţine strategii de coordonare a pieţei muncii cu oferta educaţională, cu ceea ce universităţile noastre produc. De aceea, mulţi tineri optează pentru universităţi din Uniunea Europeană. Şi nu îi condamn! Există o criză de încredere în autorităţile române, iar statul român nu face aproape nimic. Nu are soluţii specifice pentru rezolvarea problemelor, iar pierderile de inteligenţă activă vor afecta viitorul acestei ţări. Nu trebuie neglijat nici faptul că în ţări ca Danemarca şi Suedia taxa de şcolarizare este zero, iar în Olanda şi Marea Britanie taxele şcolare pot fi acoperite prin împrumuturi de la stat, care se restituie după finalizarea studiilor, după angajare. E normal ca aceşti tineri să plece. Avantajele sunt de necontestat: multiculturalism, posibilitatera de a învăţa o limbă străină, posibilitatea de a face internship, de a căpăta cât mai multă experienţă de pe băncile şcolii, dar şi programa şcolară adaptată la cerinţele pieţei. Noi ce facem în acest sens? Aşteptăm să se închidă toate universităţile? Aşteptăm să ne plece din ce în ce mai mulţi tineri? Este bine că aceşti tineri pleacă la studii în afară, dar este grav că mulţi dintre aceştia aleg să nu se mai întoarcă niciodată acasă, de aceea caută cele mai bune opţiuni pentru finanţarea studiilor în alte ţări. Anul trecut, 37.000 de tineri au ales să îşi înceapă studiile în străinătate, numărul acestora este mai mare comparativ cu alte ţări. Majoritatea tinerilor absolvenţi reuşesc să se angajeze rapid, pentru că politica acestor universităţi în care ei studiază pune accent pe latura practică. Nu acelaşi lucru se întâmplă la noi. Sper ca viitorul Guvern să găsească soluţii concrete, pentru că avem nevoie de o generaţie bine pregătită care să rămână acasă, acolo unde îi este locul.

Angel Tîlvăr "Punerea în aplicare, la nivel naţional, a politicilor şi legislaţiei UE din domeniul mediului este esenţială pentru un mediu sănătos!" Un mediu curat reprezintă un bun comun al cetăţenilor europeni, atât al generaţiilor actuale, cât şi al celor viitoare. Uniunea Europeană a elaborat o legislaţie cuprinzătoare în materie de mediu, dar o mai bună punere în aplicare a normelor politicilor UE în domeniu este necesară, indiferent dacă acţionăm ca instituţii publice, organizaţii nonguvernamentale sau companii private. Eliminarea decalajelor dintre proiecte şi implementarea lor efectivă este esenţială pentru a asigura rezultate bune pentru cetăţeni, în ceea ce priveşte mediul. Săptămâna trecută, în cadrul Comisiei pentru afaceri europene, am analizat şi am adoptat opinii referitoare la "Evaluarea din 2019 a punerii în aplicare a politicilor de mediu: o Europă care îşi protejează cetăţenii şi sporeşte calitatea vieţii acestora". Această comunicare a Comisiei Europene şi cele 28 de rapoarte de ţară identifică principalele provocări, practici de succes şi oportunităţi pentru punerea în aplicare a politicilor de mediu în domenii ca: economia circulară, eficienţa utilizării resurselor cu emisii scăzute de dioxid de carbon, schimbările climatice, conservarea şi consolidarea capitalului natural, protejarea sănătăţii şi a calităţii vieţii cetăţenilor. Cred că poate fi utilă tuturor colegilor parlamentari cunoaşterea provocărilor şi a deficienţelor referitoare la ţara noastră, identificate în acest raport al Comisiei Europene. Principalele dificultăţi, conform raportului (Environmental Implementation Review - EIR), în ceea ce priveşte punerea în aplicare de România a politicii şi a legislaţiei UE în domeniul mediului au fost îmbunătăţirea conformării cu legislaţia UE privind deşeurile şi apele uzate urbane, în vederea atingerii ţintelor UE, având în vedere că se apropie termenele finale prevăzute în Tratatul de aderare a României şi îmbunătăţirea coordonării şi consolidarea capacităţii administrative a autorităţilor şi a agenţiilor implicate în punerea în aplicare a legislaţiei UE, în special în ceea ce priveşte gestionarea apelor şi a deşeurilor şi protecţia şi gestionarea siturilor Natura 2000 (această acţiune face parte din strategia mai amplă de consolidare a administraţiei publice). Gestionarea deşeurilor rămâne o provocare majoră pentru România, în pofida progreselor înregistrate, ca urmare a adoptării planului naţional de gestionare a deşeurilor în decembrie 2017. Reciclarea şi utilizarea eficientă a resurselor se află încă la niveluri scăzute, în comparaţie cu tendinţa prezentată în Raportul EIR 2017. Este necesar să se adopte măsuri suplimentare care să fie puse în aplicare pe deplin şi, totodată, trebuie să crească gradul de conştientizare cu privire la economia circulară. În ceea ce priveşte calitatea apei, România trebuie să îşi îmbunătăţească în continuare politica în domeniu, în conformitate cu Directiva-cadru privind apa. În plus, România face încă eforturi pentru punerea în aplicare a Directivei privind tratarea apelor urbane reziduale şi pentru ameliorarea cantităţii şi a calităţii apei potabile. În ceea ce priveşte conservarea naturii, transpunerea în practică a directivelor privind natura rămâne o provocare considerabilă. În România, reţeaua Natura 2000 pare să fie afectată de lipsa unui cadru adecvat de capacitate administrativă şi de deficitul de cunoştinţe şi date actualizate. Strategia naţională de dezvoltare teritorială 2035 vizează dezvoltarea de spaţii verzi în zonele urbane şi de centuri verzi în jurul marilor oraşe. Nu este clar în ce măsură a progresat punerea în aplicare a acestor măsuri, şi mă voi adresa Ministerului Mediului pentru a afla detalii despre acest aspect, considerând că este de reală importanţă pentru calitatea vieţii cetăţenilor. Calitatea slabă a aerului din România reprezintă în continuare un motiv grav de îngrijorare. Deşi a înregistrat o reducere în ceea ce priveşte emisiile, Comisia Europeană consideră că România trebuie să depună un efort suplimentar pentru a-şi îndeplini angajamentele de reducere a emisiilor. Principalele surse de poluare a aerului provin din sectorul transporturilor şi din cel al energiei, în special din utilizarea combustibililor fosili/solizi în gospodării. În EIR 2019 se arată că România se bazează în continuare, într-o măsură considerabilă, pe fondurile şi oportunităţile de creditare ale UE. Cu toate acestea, există un deficit de capacitate administrativă şi un grad insuficient de concretizare a proiectelor, precum şi de prioritizare a diferitelor aspecte de mediu. Acest lucru afectează capacitatea de utilizare a fondurilor disponibile atât de necesare. Este necesară adoptarea de măsuri, în contextul viitorului Program naţional de control al poluării atmosferice (PNCPA), pentru a se reduce principalele surse de emisii, o reducere mai mare a emisiilor generate de mijloacele de transport, mai ales în zonele urbane, şi pot fi necesare restricţii proporţionale şi specifice în ceea ce priveşte accesul vehiculelor în zonele urbane, şi/sau utilizarea de stimulente fiscale. Emisiile industriale reprezintă o altă provocare majoră. În ceea ce priveşte zgomotul ambiental, România mai are paşi importanţi de făcut în completarea planurilor de acţiune privind zgomotul şi completarea hărţilor de zgomot, care lipsesc. Referitor la apa potabilă, o parte semnificativă a populaţiei (57%) nu este conectată la sisteme publice de alimentare cu apă. România consideră că această rată insuficientă de conectare, deficitul de apă şi resursele insuficiente de apă de calitate reprezintă o prioritate pentru finanţarea UE. În ceea ce priveşte tratarea apelor urbane reziduale , ţara noastră trebuie să îmbunătăţească metodologia de stabilire a priorităţilor proiectelor privind apa, propuse pentru finanţare UE şi să accelereze pregătirea şi punerea în aplicare a acestora. În plus, veniturile generate de companiile de apă ar trebui folosite pentru sustenabilitatea infrastructurii nou construite. Evaluarea comisiei a constatat că au fost depuse eforturi mari cu rezultate pozitive în stabilirea obiectivelor şi elaborarea unor măsuri axate pe prevenire, protejare şi pregătire, dar pot fi aduse şi alte îmbunătăţiri la integrarea etapelor succesive ale ciclului de gestionare a riscului de inundaţii în planul de gestionare a riscului de inundaţii. Politicile UE privind mediul urban încurajează oraşele să realizeze strategii pentru o planificare şi proiectare urbană durabilă. Acestea ar trebui să includă abordări inovatoare pentru transportul public şi mobilitatea din sectorul urban, clădiri durabile, eficienţă energetică şi conservarea biodiversităţii urbane. România s-a angajat că cel puţin 5% din alocarea naţională a Fondului european de dezvoltare regională (FEDR) va fi dedicată dezvoltării urbane durabile, însă congestia traficului şi mobilitatea urbană ridică mari probleme. Numărul total al vehiculelor rutiere din România a crescut, ajungând la 6,5 milioane în 2018. Strategia naţională a României privind schimbările climatice pentru perioada 2016-2020 include, printre obiectivele sale, "protejarea şi extinderea zonelor naturale de agrement din oraşe şi din jurul lor". Punerea în aplicare a legislaţiei de mediu rămâne o provocare pentru România, care se numără printre ţările cu număr mare de încălcări ale legislaţiei de mediu. Trebuie utilizate mai bine fondurile UE pentru a soluţiona aceste probleme, pentru a îmbunătăţi coordonarea mecanismelor administrative şi pentru ca proiectele din domeniul mediului să fie mai bine pregătite şi prioritizate. Administraţiile locale, regionale şi centrale trebuie să aibă capacitatea de a-şi îndeplini atribuţiile proprii şi de a colabora efectiv în cadrul unui sistem de guvernanţă pe mai multe niveluri. Este nevoie de mai multe dezbateri tematice la toate nivelurile de administrare, care ar trebui să ducă la concluzii operaţionale, urmate de acţiuni concrete. Totodată, trebuie avută în vedere o mai bună integrare a tuturor acestor obiective în planificarea şi punerea în aplicare a politicilor de mediu.

Mihai Weber "E uşor a scrie moţiuni de cenzură când nimic nu ai a spune" Partidul Social Democrat este singurul partid capabil a asigura guvernarea ţării şi a pune în practică măsuri concrete şi eficiente care să ducă la creşterea bunăstării cetăţenilor României. Toate partidele de opoziţie fac promisiuni de campanie electorală, după care, odată ajunse la cârma ţării, se declară neputincioase în faţa unei închipuite "grele moşteniri", dovedindu-şi incompetenţa, lipsa de viziune politică şi economică, tăind pensii, salarii şi mărind taxe şi impozite. Iată de ce Guvernul PSD, condus de Viorica Dăncilă, nu se lasă intimidat de ameninţările cu moţiunea ale opoziţiei sau de şantajul blocajului constituţional pe care îl pune în practică preşedintele Iohannis. Este un joc meschin al unor politicieni mărunţi, care nu îşi dau seama că pe altarul intereselor de grup sacrifică nu doar democraţia, statul de drept şi stabilitatea României, ci şi şansa bunăstării românilor. Românii ştiu însă că PSD este un partid cu oameni responsabili şi profesionişti, un partid în care nu se fac promisiuni deşarte. PSD şi-a materializat promisiunile, în ultimii trei ani, acordând cele mai mari majorări salariale pentru angajaţii din sănătate şi educaţie, operând creşteri consistente ale punctului de pensie, precum şi ale burselor pentru elevi şi studenţi. Subvenţiile pentru agricultură au fost acordate la timp şi chiar în avans, spitalele judeţene au fost dotate cu aparatură performantă, au fost construite grădiniţe şi şcoli noi şi au fost reabilitaţi sute de kilometri de drumuri. De asemenea, nu trebuie să uităm de sprijinirea IMM-urilor sau de Programul "Start-up Nation", un program care a înfiinţat peste 17.000 de noi firme şi a creat peste 30.000 de noi locuri de muncă. Domnilor colegi din opoziţie, românii s-au săturat de certuri şi nici nu mai au răbdare să asiste nepăsători la piedicile puse Guvernului de preşedinţie. Românii nu se hrănesc, nici spiritual şi nici material, cu maculatura pe care dumneavoastră o tot numiţi moţiune de cenzură. Este uşor să critici de pe margine, nefiind însă în stare să pui ceva de calitate în locul a ceea ce critici. Este mai la îndemână să vorbeşti, ştiind că nu poţi pune fapte în locul vorbelor. Dar, ca să-l citez pe marele nostru poet Mihai Eminescu, "e uşor a scrie versuri fără a avea nimic a spune", iar moţiunea dumneavoastră de cenzură nu este altceva decât un text lipsit de valoare, care reflectă măsura unor caractere "mici de zile, dar mari de patimi".

Alina Teiş "Ziua Internaţională a Persoanelor Vârstnice" În fiecare an, în data de 1 octombrie, sărbătorim Ziua internaţională a persoanelor vârstnice. Este ziua în care conştientizăm cât de importante sunt aceste persoane în viaţa noastră şi cât de important este ca noi să le acordăm respectul cuvenit, pentru că fără ele nu am fi ajuns aici. Anul acesta mă alătur şi eu declaraţiei Organizaţiei Naţiunilor Unite: "Înaintarea în vârstă nu diminuează demnitatea şi drepturile fundamentale ale unei persoane." Ziua internaţională a persoanelor vârstnice a fost consacrată în anul 1991, de către Organizaţia Naţiunilor Unite. Atunci, Adunarea Generală a ONU adopta Rezoluţia 46/9, unde s-a decis ca vârstnicii să aibă libertatea de a alege asupra vieţii personale şi profesionale, să aibă dreptul de a se exprima şi de a participa în activităţi sociale după pensionare, precum şi accesul la oportunităţi de învăţare adecvate vârstei. Din anul 1991 şi până în prezent, ziua vârstnicilor este sărbătorită în fiecare an. Este ziua în care tragem un semnal de alarmă asupra importanţei pe care o au persoanele vârstnice în viaţa noastră şi cât de important este ca acestea să trăiască în condiţii decente, să se implice în mod activ în viaţa economică, politică, socială şi culturală, să poată îmbătrâni frumos, să fie lipsiţi de griji sau de discriminare. Vârstnicii reprezintă una dintre cele mai vulnerabile părţi ale societăţii. De aceea, ne preocupăm să-i ajutăm să aibă o viaţă mai uşoară. Am venit până acum cu măsuri. De altfel, guvernarea PSD a pus în centrul preocupărilor pensionarii, fiind singurul partid care a elaborat o lege a pensiilor care va corecta inechităţile după recalcularea acestora. Am crescut punctul de pensie la 1.265 de lei, am crescut pensia medie cu 54,5%, am eliminat plata CASS pentru pensionari şi am scutit de impozit pensiile sub două mii de lei. De asemenea, implementarea proiectelor noastre a dus la cea mai mare creştere a pensiei medii lunare, iar puterea de cumpărare pentru pensionari a crescut şi ea cu peste 40 de procente, faţă de 2016. Persoanele vârstnice din ţara noastră beneficiază şi de măsuri de protecţie socială susţinute de sistemul de asigurări sociale. Măsurile de asistenţă socială sunt susţinute financiar din bugetul de stat, bugetele locale, precum şi din bugetele de asigurări pentru anumite categorii de facilităţi şi servicii. De Ziua internaţională a persoanelor vârstnice le urez tuturor seniorilor României la mulţi ani sănătoşi şi fericiţi!

Silviu Nicu Macovei "Preşedintele României nu are Guvern şi nu poate face campanie electorală. Domnul Iohannis nu ştie încă!" Trăim, în aceste zile, momente în care legea şi Constituţia sunt tratate cu dispreţ tocmai de preşedintele României. De fapt, permiteţi-mi să fac o corecţie - legea este batjocorită de către domnul Iohannis, aflat vremelnic în funcţia de preşedinte al României. Deşi această situaţie a mai făcut, din păcate, subiectul unor alte declaraţii politice anterioare, mă văd nevoit să vă atrag atenţia că preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, încalcă repetat şi dezinvolt legea fundamentală a ţării noastre. În primul rând, preşedintele României are obligaţia de a fi un mediator în societate, aşa cum stipulează art. 80 din Constituţie, domnul preşedinte Iohannis şi-a arătat partizanatul politic de la începutul mandatului Domniei Sale, din 2015, şi parafrazez: "vreau Guvernul meu!". Comentariile sunt de prisos în faţa acestei declaraţii repetate pas cu pas, în fiecare an şi în fiecare rundă de campanii electorale. Inclusiv în aceste momente, în preajma începerii campaniei electorale pentru prezidenţiale, domnul Iohannis declară senin şi public că aşteaptă un alt Guvern cu care să lucreze. De altfel, este de neînţeles modul repetat în care domnul Iohannis a înţeles să abuzeze funcţia de preşedinte al României, folosind-o repetat pentru a bloca activitatea unui Guvern ales democratic de români. Este suficient să reamintesc tergiversarea inexplicabilă de numire a unor miniştrii interimari, fapt condamnat inclusiv de Curtea Constituţională a României. În al doilea rând, domnul Iohannis nu are nici cea mai mică tresărire să participe activ în campanie electorală alături de membrii PNL. A făcut-o şi în 2016, la alegerile parlamentare, şi a repetat această încălcare a legii şi anul acesta, la alegerile europarlamentare. Acum, în prag de toamnă, a fost primul care a încălcat legea electorală prin afişarea de bannere şi corturi în mod ilegal, înainte de începerea oficială a campaniei electorale. Cred că suntem datori, cu toţii, cetăţenilor care ne-au ales pentru a condamna şi a opri astfel de derapaje ale persoanei care ocupă acum funcţia de preşedinte al României. Aceste "mici" deturnări ale legii şi Constituţiei pot crea precedente periculoase care, nesancţionate social şi politic din timp, pot fi seminţele unei preşedinţii autoritare.

Costel Alexe "Iaşiul - ciuca umilinţelor în guvernarea PSD!" Prin mult trâmbiţatul Fond Naţional de Dezvoltare şi Investiţii, Viorica Dăncilă şi Guvernul PSD nu fac altceva decât să cumpere bunăvoinţa şi susţinerea unor tabere din PSD, pentru a se perpetua la putere. În ultima şedinţă de Guvern au fost anunţate spre finanţare 116 proiecte în valoare de peste 400 de milioane de euro! Partea cu adevărat revoltătoare este că aceste finanţări nu au fost atribuite pe criterii obiective, care să ţină cont de nevoi sau vreo prioritizare, astfel 95% din fonduri au mers către primării exclusiv PSD. La fel de revoltător este şsi faptul că 65% din aceste 400 milioane de euro merg în doar 9 judeţe (Argeş, Buzău, Olt, Constanţa, Bacău), toate conduse evident de păpuşarii şefi din spatele Vioricăi Dăncilă! Dacă mai trebuia demonstrat încă o dată, pentru a nu ştiu câta oară, judeţul nostru e pe nicăieri! Cu o canalizare undeva la Ciurea! Cu o armată de PSD-işti: 8 parlamentari, miniştri, secretari de stat, zeci de primari, Maricel Popa, încă preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, este de fiecare dată un servitor umil pentru orice şef PSD, care conduce Guvernul şi îi asigură scaunul de preşedinte PSD Iaşi. Ieşenii trebuie să ştie că în timp ce proiectul Şoselei de Centură a municipiului Iaşi zace prăfuit de peste 7 ani în sertarele Ministerului Transporturilor, Guvernul alocă finanţare pentru "Drum de centură sud", în comuna Valul lui Traian, judeţul Constanţa. În timp ce locuitorii din Ţibana, Ţibăneşti, Dagâţa, Tansa ocolesc zeci de kilometri, tocmai prin Negreşti-Vaslui, pentru a veni în municipiul Iaşi, zeci de comune din Argeş, Constanţa, Giurgiu, Olt, Bacău primesc finanţare pentru drumuri comunale şi săteşti, dovada incontestabilă a faptului că investiţiile sunt exclusiv clientelare, şi nicidecum obiective! Ieşenii sunt îndreptăţiţi să-şi ceară drepturile şi să denunţe tratamentul umilitor la care au fost supuşi în acest mandat de guvernarea PSD, cu 3 prim-miniştri şi zeci de miniştri care au blocat efectiv marile proiecte de dezvoltare locală şi regională, redirecţionând investiţiile guvernamentale către clientela de partid. Iaşiul merită mai mult decât firimiturile primite de la guvernarea PSD!

Vasile Varga "Guvernul PSD, premiul I la desen pentru lucrarea «Autostrăzile patriei»" Sunt sigur că mulţi dintre dumneavoastră vă amintiţi versurile unui celebru cântec pentru copii, de acum 35-40 de ani, "Cu creionul, pe hârtie, o păpuş-am desenat", şi vă invit să ne întoarcem în timp, acolo unde guvernanţii doresc să rămânem. Putem adapta uşor aceste versuri vremurilor actuale, iar ele să devină "Cu creionul, pe hârtie, o străduţ-am desenat". Şi acolo a rămas. Pe hârtie înlocuiţi "străduţă" cu "drum expres", "autostradă" cu "cale ferată", cu tot ce doriţi dumneavoastră din domeniul infrastructurii, şi veţi vedea cât de actuale sunt aceste versuri. Pentru că da, suntem în secolul al XXI-lea, după trei ani de guvernare PSD, iar toate investiţiile promise în infrastructură au rămas doar la stadiul de desene pe hârtie. Trei guverne, 79 de miniştri, un ministru al transporturilor, Răzvan Cuc, aflat pentru a doua oară la conducerea acestui minister, care ne-a obişnuit doar cu fotografii, cu contracte rupte în faţa camerelor de luat vederi şi cu promisiuni. Cu veşnice promisiuni. Situaţia este dezastruoasă, iar dezastrul este reclamat chiar de unii parlamentari ai PSD, care-şi dau seama că nu au ce le spune oamenilor atunci când merg în teritoriu. Trebuie să lase ochii în jos şi să admită că nu s-a făcut nimic în acest domeniu. Am să citez chiar dintr-un parlamentar PSD: "în acest an avem: 0 lucrări pe calea ferată - viteza comercială este în scădere în continuare; 0 investiţii în sectorul naval; 0 măsuri pentru recuperarea traficului de mărfuri prin Portul Constanţa (unde am pierdut 50% din volumele transportate, adică peste un miliard de euro anual); 0 investiţii în infrastructura aeriană (doar achiziţia câtorva avioane, şi asta numai pentru că sunt bune contractele de leasing pentru ele); 0 licitaţii derulate şi contracte încheiate pentru construcţia de autostrăzi. Mi-e ruşine de ceea ce am promis că vom face şi ceea ce am făcut în realitate în acest domeniu". Cincizeci de kilometri de autostradă. Ruşinos! Când ai fonduri europene la dispoziţie pentru construcţia de şosele rapide şi autostrăzi, dar refuzi să le iei, este mai mult decât ruşinos. Este inconştienţă. Unde este "Autostrada Unirii", pentru care mii de oameni au venit la Bucureşti? Unde este autostrada, ori măcar drumul expres Piteşti-Craiova, unde este autostrada Comarnic-Braşov? Unde sunt, stimaţi colegi? Pe hârtie, pe veşnicele hârtii cu care ne-aţi amăgit în ultimii trei ani. L-am văzut pe domnul Răzvan Cuc preocupat de călătoriile cu trenul. Sigur, cu presa după el, aşa cum ne-a obişnuit. Dar, fără presă şi fără să-şi anunţe prezenţa în tren a circulat vreodată? A văzut zecile de oameni care călătoresc în picioare, doar pentru că CFR nu suplimentează trenurile cu unul, două vagoane? A stat blocat în câmpuri zeci de minute, pentru că infrastructura feroviară este la pământ? Nu mai departe de luni dimineaţă, un tren de marfă a deraiat în judeţul Mehedinţi, în condiţii de climă normale. Nu se poate invoca nici îngheţul, nici căldura excesivă, doar lipsa investiţiilor în infrastructură şi dezinteresul unui ministru şi al unui Guvern. Vin din Brăila, unul dintre judeţele tranzitate de zeci de mii de români din Ardeal şi Moldova în drumul lor spre litoral. De ani de zile se vorbeşte despre o şosea care să asigure accesul mai rapid şi care să ocolească zonele locuite. Brăila este un judeţ condus, în ultimii 30 de ani, de PSD, şi, fireşte, acest drum există tot doar pe hârtie. Cum tot pe hârtie există şi drumul expres Brăila - Slobozia. Iar pentru că reprezentanţii PSD poate nu ştiu, le spun că judeţul Brăila este unul în care activitatea agricolă este extrem de importantă. Sute, mii de maşini încărcate cu produse agricole circulă zilnic, timp de câteva luni pe an, pe drumuri nemodernizate, înguste sau chiar pe drumuri impracticabile. Măcar la asta puteaţi să vă gândiţi, dacă aţi fi avut o strategie de dezvoltare a infrastructurii. Adevărul este că nu aveţi nici pentru judeţul Brăila, aşa cum nu aveţi pentru niciun colţişor de Românie. Pentru că sunteţi profesionişti doar la desenat.

Adrian-Mihăiţă Todoran "A venit momentul să ne luăm adio. Sănătate la neamuri, doamnă Dăncilă!" Simt că vine vremea să plece acasă şi caută soluţii să mai stea cinci minute în funcţie. Oamenii preşedintelui PSD, Viorica Dăncilă, au sarcină clară - să nu lase din mâini puterea! Moştenirea lăsată de infractorul Liviu Dragnea nu se dă aşa uşor. Trei ani au făcut ce au vrut în ţara asta, iar, acum, pierderea guvernării ar fi un adevărat dezastru. De aceea, disperarea e mare, iar PSD nu ezită să negocieze cu parlamentari din opoziţie. Avem experienţa altor momente similare, când unii şi alţii s-au vândut pentru funcţii sau diverse avantaje personale. Cei din PSD ştiu că se poate, că vor găsi colegi ce se vor lăsa convinşi. Aşa o fi. Unii vor ceda. Însă noi le spunem că lucrurile se află pe făgaşul lor şi nu se mai întorc, pentru că la vot vor avea o surpriză. Propriii oameni vor vota împotriva Guvernului Dăncilă, pentru că s-au săturat să li se asocieze imaginea cu cea a unor incompetenţi care nu fac nimic pentru ţară, preocupaţi doar de interesele lor şi de nimic altceva. Şi mare trebuie să fie disperarea acestor găşcari, încât au ales ziua de sâmbătă pentru a ne chema la vot. Nu are importanţă. Poate să fie şi noaptea. Poate fi oricând. Noi, parlamentarii responsabili, vom fi acolo şi vom vota, pentru că şansele ca Guvernul să cadă sunt mai mari decât oricând! Deja sunt cu patru voturi mai mult decât ar fi necesare pentru ca moţiunea să treacă. Şi vor fi şi mai multe. Este momentul zero al acestor patru ani din actualul mandat. Când cei mai mulţi dintre parlamentari sunt conştienţi de faptul că ţara are nevoie de o schimbare, una totală, iar pentru aceasta conducerea Guvernului trebuie înlocuită. Continuarea actualei politici a României este nefastă pentru ţară şi va avea consecinţe pe termen lung. Relaţiile noastre cu partenerii europeni sunt puse în pericol de incapacitatea oamenilor din subordinea premierului Dăncilă de a gestiona problemele interne ale României şi chestiunile diplomatice. Doamnă Viorica Dăncilă, e vremea să vă acceptaţi destinul! Mulţumim pentru înţelegere!

Costin-Sebastian Moise "SOS, economia nu se simte bine! Numărul firmelor radiate a crescut masiv, iar întârzierile la plată s-au dublat" Oficiul Naţional al Registrului Comerţului (ONRC) a publicat, recent, o cifră îngrijorătoare: numărul firmelor radiate în primele opt luni ale anului 2019 a crescut cu 46%, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. În termeni nominali, vorbim de 78.733 de firme care au dispărut, în România, de la începutul anului şi până acum. Este un veritabil dezastru în economia privată, care ar putea să se accelereze pe parcursul lui 2020, pe fondul dificultăţilor existente la nivel european. Această creştere a firmelor care au dispărut dovedeşte că fiscalitatea în România, cel puţin pentru IMM-uri, este împovărătoare, iar creşterea repetată a salariului minim pe economie, mult peste nivelul productivităţii muncii, i-a făcut pe foarte mulţi să-şi piardă locurile de muncă. Fiscalitatea crescută peste pragul suportabilităţii nu este bună nici pentru antreprenori, nici pentru angajaţi şi nici pentru stat, căruia îi scad încasările fiscale, în ciuda ţintelor tot mai îndrăzneţe de colectare trasate ANAF-ului. Cele aproape 80.000 de radieri arată şi că programele de stimulare a IMM-urilor au eşuat din cauza unor criterii defectuoase de atribuire a ajutoarelor. Merită punctată încă o dată nevoia de modificare a Programului "Start up Nation", în perspectiva ediţiei a treia, ca o condiţie fundamentală, ca acest demers guvernamental să-şi atingă scopul şi să nu rămână la stadiul de pompare a unor resurse bugetare în consum, fără existenţa unor coeficienţi de multiplicare. Dezastrul raportat de ONRC ar trebui să dea de gândit întregii clase politice. Este un simptom cât se poate de clar că se apropie criza economică. De aceea, este cu atât mai consternant faptul că Ministerul Finanţelor a trimis către administraţiile publice locale un document prin care prognozează un avans economic de 5,7% în 2020, în condiţiile în care 2018 şi 2019 arată că pragul maximal pare a fi de 4%, cu un deficit bugetar apropiat sau chiar peste 3%. Problema cu firmele intrate în insolvenţă, în faliment sau de-a dreptul radiate ţine de potenţialul de contagiune care poate agrava criza economică. Spre exemplu, întârzierile la plată între una şi două luni (31-60 de zile) au atins, în iulie 2019, nivelul de 269 milioane de lei, mai mult decât dublu faţă de august 2018, când erau de 116 milioane de lei. Toate aceste argumente conduc către o singură concluzie - Guvernul PSD bagă economia în şanţ. Dacă vrem să evităm criza economică, acest Executiv, care şi-a dovedit limitele, trebuie să plece, şi el trebuie înlocuit de un Guvern care să înţeleagă că singura şansă spre prosperitate ţine de încurajarea economiei private.

Emil-Marius Paşcan Se zvârcolesc străbunii prin morminte, în timp ce România este subtilizată pe bucăţi... Zilele trecute, s-au împlinit 75 de ani de la eliberarea oraşului Târgu Mureş de sub teroarea horthysto-fascistă. Prin Dictatul de la Viena, încheiat la 30 august 1940, România a fost silită să cedeze aproape jumătate din teritoriul Transilvaniei în favoarea Ungariei horthyste. Acestui act istoric samavolnic i-a urmat teroarea... În mai multe localităţi din Ardealul de Nord, realipit la Ungaria, în urma Dictatului de la Viena, trupe militare sau paramilitare maghiare au masacrat civili români, ţigani şi evrei, în intenţia de a determina, prin teroare, un exod al populaţiilor conlocuitoare nemaghiare, o epurare etnică. Atrocităţi au avut loc şi spre sfârşitul anului 1944, fiind masacraţi, torturaţi şi ucişi, bătuţi, schingiuiţi, maltrataţi şi batjocoriţi oameni nevinovaţi, populaţie civilă. Astfel de atrocităţi s-au petrecut la Sărmaş şi Luduş, unde au fost ucişi sute de oameni, precum şi în majoritatea localităţilor judeţului Mureş, de asemenea la Moisei, Ip şi Treznea, la Ciumărna, Aita Seacă, la Hărcana, Nuşfalău şi în foarte multe alte localităţi din Transilvania. Să nu uităm niciodată! "Dezveliţi tot adevărul, şi le spuneţi tuturor,/ Cum muriră fraţii voştri, pentru neam şi ţara lor". În 28 septembrie 1944, la Târgu Mureş, s-au purtat lupte grele pentru eliberarea oraşului, fiind angrenate împotriva horthyştilor trupele Diviziei a III-a de Vânători de Munte şi Batalioanele 27 şi 28 Vânători de Munte. Generalul Dumitrache, la vremea respectivă, a comandat corpul de munte din locul în care este situat acum Cimitirul Eroilor. În această confruntare au căzut 475 de soldaţi, deveniţi eroi români. Pentru eliberarea Transilvaniei, armata română a pierdut peste 42.000 de soldaţi, iar dintre aceştia 17.000 au căzut în judeţul Mureş. Din rândul celor 17.000 de eroi, care s-au jertfit pentru eliberarea acestui judeţ, 11.000 au pierit şi sunt înmormântaţi la Oarba de Mureş. Militarii aparţineau Diviziei 11 Infanterie din Râmnicu Vâlcea, Diviziei 9 Infanterie din Dobrogea şi Diviziei a 8-a Cavalerie din Caracal. O parte a urmaşilor acestor redutabile divizii au fost prezenţi azi la manifestările de la Târgu Mureş. Glorie şi recunoştinţă veşnice eroilor căzuţi pe altarul patriei noastre, România! Dumnezeu să-i odihnească în raiul celor drepţi! "Presăraţi pe-a lor morminte ale laurilor foi..." În acest context, cei de la PSD, aflaţi în picaj electoral şi confruntaţi cu o moţiune de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă, au redescoperit ca din "întâmplare" Proiectul de lege privind Statutul minorităţilor naţionale din România. Acesta oferă minorităţilor autonomie culturală, fiind de fapt o autonomie teritorială pe criterii etnice mascată, proiectul fiind inclus pe lista priorităţilor Executivului, în actuala sesiune parlamentară. Propunerea legislativă a fost iniţiată de un alt "mare bărbat al neamului", pe vremea când era premier, Călin Popescu-Tăriceanu, la presiunea partenerilor săi din UDMR, şi a fost "uitat" în Parlament tocmai din 2005, după ce a fost respins de Senatul României. Ajuns mai apoi în Camera Deputaţilor, a fost "pasat" între comisiile de specialitate, iar ulterior, prin 2012, reîntors din plen pentru raport suplimentar la Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, când s-a făcut din nou "pierdut". Culmea, acum reprezintă o mare prioritate guvernamentală, fără a ne dumiri de unde vine urgenţa acestui proiect legislativ prin care se pun bazele schimbării caracterului de stat naţional al României, în acela de stat multinaţional. Prin prevederile sale normative, proiectul urmăreşte obţinerea acordului "consiliilor naţionale ale autonomiei locale" de către autorităţile centrale ale statului, fără de care adoptarea deciziilor de interes pentru minorităţile naţionale nu se poate face. Alături de alte prevederi ale proiectului, acest element statuează, implicit, realizarea unui partaj de suveranitate între stat şi minorităţi. Concomitent, într-un tablou politic şi economic naţional dezolant, Ungaria îşi intensifică cu tupeu acţiunile subversive, provocatoare, subminatoare la adresa statului român. Însărcinatul premierului ungar pentru activitatea de mediere, Katalin Szili, s-a întâlnit la finele săptămânii trecute, la Cluj-Napoca, cu reprezentanţii organizaţiilor politice maghiare din Transilvania. Subiectul favorit al dezbaterilor l-a constituit organizarea şi mobilizarea pentru obţinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Participanţii la respectiva dezbatere autonomistă susţin că problema minorităţilor naţionale autohtone nu este o problemă de afacere internă, ci una europeană; că identitatea naţională trebuie protejată şi că, în acest sens, trebuie recunoscute atât drepturile individuale, cât şi cele colective; că identitatea naţională nu este însoţită neapărat de cetăţenie, iar comunităţile autohtone trebuie să reprezinte elemente constitutive ale statelor. De asemenea, susţin că autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc şi-o imaginează în limitele istorice ale Ţinutului Secuiesc şi că, în cadrul Ţinutului Secuiesc autonom, limba maghiară trebuie să fie egală cu limba română. Partidele maghiare au stabilit că un alt obiectiv comun este instituirea unui statut administrativ bilingv special al regiunii istorice Partium şi realizarea autonomiei culturale pentru toţi maghiarii. Pentru a-şi atinge obiectivele politice în acest sens, partidele maghiare au asumat un plan comun de acţiune şi, sub bagheta reprezentantului oficial al premierului Ungariei, Viktor Orban, au început negocierile privitoare la un document programatic de lucru care conţine 12 puncte... Iată, aşadar, acţiuni grave, instigatoare, de şubrezire a României, instrumentate de Ungaria prin oficialii săi, împotriva statului naţional unitar român! În schimb, nicio reacţie oficială din partea Guvernului României, a Ministerului Afacerilor Externe sau a preşedinţiei. Preşedintele şi premierul sunt ocupaţi cu campania electorală, în timp ce Viktor Orban, cu concursul UDMR, ne subtilizează, pas cu pas, bucăţi, care par abandonate de autorităţi şi instituţiile statului, din a noastră ţară.

Elena Hărătău "Moţiunea de cenzură, un os de ros pentru candidaţii opoziţiei la Preşedinţie" Singura preocupare a liderilor opoziţiei este ca România să intre în criză economică şi apoi să dea vina pe PSD! În răstimpul în care toate partidele ţării s-au coalizat şi au depus o nouă moţiune de cenzură, PSD a dovedit că nu abandonează românii, ducând la îndeplinire toate angajamentele pe care şi le-a luat faţă de fiecare categorie socială în parte! O altă miză fundamentală a acestei moţiuni de cenzură este debutul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale. Toate partidele au semnat moţiunea, în speranţa că ea va trece, Executivul va fi demis, iar candidaţii acestora la Preşedinţie vor putea astfel să îşi asume electoral fiecare victoria! Este un calcul cel puţin eronat din punct de vedere politic, deoarece în niciun caz nu s-ar alege cu voturi în plus toţi candidaţii numeroşi ai acestor partide distructive! În afara faptului că timp de o lună de zile, în campania pentru Cotroceni, candidaţii opoziţiei îşi vor "umfla muşchii" pe tema ipoteticului succes al moţiunii, nimic nu se va întâmpla bine în România în situaţia în care va fi un alt guvern! Din contră, îşi vor pune în aplicare ideile distructive, de tăieri de salarii şi pensii, concedieri de personal, majorări de taxe şi impozite, blocarea investiţiilor aflate în derulare! Cred că niciun român nu mai doreşte să se repete istoria cu tăieri şi concedieri, caz în care o mobilizare maximă şi un vot corect pentru PSD sunt indispensabile! Băsescu şi Tăriceanu se acuză reciproc că sunt trădători. Barna şi Orban nu se înţeleg cum să ajungă fiecare la putere. Ponta continuă să-şi mintă şi adversarii şi aliaţii. Îl păcăleşte pe Tăriceanu că va da jos Guvernul, dar vrea în continuare să negocieze cu PSD! Fiecare cu propriile interese! Oamenii trebuie să ştie că PSD este singurul partid interesat de soarta fiecărui român, de plata salariilor şi pensiilor, de realizarea obiectivelor de investiţii de la nivel local şi de susţinerea programelor pentru mediul de afaceri!