Florin Iordache 11. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat; avem două amendamente admise; PL-x 289/2020. Dacă din partea iniţiatorilor, cineva? Nu. Comisia juridică, vă rog.
Alina-Elena Tănăsescu Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege pentru completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică a fost sesizată cu acest proiect de lege. Camera Deputaţilor - Cameră decizională. Senatul a adoptat proiectul de lege. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, vizând, potrivit expunerii de motive, introducerea posibilităţii votului electronic, ca alternativă la sistemul votului clasic, în ceea ce priveşte adoptarea deciziilor în cadrul adunărilor generale ale barourilor din România, în contextul pandemiei generate de noul coronavirus SARS-CoV-2. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat. Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc.
Florin Iordache Da. Avem două amendamente respinse. Întreb dacă domnul deputat Grosaru vrea să le susţină? Da, văd că intervine. Faceţi legătura cu domnul deputat Grosaru, vă rog. Aveţi amendament la art. 54 1 alin. (1) şi alin. (3).
Andi-Gabriel Grosaru Da, domnule preşedinte.
Florin Iordache Vă rog.
Andi-Gabriel Grosaru Bună ziua, domnule preşedinte! Bună ziua tuturor colegilor! Într-adevăr, am un amendament la art. 54 1 alin. (1), şi amendamentul se referă la modificarea termenului de "mijloace electronice". Am introdus termenul de "mijloace de comunicare electronice". Drept urmare, alin. (1) se referă la adunarea generală extraordinară şi textul este după cum urmează - "Atât în cazul adunării generale ordinare sau extraordinare, cât şi în cazul adunării generale de alegere a organelor de conducere a baroului, consiliul baroului poate hotărî ca votul să se desfăşoare prin mijloace de comunicare electronice". Acesta este primul amendament.
Florin Iordache Bun. Este o solicitare din partea domnului Grosaru, care are amendament respins. Şi invit liderii grupurilor. Repet, a fost amendament respins în Comisia juridică. Rog colegii să... Domnul Simonis. Trebuie să supunem votului amendamentul domnului Grosaru.
Alfred - Robert Simonis Grupul PSD va vota împotrivă.
Florin Iordache Mulţumesc. PNL?
Gabriel Andronache Da. Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Grupul PNL va vota împotriva acestui amendament.
Florin Iordache Mulţumesc. USR? Împotrivă. PMP? Vă rog. Păi, spuneţi dumneavoastră.
Ionuţ Simionca Grupul PMP va vota împotriva acestui amendament.
Florin Iordache Mulţumesc. UDMR dacă doreşte să intervină? Nu. Mulţumesc. Să înceapă votul. Amendament respins. (Vot electronic la distanţă.) Mulţumesc. Sunt 14 voturi împotrivă... Nu, 14 voturi pentru, 152 de voturi împotrivă. 7 abţineri, un coleg nu şi-a exprimat votul. Cel de-al doilea amendament, îl susţineţi, domnule Grosaru? Nu. Mulţumesc. Deci amendamentul a fost respins. Rămâne raportul comisiei. Mergem mai departe.