7 mai 2018 – Prezentarea şi dezbaterea moţiunii simple intitulate "PSDragnea duce sănătatea în moarte clinică", iniţiate de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. ( rămasă pentru votul final )

Carmen-Ileana Mihălcescu La punctul 4 avem înscrisă dezbaterea moţiunii simple iniţiate de 66 de deputaţi. În temeiul art. 190 din Regulament, întreb dacă vreunul dintre semnatari îşi retrage adeziunea la această moţiune? Nu. Pentru dezbaterea moţiunii, Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare vă propun următoarele. Moţiunea simplă va fi citită de unul dintre semnatari; Guvernului i se rezervă 50 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor; pentru dezbateri, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat, timpul maxim alocat grupurilor parlamentare, precum şi deputaţilor neafiliaţi se prezintă astfel: Grupul parlamentar al PSD - 26 de minute; cel al PNL - 11 minute; cel al USR - 5 minute; UDMR - 4 minute; ALDE - 3 minute; PMP - 3 minute; Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale - 3 minute şi deputaţii neafiliaţi - două minute. Avem un total de 57 de minute. Nu sunt obiecţii. Vă rog să pregătiţi cartelele de vot. Să înceapă votul la propunerile de timp prezentate. Propunerile au fost aprobate cu 161 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri. Lista cu numele deputaţilor înscrişi la dezbateri a fost depusă, da? La dumneavoastră. Pentru citirea moţiunii, dau cuvântul doamnei deputat Antoneta Ioniţă. Vă rog.

Antoneta Ioniţă Bună ziua! Voi da citire moţiunii simple depuse de Grupul Parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Titlul moţiunii simple: "PSDragnea duce sănătatea în moarte clinică". Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Doamnă ministru al sănătăţii, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Moţiunea simplă pe care o supunem dezbaterii şi votului plenului Camerei Deputaţilor reprezintă, în fapt, strigătul de disperare al milioanelor de pacienţi şi al sutelor de mii de angajaţi din sectorul sanitar din România. După 15 luni de guvernare PSD-ALDE, tot sistemul de sănătate este dat peste cap de o lege absurdă a salarizării, de lipsa tot mai acută a dotărilor spitaliceşti, de plafoane insuficiente pentru realizarea de analize medicale, de un deficit acut de personal de specialitate. Consecinţa: copiii şi adulţii mor cu zile în spitale. Medicamentele şi vaccinurile ori nu sunt, ori zac prin depozite. Bolnavii de cancer sunt umiliţi şi nu li se asigură medicamentele minimale, iar bolnavilor de hepatită li se refuză tratamente modeme. Salarizare cu puternic iz de discriminare. Doamna Olguţa Vasilescu, încă aflată în funcţia de ministru al muncii, deşi a minţit o ţară întreagă, în mod repetat, susţinea candid, în 30 iulie 2017, că: "Eu pot să garantez că niciun salariu din România nu va scădea în momentul în care vom schimba sistemul de contribuţii. Este în Programul de Guvernare şi cine a citit Programul de Guvernare a văzut încă de acum şase luni că asta se va întâmpla". Mai mult decât atât, fostul ministru al sănătăţii, domnul Florian Bodog, garanta salariaţilor din sistemul public de sănătate, în 29 septembrie 2017, că nu vor exista niciun fel de scăderi salariale: "Îi asigur pe toţi specialiştii din sănătate că, aşa cum am spus în Programul de guvernare, nu vor exista scăderi salariale, ci doar creşteri. (...) În situaţia în care se va constata că există categorii profesionale care au de pierdut ca urmare a aplicării Legii salarizării unice, vom lua măsuri". Vă rog să fiţi atenţi la ceea ce spun medicii care au beneficiat de majorări salariale. "S-au luat bani de la brancardieri, de la infirmiere şi ni s-au dat nouă, medicilor. De fapt, statul nu a pus niciun ban în plus, ci a luat de la necăjiţi şi ne-a dat nouă!", spune Mircea Duţescu, medic psihiatru la Spitalul de Psihiatrie din comuna Dumbrăveni. Domnia Sa şi-a împărţit salariul cu infirmierele din spital, după ce salariile acestora au scăzut foarte mult în urma aplicării noii Legi a salarizării şi a noului regulament al sporurilor. Vă rog, doamnă ministru, ca medic, să ascultaţi şi ceea ce spune Marcela Vîlcan, asistentă medicală: "Cu câteva mici excepţii, majoritatea celor care lucrează în acest sistem uită sau poate că nu au ştiut niciodată ce înseamnă echipa medicală şi ce înseamnă funcţionarea unei unităţi spitaliceşti. Nu ştim cum să călcăm în picioare pe cel de lângă noi, care are o altă profesie, pentru a scoate în evidenţă profesia noastră. Dragilor, aţi jucat vreodată un joc sportiv de echipă? Fotbal, handbal, volei, hochei? Puteţi vedea urmărind un astfel de meci ce înseamnă cu adevărat echipa. Aşa este şi cu echipa medicală. Doar că nu ne numim fundaş, atacant, mijlocaş sau portar, ci ne numim medic, asistent medical, infirmier, îngrijitor, brancardier. Cine poate spune că atacantul este mai important decât portarul? Ce ar face unul fără celălalt? Aşa este şi la noi. Ce ar face medicul fără asistentă medicală, infirmieră, brancardier, îngrijitoare? Ar putea funcţiona unitatea spitalicească?". Aşadar, v-aţi lăudat că veţi dubla sau tripla salariile din sistemul medical, ca să nu mai plece medicii din ţară. Aţi uitat să spuneţi că nu tot personalul din sănătate va fi norocos! Nu ştiu dacă medicii vor mai pleca din ţară, dar personalului auxiliar i-aţi dat suficiente motive să o facă! Dumneavoastră şi ministrul minciunii şi al injustiţiei sociale, Lia Olguţa Vasilescu, faceţi echipă bună împotriva românilor! De data asta Liviu Dragnea a avut mână bună! A început Lia Olguţa Vasilescu, prin Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, care a bulversat complet sistemul bugetar, iar dumneavoastră aţi desăvârşit dezastrul făcut de aceasta, prin Regulamentul privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă, prevăzut în Anexa nr. II la Legea nr. 153/2017, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia. Trebuie să recunoaştem că cel mai recent Guvern, şi ultimul, impus de Liviu Dragnea, are însă o caracteristică. Are un tupeu fără margini! Este Guvernul care îi obligă pe alţii să răspundă pentru incompetenţa lui. Vreţi să treceţi povara financiară a Regulamentului de acordare a sporurilor pe spinarea managerilor de spital. Vreţi să rezolvaţi haosul din sănătate luând din banii pacienţilor. Ca om din sistem, mă mir că nu ştiţi că circa 80% din fondurile unui spital din România reprezintă salariile. Nu ştiu cum aţi ajuns în situaţia de a permite să se ia şi cei 20% care mai rămân şi care sunt banii ce revin pacienţilor? Creşterile salariale din sănătate produc "angajaţi de mâna a doua", ale căror salarii au fost ciopârţite prin lege, fără niciun fel de explicaţie sau logică şi se bazează pe o intoxicare publică masivă despre dimensiunea creşterilor salariale. Problemele salarizării din sănătate, aşa cum apar acum, prin focare de proteste ale unor categorii de angajaţi, sunt doar vârful icebergului. Ca să fie clar cât de mare este haosul din sistem şi intoxicarea PSD-istă - sunt multe cazuri de personal medical care nu au primit nici măcar 25%, care să compenseze trecerea contribuţiilor de la angajator la angajat - rezultatul fiind o scădere masivă a salariilor. Poziţia Ministerului Muncii şi a Guvernului faţă de angajaţii din sănătate a fost jignitoare. Argumentaţia publică total neadevărată şi poziţiile denigratoare ale ministrului muncii la adresa biologilor şi biochimiştilor din sistemul sanitar arată lipsa de cunoaştere a importanţei acestor categorii. "Soluţia salvatoare" găsită de doamna ministru Pintea pentru acoperirea scăderilor salariale ale celor circa 50.000 de angajaţi din sănătate înseamnă folosirea veniturilor proprii ale spitalelor pentru acordarea de "sume compensatorii". Acest lucru este ilegal, întrucât tot dumneavoastră, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 90/2017, aţi interzis acordarea de stimulente în acest an. Aşadar, ministrul Pintea, cea care este vinovată de haosul salarizării, prin promovarea unui regulament de sporuri şchiop, trebuie să mai ştie că a anunţat din nou o măsură nesustenabilă şi mincinoasă! Apoi, ar fi trebuit să ştie şi ministrul sănătăţii, care provine din sistem, un lucru care este cunoscut chiar şi de un elev de şcoală primară, şi anume că nu toate unităţile spitaliceşti au venituri proprii. Cu acei angajaţi ce mai faceţi? Pasarea cartofului fierbinte la managerii de spitale, pentru compensarea pierderilor, arată necunoaştere şi disperare. Până acum nu s-au plătit salarii din veniturile proprii ale spitalelor, iar astăzi sunt foarte puţine spitalele din ţară care pot suplimenta din aceste venituri salariile angajaţilor care primesc mai puţini bani odată cu revoluţia sporurilor. Tot acest haos ar fi putut fi evitat dacă ar fi existat o minimă cunoaştere a realităţilor din sistemul de sănătate la nivelul Ministerului Muncii, dacă ar fi existat mai puţin populism şi heirupism şi mai mult bun-simţ. În altă ordine de idei, nu managerii de spitale şi ordonatorii principali de credite au votat Legea salarizării, doamnă ministru Pintea, ci parlamentarii PSD-ALDE care susţin Guvernul dumneavoastră. Lăsaţi isteria la o parte şi vedeţi că oamenii plâng în stradă pentru că le-aţi tăiat salariile! Inechitatea şi haosul pe care le-au produs iniţiativa Guvernului PSD privind salarizarea în sănătate vor avea costuri pe termen lung asupra desfăşurării actului medical. Stimaţi colegi parlamentari, Vă rog să faceţi un exerciţiu de memorie şi să vă aduceţi aminte câţi dintre dumneavoastră aţi votat împotriva amendamentului Partidului Naţional Liberal, propus la Proiectul Legii salarizării, care spunea următoarele: "După intrarea în vigoare a prezentei legi, nicio modificare ulterioară a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal nu va putea afecta cuantumul net aflat în plată al salariului personalului plătit din fonduri publice". Dacă aţi votat pentru respingerea acestui amendament, atunci sunteţi părtaşi la tăierile de salarii pentru mii de angajaţi. Aţi făcut din medicii de familie "copiii orfani" ai sistemului de sănătate. Medicina preventivă este tratată ca o Cenuşăreasă, iar medicii de familie sunt trataţi ca nişte duşmani ai sistemului medical. În toate ţările europene, din bugetul de sănătate, o cotă de minimum 10%, deşi media este de 13%-14% la nivel european, se duce către medicina preventivă, către medicina de familie. La noi, alocările de la bugetul de sănătate către medicina de familie abia dacă se ridică la 5,8%, ceea ce nu înseamnă nici măcar subzistenţă. Medicii de familie au fost transformaţi în birocraţi. Peste 50% din timp şi-l petrec nu ca să îşi exercite profesia, ci îl petrec numai ca să scrie hârţoage care le sunt solicitate de minister sau de cei de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Medicii de familie au un acces destul de complicat pentru a vedea dosarul electronic, pentru că, prin lege, dosarul electronic al pacienţilor nu poate fi văzut decât de cei de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, şi foarte puţini dintre ei pot să parcurgă tot algoritmul de accesare şi, ca atare, numai o parte dintre ei pot vedea istoricul pacienţilor. Nu avem niciun fel de investiţii pentru susţinerea medicinii de familie şi a medicinii ambulatorii. Nu au trecut mai mult de patru luni de la aprobarea Legii bugetului de stat, atunci când Ministerul Sănătăţii şi majoritatea parlamentară s-au opus vehement unui alt amendament al Partidului Naţional Liberal, care propunea suplimentarea sumelor prevăzute la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, cu 240.000 mii lei, pentru asistenţa medicală primară. Medicii de familie nu au primit nicio creştere semnificativă în ultima perioadă, sunt sufocaţi din punct de vedere financiar şi birocratic, şi ar fi trebuit sprijiniţi pentru a degreva spitalele de acele cazuri care pot fi tratate în medicina primară. Aţi votat împotrivă, iar Ministerul Sănătăţii, în loc să ne mulţumească, s-a opus, de parcă luam bani de la sănătate, nu îi dădeam mai mulţi! Încet şi sigur, prin măsuri tot mai absurde, duceţi medicina de familie pe ultimul drum. Aţi promis că veţi asigura o dotare minimală a cabinetelor medicilor de familie, că veţi susţine includerea acestora în programe de formare profesională, astfel încât să se diminueze fenomenul prin care foarte mulţi pacienţi aglomerează inutil secţiile de primiri urgenţe, când, de fapt, au afecţiuni minore, pentru care ar trebui să se adrese medicilor de familie. Pentru ca medicina de familie să fie eficientă este nevoie, în primul rând, de eliminarea birocraţiei. Este problema principală care putea fi soluţionată de Guvern şi pentru care nu trebuie decât interesul Ministerului Sănătăţii. În al doilea rând, se impune creşterea semnificativă a veniturilor medicilor de familie, în paralel cu responsabilizarea şi punerea în valoare a medicilor de familie, în interiorul sistemului sanitar. Este nevoie de decizie şi voinţă politică, la nivel guvernamental. Este normal ca, în contextul creşterii veniturilor personalului din sistemul sanitar, să existe o creştere a veniturilor şi pentru medicii de familie. Ministerul Sănătăţii trebuie să înţeleagă că medicina de familie funcţională este esenţială pentru buna funcţionare a sistemului sanitar, altfel, pacienţii vor supraaglomera spitalele, ca şi până acum, deşi unele cazuri ar putea fi rezolvate la nivelul medicinii primare. În plus, pacienţii din mediul rural vor avea acces limitat la servicii medicale dacă nu există medici de familie dedicaţi, care să-şi îndeplinească rolul. Una aţi promis, alta faceţi! Dacă de ajutat nu i-aţi ajutat pe medicii de familie, atunci aţi găsit de cuviinţă să obligaţi cabinetele de medicină de familie să se acrediteze sau reacrediteze, dacă mai doresc să primească finanţare de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Efectul direct al acestei măsuri trăsnite este acela că medicii de familie vor trebui să bage mâna în buzunarul gol ca să mai plătească o taxă. Nu am putea să vă acuzăm de nepricepere, pentru că ştim că miza acestei măsuri este aceea de a mai ghiftui pe unii "băieţi deştepţi". La un calcul simplu, cei 13.000 de medici de familie, care mai sunt în România, vor trebui să cotizeze cu minimum 2.000 de euro. Aşadar, este o miză de peste 25 de milioane de euro, foarte profitabilă pentru cei care se vor "ocupa" de acreditare/reacreditare. Aţi promis medicamente mai ieftine, iar astăzi nu mai sunt medicamente deloc! Mor oamenii cu zile în spitale. Medicamente nu sunt, vaccinuri nu s-au comandat suficiente sau deloc, iar "imunoglobina" zace în depozite, în loc să ajungă la pacienţi. Doamnă ministru, La numire v-aţi prezentat opiniei publice ca o persoană care vrea să îndrepte lucrurile în acest sistem. Acum se demonstrează că acest lucru a fost o minciună. Nu este nicio diferenţă între ministrul PSD, care aproape un an a ascuns lipsa "imunoglobinei", ceea ce a dus la decesul unei persoane, iar alte câteva sute sunt în pericol, şi dumneavoastră. Fostul ministru nu a recunoscut această problemă. Dumneavoastră aţi ţinut medicamentul în depozit şi nu l-aţi distribuit, în timp ce pacienţii aşteptau de luni de zile. Doamnă ministru, Potrivit Asociaţiei Române a Pacienţilor cu Imunodeficienţe Primare, ARPID, în România sunt în jur de 500 de bolnavi care fac tratament cu imunoglobulină, o parte dintre ei fiind copii. Producătorii au informat că, din motive obiective, nu mai pot asigura necesarul de doze. Pacienţii dependenţi au rămas fără tratament încă din iulie-august 2017, când aceştia şi rudele lor au tras primele semnale de alarmă. Lipsa de pe piaţă a imunoglobulinei a creat o situaţie foarte gravă. În acest moment, în depozite, sunt 3.850 de doze de imunoglobulină la Unifarm, dar ele nu pot fi distribuite din cauza faptului că Ministerul Sănătăţii şi Guvernul nu au reglementat situaţia privind costurile de achiziţie ale acestora, iar de mai bine de două săptămâni dozele de imunoglobulină stau şi nu sunt distribuite pacienţilor care au atât de mare nevoie de acestea, punându-le viaţa în pericol în fiecare clipă. 126 de români au fost ucişi de gripă şi 50 de copii au fost răpuşi de rujeolă. Urmează, fără niciun dubiu, o nouă criză, a oncologicelor. Constant, sub semnul crizei, sistemul de sănătate românesc transformă pacienţii cu cancer într-o armată a viilor-morţi. Sistemul de sănătate din România stă pe un butoi de pulbere, gata să explodeze, iar carnajul va fi de nedescris. De peste un an, Ministerul Sănătăţii este ocupat cu stingerea incendiilor generate de epidemia de rujeolă şi lipsa vaccinurilor, dispariţia unor medicamente de pe piaţa locală, criza imunoglobulinei, criza cisplatinei, lipsa accesului la unele medicamente inovatoare, şi lista poate continua. Minciuna din Programul de guvernare, cum că "pacientul e în centrul sistemului", a fost devoalată de implementarea unei politici de preţ aberante şi populiste, fără o analiză de impact ca fundament, ca urmare a tuturor tertipurilor de reducere a costurilor din sistem, şi anume prin întârzierea publicării listelor de medicamente compensate şi a publicării hotărârilor de Guvern aferente, a protocoalelor, prin întârzierea procedurilor privind semnarea şi implementarea de noi contracte. În loc de politici de eficientizare, de actualizare a legislaţiei cost-volum, de achiziţia de medicamente şi echipamente medicale noi şi eficiente, Ministerul Sănătăţii şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate trag de timp şi reduc supravieţuirea pacienţilor, văzută, de fapt, ca o povară financiară. În tot acest răstimp, pacienţii se luptă să navigheze într-un sistem încâlcit, se luptă să relaţioneze cu cadre sanitare frustrate, abandonate într-o altă înşelăciune, cea a măririlor de salarii. În multe cazuri, accesul la tratamente este doar pe hârtie, fapt dovedit de numeroasele procese intentate de pacienţi pentru a-şi obţine dreptul la viaţă. Actuala instituţie mamut, pusă să guverneze sănătatea românilor, este complet depăşită de situaţie şi nu va mai face faţă unei noi crize, a unor noi decese cauzate de un sistem rudimentar, mai nou, promotor al respiraţiei holotropice. Este nevoie de o nouă viziune şi de o revoluţie în mentalitate. Cancerul poate fi transformat în boală cronică. Este nevoie de prioritizare şi eficientizare, de depistare timpurie şi de acces rapid la tratament pentru bolnavii cu cancer, categoria cu rate ridicate de deces prematur, generat de lipsa tratamentelor inovatoare, morţi premature cu impact major asupra productivităţii. Taxa clawback a fost implementată în 2009 ca o măsură cu caracter temporar, în vremuri de criză. Ultima creştere a bugetului pentru medicamente a avut loc în anul 2012 şi a fost stabilită la nivelul consumului de medicamente raportat în trimestrul IV al anului 2011. De atunci, companiile producătoare de medicamente suportă întreaga creştere a consumului de medicamente, care a dus la creşterea taxei cu mai mult de 90%, de la 12,4% în trimestrul IV al anului 2012, la 23,5% în prezent. Estimările pentru trimestrul I al anului 2018 ajung la 25%, foarte aproape de maximul istoric atins înainte de tăierile de preţ din iulie 2015. Nivelul actual al taxei clawback - 23,45% - s-ar apropia de 28% în decurs de 2 ani, cu o creştere a consumului de 5% pe an. Excluderea produselor ieftine din plata clawback, fără excluderea lor din consum, va duce la o creştere dramatică a taxei clawback, ajungând între 25%, la excluderea produselor sub 10 RON, şi 28%, la excluderea produselor sub 25 RON, în 2018. Una dintre consecinţele combinaţiei dintre o creştere constantă a taxei clawback şi un nivel scăzut al preţului este retragerea a sute de produse de pe piaţa românească, atât generice, cât şi produse originale, care nu pot fi substituite - în total, peste 1.800 produse, începând din anul 2015. Este crucială găsirea unei soluţii sustenabile şi predictibile pe termen lung, pentru a asigura accesul pacienţilor români la medicamentele de care au nevoie. Aplicarea taxei clawback, în funcţie de un buget fixat la nivelul anului 2012, este nesustenabilă şi nu mai este justificată. Pe termen mediu şi lung, renunţarea la taxa clawback trebuie să rămână un obiectiv realist în contextul unei economii în dezvoltare. Totodată, este evident că, deşi această taxă a fost gândită acum aproximativ 10 ani, din raţiuni de ordin financiar, din cauza crizei economice de la acea vreme, proasta guvernare PSD-ALDE, Ministerul Sănătăţii şi Guvernul, creşte valoarea taxei clawback de la an la an, ca urmare a incapacităţii gestionării sistemului de sănătate, ducând astfel la punerea în pericol a vieţii bolnavilor dependenţi de medicamente. Această creştere a valorii taxei clawback are efecte şi asupra producătorilor de medicamente, ducând la dispariţia acestora, ceea ce loveşte din nou în persoanele defavorizate sau cu venituri reduse. Pacientul pe ultimul loc. Vă solicit să recunoaşteţi următorul fragment "Viziunea principală a Programului Guvernului în domeniul sănătăţii este construită în jurul cetăţeanului, pacientului, şi nu a sistemului medical, scopul final fiind acela ca serviciile de sănătate să fie cât mai aproape de cetăţean, pacient". Dumneavoastră, doamnă Sorina Pintea, credeţi în această frază, folosită propagandistic de partidul dumneavoastră? Viaţa este nepreţuită! Vă întrebăm, pentru că ministerul condus de dumneavoastră nu se poartă ca atare. Dimpotrivă, mesajul Guvernului este "Români, nu dăm doi bani pe viaţa dumneavoastră!". Nu avem niciun program naţional de sănătate care să preîntâmpine pierderile de vieţi. Suntem în ţara în care nu mai puţin de 3.500 de femei mor anual din cauza cancerului la sân, adică o femeie îşi pierde viaţa la fiecare 3 ore, deoarece boala este depistată în stadii avansate, atunci când tratamentele medicale nu mai pot aduce nici măcar o ameliorare a suferinţei. În anul 2017, domnul Florian Dorel Bodog anunţa demararea, pentru începutul anului 2018, a unui program-pilot pentru depistarea cancerului la sân, în valoare de 21 milioane de euro. Tot domnul ministru Bodog promitea că va utiliza fonduri europene în valoare de 191 de milioane de euro pentru implementarea unor programe naţionale de depistare precoce, screening, a cancerului de col uterin, a cancerului mamar, a tuberculozei, a hepatitelor B, C şi D, precum şi pentru screening-ul prenatal. În România, se înregistrează 150.000 de decese, anual, din cauza bolilor cardiovasculare, ceea ce reprezintă 60% din totalul deceselor înregistrate pe întreg teritoriul ţării noastre. În acelaşi timp, acest tip de afecţiuni nu se află în topul finanţărilor programelor naţionale de sănătate, ci pe locul cinci. Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate alocă în medie pentru un pacient tratat prin intervenţii de chirurgie cardiovasculară doar 8.100 de lei, adică 1.800 de euro, faţă de 11.000 de euro - în Ungaria şi 16.000 de euro - în Italia. În acest an, banii destinaţi pentru Programul Naţional de Boli Cardiovasculare sunt chiar mai puţini decât cei acordaţi anul trecut, adică 127 de milioane de lei, faţă de 129 de milioane de lei în 2017, în condiţiile în care bugetul total prevăzut pentru Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate pentru anul acesta este de 34 de miliarde de lei, mai mult cu 17% faţă de 2017. Subfinanţarea Programului Naţional de Boli Cardiovasculare este o situaţie nejustificată, împământenită în România, fără ca vreo autoritate să poată explica motivele acestei stări de fapt. Reprezentanţii medicilor, dar şi voci din sistemul medical au cerut atât Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, cât şi Ministerului Sănătăţii să elaboreze modalităţi logice şi transparente cu privire la finanţări, însă de ani de zile nu s-a primit niciun răspuns. Am ajuns la situaţia absurdă în care copiii sunt salvaţi pro bono de echipe de specialişti care pun viaţa mai presus decât o face statul român. Miile de pacienţi care nu ajung să fie trataţi nu sunt doar cifre, ci sunt destine frânte din cauza incapacităţii de a stabili priorităţi în finanţarea programelor medicale. Sunt suflete care nu au trecut de judecata sistemului. Şi astfel de exemple pot continua pentru alte afecţiuni. Cine sunt cei care decid în numele nostru, al tuturor, cine merită şi cine nu merită să trăiască? Care sunt criteriile? Cine a ales aceste criterii? Sunt întrebări la care dumneavoastră nu aveţi niciun răspuns. Cei care ar trebui să răspundă se ascund în spatele funcţiilor. Din păcate, trăim într-o republică în care, de cele mai multe ori, întrebările rămân fără răspuns, iar singura lor justificare este "aşa scrie în Programul de guvernare". Acolo unde nu a putut statul să-şi respecte angajamentele faţă de cetăţeni, a venit iniţiativa privată. De exemplu, la Sibiu, a fost format un Centru de chirurgie cardiovasculară pediatrică sub tutela Universităţii "Lucian Blaga" din Sibiu. Este vorba despre un demers iniţiat de un grup de oameni curajoşi, care nu pot să privească indiferenţi suferinţa. Mii de români cu boli cardiovasculare îngroaşă listele de aşteptare sau ne părăsesc. Printre ei, mulţi copii! Ce face statul? Nimic! Doamnă ministru, De ani buni de zile, birocraţia guvernamentală toacă bani importanţi, bani cu care ar trebui să se construiască şi să se doteze spitale, să se achiziţioneze instrumentar şi să se reabiliteze unităţi sanitare. Toate acestea ar putea fi mult mai uşor concretizate, dacă s-ar accesa fonduri europene pe axa prioritară 8, pentru reabilitarea spitalelor şi axa prioritară 9, pentru construcţia de spitale, dar ministrul sănătăţii şi Guvernul întârzie cu bună ştiinţă demararea proiectelor, periclitând astfel proiecte importante care ar aduce îmbunătăţiri sistemului medical din România. Bani pierduţi pentru spitalele regionale şi un spital metropolitan în 20 de ani. Epopeea construirii spitalelor regionale din fonduri europene se apropie şi ea de final. Aţi promis în programele dumneavoastră de guvernare că veţi construi 8 spitale regionale şi unul metropolitan. De la 9 spitale aţi ajuns apoi la 3 şi, într-un final, aţi aprobat în Guvern construirea unui spital metropolitan care se va construi în "maximum 20 de ani". Chiar şi cu o mână de ajutor, dată de Comisarul European pentru Dezvoltare Regională, nu aţi reuşit să transmiteţi Comisiei Europene, nici până la această oră, documentaţiile complete, pentru a construi măcar primele trei spitale regionale, de la Cluj, Iaşi şi Craiova, prin Fondul European pentru Dezvoltare Regională. Dacă nu vă treziţi şi nu transformaţi construirea celor 3 spitale regionale într-o prioritate, vom pierde banii europeni şi, mai ales, vom pierde şansa de a mai putea construi, în următorul exerciţiu financiar, a altor spitale, cel puţin trei spitale regionale, pe care le-am putea solicita, dacă am arăta că suntem în stare să le ridicăm pe primele 3. Dar nu-i nicio problemă! De ce să construiţi din banii gratuiţi, europeni, când puteţi să folosiţi banii românilor? Am înţeles şi de ce nu vă înghesuiţi să luaţi banii europeni. Ne-a luminat domnul Mihai Tudose, care, într-un exces de sinceritate, declara că "nu poţi să le iei şpagă la băieţii ăia". Doamnă ministru, Partidul Naţional Liberal vă sugerează să recurgeţi la următoarele soluţii: Modificaţi Ordonanţa de urgenţă nr. 90/2017 şi introduceţi excepţia acordării stimulentelor pentru sectorul de sănătate, astfel încât să existe şi baza legală pentru ca managerii să poată utiliza aceşti bani. Acceptaţi plafonarea diferenţiată a sporurilor, în funcţie de clasificarea spitalelor şi încurajaţi meritocraţia. Sprijiniţi prin finanţare adecvată dezvoltarea asistenţei medicale primare şi crearea unei piramide în care aceasta să reprezinte baza serviciilor de sănătate. Urgentaţi adoptarea şi implementarea Legii vaccinării, pe care aţi lăsat-o să se prăfuiască în comisiile de specialitate din Parlament. Nu mai mimaţi reforma în sănătate, ci daţi drumul la creşterea reală a bugetului asistenţei medicale primare, de la sub 6%, cât este alocat din bugetul FNUASS în acest moment, la 10-14%, până în anul 2020. Demonstraţi că aveţi rezultate în eliminarea disfuncţionalităţilor care ţin de sistemul informatic al Casei Naţionale de Asigurări pentru Sănătate, pentru a creşte eficientizarea cheltuirii fondurilor din sănătate. Prezentaţi transparent criteriile care stau la baza finanţării programelor naţionale şi care este impactul asupra diminuării ratei de deces. Renunţaţi la populismul privind preţul cel mai mic la medicamente şi gândiţi o politică a medicamentului inteligentă, aşa cum au făcut şi alte ţări europene din zona de sud şi central-est europeană. Creşteţi contribuţia bugetului, din formula de clawback, la medicamentele gratuite şi compensate, şi cele din programe cu cel puţin rata inflaţiei, anual, altfel existând riscul ca pacienţii români să nu mai aibă acces deloc la medicamente. Întrucât este mult mai înţelept să previi, decât să tratezi, vă solicităm să finanţaţi Programele de prevenţie, în special cele derulate prin intermediul medicilor de familie, iar pentru finanţarea acestora vă sugerăm să utilizaţi fondurile colectate prin taxa de viciu. Stimaţi colegi, Când a preluat mandatul, doamna ministru Sorina Pintea a declarat că în acel moment sistemul de sănătate era de nota 6, pe o scară de la 1 la 10, dar, până în anul 2020, dumneaei se angaja să-l ducă până la nota 7,5 sau 8. Ţinând cont de modul defectuos în care a gestionat până acum problemele sistemului public de sănătate, doamna Pintea nu va reuşi nicidecum să realizeze ceea ce şi-a propus. Mai mult, în numai trei luni, de când a devenit ministru, a reuşit să provoace un cutremur cu magnitudinea de 7,5-8 grade în sistemul de sănătate. Vă solicităm să votaţi pentru această moţiune simplă şi pentru demiterea doamnei ministru Sorina Pintea, ca gest de responsabilitate atât pentru personalul medical, cât mai ales pentru pacienţii români care beneficiază de servicii de sănătate tot mai slabe sau nu beneficiază deloc. Poate că, întorcându-vă în spital, doamnă ministru Pintea, veţi recunoaşte că toate problemele semnalate de noi sunt reale şi afectează deopotrivă pacienţii şi personalul medical. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. În continuare, o invit la tribună pe doamna ministru Sorina Pintea. Aveţi cuvântul, doamnă ministru.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc şi eu. Începem dezbaterile. Vă reamintesc că, potrivit Regulamentului, la moţiunile simple prezentate nu pot fi propuse amendamente. Voi da cuvântul, din partea PSD, doamnei deputat Cristina-Elena Dinu. Vă rog.

Cristina-Elena Dinu Doamnă preşedinte de şedinţă, Doamnă ministru, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Moţiunea pe care am ascultat-o astăzi - nu ştiu foarte bine cui se adresează. Dar cred că nici dumneavoastră, dragi colegi liberali, nu ştiţi prea bine. Faptul că în textul moţiunii o interpelaţi pe doamna ministru Sorina Pintea, să răspundă, în calitate de medic, la întrebarea pusă de o doamnă, asistent medical, arată superficialitatea cu care analizaţi acest domeniu, necunoscând nici măcar faptul că doamna ministru nu este medic, ci este economist, un economist, este adevărat, cu mare experienţă în modul în care se manageriază un spital. Criticaţi astăzi activitatea unui ministru aflat în funcţie de 3 luni, dar care a reuşit să mişte lucrurile în sistemul de sănătate mai mult decât alţi miniştri în mandate care au durat ani. Actualul ministru al sănătăţii are avantajul de a veni din sistemul medical, pe care îl cunoaşte cu bune şi cu rele, unde a identificat soluţii, la nivel de spital, pentru ca pacienţii să beneficieze de servicii medicale de calitate. Nu aţi vrea, dragi colegi, să-i dăm ocazia să aplice această experienţă la nivelul întregului sistem sanitar? Bineînţeles, acest lucru necesită timp, nu mai mult decât au petrecut unii miniştri care au trecut pe la Ministerul Sănătăţii în calitate de observatori ai sistemului, fără ca măcar să încerce să rezolve ceva. Surprinzător este faptul că astăzi colegii de la PNL sunt supăraţi că salariile medicilor şi ale asistenţilor medicali au crescut, în condiţiile în care multe voci din acest partid se arătau, nu demult, îngrijorate de faptul că ne pleacă medicii de ţară pentru că sunt prost plătiţi. Şi ca să vă împrospătez memoria, vă ofer un citat al neurochirgului Leon Dănăilă, senator al Partidului Naţional Liberal: "Referitor la faptul că medicii pleacă din România, sunt mai multe cauze. Una dintre ele ar fi salariile mici. Mai mult, medicii nu se pot specializa, nu pot veni în contact cu aparatură modernă precum cea din apus. Aparatura din apus se schimbă cam odată la 4 ani. Noi avem aparate şi de 20, de 25 de ani. Aparatura este destul de deteriorată, dar lucrăm cu ea. Facem eforturi, ca să facem bine bolnavilor. Pentru noi, medicii, este o mare greutate. Un alt motiv pentru care medicii pleacă din România este faptul că nu sunt plătiţi." L-aţi întrebat, dragi colegi, pe distinsul şi respectatul profesor Leon Dănăilă ce părere are despre salariile actuale ale colegilor Domniei Sale? Sau pe dumnealui îl folosiţi doar ca imagine, să mai spele, prin inteligenţă şi modestie, petele de pe obrajii unora dintre colegii dumneavoastră? Probabil supărarea dumneavoastră este determinată de faptul că Guvernul PSD-ALDE a reuşit să schimbe acest lucru, asigurându-se astfel că în spitalele din România vor rămâne medici care să ne trateze. Pentru că cei mai mulţi români nu-şi pot permite să se trateze în străinătate, avem nevoie de servicii medicale de calitate, aici, în România. Şi medicii nu tratează doar pacienţi ai PSD. Mă surprinde şi mai mult faptul că îi reproşaţi doamnei ministrul modul în care a rezolvat o problemă de aprovizionare a pieţei cu medicamente, apărută pe vremea când la conducerea Ministerului Sănătăţii se afla un ministru tehnocrat, validat de PNL. Da, doamna ministru Pintea a rezolvat problema imunoglobulinei, în timp foarte scurt de la instalarea la Ministerul Sănătăţii, şi astăzi pacienţii au acest produs pentru a se trata. Aţi uitat să amintiţi un lucru esenţial, cum ar fi tratamentul pentru bolnavii de hepatită C. Nu e vorbă, pe ei i-au uitat şi cei din Guvernul tehnocrat, care nu au considerat necesar să continue tratamentul fără interferon. Acesta este motivul pentru care timp de 8 luni de la încheierea contractelor cost-volum - rezultat, contracte încheiate tot de un Guvern PSD, care a asigurat în România terapii de ultimă generaţie pentru această categorie de pacienţi, aceştia nu au avut acces la tratament. Abia după ce guvernarea tehnocrată s-a încheiat, Guvernul PSD-ALDE a reluat programul. Cam aşa stau lucrurile. Şi, atunci, vă întreb: cine a pus pacientul pe ultimul loc? Cât priveşte Legea vaccinării, vă reamintesc faptul că un prim draft al acestui proiect a fost depus la Guvern tot de un ministru al PSD, în anul 2015. După care, timp de un an, cât a durat guvernarea tehnocrată, nu s-a mai auzit nimic despre el. A fost total neinteresant pentru cei aflaţi la putere în acea perioadă, guvernanţi şi politicieni care au validat Guvernul tehnocrat. Abia anul trecut acest proiect a fost adoptat, tot de un Guvern PSD-ALDE, şi trimis în Parlament. Aşadar, dragi colegi, vă întreb, cum de a devenit astăzi de interes, pentru dumneavoastră, Legea vaccinării? Acest proiect este într-adevăr unul extrem de important pentru sănătatea copiilor noştri şi nu doar muniţie într-un război politic. Stimaţi colegi, Înainte de a judeca actuala guvernare, priviţi la partidul palid în care aţi transformat un partid respectat. De fapt, asta vă doare, nu soarta pacienţilor. Momente grele au fost în toate partidele şi vor mai fi, pentru că partidele sunt făcute din oameni, iar oamenii îi judecă pe oameni, folosindu-se de durerea semenilor, de bolile lor, folosindu-se de ei ca de nişte unelte. În tot acest joc de cuvinte, un singur lucru contează: să fii om. Iar Sorina Pintea este un om adevărat. Mi-ar plăcea să încercaţi şi dumneavoastră, dragi colegi liberali, măcar o dată. Vă asigur că nu doare şi nici nu dăunează sănătăţii! Moţiunea de azi dăunează sănătăţii. (Aplauze.) Aţi fi putut-o numi simplu: "PNL pune beţe în roate la orice" sau "Ce face PNL când se plictiseşte". Aş vrea să închei cu două citate. Mă gândesc că liberalii ar trebui să ştie cine le-a spus. "Un partid poate lupta contra altora ca să dărâme o stare de lucruri, dar ca să zidească trebuie ca naţiunea întreagă, toate partidele să dea concursul lor. Altminteri, ceea ce unii vor edifica alţii vor surpa". Sau, "Cei mai mulţi îşi închipuie că politica e un fel de distracţie, cu foloase şi onoruri. Politica e ceva grav, grav de tot. Ai în mâna ta viaţa şi viitorul ţării tale". PSD nu susţine şi nu va vota această moţiune. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc şi eu. Din partea PNL, domnul deputat Florin Roman.

Florin-Claudiu Roman Înainte de a începe, aş ruga-o pe colega mea, când citează, să şi precizeze care este sursa, pentru că altfel este puţin plagiat. Doamnă preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor colegi, Pe cei din stradă, dumneavoastră, majoritatea guvernamentală împreună cu doamna ministru nu-i ascultaţi. Aşa că o să-mi permit să transmit eu mesajul celor din stradă care nu pot vorbi de la tribuna Parlamentului. Am discutat astăzi şi cu manageri de spital, şi cu asistenţi, şi cu brancardieri. Şi m-au rugat să vă transmit următoarele, doamnă ministru. Cea mai mare promisiune a Partidului Social Democrat s-a transformat şi în cea mai mare minciună. "Cresc toate salariile din sănătate", trâmbiţau cu surle liderii dumneavoastră. Din păcate pentru cei din sănătate, această promisiune s-a transformat într-o mare minciună - scad salariile în sănătate pentru opt categorii profesionale. Fluturaşii, doamnă ministru, pe care o să vi-i înmânez, să ştiţi că nu mint. Însă poate cel mai grav lucru pe care dumneavoastră l-aţi făcut, în calitate de ministru, este că aţi reuşit să dezbinaţi echipa medicală. Până la dumneavoastră, niciun alt ministru al sănătăţii nu a făcut acest lucru. Spuneţi că faceţi echipă cu membrii Guvernului. Greşit, doamnă. Ar trebui să faceţi echipă cu echipa medicală, cu cei în mijlocul cărora aţi stat, aţi trăit şi aţi muncit! Mă uit la dumneavoastră şi vă întreb: aveţi curajul, puteţi da ochii cu ei, când vă întoarceţi la Baia Mare? Doamnă ministru, Regulamentul de sporuri marca Sorina Pintea este cel mai discriminatoriu de după 1989. Se împlineşte o lună de la declanşarea haosului în sănătate, în mandatul dumneavoastră. Şi astăzi, de la tribună, ne spuneţi că încă dumneavoastră căutaţi soluţii. Doamnă ministru, Ca să vorbesc în termeni medicali, stimulentele pansează, dar nu vindecă rana. Nu vindecă boala. Şi ştiţi foarte bine acest lucru. Îmi pare rău că un manager, de altfel, respectat, ca dumneavoastră, a devenit un politruc care trebuie să mintă. Vreau să vă mai rog ceva, doamnă ministru. Nu mai puneţi presiune pe managerii de spitale şi pe ordonatorii de credite! Nu consiliile judeţene, nu consiliile locale, nu managerii de spitale au votat legea. Nu ei au iniţiat Regulamentul de sporuri. Sunteţi într-o mare eroare. O circulară nu bate legea. Partidul Naţional Liberal susţine revendicările Sanitas. Sunt juste, sunt legale. Dumneavoastră i-aţi minţit pe aceşti oameni. PNL vă solicită abrogarea Regulamentului de sporuri, care a generat haos. Discriminaţi spitalele din pix. Cam repede v-au prins obiceiurile de pe malurile Dâmboviţei. 29% la "Universitar" - prieteni ai dumneavoastră, cu care v-aţi plimbat în vacanţă la Viena; 19% la Spitalul "Pantelimon" şi la fel de puţin la "Sf. Ioan". Doamnă ministru, Puneţi viaţa pacienţilor în pericol! Luaţi bani din medicamente. În mandatul dumneavoastră şi al lui Bodog mor oamenii în spitale. Opriţi dricul, doamnă! Lăsaţi sănătatea să coboare! (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. Din partea USR, domnul deputat Dumitru Ungureanu. Vă rog, faceţi switch. Domnul reputat Tudor-Rareş Pop.

Tudor Rareş Pop Mulţumesc. Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Doamnă ministru, Pentru că apreciez deschiderea dumneavoastră la dialog, astăzi o să vă adresez 3 întrebări. Întrebări care vin de la diferiţi actori din sistemul de sănătate, întrebări la care îmi doresc foarte mult să răspundeţi de la această tribună. 1. Sistemele informatice din sănătate. De la 1 mai 2018, SIVECO ne anunţă, fără niciun fel de regrete, că suspendă, citez, "toate activităţile de mentenanţă legate de baza de date Oracle a sistemelor SIPE, SIUI şi CAS" şi, separat, suspendă "mentenanţa aplicaţiei SIPE". Opera doamnei Socol, în colaborare cu persoane din Sinteşti-Ilfov, în complicitate cu diferiţi actori politici, sistemul informatic al asigurărilor de sănătate crapă sistematic, spre disperarea celor care îl folosesc - medici şi furnizori. Vă întreb, doamnă ministru, cât timp vor mai rămâne sistemele informatice de sănătate fără mentenanţă? Cine este responsabil pentru blocajele repetate? Ce măsuri credeţi că se impun pentru a ieşi din această situaţie? 2. Grevele. La Spitalul Clinic de Copii "Grigore Alexandrescu" din Bucureşti, cap de linie pentru toate spitalele de copii din ţară, cheltuielile pentru materiale sunt enorme. Astăzi, o parte a personalului medical de la "Grigore Alexandrescu" a fost în grevă de avertisment. Tot astăzi, managerul i-a informat pe angajaţi că, din pricina cheltuielilor foarte mari, sporurile le vor fi tăiate. Aceasta, în timp ce în alte spitale de copii din ţară, cu mai puţini pacienţi, medicii primesc sporurile integral şi, în consecinţă, salarii mult mai mari. Este o situaţie care se repetă în mai multe spitale din ţară, pe diferite scenarii, unde soluţia stimulentelor nu funcţionează. Vă întreb, ce soluţii reale aveţi pentru a scoate personalul medical din acest impas? Cum puteţi îndrepta o lege strâmbă a salarizării unice care creează atâtea frustrări şi nemulţumiri în rândul personalului medical? 3. Medicina de familie se confruntă cu următoarele probleme: investiţiile pentru aparatura medicală şi modernizarea cabinetelor au scăzut vertiginos; birocraţia sufocantă reduce timpul alocat pacientului, în timp ce migrarea personalului medical către alte ţări sau alte spitale a ajuns la cote alarmante. Vă întreb, care sunt măsurile concrete care au fost implementate sau se au în vedere pentru repoziţionarea corectă şi dezvoltarea specialităţii medicinii de familie? Vă mulţumesc. Şi las cuvântul colegului meu, Emanuel.

Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc. Din partea UDMR, domnul Vass Levente? Vă rog.

Levente Vass Doamnă preşedinte, Doamnă ministru, Stimaţi colegi, Am citit moţiunea cu interes profesional, cu setea de a citi, de a afla noi propuneri inovative la rezolvarea problemelor din sistemul sanitar. Am căutat propuneri care nu ţin neapărat de ministrul finanţelor. Am căutat. Doamnă deputat, să ştiţi că propunerea aceea, cu 240 de milioane, pentru medicina de familie, a fost propunerea UDMR, cu 190 de milioane. În comisie am discutat, am aprobat, ne-aţi susţinut, vă mulţumim, viaţa merge înainte. Este puţin. Ar fi trebuit mai mult. Atât s-a putut. O să încercăm, la anul, să ajutăm şi mai mult medicina de familie. Noi, cei de la UDMR, o să ne străduim să ajutăm ministrul sănătăţii, în această doleanţă. Ne întrebăm, cum de s-a putut ajunge însă la situaţia să creşti salariile în această măsură şi totuşi să ai nemulţumiri juste, dar oricum prea mari faţă de amploarea problemei? În urmă cu 8 ani, prin O.U.G. nr. 48/2010, s-a modificat art. 197 din Legea nr. 95/2006, alin. (2): "Începând cu data de 1 ianuarie 2011, cheltuielile aferente drepturilor de personal reprezintă maximum 70% din sumele decontate de casele de asigurări de sănătate, din Fondul naţional unic de asigurări de sănătate, pentru serviciile medicale aferente, precum şi din sumele asigurate din bugetul ministrului sănătăţii, cu această destinaţie". În urmă cu 6 ani, însă, în 30 iunie 2012, prin O.U.G. nr. 35/2012, s-a modificat din nou art. 197, după cum urmează: "Cuantumul cheltuielilor aferente drepturilor de personal stabilite potrivit alin. (1) este supus aprobării ordonatorului principal de credite, de către manager, cu avizul Consiliului de Administraţie". Iată modificarea legislativă care permite creşterea salariilor, fără să existe o corelare atât de necesară şi pârghiile necesare unui ministru tehnocrat afiliat politic să îmbunătăţească condiţiile hoteliere, calitatea serviciilor medicale, spitaliceşti, în interesul pacienţilor. Unde dai şi unde crapă! Să tragem împreună concluziile. Stimaţi colegi deputaţi, Doamnă ministru, Din păcate, problemele sporurilor acoperă lipsa unor strategii ample, atotcuprinzătoare şi realizabile în cel mult două mandate politice. Suntem atenţi la sporuri şi nu avem timp de altceva. În loc să discutăm despre un pachet de doleanţe venite din partea pacienţilor, care s-ar fi putut asocia cu aceste creşteri salariale certe, astăzi analizăm şi încercăm să găsim adevărul. Putem să ne întrebăm şi să cerem doamnei ministru să rezolve problema biochimiştilor, biologilor, farmacistelor. Este timpul să găsim împreună metode de a creşte procentul acordat medicinii de familie, la cel puţin 8%, doamnă doctor, bugetul acordat sistemului sanitar. Dar nu putem să cerem de la un ministru să rezolve toate acestea în mai puţin de 4 luni. Când eram preşedinte de ligă studenţească, ne-am gândit dacă din 2 în 2 ani e bine să schimbi preşedintele sau nu. Nu ştiam răspunsul, eram tineri. Din 1990 încoace...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să...

Levente Vass ... în Târgu-Mureş, în ligă...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi...

Levente Vass ... au fost 15...

Carmen-Ileana Mihălcescu ... a expirat timpul.

Levente Vass Mulţumesc. Dacă îmi permiteţi...

Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc şi eu.

Levente Vass ... încă puţin. În urmă... deci în 27 de ani, la Târgu Mureş, în ligă, au fost 15 preşedinţi. Noi avem, în România, în 27 de ani, 27 de miniştri ai sănătăţii. Nu este bine, să ştiţi! Doamnă ministru, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al UDMR nu va vota moţiunea simplă, dar vă cerem deschidere faţă de propunerile noastre constructive şi vă şi oferim ajutorul nostru. 1. Haideţi să ajungem la situaţia în care fiecare asigurat va avea un contract separat, în care regăseşte clauze importante, cum ar fi: drepturile asiguratului, pachetul medical de care poate beneficia. 2. Să avem norme metodologice pentru aplicarea reglementărilor legale privind folosirea limbii materne în unităţile medicale şi sociale. 3. Să începem să reglementăm incompatibilităţile privind dreptul medicului, mai ales al şefilor de secţie...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi, domnule deputat.

Levente Vass ... de a lucra şi în public şi în privat, dar cu menţinerea neutralităţii sectoriale, atât de importantă pentru ţara noastră. Şi 4. Poate ajungem aşa şi la posibilitatea să explicăm şi să ne şi înţeleagă, că peste 80% din medici nu primesc şi nici nu au şansa să primească plată informală. Şi atunci, unde este problema?

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. Din partea ALDE, domnul Varujan Vosganian. Vă rog.

Varujan Vosganian Mulţumesc foarte mult. Deoarece colega noastră care activează în Comisia pentru sănătate, doamna Graţiela Gavrilescu, este ministru în acest moment, am preluat eu această sarcină, de a vorbi în numele ALDE şi de a vă spune de la bun început că noi nu o să votăm această moţiune. Eu însă am fost implicat în aceste probleme, ca ministru cu resorturi economice. Şi prima întrebare pe care am pus-o eu, când am devenit ministrul finanţelor, a fost următoarea: de ce, dacă în 2000 se dădeau două miliarde de dolari la sănătate, aveam un anume standard, iar când am venit eu ministru, dăm 8 miliarde de dolari şi standardele nu s-au îmbunătăţit prea mult? Concluziile la care am ajuns noi atunci au fost, desigur, şi că serviciile s-au îmbunătăţit, dar că mai sunt lucruri de făcut pe piaţa medicamentelor, pe felul în care spitalele îşi achiziţionează materialele şi aşa mai departe. Acum am ajuns la peste 10 miliarde de dolari, cheltuieli alocate sănătăţii. La acestea sigur că se adaugă şi alte cheltuieli care nu se includ în aceste statistici. Dar, în orice caz, chiar şi aşa, dragii mei, în România, bugetul per capita este în jur de 500-550 de dolari/locuitor; în Statele Unite a depăşit 10.000 de dolari; în ţări ca Franţa şi Germania este de 10-12 ori mai mult decât în România; chiar şi în ţări ale Europei Centrale şi de Est, nivelurile sunt mai mari, inclusiv în Bulgaria. Când am deschis discuţia cu privire la veniturile fiscale în PIB, discuţia a fost deturnată pe tot felul de băşcălii. Şi eu am spus atunci că băşcălia e ca ţuica - dacă n-ai ce pune pe masă, nu e bună. Şi acum se vede clar că pentru a putea ajuta bugetul de sănătate avem nevoie de o reformă mai amplă a sistemului fiscal şi o creştere a veniturilor fiscale. Pentru că la 500-600 de dolari per capita, în România, este foarte greu să rezolvi un sistem performant, oricât de mult ai mişca sistemul, înăuntrul său. Al doilea lucru. Dacă cineva crede că salarizarea unitară se poate face peste noapte se înşală. Salarizarea unitară, care rezolvă imperfecţiunile unui sistem de zeci de ani, se poate rezolva într-o perioadă mai amplă. Acum s-a făcut un pas important pentru medici, pentru asistenţi. Uşor, uşor, şi infirmierii, brancardierii şi ceilalţi vor intra şi ei în acest sistem şi lucrurile până în preajma anului 2020 se vor regla. De aceea, modul acesta de a folosi cuvinte necontrolate - "haos", "carnagiu"... nu sunt deloc bune şi, după părerea mea, nu reflectă tendinţa sistemului care, este limpede, fără să facă salturi impresionante, este totuşi într-un proces de reformă. Eu am avut, cu doamna ministru, câteva discuţii legate de sistemul de asigurări de sănătate şi sistemul medical din Moldova. Vreau să vă spun că am găsit în doamna ministru un partener de dialog şi proiectele pe care le-am propus au intrat unele chiar în realizare. De aceea, personal, ca parlamentar de Moldova, consider că doamna ministru este un partener eficient, cu care se poate discuta. Aş vrea să mai adaug însă ceva. Sistemul de sănătate, ca sistemul de educaţie, politicile publice, nu se rezolvă peste noapte. Sistemele acestea au o anumită inerţie. În primul rând, cred că este chiar o impoliteţe să ceri, după 3 luni, demisia unui ministru care n-a fost cu nimic mai rău decât alţii. Ba vreau să spun că are, limpede, o anumită bună-credinţă şi o cunoaştere managerială a sistemului. Sunt chestiuni de natură demografică, chestiuni de mentalitate. Vă dau doar un exemplu în privinţa aceasta. Situaţia dentiţiei ţăranului român este dramatică. Peste 50% din ţăranii din România, deci cei care locuiesc în mediul rural, şi peste 80% din cei care au peste 50 de ani au probleme grave de dentiţie, care nu se pot rezolva decât modificând procentele...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi...

Varujan Vosganian ... alocate stomatologiei...

Carmen-Ileana Mihălcescu ... domnule deputat.

Varujan Vosganian ... în contextul caselor de sănătate şi contribuind la evoluţia mentalităţilor. Deci toate aceste procese necesită şi o educaţie a cetăţenilor, şi un sistem profilactic, şi un sistem de piaţă, şi un sistem de asigurări de sănătate facultative. Toate acestea sunt responsabilitatea noastră, a tuturor. Şi, repet, mi se pare cel puţin nepoliticos, dacă nu lipsit de bună-credinţă politică, să ceri, după 3 luni, demisia unui ministru care a dovedit...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc.

Varujan Vosganian ... şi bună-credinţă, şi a venit şi cu o zestre profesională în această poziţie. Toate lucrurile acestea mă fac încă o dată să reiterez decizia ALDE, de a nu se alătura semnatarilor moţiunii. Vă mulţumesc.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc şi eu. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Din partea PMP, domnul Petru Movilă. Vă rog.

Petru Movilă Doamnă preşedinte, Doamnă ministru, Stimaţi colegi, În urmă cu 4 luni, PSD a pus toţi comunicatorii să inunde televiziunile, anunţând creşteri salariale, de până la 170%, în sănătate. Multora li s-au dublat salariile, dar le-au scăzut cu 5% sau 10%. Printre cei care au trebuit să citească materialele de propagandă, s-au numărat toţi miniştrii sănătăţii, membri ai PSD. Însă, domnule preşedinte Dragnea, nu vă mai ascundeţi după fustele doamnelor puse să vă reprezinte. Le-aţi "împins" cu capul în gard, pe doamnele Dăncilă, Vasilescu, iar acum vă pitiţi de presă, ca şi cum nici usturoi n-aţi mâncat, nici gura nu vă miroase. Ţara aceasta are nevoie şi de bărbaţi în politică. Ieşiţi public şi recunoaşteţi că aţi greşit şi arătaţi dumneavoastră, nu altcineva, cum înţelegeţi să înlăturaţi nemulţumirea, discriminarea şi nedreptatea făcută unora dintre salariaţii bugetari din spitalele României. Dacă mesajul este prea critic pentru dumneavoastră, vă spun pe şleau. Daţi curs cerinţelor, pentru că sunt justificate şi nu mai există cale de întoarcere! În calitate de deputat de Iaşi, vreau să vă readuc în atenţie faptul că PSD a intrat la guvernare în 2012 şi nici până astăzi nu s-a pus nicio cărămidă la niciunul dintre cele 3 spitale regionale de urgenţă - Iaşi, Cluj şi Craiova. Într-adevăr, aşa cum scrie şi în moţiune, nici până la acest moment nu aţi reuşit să transmiteţi documentaţia necesară, la Comisia Europeană. Am primit, săptămâna trecută, o scrisoare de la doamna comisar Corina Creţu, pe acest subiect. Pot doar să vă precizez că, în răspunsurile sale, doamna întăreşte ideea promovată în spaţiul public. Autorităţile publice locale şi centrale nu şi-au făcut treaba. Din păcate, din cauza indolenţei PSD, ne aflăm în situaţia tristă în care stăm cu sabia deasupra capului şi, din minut în minut, ne aşteptăm să auzim că finanţarea pentru aceste spitale a fost pierdută. Acum, după nepunerea în aplicare a Programului de guvernare, este evident că PSD nu are vreo treabă cu sistemul sanitar. Nu vor exista fonduri pentru a acoperi majorările salariale, dacă nu se vor crea noi surse de finanţare. Mult promisa noua Lege a sănătăţii se poate rezuma la o singură modificare de esenţă - schimbarea paradigmei în care se face finanţarea actului medical. Majorarea salarială trebuia făcută concomitent cu această schimbare, altfel nu vor exista bani pentru acoperirea salariilor, iar împrumuturile nu sunt o soluţie. Anunţaţi ce se întâmplă şi cu veniturile personalului medical care nu lucrează în spitale! Ei nu sunt medici? Nu emigrează? Nu-i vedeţi? Nu s-au redeschis spitalele. Colegul meu, domnul deputat Bichineţ Corneliu, a depus un dosar cu peste 5.000 de semnături, pentru redeschiderea spitalului de la Negreşti. Nu s-a întâmplat absolut nimic. Pe lângă acest subiect de maxim interes, pentru mine, Guvernul PSD trebuie să rezolve 3 probleme importante: Legea salarizării, Legea sănătăţii şi achiziţia de ambulanţe. Deşi temele precizate au fost promisiuni de campanii, trecând două rânduri de campanii de alegeri locale şi parlamentare, nici până în acest moment, PSD nu a reuşit să clarifice niciunul dintre cele 3 subiecte de maxim interes pentru români. Şi o ultimă întrebare: vă mai menţineţi promisiunea de a scuti întreg personalul de plata impozitului pe profit, aşa cum scrie în Programul PSD de guvernare? Oamenii au dreptul să ştie încă de acum cu cine...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi...

Petru Movilă ... stau de vorbă.

Carmen-Ileana Mihălcescu ... domnule deputat.

Petru Movilă De aceea, PMP va vota pentru moţiune, cu o singură precizare. Pentru situaţia în care ne aflăm astăzi trebuie să plece acasă tot Guvernul PSD şi nu doar un singur ministru. Suntem trecuţi de momentul în care cu demiterea unui singur ministru se mai putea îmbunătăţi ceva. Acest Guvern este un dezastru ambulant care se face zilnic de râs şi care, mai grav, goleşte buzunarele românilor în fiecare zi. Un guvern nesănătos nu poate face un popor sănătos. Vă mulţumesc.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Borza Remus.

Remus-Adrian Borza Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Carmen-Ileana Mihălcescu Două minute.

Remus-Adrian Borza Şi încă 4, de la PSD.

Carmen-Ileana Mihălcescu Două minute.

Remus-Adrian Borza De la PSD, a zis liderul de grup.

Carmen-Ileana Mihălcescu Aţi negociat, da?

Remus-Adrian Borza Poftiţi?

Carmen-Ileana Mihălcescu Aţi negociat cu PSD?

Remus-Adrian Borza Da, sigur că da.

Carmen-Ileana Mihălcescu Îmi imaginam eu...

Remus-Adrian Borza Dragi colegi, Doamnă ministru, Grupul parlamentarilor neafiliaţi va vota împotriva moţiunii simple pe sănătate. Noi o caracterizăm ca un demers politicianist. (Aplauze.) Este multă ipocrizie, demagogie şi populism. Am văzut chiar şi în poziţionările antevorbitorilor mei, tocmai cei care în 2010 au închis 69 de spitale publice, să vină astăzi să acuze PSD de ce nu le-a redeschis. (Aplauze.) Din păcate, cred că România nu are nicio şansă cu astfel de abordări politice. Nici din zona de dreapta, de la partidele de dreapta, nu aud alt discurs decât acelaşi, în fiecare zi - salarii mai mari, pensii mai mari, mai mulţi oameni la buget. Ne rămâne o singură soluţie - să punem lacătul pe ţară. Dragii mei, În perioada Guvernului tehnocrat, în 2010, alocările pentru sănătate, cumulat Ministerul Sănătăţii şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, însemnau 32 de miliarde de lei. În 2018, avem cu 10 miliarde de lei, adică 42 de miliarde de lei. Aceasta înseamnă vreo 9 miliarde de euro. Sigur ar fi o întrebare cât se poate de legitimă, unde s-au evaporat peste 150 de miliarde de euro, alocaţi sănătăţii în ultimii 20 de ani? Da, într-adevăr, este o mare gaură neagră a bugetului de stat, sistemul public de sănătate. Dacă aţi fi cerut reformarea sistemului public de sănătate, reducerea numărului de spitale şi nu, din contră, redeschiderea unora, atunci, da, aş fi înţeles demersul dumneavoastră. Nu este normal să avem câte zile are un an, adică 367 de spitale publice. Trebuie să mai avem în vedere că între timp au mai apărut încă 184 de spitale private şi că populaţia ţării nu a crescut, din contră, s-a diminuat. Avem în fiecare orăşel, în fiecare municipiu câte un spital. Din păcate, de fiecare dată - şi sunt deputat, parlamentar de Braşov -, pentru orice banală investigaţie, un RMN, un CT, te trimite la judeţean. Nu aceasta este soluţia, să defilăm cu 500 şi ceva de spitale, în total. Acuzam Guvernul PSD de subfinanţarea sistemului public şi tocmai că vă spuneam că nu de subfinanţare duce lipsă sănătatea, ci de un prost management al resursei. Mai vorbeam iarăşi de numărul de salariaţi. Dragii mei, oricum, sănătatea are 384.000 de salariaţi - sper să confirme doamna ministru cifra aceasta. De departe este sistemul cu cei mai mulţi salariaţi. Numai anul trecut ... (Vociferări.) Mai am de la PSD, domnule deputat, încă patru minute! Anul trecut, din 24.000 de salariaţi angajaţi în sistemul public, 20.100 au fost pentru sănătate. Au crescut de la 1 martie salariile, mai ales pentru medici - că aici aveam o problemă de migraţie, sunt peste 7.000 de medici care au luat calea exilului, evident, la salarii mai bune - nivelul de salarizare s-a dublat. Medici cu 23.000 - 24.000 de lei. Aceasta înseamnă 5.000 de euro. Dar eu pot să vă dau un exemplu acum: un şofer pe ambulanţă, la Iaşi, că tot plângem şi de această categorie profesională. Brutul - 13.528 de lei, domnule coleg. Brut de 13.000 lei, venit net - 8.793 lei, adică cât indemnizaţia unui parlamentar. Eu nu zic că este rău, dar nici să nu plângem de milă şi să manifestăm atâta ipocrizie. Deci, dragii mei, nu putem doar creşte nejustificat salariile, fără să existe o corelaţie între venit salarial şi calitatea actului medical.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi.

Remus-Adrian Borza Din păcate, România este campioană la mortalitate infantilă, la mortalitatea cauzată de incidenţa bolilor cardiovasculare...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi! Vă mulţumesc.

Remus-Adrian Borza ... la mortalitatea cauzată de infecţiile nosocomiale. Haideţi să alocăm bani pe investiţii, spitale...

Carmen-Ileana Mihălcescu Aţi vorbit mai mult de patru minute, vă rog să încheiaţi.

Remus-Adrian Borza În 30 de secunde...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog frumos!

Remus-Adrian Borza ...spitale noi, dotate cu aparatură şi tehnică de investigaţii de ultimă generaţie. Evident, şi salarizarea este importantă, dar cred că s-a dat destul, nu mai puteţi veni acum cu 30% sporul de salarii, câtă vreme chiar dumneavoastră, în 2010, când aţi votat Legea nr. 284 privind salarizarea personalului din sectorul public, aţi băgat art. 22 cu limitarea sporului la 30% din salariul de încadrare. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog frumos, nu dialogaţi cu sala şi încheiaţi, domnule deputat! Vă mulţumesc. Din partea PSD, domnul Florin Buicu. Vă rog.

Corneliu-Florin Buicu Doamnă preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Doamnă ministru, Am ascultat cu atenţie şi cu interes textul moţiunii Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. De la început trebuie să vă spun că nu sunt de acord cu textul, în integralitatea lui, dar consider că punerea în discuţie a domeniului ar fi fost de mare actualitate dacă ar fi existat o abordare tehnică, şi nu politicianistă. Asistăm la o moţiune împotriva ministrului sănătăţii Sorina Pintea, dar titlul ei se leagă de preşedintele PSD, Liviu Dragnea. Mă aşteptam din partea colegilor de la PNL să fie politicieni, nu politicianişti, dar probabil că aşteptările mele sunt mari şi nu pot să nu profit de această ocazie de a vorbi şi de a spune că un alt demers al Partidului Naţional Liberal împotriva decreţeilor poate că a trecut insuficient mediatizat. În lipsa succeselor din Parlament, colegii noştri, o parte dintre ei, au decis să întocmească un ghid de nesupunere civică, în care generaţia decreţeilor nu este funny, decreţeii nu vor reuşi. Aşa că, dragi români, născuţi după 1965, dragi colege şi colegi parlamentari, născuţi după 1965, Partidul Naţional Liberal ne spune că nu suntem funny şi că nu vom reuşi. "Je suis decreţel". Aşa că, şi eu sunt decreţel. (Aplauze.) Această moţiune a fost depusă de Partidul Naţional Liberal, un partid al cărui preşedinte îşi îndeamnă colegii să pună mâna pe par. PNL nu mai reuşeşte să convingă prin puterea cuvântului, aşa că utilizează puterea parului. Revenind la moţiunea de azi. O văd ca un gest superficial, ca o răzbunare politică a unor oameni care sunt învăţaţi de preşedintele lor să folosească parul. Este supărător şi sunt tare întristat să văd cum suferinţa oamenilor este folosită ca instrument de luptă pentru capital politic sau pentru imagine. Sănătatea românilor nu are culoare politică şi o pot spune cei peste 12.000 de pacienţi cu hepatită care au intrat în tratament. Vorbiţi de faptul că PSDragnea duce sănătatea în moarte clinică şi uitaţi că în perioada în care aţi guvernat lista medicamentelor nu a fost actualizată deloc. PSD a fost cel care a început şi a introdus molecule noi în lista de compensate şi gratuite, şi PSDragnea, în 2017, a actualizat această listă cu 27 de molecule noi. Ce a făcut şi ce face PSDragnea? Păi, pentru primele trei-patru luni ale anului 2018, pot să vă spun că veniturile totale ale bugetului au crescut cu 11,5% faţă de anul trecut. Mare parte dintre ele au provenit din creşterea absorbţiei fondurilor europene, în primele trei luni ale acestui an au intrat 900 de milioane de euro, bani plătiţi de la Uniunea Europeană. Au crescut veniturile din impozitul pe venit, profit şi capital cu 52% şi din creşterea contribuţiilor de asigurări cu 31%. Cheltuielile totale sunt mai mari cu 22%, faţă de anul trecut, rezultat firesc al creşterii salariilor şi investiţiilor, în condiţiile în care deficitul bugetar pe primele trei luni este de 0,18% din PIB, după primele trei luni. Vorbim de exporturi mai mari cu 11,6%, ajungând la 11 miliarde de euro pe primele trei luni, şi numărul angajaţilor, al salariaţilor, a ajuns la 6,3 milioane, înregistraţi oficial în REVISAL. Dacă 2017 a fost orientat pe creşterea veniturilor din buzunarele românilor, aşa cum am spus în Programul de guvernare, anul 2018 va urmări cu prioritate creşterea investiţiilor în sănătate, educaţie, infrastructură de transport. Relevant este faptul că în primele trei luni ale anului acestea au crescut cu 280% - vorbim de cheltuielile de capital, adică investiţiile, în primul trimestru al anului - faţă de perioada similară a anului trecut. Ne acuzaţi că nu am mărit salariile în sănătate. În medicină vorbim de dovezi. Şi este o dovadă a faptului că în anul 2016 spuneam că ne dorim mai mulţi bani în buzunarele românilor. Pentru domeniul sănătate. Cheltuielile de personal în anul 2017 au fost de 14,255 miliarde de lei, iar în bugetul pe 2018 vorbim de 18,8 miliarde lei. Acestea sunt datele şi dovezile. Ne acuzaţi de probleme privind vaccinarea, dar uitaţi să ne spuneţi de sutele de mii de vaccinuri periculoase făcute la Institutul Cantacuzino, bani aruncaţi degeaba de un ministru de o anumită culoare. Da, sunt probleme cu vaccinarea, dar acestea nu sunt de ieri sau de anul trecut. Vă amintesc că în 2005, tema moţiunii, depuse împotriva ministrului care era o persoană de la Partidul Naţional Liberal, era dată de vaccinarea antirujeolică. Azi, în domeniul sănătăţii, a arunca responsabilitatea în cârca unui om nu este doar incorect, este chiar ipocrizie politică. Şi pentru că vorbim, şi pentru că lucrăm cu materialul clientului, o să vă dau câteva date. În 2010, ministrul PNL al sănătăţii cerea domnului prim-ministru Boc să respingă actele normative pentru medicamente compensate şi gratuite. În februarie 2013, ministrul PNL al sănătăţii declara că lista medicamentelor compensate va intra în vigoare în martie 2013. În martie 2013, ministrul PNL al sănătăţii anunţa amânarea la 1 iulie 2013. La finalul lunii martie 2013, ministrul PNL anunţă intrarea în vigoare a listei, la începutul anului 2014. În decembrie 2013, ministrul PNL anunţă că lista cu medicamente compensate va intra în vigoare de la 1 martie 2014. În februarie 2014, înainte de a pleca din Guvern, ministrul PNL declara: "Am ajuns cu realizarea reformei la 99% din aceasta. Ar mai fi 1%, care înseamnă două-trei acte normative". Grupul parlamentar care a depus această moţiune o acuză pe doamna ministru Sorina Pintea că urmează un carnagiu, prin întârzierea publicării listei de medicamente compensate şi gratuite. Ne acuzaţi că avem probleme cu imunoglobulina, cu imunoglobina, cum spuneţi dumneavoastră. Atitudinea fermă şi decizia Guvernului de a utiliza mecanismul de protecţie civilă au determinat, în parte, rezolvarea crizei imunoglobulinelor. În perioada următoare, eforturile Ministerului Sănătăţii vor avea ca scop consolidarea revenirii şi menţinerii pe piaţa românească a producătorilor de imunoglobulină. Nu mai fiţi politicianişti, stimate colege şi stimaţi colegi liberali! Nu spunem că în sănătate totul este perfect. Spunem că Programul de guvernare, care înseamnă mai mulţi bani în buzunarele românilor, investiţi în sănătate şi în educaţie, trebuie pus în practică. Un fost comisar european pe sănătate, domnul Borg, spunea că sănătatea nu este doar de competenţa ministrului sănătăţii, ci este ceva care trebuie luat în considerare de toţi miniştrii, fie că este vorba de ministrul justiţiei, de ministrul de finanţe. Ministrul de finanţe are o sarcină dificilă. Toată lumea vrea mai mult, nimeni nu vrea taxe şi peste tot se doreşte creşterea cheltuielilor, însă este nevoie de investiţii în sănătate, şi asta face PSD. Asta spune Programul de guvernare: investim în sănătate, în programul de dotare cu computer tomograf şi RMN, în programul pentru fiecare spital judeţean, în programul de dotări pentru secţiile de anestezie, terapie intensivă, SMURD; programul de dotare al Băncii Mondiale pentru Sănătate asta fac. Autorităţile locale investesc în sănătatea comunităţilor, şi Programul naţional de dezvoltare locală are numeroase investiţii în cabinete de medicină de familie şi nu numai, în reabilitări de spitale, ambulatorii de specialitate sau unităţi cu SMURD. O felicit pe doamna primar general al Capitalei, care a anunţat pentru anul 2018 o sumă de 110 milioane de euro investiţi în sănătatea din Bucureşti, în acest an. Acuzaţi PSD că ar favoriza băieţii deştepţi în acreditarea furnizorilor de servicii medicale. Este o altă minciună PNL-istă, având în vedere că în Legea de acreditare a serviciilor medicale scrie negru pe alb că deciziile se iau în consens, într-un organism din care fac parte reprezentanţii medicilor de familie, medicilor dentişti, ambulatoriilor de specialitate şi colegiilor profesionale. Spuneţi că v-a costat 2.000 de euro pe medic de familie. Este o altă minciună, pentru că n-a fost stabilită nicio sumă şi nu a fost luată nicio decizie în acest sens. Despre băieţii deştepţi cred că tot PNL ar trebui să se uite în ograda proprie, spre studiile de fezabilitate făcute, dar care n-au avut nicio finalitate şi care au costat zeci de milioane de euro, sau către evaluări ale stării de sănătate a populaţiei, fără nicio valoare ştiinţifică sau medicală, pe care am cheltuit sute de milioane de euro. Dacă nu ar fi fost politicianismul şi minciunile din această moţiune, aş fi considerat demersul dumneavoastră ca unul democratic, al opoziţiei, care vine şi ridică o problemă ce trebuie rezolvată. Stimate colege şi stimaţi colegi semnatari ai moţiuni, Renunţaţi la minciuni, renunţaţi la politicianism şi veniţi cu propuneri concrete pe care să le analizăm împreună, iar propunerile bune să le transformăm în decizii bune pentru sănătate, care nu are culoare politică, aşa cum am făcut-o pentru toate propunerile corecte şi bune venite la Comisia pentru sănătate şi familie. Stimate colege şi stimaţi colegi parlamentari, Vă invit să nu votaţi această moţiune, şi pentru aceia care au deschidere pentru rezolvarea problemelor din sănătate vă fac o invitaţie deschisă către Comisia pentru sănătate şi familie. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc şi eu. Din partea USR, domnul deputat Dumitru Ungureanu. Vă rog.

Emanuel-Dumitru Ungureanu Sunt într-o situaţie dificilă. În prima frază pe care a rostit-o doamna ministru ne spunea că o interesează să rezolve problemele pacienţilor în mod punctual. Întrebarea mea: pentru nişte pacienţi cu boli foarte grave, două luni de zile pentru a introduce un medicament vital ar fi suficient de mult? Este mult, este puţin? Ce ne-am face dacă noi, din sală, cei care avem copii mici, am avea nevoie de un asemenea medicament? Aş vrea să ştiu cam cât de repede ne-am mişca. Am pe fir, doamnă ministru, o doamnă a cărui copil este foarte grav bolnav, cu o boală rară, care apelează la noi, cei care n-avem niciun fel de culoare politică, când este vorba de sănătate, ca să-i rezolvăm problema. O să vă rog să o ascultaţi, am spus că are 40 de secunde, ca să ne spună problema ei. ("Bună ziua. Mă numesc Bogdana Pătraşcu şi sunt mama unei fetiţe cu amiotrofie spinală, boală rară, degenerativă pentru care fiecare zi ce trece contează. În acest moment există tratament pentru boala aceasta, decontat în 17 ţări din Uniunea Europeană, şi în România avem preţ publicat în Monitorul Oficial, avem raport HDA pozitiv şi avem şi protocol trimis de la Ministerul Sănătăţii de către comisia de specialitate, şi cu toate acestea nu suntem pe lista de medicamente compensate încă, motiv pentru care vineri au fost în faţa Ministerului Sănătăţii câţiva pacienţi. Pentru că, vă reamintesc....".)

Carmen-Ileana Mihălcescu Domnule deputat, De la tribuna Parlamentului parlamentarii au voie să interpeleze, potrivit Regulamentului, să facă declaraţii, să intervină...

Emanuel-Dumitru Ungureanu Îmi cer scuze, doamna doctor.... Îmi cer scuze...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog frumos!

Emanuel-Dumitru Ungureanu Cred că a înţeles doamna ministru. Este timpul pe care îl aveam noi, ca grup parlamentar. Eu consider că dacă se rezolvă această problemă punctuală, din această sală...

Carmen-Ileana Mihălcescu E ca şi când dumneavoastră aţi aduce pe cineva din exterior să vorbească de la tribuna Parlamentului!

Emanuel-Dumitru Ungureanu ....ieşim, cei care nu facem politică pe sănătate, mult mai fericiţi. Mulţumesc frumos.

Carmen-Ileana Mihălcescu Şi mai aveţi zece secunde. Opt, şapte, şase chiar, cinci...

Emanuel-Dumitru Ungureanu Am primit două minute de la PSD, aşa că mai avem încă două minute. Sunt sigur că doamna ministru o să se aplece asupra acestei chestiuni. O să-i spun numele doamnei, de când aşteaptă şi care sunt rezultatele aşteptării ei, adică dramatice. Ceea ce voiam să vă spun, doamnă ministru, este că nu dumneavoastră ar fi trebuit să fiţi pe scaunul acela, ci doamna Olguţa Vasilescu. Lângă dumneavoastră măcar ar fi trebuit să fie domnul ministru al finanţelor şi trebuia să fie şi domnul profesor de istorie Solomon, pentru că, dacă vă uitaţi, aici este un PL-x din februarie 2018, când Comisia pentru sănătate, în mod transpartinic, a fost de acord să modifice lucruri semnificative pentru categorii salariale care s-au dus în cap la Comisia pentru muncă. Atât timp cât noi nu reuşim să comunicăm între noi, în beneficiul bolnavilor, atât timp cât aruncăm pisica dintr-un loc în altul, dându-ne seama, de fapt, doamnă ministru, că în minister sunteţi blocată, sunteţi prizoniera unor oameni incompetenţi care s-au învârtit acolo în toate guvernările...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi, domnule deputat.

Emanuel-Dumitru Ungureanu Este un domn Iliuţă. Atât timp cât domnul Iliuţă va sta doi ani de zile pentru a face pentru dieteticieni nişte biete norme - doi ani de zile - doamnă ministru, nu o să puteţi să faceţi absolut nimic.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc.

Emanuel-Dumitru Ungureanu În spiritul colaborării loiale, noi, cei din USR, cu certitudine, vom veni cu soluţii, aşa cum am făcut de fiecare dată, inclusiv în Comisia pentru sănătate. Mulţumesc. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. Am încheiat aici dezbaterile. Însă, vreau s-o invit la microfon pe doamna ministru Sorina Pintea. (Vociferări.) PNL - 6 minute şi 45 de secunde. Da. Domnul deputat Florin Stamatian. Vă cer scuze! Mulţumesc.

Vasile-Florin Stamatian Doamnă preşedinte de şedinţă, Doamnă ministru, Stimaţi colegi, Îmi este foarte greu să iau cuvântul după ceea ce am auzit. N-am fost obişnuit şi nu cred că aşa se rezolvă problemele, punând epitete şi aruncând invective. Poate şi eu sunt un pitic politic, aşa cum zice doamna primar general, poate fac parte dintr-un partid, aşa cum l-a caracterizat colega de la PSD, poate că suntem nişte stârpituri care nu ştiu de ce am ajuns în Parlamentul României, pentru ca dumneavoastră să ne jigniţi şi să nu ştiţi măcar atât. Că un domn distins îi făcea complimente unei domnişoare moldovence care se apropia şi era foarte măgulită. La care el îi spune: "Eşti divină!". Şi ea îi răspunde candid: "Di vină suntem amândoi!". Nu vă daţi seama că toţi suntem de vină de ceea ce se întâmplă în ţară?! Numai eu ştiu cum ne-am descurcat! Credeţi că îmi cade bine să vin în Parlamentul României şi să citesc, în indexul european al consumatorilor de sănătate, România să ocupe ultimul loc, după Macedonia, Albania, Bulgaria?! Deficienţele majore care există sunt în acţiunile întregului Guvern. Nu doamna ministru răspunde, care a venit astăzi în faţa noastră, ci întregul Guvern - şi vă rog să înţelegeţi bine - şi dumneavoastră, şi noi, şi dumneavoastră, şi tot Parlamentul pentru modul cum abordează sănătatea! Se acţionează pompieristic, se acţionează atunci când apar situaţii de criză, se acţionează atunci când apar contestaţii în stradă. Să vă dau exemple concrete? "Colectivul" a dus la demisia Guvernului, schimbarea Guvernului! Ce s-a făcut în domeniul de arşi până acum?! Nu ştiţi. Ştiţi numai din conversaţiile pe care le aveţi între dumneavoastră, cum vă convine! Şi faceţi ca domnul Buicu, care vine aici şi spune că suntem nişte nu ştiu ce, că nu ştiu ce s-a întâmplat în 2012! Nu ştiu dacă eraţi în Parlament în 2012! Eu încă trăgeam la şaibă în 2012, acolo unde dumneavoastră nu ne-aţi dat fondurile şi nu ne-aţi asigurat dumneavoastră... tot dumneavoastră, Parlament, Guvern şi politica de sănătate a României! Am depus amendamente şi la Legea bugetului, şi la Legea sănătăţii. Ce aţi făcut? Le-aţi respins cu nonşalanţă! În acele amendamente era vorba şi de farmacişti, şi de biologi, şi de sporuri! Aţi votat în masă. Nu! Nici măcar nu cred că le-aţi citit, pentru că veneau de la opoziţie! (Aplauze.) La Bugetul de stat aţi votat cu nonşalanţă zero la cercetare! La Bugetul de stat aţi votat cu nonşalanţă scăderea cheltuielilor pentru curăţenie! Pentru că nu gândiţi! Că nu cu dezinfectanţii venim şi acoperim, că nu se mătură! Şi au crescut sumele la dezinfectanţi. (Aplauze.) Mi-am adus aminte de o altă sintagmă din copilărie. Ne-aţi dat cu lingura şi cu coada ne scoateţi ochii. Nu pot uita afirmaţia doamnei ministru a muncii, preluată şi de Ministerul Sănătăţii: "medicilor le-au crescut salariile consistent, deci ar trebui să tacă acum". În Parlamentul României vine un om care nu înţelege despre ce este vorba şi îmi vorbeşte de salariul şoferului de la ambulanţă. N-are nicio legătură cu sistemul de sănătate! Este altă bugetare, este alt capitol! (Vociferări.) Trebuie să te corecteze presa, poate, domnule parlamentar! Aţi strâns de gât managerii să facă economii. Dacă mai merge ceva în sistem, acest lucru se datorează numai priceperii acestora, care se străduiesc din răsputeri, cu mâinile goale şi cu acuzaţiile guvernanţilor deasupra capului, să menţină măcar linia de plutire în acest sistem. Ne-aţi obligat să luăm ce este mai ieftin. Să ştiţi că medicina nu se face cu ieftin, se face cu calitate! Acelaşi lucru pot afirma şi despre activitatea Guvernului, care nu ştie să facă echipă. Nu trebuia să facă echipă ministrul de finanţe, ministrul muncii, ministrul sănătăţii! Să se facă grilele pe sectoare, fiecare să-şi facă grila lui, independentă, nu să facă o lege în care şi în armată, şi la Roşiori, şi la Bucureşti asistentul este plătit cu aceeaşi sumă. Nu face aceeaşi activitate! Aţi lăsat un ministru - e adevărat, nu ministru nou venit - şi i-aţi cerut în trei luni, şi dumneavoastră, şi noi, să rezolve toate aceste probleme. Eu o admir pe doamna cu câtă dragoste vorbeşte despre Programul de guvernare. Eu îi admir pe toţi membrii Guvernului care vin şi se bat cu pumnul în piept: "Noi aplicăm Programul de guvernare!". Care program de guvernare în sănătate? Că dacă îl luăm şi îl citim, oameni care se pricep, nu cu politicianism, domnule preşedinte al Comisiei pentru sănătate! Nu acuzaţi Partidul Naţional Liberal pentru ceea ce nu se face! Asociaţi-vă cu UDMR-ul. Dacă introducem limba maternă în spitale se ameliorează situaţia, sunt bani! Dacă discutau şi înţelegeau măcar atât, introducerea sporurilor în bază şi pe urmă creşterea salariilor, nu apăreau distorsiunile. Domnii mei, aţi votat tot dumneavoastră medicul rezident de anul III să fie şef de secţie, să fie şef de gardă, primar de gardă. Aţi votat tot dumneavoastră, aţi scos...

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi, domnule deputat, a expirat timpul!

Vasile-Florin Stamatian Doamnă dragă, eu am venit cu speranţa că înţelegeţi că nu-i problema Partidului Naţional Liberal, este problema dumneavoastră, a tuturor!

Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc frumos.

Vasile-Florin Stamatian În speranţa că poate veţi lupta alături de noi să crească alocările din PIB pentru sănătate, să luptaţi alături de noi să se dezvolte sistemul privat. Sistemul de stat nu trebuie să aducă profit.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc.

Vasile-Florin Stamatian Sistemul de stat trebuie să fie finanţat, încât să asigure excelenţă şi să dea bani. Unde sunt banii din impozitele noastre, asta rămâne să întrebaţi dumneavoastră la Ministerul de Finanţe. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. La încheierea dezbaterilor, dau cuvântul doamnei ministru Sorina Pintea. (Vociferări.) Doamnă ministru, vă rog, aveţi cuvântul. Domnule deputat, vă rog frumos! Vă rog să... Domnule deputat... (Se adresează domnului deputat Vasile-Florin Stamatian.) Da, vă rog, aveţi cuvântul.

Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc şi eu. Dezbaterile fiind finalizate, exprimarea votului asupra moţiunii va avea loc în şedinţa de vot final de miercuri, 9 mai 2018. Declar închisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor. O seară minunată vă doresc! Şedinţa s-a încheiat la ora 18,21.