Florin Iordache 2. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; PL-x 521/2019/2020. Da, domnul Márton, vă rog. O chestiune de procedură, da? Vă rog.
Árpád-Francisc Márton Domnule preşedinte, Nu am votat pentru ca aceste comisii să lucreze în paralel, pentru că nu ştiu când au fost convocate. Pentru a-mi susţine argumentaţia, aşa cum prevede Regulamentul, dau citire art. 52 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aşa cum el se află, textul respectiv, pe site-ul Camerei Deputaţilor. "Convocarea şedinţelor comisiei se face cu cel puţin 24 de ore înainte - cel puţin 24 de ore înainte - de către preşedintele acesteia sau, în lipsa lui, de un vicepreşedinte care îl înlocuieşte". Eu sunt un om mai bătrânel, folosesc telefonul mobil. Acesta. Evident, am şi eu unul mai deştept decât mine, pe care îl folosesc pentru WhatsApp şi alte astfel de comunicări. În data de 27, deci 27 octombrie, pe la ora 17,00, am plecat către hotel. N-am mai deschis acest telefon pentru că eu, cel puţin aşa am crezut, cunosc programul şi n-am o activitate în perioada care urmează. Dimineaţa mă urc în maşină, conduc până la Sf. Gheorghe, ajung pe la ora 14,00, când sunt sunat de liderul meu de grup: "Aţi adoptat.... aţi avut şedinţa comisiei?". "Nu ştiu". Scot telefonul mobil. N-am primit SMS prin care să fiu convocat. Scot şi celălalt telefon şi, într-adevăr, la WhatsApp-ul grupului Comisiei pentru cultură văd o serie de mesaje. Primul mesaj este de la domnul Marius Paşcan, 27 octombrie, ora 18,14, prin care Domnia Sa solicită să avem cât mai repede o şedinţă de grup. Pe data de 28, comisia noastră primeşte un mesaj de la Biroul permanent, cum că avem miercuri, joi şi vineri şedinţă în comisii. Deci s-a schimbat programul în data de 28. Şi se trimite o adresă. Iar doamna vicepreşedinte Diana Tuşa, la ora 12,17, convoacă o şedinţă pentru ora 13,00. Adică, nici peste o oră. La ora 13,08, ... se constată că sunt prezenţi numai 7 deputaţi din cel puţin 9 obligatorii. Intervine domnul deputat lider de grup parlamentar Pambuccian, cu o înlocuire pentru domnul Petreţchi. Intervine la 13,35 domnul preşedinte Ştirbu, care trimite articolul pe care tocmai vi l-am citit. Doamna vicepreşedinte Diana Tuşa, la 13,38, trimite un alt mesaj către domnul preşedinte, cum că şedinţa deja a luat sfârşit. Deci asta este istoria acestui raport pe care îl aveţi în faţă. Regulamentul scrie, încă o dată, convocarea şedinţelor comisiei se face cu cel puţin 24 de ore înainte. Mai ales în astfel de situaţii! N-a existat o şedinţă în plen în care toţi să fim atenţionaţi că poate avem o comisie, n-a existat un program aprobat înainte, care ne-ar fi obligat să fim atenţi că avem comisie, şi nici cu o oră înainte s-a convocat o şedinţă de către vicepreşedinte. Ca atare, solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege şi dezbaterea proiectului de lege în condiţiile regulamentare. Adică, convocare cu cel puţin 24 de ore înainte şi o dezbatere cu citirea considerentelor Preşedintelui României. Nu de alta, dar s-ar putea ca să aprobaţi un proiect de lege care să nu fie adoptat conform prevederilor regulamentare şi atacabil la Curtea Constituţională. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Domnul Bulai din partea Grupului USR, şi apoi faceţi legătura cu domnul deputat Paşcan, PMP. Domnul Bulai.
Iulian Bulai Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Întăresc cele spuse de domnul Márton Árpád. Nici plenul Parlamentului, nici Biroul permanent, nici preşedintele comisiei, nicio persoană... (probleme tehnice.) ... vicepreşedinte de comisie nu a convocat statutar această şedinţă în care s-a... (probleme tehnice.) ... acest raport, nu a fost cvorum, raportul nu este semnat de preşedintele sau persoana delegată de preşedinte. Sunt mai multe abuzuri şi încălcări ale Regulamentului de funcţionare a Camerei. De aceea, în numele Grupului parlamentar al USR, reiterez solicitarea de retrimitere la comisie, pentru a avea un raport în conformitate cu Regulamentul Camerei. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Domnul Paşcan. Voi da din partea fiecărui grup parlamentar ocazia să se exprime. Domnul Paşcan, Grupul PMP. Vă rog.
Emil-Marius Paşcan Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să fac câteva precizări care sunt necesare. În primul rând, vreo două luni de zile, Comisia pentru cultură n-a fost convocată. Cu o singură excepţie, o şedinţă, în urmă cu două săptămâni, în care au fost invitaţi managerii instituţiilor de cultură. Legat de activitatea lor şi de un proiect de lege care îi priveşte. În rest, nu s-a discutat vreun proiect legislativ, timp de două luni, în Comisia pentru cultură, care nu s-a întrunit. În aceste condiţii, pentru că vorbim, procedural, pe proiectul care acum urmează a fi în dezbatere, legat de Trianon, vă spun categoric că s-a făcut o convocare regulamentară. În urma deciziei Comitetului liderilor, s-a întrunit Comisia pentru cultură, la solicitarea vicepreşedintelui, întrucât preşedintele nu a dorit să convoace Comisia pentru cultură. S-a întrunit comisia, ea şi-a desfăşurat activităţile în cvorum şi a adoptat un raport, care se află astăzi ataşat acestui proiect legislativ. Prin urmare, ceea ce susţine reprezentantul UDMR nu are niciun fel de noimă. Este un raport care s-a adoptat regulamentar, în cvorum. Prin urmare, vă rog să supuneţi dezbaterii proiectul legislativ, având în vedere că - mai mult decât atât - în privinţa acestui proiect era un termen de raport în data de 13 septembrie, şi noi suntem, iată, în noiembrie. Şi dacă nu se întrunea extraordinar Comisia pentru cultură, pur şi simplu nu exista nici astăzi un raport, pentru că n-a dorit UDMR. Despre asta este vorba. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Mulţumesc. Voi da cuvântul fiecărui lider care doreşte să intervină. Grupul PNL, domnul Roman? Nu interveniţi. Din partea Minorităţilor, doreşte cineva? Nu. Grupul PSD, domnul Simonis. Vă rog.
Alfred - Robert Simonis Domnule preşedinte, Cred că e o zi tristă pentru Parlamentul României. Voi detalia aceste aspecte, care mă conduc pe mine să o consider o zi tristă, la dezbaterile generale pe acest proiect. Însă, să vezi cum aproape toate grupurile parlamentare prezente în Parlamentul României îşi doresc retrimiterea acestei legi la comisie, invocând o anumită încălcare a Regulamentului, şi constatarea că aceşti lideri ai grupurilor parlamentare se fac că nu ştiu despre ce lege e vorba?! Este vorba despre legea prin care, simbolic, statul român, autorităţile locale pot sărbători de fiecare dată, în fiecare an, ziua de 4 iunie ca fiind Ziua Trianonului. Acesta e obiectul legii. De ce să nu putem sărbători această zi? Până la urmă, această comisie, Comisia pentru cultură, de două luni nu s-a întrunit. Ce s-ar întâmpla dacă 4 ani o comisie nu se întruneşte? Nu poate Biroul permanent, Comitetul liderilor sau Biroul comisiei respective să convoace comisia? Avem un raport, la plen, semnat de vicepreşedinte înlocuitor, de secretar şi suntem astăzi în faţa dumneavoastră, a întregii naţiuni, cu un raport de adoptare a legii respective. Se spunea că trebuie să convocăm cu 24 de ore înainte comisia. Bun. Dacă respectăm această prevedere, vă spun că niciuna dintre comisiile care funcţionează în Parlamentul României nu îndeplineşte acest... Sau aproape niciuna. Toate comisiile se convoacă cu una, cu două, cu trei ore, de îndată, pentru că dinamica vieţii s-a schimbat. Şi a activităţii parlamentare! Funcţionăm în sistem online. Deci nu mai e nevoie de 24 de ore pentru a-ţi programa avionul, transportul până la Bucureşti şi aşa mai departe. Ai primit telefonul că se convoacă comisia, şi în 3 minute poţi fi conectat online. E absurd să solicităm, de fiecare dată când avem nevoie de o comisie, 24 de ore înainte. Şi nu se întâmplă asta. Înseamnă că, practic, dacă invocăm acest argument, niciuna dintre comisiile care lucrează astăzi în paralel cu plenul, care au lucrat ieri, care au lucrat în toţi aceşti ani n-au îndeplinit acest obiectiv, de a avea 24 de ore înainte. Şi, atunci, ce facem? Ştergem toată activitatea Parlamentului pe 4 ani sau înţelegem că s-au schimbat vremurile, că ne-am modernizat, că figurăm în sistem online, că atunci când am modificat Regulamentul de a funcţiona în sistem online n-am trecut această prevedere, de 24 de ore? Haideţi să trecem peste aceste, eu ştiu, chichiţe regulamentare şi să intrăm pe fond, să votăm fiecare după cum ne dictează conştiinţa, şi după aceea să dăm cu toţii explicaţii în faţa celor care ne-au votat!
Florin Iordache Da. Vă rog, domnule Márton Árpád. Şi apoi o să invit liderii grupurilor să-şi prezinte poziţia vizavi de solicitarea dumneavoastră, de retrimitere. Dar vă rog să invocaţi, domnule Árpád, şi posibilitatea ca Biroul permanent şi apoi Comitetul liderilor, în condiţiile în care se constată că nu există un raport, să solicite comisiei să lucreze. Vă rog, domnul Árpád.
Árpád-Francisc Márton Sunt de acord, domnule preşedinte, dar nu pot fi de acord cu încălcarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. N-am solicitat nimic extraordinar, ci doar retrimiterea la comisie şi dezbaterea unui proiect de lege în termenul regulamentar. Adică o convocare cu 24 de ore înainte, o dezbatere normală a proiectului de lege, citirea mesajului Preşedintelui, dezbaterea pe fond a proiectului de lege. Şi, pe urmă, evident, majoritatea decide - raportul şi plenul Camerei Deputaţilor - asupra proiectului. N-am cerut nimic altceva. Decât respectarea legilor! Şi are o noimă, domnule lider de grup parlamentar, să fi înştiinţat cu 24 de ore înainte despre şedinţa comisiei. Omul trebuie să se documenteze, să citească. Şi, da, din păcate, aşa se lucrează, cum spuneţi dumneavoastră. Dar credeţi că lucrăm bine? Credeţi că facem un lucru bun pentru această naţie, în această perioadă, online? Când lucrăm aşa, doar pe nepusă masă, pe picior? Credeţi că toate legile pe care le-am votat acum sunt bune pentru ţară? Eu nu cred! Mă îndoiesc că majoritatea acestor proiecte de lege... Nu sunt aprofundate şi tot timpul trebuie să le modificăm, pentru că lucrăm exact ca şi anumite guverne, care într-o lună îşi modifică ordonanţele de urgenţă de 3 ori. Şi nu cred că asta face bine imaginii Parlamentului. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Bun. O să dau cuvântul liderilor grupurilor parlamentare să-şi prezinte poziţia vizavi de retrimitere. Grupul PSD - domnul Simonis.
Alfred - Robert Simonis Da. Domnule preşedinte, Evident, Grupul PSD va vota împotriva retrimiterii la comisie.
Florin Iordache Mulţumesc. Grupul PNL - domnul Andronache. Vă rog.
Gabriel Andronache Da, domnule preşedinte, Grupul PNL va vota "pentru", pe motive procedurale. Regulamentul este foarte clar - Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuţie de a convoca o comisie parlamentară. Este o evidenţă, citind... (Vociferări.) ...citind... (Vociferări. Comitetul liderilor a convocat comisia, care a dat raportul. Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuţie. Atribuţia este a Biroului permanent, dar nu de a convoca o comisie. (Vociferări.) Nu este de...
Florin Iordache Da, vă rog...
Gabriel Andronache ...a convoca o...
Florin Iordache Domnule Andronache...
Gabriel Andronache Închei imediat. Dacă nu pot discuta argumentele... (Vociferări.)
Florin Iordache Bun.
Gabriel Andronache ...pentru ce am venit la microfon? (Vociferări.)
Florin Iordache La dezbateri generale.
Gabriel Andronache Biroul...
Florin Iordache Deci, domnule Andronache, dacă nu...
Gabriel Andronache Închei... închei, domnule preşedinte. Biroul permanent - nici acesta n-are atribuţia de a convoca o comisie, ci doar de a discuta eventualele conflicte din cadrul unei comisii. Pe cale de consecinţă, deoarece raportul a fost dat într-o comisie convocată neregulamentar, vom vota pentru retrimitere, tocmai pentru ca raportul să fie discutat într-o comisie convocată regulamentar. Mulţumesc.
Florin Iordache Bun. Mulţumesc. Domnul Drulă, Grupul USR.
Cătălin Drulă Mulţumesc, domnule preşedinte. Este evident neregulamentar acest raport. Biroul unei comisii - vă reamintesc domnule lider Simonis şi sper că mai aveţi respect pentru parlamentarism şi că putem şi cei din celelalte grupuri parlamentare să ne exprimăm - biroul unei comisii se întruneşte la convocarea preşedintelui acelei comisii. Nu se poate autoîntruni. Evident că această şedinţă de comisie a fost una fantomă. Dar aş mai vrea să spun ceva, aici. Să aveţi grijă, dragi colegi, unii dintre dumneavoastră, domnule Árpád, pentru că împreună cu domnul Iordache, care acum conduce şedinţa şi va merge la Consiliul Legislativ, făceaţi acest tip de practici acum 2 ani, când faimoasa comisie care făcea legile justiţiei lucra în paralel cu plenul şi tăia şi spânzura. Acum nu vă convine. Şi e corect să nu vă convină. Ar trebui să nu vă convină nici când interesele dumneavoastră vă duc în direcţia de a accepta astfel de practici. Vom vota pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect.
Florin Iordache Bun. Domnule Drulă, nu ca drept la replică. Comisia pentru sistematizarea legilor justiţiei a lucrat, vă convine sau nu vă convine, regulamentar. Continuăm. Grupul PMP - domnul Paşcan. Vă rog, domnule Paşcan.
Emil-Marius Paşcan Domnule preşedinte, Două precizări necesare. O dată, Comitetul liderilor nu a decis întrunirea Comisiei pentru cultură. Practic, Comitetul liderilor a decis prelungirea termenului, a zilelor de dezbateri în comisii. Pe de altă parte, eu le transmit marilor bărbaţi politici care au luat cuvântul, şi unii care au în titulatura partidului "naţional", că vorbim de un moment istoric fundamental al României, când graniţele României au fost recunoscute internaţional, iar armata României a ajuns până la Budapesta şi a eliberat Budapesta de regimul comunist al lui Béla Kun.
Florin Iordache Vă dau cuvântul la dezbateri generale. Acum precizaţi-vă poziţia! Pentru sau împotriva retrimiterii, domnule Paşcan!
Emil-Marius Paşcan Consider că s-a convocat comisia corect, s-a dezbătut corect, avem raport. Suntem împotriva întoarcerii proiectului la Comisia pentru cultură. Comisia are raport.
Florin Iordache Da. Mulţumesc. Mai departe. Din partea Grupului minorităţilor doreşte să intervină cineva? Nu. Din partea PRO România intervine cineva? Domnul Varujan Pambuccian. Vă rog. Faceţi legătura.
Varujan Pambuccian Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Noi dorim să votăm această lege. Dar pentru că există discuţii legate de... de felul în care a fost convocată comisia, nu vom vota "împotrivă", ne vom abţine.
Florin Iordache Bun. Dacă din partea PRO România doreşte cineva să intervină? Nu. Bun. Să înceapă votul. Repet, este propunerea de retrimitere a raportului la Reexaminarea... Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rog colegii din sală care nu au dispozitive să poată vota, să treacă să-şi exprime votul.
Vlad Bontea Vlad Bontea, Grupul PSD - "împotrivă".
Pavel Popescu "Pentru". Pavel Popescu, PNL.
Florin Iordache Deci, 58 de voturi pentru, 95 de voturi împotrivă, 12 abţineri. Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi. Din partea Comisiei pentru cultură, vă rog, prezentaţi raportul. Domnul secretar Zisopol. Vă rog.
Dragoş Gabriel Zisopol Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Stimaţi invitaţi, Dau citire raportului asupra Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; PL-x 521/2019/2020. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului un raport de respingere asupra cererii de reexaminare a Preşedintelui şi adoptarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, în forma trimisă la promulgare. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Începem dezbaterile generale. Cine doreşte să intervină la dezbateri generale? Un vorbitor de grup. Domnul Paşcan, Grupul PMP.
Emil-Marius Paşcan Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon a fost adoptat de Parlament în luna iunie a acestui an. Preşedintele României, neavenit şi inexplicabil, a sesizat, pe motive de neconstituţionalitate, Curtea Constituţională a României în privinţa acestui proiect legislativ. Evident, Curtea Constituţională a respins obiecţiunile de neconstituţionalitate ale Preşedintelui. Ulterior, Preşedintele României a retrimis Parlamentului spre reexaminare acest proiect, care a fost din nou readoptat de Senat, ca primă Cameră sesizată. Vă întreb, ce înţelegeri politice de culise cu politicienii supăraţi pe istorie, ai UDMR, pot prevala istoriei şi intereselor României? Cine are interesul să-şi bată joc de memoria şi faptele de glorie ale înaintaşilor noştri, aruncând la gunoi, prin trocuri politice prezente, chiar evenimentele care au condus la recunoaşterea internaţională a graniţelor României? Tratatul de la Trianon din 1920 s-a parafat în urma mişcărilor de emancipare naţională şi drept consecinţă a aplicării principiului autodeterminării naţionale, considerat pilon al doctrinei păcii, la sfârşitul Primului Război Mondial. La Palatul Trianon din Versailles, marile puteri aliate învingătoare în Primul Război Mondial au oficializat şi consfinţit apartenenţa Transilvaniei la România, de după Marea Unire înfăptuită de români la 1 Decembrie 1918. Din păcate, nerecunoscută de Ungaria la vremea respectivă. Evenimentul parafării tratatului avea loc în urma încercării statului vecin de a recuceri Ardealul. Atac care a determinat armatele române să riposteze. Iar ofensiva către Budapesta a dus la înlăturarea regimului comunist al lui Béla Kun. În prima lună a anului 1920, SUA, Italia, Marea Britanie şi Franţa stabilesc graniţele noului stat ungar. S-au împlinit în acest an 100 de ani - atenţie, este centenarul acestor evenimente care cu contribuit decisiv la consfinţirea... la recunoaşterea internaţională a graniţelor României! Nu uitaţi spusele celebre ale filosofului spaniol Jorge Santayana: "Cel care nu-şi aminteşte trecutul este condamnat să-l repete"! Iar Nicolae Iorga spunea, la rândul său, că "Un popor care nu-şi cunoaşte istoria e ca un copil care nu-şi cunoaşte părinţii". Partidul Mişcarea Populară, în semn de profund respect pentru istoria României, faptele înaintaşilor, ale străbunilor noştri şi spre cinstirea ţării, va vota din nou pentru adoptarea acestui proiect legislativ. Glorie veşnică şi nemurire tuturor eroilor care şi-au sacrificat viaţa pentru binele patriei şi al naţiunii noastre! Aşa să ne ajute Dumnezeu! Vă mulţumesc.
Florin Iordache Mulţumesc. Dacă mai sunt intervenţii din partea altui grup parlamentar? Grupul UDMR, domnul Zacharie. Vă rog, domnule lider. Am spus un vorbitor de grup. Vă rog.
Zacharie Benedek Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, Ca în toate campaniile electorale, fără excepţie, de la Revoluţie încoace, asistăm la iniţiative parlamentare cu iz naţionalist, patriotard. Sloganul "Nicio campanie fără propagandă antimaghiară" a devenit un principiu fără de care alegerile ar fi ca mâncarea fără sare şi piper şi salata fără dressing. Trec peste neregulile propunerii legislative dezbătute în comisia de specialitate, deja semnalate de colegul meu, domnul Márton Árpád, dar UDMR nu va vota această propunere legislativă şi vă rog să nu o votaţi nici dumneavoastră. Am obosit să tot subliniem că aceste demersuri sunt simple politicianisme care sună bine şi dau bine, dar, în realitate, în România modernă sunt fără semnificaţie, că trecutul este trecut şi ar trebui lăsat în urmă. Aşa că voi vorbi despre altceva. Şi anume, ceea ce, istoric vorbind, nu poate nimeni contesta este că nivelul de dezvoltare al Transilvaniei, o regiune în care administraţia locală ştia ce are de făcut, şi chiar făcea, o regiune în care lungimea şi densitatea reţelei de cale ferată, raportată la populaţie, o situa printre primele în Europa, o regiune în care exista o rânduială în proprietatea funciară avea cadastrul bine pus la punct. Acum, administraţia locală, în lipsa unei reale descentralizări căreia toate guvernele i s-au opus din răsputeri, este lipsită de prerogative, dar cocoşată de poveri. Calea ferată a ajuns bătaia de joc a transportului public, şi sub aspectul investiţiilor suntem pe ultimul loc în Europa. Cât despre cadastru, de 30 de ani nu s-a făcut aproape nimic. Abia recent a demarat programul de inventariere a terenurilor, şi aceasta la presiunea Uniunii Europene, nu pentru că factorii politici interni ar fi decis că este cazul să ne facem ordine în ogradă. Stimaţi colegi, Vă provoc ca împreună - subliniez - împreună să convenim asupra unei strategii de dezvoltare a întregii Românii. În această strategie să ne fixăm obiective, cum ar fi: în zece ani să avem o administraţie modernă, infrastructura să fie la nivel european, la fel şi numărul accidentelor soldate cu decese, cetăţenii care au plecat revin, pentru că, iată, România a devenit un cămin în care merită să trăieşti, în care te simţi în siguranţă, în care îţi creşti copiii aşa cum îţi doreşti, în care ai o viaţă împlinită. Am putea începe chiar de azi. De exemplu, UDMR a iniţiat o propunere legislativă prin care se stabileşte ca data limită de construire a variantelor ocolitoare pentru toate, dar absolut toate municipiile ţării, nu doar cele unde UDMR are bazin electoral, la votarea acesteia în Parlamentul României va reieşi cine este pentru şi cine este împotriva dezvoltării ţării, cine este patriot sau doar patriotard. Dar, revenind la Ziua Tratatului de la Trianon, repet, această propunere legislativă nu va fi votată de UDMR şi vă rog să nu o votaţi nici dumneavoastră. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Vă mulţumesc şi eu. Dacă din partea altui grup parlamentar doreşte să intervină altcineva? Nu. Mulţumesc. Neavând amendamente, rămâne la votul final; caracter ordinar. (Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.) A, domnul Simonis! Vă rog. Am spus un vorbitor de grup. Vă rog.
Alfred - Robert Simonis Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Aş începe prin a spune că am foarte mulţi prieteni maghiari, am foarte mulţi prieteni nemţi, am mulţi prieteni de multe naţionalităţi: romi, ucraineni, ruteni, italieni, bulgari, greci, reprezentanţii tuturor minorităţilor reprezentate în Parlament, şi nu numai. Însă astăzi nu este vorba despre o competiţie între noi şi aceştia, nu este vorba despre vreun demers patriotard, este vorba de un demers firesc, un drept constituţional de a avea o lege prin care putem sărbători Tratatul de la Trianon. E atât de simplu! Nu înţeleg de unde atâta agresivitate în a bloca această lege, pentru că istoria acestei legi este simplă, nu este de acum, din campanie electorală, aşa cum s-a spus. Această lege are mai mult de doi ani de când este depusă. A fost votată în Cameră în urmă cu mai multe luni. Ştiţi în ce perioadă? În perioada "Jó napot kivánok, PSD!", atunci când marele apărător al Ardealului şi partidul care apăra şi el Ardealul se opunea în Parlament acestei legi. Nu e din campanie electorală, e o lege votată în Cameră acum câteva luni, lege trimisă la Curtea Constituţională de preşedintele României, atacată la Curtea Constituţională de preşedinte, declarată constituţională de Curtea Constituţională, revenită la preşedinte, cerere de reexaminare din partea preşedintelui. Atât de multe blocaje făcute din partea majorităţii, a Guvernului şi a preşedintelui, încât am ajuns în buza campaniei electorale. Dar nu este timing-ul stabilit de noi, e de dumneavoastră stabilit! Atât aţi amânat şi aţi tergiversat această lege. E o zi tristă, cum vă spuneam mai devreme, e o zi chiar ruşinoasă pentru Parlamentul României! Să vezi atâţia oameni aleşi de către cetăţenii acestei ţări opunându-se agresiv, vehement votării unei legi care practic are un caracter simbolic, nu încearcă să împartă pe nimeni, nicăieri, nu încearcă să spună că maghiarii sunt răi sau buni, sau că alţii sunt altfel. Suntem cu toţii! Iar eu vin de la Timişoara, unde convieţuim cu toţii - din tot felul de etnii, din toate etniile şi culturile - paşnic. Nu venim să facem nimic împotriva nimănui. Dar, aşa cum statul maghiar a considerat că această zi pentru naţiunea maghiară este o zi tragică, şi are o lege care se numeşte "Ziua tragediei naţiunii maghiare" - şi respectăm acest drept al dânşilor de a avea regrete cu privire la acea zi -, aşa avem şi noi dreptul, cei care dorim, să putem sărbători această lege, această perioadă, acel tratat. Suntem la 100 de ani - cum spunea domnul Paşcan mai devreme. Nu vreau să mă gândesc de unde vin, ce este în spatele acestei agresivităţi a celor de la PNL, a celor de la USR, a celor care nu doresc nicicum ca această lege să ajungă la votul final. Până la urmă, astăzi, dincolo de proceduri regulamentare, retrimiteri, identificarea unor ştiu eu ce erori regulamentare, suntem în faza următoare. Stimaţi parlamentari, membri ai Camerei Deputaţilor din România, Suntem în faza votării acestei legi, şi anume a acorda dreptul statului român de a sărbători de fiecare dată ziua de 4 iunie ca Ziua Trianonului sau votaţi împotrivă şi să interziceţi statului român să sărbătorească această zi. De aceea, stimaţi colegi, astăzi poate fi un moment istoric în Parlamentul României. De aceea, am să fac ceva ce n-am făcut niciodată. Stimaţi membri ai Grupului USR şi PNL, Vă rog să nu ascultaţi consemnul de vot dat din partea grupurilor dumneavoastră, liderilor grupurilor dumneavoastră, dacă acestea sunt de vot împotriva acestei legi. Pentru că, dacă nu putem avea unanimitate măcar, cum ar fi fost firesc să avem, poate cu excepţia Grupului UDMR, care înţeleg că votează împotrivă - şi e firesc să fie aşa - dar, dincolo de aceste voturi, ar fi trebuit ca toţi ceilalţi să fim pentru. Şi dacă cumva consemnul de vot va fi împotrivă, măcar absentaţi, măcar nu apăsaţi niciun buton. Pentru că, dacă nu putem avea majoritatea absolută, dacă nu putem avea unanimitate, măcar să nu avem multe voturi contra. Mulţumesc. (Aplauze.)
Florin Iordache Mulţumesc. Domnule Roman, vă rog. Grupul PNL.
Florin-Claudiu Roman Domnule preşedinte, N-aş fi intenţionat să iau cuvântul dacă n-aş fi văzut ipocrizia maximă de la acest microfon. "Mândri că suntem români" - parcă ăsta era sloganul Partidului Social Democrat. Şi în perioada în care erau mândri că sunt români, împreună cu cei de la UDMR şi cu dumneavoastră, domnule Iordache, măcelăreaţi Codul penal, Codul de procedură penală. Vă amintiţi de recursul compensatoriu? 20.000 de criminali, de violatori şi de tâlhari erau lăsaţi liberi pe stradă. Vă amintiţi că aţi promis spitale regionale şi n-aţi făcut nimic? Vă amintiţi că aţi vorbit de domnia legii, şi singura domnie a legii a fost ca Dragnea să fure şi dumneavoastră să-l apăraţi, în Parlament? Vă amintiţi de perioada în care eraţi împreună şi nu întruneaţi Comisia juridică? Ţineţi minte că v-am întrebat la Comitetul liderilor: "Există un precedent pentru o asemenea decizie?". Şi nimeni n-a ştiut să răspundă. Stimaţi colegi, Aţi făcut tot ceea ce aţi putut să aduceţi această lege, care este necesară, în buza campaniei electorale pentru că vă interesează un singur lucru - vă interesează să vă jucaţi cu latura naţionalistă, iar pentru asta sunt convins că românii vă vor sancţiona. S-a terminat cu minciuna, s-a terminat cu manipularea, s-a terminat cu tot ceea ce înseamnă răul făcut de PSD acestei ţări. Prin urmare, dragi români, vă spun foarte clar şi răspicat - dacă îi interesa pe cei de la PSD, măcar puţin, să discute foarte serios treaba asta, nu o aducea în buza campaniei electorale. Şi vă spune asta un om care, de la acest microfon, a avut poziţii dese în privinţa relaţiei între minorităţi şi între majorităţi. Despre ce vorbim? Cât populism, câtă ipocrizie, câtă demagogie poate să arunce de la acest microfon colegul nostru din partea grupului pe care Dragnea l-a făcut frate cu UDMR atunci când a avut nevoie, iar apoi s-a debarasat de acest grup, în speranţa că va da bine la electoratul PSD. Nu, voi nu sunteţi mândri că sunteţi români! Voi sunteţi mândri că sunteţi partidul lui Dragnea!
Florin Iordache Manipulare. Domnule Simonis, vă rog.
Alfred - Robert Simonis Domnule preşedinte, Parcă v-aţi enervat prea tare, domnule Roman! Ce v-a supărat aşa tare? Legea asta? Aş putea să vorbesc şi eu, când vorbim de o lege de celebrare, de sărbătorire a Trianonului, de faptul că în spitalele din România nu mai avem medicamente, domnule Roman, şi guvernul dumneavoastră nu face altceva decât să ne spună că totul e sub control, dar avem cea mai mare rată de infectare din Uniunea Europeană sau de prin lume. Nu vă spun astea, pentru că obiectul acestei legi nu e nici ce a făcut nu ştiu cine, nu e nici să manipulaţi dumneavoastră că s-au făcut nu ştiu ce modificări, care nu s-au făcut. Nu despre asta este vorba. Astăzi vorbim despre o lege - şi acum citez din dumneavoastră - "necesară", aţi spus. Păi, dacă e necesară, domnule Roman, am certitudinea că grupul pe care dumneavoastră îl reprezentaţi aici va vota în favoarea acestei legi? Pentru că prietenii noştri din Parlament ascultă de ceea ce spun liderii de grup. Aşa se întâmplă. Grupul PSD va vota în favoarea acestei legi. Sper că Grupul minorităţilor, pentru că am scăpat prietenii mei armeni şi turci, i-am scăpat când am făcut înşiruirea prietenilor pe care îi am în grupurile parlamentare, cred că Grupul minorităţilor va vota în favoarea acestei legi. Sunt convins că Grupul PMP va vota în favoarea acestei legi. Cred că Grupul PRO România va vota împotriva acestei legi. Sunt convins că Grupul UDMR va vota împotrivă. Întrebarea este următoarea: ce fac cele două grupuri, USR şi PNL? Repet - ne daţi dreptul să sărbătorim această dată sau nu?
Florin Iordache Da. Mulţumesc. Nu mai sunt alte intervenţii. Rămâne la votul final. Repet, raport fără amendamente.