Ion-Marcel Ciolacu Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Pe ordinea de zi avem dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori, în temeiul art.113 şi 114 din Constituţie şi al art.93 din Regulamentul activităţilor comune, ca urmare a angajării răspunderii Guvernului asupra Proiectului de lege privind modificarea şi completarea Legii nr.115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali. Vă informez că, după prezentarea moţiunii de cenzură în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din ziua de luni, 3 februarie 2020, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturilor. Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere. Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente, împreună cu liderii grupurilor parlamentare, au hotărât să propună timpul maxim alocat, după cum urmează: Guvernului i se rezervă 60 de minute (pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor), grupurilor parlamentare din Cameră şi Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă, cu acelaşi calcul, timpul alocat deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi. Astfel: Total, 79 de minute. Dacă sunt obiecţii? (Discuţii.) Minorităţile, ca întotdeauna, nu doriţi să vorbiţi la moţiunile de cenzură. Supun votului deschis electronic aceste propuneri. Vă rog să pregătiţi cartelele de vot. Să înceapă votul. Unanimitate de voturi. Propunerile au fost aprobate. Rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor şi senatorilor înscrişi la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii. În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul activităţilor comune, dau cuvântul domnului deputat Petre-Florin Manole pentru prezentarea moţiunii de cenzură.
Petre-Florin Manole Domnilor preşedinţi, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Voi da citire moţiunii de cenzură - "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democraţiei româneşti!" Dincolo de politică, în viaţă este vorba despre priorităţi. Când vine vorba despre alegeri şi opţiuni, există o vorbă - banii sau viaţa?! Pentru PSD, viaţa oamenilor este sfântă. Însă, pentru Guvernul Orban, profitul este mai important decât viaţa oamenilor. Spun asta pentru a vă reaminti că datoria Guvernului pe care îl conduceţi ar trebui să fie viaţa românilor. În momentul în care un stat reuşeşte să protejeze viaţa cetăţenilor săi, se poate îndrepta şi spre îmbunătăţirea ei. Dumneavoastră însă nu aveţi nicio viziune şi nici priorităţi compatibile cu nevoile reale ale României în 2020. Decizia de asumare a răspunderii pe modificarea legislaţiei electorale nu are legătură cu viaţa românilor în niciun fel, doar cu calculele dumneavoastră electorale, o speranţă goală că veţi capitaliza electoral în timp util. Să ştiţi că, spre deosebire de încredere, care creşte sau scade, în democraţia de tip european, spre care tindem cu toţii, legitimitatea nu are nuanţe. Este sau nu este, o ai sau ai pierdut-o. Şi vă îndemn să analizaţi ce se întâmplă cu o ţară, cu imaginea ei şi cu legitimitatea guvernanţilor, atunci când aceştia calcă în picioare principiile de bază ale democraţiei - să schimbi regulile în timpul jocului, să calci în picioare Comisia de la Veneţia şi recomandările ei. Şi vă dau un exemplu: în 2018, Uniunea Europeană a tăiat integral finanţarea europeană pentru Republica Moldova pentru că la Chişinău au modificat legislaţia electorală fără consultări, nu cu 3 luni înainte, cum faceţi dumneavoastră, ci cu un an. Indiferent de partidul din care facem parte, legitimitatea, integritatea şi grija sinceră faţă de vieţile românilor noştri reprezintă mai mult decât simple concepte - sunt priorităţi reale, comune, pe care avem datoria să le respectăm indiferent de culoarea politică sau de partidul din care facem parte. Să le luam pe rând. Legitimitatea deciziei politice stă la baza democraţiei europene. Şi vă spun direct, pe înţelesul dumneavoastră: decizia de a modifica legislaţia electorală cu patru luni înainte de alegeri aruncă România la marginea Uniunii Europene. Când o decizie politicianistă calcă în picioare un principiu fundamental al democraţiei, drumul este spre est, nu spre vest. Integritatea, alături de consecvenţă, este calitatea esenţială pentru a avea curaj să te uiţi în ochii oamenilor care te votează. Dar dumneavoastră, care de trei luni refuzaţi să guvernaţi şi aveţi un singur program de guvernare: "Anticipate", e clar că nu ştiţi ce înseamnă integritate şi demnitate în funcţia publică! Despre grija dumneavoastră faţă de români, din păcate, sunt foarte puţine lucruri de spus. Ar fi de spus însă că aveţi o grijă faţă de sectorul privat şi nici aceasta pentru toţi cei din sectorul privat, doar pentru unii. Privatizarea programelor de sănătate, modul jalnic în care conduceţi această ţară din punct de vedere economic, sunt doar două alte exemple. Stimaţi colegi, Guvernul Orban trebuie demis de urgenţă nu doar pentru că această măsură de modificare a sistemului electoral în prag de alegeri încalcă standardele europene, dar - mai ales! - pentru că adoptarea acestor modificări se face în mod unilateral, fără consultare şi dezbatere, prin angajarea răspunderii de către partidul aflat la putere. Standardele europene electorale au fost stipulate exact pentru combaterea unor astfel de tentaţii ale partidelor de a schimba regulile în timpul jocului şi de a-şi crea astfel un avantaj în competiţia electorală. PSD sancţionează azi, prin moţiune de cenzură, tocmai încălcarea gravă a standardelor electorale! Cu fiecare angajare de răspundere, ordonanţă după ordonanţă, Guvernul PNL vrea să demonstreze că este groparul democraţiei româneşti! V-am avertizat public, în repetate rânduri, că există o linie roşie peste care nu se poate trece şi că modificarea legilor electorale cu atât de puţin timp înainte de alegeri este un abuz. Aţi ignorat cu bună ştiinţă toate aceste avertismente, aţi călcat în picioare normele constituţionale şi aţi trecut cu tancul peste standardele europene doar pentru a vă satisface setea de putere. Curtea Constituţională v-a spus deja, prin cele două decizii din 29 ianuarie 2020, că mergeţi pe un drum greşit, că este un abuz de putere să vii cu angajări de răspundere pe proiecte care se află deja în procedură parlamentară, că PNL încalcă grav Legea fundamentală! Domnule Orban, aţi deschis o cutie a Pandorei care poate avea repercusiuni tragice pe viitor asupra tuturor românilor. Regulile democratice nu sunt facultative! Domnule Orban, încetaţi să vă mai comportaţi ca un vătaf la conducerea ţării! Încetaţi să vă bateţi joc de această ţară, mai bine fiţi curajos şi daţi-vă demisia! Noi am crezut că de asta şi întârziaţi la plen! (Aplauze.) Stimaţi colegi, PNL vrea azi, din raţiuni pur politice, să schimbe din temelii sistemul electoral. Dar actualii lideri PNL, aflaţi în cele mai înalte funcţii din Guvern - vicepremieri sau miniştri -, au fost vârfurile de lance ale partidului care, în 2011, a făcut Legea alegerilor pentru primari într-un singur tur. Aceşti pedelişti vopsiţi astăzi în liberali sunt adevăraţii părinţi ai alegerilor într-un singur tur, iar acum tot ei spun că nu e bine şi că vor să revină la două tururi. În realitate, vor doar să "aranjeze" regulile aşa cum le convine acum pentru ca, mâine, să le schimbe, eventual, din nou. Printre votanţii din 2011 ai alegerilor locale într-un singur tur se numără şi câţiva membri de vază ai PNL-ului de astăzi, pe care o să-i nominalizez: doamna Turcan Raluca - doamnă Turcan, v-aţi mai răzgândit sau tot... rămâne cum am stabilit?! (Discuţii.)
Gabriel Andronache Procedură!
Petre-Florin Manole Preda Cezar, Tinel Gheorghe, Ionescu George...
Ion-Marcel Ciolacu Vă rog frumos! Vă rog frumos să ne limităm în...
Petre-Florin Manole ... Bălan Ioan, Bode Lucian, Anastase Roberta, Andronache Gabriel şi alţii. (Aplauze.) Acest lucru demonstrează foarte clar că PNL nu vrea să modifice legea electorală pentru că aşa este bine pentru români, ci pentru că aşa le convine acum. Dacă a fost bine într-un tur în 2011, de ce nu e bine şi în 2019? Dar cel mai bine este să auzim argumentele pentru un singur tur chiar din vocea Ralucăi Turcan, ediţia 2011: "Pe lângă simplificarea votului şi reducerea cheltuielilor din banii statului, al doilea argument e legat de punerea în acord...
Ion-Marcel Ciolacu Vă rog frumos!
Petre-Florin Manole ... a procedurilor de vot pentru funcţiile alese".
Ion-Marcel Ciolacu Vă rog frumos să vă limitaţi la citirea moţiunii!
Petre-Florin Manole "Avem vot într-un singur tur la preşedinţii de CJ, avem un vot pentru Parlament, e bine să avem un vot într-un singur tur şi la primari. Al treilea argument - spune doamna Turcan - e legat de interesul pentru eficientizarea şi simplificarea scenei politice. De asemenea, votul într-un singur tur duce la guvernări stabile, fie că vorbim de guvernări locale sau de guvernări naţionale." Doamnelor şi domnilor, Din punct de vedere statistic, noua reglementare nu modifică substanţial procentele prin care partidele ar obţine alte scoruri în alegeri. În 2008 a avut loc în România ultimul scrutin electoral cu alegerea primarilor în două tururi. Prezenţa la vot a fost, în 2008, de 48,44%. Din cele 3 183 de primării, 1 708 primari au câştigat alegerile din primul tur, cu un scor de peste 50%, respectiv 53,66% din totalul primarilor au fost aleşi din primul tur. În cel de-al doilea tur, au fost alegeri în 1 475 de localităţi, iar în 1 049 dintre acestea a câştigat candidatul care s-a clasat pe primul loc şi în primul tur de scrutin. În total, 2 757 de primari ar fi câştigat mandatul, indiferent dacă alegerea primarilor ar fi fost într-un singur tur sau în două tururi, adică 86,61% din total. În 2016 am avut alegerile într-un singur tur de scrutin pentru primari. Prezenţa la vot a fost tot de 48,44%, la fel ca cea din 2008, când au fost două tururi de scrutin. Astfel, argumentul conform căruia două tururi ar asigura o prezenţă mai mare la vot nu se susţine. În 2016 s-au desfăşurat alegeri în 3 186 de primării, dintre care 2 275, adică 71,4%, dintre primari au câştigat alegerile cu un scor mai mare de 50%. Deci ar fi fost câştigători şi dacă alegerile ar fi fost în două tururi. Doar 911 primari au câştigat alegerile cu un scor mai mic de 50%, iar dintre aceştia 604 au obţinut scoruri între 40% şi 50%. Prin urmare, afirmaţia că, într-un singur tur de scrutin, foarte mulţi candidaţi ar deveni primari cu scoruri de sub 20%, nu este adevărată. Doar unul singur a fost în această situaţie la ultimele alegeri. Mai mult, dacă extrapolăm şi aplicăm acelaşi calcul matematic ca în 2008, observăm că, din cei 911, aproximativ 647 ar fi câştigat probabil alegerile şi dacă ar fi fost în două tururi de scrutin. Practic, peste 91% dintre primari ar fi câştigat indiferent de sistemul de vot. Deci argumentul referitor la legitimitate şi reprezentativitate nu se susţine. Doamnelor şi domnilor, Constituţia României arată, la art.114 alin.(1), că "Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege.". Prin deciziile CCR multiple s-a stabilit că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis" şi că "acest lucru nu poate fi absolut". Instanţa de control constituţional a subliniat că Guvernul nu îşi poate asuma răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreţionar, oricând şi în orice condiţii. CCR a arătat că trebuie să existe, în primul rând, o urgenţă în adoptarea măsurilor conţinute în legea asupra căreia Guvernul şi-a angajat răspunderea. Aşadar, interesul PNL de a obţine avantaje electorale nu reprezintă o urgenţă. Acest lucru arată doar disperarea acestui partid incapabil să guverneze şi să asigure cetăţenilor bunăstare, disperarea că, în toamnă, vor fi sancţionaţi de electorat pentru că nu au făcut nimic. Doamnelor şi domnilor, Comisia de la Veneţia a arătat, în repetate rânduri, că "Modificarea frecventă a normelor sau caracterul lor complex pot dezorienta alegătorul. Alegătorul poate conchide, în mod corect sau incorect, că dreptul electoral este doar un instrument cu care operează cei care sunt la putere şi că votul alegătorului nu mai este elementul esenţial care decide rezultatul scrutinului.", (la pct.63), respectiv că "Ceea ce trebuie evitat, este nu atât modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite -, ci modificarea lor frecventă cu mai puţin de un an înainte de alegeri. Chiar în absenţa unei intenţii de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic.", (pct. 65) - "Codul bunelor practici în materie electorală - Linii directoare şi raport explicativ", adoptat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare. În plus, recomandările Comisiei de la Veneţia vizează trei aspecte esenţiale ale legii electorale care nu trebuie modificate intempestiv, pentru că ar putea crea un avantaj competitiv celor care sunt la putere: Altfel spus, Comisia de la Veneţia este preocupată ca cei care sunt la putere să nu schimbe regulile în timpul jocului pentru a-şi crea un avantaj electoral. Recomandarea Comisiei este ca modificările care vizează cele trei aspecte mai sus menţionate să se aplice de la finalul următorului ciclu electoral, nu de la cel în cursul căruia se fac modificările. Cu alte cuvinte, Comisia de la Veneţia nu spune nicăieri că alegerile într-un singur tur ar fi mai puţin sau mai mult democratice decât cele în două tururi. Aşadar, PNL invocă un argument fals atunci când spune că în două tururi s-ar asigura mai multă democraţie, şi atunci poate fi modificată oricând înainte de alegeri legislaţia. Doamnelor şi domnilor, Cu permisiunea dumneavoastră, avem şi argumente constituţionale, dar nu le mai citesc şi nu mai insist, pentru că am văzut că elevul Orban Ludovic primeşte deja lecţii de constituţionalitate fix în cadrul şedinţelor de Guvern, cu presa de faţă. Aşadar, voi depăşi aceste trei pagini, cu voia dumneavoastră...
Gabriel Andronache Procedură! (Discuţii.)
Ion-Marcel Ciolacu Nu aveţi voie, domnule...
Petre-Florin Manole Tocmai am renunţat să citesc trei pagini...
Ion-Marcel Ciolacu Nu aveţi dreptul!
Petre-Florin Manole Consider că toate argumentele juridice... (Discuţii.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnule Manole! Domnule Manole!
Gabriel Andronache Procedură!
Petre-Florin Manole Mai am două pagini. Consider că toate argumentele juridice susţin că ceea ce vrea să facă PNL nu este doar un imens abuz de putere, ci şi o încălcare flagrantă a standardelor şi principiilor europene. Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. PSD a spus deja că este deschis oricăror discuţii privind modificarea legislaţiei electorale, pentru că, spre deosebire de PNL, nouă nu ne este frică de alegeri. Important este însă ca orice modificare legislativă să ţină cont de standardele europene. Nu poţi să fii la putere şi să modifici legea electorală, în interes conjunctural, cu câteva luni înainte de alegeri, pentru a-ţi crea un avantaj propriu. Este un abuz de putere evident, un abuz care încalcă în mod flagrant Constituţia României şi standardele de bună practică definite de Comisia de la Veneţia şi împărtăşite de toate statele membre ale Uniunii Europene. Niciunul dintre dumneavoastră nu cred că îşi doreşte să fie părtaşul unui asemenea abuz. Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. Discuţiile privind modificarea legislaţiei electorale se pot realiza, dar nu aşa, încălcând toate normele, cutumele legislative. Nouă nu ne e frică de alegeri, cei care schimbă legea cu patru luni înainte de turul de scrutin sunt cei care cred că, dacă nu schimbă regulile, vor avea o problemă, dar acesta nu este un argument democratic! (Discuţii.) Aşadar, stimaţi colegi, având în vedere dorinţa PNL de a privatiza democraţia din România, vă rog să susţineţi această moţiune de cenzură. Drumul României nu este spre est şi nu-i lăsaţi să ducă România pe acel drum! Mulţumesc. Din sală : Bravo! Bravo! (Discuţii. Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnule Andronache, vă rog. Domnule Manole, domnule deputat, veniţi un pic! Domnule Andronache, vă rog.
Gabriel Andronache Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Este pentru prima dată în istoria acestui Parlament când, în procedura de citire a moţiunii de cenzură, un coleg parlamentar îşi permite să încalce regulile stabilite de regulament... (Discuţii.) , în sensul în care textul moţiunii trebuie citit în integralitate. Colegul nostru a sărit o pagină pentru că aşa a considerat de cuviinţă! Există, în mod evident, situaţii în care, într-o astfel de procedură, se anulează moţiunea de cenzură. Asta doriţi? Vă rugăm, domnule Manole, să veniţi să citiţi toată moţiunea, aşa cum scrie în regulament. Mulţumim. (Discuţii. Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnule deputat, faceţi această ultimă plăcere.
Petre-Florin Manole Stimaţi colegi, Vă supun atenţiei alte două decizii relevante ale CCR în acest domeniu. Decizia nr.1557/2009, Curtea Constituţională a statuat că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis, atunci când adoptarea proiectului de lege în procedură obişnuită sau în procedură de urgenţă nu este posibilă ori atunci când structura politică a Parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege în procedură uzuală sau de urgenţă". Prin această decizie, CCR a mai statuat că "Angajarea răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege urmăreşte ca acesta să fie adoptat în condiţii de maximă celeritate, conţinutul reglementării vizând stabilirea unor măsuri urgente într-un domeniu de maximă importanţă, iar aplicarea acestora trebuie să fie imediată. (...) Prin urmare, dacă, la prima vedere, posibilitatea angajării răspunderii nu este supusă niciunei condiţii, oportunitatea şi conţinutul acestei iniţiative rămânând teoretic la aprecierea exclusivă a Guvernului, acest lucru nu poate fi absolut, pentru că exclusivitatea Guvernului este opozabilă numai Parlamentului, nu şi Curţii Constituţionale ca garant al supremaţiei Legii fundamentale.". În plus, prin Decizia nr.1431/2010, Curtea a subliniat că "acceptarea ideii potrivit căreia Guvernul îşi poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreţionar, oricând şi în orice condiţii, ar echivala cu transformarea acestei autorităţi în autoritate publică legiuitoare, concurentă cu Parlamentul în ceea ce priveşte atribuţia de legiferare". În considerarea acestor raţiuni, Curtea Constituţională a stabilit, pe cale jurisprudenţială (Decizia nr.1655/2010), criteriile a căror respectare este impusă de art.114 din Constituţie, respectiv: Vă mulţumesc.
Ion-Marcel Ciolacu Şi eu vă mulţumesc. Procedură completă. Să nu cumva să anulăm... (Discuţii.) Înaintea domnului prim-ministru doriţi?! (Discuţii.) Vă rog. O invocaţi?!
Stelian-Cristian Ion Doar o chestiune - mă adresez tuturor colegilor -: dacă mai sesizaţi vicii de procedură care pot afecta această moţiune odioasă, din punctul meu de vedere, vă rog nu le mai atrageţi atenţia colegilor din PSD. Haideţi să contestăm la Curtea Constituţională şi să terminăm cu această moţiune de doi bani, care nu face altceva decât să înfrângă voinţa românilor, aceea de a avea alegerea primarilor în două tururi. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Invit la tribună pe domnul prim-ministru Ludovic Orban pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură. Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnule prim-ministru, domnule prim-ministru...
Ion-Marcel Ciolacu Domnule prim-ministru...
Ion-Marcel Ciolacu ... trebuie să vă prezentaţi poziţia cu privire la moţiunea de cenzură. (Discuţii.)
Ion-Marcel Ciolacu Din partea... Începem dezbaterile. Din partea Grupului parlamentar al PSD, timp alocat 34 de minute, domnul senator Florian Bodog.
Ion-Marcel Ciolacu Domnul deputat Victor Paul Dobre.
Victor Paul Dobre Domnilor preşedinţi de şedinţă, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Înainte de a vorbi despre ceea ce mi-am propus, aş vrea să vă spun că, după atâţia ani în Parlament, mi-e ruşine de afirmaţiile antevorbitorului meu. Nu poţi să-ţi permiţi în faţa ţării, în Parlamentul României, să faci "gaşcă" Guvernul. Este inacceptabil! (Discuţii.) Sunteţi... (Discuţii.) Domnilor, e respectul unei instituţii legitime! (Discuţii.) Înseamnă că n-aţi înţeles nimic. E de ajuns. Să vă fie ruşine! Doamnelor şi domnilor, Aş vrea întâi şi întâi să vă spun că în arhitectura administrativă, constituţională a României nu există o funcţie mai importantă pentru cetăţean din funcţiile alese decât aceea de primar. Pentru cetăţeanul României, oricare ar fi el, practic, 90% din problemele lui, din ceea ce-şi doreşte să rezolve, din ceea ce-şi doreşte pentru bunul lui trai şi al familiei sunt în relaţie în primul rând cu primăria şi cu primarul. De aceea, importanţa alegerii primarului este primordială. În zorii democraţiei româneşti, acum aproape 30 de ani, cei care legiferau aici şi care nu-şi permiteau să vorbească în felul în care vorbiţi dumneavoastră au prevăzut nu numai alegerea primarului în două tururi, ci un prag minim în primul tur de prezenţă de 50%. De ce? Pentru că este nevoie ca cel care asigură reprezentativitatea comunităţii să aibă consensul, suportul unui număr cât mai mare de locuitori, al majorităţii, esenţa democraţiei. Pentru că este nevoie ca acel care ia decizii ce privesc toţi locuitorii comunităţii să aibă legitimitatea votului majorităţii locuitorilor. Din păcate, de-a lungul timpului, această lege a fost modificată. Niciodată, Partidul Naţional Liberal - şi vă spune un om care ştie foarte bine - în programele lui nu a renunţat niciodată la teza alegerii în două tururi. Am depus mai multe proiecte de legi, avem zeci de amendamente, tot timpul am susţinut acest lucru şi, dacă e să daţi exemple aici, îl întreb şi eu pe distinsul coleg Corlăţean, care acum 7 - 8 ani vota alături de mine, ca şi alţii din sală, împotriva alegerii primarului într-un tur. Asta, ca să terminăm cu exemplele. Nu există o legitimitate mai importantă în democraţie decât votul majoritar corect. Astăzi, dumneavoastră, de fapt, aţi prezentat o moţiune a inepţiilor. Cum poţi să vorbeşti de privatizarea democraţiei atunci când Guvernul... Şi noi îl susţinem să dăm dreptul ca acel ce este ales să fie votat de cât mai mulţi, să aibă cât mai multă legitimitate. Asta e esenţa democraţiei. De fapt, această moţiune - şi aş vrea să nu vorbesc mai mult - e o moţiune a fricii, e o moţiune a laşităţii. Vă e frică de confruntare. Vă e frică de oameni. Vă e frică să vă asumaţi angajamente. Şi vă spun aşa, în particular, vă e frică că n-o să mai vedeţi primar de-al vostru la Bucureşti până în secolul următor. Şi lucrul ăsta îl ştiţi foarte bine. (Aplauze.) Dar, stimaţi colegi, de ce vă e frică n-o să scăpaţi, cum zice românul. Indiferent... Chiar dacă astăzi veţi vota această moţiune ineptă, veţi deschide calea anticipatelor şi vă asigur, şi ţineţi minte ce vă spun azi, veţi pierde cum n-aţi pierdut niciodată în 30 de ani. Niciodată! (Aplauze.) Şi această lege democratică o vom adopta! Şi vă veţi izbi de ea decenii de acum încolo! Vă asigurăm. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Din partea Grupurilor parlamentare ale USR, domnul deputat Dan Barna.
Ilie Dan Barna Domnilor preşedinţi, Domnule premier, Doamnelor şi domnilor, Am fi putut să discutăm astăzi despre soluţii pentru a găsi bani pentru plata pensiilor sau alocaţiilor, sau am fi putut să ne adunăm astăzi să vorbim despre autostrada A8, sau despre Piteşti-Sibiu. Alt subiect bun pentru noi şi pentru români ar fi putut să fie reforma în sănătate, ar fi putut să fie inflaţia care macină în aceste zile câştigurile oamenilor sau birocraţia care ne macină timpul, resursele şi nervii. Dar dumneavoastră, domnilor, din PSD şi UDMR aţi vrut altceva. Aţi vrut ca astăzi să discutăm despre Evul Mediu şi despre baroni. Aţi vrut ca astăzi să discutăm despre o mână de primari fricoşi care vor să-şi păstreze privilegiile, pentru că le este frică de votul oamenilor, câţiva primari care n-au adus nimic şi care, pur şi simplu, au risipit banii publici sau i-au furat prin firme de casă şi care astăzi vă împing la o moţiune grotescă şi fără conţinut. Oricât vă străduiţi să vorbiţi despre democraţie, mi se pare că nu o faceţi decât la mişto, constant. Cum, domnule Ciolacu, ne vorbiţi despre democraţie după ce trei ani de Dragnea aţi aruncat România în pragul unei revoluţii care era să ne scoată din Europa? Cum veniţi să ne vorbiţi astfel despre democraţie, cât timp dumneavoastră în trei ani aţi încercat doar să-l salvaţi pe Dragnea de puşcărie? Poate aţi uitat, dar noi şi oamenii care se uită astăzi la Parlamentul României nu am uitat acest lucru. Apoi, domnule Ciolacu şi stimaţi colegi din PSD, ne vorbiţi despre Europa şi despre reguli. Nu vă înăduşe oare ironia după ce timp de trei ani şi jumătate aţi spus că toţi aceia care vorbesc cu partenerii noştri internaţionali sunt trădători de ţară? Când aţi fost, nu ştiu, să spun un cuvânt greu, cinstiţi, atunci sau acum? Şi vreau să fiu bine înţeles, e dreptul oricăruia dintre dumneavoastră să se plângă oricui, de la Internaţionala Socialistă, la Ion Iliescu, dar nu veniţi acum, în Parlament, după ce trei ani de zile România a fost scoasă, făcută de râs, să ne vorbiţi despre democraţie, pentru că v-aţi pierdut moral acest drept. Domnule Kelemen Hunor, Cât o să mai jucaţi partida aceasta a virginităţii interesate? Când o să încetaţi să mai fiţi un PSD bilingv şi să începeţi să gândiţi şi pentru oamenii aceia care încă mai au încredere şi vă dau votul? De când un primar loial e mai valoros pentru cetăţeni decât un primar competent? Doar pentru că vă este frică de alegeri? Doar pentru că simţiţi că vă fuge pământul de sub picioare? Pentru asta tot acest circ? Pericolul, domnule Kelemen, nu vine de la partidele româneşti, aşa cum o spuneţi din când în când, ci de la obtuzitatea UDMR, care de ani de zile e preocupat exclusiv de conservarea unor privilegii pentru o mică minoritate. De ce nu sunteţi până la urmă cinstit până la capăt şi nu puneţi nişte trandafiri pe sigla UDMR? Ar fi mult mai onest. (Aplauze.) Recunoaşteţi astfel că aveţi o afinitate mai mare pentru PSD decât pentru comunitatea maghiară, recunoaşteţi că sunteţi mult mai cinici decât corecţi. Ar fi foarte, foarte logic. Hai să vorbim deschis. Toată România se întreabă astăzi dacă nu asistăm cumva la un nou blat PSD - PNL, dacă nu s-a ajuns la o înţelegere... (Aplauze.) dacă nu cumva astăzi rulează în România episodul 2, USL 2. Aceasta este o întrebare la care va trebui să răspundem şi votul de astăzi are foarte mare importanţă. În public, şi premierul Orban, şi preşedintele Iohannis au spus că vor alegeri în două tururi, şi mă aştept ca Guvernul să facă ceea ce a promis şi ceea ce am agreat în acordul politic între PNL şi USR. A fost acel acord un gest de bunăvoinţă în care am agreat câteva priorităţi pe care Guvernul şi le-a asumat, şi am spus că vom fi o opoziţie constructivă. Şi ne-am ţinut cuvântul. Şi aşteptăm, domnule premier, şi de la dumneavoastră să vă ţineţi şi dumneavoastră cuvântul pe mai departe şi pe subiectul primarilor în două tururi, şi pe subiectul alegerilor anticipate, şi pe celelalte subiecte pe care le-am agreat, dar asta nu înseamnă că vom tolera în vreun fel înţelegeri pe sub masă. Vremea lor a trecut şi, în realitate, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni. Şi dacă aceste argumente poate nu v-au convins că această moţiune nu trebuie votată, vă invit să vă amintiţi de ultimele luni şi de toate ştirile pe care le-am văzut cu toţii despre lipsa apei calde, despre străzile neîngrijite, despre voucherele inutile. Poate v-aţi fi dorit să le uitaţi. Venind astăzi la Parlament, cum vi s-a părut traficul? Cum vi se pare poluarea? Sunteţi mulţumit, domnule Ciolacu, de primarul dumneavoastră, de doamna Firea? Dar dumneavoastră, stimaţi colegi din UDMR, sunteţi mulţumiţi de actualul primar al Bucureştiului? Asta ne-au adus alegerile într-un singur tur: o capitală blocată, o capitală umilită şi jefuită, o capitală în care companiile municipale risipesc banii publici şi o capitală în care oamenii sunt disperaţi pentru sănătatea copiilor lor. Vreţi să continue aşa? Şi vă întreb asta, pentru că unii locuiţi în Bucureşti. Este Bucureştiul astăzi un oraş în care să-ţi creşti copiii? Este un oraş pe care l-aţi recomanda cuiva? Este un oraş în care v-aţi muta, dacă aţi avea posibilitatea să optaţi? Dacă răspunsul e pozitiv la toate acestea, abia atunci votaţi această moţiune, dacă nu, lăsaţi România să aibă primari în două tururi. Uniunea Salvaţi România va vota împotriva acestei moţiuni şi o va face la vedere. Şi vreau să se reţină însă că votul de astăzi nu este un vot pentru Guvernul minoritar. Astăzi vorbim despre un principiu pe care USR l-a susţinut din primul moment. Dacă dăm posibilitatea oamenilor să îşi aleagă primari legitimi şi competenţi, atunci înseamnă că votăm pentru România. Dacă ne opunem, votăm împotriva României. Vă chem să fiţi înţelepţi măcar acum, la finalul legislaturii. Nu vă fie frică de votul oamenilor! Hai să ieşim din acest... din acest Ev Mediu feudal în care ne zbatem şi să-l lăsăm în cartea de istorie! Şi haideţi să construim o Românie din care oamenii nu mai vor să plece! Şi în încheiere vreau să spun - în spitalele noastre se moare astăzi aşteptând pe culoar să fii băgat în seamă. Oamenii pleacă în străinătate mai rău ca în ţările care au război. În 30 de ani nu am reuşit să ne legăm graniţele prin măcar o autostradă. Toate sondajele ne spun că românii consideră că România merge într-o direcţie greşită, iar astăzi o parte dintre dumneavoastră crede că prioritatea României este protecţia şi salvarea unor baroni locali şi primari incompetenţi.
Ion-Marcel Ciolacu Încercaţi să finalizaţi.
Ilie Dan Barna Aceasta e marea problemă. În ritmul acesta, o să pierdem, o să pierdem tinerii şi o să pierdem oamenii care pot construi mai departe viitorul. În ritmul acesta, o să rămânem să stingem lumina în Parlament şi în primării doar câţiva, pentru că acea componentă vie şi activă a României va continua să plece. Şi pentru asta vă cer să nu votaţi această moţiune, pentru că românii aşteaptă din partea noastră respect şi decenţă, nu conservare de privilegii sub formă de pensii speciale şi funcţii pe viaţă. Haideţi să-i ascultăm pe oameni! Merităm mai mult noi, ca ţară, decât aceste meschine calcule politice pe care le-am văzut zilele acestea. România vrea viziune şi onestitate, vrea reformă şi modernizare. Astăzi, facem cu totul altceva, astăzi reducem democraţia. Vă cer să nu votaţi această moţiune. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Din partea Grupului parlamentar al PRO Europa, domnul deputat Victor Ponta.
Victor-Viorel Ponta Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, După răcnetele uşor isterice de la început, cred că putem să vorbim raţional despre ce avem de făcut azi aici. Şi e bine în primul şi în primul rând să înţelegeţi că nu mai avem nicio legătură cu alegerea în două tururi a primarilor. Citez: "Soluţia politică e corectă dar, din păcate, din punct de vedere constituţional, avem o problemă; acest nou sistem de alegere reprezintă o schimbare în contradicţie cu Decizia nr.682/2012 care impune păstrarea sistemelor de vot", spune domnul ministru Predoiu - spune corect, că e un profesionist. (Discuţii. Aplauze.) Deci ştiţi foarte bine... Am citat... Măi, ce ţipaţi aşa? E citat din domnul Predoiu. (Discuţii.) Nu am votat acest... (Discuţii.) A, da. Şi nu s-a mai dat nici alegerea preşedinţilor de către consilii judeţene. N-am votat acest Guvern în noiembrie. Ştiam că domnul Orban, mai mult decât să se înţeleagă cu domnul Iordache să facă o şosea prin munte de 300 de milioane, nu e în stare. După trei luni văd că aţi ajuns toţi la aceeaşi concluzie şi e o înţelegere să pice acest Guvern. Foarte bună înţelegerea. E în regulă, doar cei de la USR încă nu şi-au dat seama, dar o să-şi dea şi ei seama că există această înţelegere. Din acest motiv, aceste înţelegeri, să scape PNL-ul de Orban, cu ajutorul PSD-ului, sunt problemele dumneavoastră şi nu am vrut să ne implicăm în ele. Am spus însă public şi din nou citez, ca să fiţi calmi. Spune, aşa, domnul Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii: "Nu înţeleg care a fost caracterul de urgenţă al ordonanţei, ca să se ia astfel de decizii peste noapte, fără analiză de impact, fără dezbateri, care vor destabiliza sectorul public de sănătate, fără nicio excepţie." Spune cineva care se pricepe mai bine decât mine sau decât domnul Orban. Există o singură explicaţie. Le era frică că nu trece moţiunea şi trebuiau să ne convingă. Pe mine, acum, cu această ordonanţă, m-au convins, voi vota moţiunea... (Aplauze.) Şi un singur lucru, dragă Ludovic, să ştii că eu m-am operat de picior, n-am fost la o cură de dezalcoolizare... (Râsete. Aplauze.) pentru că acelea - nu, nu, staţi un pic -, acelea sunt toate private şi acele clinici de dezalcoolizare, de azi începând, le puteţi plăti din bani publici. Succes!
Ion-Marcel Ciolacu Din partea Grupurilor parlamentare ale UDMR, domnul deputat Kelemen Hunor. Vă rog.
Hunor Kelemen Stimaţi domni preşedinţi, Stimate domnule prim-ministru, Stimaţi colegi senatori şi deputaţi, Domnule Dan Barna, Doamnelor şi domnilor, De foarte multe ori auzim - şi chiar noi spunem - că vrem o ţară ca afară. Este absolut firesc să ne gândim la ţara noastră la fel cum ne gândim la căminul nostru şi fiecare dintre noi cred că doreşte să fie acest cămin cât mai confortabil, să arate la fel de bine ca ţările din Vest la care ne referim şi unde se poate trăi la fel de bine. Dar ca să ajungem acolo, ar trebui ca, în primul rând, noi, politicienii şi dumneavoastră, domnule Dan Barna, să ne comportăm şi să acţionăm la fel cum o fac politicienii din ţările respectiv. În primul rând, ar trebui să începem să respectăm cuvântul dat, să respectăm înţelegerile politice făcute şi dacă din anumite motive care ţin de raţiune electorală nu reuşim, atunci să nu ne mirăm dacă vin şi consecinţele. Ar trebui să construim să dezvoltăm o cultură politică bazată pe credibilitate, domnule Dan Barna, bazată pe încredere, pentru că numai aşa cetăţenii pot crede în clasa politică. Stimaţi colegi, Domnule Dan Barna, Ar trebui să lăsăm ipocrizia în afara Parlamentului. (Discuţii.) Şi să nu mai propagăm ideea că un principiu este bun, domnule Dan Barna, doar atât timp cât foloseşte la atingerea propriilor interese. Nu se poate spune dimineaţa că o recomandare de la Comisia de la Veneţia trebuie luată în serios şi seara să argumentăm că aceeaşi recomandare are caracter facultativ. O astfel de atitudine creează confuzii şi produce haos. Nu ajungem la niciun rezultat dacă dimineaţa unele decizii ale Curţii Constituţionale sunt bune, iar seara spunem că judecătorii Curţii sunt ticăloşi, pentru că aceştia servesc interese politice obscure. Ca să avem o ţară ca afară, ar trebui să renunţăm la sintagma, tot mai des folosită, şi anume, domnule Dan Barna, că "scopul scuză mijloacele". Dacă mergem pe această idee că "scopul scuză mijloacele", domnule Dan Barna, acest domn imaculat al politici româneşti... (Aplauze.) democraţia şi statul de drept, instituţiile fundamentale, vor eşua garantat. Stimaţi colegi, Domnule Dan Barna, Ar trebui să renunţăm definitiv la obiceiul de a ignora Parlamentul şi, în acelaşi timp, să acceptăm că se poate legifera şi fără Parlament, fără transparenţă, fără dezbatere, spunând că, dacă avem în mână puterea executivă, avem şi dreptatea pe partea noastră. Ca să avem o ţară ca afară, ar trebui să acceptăm că puterea absolută nu face bine nimănui, nici măcar celor care, temporar, o exercită fără scrupule. Doamnelor şi domnilor, Astăzi suntem în faţa unei situaţii inedite: Guvernul, în cunoştinţă de cauză, îşi angajează răspunderea în faţa Parlamentului încălcând Constituţia. Cum se poate acţiona astfel când, chiar săptămâna trecută, Curtea Constituţională a spus încă o dată că nu poţi angaja răspunderea pe un proiect de lege care este în procedură parlamentară. Şi tu, ca Executiv, vii şi confişti legiferarea de la forul legislativ? Deci acţionează Guvernul împotriva deciziilor Curţii şi a recomandării Comisiei de la Veneţia, modificând legea într-un moment în care o lege similară este în procedură parlamentară. Uniunea Democrată Maghiară din România nu este de acord cu forma şi nici cu conţinutul angajării pe acest proiect de lege. Avem un singur mod în procedură parlamentară de a sancţiona Guvernul, de a opri această aventură. E vorba de moţiunea de cenzură stabilită în Constituţie şi în construcţia statală. De aceea, toţi cei care consideră că principiile constituţionale, recomandările Comisiei de la Veneţia, deciziile Curţii Constituţionale, bunul-simţ, domnule Dan Barna, şi nu în ultimul rând, statul de drept, toate acestea sunt mai importante decât interesele electorale, în acest moment, au obligaţia legală şi morală de a vota moţiunea de cenzură şi de a opri Guvernul din această aventură periculoasă. Sigur, avem argumente când spunem că alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin este la fel de legitimă şi democrată ca şi alegerile în două tururi de scrutin, dar, în acest moment, dincolo de argumente pro şi contra, principiile constituţionale sunt primordiale. Astăzi vom vota moţiunea de cenzură pentru a încerca să stopăm acest demers al Guvernului, astăzi vom vota alături de cei care consideră că nu este permis să încalci prevederile şi deciziile Curţii, dar, în acelaşi timp, vă spun, domnule Dan Barna, că acest vot nu înseamnă o nouă majoritate sau o coaliţie pentru alte proiecte politice. Mă bucur că dumneavoastră nu aveţi niciun primar şi vreţi să stabiliţi regulile după care vor fi aleşi primarii! (Aplauze.) Stimaţi deputaţi şi senatori, Aseară am văzut o atitudine absolut inedită, Guvernul, într-o şedinţă, care a durat până la miezul nopţii, a adoptat 25 de ordonanţe de urgenţă, fără transparenţă, fără dezbatere, fără un respect minim faţă de forul legislativ. Ceea ce ar trebui să fie un instrument de excepţie a devenit o armă letală la adresa statului de drept. E un nou motiv pentru care a cere un vot în favoarea moţiunii de cenzură este un lucru firesc. Sigur, se vorbeşte şi de alegeri anticipate. Se spune că demiterea Guvernului este un pas spre această direcţie. Sunt mulţi parlamentari, şi de la PNL, şi de la USR, mai este şi domnul Dan Barna, care susţin necesitatea, organizarea alegerilor anticipate. Haideţi să votaţi atunci această moţiune de cenzură, să facem primul pas spre această direcţie. Şi celor care sunt îngrijoraţi de ce se va întâmpla mâine dacă pică Guvernul, dacă Guvernul este demis, dau un citat din Winston Churchill: "Numai după lăsarea întunericului strălucesc stelele." Să nu vă fie frică! Prioritatea numărul 1 pentru cei care spun că într-un stat democratic rolul Parlamentului este esenţial, rămâne, şi trebuie să fie în continuare, să stopeze abuzul de putere al Guvernului. Şi, poate, dacă reuşim să respectăm principiile constituţionale, vom lăsa la o parte ipocrizia, domnule Dan Barna, vom putea construi pentru fiecare cetăţean... (Aplauze.) pentru fiecare comunitate o ţară ca afară. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Şi eu vă mulţumesc. Grupul parlamentar al PMP, domnul deputat Emil Paşcan, liderul grupului. Vă rog, domnule Paşcan.
Emil-Marius Paşcan Bună ziua, stimaţi colegi! Domnilor preşedinţi ai celor două Camere, Domnule prim-ministru, Distinşi reprezentanţi ai Guvernului. Este un moment trist şi îngrijorător în această dispută a orgoliilor, a vanităţilor politice, se uită de ceea ce este primordial, interesul românilor şi al ţării şi acesta trimite absolut categoric către stabilitate, nevoia de stabilitate şi politică, şi economică, cu atât mai mult cu cât vorbim de câteva luni care mai sunt până la alegerile locale. Stimaţi colegi, Vă reamintesc: din 2016, Partidul Mişcarea Populară a înregistrat un proiect legislativ privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Am strâns un milion de semnături în acest sens. Este clar că e o voinţă majoritară a românilor în acest sens. Stă acel proiect, după ce a trecut adoptat tacit de Senat, stă blocat la Comisia parlamentară comună pentru dezbaterea legilor electorale. De ce oare? De ce oare unii se tem de alegeri în două tururi, câtă vreme avem astăzi primari care sunt aleşi cu sub 10 procente din voturile cetăţenilor? Eu cred că ar fi legitim să stimulăm competiţia, să stimulăm calitatea aleşilor, a celor care ne reprezintă. Şi e absolut curios în acest context cum, de scurtă vreme, colegi de la PRO România şi de la alte partide au votat pentru două tururi şi nu ştiu când au fost ipocriţi, acum când votează moţiunea în defavoarea propriului vot anterior, atunci când s-au dus la premier să negocieze... (Discuţii.) Cei de la PRO România, la ei fac referire! ... să negocieze să primească subvenţie, deşi nu li cuvenea, de la bugetul de stat, ca partid politic, sau acum când votează alături de PSD şi contribuie la eliminarea acestei posibilităţi de debaronizare a României? Aceasta era şansa şi acesta era momentul. De aceea, vă informez că noi, cei de la Partidul Mişcarea Populară, nu consimţim, nu putem accepta o asemenea manieră duplicitară şi demagogică de a asuma votul în două tururi. Odată votăm pentru şi la câteva luni votăm împotrivă. Este absolut aberant! Vreau să vă previn, stimaţi colegi, şi să ştie şi românii: căderea actuală, posibilă, a Guvernului va genera, indiscutabil, o criză nu doar politică, una economică. Ştiţi foarte bine că după aventurile de anul trecut ale Guvernului, România a fost depunctată la ratinguri de ţară. Să ştie românii: căderea Guvernului va însemna o îndatorare suplimentară, plata unor dobânzi mult mai mari la nivelul unei ţări politic instabile, economic instabile, şi acesta este preţul pe care îl vom plăti cu toţii. Aceste lucruri trebuie spuse. Şi să nu omitem aceste abordări pragmatice, rezonabile, raţionale, atunci când punem înaintea interesului ţării, al românilor, punem propriile interese, orgolii şi vanităţi politice. Nu uitaţi, stimaţi colegi, ţara e mai presus de toate, sfânta noastră eternitate. Şi, dacă vreţi, mergeţi în temeiul îndemnului lui Simion Bărnuţiu: "Ţineţi cu poporul toţi, ca să nu rătăciţi!" Vă informez clar: Partidul Mişcarea Populară, prin decizia unanimă a parlamentarilor săi, nu participă la acest vot. Este un vot odios, un vot care va duce la destabilizarea ţării...
Ion-Marcel Ciolacu Încercaţi să finalizaţi.
Emil-Marius Paşcan ... un vot împotriva românilor şi a României. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu. Vă rog.
Ion-Marcel Ciolacu Şi eu vă mulţumesc. Am o rugăminte. De la stafful tehnic am fost anunţat că există persoane care nu sunt parlamentari şi stau în băncile Parlamentului. Vă rog frumos să părăsiţi sala în momentul acesta. (Discuţii.) Vă rog frumos să părăsiţi sala în acest moment. Ştiu că Partidul Naţional Liberal n-are nicio treabă cu democraţia, dar haideţi să începem încet, încet. Îl rog pe liderul de grup, domnul deputat Alfred Simonis... Aveţi cuvântul.
Alfred - Robert Simonis Domnilor preşedinţi ai celor două Camere, Domnule prim-ministru, Stimaţi membri ai Guvernului, Dragi colegi, Speram să îl avem astăzi alături de noi şi pe domnul ministru Costache, după care mi-am dat seama că, fiind miercuri, e la Polisano, operează pe nişte zeci de mii de euro şi nu are timp să se încurce cu Parlamentul... (Aplauze.) cu problemele guvernamentale. De asemenea, domnule prim-ministru, trebuie să vă mărturisesc că m-a sunat o doamnă de la Timişoara şi m-a rugat să vă rog să vorbiţi mai tare, pentru că nu s-a auzit până la Timişoara ceea ce încercaţi dumneavoastră să spuneţi, vorbind totuşi foarte încet dumneavoastră. S-a vorbit aici despre respectul între instituţii. Înainte de asta, domnul prim-ministru a făcut referire la pixul cuiva care ne-a pus pe noi, cei de la PSD, pe liste. Ţin neapărat să îi spun că la PSD listele nu se fac din pixul preşedintelui! Dacă la PNL e aşa, se explică nişte lucruri, însă ţin, de asemenea, să-i reamintesc domnului Orban - şi am aici nişte ilustraţii - că şi dânsul a fost parlamentar din pixul aceluiaşi preşedinte al Partidului Social Democrat în 2012... (Aplauze.) când aţi candidat pe USL. Vă aduc fotografiile la final. Nu sunt foarte clare, le-am scos acum, în urma declaraţiilor dumneavoastră. Nu păreaţi să fiţi deranjat nici de pixul domnului preşedinte Dragnea, nici de geaca dânsului, nici de culoarea gecii pe care o purtaţi dumneavoastră. (Aplauze.) Am să continui prin a vă da un citat: "Nu e nici în spiritul Constituţiei, nu serveşte nici echilibrului democratic în stat ca Guvernul să apeleze la OUG." Ştiţi cine a spus asta? Klaus Werner Iohannis, Preşedintele României. Şi cred că pe dânsul nu-l contraziceţi nici dumneavoastră. N-aveţi curaj. (Aplauze.) Mă aşteptam, domnule Orban, să fiţi obosit astăzi. Aţi petrecut toată noaptea la Guvern. Înţeleg că v-aţi vitaminizat totuşi. 25 de ordonanţe de urgenţă! Chiar aşa? Aţi făcut din nou febră musculară? 25 de tunuri pentru clienţii politici ai PNL. Aţi privatizat sistemul de sănătate, ceea ce este o mare mizerie, cu ministrul Costache, absent aici, e adevărat. Aţi vrut să privatizaţi înainte şi SMURD-ul. Miliarde de lei cu care vreţi să îngrăşaţi şi mai mult buzunarele privaţilor şi să puneţi la pământ sistemul de sănătate de stat. Doriţi să le luaţi celor mai săraci dintre români şansa de a fi trataţi. Diabolic, domnule Orban! Asta în timp ce domnul Cîţu se împrumută zilnic cu miliarde şi miliarde de lei. Ieri am aflat în sfârşit şi ce faceţi cu ei, cu banii ăştia împrumutaţi la dobânzi foarte mari: îi faceţi cadou băncilor străine şi le ştergeţi datoriile impuse prin decizii definitive ale instanţelor. Totul pentru privaţi. Totul pentru clientela dumneavoastră politică. (Aplauze.) Cum e posibil, domnule Orban, ca un deputat de Covasna, de exemplu, să fie votat cu mii de voturi ale unor cetăţeni care sunt bucureşteni, de exemplu, şi sunt în turism în judeţul Covasna? Nu vă este ruşine? Câte ordonanţe mai trebuie să daţi ca PNL să fie sigur că veţi câştiga alegerile? Câte decizii ale CCR mai aveţi de gând să încălcaţi şi câte legi? Vă dau o veste proastă, domnule Orban: românii au văzut cât sunteţi de abuzivi, au văzut cât de puşi sunteţi pe jaf public. Veţi pierde! Românii ştiu şi acum ce puteţi face şi mai ales cât puteţi să minţiţi. Domnule ministru "Grindă" sau Ion Ştefan, haideţi să lămurim un lucru: PSD a creat PNDL 1 şi 2. Ca să reformezi ceva, trebuie mai întâi să ştii să-i pronunţi denumirea. (Aplauze.) Sunteţi în sală... sunteţi în sală, domnule "Grindă". Haideţi, repetaţi după mine: P-N-D-L!... (Râsete.) Un program marca PSD. Reţineţi, e simplu! Vă mulţumesc. Cum să ştergi datoriile a două bănci în ultima zi de mandat? Sau cum să intenţioneze asta după care v-aţi speriat. Cum să privatizezi sănătatea românilor? Care era graba? Aveaţi cumva datorii la mogulii din sănătate? Vă întreb şi eu. Nu vă daţi seama că vor muri oameni din cauza faptului că nu îşi vor mai putea permite să urmeze tratamentul? Oameni buni, nu vă iubiţi ţara, nu-i iubiţi pe români? Domnule prim-ministru, în câteva minute mandatul dumneavoastră se încheie. Nu există un nume suficient de cuprinzător încât să cuprindă toate inepţiile făcute de Guvernul Orban. În câteva minute vă veţi încheia mandatul catastrofal de prim-ministru al României. Nu-mi fac griji pentru dumneavoastră. Ştiu că veţi deveni şomer, însă aţi hrănit suficient clientela de partid şi personală încât să aveţi din ce trăi, cum aţi trăit când aţi fost şomer şi înainte de a fi prim-ministru. Numai însă pentru acest lucru e nevoie de un ultim pas. De aceea, stimaţi colegi din toate grupurile parlamentare, domnule Dan Barna, fac apel la toţi să votăm astăzi, aici, acum, nu mâine - "azi, mâine, poimâine", ştiţi, cum ar zice domnul "Grindă", mâine care e azi şi poimâine... - astăzi, aici, acum... (Aplauze .) şi să demitem acum acest Guvern toxic pentru România! (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Domnul senator Cătălin-Daniel Fenechiu. Vă rog.
Ion-Marcel Ciolacu Domnule preşedinte Titus Corlăţean, vă rog.
Ion-Marcel Ciolacu Domnule deputat Florin Roman, vă rog.
Florin-Claudiu Roman Domnilor preşedinţi ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, Domnule prim-ministru, Onoraţi membri ai Guvernului, Doamnelor şi domnilor colegi, Moţiunea depusă de PSD se numeşte "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democraţiei româneşti". Am făcut precizarea asta pentru cei care au iniţiat-o şi au uitat apoi cum se numeşte moţiunea. Moţiunea are 9 pagini, şi nu 8, aşa cum a înţeles să ne-o prezinte un coleg care acum trei luni de zile zgâria la uşile PNL ca să vină să voteze împotriva Guvernului Dăncilă. Am spus încă de la bun început că e o moţiune neserioasă, e o moţiune scrisă pe genunchi, de către Vasile, portarul de la sediul PSD, şi am avut dreptate. Am văzut cât de serios a fost PSD-ul şi când a fost întrebat despre titlul moţiunii, am văzut cât de serios a fost PSD-ul şi când a citit moţiunea şi mă gândeam ce-o fi în sufletul oamenilor de acasă când văd că după trei luni de zile, de când Guvernul Orban a fost instalat, din nou de la tribuna Parlamentului reprezentanţii lui Stalin şi ai lui Troţki devin la fel de abuzivi, de aroganţi şi de cinici. V-am bătut în 26 mai, v-am bătut la referendum, v-am bătut la alegerile prezidenţiale. O să vă batem şi la locale, şi la parlamentare şi atunci, dragi români, să ştiţi că veţi fi răzbunaţi. De-abia atunci putem spune că am scăpat ţara de ciuma roşie şi de-abia atunci vom putea spune că am curăţat corpul sănătos al democraţiei de ciuma roşie. Doamnelor şi domnilor colegi, Cred că se zvârcoleşte Dragnea în celula lui din puşcărie. Se uită la voi şi, când vă vede cât de des invocaţi Comisia de la Veneţia, cred că trebuie să cheme SMURD-ul, i se face rău. Voi să invocaţi Comisia de la Veneţia?! (Aplauze.) Când voi vorbiţi despre Comisia de la Veneţia, e ca şi când ar vorbi dracu de apă sfinţită. Cred că nu e necuratul prea apropiat. Aveţi mare grijă, că se plângea cineva că vă bântuie spiritele prin grupul parlamentar. Vorbiţi de încălcarea regulilor în timpul jocului! Voi?! Voi?! Aţi schimbat regulile în timpul jocului în 2014. În 2014, stimaţi colegi, prin Ordonanţa nr.55, celebra ordonanţă dată - şi, apropo, de la beţie cred că-ţi mai revii, din prostie şi din lipsă de caracter niciodată -, aţi legalizat... aţi legalizat traseismul a 500 de primari. 500 de primari, în 45 de zile, i-aţi mutat din stânga în dreapta şi dumneavoastră veniţi să vorbiţi despre ceea ce înseamnă democraţie! Ei nu ştiau nici atunci că sunt pe stânga sau pe dreapta, dar nu e târziu niciodată. Dragi colegi, Cine a stat cinci ani la ruşi nu poate gândi ca Bush. În cazul dumneavoastră, să vă cerem să înţelegeţi sănătatea e o utopie. (Rumoare, aplauze, discuţii.) Vă mulţumesc pentru aplauze, vă mulţumesc pentru susţinere. Doamnelor şi domnilor colegi de la Partidul Social Democrat, Vă mai spun un singur lucru: tic-tac! E rândul nostru, iar voi, în opoziţie. Şi încă ceva. I-aţi promis lui Dragnea că mergeţi cu el până la capăt. Închipuiţi-vă că aici e Dragnea şi nu e în puşcărie, vă întreb: mai mergeţi cu el până la capăt? Înseamnă că sunteţi laşi. Înseamnă că v-aţi trădat liderul, aşa cum aţi făcut-o de fiecare dată. La revedere! În opoziţie cu voi! (Aplauze.)
Ştefan-Alexandru Băişanu Iartă-l, Doamne, că nu ştie ce vorbeşte! (Aplauze.) Stimaţi colegi, Domnule preşedinte, Guvernule, Zilele trecute am vorbit din nou cu Mihai Eminescu. O să spuneţi că-s nebun. Nu, doar mai citesc din când în când valorile neamului românesc. Şi după ce l-am citit am tras concluzia că într-adevăr ciuma roşie este şi astăzi în sală, după 150 de ani. Aş vrea să vă spun cine a folosit prima oară această sintagmă şi cui i-a atribuit-o: Mihai Eminescu, o valoare incontestabilă a poporului român, şi a adresat-o PNL-ului. (Aplauze.) Să se ştie! PNL-iştii şi USR-iştii au copiat. Au folosit o sintagmă a marelui Eminescu. Şi între Eminescu şi ONG-urile şi interesele străine care stau în spatele USR-ului de astăzi, al PNL-ului, al PDL-ului şi al celor de la ALDE, îl aleg pe Eminescu. Ciuma roşie PNL-istă este şi astăzi în sală, după 150 de ani. Şi iată-mă astăzi... (Aplauze.) ... iată-mă astăzi aici obligat să înţeleg că un patriot trebuie să fie pregătit în permanenţă să-şi apere neamul şi poporul de propriul guvern Şi asta facem astăzi. Vă vom opri, stimaţi colegi. Guvernul nu este şi nu trebuie să fie sub nicio formă nimic altceva decât un servitor al poporului său. Un servitor temporar, nu permanent, un servitor cu frică de Dumnezeu. Şi pentru că Domniile Voastre care astăzi formaţi Guvernul nu aveţi nici frică de Dumnezeu şi nu vă apăraţi nici poporul, ci interesele altora, vă vom spune că astăzi s-a terminat. Veţi pleca acasă. Şi vă spune unul care v-a votat. V-a votat pentru că am spus atunci că România trebuie guvernată. Nu tâlhărită, fraţilor, guvernată! E timpul să lăsaţi românilor demnitatea de a avea un guvern demn. Niciun guvern nu poate avea prerogative de la sine şi să încalce oricând, după bunul plac, Constituţia României. Ieri, noaptea ca hoţii, aţi dat nici mai puţin, nici mai mult de 25 de ordonanţe. N-a făcut-o nimeni în 30 de ani. Aţi făcut-o voi. Ruşine! Vă e frică de democraţie, vă e frică de Parlament, vă e frică de negocierile din Parlament, de discuţii şi de vot. Şi de ce vă e frică? Pentru că poporul român nu v-a oferit niciodată suficiente voturi pentru a avea putere în acest Parlament şi vă garantez că nu vă va da această putere niciodată. Pentru că niciun om cu scaun la cap, cu mintea limpede, din România, nu va vota pe niciun trădător al României ascuns după sigla USR-ului, PNL-ului, PP-DD-ului, PMP-ului, ALDE...
Ion-Marcel Ciolacu Încercaţi să finalizaţi.
Ştefan-Alexandru Băişanu E lucru clar şi cert. Îmi aduc aminte de ce a mai spus Eminescu, că inima caldă şi mintea rece trebuie să fie atributele unui om politic, ale unui patriot. La voi e invers: aveţi inima rece şi mintea înfierbântată. Aveţi inima rece pentru că vreţi să distrugeţi sistemul de sănătate din România, să-l privatizaţi şi să oferiţi dreptul la sănătate şi la viaţă...
Ion-Marcel Ciolacu Încercaţi să finalizaţi, domnule...
Ştefan-Alexandru Băişanu ... doar celor bogaţi, şi nu celor mulţi şi săraci. Aveţi inimă rece pentru că n-aţi înţeles că nu trebuie să vindeţi ce-a mai rămas bun în România, respectiv CEC-ul, respectiv aurul de la Roşia Montană, respectiv Hidroelectrica, respectiv TAROM-ul şi multe altele. Ţara asta nu e un stârv din care să trageţi, să muşcaţi şi să daţi altora. Ţara asta nu e un loc în care un guvern încearcă să dea o hotărâre, o ordonanţă de urgenţă prin care să scutească de plată bănci ai căror directori săreau în sus în piaţa din Bucureşti strigând: jos PSD-ul, ca să vină ai noştri, să ne scutească de taxe şi impozite! Ţara asta e mai demnă decât vă imaginaţi voi, e mai puternică. Şi astăzi, vă spun clar, vă arăt doar uşa. Uşa pe care veţi ieşi şi veţi spune copiilor voştri, cu căinţă, că în ţara asta neamul ăsta nu mai acceptă trădători în fruntea ei. (Aplauze.) Mulţumesc.
Ion-Marcel Ciolacu Domnul senator Şerban Nicolae.
Ion-Marcel Ciolacu Şerban, două minute să-mi laşi şi mie, te rog, la sfârşit, să spun...
Ion-Marcel Ciolacu Domnule prim-ministru, În numele unicului partid de opoziţie până astăzi, vă cer din timpul dumneavoastră, poate îmi daţi şi mie două-trei minute. Stimaţi membri ai Guvernului, Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Dacă până ieri, înainte de şedinţa de guvern, eram îngrijorat, ca oricare român, ca şi dumneavoastră, de ceea ce se-ntâmplă, după şedinţa de ieri şi după discursul dumneavoastră, domnule Orban, fără să spun vorbe mari, eu chiar sunt revoltat. Eu mă mir... (Discuţii.) ... eu mă mir că un om cu o asemenea structură antidemocratică, un om care nu poate digera în niciun fel democraţia a putut să ajungă prim-ministrul României! (Aplauze.) În loc să guvernaţi România, de trei luni staţi şi visaţi cum să vă păstraţi scaunul dumneavoastră. Visaţi, iar România zace neguvernată şi aruncată la marginea democraţiei. O ţară nu poate fi condusă, domnule prim-ministru, domnilor colegi de la Partidul Naţional Liberal, prin angajări de răspunderi şi zeci de ordonanţe de urgenţă. Nimeni nu şi-a permis până acum această încălcare a statului de drept în România până la dumneavoastră. O ţară nu poate fi condusă doar cu împrumuturi uriaşe. O ţară nu poate fi condusă împotriva cetăţenilor săi, cărora le răpiţi până şi accesul la sănătate şi le spuneţi sec: cine are bani trăieşte, cine n-are moare. (Aplauze.) Ajunge! De trei luni nu guvernaţi România! Aţi primit un mandat ca să vă ocupaţi de problemele oamenilor. În schimb, agenda cetăţenilor nu este şi agenda Partidului Naţional Liberal. Agenda Partidului Naţional Liberal înseamnă abuz de putere, călcarea în picioare a democraţiei, încetinirea economiei, austeritate în viaţa românilor. Nimic pentru oameni, nimic pentru nevoile lor imediate. Drumuri, nu! Sănătate, nu! Salarii, nu! Alocaţii şi pensii, nu! În doar trei luni, acest guvern a adus haos şi instabilitate. De asta trebuie să plecaţi, domnule Orban! (Aplauze.) Stimaţi colegi, Sunt revoltat, domnule Orban, pentru că staţi şi visaţi de trei luni cum să vă păstraţi fotoliul de premier, în timp ce miniştrii dumneavoastră fac numai prostii. În fiecare zi daţi dovadă că nu mai sunteţi capabil să vă controlaţi propriul guvern. Eu vă rog, chiar în puţinele momente care v-au rămas, să vă treziţi. Înţeleg că aveţi colegi care vă spun "pompierul atomic". Probabil aţi preluat extinctorul de la preşedintele Klaus Iohannis. Este o competiţie deja care să stingă mai repede focurile pe care miniştrii dumneavoastră le aprind în fiecare zi. Treziţi-vă! Aţi scăpat total lucrurile de sub control. Nu aveţi un plan coerent pentru români, faceţi doar scandal şi, în zgomotul creat, tăiaţi, eliminaţi, vă împrumutaţi. Din sală : Timpul!
Ion-Marcel Ciolacu Mi-a oferit domnul prim-ministru. Şi ca să reparaţi acest şir întreg de greşeli, aţi făcut un lucru pe care nu-l mai credeam posibil în România anului 2020: aţi chemat din nou FMI-ul în ţară. Acest lucru nu s-a mai întâmplat din perioada crizei economice. Ce semnal este pentru această ţară, domnule Orban? Ce semnal este acesta pentru credibilitatea acestei ţări, pentru investitori, pentru ratingul pe care deja l-aţi prăbuşit? Pot însă să înţeleg de ce Cîţu a adus FMI-ul în ţară. Am aflat cu toţii o ştire, o ţară întreagă: cu Guvernul PNL, chiar există riscul să ne culcăm sănătoşi şi să ne trezim, Doamne fereşte, morţi. Şi asta pentru că... (Aplauze.) ... la 40 de miliarde împrumutate în doar trei luni, avem toate motivele să ne gândim la acest risc - să ne culcăm sănătoşi şi să ne trezim în groapă, în faliment. Apropo, domnule Cîţu, unde sunt banii? Nu mai fugiţi de Parlament! Veniţi şi spuneţi-le oamenilor pentru ce-i îndatoraţi pe trei generaţii. Spuneţi-ne unde sunt banii! Că în autostrăzi nu, în spitale nu, în şcoli nu! Nici măcar în buzunarele lor, în pensii sau salarii. Domnule Cîţu, până la urmă, ne spuneţi şi nouă, în realitatea paralelă în care se pare că trăiţi dumneavoastră: spionii ruşi s-au întâlnit cu Al Capone? (Aplauze.) Sunteţi conştient de gravitatea faptelor dumneavoastră, domnule ministru Cîţu? Sunteţi conştient că sunteţi membru CSAT şi că declaraţiile dumneavoastră iresponsabile au consecinţe deosebit de grave, că românii vor avea rate mai mari, preţuri mai mari şi facturi mai mari din cauza perlelor dumneavoastră? Domnule Orban, pentru că vă lăsaţi colegii să panicheze oamenii, vicepremierul dumneavoastră, doamna Raluca Turcan, a spus cât se poate de clar faptul că pensiile nu vor creşte de la 1 septembrie şi aţi speriat toţi românii că vor munci până la 70 de ani. Asta este ceea ce aţi promis românilor? În timp ce dumneavoastră visaţi, domnule Orban, tot doamna Turcan ne-a spus că e bine să interzică cumulul pensiei cu salariul. Dar este bine, doamna Turcan, să cumulezi funcţii de stat cu salariile de 4 000 de euro de la privat, aşa cum este domnul ministru Costache?! E bine să pui şefi la sănătate numai oameni datori sistemului privat, care lucrează doar pentru şefii lor din privat?! E bine să împartă singuri între ei 6,4 miliarde de lei?! Asta este transparenţa, asta este corectitudinea dumneavoastră? Îmi pare rău că nu este domnul Costache - şi nu mă refer la doctorul Costache -, dar îi transmit: PSD a mărit substanţial salariile medicilor, v-am creat toate condiţiile. Ieşiţi din conflictul de interese pe care singur vi l-aţi creat, domnule Costache. Nu vă bateţi joc de meseria dumneavoastră, lăsaţi locul unor oameni care vor să construiască un sistem de sănătate corect şi echitabil pentru toată lumea, nu un sistem care să aibă grijă doar de conturile clinicilor private şi să-i pună pe români să scoată bani din buzunar pentru a se putea trata. Pentru că asta aţi făcut prin privatizarea sistemului de sănătate. Iar când trebuie să răspundeţi la întrebări, o luaţi la fugă şi speraţi să vă salveze liftul. S-ar putea ca data viitoare să nu vă mai salveze nici măcar liftul. Colega dumneavoastră, doamna Violeta Alexandru, a avut o problemă foarte importantă de rezolvat la Ministerul Muncii: trebuia să concedieze liftiera. Din păcate, acum pe dânsa nu mai are cine s-o salveze. Apropo, doamna Alexandru, ministrul muncii se ocupă de decoraţiuni interioare, scoate geamurile de la ghişee şi face curat în arhive? Asta face un ministru al muncii responsabil sau trebuie să rezolvaţi problemele din sistem? Trebuia să recalculaţi pensiile oamenilor, doamna Alexandru. E nevoie de continuarea reformei de la Ministerul Muncii, doamna ministru, nu de decoraţiuni interioare.
Ion-Marcel Ciolacu Chiar credeţi că, dacă ar avea de ales, românii şi-ar lăsa pensia şi viitorul pe mâna dumneavoastră? Pe mâna unei persoane a cărei singură realizare este să dea afară o femeie nevinovată doar pentru că nu vă place de faţa ei? Acesta este comportamentul pe care-l avem în "România educată". Doamna Anisie, decât să ţipaţi isteric la profesori şi să-i fugăriţi cu camerele prin sala de clasă... (Rumoare, discuţii.) ... mai bine v-aţi bate în Guvern...
Ion-Marcel Ciolacu ... să le măriţi salariile de la 1 septembrie. (Rumoare.) Dacă vreţi, mă... domnul... direct la dumneavoastră... (Rumoare, discuţii.)
Ion-Marcel Ciolacu Vă asigur că vom repara acest abuz democratic asupra Parlamentului şi a statului de drept. Este un guvern al răului absolut. Şi în încheiere, domnule Orban, vreau să vă spun: nici nu ştiţi cât de mic începeţi să fiţi! (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Are cuvântul domnul prim-ministru Ludovic Orban.
Ion-Marcel Ciolacu Doriţi să interveniţi pe procedură? (Replică neinteligibilă din sală.) Nu aveţi... nu, fără drept la replici şi fără nimic. (Discuţii.) Păi, nu mai intervine nimeni, nu înţelegeţi? Nu mai intervine nimeni. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Încheindu-se dezbaterile, urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură. (Aplauze.) Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor - în prezent, minimum 233 de voturi pentru. Votul este secret şi se exprimă prin bile, conform art.89 şi 96 din Regulamentul activităţilor comune. De asemenea, reamintesc dispoziţiile art.49 din Regulamentul activităţilor comune, coroborate cu prevederile regulamentelor celor două Camere, referitoare la votul secret cu bile. Fiecare deputat şi senator primeşte de la chestor câte două bile: una albă, una neagră. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru moţiunea de cenzură. Bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra moţiunii de cenzură. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abţinere. Invit doi chestori ai Camerei Deputaţilor să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. Dau cuvântul doamnei deputat Lia Olguţa Vasilescu, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei deputaţilor. Domnule secretar de la PNL, domnul Buican, dacă sunteţi... (Discuţii.)
Lia Olguţa Vasilescu Doi chestori de la Senat, bile pentru domnul Costoiu. Înţeleg că este o problemă foarte gravă. (Discuţii.) Şi domnul Mihai Voicu, la fel. Şi ne oprim aici. (Discuţii.) Achiţei Vasile-Cristian - prezent Adnagi Slavoliub... (Discuţii.) Alexe Costel - prezent Ambrus Izabella-Agnes - prezentă Ampleev Andrian. Este? Nu este. Anastase Roberta Alma - prezentă Andrei Alexandru-Ioan - prezent Andronache Gabriel - prezent Andruşcă Dănuţ - prezent Antal István-János - prezent Mergeţi, că nu e nicio problemă, ştiu despre dumneavoastră şi o să vă pun prezent. Anton Anton - prezent
Cristian Buican Nu votează.
Lia Olguţa Vasilescu Prezent, nu votează?
Cristian Buican Da, da.
Lia Olguţa Vasilescu Apjok Norbert - prezent Ardelean Ben-Oni - prezent Arsu Alin-Ionuţ, USR - prezent Vă rog frumos să-mi eliberaţi şi mie zona, ca să pot să-i văd pe colegii parlamentari. Avram Constantin - prezent, nu votează Axinte Vasile - prezent Babuş Radu - prezent Balan Ioan - prezent Balint Liviu-Ioan - prezent Banias Mircea Marius - prezent Barna Ilie Dan - prezent. Mai este prezent? Este. Prezent. Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent Bălănescu Alexandru - prezent Bănicioiu Nicolae - prezent Bârlădeanu Dragoş-Petruţ - prezent Bejinariu Eugen - prezent Bende Sándor - prezent Benedek Zacharie - prezent Benga Tudor-Vlad - prezent Benkő Erika - prezentă Bica Dănuţ - prezent Bichineţ Corneliu - absent Birchall Ana - prezentă Biró Rozália-Ibolya - prezentă Biro Zsolt-Istvan - prezent Bîzgan-Gayral Oana-Mioara - prezentă Vă rog frumos să veniţi să şi votaţi.
Cristian Buican Nu votează.
Lia Olguţa Vasilescu Prezentă, nu votează. E în regulă. Boboc Tudoriţa-Rodica - prezentă Boboc Valentin Gabriel - prezent Bode Lucian Nicolae - prezent, să vină să voteze. Domnule ministru, Lăsaţi traficul de influenţă şi treceţi la vot. Bodea Marius - prezent Bogaciu Alexandra-Corina - prezentă Bogdan Gheorghe-Dănuţ - prezent Bontea Vlad - prezent (Discuţii.) Boroianu Aurel-Robert - prezent (Intervenţie din sală a doamnei senator Ecaterina Andronescu.) Păi, şi când s-a mai întâmplat aşa ceva?
Lia Olguţa Vasilescu Păi, cred că e important pentru toată lumea să voteze. (Replică neinteligibilă a doamnei senator Ecaterina Andronescu.) Vorbiţi să vă strige prezentă atunci... (Discuţii.) Borza Remus-Adrian. Borza Remus-Adrian este prezent?
Cristian Buican Prezent, da.
Lia Olguţa Vasilescu Vă rog frumos să-mi eliberaţi zona, ca să pot şi eu să văd. Bota Marius Sorin-Ovidiu - prezent (Discuţii.)
Cristian Buican Dar de când se face aşa ceva? (Discuţii.)
Cristian Buican Atât! Atât!
Lia Olguţa Vasilescu Botez Mihai-Cătălin - prezent Bozianu Nicoleta-Cătălina - prezentă Bran Ioana - prezentă Bucura-Oprescu Simona - prezentă Budăi Marius-Constantin - prezent Buican Cristian - prezent Buicu Corneliu-Florin - prezent Bulai Iulian - prezent Bumb Sorin-Ioan - prezent Burciu Cristina - prezentă Calista Mara-Daniela - prezentă Calotă Florică Ică - nu este, este absent Căciulă Aurel - prezent Călin Ion - prezent Căprar Dorel-Gheorghe - prezent Căruceru Aida-Cristina - prezentă Cătăniciu Steluţa-Gustica - prezentă, nu votează, da? Cherecheş Florica - prezentă Cherecheş Viorica - prezentă Chichirău Cosette-Paula - absentă Chiriac Viorel - prezent Cioabă Petre - prezent Ciocan Dan - prezent Ciofu Tamara-Dorina - prezentă Ciolacu Ion-Marcel - prezent Cîmpeanu Sorin Mihai - prezent Cîtea Vasile - prezent Cobuz Maricela - prezentă Cocoş Vasile - absent (Replică neinteligibilă din sală.) Păi, să vină în faţă, vă rog. Dacă ştiţi că urmaţi să fiţi strigaţi, vă rog frumos să veniţi în faţă.
Cristian Buican Nu e în sală.
Lia Olguţa Vasilescu Absent. Codreanu Constantin - prezent Cojocaru Petru-Bogdan - prezent Coliu Doru-Petrişor - prezent, nu votează Constantin Daniel - prezent. Votează sau nu?
Cristian Buican Votează, votează.
Lia Olguţa Vasilescu Prezent. Cosma Andreea - prezentă Cosma Lavinia-Corina - prezentă Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent Cristache Cătălin - absent Csép Éva-Andrea - prezentă Csokany Petronela-Mihaela - prezentă Csoma Botond - prezent Cuc Alexandru-Răzvan - prezent Cucşa Marian-Gheorghe - prezent Culeafă Mihai - prezent Cupă Ion...
Cristian Buican Votaţi? Nu votează. Prezent, nu votează.
Lia Olguţa Vasilescu Cupă Ion - prezent, nu votează Domnule Cocoş, vă mai strig o dată, vă rog frumos. N-aţi fost în sală, îmi pare rău. (Discuţii.) Cupşa Ioan... (Discuţii.) ... prezent Dan Nicuşor Daniel - prezent Dehelean Silviu - prezent Dinu Cristina-Elena - prezentă Dîrzu Ioan - prezent Dobre Mircea-Titus - absent Dobre Victor Paul - prezent Dobrică Ionela Viorela - prezentă Dobrovici-Bacalbaşa Nicolae - prezent Dobrovie Matei-Adrian - prezent Dohotaru Adrian-Octavian - prezent Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent Drulă Cătălin - prezent Dumitrache Ileana Cristina - prezentă Dunava Costel Neculai - prezent Durbacă Eugen - prezent Duruş Vlad-Emanuel - prezent Erdei Dolóczki István - prezent Farago Petru - prezent Fădor Angelica - prezentă Firczak Iulius Marian - absent Florea Damian - prezent Florea Oana-Consuela - prezentă Floroiu Ionel - prezent Fulgeanu Moagher Laura-Mihaela - prezentă Furic Iarco - prezent, nu votează Furtună Mirela - prezentă Ganţ Ovidiu Victor - absent Gavrilă Camelia - prezentă Gavrilescu Graţiela Leocadia - prezentă Gavriliţă Bianca-Miruna - prezentă Găină Mihăiţă - prezent Georgescu Laura - prezentă Georgescu Nicolae - prezent Gerea Andrei Dominic - absent Gheorghe Andrei Daniel - prezent Gheorghe Tinel - prezent Gheorghiu Bogdan - prezent Ghera Giureci-Slobodan - absent Gherman Dumitru - prezent Ghilea Găvrilă - prezent Gilia Claudia - prezentă Giugea Nicolae - prezent Grosaru Andi-Gabriel - absent Gudu Vasile - prezent Halici Nicuşor - prezent Havrici Emanuel-Iuliu - prezent Hărătău Elena - prezentă (Discuţii.) Heiuş Lucian-Ovidiu - prezent Holban Georgeta-Carmen - prezentă Huncă Mihaela - prezentă Huţucă Bogdan-Iulian - prezent Iancu Iulian - prezent Iancu Marius-Ionel - prezent Ibram Iusein - prezent (Discuţii.) Iftimie Neculai, neafiliat - absent Ilişanu Claudiu-Augustin - prezent Intotero Natalia-Elena - prezentă Ion Stelian-Cristian, de la USR. Este prezent sau nu? Vă rog frumos să-mi eliberaţi şi mie zona, ca să pot să văd dacă sunt colegii noştri prezenţi sau nu. Ion Stelian - absent Ionescu George - prezent Ioniţă Antoneta - prezentă Iordache Florin - prezent Itu Cornel - prezent Iurişniţi Cristina-Ionela - absentă Jivan Luminiţa-Maria - prezentă Kelemen Hunor... (Discuţii.) Kelemen Hunor - prezent Korodi Attila - prezent Kulcsár-Terza József-György - prezent Lazăr Sorin - prezent Leoreanu Laurenţiu-Dan - prezent Longher Victoria - absentă Lovin Dumitru - prezent, nu votează (Discuţii.) Vă rog frumos să vă aşteptaţi rândul, strig încă o dată lista. Lungu Tudoriţa - prezentă Lupaşcu Costel - prezent Lupescu Dumitru - prezent Macovei Silviu Nicu - prezent Magyar Loránd-Bálint - prezent Manole Petre-Florin - prezent Mareş Mara
Cristian Buican Prezentă.
Lia Olguţa Vasilescu Marica Petru-Sorin - prezent (Discuţii.) Márton Árpád-Francisc - prezent Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent Mărgărit Mitică-Marius - prezent Meiroşu Marilena-Emilia - prezentă Mihalescul Dumitru - prezent Mihălcescu Carmen-Ileana... (Discuţii.) Absentă, deocamdată. Păi, o fi, dar nu este acum. Vine după. (Discuţii.) Prezentă, Mihălcescu Carmen-Ileana. Am o rugăminte, ca să ne mişcăm totuşi mai repede, cei care ştiţi că sunteţi în spate vă rog să vă apropiaţi când ştiţi că vă vine rândul la catalog. Mircea Florin - prezent Mînzatu Roxana - prezentă Mocanu Adrian - absent Mocioalcă Ion (Discuţii.) Nu vă pun. Aşteptaţi-vă rândul. Din sală : Păi, am votat deja.
Lia Olguţa Vasilescu Foarte rău aţi făcut. Bun. Încălcaţi regulile ca la USR. La restul nu le acceptaţi. Mohaci Mihai - absent Moise Costin-Sebastian - prezent, nu votează Moldovan Sorin-Dan - prezent Moşteanu Liviu-Ionuţ - prezent Movilă Petru - prezent, nu votează Muşoiu Ştefan - prezent Nasra Gabriel-Horia - prezent Năsui Claudiu-Iulius-Gavril - prezent Neagu Nicolae - prezent Neaţă Eugen - prezent Nechifor Cătălin-Ioan - prezent Nicoară Romeo Florin - prezent (Discuţii.) Dar la USR chiar nu sunt reguli? Nicolae Andrei - prezent Nicolicea Eugen
Cristian Buican Prezent.
Lia Olguţa Vasilescu Nistor Laurenţiu - prezent Niţă Mihai - prezent Niţă Nicu - prezent Nosa Iuliu - prezent Olar Corneliu - prezent Olteanu Daniel - ALDE - absent Oprea Dumitru - prezent Oprişcan Mihai Doru - absent Oros Nechita-Adrian - prezent Oteşanu Daniela - prezentă Palăr Ionel - prezent Pambuccian Varujan - absent Pană Adriana-Doina - prezentă Paraschiv Rodica - prezentă Paşcan Emil-Marius - prezent, nu votează Pau Radu-Adrian... Este Pau? Absent. Păle Dănuţ - prezent Petcu Toma-Florin - absent Petrea Gabriel - prezent Petreţchi Nicolae-Miroslav - absent Petric Octavian - absent Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina - prezentă Pirtea Marilen-Gabriel - prezent Pistru Eusebiu-Manea - absent Pleşoianu Liviu Ioan Adrian - prezent Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă Ponta Victor-Viorel - prezent Pop Andrei - prezent Pop Georgian - prezent Pop Tudor Rareş - prezent Popa Florin - prezent Popa Mihai Valentin - absent Popa Ştefan-Ovidiu - prezent Popescu Mariana-Venera - absentă Popescu Nicolae-Daniel - prezent Popescu Pavel - prezent Popescu Virgil-Daniel - prezent Preda Cezar-Florin - prezent Predoiu Marian-Cătălin - prezent Presură Alexandra - prezentă Prisnel Adrian-Claudiu - prezent Prişcă Răzvan Sorin - prezent Prună Cristina-Mădălina - absentă... (Discuţii.) Prezentă. Radu Anişoara - prezentă Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin Este? La vot, vă rog. Prezent. Raeţchi Ovidiu Alexandru - prezent Răcuci Claudiu-Vasile - prezent Rădulescu Alexandru - prezent Rădulescu Cătălin-Marian - prezent Rădulescu Dan-Răzvan - prezent Răduţ Violeta - prezentă Rodeanu Bogdan-Ionel - prezent Roman Florin-Claudiu - prezent Roman Ioan Sorin - prezent Romanescu Cristinel - prezent Roşca Lucreţia - prezentă Rotaru Alexandru - prezent Rotaru Răzvan-Ilie - prezent Săftoiu Ana Adriana - prezentă Sămărtinean Cornel-Mircea - prezent Schelean-Şomfelean Valeria-Diana - absentă Sebestyén Csaba-István - prezent Sefer Cristian-George - prezent Seidler Cristian-Gabriel - prezent Seres Dénes - prezent Sighiartău Robert-Ionatan - prezent Simion Lucian-Eduard - prezent Simionca Ionuţ - prezent, nu votează Simonis Alfred-Robert - prezent Sitterli Ovidiu-Ioan - prezent Socotar Gheorghe-Dinu - prezent Solomon Adrian - prezent Spânu Ion - absent Stamatian Vasile-Florin - prezent Stan Viorel - prezent Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel - absent Stancu Florinel - prezent Stativă Irinel Ioan - prezent Stănescu Alexandru - prezent Steriu Valeriu-Andrei - prezent Stoica Bogdan-Alin - absent Stroe Ionuţ-Marian - prezent Suciu Matei - prezent Suciu Vasile-Daniel - prezent Surgent Marius-Gheorghe - absent Szabó Ödön - prezent Şarapatin Elvira - prezentă Şerban Ciprian-Constantin - prezent Şimon Gheorghe - prezent Şişcu George - prezent Şotcan Theodora - prezentă Şova Lucian - prezent Şovăială Constantin - prezent Ştefan Corneliu - prezent Ştefan Ion - prezent Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent Tabugan Ion Votaţi?
Cristian Buican Nu, nu votează.
Lia Olguţa Vasilescu Prezent, nu votează. Spuneţi. Tănăsescu Alina-Elena - prezentă Teacă Alexandru - prezent Teiş Alina - prezentă Teacă Alexandru - prezent, nu votează Terea Ioan - prezent Tîlvăr Angel - prezent Todor Adrian - prezent Todoran Adrian-Mihăiţă - prezent, nu votează Toma Ilie - prezent Trăilă Cristina - prezentă Parcă era. Este. Tripa Florin-Dan - prezent Tudor Beatrice - prezentă Turcan Raluca - prezentă Turcescu Robert-Nicolae - prezent, nu votează Tuşa Adriana Diana - prezentă Ţachianu Marian - prezent Ungureanu Emanuel-Dumitru - prezent Ursu Răzvan-Ion - prezent Varga Glad-Aurel...
Cristian Buican Prezent.
Lia Olguţa Vasilescu Varga Vasile - prezent Vasile Daniel - absent Vasilescu Lia Olguţa - prezentă Vasilică Radu Costin - prezent Vass Levente - prezent Văcaru Alin Vasile - prezent Velcea Nicolae - prezent Vexler Silviu - absent Vişan George-Gabriel - prezent Vîlceanu Dan - prezent Vîrză Mihăiţă - prezent Vlad Sergiu Cosmin - prezent Vlăducă Oana-Silvia - absentă... (Discuţii) Prezentă. Voicu Mihai Alexandru - prezent Vosganian Varujan - absent Vrăjitoru Sorinel-Marian - prezent Weber Mihai - prezent Zainea Cornel - prezent Zamfira Constantin-Cătălin - prezent Zisopol Dragoş Gabriel - absent Domnul Cocoş este prezent. Doamna Iurişniţi este prezentă. Domnul Vasilică este prezent. Domnul Olar Corneliu este prezent. (Discuţii.) Şi doamna Venera Popescu este prezentă. Mai este cineva care nu a fost în sală? Nu. Mulţumim. (Discuţii.)
Ion-Marcel Ciolacu Pentru citirea procesului-verbal, doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu. Vă rog.
Lia Olguţa Vasilescu Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 208 deputaţi şi senatori, au constatat următoarele: Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru. Ca urmare a faptului că, din totalul de 465 de parlamentari, au fost prezenţi 423, din care 261 au votat "pentru" moţiunea de cenzură, se constată că a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare. Drept urmare, Guvernul Orban este demis. Mulţumesc. (Aplauze.)
Ion-Marcel Ciolacu Vă mulţumesc. Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputaţi şi senatori, constatat de Birourile permanente şi consemnat în procesul-verbal prezentat, moţiunea de cenzură a întrunit numărul de voturi necesar, prevăzut de art.113 alin.(1) din Constituţie, pentru adoptare. Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputaţi şi senatori, constatat de Birourile permanente şi consemnat în procesul-verbal prezentat, moţiunea a întrunit numărul de voturi necesar. Ca urmare, în temeiul prevederilor constituţionale şi regulamentare, Parlamentul României adoptă moţiunea de cenzură şi retrage încrederea acordată Guvernului prin Hotărârea Parlamentului nr.22/2019. Potrivit art.110 alin.(4) din Constituţie, Guvernul al cărui mandat a încetat îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern. Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa comună de astăzi. Şedinţa s-a încheiat la ora 16.45.