Carmen-Ileana Mihălcescu În continuare, potrivit art. 205 din Regulament şi programului de lucru, în şedinţa de astăzi, în cadrul "Orei Guvernului", avem organizate dezbateri politice, la solicitarea Grupului parlamentar al PNL, cu tema "Strategia 5G - principalele vulnerabilităţi pentru România în acest domeniu, lipsa de transparenţă şi comunicare a ministerului, precum şi care este stadiul de implementare a proiectelor de digitalizare a României". Din partea Guvernului, participă la dezbateri domnul ministru Alexandru Petrescu. Timpul maxim stabilit de Regulament pentru fiecare participant la dezbateri este următorul: reprezentantul grupului care a solicitat dezbaterea - 5 minute; reprezentantul Guvernului - 5 minute, pentru a răspunde; reprezentantul Grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea - 3 minute, pentru lămuriri suplimentare; celelalte grupuri parlamentare - câte 3 minute, fiecare, pentru a-şi prezenta punctul de vedere, cu excepţia celui mai mare grup parlamentar din opoziţie, care are 5 minute; reprezentantul deputaţilor neafiliaţi - un minut şi cel al Guvernului, la final - 5 minute. Voi da cuvântul domnului deputat Pavel Popescu, pentru prezentarea temei dezbaterii politice de astăzi. Aveţi la dispoziţie 5 minute. Vă rog.
Pavel Popescu Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimate domnule ministru, Stimaţi colegi, Înainte de a începe această alocuţiune, aş vrea să vă dau un breaking news - la buget mai avem o gaură, de 500 de milioane de euro, estimativ. Şi asta este pur şi simplu din cauza muncii sau nemuncii domnului ministru, aici, de faţă, Alexandru Petrescu, în cârdăşie cu domnul Teodorovici, care, în înţelepciunea lor...
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să prezentaţi tema dezbaterii, domnule Popescu.
Pavel Popescu Aceasta este tema dezbaterii - 5G, vorbim de cei 500 de milioane de euro pe care domnul Teodorovici i-a prevăzut în bugetul de anul acesta şi care de fapt nu vor veni niciodată în bugetul ţării, din cauza faptului că ministerul condus de domnul Petrescu nu şi-a făcut munca pe tot ceea ce înseamnă strategie 5G. Este tema dezbaterii. Domnule ministru, Nu cred că are rost să reiau aspectele Memorandumului semnat de preşedintele Klaus Werner Iohannis, cu ocazia vizitei în SUA. Am observat că şi dumneavoastră v-aţi deplasat la Forumul Economic de la Krynica, pentru a dezbate acest subiect. Întrebarea mea e una simplă. Şi, dacă ar fi să o multiplic, în aceste 6 luni, din martie încoace, îmi aduc aminte că am tot trimis la ministerul dumneavoastră întrebări şi interpelări şi n-am primit niciun răspuns. Chiar în halul acesta, ca parlamentar al României, astăzi să trimiţi interpelări şi întrebări ministerului care are strategia pe 5G în mâini şi să nu primeşti absolut niciun răspuns, atunci când vorbim despre securitatea României - fie ea şi cea cibernetică?! Domnule ministru, omeneşte, eu vă înţeleg. Omeneşte. Pentru că având o medie a mandatului de 8 luni, miniştrii MCSI din Guvernarea PSD par să fi fost doar ocupanţi trecători ai acestei demnităţi de mare importanţă pentru viitorul României şi al tinerei noastre generaţii. Am încercat măcar să găsesc continuitatea necesară, în Programul de guvernare PSD. Din păcate, multe lucruri n-au rămas decât pe hârtie. Iar dintre puţinele abordate, concret, unele, precum tranziţia la televiziunea digitală, au fost implementate exact invers decât aţi promis românilor. De aceea, aş vrea să vă pun în continuare un set simplu de 10 întrebări, cât mai simple, cât mai concrete, astfel încât să le puteţi spune românilor clar şi concis de ce ne aflăm astăzi în această stare dezastruoasă, deşi dumneavoastră predicaţi în toate locurile pe unde mergeţi că România este cap, şi nu coadă în Europa, pe tot ceea ce înseamnă digitalizare şi strategii. Domnule ministru, Întrebarea numărul 1. Cine coordonează astăzi digitalizarea României? Codul administrativ are... cu toate păcatele lui, reglementează funcţionarea administraţiei publice şi a fost creat de MDRAP. Documentele publice, circulaţia lor sunt un subiect reglementat de MAI, prin Arhivele Naţionale. Modernizarea politicilor publice prin includerea deschiderii către tehnologiile IT este subiectul metodologiilor create de către SGG şi, nu în ultimul rând, singura utilizare zilnică, dar critică, a unei platforme la nivelul întregii administraţii publice este la Ministerul Finanţelor Publice, prin sistemul de trezorerie şi urmărire a execuţiei bugetare. Aşadar, de ce văd românii atât de des la televizor, vă văd pe dumneavoastră, practic, semnând contracte de finanţare, zeci de contracte de finanţare, cu care vă lăudaţi? Pentru ce? Dar, mai ales, pentru cine, domnule ministru? Sunt mari tunuri în IT, domnule ministru, ştiţi asta foarte bine. Banii se dau cui trebuie. Mai puţin are treabă MCSI cu ce ne trebuie nouă, ca stat, şi cu ce le trebuie cetăţenilor. Domnule ministru, mai am o întrebare tehnică. Cum puteţi spune dumneavoastră că MCSI realizează proiecte pentru binele public, atunci când această activitate, după lege - că respectăm legea - îi revine SGG, prin secretarul de stat coordonator pentru e-guvernare, aşa-numitul CO Guvernamental. Practic, cu încălcarea legii, dumneavoastră vă deturnaţi singuri bani de cheltuială, în loc ca aceştia să fie administraţi conform legii şi celor mai bune practici guvernamentale internaţionale. Şi aici mă refer la acea echipă POAT din minister, despre care ştiţi şi dumneavoastră, care scrie proiecte, zilnic. Şi atunci ce facem cu CO Guvernamental? Ce facem cu încălcarea legii? Asta este a doua întrebare. Am o întrebare - numărul 3. Şi este una care priveşte viaţa fiecărui român din această ţară. Pentru că acel card de sănătate, domnule ministru, pune în pericol, zilnic, viaţa fiecărui pacient care intră în spitalele din România. Şi, dacă este un lucru care într-adevăr m-a şocat în acest mandat scurt pe care dumneavoastră îl aveţi, este că v-am văzut la televizor de prea multe ori vorbind despre tomate şi alte fantasmagorii din Programul dumneavoastră de guvernare pe agricultură, dar n-aţi vorbit niciodată de cardul de sănătate al românilor, care, luni de zile, săptămâni, a fost blocat, şi pacienţii, da, au stat la cozi, la spitale, şi nu au putut să-şi deconteze ceea ce aveau de decontat, n-au putut să intre în tratament, pentru că sistemul asupra căruia dumneavoastră aveţi acces nu a funcţionat. E evident, oficial probabil o să veniţi să-mi spuneţi că nu aveţi o responsabilitate directă. Nu ar veni decât în sprijinul celor ce am spus eu anterior aici. Dar totuşi dumneavoastră aveţi un minister de specialitate, aveţi 100 de specialişti în schemă. Ca minister, nu aveţi o opinie? Nu aveţi un diagnostic pentru această boală, ca să-i spun aşa, a cardului de sănătate? Vă spun sincer că nu vă înţeleg de ce vă exprimaţi pe subiecte de agricultură şi nu vă daţi cu părerea pe subiectele care vă privesc. Şi asta mă doare şi îi doare şi pe cetăţenii României. În 28 septembrie 2018, cu un an în urmă, a intrat în vigoare obligativitatea pentru România de a accepta autentificarea pe Internet folosind documente electronice de identitate sau de rezidenţă emise de alte state membre UE. De ce, după un an, încă nu se întâmplă acest lucru, domnule ministru? A patra întrebare. Sunteţi conştient că, spre uimirea noastră, a opoziţiei, dar şi a oamenilor cu vechime în activitatea parlamentară, pe parcursul anului 2018, demnitari ai ministerului pe care îl conduceţi s-au opus, în comisiile de specialitate, unui proiect de lege adoptat de Guvern, cu privire la Cartea electronică de identitate? Acea Carte electronică de identitate, domnule ministru, care mâine dacă ar fi implementată în România, ar eradica cozile la care milioanele de români stau, în toate instituţiile publice, bolnavi, pentru că nu au nici card de sănătate. Acele cozi care provoacă ambuteiaj în trafic, acele cozi care ne fac zilnic viaţa mizerabilă. Din cauza faptului că dumneavoastră, domnule ministru, nu v-aţi dat interesul nici pe acest proiect. Şi aş putea să vă dau, cu nume şi prenume, funcţionari şi demnitari ai MCSI, care au venit la Comisia pentru IT şi au umilit această ţară şi românii, prin ascunderea acestei legi a Cărţii de identitate, în sertarele ministerului. Despre câte lucruri bune aţi făcut dumneavoastră în aceste luni, despre sutele sau zecile de contracte semnate pe bani europeni am auzit cu toţii. Dar aş vrea să văd un rezultat...
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi...
Pavel Popescu ... să-mi arătaţi un rezultat...
Carmen-Ileana Mihălcescu ... a expirat timpul.
Pavel Popescu ... cum se duce românul de rând, în fiecare zi, şi spune: Am primit astăzi un document electronic! Este imposibil. Pentru că nu v-aţi ocupat de problemele reale ale românilor. Ştiţi, domnule ministru, că prin accesarea...
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc frumos. Intrăm în timpul... (Vociferări.) Atunci luăm din timpul alocat partidului, grupului parlamentar.
Pavel Popescu Am să-i înmânez...
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog.
Pavel Popescu ... lista de întrebări, domnului ministru. Şi am să revin cu următoarele comentarii. Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. (Aplauze.)
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc. Invit la tribună pe domnul Alexandru Petrescu, ministrul comunicaţiilor şi societăţii informaţionale. Aveţi la dispoziţie 5 minute.
Carmen-Ileana Mihălcescu O să vă rog să vă apropiaţi şi de... pentru că au expirat cele 5 minute.
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc şi eu. Aţi beneficiat şi de cele 3 minute alocate Grupului parlamentar al PSD. Pentru lămuriri suplimentare, domnul Popescu sau domnul... Staţi, staţi, staţi, nu vă aruncaţi la tribună! (I se adresează domnului deputat Pavel Popescu.) Sau domnul Sorin-Dan Moldovan. Care dintre dumneavoastră vreţi să interveniţi la lămuriri suplimentare? (Vociferări.) La lămuriri suplimentare. (Domnul deputat Pavel Popescu solicită dreptul la replică.) Nu v-a ofensat. Eu vă...
Pavel Popescu Mi-a invocat numele.
Carmen-Ileana Mihălcescu Dar fără să vă ofenseze. (Vociferări.) Nu contează?! Ba contează. Fără să vă ofenseze. (Vociferări.) Dacă doriţi lămuriri suplimentare, aveţi cuvântul. Dacă nu, vă rog frumos, domnul Dan-Sorin Moldovan. (Vociferări.) Nu v-a ofensat, nu v-a... (Vociferări.) Domnul Dan-Sorin Moldovan, vă rog frumos, lămuriri suplimentare. (Vociferări.) Nu v-a ofensat, domnule Pavel Popescu. (Vociferări.) L-am rugat pe colegul dumneavoastră să vină pentru lămuriri suplimentare. (Vociferări.) Atunci, poftiţi, lămuriri suplimentare, mascate sub drept la replică.
Pavel Popescu Doamnă preşedinte, Vreau să vă spun că Regulamentul spune că dreptul la replică mi se cuvine mie, pentru că mi-a fost invocat numele. Daţi-mi dreptul la replică şi apoi aduc cele 3 minute de lămuriri suplimentare! (Vociferări.) Domnule ministru...
Carmen-Ileana Mihălcescu Simpla invocare de nume să ştiţi că nu atrage după sine un drept la replică. Citiţi Regulamentul, domnule Popescu, nu vă mai jucaţi!
Pavel Popescu OK.
Carmen-Ileana Mihălcescu Pur şi simplu...
Pavel Popescu Aţi uitat de cutumele parlamentare.
Carmen-Ileana Mihălcescu Nu, de cutume vă amintiţi dumneavoastră...
Pavel Popescu Domnule ministru...
Carmen-Ileana Mihălcescu ... doar atunci când doriţi. Vă rog frumos, lămuriri suplimentare.
Pavel Popescu Domnule ministru, Am văzut aici că aţi venit să invocaţi tehnicalităţi şi să vă ascundeţi în spatele unor tehnicalităţi, invocând şi expertiza dumneavoastră. Dacă e să vorbim despre expertiza dumneavoastră, aş aduce în faţa colegilor mei un singur nume - Poşta Română. Uitaţi-vă, dragi colegi, la Poşta Română! Uitaţi-vă, români, la Poşta Română! Şi atunci vă veţi da seama concret de capacitatea domnului Petrescu de a manageria orice în această ţară. Într-adevăr, domnule ministru, aveţi acest obicei de a vorbi public despre micile dumneavoastră afaceri de familie politică, deghizate sub tot felul de titluri de proiecte menite a revoluţiona e-guvernarea românească. O faceţi cu abilitate, domnule ministru, navigând prin meandrele concretului, în buna tradiţie a partidului dumneavoastră, prin minciuni. Însă există momente în care trebuie să ne ridicăm la înălţimea demnităţii. Şi vă întreb foarte simplu - în tot acest timp, ce aţi făcut concret? Invocând faptul că aţi condus Strategia digitală a Europei, în condiţiile în care România, conform indicelui DESI, este pe ultimul loc în Europa, este cel mai urât act, înjositor act pentru un ministru, din punctul de vedere al expertizei, pe care aţi putea să-l faceţi în acest Parlament! Domnule ministru, în această ţară, din punctul de vedere al digitalizării, tocmai v-am citat prin câteva întrebări, nu avem absolut nimic. Şi dumneavoastră aveţi curajul să veniţi... aveţi curajul să veniţi la acest pupitru să le spuneţi românilor că veţi schimba Europa digitală? Cum? Îmi pare rău, tot ceea ce ne-aţi prezentat aici nu reprezintă decât rumeguş politic. Şi, dacă îmi invocaţi mie lipsa de expertiză, nu uitaţi că sunteţi totuşi în Parlamentul României! Dumneavoastră nu puteţi să-mi oferiţi expertiză. Tocmai v-am spus de ce şi v-am invocat Poşta Română. Şi, pe de altă parte, nu ştiţi nici puţină politică. Totuşi, înainte de a pleca de aici, învăţaţi puţină politică de la Grupul parlamentar al PNL şi citiţi un program de guvernare care într-adevăr a adus nişte măsuri, atunci când a fost publicat, în toată partea de infrastructură IT a României. Vă aştept să veniţi să ne răspundeţi public...
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc.
Pavel Popescu ... public la cele 10 întrebări...
Carmen-Ileana Mihălcescu Au expirat cele 3 minute.
Pavel Popescu ... cu privire la ceea ce aţi făcut concret pentru români, şi nu cu privire la afacerile politice de partid, pe care ştiţi, cu o măiestrie incredibilă, să le prezentaţi, zilnic, în faţa românilor care, săracii, stau la cozi, bolnavi, fără carduri de sănătate şi nu mai înţeleg nimic. Şi vă mulţumesc că aţi venit în plen, pentru că toţi colegii din spate, de acolo, mi-au spus: A, acesta este ministrul comunicaţiilor! Vă mulţumesc.
Carmen-Ileana Mihălcescu Urmează dezbateri din partea grupurilor parlamentare. 3 minute este şi timpul alocat USR. Domnul Cătălin Drulă? Vă rog.
Cătălin Drulă Vă mulţumesc. Şi aş începe cu o observaţie stilistică, domnule ministru. Aţi folosit jumătate din timpul intervenţiei dumneavoastră pentru afirmaţii strict politice şi pentru răfuieli. Ar fi mai bine să vorbim despre lucruri concrete. Şi la lucruri concrete mă voi referi în intervenţia mea de astăzi. Începând cu subiectul principal al dezbaterii de astăzi - 5G. În bugetul pe 2019, aţi prins dumneavoastră, Guvernul, o sumă foarte mare, de miliarde, care s-ar obţine din vânzarea acestor licenţe. Până în acest moment, în schimb, în acest an, această licitaţie este un eşec. În primul rând, obstacolul, în momentul de faţă, unul dintre obstacolele principale este transpunerea Memorandumului semnat cu SUA, în legislaţie. În absenţa acestei transpuneri, nu va fi nicio licitaţie şi va fi o lipsă de cel puţin două miliarde de lei, la bugetul naţional pe care l-aţi prevăzut dumneavoastră. V-aş întreba, în ceea ce priveşte acest memorandum semnat cu Statele Unite: Care va fi instrumentul legal în baza căruia se vor putea lua decizii concrete pentru reducerea riscurilor de securitate cibernetică? Care va fi instrumentul legal prin care se va pune în practică acest Acord? Ce structură guvernamentală va verifica acele trei puncte din Acord şi va da certificatele de neconformitate pentru echipamentele IT? V-aş mai întreba, tot la capitolul tehnic, legat de Strategia 5G a României, adoptată în vara acestui an, e o direcţie de acţiune strategică acolo care spune: "Creşterea nivelului de rezilienţă a infrastructurilor critice". V-aş ruga să nominalizaţi nişte exemple concrete, două-trei, în care a fost crescută rezilienţa infrastructurilor critice - ce aţi făcut şi ce acţiuni au fost necesare în acest scop? V-aş mai întreba despre cooperarea public-privată pentru securitate cibernetică. În Strategie sunt prevăzute exerciţii comune. Dacă ne puteţi spune câte exerciţii s-au desfăşurat? V-aş mai întreba, în analiza de risc realizată de România, la recomandarea Comunităţii Europene, dacă cele 3 criterii din Memorandumul cu SUA sunt reflectate? Şi, dacă nu, dacă plănuiţi să refaceţi acea analiză de risc? Dacă e nominalizat vreun actor statal în acea analiză de risc? V-aş întreba despre Huawei, dacă există un memorandum semnat de ministerul pe care îl conduceţi, cu Huawei? Şi ce se întâmplă cu el? Dacă ne sfătuiţi să ne luăm telefoane Huawei? Şi mai aveam nişte întrebări. Din păcate, timpul se apropie de sfârşit. V-aş întreba, ce se întâmplă dacă Telekom iese din piaţă? Ce se întâmplă cu banii pe care plănuiţi să-i luaţi din licenţe? Mai aveam încă multe lucruri să vă întreb despre activitatea dumneavoastră ca ministru. Şi vă rog să răspundeţi la obiect, nu să faceţi consideraţii politice generale! (Aplauze.)
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. (Aplauze.) Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Marius Paşcan. Vă rog.
Emil-Marius Paşcan Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Bună ziua! Domnule ministru, Distinşi colegi, Iată, de la descoperirea electricităţii şi până când, mai apoi, Thomas Edison a descoperit, a inventat becul, au trecut 300 de ani. Astăzi, în doar două, trei generaţii, omenirea a evoluat de la fizica cuantică, la bomba atomică şi a descoperit computerul. Schimbările sunt fulminante. Digitalizarea reprezintă o adevărată revoluţie, probabil similară şi, evident, poate mult mai importantă decât a fost Revoluţia industrială din secolul XIX. Trebuie să fim atenţi la aceste lucruri care ne pot plasa în situaţia de înainte-mergători sau ne pot lăsa cu totul şi cu totul în urmă. Vă spun aceste lucruri, domnule ministru, pentru că, de pildă, în 1967 se vorbea despre satul global, marele sat global în care va evolua omenirea. Era atunci un concept oarecum de neînţeles, avangardist, al lui Marshall McLuhan. Şi, iată, noi trăim în acest sat global. Ba mai mult, trăim şi şocul viitorului, pe care l-a descris atât de bine Alvin Toffler. Şi nu e puţin lucru dacă ştim să decriptăm, să citim paşii pe care îi face omenirea în continuare. Dacă, în schimb, dumneavoastră vă veţi supăra de la două critici şi vă veţi considera ofensat de spusele unui coleg din această sală, de altfel, bine intenţionat, nu vom evolua deloc în a accepta o realitate. Şi realitatea aceasta rezidă, din păcate, dramatic pentru români, în acel indice al dezvoltării tehnologice, al economiei, DESI, unde suntem pe ultimul loc în rândul ţărilor Uniunii Europene. Deci aceasta este realitatea. Mai mult decât atât, România s-a angajat că până în 2020 va aloca 2% din PIB pentru dezvoltare tehnologică, pentru digitalizare. Şi nu se întâmplă acest lucru. Şi nu există nici măcar perspective favorabile în acest sens. Ca toate să poarte într-un fel un nume, al conflictualităţii, uitaţi-vă astăzi la dihonia, la războiul de natură tehnologică, economică, al intereselor de tot felul, dintre Statele Unite şi China, pe implementarea tehnologiei 5G! Oare cum se postează România, când există deja asalturi în acest sens, de tehnologie ieftină care vine dinspre China? Nici la nivelul Uniunii Europene încă nu există o strategie foarte coerentă, clară. S-a promovat, într-adevăr, o rezoluţie, cu nişte recomandări, dar ele mai mult încurcă lucrurile decât să le clarifice. Şi, în acest război - şi economic, şi al informaţiilor -, România este într-o derută totală. Pentru că, într-adevăr, dacă noi vom judeca că legislaţia Chinei, astăzi, este extrem de legată de Serviciile Secrete şi de ecuaţiile care ţin de securitate, şi atunci ele influenţează, implicit, dezvoltarea tehnologiei şi în această direcţie, 5G, sigur că este o problemă - riscuri de securitate chiar pentru România, dacă noi vom merge pe această linie. Dacă nu, ce este de făcut? Pentru că aici orice...
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să...
Emil-Marius Paşcan ... pas pierdut...
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi.
Emil-Marius Paşcan ... este practic o tergiversare, o întârziere, din care România pierde foarte mult, economic. Sunt doar câteva dintre chestiunile pe care am vrut să vi le adresez. Dar eu vă îndemn, domnule ministru, să nu vă supăraţi de orice constatare, orice replică a colegilor mei, pentru că vine din buna-credinţă de a oferi acestei ţări ceva în plus faţă de ce i s-a oferit guvernamental până acum. Vă mulţumesc.
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc şi eu. Aţi depăşit cu aproape un minut şi jumătate timpul. Domnul Socotar? Un minut şi jumătate. Vă rog.
Gheorghe-Dinu Socotar Mulţumesc, doamnă preşedinte. Având în vedere timpul foarte limitat, o să mă rezum doar la câteva observaţii strict punctuale. Distinsul meu coleg de comisie, domnul Popescu, a făcut observaţia cum că domnul ministru se autodeclară cum că conduce un domeniu care este de top în Europa. Or, vreau să spun că nu domnul ministru şi nu Ministerul Comunicaţiilor stabileşte acest lucru, ci este bine-cunoscut că, vizavi de viteza de Internet pe care o furnizează reţelele din România, România este o fruntaşă în Europa şi printre puţinele domenii cu care ne putem mândri cu un asemenea loc. În acelaşi timp, o oglindă asupra nivelului de dezvoltare al industriei telecom este şi faptul că suntem singura ţară a Uniunii Europene în care activează toţi trei marii giganţi telecom, respectiv Telekom, Orange şi Vodafone. Tot, aşa, aici au încercat să fie insinuate nişte manipulări. A încercat să se lege Ministerul Comunicaţiilor sau responsabilitatea Ministerului Comunicaţiilor vizavi de cardul de sănătate, care, sigur, a avut probleme, dar este evident că nu este în atribuţia Ministerului Comunicaţiilor. De ce nu este, şi dacă ar fi fost, probabil lucrurile ar fi mers mai bine, asta e o discuţie deja sistemică, ca şi digitizarea, dar pentru care, în egală măsură, din punctul meu de vedere, sunt responsabile toate guvernele care s-au perindat, multe conduse de actuala opoziţie. Aş mai lua o singură observaţie, strict punctuală. Aţi făcut referire la o posibilă responsabilitate a ministerului, vizavi de Cartea electronică de identitate. Stimate coleg, împreună, la comisie, la comisia noastră, Comisia pentru tehnologia informaţiei, s-a oprit proiectul de lege vizavi de această carte, considerându-l - şi, dacă reţin bine, şi dumneavoastră aţi fost de acord - că ar necesita anumite îmbunătăţiri, pe care, din păcate, poate am neglijat să le aducem.
Carmen-Ileana Mihălcescu O să vă rog să încheiaţi.
Gheorghe-Dinu Socotar Dar degeaba încercăm să punem în cârca ministerului nişte nerealizări la care inclusiv noi - dumneavoastră şi cu mine - suntem părtaşi. Vă mulţumesc.
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc şi eu. Domnul Varujan Vosganian - 3 minute.
Varujan Vosganian Domnule ministru, Stimaţi colegi, Eu aş vrea să încep întâi cu un mesaj pozitiv. În opinia mea, domeniul tehnologiilor informatice este unul dintre cele mai dinamice. Şi cred că discuţia noastră de astăzi nu trebuie să arunce deloc o umbră asupra acestui domeniu care a angrenat sute de mii de tineri, care a ajuns să depăşească 10% din PIB - mă rog, ca cifră de afaceri - şi cu care suntem pe o poziţie onorabilă în Europa. Şi aici n-am în vedere doar domeniul producţiei, ci şi domeniul accesibilităţii. Accesibilitatea acestor servicii este destul de mare în România. Ca să nu mai vorbim de faptul că avem chiar un partid politic care este consecinţa modului în care acest domeniu s-a dezvoltat în România. Domnule ministru, eu am doar o remarcă să vă fac. Vedeţi, dumneavoastră aţi oprit prezentarea exact de acolo de unde trebuia să o începeţi. Adică ce s-a întâmplat din momentul în care a fost adoptată Strategia 5G. Există tot felul de declaraţii, ale ANCOM, care prevedeau perioade în care se vor demara licitaţiile, perioade în care se vor da diverse reglementări. Chiar şi dumneavoastră ne-aţi prezentat cifre optimiste privind numărul de locuri de muncă, o impresionantă cifră de 250.000 de locuri de muncă şi miliarde de euro care vor fi venituri din vânzarea licenţelor şi dezvoltarea acestui segment. Acum văd că există o dispută legată de centre de influenţă globală. Există chestiuni care ţin de securitatea naţională şi a informaţiilor. Există diverse ezitări. Şi Ministerul Comunicaţiilor, prin dumneavoastră, nu ne-a prezentat acum un program coerent - cum se va aplica Strategia 5G. După opinia mea - şi ceea ce aţi spus dumneavoastră aici dovedeşte acest lucru - sunteţi într-un oarecare impas, care seamănă, de pildă, cu impasul în care se află autostrada de la Comarnic la Braşov, în care nimeni nu mai ştie cu cine să lucreze, fiecare, când începe o licitaţie, ca să aprobe câştigătorul, se uită peste umăr să vadă din care parte a lumii o să vină dojana şi din care parte a lumii o să vină încurajarea. De aceea, domnule ministru, eu cred că trebuie să programăm o altă "Oră a ministrului", în care de fapt să spuneţi ceea ce aşteptam de la dumneavoastră, adică ce s-a întâmplat din momentul iunie, până la care dumneavoastră, într-adevăr, ne-aţi făcut o prezentare destul de completă. Dar nu asta aşteptam. Noi aşteptam "completarea completitudinii" - vorba lui Goebbels. Mulţumesc foarte mult.
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc şi eu. Domnul Sorin-Dan Moldovan. Vă rog.
Sorin-Dan Moldovan Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Domnule ministru, Noul standard 5G reprezintă o evoluţie cu adevărat extraordinară. Dacă îmi este permisă o comparaţie, putem spune că Internetul este precum roata, iar standardul 5G reprezintă apariţia maşinii. Din păcate, pentru ţara noastră, acest pas important trebuie făcut şi de Guvernul PSD. Pentru Guvernul PSD, tehnologia 5G pare să fie mult prea mult. Din păcate, pentru România, interzicerea implementării acestei strategii înseamnă ratarea ocaziei de a crea 250.000 de locuri de muncă şi a unui efect de multiplicare a integrării noilor tehnologii în viaţa economică, de - atenţie, dragi colegi! - peste 4,7 miliarde de euro. Datele pe care vi le-am dat sunt luate din Strategia 5G pentru România, care a fost aprobată de Guvern, la propunerea dumneavoastră, a Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, domnule ministru. În spaţiul public, subiectul 5G este tratat în mod special din prisma problemelor de securitate pe care le ridică echipamentele folosite. La finele lunii mai, Guvernul american a decis să impună restricţii firmelor chinezeşti din domeniul IT, afirmând că acestea pot fi folosite de Guvernul chinez pentru activităţi de spionaj. În urma acestei decizii a Guvernului american, i-am adresat doamnei premier, în data de 26 iunie, o interpelare prin care îi solicitam poziţia Guvernului României cu privire la decizia şi declaraţiile oficialilor americani. Termenul pentru primirea răspunsului era 17 iulie. Acum, la două luni de la depăşirea termenului, mă bucur că am ocazia să vă adresez dumneavoastră această întrebare şi îmi doresc să îmi răspundeţi. Nu cred că mai este nevoie să menţionez faptul că relaţiile diplomatice ale României cu Statele Unite ale Americii au fost stabilite în 1880, şi de atunci relaţiile bilaterale au evoluat, astăzi Statele Unite ale Americii fiind cel mai important partener militar pe care ţara noastră îl are. Şi totuşi Guvernul întârzie nejustificat transpunerea Memorandumului semnat de către România şi Statele Unite ale Americii, la Washington, referitor la tehnologia 5G. O altă problemă a Guvernului o reprezintă calendarul de licitaţie pentru benzile de frecvenţă alocate dezvoltării tehnologiei 5G, unde, la sfârşitul lunii septembrie, trebuie lansată licitaţia. Probleme sunt şi cu bugetul de stat, cum spuneau colegii mei. În actualul buget de stat aţi estimat două miliarde, sursă fiind această licitaţie, însă preşedintele ANCOM a declarat, săptămâna trecută, la Cluj-Napoca, că în cazul în care prevederile Memorandumului nu vor fi adoptate de Guvern, prin ordonanţă de urgenţă, licitaţia nu va putea avea loc anul acesta, iar consecinţa ar fi că bugetul de stat ar pierde cele două miliarde de lei. Astfel, am 3 întrebări: 1. Are în plan Guvernul să emită ordonanţă de urgenţă pentru implementarea Memorandumului semnat de România şi Statele Unite, la Washington, astfel încât să se poată organiza licitaţia pentru spectrul 5G? 2. Cum se vor verifica echipamentele, terminalele de reţea utilizate de instituţiile statului, firme private şi cetăţeni români, care vor fi conectate wireless şi care pot fi şi ele vulnerabilităţi? Se are în vedere impunerea respectării unui standard anume, cum este, de exemplu, marcajul CE, la echipamentele electronice? 3. Este corectă afirmaţia preşedintelui ANCOM, legată de pierderile înregistrate la bugetul de stat, în eventualitatea nerealizării licitaţiei până la sfârşitul anului? Şi, domnule ministru, în final, am o rugăminte. Să-i transmiteţi doamnei premier să lase discursul politicianist şi să colaboreze cu Administraţia Prezidenţială şi cu ANCOM, pentru a realiza acest proiect de importanţă foarte mare din punct de vedere economic, al securităţii, al dezvoltării şi al conectivităţii pentru ţara noastră. Aştept să ne răspundeţi, domnule ministru, punctual. Mulţumesc.
Carmen-Ileana Mihălcescu Mulţumesc. Domnul Popescu. Un minut mai aveţi la dispoziţie.
Pavel Popescu Mai am şi eu o rugăminte. Domnule ministru, totul a început, în acest domeniu, al 5G, cu ANCOM. Şi, ştiţi foarte bine, dragi colegi, aici, din sală, că anul trecut, când vă chinuiaţi să schimbaţi modalitatea de numire a preşedintelui ANCOM, şi aţi făcut-o, luând prerogativele domnului preşedinte Klaus Iohannis, se va ajunge în această situaţie. Şi atunci când domnul Grindeanu a ajuns în fruntea ANCOM, n-a reuşit să lucreze cu dumneavoastră pe strategii. Domnule ministru, vă rog din suflet, nu vă mai luaţi prerogativele preşedintelui! Nu invocaţi calităţi de politician extern, pe care nu le aveţi! Şi data viitoare - vă urez un singur lucru - când plecaţi în SUA, să plecaţi de bunăvoie! (Aplauze.)
Carmen-Ileana Mihălcescu S-au încheiat dezbaterile. Domnul ministru, la finalul dezbaterilor. Aveţi cuvântul, vă rog.
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă rog să încheiaţi.
Carmen-Ileana Mihălcescu Vă mulţumesc. Declar închisă şedinţa de astăzi. O seară bună! La revedere! Şedinţa s-a încheiat la ora 16,58.