Florin Iordache Şi ultimul. 5. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă privind reprimarea protestului paşnic antiguvernamental desfăşurat în Bucureşti, Piaţa Victoriei, în data de 10 august 2018. Iniţiatori: PNL şi USR. Cine prezintă? Vă rog. Doamna Turcan.
Raluca Turcan Doamnelor şi domnilor deputaţi, Dragi colegi, Partidul Naţional Liberal a propus înfiinţarea unei comisii de anchetă privind reprimarea unui protest paşnic, antiguvernamental, desfăşurat în Bucureşti, în Piaţa Victoriei, în data de 10 august. Facem acest demers cu toată credinţa şi cu buna intenţie de a oferi pentru milioane de oameni, care au văzut ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, adevărul. Realitatea este că, în România, ne îndreptăm, pe zi ce trece, spre o dictatură a fărădelegii. Şi de ce spunem lucrul acesta? Curtea Constituţională a decis, în anul 2017, prin Decizia nr. 611, că este posibil să se iniţieze comisii de anchetă, chiar dacă există o anchetă a Parchetului. Oameni din jurul lui Liviu Dragnea şi din conducerea care a acaparat PSD şi ALDE spun că nu este posibilă înfiinţarea unei astfel de comisii. Regulamentul Camerei Deputaţilor spune foarte clar că o treime dintre deputaţi pot convoca o sesiune extraordinară. Liviu Dragnea şi acoliţii lui, fără niciun fel de argument legal, au respins organizarea unei sesiuni extraordinare pentru a înfiinţa această comisie, în afara legii. Milioane de oameni au văzut ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, au văzut acţiunile brutale ale jandarmilor şi în continuare oameni din jurul lui Liviu Dragnea susţin că nu s-a întâmplat nimic şi nimeni, din nicio instituţie a statului român, nu a încălcat legea. (Vociferări.) Ilegalitatea evidentă din spatele acestor evenimente vă determină să încercaţi acoperirea urmelor. Partidul Naţional Liberal solicită o comisie de anchetă, pentru că a fost un flagrant ceea ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei. Toată ţara a văzut femei cu copii în braţe care au primit gaze lacrimogene. Milioane de oameni au văzut români paşnici care au fost loviţi cu bastoanele jandarmilor, au văzut cum turişti străini din Uniunea Europeană şi din alte ţări au fost călcaţi în picioare şi bătuţi cu brutalitate. Fac o afirmaţie, cu maximă responsabilitate. În conducerea instituţiilor statului român, în Guvernul României sunt oameni care au mâinile murdare de sânge şi este o realitate, şi lucrul acesta nu o să-l puteţi niciodată acoperi, nu o să-l puteţi trece cu vederea. Refuzul unei condamnări a brutalităţilor, care s-au întâmplat în Piaţa Victoriei, arată un profil nedemocratic şi eu nu cred şi noi nu credem că în PSD toţi colegii deputaţi au un profil nedemocratic şi eu nu cred şi noi nu credem că în PSD toţi colegii deputaţi au un profil nedemocratic, ci doar domnul Dragnea, care a ales să se înconjoare de nişte marionete, care au acest comportament în afara legii, un comportament de tip infracţional. Nu puteţi ascunde ceea ce s-a întâmplat, pentru că totul s-a întâmplat, oricât aţi nega realitatea, în Piaţa Victoriei, sub ochii tuturor. În Parlament, dacă vin miniştri, trebuie să ştiţi că se află sub incidenţa Legii răspunderii ministeriale, iar dacă nu oferă răspunsuri sau dacă dau răspunsuri mincinoase, atunci se constituie infracţiune. Probabil că acesta este un motiv pentru care dumneavoastră refuzaţi, cu obstinaţie, toate demersurile pe care noi le-am iniţiat pentru aflarea adevărului: audierea prim-ministrului la "Ora Guvernului", aici, de la această tribună, să spună adevărul şi să răspundă întrebărilor; organizarea unei sesiuni extraordinare. Iar acum vă propunem o comisie de anchetă, pentru că sunt întrebări care nu au primit răspunsuri şi vrem să aflăm de ce forţele de ordine au dispersat protestatarii în Piaţa Victoriei, înainte de miezul nopţii. Prefectul Capitalei a spus că a dat ordinul la ora 24,00, însă o lume întreagă a văzut că începând cu ora 16,30 protestatari paşnici au primit gaze lacrimogene şi au început să fie dispersaţi de forţele de ordine până la ora 22,00. La ce oră a dat doamna Carmen Dan ordinul de dispersare? Sunt atâtea suspiciuni care planează asupra activităţii doamnei Dan, încât singura soluţie şi pentru dumneavoastră, dragi colegi din PSD şi ALDE, ar fi fost demiterea imediată a doamnei Carmen Dan. Sunt foarte multe indicii care conduc către concluzia că doamna Carmen Dan împinge întreaga instituţie a jandarmeriei în afara legii. Or, lucrul acesta nu avem voie să-l permitem într-o ţară democratică şi europeană. Dacă sunt oameni în PSD şi în ALDE, şi în UDMR care consideră că milioane de oameni, care au văzut ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, merită adevărul, atunci vă rugăm să votaţi această comisie de anchetă. Într-o ţară normală, cum ne-am dori foarte mulţi dintre noi să fie România, şi doamna Dan, şi doamna Viorica Dăncilă, şi cel care le-a comandat ce să facă acestor două doamne ar fi clienţii poliţiştilor, şi nu ar fi în situaţia de a pune poliţiştii să bată românii paşnici. Iar într-o ţară normală justiţia ar trebui, cu celeritate, să dea verdictul şi acuzaţii să răspundă. (Vociferări.) Printr-o comisie de anchetă noi vă chemăm să-i facem măcar să răspundă politic, pentru că au ocazia să răspundă politic pentru încălcarea legii, pentru violenţe împotriva semenilor noştri, au ocazia să plece cât încă nu s-au afundat cu totul în mocirla nedemocratică în care conduc România în ultima perioadă.
Florin Iordache Rog colegii ... Grupurile parlamentare? Domnule Barna, fiecare grup parlamentar, cinci minute. Imediat, domnule Nicolicea. Domnul Barna.
Ilie Dan Barna Mulţumesc, domnule preşedinte, Cu îngăduinţa dumneavoastră, aş vrea, la început, un foarte scurt drept la replică pentru domnul Steriu. Dacă se referea la bronz, este bronz de fără penal din întreaga Românie, din campania de adunat semnături, inclusiv din satele în care oamenii rămân fără porci, acum, din cauza acestei peste porcine. (Aplauze. Vociferări.) Revenind acum la această comisie. Blocarea, ieri, în Comisia pentru apărare din Senat, a dezbaterilor, de către domnul senator Şerban Nicolae, transmite un mesaj foarte clar referitor la poziţia pe care PSD şi ALDE o au, în realitate, faţă de ceea ce s-a întâmplat pe 10 august. Ascunderea adevărului şi muşamalizarea lui pare să devină o prioritate pentru dumneavoastră, pentru că, în realitate - şi aceasta a văzut o lume întreagă - suntem în faţa unui atentat deliberat la siguranţa şi viaţa propriilor cetăţeni, pentru că aceasta s-a întâmplat. Între 11,00 şi 12,00, pe străzile din jurul Pieţei Victoriei au fost bătuţi, la ordin, cetăţeni perfect paşnici, în timp ce derbedei organizau foc în capul străzii, şi nimeni nu i-a deranjat. Scuzele de doi bani ridicate de domnul Şerban Nicolae arată disperarea dumneavoastră de a muşamaliza aceste abuzuri care s-au întâmplat. Vă este teamă că lacheii pe care i-aţi pus să bată cetăţenii vor începe să vorbească, şi au început să o facă. Pentru USR, una dintre priorităţile acestei sesiuni parlamentare este exact aflarea adevărului, aşa cum este el, crud şi urât, pentru ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august. Am cerut justiţiei desecretizarea raportului MAI, am făcut plângeri împotriva jandarmilor, cei care au fost identificaţi, care au gazat, rănit şi bătut protestatarii. Vom lupta în Parlament pentru ca această comisie să aibă loc. O comisie parlamentară de anchetă este un lucru, din nou, necesar şi obligatoriu pentru noi, ca Parlament. Nu putem lăsa! După ce s-a întâmplat la Revoluţie, după mineriadă, considerăm că România a evoluat, ca ţară, pe toate palierele, inclusiv politic! Nu putem lăsa, ca ţară, o astfel de situaţie, cum a fost cea din 10 august, în care, repet, cetăţeni paşnici au fost bătuţi de forţele de ordine ale statului român. Nu putem să trecem cu vederea această situaţie şi este obligatoriu să aflăm acest adevăr! Ni-l datorăm nouă, ca societate, pentru a putea merge mai departe! Vinovaţii chiar trebuie să plătească, inclusiv în interiorul partidului dumneavoastră, domnilor din PSD şi ALDE, în special cei din PSD! Aveţi tot mai multe voci care recunosc (Vociferări.) , cu voce mai joasă sau pe la colţuri, că adevăraţii responsabili sunt Liviu Dragnea şi Carmen Dan, că ei au orchestrat în mod organizat această realitate. Dacă nu aveţi nimic de ascuns, haideţi să facem această comisie de anchetă! Haideţi să votăm pentru ea şi să vedem adevărul care va ieşi, cu siguranţă, de acolo! Este foarte simplu! Spuneţi că vă pasă de cetăţenii României? Votaţi pentru pestă porcină, votaţi pentru a afla ce s-a întâmplat în 10 august! Haideţi să le spunem oamenilor cum stă treaba, nu să ne ascundem sub proceduri şi sub diverse scuze, că nu este de competenţa noastră. Cetăţenii ne-au pus aici ca să fim competenţi pentru ei. Vă cer să votaţi pentru această comisie. Mulţumesc. (Aplauze.)
Florin Iordache Domnul Paşcan. Numai puţin! Domnul Paşcan. Domnule Roman, s-a vorbit şapte minute de la dumneavoastră! Domnul Paşcan şi apoi domnul Nicolicea.
Emil-Marius Paşcan Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Eu cred că, indiferent din ce formaţiune politică am face parte, nu putem să nu fim îngrijoraţi şi preocupaţi de ce s-a întâmplat în data de 10 august, în Piaţa Victoriei. Pentru că, între altele, sunt 400 de oameni care au primit îngrijiri medicale, care au fost răniţi. Sunt peste 700 care au depus plângeri penale. Sunt cetăţeni ai României, mulţi din diaspora, care au fost bătuţi de forţele de ordine. S-a văzut, cu mâinile ridicate, arătând că nu sunt agresivi, loviţi cu tonfa în cap. Măi, oameni buni, o asemenea lovitură poate omorî un om! Şi forţele acestea represive reprezintă astăzi statul român, sunt continuatoarele glorioase ale mineriadelor şi a ce s-a întâmplat în România după 1989? Daţi-mi voie să mă îndoiesc! În primul rând, fiecare dintre noi trebuie să-şi pună întrebarea cum se ajunge la vârful unor instituţii de vârf ale statului român, să se mintă? Pentru că cineva minte! Ori minte ministrul afacerilor interne Carmen Dan, care se contrazice cu prefectul, sau mint şefii jandarmeriei?! Pe de altă parte, dincolo de ce au spus antevorbitorii, aş vrea să vă atrag atenţia asupra unui lucru foarte, foarte grav. Militarii, jandarmii care au participat la restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei aveau asupra lor armament cu muniţie de război, cu muniţie letală. Nici într-un caz, în nici un stat civilizat nu se permite acest lucru, pentru că în situaţii în care sunt capturaţi sau îşi "pierd", cum s-a întâmplat în cazul nostru, arma, aceasta poate ajunge pe mâna unei persoane iresponsabile care se apucă să tragă în mulţime sau te mai miri ce! Vă readuc aminte un caz absolut real petrecut pe vremea lui Miron Cozma, când o întreagă companie de jandarmi a fost capturată de către mineri. Puteau fi dezarmaţi, dacă aveau armament cu muniţie letală asupra lor! Se putea întâmpla un dezastru, cum este şi cazul acestui eveniment nefericit din Piaţa Victoriei. De aceea, eu cred că se cuvine să se răspundă la întrebări absolut justificate, şi dumneavoastră, cu toţii, ar trebui să fiţi interesaţi să vedeţi cine a dispus ca jandarmii să fie prezenţi în piaţă, să intervină, având asupra lor armament cu muniţie letală, cu muniţie de război. Erau, probabil, pregătiţi să tragă şi probabil aşteptau şi o provocare în acest sens. Nu se poate să rămâneţi insensibili sau să nu fiţi preocupaţi de a se stabili adevărul, realitatea! Îşi vor face datoria, neîndoielnic, Parchetul Militar şi cei care anchetează desfăşurarea acestor evenimente, dar avem şi noi o datorie şi avem şi calea necesară, printr-o anchetă parlamentară, să stabilim responsabilitatea şi cum au acţionat şefii acestor instituţii publice de vârf ale statului român, dacă nu vrem să le compromitem definitiv. Care ar fi responsabilitatea noastră? Doar să mutăm violenţele, conform Regulamentului, şi intervenţiile represive în Parlament sau să căutăm să asigurăm stabilitatea democratică şi echilibrul în statul român? Aceasta este întrebarea legitimă fundamentală. De aceea, este datoria noastră, a tuturor, să consfinţiţi şi dumneavoastră, cei care compuneţi majoritatea actualei puteri politice, că este cazul să aflăm că nu trebuie pusă pătura pe ţambal şi avem şi noi o responsabilitate în faţa celor care ne-au votat. Nu înseamnă că o astfel de comisie trebuie să tragă anumite concluzii, într-o anumită direcţie, ci pentru a stabili, cu adevărat, nişte responsabilităţi şi cei care se face responsabili de intervenţia represivă împotriva poporului român. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Mulţumesc. Domnul Nicolicea. Fiecare grup are cinci minute, domnule Roman! Domnul Nicolicea.
Eugen Nicolicea În primul rând, o anchetă parlamentară trebuie să clarifice cauzele şi împrejurările în care au avut loc acţiunile cu efecte negative, să stabilească concluziile, răspunderile şi măsurile ce se impun. Acest lucru l-aţi scris şi dumneavoastră în preambul. Doar atâta lucru, că în loc să aveţi o temă, dumneavoastră aţi dat un verdict. Comisia se numeşte "Comisia de anchetă privind reprimarea protestului paşnic antiguvernamental". Din start aţi stabilit că este vorba de o reprimare, că protestul este paşnic şi aşa mai departe. Chiar din luările dumneavoastră de poziţie se vede că deja aţi stabilit chiar şi vinovaţii, ceea ce este contrar unei comisii de anchetă parlamentară. Prin acest lucru, se doreşte, evident, influenţarea anchetei penale. Adică, dacă Parlamentul spune că mitingul a fost paşnic şi forţele au fost excesive şi disproporţionate, se influenţează această anchetă, evident că se afectează imparţialitatea procurorilor de caz, nu independenţa sistemului judiciar, cum ziceau unii, dar fie cum zic chiar şi ei. De asemenea, se acreditează ideea că mitingul a fost paşnic. Or, toată lumea a văzut că n-a fost niciun miting paşnic. Prin votul pe acest titlu noi certificăm asemenea minciună. De asemenea, unii lideri de partide încearcă, prin acest lucru, să scape de acuzaţia că au instigat ei personal la violenţe. Cu privire la anchetă, prin vocea europarlamentarului Nica, PSD a dorit să facă anchetă parlamentară, dar PNL-ul, făcând un joc de glezne, l-a scos la înaintare pe domnul Raeţchi, care a spus că o comisie de anchetă nu face decât să blocheze alte cercetări şi să o scape pe doamna Carmen Dan. Aceasta s-a întâmplat duminică. Luni, împreună cu domnul Ludovic Orban, cereau ei comisie de anchetă, care de data aceasta nu o mai scăpa şi nu mai tărăgăna această anchetă. Culmea este că respectivul mai este şi semnatar pe comisia de anchetă la poziţia 40. Este evident faptul că una spui şi peste nici 24 de ore o suceşti de altă manieră. Deci, dacă - v-am spus şi la Biroul permanent - nu puteţi să aveţi o temă care să fie un verdict, să fie o concluzie, puteaţi să schimbaţi şi să spuneţi pur şi simplu: "verificarea evenimentelor din data de 10" sau altă chestiune, dar să nu fie o concluzie, un verdict. N-aţi vrut să faceţi! Acest lucru nu poate fi votat. Dacă vom iniţia noi o comisie de anchetă, nu vom porni din start cu concluzii preconcepute şi cu verdicte, aşa cum trebuie să facă o comisie parlamentară. Dacă vă aduceţi aminte, şi la comisia de anchetă, pe care am avut-o, chiar am precizat că nu influenţăm cu nimic activitatea Parchetului, că nu ne amestecăm şi aşa mai departe. Cu privire la Decizia nr. 611/2017, uite, ne-am găsit un punct de vedere comun. Abia aşteptăm să ne sprijiniţi să modificăm Regulamentul ca să punem în acord cu Decizia nr. 611/2017, care dă Parlamentului puteri sporite în ceea ce priveşte comisia de anchetă. Pentru cele expuse, este evident că grupul nostru nu poate să voteze o astfel de iniţiere de comisie de anchetă, pe care aţi făcut-o dumneavoastră. PSD se gândeşte să iniţieze o comisie de anchetă parlamentară corectă, aşa cum trebuie să fie făcută, şi nu cu concluzii gata scrise, cu parti-pris-uri şi cu mult politicianism ieftin.
Florin Iordache Mulţumesc. Da, Grupul ALDE. Fiecare grup parlamentar a vorbit cinci minute. Domnul Varujan Vosganian.
Varujan Vosganian Stimaţi colegi, Despre aceste proteste şi nu numai despre cele din 10 august s-a vorbit foarte mult. Opinia mea este că aceste proteste sunt un fenomen mai complex decât poate părea la prima vedere, de la tribuna parlamentară. Aceste proteste, în primul rând, sunt eterogene. La ele participă oameni foarte diferiţi - de la oameni care pur socializează până la oameni agresivi, dar şi oameni de bună-credinţă, care în acest fel îşi manifestă nemulţumirea faţă de rezultatele ultimilor 30 de ani. De aceea, în opinia mea, o abordare exclusiv politică a acestor proteste nu va duce nicăieri. Am văzut aici că spun colegi că populaţia a fost agresată şi putem să acceptăm acest lucru dacă socotim câte plângeri s-au făcut şi câte persoane au necesitat îngrijiri. În acelaşi timp, mă surprinde că aceia care vorbesc despre persoanele care au fost agresate nu-i evocă şi pe jandarmii care au fost agresaţi. Şi atunci când vorbesc de plângerile penale nu evocă şi plângerile pe care le-au făcut jandarmii. În acest context, orice abordare partinică nu va duce la un rezultat scontat. Fiecare va încerca să exagereze, să accentueze dimensiunea care-i convine şi nu vom face decât să adâncim nedumerirea, patimile sau fanatismele din rândul populaţiei. Ieri am spus, în Biroul permanent, şi repet astăzi: noi nici măcar nu suntem pregătiţi, în Parlament, să purcedem la o astfel de dezbatere. A spus preşedintele României, "Românii au fost gazaţi!". Au spus liderii PNL, "Românii au fost gazaţi!"; chiar şi colegul nostru de la USR a folosit acum termenul acesta, "Românii au fost gazaţi!". În clipa în care intrăm cu un astfel de bagaj lingvistic într-o asemenea dezbatere e limpede că nu suntem pregătiţi să o facem şi nu vom face decât să agravăm şi mai mult nedumeririle. Vă rog să-mi permiteţi să vă citesc din Dicţionarul Explicativ al Limbii Române ce înseamnă a gaza, atunci când vorbim despre oameni: 1. a lansa gaze toxice într-o zonă, în timp de război, pentru a distruge în masă; şi 2. a expune o persoană sau un grup de persoane acţiunii gazelor toxice într-o încăpere închisă, pentru a le ucide. Aşadar, în ambele situaţii, e vorba de acţiunea premeditată de a ucide. În primul caz, folosind armament de nimicire în masă. Şi, în al doilea rând, folosind un mecanism pe care istoria ni-l aminteşte, în spaţii închise, în care persoanele respective n-au nicio şansă. Dacă ceea ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei seamănă cu armamentul de nimicire în masă de la Verdun sau cu spaţiile de gazare din lagărele de concentrare, vă las pe dumneavoastră să evaluaţi. De aceea, eu spun aşa. Ca lucrurile să se lămurească, trebuie să lăsăm instituţiile abilitate, care au, totuşi, o anumită neutralitate şi o anumită expertiză, şi un alt bagaj de informaţii, să lămurească lucrurile acestea; noi să preluăm concluziile şi să încercăm în spaţiul public să conciliem, să abordăm acest fenomen complex în toată amplitudinea lui şi să nu încercăm fiecare să tragem foloase politicianiste, pentru că asta nu va lămuri nimic, ci, dimpotrivă, va agrava faliile din societate. Vă mulţumesc.
Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Timpul a fost epuizat. Da, pe procedură. Da, domnule..., vă rog. Pe procedură. Dacă îmi spuneţi care e problema de procedură. (Vociferări. Rumoare.)
Pavel Popescu Mulţumesc, domnule preşedinte. Invoc, desigur, art. 151 alin. (5) - chestiuni ce ţin de probleme personale. Şi sunt problemele personale, pentru că sunt unul dintre cetăţenii români care a fost afectat în mod direct, nu de gazare, domnule Vosganian, pentru că definiţia dumneavoastră, chiar dacă este corectă... (Vociferări.) ... acele acţiuni din piaţă au provocat nişte pagube. Şi nu ştiu cum arată... am văzut cum arată definiţia în dicţionar, dar să ştiţi că există un cetăţean care a murit după ce a plecat de la protest. (Vociferări.) A plecat la spital şi a murit. Acum, că a fost în încăpere închisă (Vociferări.)... sau n-a fost în încăpere închisă vor decide instituţiile. Colegi... Stimaţi colegi, Înainte... (Vociferări.) Voi fi foarte scurt dacă îl calmaţi pe domnul Bacalbaşa.
Florin Iordache Vă rog... (Vociferări.)
Pavel Popescu Domnule preşedinte...
Florin Iordache Procedura? Aţi solicitat procedură...
Pavel Popescu Spuneam că...
Florin Iordache ... domnule coleg, haideţi!
Pavel Popescu ... lăsând la o parte tot ceea ce se spune de la acest pupitru, lăsând la o parte toate declaraţiile politice care se fac pe o speţă ca aceasta, există nişte principii şi nişte valori care transcend aceste declaraţii de aici. Şi întrebarea mea este dacă nu este cazul să ne întoarcem la aceste principii şi valori? Pentru că nu vorbim aici despre argumentul meu contra argumentului tău. Pentru că la asta se rezumă în fiecare zi această bătălie politică. Dar, totuşi, am jurat să apărăm nişte principii, în faţa unor cetăţeni, aici. Există Constituţia ţării, există regulamente, Regulamentul Camerei Deputaţilor, există legi pe care pur şi simplu noi le încălcăm zilnic. Şi mai există principiile moralităţii şi adevărului. Principiul adevărului. De ce nu-i dai şansa unui cetăţean să afle de la o comisie de anchetă adevărul? Aşa cum în acest Parlament se înfiinţează comisii de anchetă în scopuri personale. Şi nu o puteţi nega.
Florin Iordache Vă rog, concluzionaţi, domnule coleg.
Pavel Popescu De ce atunci când primiţi ordine de partid faceţi o comisie de anchetă pentru un singur om, care este preşedintele vostru de partid? Şi când 100.000 de oameni cer o comisie de anchetă, prin vocile deputaţilor care au fost votaţi de ei, nu au dreptul la acea comisie.
Florin Iordache Vă mulţumesc. Da, domnule Roman, tot procedură, înţeleg. Vă rog. Nu e nevoie de Regulament, v-am dat cuvântul, vă rog. Vă rog.
Florin-Claudiu Roman Art. 73 - comisii de anchetă ale Camerei Deputaţilor. "În condiţiile în care se consideră necesare clarificarea cauzelor şi împrejurărilor în care s-au produs evenimente sau au avut loc acţiuni cu efecte negative, precum şi stabilirea concluziilor, răspunderilor şi măsurilor ce se impun, Camera Deputaţilor poate hotărî iniţierea unei anchete parlamentare". Doamnelor şi domnilor colegi, Mă aşteptam ca, astăzi, colegii din majoritatea care susţine Guvernul să fi venit şi să fi spus: domnule - măcar printr-o voce -, ne cerem scuze pentru ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august. M-aş fi aşteptat ca astăzi să discutăm, poate, cu toţii, despre 10 august, o lege prin care ziua de 10 august să fie declarată Ziua diasporei. Şi cred că era bine să fi făcut, cu toţii, în semn de respect faţă de diaspora, o lege care să semnaleze ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august. În decembrie 1989, Ceauşescu, armata, miliţia, securitatea s-au luptat. Şi la momentul respectiv armata a fraternizat cu poporul. La mineriadă, miliţia a fraternizat cu dictatorul. La jandarmeriadă, din păcate, sub comanda lui Cucoş, Paraschiv, Sindile, o parte din jandarmerie a fraternizat cu un condamnat penal.
Florin Iordache Concluzia, domnule coleg.
Florin-Claudiu Roman Stimaţi colegi, Au fost bătuţi români. Au fost bătuţi fraţi, surori, neamuri, prieteni - toţi, români. Aceia care au bătut oameni nevinovaţi, cu mâinile ridicate, fără să ameninţe pe nimeni, acei oameni trebuie să plătească. Nu pentru că au bătut liberali, PSD-işti, de la ALDE, sau mai ştiu eu de unde. Pentru că au bătut români. Noi trebuie şi avem obligaţia morală să spunem celor care au abuzat de forţă şi care au bătut români cu mâinile ridicate, că sunt nişte bestii şi sunt nişte călăi.
Florin Iordache Vă mulţumesc.
Florin-Claudiu Roman Indiferent că au bătut jandarmi sau că au bătut protestatari. Iar pe toţi cei care au făcut astfel de lucruri nu-i mai ascundeţi! Nu-i mai ascundeţi! Astăzi i-au bătut pe români, în stradă. Mâine o să bată rude, prieteni, cunoştinţe ale dumneavoastră. Aceşti oameni au un singur drum - spre puşcărie. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Florin Iordache Da, domnul Barna. Din păcate, n-aţi... (Vociferări.) ... n-aţi reuşit să lămuriţi.
Ilie Dan Barna Doar un drept la replică, la ceea ce a spus domnul Vosganian. O să le transmit sutelor de oameni cu probleme respiratorii, unii dintre ei internaţi în spital, cum e şi tatăl meu, acum, pentru probleme respiratorii de la ce s-a întâmplat atunci. O să le transmit că domnul Vosganian le-a rezolvat problema şi zilele de spitalizare. Afecţiunile lor nu sunt acoperite de DEX, e în regulă.
Florin Iordache La proiectul de hotărâre. La titlu. Dacă sunt intervenţii? În preambul. Intervenţii? Nu. De la art. 1 până la art. 10. Dacă sunt intervenţii? La anexă. Intervenţii? Nu. Mulţumesc. Pauză... (Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul pe procedură.) Da, vă rog. Pauză - 5 minute şi vom începe votul final. Vă rog. Vă rog, o procedură, înţeleg, da. Vă rog. Vă rog, doamnă.
Raluca Turcan Un argument în plus pentru a susţine această comisie de anchetă. Aşa cum bine cunoaşteţi, inclusiv în propunerile de comisii de anchetă pe care le-aţi propus dumneavoastră, sunt câteva prevederi care sunt bine-venite, dacă dorim aflarea adevărului. Şi anume: lucrările trebuie să se desfăşoare şi nu pot fi absenţi, iar grupurile parlamentare trebuie să desemneze înlocuitori. Aşadar, cum aţi procedat în Comisia parlamentară permanentă prin care aţi evitat audierea prefectului Capitalei, ministrului Carmen Dan şi a altor persoane care urmau să fie audiate, pentru că n-a fost cvorum sau o majoritate a propus scoaterea de pe ordinea de zi, într-o comisie de anchetă sunteţi obligaţi să funcţionaţi şi să aveţi majoritate şi cvorum. Doi. Într-o comisie parlamentară de anchetă, cine minte răspunde conform legii. Aşadar, cred că este mai greu să vii cu o listă de minciuni sau cu o listă de declaraţii făcute de unii care vor să muşamalizeze adevărul. Şi într-o comisie parlamentară de anchetă există incidenţa legii penale, dacă se oferă informaţii false sau nu se răspunde la întrebări. Şi, de asemenea, într-o comisie parlamentară de anchetă poate fi citată orice persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului. Şi într-o comisie de anchetă ar putea fi audiat domnul Liviu Dragnea, să spună dacă într-adevăr el a dat ordinul şi a coordonat acţiunea ministrului Carmen Dan, care a fost la pupitrul de comandă. Într-o comisie de anchetă, Liviu Dragnea ar trebui să participe şi să spună adevărul.
Florin Iordache Pauză - 5 minute. Invit liderii de grup să-şi convoace colegii, să putem începe şedinţa. Repet, la 12,20 începem şedinţa.