Nicolae-Liviu Dragnea La primul punct al ordinii de zi este înscris Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea activităţii directorului Serviciului de Protecţie şi Pază, domnul Pahonţu Lucian-Silvan, şi a modului în care este posibil ca acesta să fi implicat instituţia în activităţi care exced cadrului legal de funcţionare. Proiectul de hotărâre a fost distribuit şi afişat. Dacă sunt comentarii de ordin general. Doamna Turcan, vă rog. Cu rugămintea, dacă se poate, să nu repetaţi din comentariile pe care deja le-aţi făcut mai devreme.
Raluca Turcan Aş dori să vă dau câteva argumente pentru care Partidul Naţional Liberal este împotriva constituirii acestei comisii de anchetă. În primul rând, constituirea unei comisii de anchetă pe baza unor pure speculaţii creează o diversiune periculoasă, o diversiune care dă posibilitatea unor abuzuri imense. Nu poţi ancheta instituţii pe bază de speculaţii şi nici persoane să fie anchetate politic cu încălcarea legii fundamentale. Această diversiune pe care dumneavoastră o creaţi arată disponibilitatea pe care, din păcate, sunteţi capabili să o aveţi pentru atingerea unor obiective de imagine. Este trist pentru România, pentru cei din afara Parlamentului, pentru oamenii corecţi şi muncitori din această ţară că v-aţi specializat în distrus instituţii. Şi lucrul acesta arată că sunteţi pe o cale nedemocratică şi neeuropeană şi oarecum reînviaţi nişte practici din anii '90. Doamnelor şi domnilor, Insist, spunându-vă că nu este prima oară când puneţi bocancii pe instituţii fundamentale ale statului român, nu este prima oară când se forţează Constituţia şi legile ţării. Serviciul de Protecţie şi Pază este sub controlul Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Acolo sunt şi miniştri din partidul dumneavoastră. Acolo se iau decizii care ţin de securitatea României. Serviciul de Protecţie şi Pază îşi prezintă activitatea comisiilor de control din Parlamentul României, prin acestea se asigură controlul parlamentar. Există măcar o iniţiativă - cu excepţia celei pe care noi am avut-o de a obţine clarificări - pe care dumneavoastră aţi avut-o în legătură cu activitatea acestui serviciu? Nu. Din păcate, vă cramponaţi - şi lucrul acesta reiese din textul hotărârii pe care o propuneţi votului - de o persoană din fruntea acestui serviciu, ignorând faptul că acest serviciu şi-a căpătat reputaţia prin munca celor care lucrează acolo zi de zi şi care, de multe ori, au făcut cinste ţării noastre în raport cu parteneri internaţionali consacraţi. Această diversiune, dragi colegi, are un dublu scop. Unul este să ascundă nereuşitele guvernării. Şi în fiecare zi avem exemple de nereuşite, de la salarii, indemnizaţii, inflaţie, până la isteria fiscală de la marea reformă fiscală la care aţi ajuns... (Discuţii în sală.)
Nicolae-Liviu Dragnea Doamnă, cu tot respectul cuvenit, vă rog să rămâneţi la ordinea de zi şi la explicarea votului.
Raluca Turcan Rămân la ordinea de zi.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă rog frumos!
Raluca Turcan Al doilea scop este, din păcate, controlul nedemocratic şi ocult asupra acestei instituţii, pentru că, în opinia Partidului Naţional Liberal, dumneavoastră doriţi să faceţi această comisie de anchetă pentru a intimida oamenii de acolo, pentru a face schimbări - folosiţi Parlamentul ca instrument personal -, încercând ca, ulterior, să o folosiţi pentru obiectivele personale de a scăpa de dosare penale şi de a acoperi greşeli pe care dumneavoastră le faceţi. Avem convingerea că, una după alta, instituţiile căzute în mâna dumneavoastră vor fi folosite ulterior pentru control şi teamă. Reiau o întrebare de la care am plecat în această intervenţie: când a apărut atacul asupra Serviciului de Protecţie şi Pază? Exact atunci când scaunul domnului Dragnea se clătina, exact când dădeaţi jos Guvernul Tudose, exact când bătălia pentru putere în PSD era asurzitoare! Exact atunci am avut nişte declaraţii sulfuroase ale domnului Dragnea şi o acceptare fără niciun fel de comentariu a premierului-marionetă, doamna Dăncilă. În felul acesta arătaţi, o dată, disponibilitatea premierului de a executa aproape orice şi, în al doilea rând, că vă folosiţi de această instituţie în scop politic, personal, direct, pentru a vă salva pielea. Partidul Naţional Liberal vă solicită să daţi votul astăzi. Daţi-l astăzi, pentru că ştim care va fi raportul acestei comisii de anchetă, ştim ce vreţi să faceţi cu ea. Ce rost are să mai consumaţi resurse ale Parlamentului doar pentru a vă face că anchetaţi ceva ce deja ştiţi că vreţi să obţineţi? Închei spunându-vă că noi considerăm că această comisie de anchetă, practic, ar trebui să se transforme în altceva, pentru că iniţiativa de constituire a ei a venit de la persoane consacrate deja în având relaţii cu foşti securişti sau cu persoane din serviciile secrete. Poate că asta vreţi să acoperiţi. Poate că prin această comisie anchetaţi exact legăturile domnilor Dragnea şi Tăriceanu cu foşti ofiţeri de securitate sau cu oameni din serviciile secrete. Nu ar fi mai corect să faceţi lucrul acesta? Partidul Naţional Liberal este împotriva acestei comisii, aşa cum va fi împotriva oricărei comisii pe care o veţi mai face de acum înainte, pentru că este doar începutul. Şi, atenţie, dragi colegi din PSD, cred că v-aţi convins pe propria piele că nu e niciodată pentru cine se pregăteşte, ci pentru se nimereşte şi s-ar putea, la un moment dat, să se întoarcă tare împotriva dumneavoastră.
Nicolae-Liviu Dragnea O să vă dau cuvântul imediat. Dacă-mi permiteţi, vreau să salut prezenţa în balconul Camerei Deputaţilor a unui grup de primari din Republica Moldova, care fac parte din... (Aplauze.) Care fac parte din cei 36 de primari care au votat Unirea cu România. Vă urez bun venit! (Aplauze.) Vă rog, din partea USR. Vă rog.
Bogdan-Ionel Rodeanu Domnule preşedinte Dragnea, Domnule preşedinte Tăriceanu, Stimaţi colegi, Am ascultat cu mare atenţie pe antevorbitorii mei şi, într-adevăr, înţeleg că metaforele penibile şi expirate sunt şi explică clar contextul pe care îl aveţi vizavi de ceea ce înseamnă siguranţă naţională. Prin votul de astăzi în ceea ce priveşte această comisie se poate duce în derizoriu unul dintre cele mai importante instrumente ale democraţiei - controlul parlamentar, şi se va continua tabloidizarea Parlamentului. Verificarea activităţii directorului SPP nu este de competenţa unei comisii speciale, înfiinţată cu dedicaţie pentru ca domnul preşedinte Dragnea să continue propaganda statului paralel. SPP îşi desfăşoară activitatea sub organizarea şi coordonarea CSAT-ului, iar directorul SPP, care e propus de CSAT, prezintă rapoarte cu privire la activitatea şi la îndeplinirea atribuţiilor ce-i revin în faţa Comisiilor de apărare din cadrul Camerei Deputaţilor şi Senatului. Aşa este legea. Iar aceste comisii există şi funcţionează. Aceste comisii au proceduri, au regulamente capabile să interpreteze, în contextul siguranţei naţionale, eventualele disfuncţionalităţi instituţionale şi apoi să sesizeze sau să solicite rapoarte. Nu este nevoie de înfiinţarea unei comisii speciale în Parlament! De ce să nu-l audiem pe domnul Dragnea, dar şi pe domnul director Pahonţu, în cadrul acestor comisii şi apoi să decidem dacă într-adevăr este nevoie de o comisie specială?! Să nu uităm, această comisie nu poate fi instanţă militară, nu poate constata încălcarea regulamentului militar, precum şi a regulamentelor militare. Această comisie specială nu va fi CSAT! Nu poate emite hotărâri în baza cărora SPP-ul să-şi desfăşoare activitatea! Această comisie, nu în ultimul rând, nu este instanţă de judecată! Nu poate constata şi nici sancţiona încălcarea legii. Nu în ultimul rând, această comisie specială nu se poate substitui Curţii Constituţionale! De ce? Pentru că SPP-ul este organizat în baza Constituţiei, a regulamentelor militare şi a hotărârilor şi activităţilor CSAT-ului. Noua comisie specială este încă o încercare de a discredita o altă instituţie importantă a statului şi pe conducătorul ei, aşa cum s-a întâmplat în cazul DNA şi în cadrul Comisiei "Sufrageria", care tocmai şi-a încheiat activitatea şi a prezentat un raport plin de elucubraţii. Să fie clar: persoanele din afara SPP, care ar putea fi audiate în această comisie, nu se supun jurământului militar..., nu supun jurământul militar şi nu au obligaţia să jure în faţa comisiei că vor spune adevărul. USR va vota împotriva înfiinţării acestei comisii şi facem un apel, stimaţi colegi, să nu deveniţi complicii domnului preşedinte Dragnea şi ai promovării acestui concept de stat paralel. Să ne concentrăm în Parlament pe probleme majore. Discutăm despre salarii reduse în urma revoluţiei fiscale, de preţuri mai mari, de rate mai mari la credite, să vorbim despre autostrăzi neterminate, despre străzi pline de gropi, despre spitalele insalubre şi despre şcolile fără autorizaţie de funcţionare şi cu toalete în curte. Să găsim soluţii aici pentru adevăratele probleme şi nevoi ale românilor, nu doar pentru cele ale domnului preşedinte Dragnea! Am ajuns să înfiinţăm comisii speciale pe bandă rulantă, ca domnul preşedinte Dragnea să-şi rezolve problemele cu şefii instituţiilor din statul român! Domnule Dragnea, cu tot respectul, nu puteţi transforma CEx-ul PSD-ului în Consiliu Suprem de Apărare a Țării! Iar controlul politic al SPP-ului înseamnă atentat la siguranţa naţională! (Aplauze, discuţii în sală.)
Nicolae-Liviu Dragnea Vă rog, domnule deputat.
Dragoş Gabriel Zisopol Vă mulţumesc. Stimate domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Stimaţi invitaţi, Aşa cum ştiţi, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale rămâne consecvent şi nu va participa nici de data aceasta la constituirea comisiei de anchetă. Vă mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Nu mai sunt comentarii de ordin general. Urmează dezbaterea... (Discuţii la prezidiu.) Îmi cer scuze! Îmi cer scuze că nu... Fiind absorbit aici... Îmi cer scuze! Vă rog, domnule deputat.
Petru Movilă Domnule preşedinte, este bine că sunteţi absorbit în Parlament. Aş vrea să revin cu câteva precizări. Deci Consiliul..., CSAT-ul este structura autonomă care organizează, reglementează şi aprobă regulamentele SPP-ului, ca să fie foarte clar, iar Parlamentul, prin Comisia de apărare, siguranţă şi ordine publică, poate exercita controlul parlamentar. Aceste etape nu s-au parcurs şi ni s-ar fi părut foarte corect ca toate probele, dovezile, înscrisurile, imaginile video să ajungă întâi la această comisie, care să prezinte un punct de vedere, după care să ajungem la această comisie de anchetă care, sigur, prin votul majorităţii, va fi aprobată. Nu avem nicio sesizare instituţională de la CSAT privind activitatea instituţiei şi, bineînţeles, poate în analiza de activitate a SPP-ului am fi putut discuta în particular şi despre respectarea responsabilităţilor, atribuţiilor, a ordinelor de serviciu, a procedurilor celor care fac parte din SPP. Nu s-a întâmplat acest lucru. Iar, în final, Partidul Mişcarea Populară întreabă ce se va întâmpla cu rezultatul acestei comisii de anchetă? Cine îl va aplica? Îl va aplica Parlamentul? Ne vom substitui atribuţiilor legale şi vom lua decizii în locul CSAT-ului? Nu avem niciun răspuns clar şi, dincolo de acest lucru, pe procedurile noastre parlamentare, nu este decât o manifestare de forţă care nu vine decât să subjuge, să dojenească, dacă vreţi, SPP-ul, o instituţie despre care toată lumea a spus că este o instituţie serioasă, cu profesionişti, recunoscută în plan internaţional şi în plan intern. De aceea, PMP-ul încă o dată spune că nu va vota o comisie care nu are rolul decât de a discredita din nou instituţii ale statului român care şi-au făcut treaba în ţară şi în afara ţării. Vă mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Vă rog.
Attila Korodi Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Parlamentul are un rol fundamental în democraţia..., în democraţie, acela de a avea capacitatea de a analiza, de a controla, când are prerogative, de a trage concluzii asupra unor situaţii care creează anomalii în funcţionarea instituţiilor statului, creează anomalii în funcţionarea instituţiilor democratice. De aceea, a avea o comisie de anchetă nu este rău, dar, cum s-a demonstrat deja şi în ultimul raport făcut acum o săptămână-două, şi în analiza făcută de acea comisie de anchetă, fără să modificăm prerogativele Parlamentului, fără să modificăm regulamentele noastre, cred că nu vom putea, într-adevăr, să facem acele... acea activitate care, realmente, este în obligaţia Parlamentului: analiză corectă, răspunsuri corecte şi la obiect, control adevărat, adică roluri pe care cred că fiecare votant, cetăţean al României aşteaptă să se întâmple în Parlamentul României. De aceea, noi vom susţine această comisie de anchetă, pentru că nu este rău ca instituţii care nu sunt foarte transparente, în cadrul unor mecanisme clare, democratice, să poată să demonstreze că îşi desfăşoară activitatea într-un mod corect. Această comisie nu are cum să se substituie unor instituţii de control de sensul instanţe, procuratură şi aşa mai departe. Dar, dacă nu modificăm regulamentul, dacă nu modificăm legile care reglementează activitatea de control a Parlamentului, nu vom putea demonstra rolul pe care ar trebui noi, realmente, să-l îndeplinim. Mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Mulţumesc şi eu. Nu mai sunt comentarii de ordin general, urmează dezbaterea pe articole şi anexe. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat. Dacă la preambul sunt obiecţii. Nu sunt. Adoptat. La art. 1 sunt obiecţii sau comentarii? Vă rog.
Nicolae-Liviu Dragnea Deci care este propunerea concretă, domnule? Vă rog frumos.
Nicolae-Liviu Dragnea Păi, nu, ca să înţeleagă toată lumea, că... Dincolo de expozeu.
Nicolae-Liviu Dragnea Deci vă întreb încă o dată: propunerea dumneavoastră este ca art. 1 să fie modificat prin eliminarea lit. l), asta este propunerea?
Nicolae-Liviu Dragnea Păi, nu, spuneţi la microfon, că aveţi două propuneri şi nu am înţeles exact. (Discuţii în sală.) Spuneţi mai clar.
Nicolae-Liviu Dragnea Supun la vot propunerea domnului senator Vela. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Cu 225... (Discuţii la prezidiu.) Îmi daţi voie să anunţ rezultatul votului totuşi? Că am înţeles..., dar... Cu 106 voturi pentru, 225 de voturi împotrivă şi o abţinere, propunerea a fost respinsă. Păi, veniţi dumneavoastră sau domnul Vela? Că venise dumnealui! Daţi-mi o listă cum v-aţi programat, ca să... că ne încurcăm. Domnul Dobre. Vă rog.
Victor Paul Dobre Domnule preşedinte, sunt sigur că nu ne încurcaţi.
Nicolae-Liviu Dragnea Să nu vă încurce Pahonţu, de aia..., nu la mine mă refeream.
Victor Paul Dobre Da... Eu voiam să vă întreb pe dumneavoastră cum consideraţi articolul... alin. d) de la art. 1: "verificarea rapoartelor de activitate ale directorului SPP din ultimii 5 ani", întrucât aceste rapoarte au fost prezentate în Consiliul Suprem de Apărare a Țării, care le-a aprobat. Consiliul Suprem de Apărare a Țării ia decizii în unanimitate. Majoritatea, peste 70% dintre miniştrii din aceşti ultimi 5 ani, este în băncile Partidului Social Democrat. Aveţi cumva rezerve că au greşit? E o întrebare pentru dumneavoastră, domnule preşedinte al Camerei şi al PSD-ului.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Dacă mai sunt propuneri referitoare la art. 1. Nu mai sunt. De la prezidiu : De la USR.
Nicolae-Liviu Dragnea A! De la USR. Vă rog, vă rog.
Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu Mulţumesc, domnule preşedinte. Am o intervenţie procedurală şi una pe articole. La art. e), în atribuţiile acestei comisii se prevede studierea unor...
Nicolae-Liviu Dragnea La ce articol?
Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu Art. e), cred. (Discuţii, râsete în sală.)
Nicolae-Liviu Dragnea Art. e) nu avem. (Discuţii în sală.)
Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu Litera, litera! Litera e)!
Nicolae-Liviu Dragnea Dar citiţi în... Aveţi acolo, în telefon, citiţi de acolo. (Discuţii, râsete în sală.)
Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu Da, două secunde. Îmi dai ăla? (Discuţii în sală.)
Nicolae-Liviu Dragnea Daţi-i tot, să nu...
Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu Deci la art. 1 lit. e), domnule preşedinte, este un text care spune: "identificarea protocoalelor încheiate cu alte instituţii, a regulilor de funcţionare cu acestea, precum şi verificarea respectării cadrului legal". Aici vă atenţionez că există posibilitatea ca multe din aceste protocoale să aibă un caracter clasificat, iar această comisie să nu poată să le ceară, să le solicite sau să le studieze. Din acest motiv, v-aş solicita să amendăm acest articol: ori să-l eliminăm, ori să punem "cu respectarea prevederilor Legii nr. 182 a informaţiilor clasificate", pentru a nu avea astfel de dispute, dacă acest articol ar fi în conflict cu alte legi. Aceasta este o solicitare, domnule preşedinte, pe care vă rog să o supuneţi la vot. Şi a doua este una strict procedurală, conform legilor în vigoare, Legii transparenţei decizionale şi Legii tehnicii legislative, vă dau şi numărul acum..., nr. 24/2000, orice act legislativ emis de o autoritate publică centrală şi locală trebuie însoţit de o expunere de motive sau de o notă de fundamentare, sau de un referat de aprobare. Şi am tot încercat să găsesc, dar acest proiect de hotărâre nu are nicio expunere de motive ataşată şi cred că, din acest motiv, ar fi un proiect adoptat într-o formă neconstituţională. V-aş ruga..., poate să informaţi staff-ul să anexeze şi o expunere de motive pentru a o vedea. La acest microfon nu am văzut să fie citită o astfel de expunere de motive, necesară, conform legii. Vă mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc foarte mult. Supun la vot propunerea domnului Viziteu. (Discuţii în sală.) Domnule, daţi dreptul şi USR-ului, că totuşi şi ei au nişte sarcini! Adică nu..., totuşi! E un echilibru. Propunerea referitoare la eliminarea lit. e) de la art. 1. Cine este pentru? Mulţumesc. Sunt voturi împotrivă? Abţineri? Cu 105 voturi pentru, 225 de voturi împotrivă şi nicio abţinere, propunerea a fost respinsă. Dacă la art. 1 mai sunt obiecţii sau comentarii? Domnule Vela, vă rog.
Nicolae-Liviu Dragnea Îmi cer scuze, vă întrerup, dar vă rog să spuneţi doar adevărul şi numai adevărul: aţi sesizat la mine vreo grabă?!
Nicolae-Liviu Dragnea Toată lumea vorbeşte, vă invit, insist să veniţi la microfon..., la microfoane...
Nicolae-Liviu Dragnea Supun la vot propunerea domnului senator Vela. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Cu 106 voturi pentru, 225 de voturi împotrivă, propunerea a fost respinsă. Dacă la art. 1 mai sunt obiecţii sau comentarii. Nu mai sunt. La art. 2 dacă sunt obiecţii. Domnul Daniel Suciu, liderul Grupului parlamentar al PSD.
Vasile-Daniel Suciu Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Doar din raţiuni de tehnică legislativă şi pentru o mai bună claritate, propunem completarea art. 2, şi anume la alin. (1), cu următorul text: "aleşi în prima şedinţă, cu votul majorităţii membrilor prezenţi". La finalul art. 2 alin. (1). Vă mulţumesc şi vă rog să supuneţi la vot această mică completare.
Nicolae-Liviu Dragnea Dumneavoastră propuneţi la alin. (1), înţeleg, "Comisia parlamentară de anchetă este formată din 15 membri şi are un birou compus din preşedinte, un vicepreşedinte şi un secretar aleşi în prima şedinţă a comisiei"..., din majoritatea celor prezenţi. Supun la vot această... (Discuţii în sală.) Daţi-mi voie să supun la vot solicitarea. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) A, atunci, vă rog. Îmi cer scuze! Vă rog.
Gabriel Andronache Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Va exista o contradicţie între propunerea liderului Grupului parlamentar al PSD şi ceea ce scrie deja în proiectul de hotărâre, în sensul în care există o menţiune expresă că deciziile în comisie, hotărârile se iau cu majoritatea membrilor comisiei. Alegerea pe funcţiile de conducere cu numărul celor..., cu jumătate plus unu din numărul celor prezenţi intră clar în contradicţie cu ceea ce scrie deja în proiectul de hotărâre. Pe cale de consecinţă, o astfel de propunere vă generează probleme de constituţionalitate, eventual. Mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Eu nu cred că se... Dacă-mi permiteţi o..., nu cred că se bat cap în cap. Dacă sunt majoritate prezenţi şi dacă iau vot..., adoptă votul cu majoritatea din membrii comisiei, sunt în regulă. Supun la vot propunerea domnului Daniel Suciu. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Sunt voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? Cu 225 de voturi pentru, 106 voturi împotrivă, a fost adoptată propunerea domnului deputat Daniel Suciu. La art. 3 dacă sunt obiecţii. Nu sunt. La art. 4 dacă sunt obiecţii. Nu sunt. La art. 5 sunt obiecţii? Nu sunt. La art. 6 dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Art. 7, sunt obiecţii? Nu sunt. Art. 8? Nu sunt obiecţii. Art. 9? Nu sunt obiecţii. Art. 10? Nu sunt obiecţii. La anexa cuprinzând componenţa nominală a comisiei de anchetă, rog liderii grupurilor parlamentare să prezinte propuneri nominale pentru această comisie de anchetă. Grupurile PSD.
Vasile-Daniel Suciu Mulţumesc, domnule preşedinte. PSD-ul..., Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat au 7 membri în această comisie - 2 senatori şi 5 deputaţi. Şi daţi-mi voie să-i citesc şi nominal, cei doi senatori: Butunoi Ionel-Daniel, Pavel Marian, şi deputaţii: Mărgărit Mitică-Marius, Neaţă Eugen, Bălănescu Alexandru, Moagher Laura-Mihaela şi Pleşoianu Liviu Ioan Adrian.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Din partea Grupurilor parlamentare PNL?
Raluca Turcan Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal nominalizează următorii colegi în această comisie: domnul deputat Victor Paul Dobre - membru titular, domnul deputat Nicolae Neagu - membru titular, domnul senator Daniel Fenechiu - membru titular, domnul deputat Ovidiu Raeţchi - membru supleant, domnul deputat Răzvan Sorin Prişcă - membru supleant şi domnul senator Ion Marcel Vela - membru supleant.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumim foarte mult, dar cu precizarea, doamna Turcan, că nu este nevoie de membri supleanţi. Noi ne-am uitat cu atenţie în proiectul de hotărâre. Scrie la art. 3: "În condiţiile în care unul dintre membrii comisiei parlamentare de anchetă se află în imposibilitatea de a participa la lucrări, grupurile parlamentare vor desemna un înlocuitor." E art. 3. Grupurile parlamentare USR.
Claudiu-Iulius-Gavril Năsui Mulţumesc. Grupul parlamentar USR îl desemnează pe domnul deputat Bogdan Rodeanu ca membru titular în această comisie. Mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Grupurile UDMR.
Attila Korodi Grupurile parlamentare UDMR nominalizează pe domnul deputat Apjok Norbert.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Grupurile parlamentare ALDE.
Marian-Gheorghe Cucşa Din partea Grupurilor parlamentare ALDE, pe domnul deputat Ică Florică Calotă.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Din partea Grupurilor PMP.
Ionuţ Simionca Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Mişcarea Populară, domnul deputat Todoran Adrian.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Din partea Grupului minorităţilor naţionale?
Dragoş Gabriel Zisopol Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte. Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale nu face nicio propunere, nicio nominalizare. Vă mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Vă mulţumesc. Stimaţi colegi, dezbaterile sunt finalizate. În aceste condiţii, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblul său. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Deci, cu 225 de voturi pentru, 106 voturi împotrivă, proiectul de hotărâre a fost adoptat. La punctul 2 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 7/2017... Vă rog. Îmi cer scuze, nu v-am văzut. Vă rog, doamna Turcan.
Raluca Turcan Aş dori doar, legat de punctul 1, care a fost votat, din nefericire, cu o asemenea majoritate, care s-a dovedit a fi nocivă de multe ori până acum în decizii ale Parlamentului, să spunem că Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal vor contesta la Curtea Constituţională funcţionarea acestei comisii de anchetă, întrucât există cel puţin două temeiuri: o dată, legat de suprapunerea atribuţiilor puterilor în statul român şi, de asemenea, de suprapunerea atribuţiilor acestei comisii de anchetă cu comisiile permanente ale Parlamentului.
Nicolae-Liviu Dragnea Domnule Bichineţ, vă rog. Contestaţi şi dumneavoastră?
Corneliu Bichineţ Vom lua decizia în grup dacă vom contesta sau nu. Însă aş vrea să vă atrag atenţia, stimaţi colegi preşedinţi de Camere, observaţi că aici, mai ales când nu sunteţi dumneavoastră prezenţi la şedinţe, se întâmplă nişte lucruri care uneori scapă de sub control: transmisiuni în direct ca Adelin Petrişor de la conflagraţiile internaţionale, jigniri de tot felul. În ce mă priveşte, mă străduiesc să mă comport omeneşte. N-au aflat oare unii colegi parlamentari că aici se pot schimba şi replici? Uneori mai inteligente, alteori mai puţin inteligente. Am să citez din Iorga, pentru că altul mai bun nu ştiu: "Să nu ataci niciodată replica prostului, că te poţi trezi cu prostul în discuţii." Vă mulţumesc.
Nicolae-Liviu Dragnea Chiar nu mai doreşte nimeni să intervină la punctul 1?! (Râsete în sală.) Adică domnul Pahonţu e mulţumit cu atâta protecţie şi susţinere? Că poate mai e nevoie.