Petru Gabriel Vlase Pe ordinea de zi... deci avem astăzi dezbaterea şi votul asupra moţiunii de cenzură, iniţiate de 148 de senatori şi deputaţi, în conformitate cu prevederile art. 113 din Constituţie şi ale art. 92 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Vă informez că după prezentarea moţiunii de cenzură, în şedinţa comună a Camerei şi Senatului din ziua de luni, 20 noiembrie 2017, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturilor. Întreb încă o dată în plen, plenul celor două Camere, dacă există o astfel de cerere. Nu. Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură Birourile permanente, împreună cu liderii grupurilor, au hotărât să propună timpul maxim alocat, după cum urmează: Guvernul, 60 de minute, la început şi la încheiere... la încheierea dezbaterilor. Grupurile parlamentare din Cameră şi Senat... Luându-se în calcul numărul membrilor şi câte 15 secunde pentru fiecare parlamentar, au rezultat următorii timpi: Grupul... Grupurile parlamentare ale PSD - 55 de minute; Grupurile parlamentare ale PNL - 25; Grupurile parlamentare ale USR - 10; Grupurile parlamentare ale UDMR - 8; ALDE - 6; PMP - 6; minorităţile - 4; deputaţi şi senatori neafiliaţi - 3. Dacă sunt obiecţii la această propunere a Birourilor permanente reunite. Nu. Vă rog. Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Mulţumesc. Vă rog... Rog liderii să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele deputaţilor şi senatorilor înscrişi la cuvânt pentru dezbateri. În conformitate cu prevederile art. 93 din Regulamentul activităţilor comune, dau cuvântul doamnei senator Ramona Dinu pentru prezentarea moţiunii de cenzură. Vă rog, doamna senator. Vă rog, aveţi cuvântul.
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Invit la tribună pe domnul prim-ministru Mihai Tudose, pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură. Aveţi cuvântul, domnule ministru.
Petru Gabriel Vlase Vă rog, vă rog.
Mihai Tudose Lăsă-i domnule preşedinte, că există un mod de manifestare. Asta e! Atâta pot! Spun asta, pentru că, în mod evident, avem repere diferite în ceea ce priveşte realitatea. Încă de la începutul moţiunii, dumneavoastră vorbiţi şi spuneţi că am reuşit să provocăm un haos generalizat în domenii vitale precum: sănătatea, educaţia sau infrastructura. Despre ce haos vorbiţi, stimaţi colegi? Haideţi să le luăm pe rând. Sănătate. În acest an avem investiţii record în infrastructura de sănătate, concretizate în: modernizarea şi extinderea a 17 spitale publice, reparaţii capitale la alte 8 spitale publice, finalizarea Maternităţii Braşov şi a Spitalului de Urgenţă pentru Copii din Iaşi, cel mai mare din regiunea N - E. S-au identificat terenurile pentru viitoarele spitale regionale de la Cluj, Iaşi şi Craiova, au fost şi preluate de Guvern în vederea demarării construcţiei, de asemenea, pentru Spitalul Republican al Capitalei. S-au alocat 100 de milioane de lei în aparatura medicală pentru 22 de spitale, alte 66 de milioane de euro pentru utilităţile de primiri urgenţe, acele recunoscute ca fiind UPU, 230 de milioane de euro pentru dotarea ambulatoriilor, 18 milioane de euro pentru centre comunitare integrate. Şi de asemenea aş dori să vă mai dau doar câteva exemple. S-au livrat 277 de maşini de anestezie pentru blocurile operatorii, acestea fiind alocate în 50 de unităţi sanitare. S-a demarat achiziţia pentru 12 aparate de computer tomograf, astfel încât astăzi, când dumneavoastră depuneţi moţiunea şi invocaţi haosul în sănătate, toate spitalele judeţene din România să aibă acest tip de echipament. S-au făcut demersurile şi sunt în curs de achiziţionare 21 de aparate de rezonanţă magnetică nucleară, la fel, pentru ca toate spitalele judeţene să aibă acest tip de echipament. În plus, s-au comandat 5 echipamente de radioterapie pentru 5 centre oncologice din ţară: Baia Mare, Constanţa, Galaţi, la Institutul Fundeni şi Spitalul de Urgenţă Elias. Dacă acesta este haos, ne asumăm acest tip de haos. Probabil că linişte era când dumneavoastră aţi închis spitalele. Atunci era linişte, într-adevăr. Mai departe. Aţi vorbit despre haosul din educaţie. Vă reamintesc că acesta este primul an, din mulţi ultimi ani, când manualele şcolare au fost la timp, la începutul şcolii. ( Râsete, discuţii în sală.) Nu au mai învăţat după fiţuici, ca pe vremea dumneavoastră. (Discuţii, rumoare în sală.) În al doilea rând, am finalizat construcţia a 46 de grădiniţe, 24 de şcoli... Din sală : Şi manualul de clasa a V-a!
Mihai Tudose Ăla de clasa a V-a, pentru dumneavoastră, vi-l dăm personal. Dacă acolo sunteţi, e în regulă. (Discuţii, rumoare în sală.) S-au făcut progrese semnificative în ceea ce priveşte învăţământul dual... (Aplauze.) ... în ceea ce priveşte învăţământul dual, unde am reuşit să realizăm peste 100 de clase. În ceea ce priveşte măsurile luate în sprijinul studenţilor, pot să vă spun că am acordat transport gratuit pentru toţi studenţii pe calea ferată, a fost crescut de 2,5 ori fondul de burse pentru studenţi, de la 83 de lei pe lună, cât l-am găsit la dumneavoastră, la peste 200 de lei pe lună/student. Am lansat programul "România angajează", adică cel mai mare pachet de măsuri destinat şomerilor şi îmbunătăţirii situaţiei de pe piaţa muncii din România. Prin acest program, de 550 de milioane de euro, sprijinim în acelaşi timp şi angajatorii, dar şi pe cei care îşi doresc să găsească un loc de muncă, oferind stimulente care să-i pună în valoare pe tineri. Am lansat cel mai important proiect din ultimii ani destinat formării a 55 000 de profesori din învăţământul primar şi gimnazial, pentru a preda în conformitate cu noile planuri-cadru şi programe şcolare aferente celor două cicluri de învăţământ. Programul de finanţare a fost semnat în Parlament, la dumneavoastră, puteaţi lua cunoştinţă de el. Vorbim despre infrastructură. La momentul preluării guvernării, toate proiectele de infrastructură - dar toate - ori erau blocate, sau nu existau. Pe parcursul anului am reuşit să îndreptăm această situaţie, să facem progrese semnificative. În materie de autostrăzi, a fost finalizată procedura de transmitere la Comisia Europeană a aplicaţiei de finanţare pentru proiectul autostrăzii Sebeş - Turda. De asemenea, pentru Ploieşti - Braşov, Guvernul a demarat procedurile de acord cu Banca Mondială, iar primul lot a fost deja contractat. În ceea ce priveşte autostrada Sibiu - Piteşti, au fost deschise ofertele pentru loturile 1 şi 5, iar pentru drumul expres în regim de autostradă Piteşti - Craiova au fost deschise ofertele pentru toate loturile. În total, anul acesta am trimis către ANAP lucrări de proiectare şi execuţie în valoare de 14,8 miliarde de lei. Calea ferată - în acest domeniu au fost lansate licitaţii însumând peste 2,8 miliarde de lei din fonduri europene. De asemenea, în acest an s-a început şi construcţia tronsonului Lac Străuleşti - Gara Progresul, din cadrul liniei 4 metrou. La transport aerian, este primul an din ultimii mulţi ani când s-au luat două aeronave noi la Tarom. De asemenea, Aeroportul "Henri Coandă" a suferit modernizări, s-au asfaltat 67 000 de metri pătraţi din calea de rulare, de asemenea modernizarea terminalelor şi dublarea capacităţii de procesare a pasagerilor pe ambele fluxuri. Pe scurt, într-un singur an, ceea ce dumneavoastră nu aţi realizat împreună cu tehnocraţii în tot timpul cât aţi fost la putere. Tot la capitolul investiţii, aş dori să menţionez... şi spuneaţi că aţi cules impresii de pe la oamenii cu care v-aţi întâlnit. Întrebaţi-i şi despre PNDL, PNDL 2. PNDL-ul a intrat în faza a doua în 2018, iar nivelul investiţiilor publice va creşte. Din păcate, nici PNDL 1, pe vremea dumneavoastră, nu a funcţionat. Anul acesta nu a fost un an propice investiţiilor, aici aveţi dreptate, fiindcă nu am avut ce continua. A trebuit să sădim noi, să construim, să facem proiecte, să le depunem. În ceea ce priveşte infrastructura mare, pe SEAP sunt licitaţii de peste 4 miliarde de euro. Doamnelor şi domnilor, Acesta a fost un răspuns pe scurt doar la prima frază din moţiunea dumneavoastră. Punctual, la întrebările dumneavoastră sau la problemele ridicate, lucrurile ar sta în sensul acesta. Aţi spus că "Îndrăzneşte să crezi!", programul nostru de guvernare, votat de milioane de români, a fost o iluzie. Dacă dumneavoastră vi se pare o iluzie că după nouă luni avem o creştere economică de 7%, cea mai mare din Uniunea Europeană şi a doua din lume după China, iar pe ultimul trimestru am ajuns la 8,8 creştere economică, atunci dumneavoastră trăiţi într-o lume iluzorie. Tot iluzie vi se poate părea şi faptul că veniturile statului au crescut în primele zece luni cu 20 de miliarde de lei: de la 187 de miliarde de lei în 2016, la 207,5 miliarde de lei în 2017. Sau poate tot o iluzie vi se pare că am reuşit să înregistrăm peste un sfert de milion de noi contracte de muncă. Numai iluzii... Aţi spus că am preluat o guvernare cu o economie stabilă, iar toate premisele erau bune. Probabil vă referiţi şi la scrisoarea de la Comisia Europeană cu depăşirea deficitului, din ianuarie. Bravul Guvern tehnocrat a ratat spectaculos ţinta de deficit agreată, de sub 3%. Am ajuns la contraperformanţa de a avea cea mai mare creştere de deficit bugetar din Uniunea Europeană, de la 0,8% în 2015, la 3% în 2016. Practic, pe guvernarea de anul trecut au fost călcate în picioare toate limitele stabilite în cadrul celebrului MTO. Despre ce economie stabilă vorbiţi dumneavoastră că ne-aţi lăsat?! Aia în care am găsit blocate toate programele şi toate autorităţile de management? Aceea în care agricultorii şi fermierii plângeau că nu-şi primesc sub nicio formă subvenţiile la timp? Sau că nu am reuşit să avem şi noi un deficit excesiv, fără să se ia nicio măsură economică în favoarea cetăţenilor sau investitorilor? Dacă tot facem comparaţii cu anul trecut, cu cheia de la casa în flăcări, hai să spunem că gradul de absorbţie al fondurilor europene anul trecut a fost de 0,24. Foarte bine. Pentru ceea ce s-a întâmplat atunci, superb. Chiar este mult pentru ceea ce a reprezentat fostul guvern. Totodată, această economie stabilă despre care vorbiţi, pe care ne-ar fi predat-o Guvernul Cioloş, tocmai încheiase un exerciţiu financiar cu venituri mai mici decât în anul precedent cu aproximativ 9,8 miliarde de lei. Sunt cifre de la Statistică şi acest lucru, această scădere a fost pentru prima dată în ultimii mulţi ani. Puterea de cumpărare pe care o clamaţi că ar fi fost anul trecut a reprezentat doar 50% faţă de puterea de cumpărare de anul acesta, asta dacă ne referim la pensionari, şi cu 10% mai mică faţă de anul acesta dacă ne referim la salariaţi. În plus, este bine să nu uităm că în anul 2016 s-au acordat doar şase ajutoare de stat, coincidenţă sau nu, toate fiind firme cu capital străin, comparativ cu - atenţie, vă rog! - 8 900 de firme anul acesta, poate nu o coincidenţă, toate cu capital autohton. Vă rog, aşadar, să nu ne mai daţi exemplu un guvern care a pus ţara pe butuci. Am făcut eforturi mari, s-au făcut eforturi foarte mari să reaşezăm lucrurile pe linia de plutire şi în bună măsură am reuşit. Este totuşi un efort de durată, pentru a repara tot ceea ce am găsit stricat. Aţi spus în moţiune: nu le-aţi spus nimic angajaţilor din sectorul public despre creşterile fictive de salarii. Este puţin ciudat să spuneţi acest lucru tocmai dumneavoastră, care în timpul guvernărilor le-aţi tăiat 25% din leafă. Dar, continuând să vă dezamăgesc, vă asigur că noi suntem un guvern responsabil, care aduce bunăstare, şi nu austeritate. Haideţi să vă dăm câteva cifre: anul trecut am avut 58,7 miliarde de lei cheltuiţi la salarizare, anul acesta - 68,9 miliarde, anul viitor - 81,9 miliarde pe salarizare în sectorul public. Evident că dumneavoastră vi se pare că acest lucru este o scădere. Anul acesta salariile în sectorul bugetar au crescut în medie cu 21,2% în sectorul bugetar şi cu 12,4% în mediul privat. Cea mai importantă creştere, aşa cum am anunţat şi în programul de guvernare, a fost creşterea salarială din sectorul de sănătate, care a reprezentat 35,9%. Da? Eu înţeleg că nu aveţi contact cu realitatea, ci cu acel unic alegător care vă dă citate. De asemenea, în 2017 am crescut salariul minim cu 16%, de la 1 250 la 1 450 de lei, iar în 2018 - la 1 900 de lei. Ne acuzaţi că transferul contribuţiilor de la angajator la angajat va fi un eşec. Dragi colegi, mult timp v-aţi luptat să induceţi în populaţie teama că de la 1 ianuarie o să le scadă salariile, o să vină apocalipsa. Între timp, toată lumea de bună-credinţă s-a convins că ştirile lansate de dumneavoastră şi de asociaţii dumneavoastră sunt false. Salariile vor creşte în mod evident. Acum, bineînţeles că v-aţi nuanţat mesajul: bine, cresc, dar nu foarte mult. La anul, probabil că o să faceţi o nouă moţiune de cenzură fiindcă nu au crescut suficient de mult şi apoi o să mai faceţi o moţiune de cenzură fiindcă au crescut prea mult şi nu e sustenabil. Adevărul este simplu: există beneficii reale, pe care această măsură le va aduce tuturor salariaţilor din România, atât pe termen scurt, prin creşterea veniturilor, cât mai ales pe termen lung, prin asigurarea unei pensii mai mari la bătrâneţe. În primul rând, pentru 1,7 milioane de angajaţi care sunt plătiţi în România cu salariul minim, se va înregistra o creştere a veniturilor nete de 9,1%. Altfel spus, de la 1 065 de lei net, la 1 163. Sigur, dumneavoastră o să-mi daţi celebrul exemplu aplicabil celor cu salariul mediu, care se vor alege doar cu 3 lei. Este adevărat. Deocamdată. Doar că acel salariat va avea o creştere substanţială a contribuţiei la pensie, de la 706 lei în prezent, la 849 de lei începând de anul viitor. Cu alte cuvinte, contribuţia netă a acestui salariat va fi mai mare cu 143 de lei în fiecare lună. Asta înseamnă că, atunci când va ieşi din activitate, acest salariat va avea o pensie mai mare cu 20,25%. Din sală : Nu e adevărat! (Replici neinteligibile din sală.)
Mihai Tudose Nu vă pasă de salariaţi, am înţeles. Nici de pensionari, ştim. În plus, trebuie să se ştie că de la 1 ianuarie milioanele de români care obţin venturi din dobânzi, chirii, arende, pensii peste 2 000 de lei, drepturi de autor, persoane fizice autorizate sau alte activităţi independente vor creşte, în medie, cu 7,2% prin reducerea impozitului pe venit de la 16 la 10%. Deci, iarăşi, e ca la Radio Erevan. Aşa e, se umblă, dar nu scade, ci creşte. Singura problemă care este reală încă, în curs de rezolvare săptămâna viitoare, este cea cu angajaţii în IT, care sunt scutiţi de impozit. Pentru această categorie vom da o ordonanţă care să echilibreze lucrurile, astfel încât niciunui salariat din mediul IT să nu-i scadă veniturile. Sectorul IT este o prioritate, va fi o prioritate strategică în continuare pentru România şi ne dorim să-l susţinem, să contribuim la dezvoltarea sa. La fel vom proceda şi cu veniturile persoanelor cu dizabilităţi. Să nu uităm un alt lucru important. La data de 30 august 2017 existau aproximativ 158 000 de angajatori care nu plătiseră integral sau parţial contribuţiile sociale a peste două milioane de angajaţi. Nu ne mai putem permite ca aceşti oameni să meargă la medic şi să nu poată fi trataţi pentru că patronul nu le-a plătit contribuţiile. De asemenea, vorbim mereu că în România este birocraţie şi că avem o legislaţie stufoasă, care pune presiune pe antreprenori. Iată că prin această măsură vom reduce contribuţiile aferente salariilor de la 9 la 3, adică angajatorii vor avea cu 6 ordine de plată mai puţin de completat. Sigur, pentru cei care se vor dovedi de rea-credinţă şi vor încerca să profite pe spatele angajaţilor avem o ordonanţă de urgenţă care spune că neplata la buget a sumelor reţinute la sursă va fi infracţiune, pentru toate firmele din România, inclusiv cele aflate în insolvenţă. În plus, prin această măsură vom aduce aproape un miliard de lei în plus la bugetul anual viitor, pentru că gradul de colectare va creşte de la 95,8 la 96,9. Aţi vorbit despre experimentul fiscal cu TVA split, prin care am fi băgat groaza în mediul de afaceri. "Experimentul" fiscal la care faceţi referire într-adevăr bagă groaza în cineva, dar acel cineva nu este mediul de afaceri serios, ci cei care până acum au profitat de diverse scăpări sau portiţe legislative, pentru a nu plăti TVA-ul de zeci de miliarde. Datele Eurostat arată că România a fost în ultimii ani campioana neîncasării TVA-ului. Da, la firmele care nu au plătit TVA-ul, la aceste firme, într-adevăr, va fi simţită groaza, fiindcă vor trebui să îl plătească. Susţineţi că unii oameni şi-au pierdut locul de muncă. Când vă referiţi la oamenii care şi-au pierdut locul de muncă, nu cred că vă referiţi la cei 266 471 de noi salariaţi cu contracte de muncă. Nu la ăştia, la alţii probabil. Aceste date sunt valabile pentru 31 octombrie anul curent, comparativ cu 31 decembrie 2016. Nu cred că vă referiţi nici la cei 573 000 de români care au trecut în categoria populaţiei ocupate de la începutul anului până în prezent, România depăşind astăzi, când vorbim, la data prezentei moţiuni, ţinta de 70% grad de ocupare, stabilită conform Strategiei "Europa 2020". Peste 86 000 de persoane au ieşit din categoria populaţiei ocupate, aşa cum relevă datele Institutului Naţional, anul trecut. Spuneţi că puterea de cumpărare a românilor scade în plină creştere economică. Complet fals! Puterea de cumpărare a salariaţilor a crescut, în primele opt luni din acest an, cu 12,6%, iar cea a pensionarilor cu 14,6%. Să nu uităm că această creştere a puterii de cumpărare ia în calcul inclusiv inflaţia, că am auzit comentarii: da, dar a crescut inflaţia. Puterea de cumpărare se judecă luând în calcul şi inflaţia, care, în primele 10 luni, această inflaţie era de 0,95%, adică sub 1%, conform datelor din programul de guvernare. Tot dumneavoastră susţineţi că numai până la 1 septembrie noi am depăşit cu 0,8% din PIB nivelul de îndatorare al României. Vă readuc aminte că în programul de guvernare ne-am angajat ca în 2017 să nu depăşim un grad de îndatorare de 39% din PIB, România fiind una din ţările cu cel mai mic grad de îndatorare din PIB din Uniunea Europeană. La 1 septembrie acest grad de îndatorare era de 37,4% din PIB, deci cu 1,6% din PIB mai puţin şi nu aşa cum, mincinos, afirmaţi dumneavoastră în moţiune. Mai departe. Spuneţi că avem cele mai mici investiţii de la aderarea României la Uniunea Europeană până în prezent. În sfârşit, ceva adevărat! Dar doar dacă discutăm de anul 2016, atunci da. 2016. Este adevărată afirmaţia. Atunci investiţiile au atins un minimum istoric. În 2017, investiţiile au avut de suferit doar în prima parte a anului, din cauza faptului că, aşa cum am mai afirmat, nu au existat proiecte mature care să poată fi implementate. Mai mult, autorităţile de management, responsabile de atragerea fondurilor europene, nu erau acreditate. Doar în luna octombrie a acestui an sumele atrase din fonduri europene au fost de 4,8 miliarde de lei, mai mult cu 20% decât totalitatea sumelor atrase în lunile octombrie, noiembrie şi decembrie la un loc anul trecut. Vorbiţi de colectarea deficitară a TVA. Deşi TVA-ul... apropo de măsurile făcute peste noapte, într-o zi aţi modificat Codul fiscal pe trei măsuri importante, în ianuarie, dar atunci, la dumneavoastră, nu se pune. TVA-ul a fost redus cu un procent faţă de anul trecut, veniturile încasate anul acesta din taxa pe valoarea adăugată sunt cu 238,5 milioane mai mari, după primele 10 luni, cu toate că TVA-ul a fost mai mic. Astfel, acel crater, gaură, de care vorbeaţi dumneavoastră, la colectarea TVA-ului este în imaginaţia dumneavoastră, atâta timp cât veniturile nu numai că nu au scăzut, ci au crescut. Pentru trimestrul al III-lea anul acesta, comparativ cu trimestrul al III-lea din anul precedent, creşterea a fost de 7,9%. Repet, pe un TVA mai mic. Afirmaţi că investiţiile private s-au diminuat în primele nouă luni ale anului, faţă de anul trecut, cu 20%. Investiţiile străine directe, stimaţi colegi - private, cum le spuneţi dumneavoastră -, sunt de două feluri: cele străine directe în economie, în capitalizarea firmelor, şi acestea au crescut în primele opt luni ale anului precedent cu 13,3%, de la 2,47 de miliarde de euro, la 2,8 miliarde de euro. Ceea ce s-a redus - şi aici, da, aveţi dreptate - au fost creditele intergrup sau interbancare, ca urmare a reducerii în aprilie a nivelului ratelor rezervelor minime obligatorii de către Banca Naţională, ceea ce a făcut ca 285 de milioane de euro să fie trimişi de către aceştia, de către bănci, în afara ţării, către firmele-mamă. Dacă aveţi o problemă în acest sens, adresaţi întrebări către Banca Naţională. Când aveţi răspuns, faceţi-l public. Susţineţi că am promis primarilor că 100% din impozitul pe profit va reveni autorităţilor locale. Da, este adevărat şi ne vom ţine de cuvânt. Acest lucru îl vom face prin Legea bugetului de stat. Mai mult, tot prin Legea bugetului de stat, fiecare primărie, fiecare consiliu judeţean va avea şi un buget minim de funcţionare asigurat, la nivel de 750 de lei pe locuitor pentru fiecare primărie şi 250 de lei pe locuitor pentru fiecare consiliu judeţean. Totodată, ne vom asigura că nicio localitate nu va avea un buget mai mic faţă de cel de anul trecut. Vă hazardaţi efectiv afirmând că am pierdut bani din colectarea taxei auto. Două afirmaţii scurte. Pe lângă faptul că această taxă a fost declarată ilegală de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, să înţelegem că dumneavoastră doriţi să mai punem din nou o taxă pentru români? Din fericire, vestea bună pentru români e că nu sunteţi la guvernare şi n-o s-o puneţi. Tot în moţiunea dumneavoastră am citit ceva foarte grav, şi anume că educaţia ar fi în declin şi că elevii nu ar avea manuale. V-am răspuns deja la început. În lumea dumneavoastră nu erau manuale. Diferenţa, anul acesta faţă de anul trecut: anul trecut s-au cheltuit pe manuale şi pe acele suplimente 700 de milioane de lei, anul acesta s-au asigurat toate manualele cu 40 de milioane de lei. Poate mai puneţi nişte întrebări despre unde şi cine a cheltuit banii respectivi. Vorbiţi cu mult cinism despre vaccinuri. La preluarea guvernării de la guvernul minunat, erau vaccinaţi 12% dintre copiii României. 12%! Astăzi sunt 77%. (Rumoare, discuţii în sală.) Dragi colegi din opoziţie, Înţelegem cu toţii că trebuie să vă justificaţi prezenţa în Parlament şi activitatea în faţa electoratului sau în faţa celor 2 000 de oameni aduşi din toate judeţele ţării. (Discuţii, rumoare în sală.) Dar nu mai răspândiţi ştiri false, ci încercaţi să veniţi cu soluţii pentru cetăţeni. Sau pentru cetăţeanul dumneavoastră, cel care vă dă sfaturi pentru moţiune. România are o situaţie economică stabilă, sustenabilă, recunoscută de toate organismele internaţionale, europene şi internaţionale mondiale. A veni dumneavoastră acum, când media europeană începe să ne numească "tigrul Europei", a veni cu aceste ştiri false despre cum dispare zahărul din ceai pe guvernarea noastră, despre cum nu mai zboară albina şi începe dezastrul în România dacă nu se întâmplă ceva, dumneavoastră, prin acest demers, faceţi rău ţării. Mulţumesc, stimaţi colegi. (Aplauze, discuţii în sală.)
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc, domnule prim-ministru. Începem dezbaterile. Dau cuvântul doamnei deputat Raluca Turcan. (Aplauze, rumoare. Grupul parlamentar al PSD părăseşte sala.)
Raluca Turcan Atât de previzibil pentru PSD! Oare unde plecaţi? Să vă susţineţi şeful pe treptele DNA-ului? (Rumoare, discuţii, aplauze în sală.) PSD-ul rămâne, în mod evident, cel mai mare duşman al democraţiei şi la fel de intolerant cu libertatea de exprimare ca în anii '90. Este limpede pentru toată ţara că liderii actualei coaliţii de guvernare aleargă într-o direcţie opusă României. Acţiunile acestui Guvern sunt din ce în ce mai evident orientate împotriva interesului naţional. Se guvernează împotriva cetăţenilor, iar sfidarea şi aroganţa de care aţi ajuns să daţi dovadă au atins cote greu de imaginat. Domnilor absenţi Dragnea şi Tăriceanu, Domnule prim-ministru Tudose, Dragi colegi, Au mai fost aroganţi cu dosare penale, însă niciunul nu a îndrăznit, asemeni dumneavoastră, să destructureze instituţii, să schimbe legi şi reguli pentru a scăpa din faţa justiţiei sau de eventuale sentinţe. Domnilor Dragnea şi Tăriceanu, în absenţă, Domnule prim-ministru, Vreţi să daţi timpul înapoi, la practici şi modalităţi de operare dinaintea integrării în Uniunea Europeană. Este, practic, imposibil să realizaţi lucrul acesta. Vă faceţi iluzii şi trăiţi într-un film din anii ´90, pentru că ţara nu va tolera aşa ceva. Trăiţi cu iluzia că puteţi să umpleţi toate funcţiile publice cu agramaţi şi needucaţi, că puteţi schimba legile pentru a scăpa de propriile dosare, că vă puteţi da proprietăţi de la stat la preţuri derizorii. Dar vă faceţi socoteli greşite şi veţi ajunge să daţi socoteală pentru tot ceea ce faceţi în momentul de faţă. A avut dreptate un europarlamentar PSD, care şi-a dat demisia, spunând că actuala guvernare a scos la suprafaţă toată ura antioccidentală aflată în subconştientul PSD. Niciun inamic al României nu ar fi reuşit să acţioneze mai eficient împotriva interesului ţării decât o faceţi dumneavoastră. Crimă politică este atunci când la nivelul comisiilor parlamentare audiaţi condamnaţii. De ce nu mutaţi comisiile parlamentare direct la Jilava, dacă vă preocupă mai mult condamnaţii decât cei mulţi, dacă vă preocupă mai mult audierile fictive decât să faceţi legi pentru popor? Niciun lider al majorităţii, niciun ministru, niciun europarlamentar nu a luat atitudine atunci când, într-un mod securistic, au fost atacate organizaţiile nonguvernamentale, atunci când au fost iniţiate legi care să le facă viaţa un coşmar. Domnilor Dragnea şi Tăriceanu, absenţi, Domnule prim-ministru, Aţi indus un haos fără precedent în domenii cheie precum finanţele, educaţia, sănătatea, infrastructura. Cel puţin în domeniul sănătăţii, combinaţia de incompetenţă şi sfidare echivalează cu un act de terorism intern, pentru că se moare în spitalele din România, în ciuda eforturilor uriaşe pe care le fac medici extraordinari. Nimeni şi nimic nu v-a împiedicat să remediaţi situaţia din sănătate. Aţi transformat medicii în gestionari de birocraţie, în loc să se ocupe de vieţile pacienţilor. Pur şi simplu, nu pot salva vieţile oamenilor pentru că nu au stocuri suficiente de medicamente. Refuz să cred că nu se pot face progrese în acest domeniu, pentru că ar însemna că România nu are un viitor. O să vă mai dau câteva exemple - Legea pensiilor. Aţi spus că o să creşteţi punctul de pensie începând cu iulie anul viitor, însă îi minţiţi pe pensionari spunându-le că, dacă aţi fi aplicat actuala lege a pensiilor, veniturile lor de anul viitor ar fi fost cu 30% mai mari. Dar cine să răspundă de aşa ceva?! Pentru că doamna ministru al muncii se ocupă de reţelele on-line de postaci PSD care acţionează în judeţele din sudul ţării. Propunerile ministrului de finanţe şi ale domnilor Dragnea şi Tudose au devenit celebre în toată Europa din cauza haosului generat, dar mai ales din cauza potenţialului lor distructiv. Mai trebuie menţionat, aşa cum aţi spus şi dumneavoastră, că salariaţii din IT şi din cercetare vor avea salariile diminuate. Şi loviţi exact în domeniile unde România poate obţine productivitate, competiţie şi valoare adăugată mai mare. În fiecare zi, dimineaţa, zeci de mii de maşini sunt sufocate în traficul din Bucureşti şi nu aţi reuşit să construiţi nici măcar un pasaj la intrarea în Bucureşti, astfel încât să faceţi viaţa mai uşoară. Nici măcar în armată nu aţi reuşit să fiţi în termen. Spuneţi aici, acum, dacă în privinţa achiziţiei de corvete, de exemplu, asiguraţi un cadru transparent al competiţiei. Vă este greu să răspundeţi la lucrul acesta. Nu există, practic, nicio decizie a guvernării care să nu fie sub spectrul lipsei de predictibilitate şi haosului. Aş vrea să menţionez că actuala moţiune prezintă viziunea PNL asupra stării de fapt, iar starea de fapt mai are două aspecte. Acest guvern nu este condus de Mihai Tudose, este condus direct de Liviu Dragnea. Pentru că altfel probabil că ar fi putut să facă nişte remanieri, probabil că ar fi putut să nu scoată de la sertar teme discutate şi uitate, ar fi putut, pur şi simplu, să nu saboteze interesele României. Mai mult decât atât, această alianţă de guvernare este ţinută captivă de grupuri de interese cu comportament infracţional şi marea majoritate a parlamentarilor sunt ţinuţi doar ca masă de manevră. Vă atragem atenţia că există soluţie şi că poate fi recredibilizat şi Parlamentul şi dată şi o guvernare, astfel încât să avem sprijin pentru cei care muncesc, să existe ajutor ţintit pentru cei care au nevoie să avem infrastructură care să ne lege de Europa. Puneţi, dragi parlamentari, în balanţă interesul unui grupuscul unit întru interes personal sau interesul României, al celor mulţi, interesul celor care vor o Românie predictibilă, apreciată, o Românie care să fie respectată în străinătate. Partidul Naţional Liberal vă solicită să votaţi pentru România şi să votaţi această moţiune de cenzură care poate să conducă la instituirea unui Guvern care să dea României acel parcurs predictibil al bunăstării de care are nevoie fiecare cetăţean. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Domnul senator Iulian Dumitrescu. Tot de la Grupul PNL, pentru... Vă rog, domnule senator.
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Domnul Dan Barna.
Ilie Dan Barna Doamnelor şi domnilor, Voi folosi această dezbatere pentru a mă adresa, în principal, majorităţii deputaţilor şi senatorilor PSD-ALDE. Pe 21 iunie aţi votat moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu. Las la o parte situaţia absurdă, în care un partid de guvernământ îşi dă jos propriul guvern. Las la o parte şi meschinăria, căci nu o pot numi altfel, pe care acelaşi partid a făcut-o oferind o sinecură premierului demis, după ce acesta, depăşind probabil un puseu de revoltă, s-a dovedit ulterior, s-a pocăit şi a pupat obedient inelul. Vreau doar să aduc în discuţie textul moţiunii dumneavoastră din luna iunie. Şi spuneaţi aşa: "La cinci luni de la instalarea Guvernului condus de domnul Sorin Grindeanu, partidele coaliţiei majoritare, în cadrul forurilor statutare de conducere, au analizat, au dezbătut şi au evaluat stadiul implementării măsurilor programate pentru perioada de referinţă scursă de la învestirea Guvernului şi au decis retragerea sprijinului politic acordat prim-ministrului Sorin Grindeanu." Analiza la care se referea textul moţiunii este Raportul privind stadiul realizării programului de guvernare, prezentat de Liviu Dragnea în Comitetul Executiv din 14 iunie, la momentul respectiv. Potrivit acelui raport, Guvernul Grindeanu realizase numai 13% din măsurile programate pentru perioada de referinţă, adică 50 de măsuri din cele 393 care au fost prezentate. Las la o parte faptul că, după demiterea lui Sorin Grindeanu, PSD l-a propus premier pe domnul Mihai Tudose, unul dintre miniştri Guvernului Grindeanu care, potrivit exact acelui raport, nu reuşise să bifeze nici măcar o singură măsură la portofoliul de economie pe care l-a deţinut. Las la o parte şi faptul că din noul Guvern Tudose făceau parte 17 din cei 26 de miniştri ai Cabinetului Grindeanu, care erau responsabili, evident, în egală măsură, de lipsa de performanţă pe care chiar dumneavoastră, prin acel raport, aţi constatat-o. Las, deci, la o parte toate aceste secvenţe de capodoperă a ridicolului politic, aş putea să le numesc, şi mă întorc la subiectul dezbaterii de astăzi: moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Mihai Tudose. Am văzut în răspunsul premierului că am fost acuzaţi la textul moţiunii de populism şi demagogie. Haideţi să discutăm despre elemente concrete. Pe 15 noiembrie, la Băile Herculane, aţi prezentat un nou raport de evaluare. Un raport complet diferit de cel folosit pentru evaluarea Guvernului Grindeanu, un raport în care nu se mai găsesc măsuri neîndeplinite sau îndeplinite parţial, cum era în situaţia anterioară, un raport făcut pentru Guvernul... În acest raport făcut pentru Guvernul Tudose, toate lucrurile sunt bune, toate măsurile sunt îndeplinite, iar România este, spre bucuria, înţelegem acum, a cetăţenilor care ies în fiecare duminică în stradă şi şi-o manifestă, România este noul tigru economic al planetei, noul tigru economic în care, chiar ieri, în Bucureşti, deci nu într-un cătun izolat, în Bucureşti, şcoli din sectoare şi-au anunţat părinţii că vor trebui să plătească femeia de serviciu (personal auxiliar), pentru că nu mai au bani de salarii. Probabil o fi tigrul nostru prea fioros, trebuie să înţelegem de aici. Spre deosebire de raportul Grindeanu, în realitate, raportul Tudose nu e tocmai un raport, este, de fapt, o odă de înălţare pe care dumneavoastră, PSD, v-aţi închinat-o dumneavoastră înşivă. Nouă, USR-ului cel puţin, ni s-ar fi părut normal ca PSD să continue evaluarea pe care a făcut-o Guvernului Grindeanu pe aceleaşi coordonate, să vedem şi noi, şi cetăţenii câte dintre măsurile care nu fuseseră îndeplinite atunci - şi 87%, conform datelor dumneavoastră, nu fuseseră îndeplinite -, câte au fost îndeplinite de noul Guvern Tudose, acesta performant, despre care vorbim astăzi. Şi pentru că nu aţi făcut acest lucru, l-am făcut noi. În această dezbatere, Uniunea Salvaţi România a actualizat Raportul privind stadiul realizării programului de guvernare. La aproape 5 luni de la învestire, Guvernul Tudose a reuşit să îndeplinească doar 11 dintre cele 343 de măsuri pe care Guvernul Grindeanu nu le îndeplinise sau le îndeplinise doar parţial în momentul în care dumneavoastră l-aţi dat jos. 11 măsuri îndeplinite, dintr-un total de 343! Dacă Guvernul Grindeanu reuşise în 5 luni să ducă la bun sfârşit 50 de măsuri (în 5 luni de mandat), Guvernul Tudose a reuşit 11. Guvernul Grindeanu îndeplinise 13% din programul de guvernare cu care PSD câştigase alegerile. Pentru asta, dumneavoastră l-aţi dat jos. Până la această oră, când dezbatem această moţiune de cenzură, Guvernul Tudose a îndeplinit numai 3% din programul de guvernare cu care dumneavoastră aţi ajuns în Parlament şi v-aţi asumat guvernarea, acel program de guvernare pentru care românii v-au votat. 3%! În iunie, ca să justifice decizia de a-i retrage sprijinul politic lui Sorin Grindeanu, domnul Liviu Dragnea a îndemnat - şi ştiu că vă amintiţi acea afirmaţie - că "Adevărul trebuie spus, oricât ar fi de crud, pentru că, mai important decât orice joc politic, această ţară trebuie să beneficieze de prevederile programului de guvernare.". Adevărul crud, doamnelor şi domnilor, este că nici Guvernul Tudose nu a reuşit să implementeze programul de Guvernare pentru care dumneavoastră aţi primit votul oamenilor şi în numele cărora v-aţi asumat guvernarea. Adevărul crud este că Mihai Tudose şi Cabinetul său au arătat că este un premier chiar mai slab decât Sorin Grindeanu. Adevărul crud, doamnelor şi domnilor, este că PSD şi ALDE... Adevărul crud, doamnelor şi domnilor, este că vă aflaţi într-o fundătură şi vă aflaţi într-o fundătură pentru că, dacă votaţi împotriva moţiunii de cenzură, nu faceţi decât să lăsaţi în funcţie un guvern care dovedeşte zi de zi că este profund incapabil să pună în aplicare programul de guvernare, iar dumneavoastră purtaţi şi veţi purta această responsabilitate. Dacă votaţi, în schimb, pentru moţiunea de cenzură, veţi confirma încă o dată ceea ce este evident de un an de zile pentru orice cetăţean onest al acestei ţări: că PSD şi ALDE nu sunt în stare să guverneze. În ciuda votului pe care oamenii vi l-au dat anul trecut, în ciuda majorităţii confortabile pe care o aveţi în Parlament, în ciuda numărului mare de primari şi consilieri cu care guvernaţi România profundă, rezultatele arată că graficele colorate nu ţin loc de guvern, iar acest Guvern este incapabil să guverneze. Iau doar două exemple, pentru că restul a fost... s-a discutat deja despre ele. Investiţiile publice s-au prăbuşit cu 30%. Vorbim de autostrăzi, şcoli şi spitale. Aţi promis 90 de kilometri de autostradă în acest an, rezultatul este un zero curat, iar performanţa prezentată de prim-ministru a fost: s-au mutat nişte hârtii, s-au depus nişte documente. Acestea nu ţin loc de autostrăzi şi de infrastructură în România, iar omul care v-a dus în această fundătură, ca să nominalizăm şi situaţia reală a României, este nimeni altul decât Liviu Dragnea, omul care a confiscat toată puterea. Da, toată puterea! Inclusiv pe a Guvernului, devenit marionetă, inclusiv puterea dumneavoastră, ca parlamentari, cei care reprezentaţi poporul român. A confiscat toată puterea ca să rezolve, ducându-vă cu el, cu totul alt obiectiv decât programul de guvernare, un obiectiv mic, meschin şi uman, nişte probleme personale şi de grup, de natură penală. Iar pentru atingerea acestui obiectiv, România, statul de drept, justiţia acestuia sunt sacrificate în aceste zile cinic şi conştient, trebuie să fim foarte clari aici, ca daune colaterale. Pentru atingerea acestui obiectiv de soluţionare a problemelor penale şi folosind şefi bucătari politici de nivelul domnilor Iordache, Nicolicea sau Şerban Nicolae, principiile infamei Ordonanţe 13 sunt feliate acum mai mărunt şi, cumva, cu mai multă garnitură, în speranţa că societatea va înghiţi această toxină pentru debilitarea justiţiei. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Uniunea Salvaţi România va vota moţiunea de cenzură pentru demiterea Guvernului Tudose şi cerem, încă o dată, demisia lui Liviu Dragnea din funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor. România nu merită ca al treilea om în stat să fie o persoană condamnată penal pentru furt de voturi şi anchetată într-un nou dosar de fraudă şi constituire de grup infracţional, care ne propune un stat cu justiţie decorativă, paralel cu statul de drept, într-adevăr. Şi o să închei intervenţia mea cu două întrebări la care vă invit pe toţi să reflectaţi. Unde am fi fost astăzi noi, ca stat, dacă nu am fi avut penali în funcţii publice, dacă nu am fi avut penali în Parlament şi nu s-ar fi consumat atât de absurd de multă energie pentru această direcţie? Şi a doua întrebare. Ce ar fi făcut oare acest Guvern - şi vă întreb, domnule Tudose -, ce ar fi făcut oare acest Guvern şi acest Parlament, dacă, timp de un an de zile, nu ar fi funcţionat ca casă de avocatură şi mentenanţă pentru domnul Liviu Dragnea? Aţi fi guvernat, poate, pentru România? Mulţumesc. (Aplauze.)
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Domnul senator Florin Cîţu. Nu? Domnul Roman. (Rumoare, râsete în sală. Domnul deputat Florin-Claudiu Roman aduce la tribuna centrală diverse produse agroalimentare.)
Florin-Claudiu Roman Bună ziua, stimaţi colegi! Doamnelor şi domnilor din majoritatea PSD-ALDE, Onoraţi membri ai Guvernului, Vorbesc azi de la tribuna Parlamentului în numele oamenilor simpli, al celor care au ieşit în stradă, al celor care protestează şi acum în stradă, al românului care iubeşte această ţară. Românii vă văd şi vă aud. O familie de oameni simpli m-a rugat astăzi să vin cu aceste produse în faţa dumneavoastră şi să vorbesc în numele ei. Au cumpărat, de dimineaţă, alimentele de bază şi le-au comparat cu cele din luna septembrie. Un litru de ulei - 4,29, acum este 7,01. Un litru de lapte - 4,10, acum l-au cumpărat cu 5 lei şi 10 bani. Au luat unt, aproape că s-a dublat preţul, de la 6,45 s-a dus la 11,14. Au luat oamenii, ca noi toţi, o pâine de 600 de grame, pe care o mănâncă o familie, de la 4,41 s-a dus la 5,99. Este o familie mai înstărită, pentru că şi-a permis să cumpere şi carne, carne de porc. Costa 20,12 lei kilogramul, acum este 24,99 de lei. Ei nu au orbul găinilor, domnule Daea! Şi, vă rog, nu am fost la un hipermarket - (Aplauze.) -, am fost la un magazin de cartier, preţul ouălor pe care dumneavoastră nu le vedeţi a crescut de la 45 de bani la 1 leu şi 10 bani. Aici este bonul acestor cumpărături pe care le-a făcut această familie. În total, au plătit 65 de lei şi 95 de bani. Pentru aceleaşi produse, în septembrie, plăteau 43 şi 87 de bani, cu 22 de lei mai puţin. Dragii mei, am întrebat această familie dacă doreşte să las aceste produse prim-ministrului. Mi-a spus: "Domnu Roman, nu, că nu ne permitem, dar, vă rog, să-i lăsaţi punga, plasa, să ştie şi noi ce am luat." (Aplauze.) Domnule prim-ministru, Această familie, din păcate, nu mai îndrăzneşte să creadă în promisiunile dumneavoastră. Un tânăr de la o multinaţională (pe care, din păcate, dumneavoastră o tot înjuraţi zi de zi) a crezut, a îndrăznit să creadă în România. Şi să ştiţi că v-a votat! Şi-a luat o maşină, sperând că o s-o ducă mai bine. Şi-a luat un credit de 82 000 de lei. În august plătea o rată de 1 487 de lei, astăzi plăteşte 1 535 de lei. Dar nici ROBOR-ul nu-l mai vede nimeni şi de vină, probabil, este Soros. Dragii mei, bietul om, acum, trebuie să-şi pună şi motorină în maşină şi, dacă în august, pentru un plin de 60 de litri, plătea 269,4 lei, astăzi plăteşte 324 de lei. El nu are norocul domnului Tăriceanu! Din păcate pentru el, vede preţul la pompă, dar, ce este mai grav, îl simte şi la buzunar. Un bucureştean m-a rugat, domnule prim-ministru, să vă arăt factura la curent: 93,31 - în august, 105,62 - în octombrie. Încă nu a venit majorarea, factura majorată, şi omul este îngrozit că vine şi factura la gaze. Nici oamenii ăştia, domnule Tudose, oricât aţi prezenta dumneavoastră de romanţat ceea ce este negru, nu mai cred în România dumneavoastră. Un privat m-a rugat să vă aduc dosarul cu modificările pe care le-aţi făcut la Codul fiscal. Priviţi, stimaţi colegi! Priviţi, stimaţi reprezentanţi ai Guvernului! (Aplauze. Domnul deputat Florin-Claudiu Roman arată sălii un dosar.) Domnule Mişa, o să aveţi pe conştiinţă cele câteva sute de file care dau peste cap România. Acest privat m-a rugat să vă spun, domnule Mişa, să lăsaţi economia în pace. Nu vă lăudaţi cu creşterea economică, toate ţările din zonă au creştere economică. Nu mai aruncaţi cu banii, domnule Mişa, pe apa Sâmbetei, ca şi cum ar fi ai dumneavoastră, nu ai românilor. 80% dintre români spun că duceţi ţara în prăpastie. Aţi reuşit să scoateţi în stradă sindicate, patronate, ONG-uri, societate civilă, bugetari, privaţi, pe toată lumea. Oare de bine ce-o duc iasă oamenii ăştia în stradă?! Nu cred. Programul de guvernare este o perdea de fum pentru legile justiţiei şi asta o ştim cu toţii. Poate vă mai ajută mirul - (Aplauze.) - să nu fie cazul. Un bugetar de la APIA m-a rugat, domnule prim-ministru, căruia tocmai i-aţi spus că v-a lua cu 2 000 de lei mai puţin de la 1 ianuarie, m-a rugat să vă fac un cadou - un ou kinder cu surprize. Nu ştiu ce surpriză este înăuntru, însă acest om l-a găsit la ofertă. El costă... Ofertă de sărbători. El costă la ofertă aproape cât un ou de găină. Promisiunile pot fi şterse, dragi guvernanţi, promisiunile pot fi uitate, dar nu poţi recupera cei 137 de lei în plus pe care o familie de români îi cheltuie de la o lună la alta. Asta este România reală şi statul paralel la care faceţi referire. În final, domnule Tudose, eu v-am mai spus o dată, vă spun şi a doua oară, vă rog să încetaţi să mai fiţi arogant din postura de prim-ministru. Şi vă mai rog un lucru, nu mai luaţi România la mişto, sunteţi primul ministru al României! Vă mulţumesc. (Aplauze.) Din sală : Bravo!
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Domnule deputat, am rugămintea să luaţi de acolo produsele agroalimentare, din respect pentru următorul care va fi la cuvânt. Domnul preşedinte Traian Băsescu.
Petru Gabriel Vlase Atunci, lăsaţi-le, că vrea domnul preşedinte.
Florin-Claudiu Roman Las ouăle. Vă las ouăle.
Petru Gabriel Vlase Eu zic mai bine să le luaţi. (Discuţii în sală.) Din sală (mai multe voci) : Nu le lăsa, că le fură! Lasă doar palinca!
Petru Gabriel Vlase Vă rog.
Petru Gabriel Vlase Mulţumim. Domnul Kelemen Hunor. (Intervenţii neinteligibile din sală.)
Petru Gabriel Vlase Vă rog, domnule preşedinte.
Hunor Kelemen Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor, În câteva minute nu voi reuşi să ating toate subiectele din moţiunea de cenzură. Unele din această listă lungă de probleme sunt vechi, altele sunt legate de mai multe guvernări şi nu neapărat de această guvernare, dar sunt şi subiecte care sunt doar declaraţii politice sau proiecte de legi şi nu acţiuni sau decizii guvernamentale. Deci mă voi limita la câteva chestiuni din reforma fiscală. Trebuie să recunosc, nu mică mi-a fost mirarea când am auzit că un Guvern de stânga, un Guvern social-democrat promite, dar nu numai promite, ci şi adoptă un set de măsuri fiscale neoliberale: reducerea cotei unice la 16 la 10%; abandonarea principiului consacrat, conform căruia angajatorul şi angajatul, în mod solidar, suportă contribuţiile sociale, prin transferul integral al acestor contribuţii de la angajator la angajat; extinderea aplicării impozitului pe cifra de afaceri la firmele cu o cifră de afaceri de până la un milion de euro pe an, cu un dezavantaj evident pentru firmele de producţie cu profit mic, dar cu rulaj mare, şi, sigur, aş putea continua, dacă timpul acordat mi-ar permite. Deci toate acestea arată fără doar şi poate că există o proiectare strategică, nu este vorba de o greşeală sau nu este vorba de un favor făcut şcolii neoliberale. La prima vedere, am fi putut gândi că Guvernul doreşte transformarea României într-un paradis fiscal în interiorul Uniunii Europene, cu gândul de a atrage cât mai mult capital şi investiţii uriaşe, care vor echilibra, atât pe orizontală, cât şi pe verticală, lumea întreprinderilor mici şi mijlocii. Deci o mişcare brutală, dar, pe termen mediu şi lung, cu efecte benefice pentru economia naţională. Exemple de reuşite putem găsi, deci am avea, teoretic, la ce să ne raportăm. Însă, contextul economic şi social mă obligă să fiu mai prudent pentru această reformă fiscală, unii spun "aventură fiscală", care conţine şi o doză mare de risc. Creştere economică avem, ceea ce este foarte bine. Şi nu aş vrea să intru în detalii dacă se bazează mai mult pe consum sau pe producţie, dacă este o creştere sănătoasă sau mai puţin sănătoasă. Cresc salariile, creşte şi consumul, creşte şi deficitul balanţei comerciale, se apropie de 9 miliarde de euro. Creşte inflaţia şi scad investiţiile, semn serios de îngrijorare. Şi ceea ce mă pune şi mai mult pe gânduri, gradul de colectare ajunge la un minim istoric de 25%. Este şi din cauza scăderii TVA-ului, dar mai există şi un alt motiv: acţiunea aproape criminală a celor de la ANAF în 2015 şi 2016. Sute de mii de firme s-au închis, au fost închise, radiate, distruse. Deci, pe de o parte, măsuri fiscale neoliberale, pe de altă parte, nişte vulnerabilităţi enorme. Una din problemele cu care ne vom confrunta se află la nivelul administraţiilor locale. Şi vorbim de nişte cifre astronomice în minus, mai ales la nivelul municipiilor reşedinţă de judeţ şi al celorlalte oraşe mari şi mijlocii din toate judeţele ţării. Reducerea cotei unice de impozitare pe venit de la 16 la 10% înseamnă un deficit, o scădere cu 37,5 procente a veniturilor autorităţilor locale. Unii deja vorbesc că ar fi vorba despre un tertip care să-i oblige pe primari să cheltuiască din economiile lor, doar că asta va însemna reducerea investiţiilor, aşa puţine cum sunt, la nivel local. Alţii cred că Guvernul urmăreşte o centralizare mascată, legarea, subordonarea, înrobirea financiară a autorităţilor locale de Guvernul central, ceea ce, iarăşi, nu ar fi corect. Deci, după angajaţi, autorităţile sunt cele mai afectate pe termen scurt de aceste măsuri fiscale. Bineînţeles, există şi posibilitatea compensării. Noi propunem modificarea legislaţiei fiscale înainte de dezbaterea bugetului pe 2018, o modificare prin care impozitul pe venit rămâne în întregime la dispoziţia autorităţilor locale, cu o repartiţie în felul următor: 66,8% pentru consiliile locale, 18% pentru consiliile judeţene şi 15,2% pentru echilibrare. Iar modificarea trebuie operată în Legea finanţelor publice locale şi nu în Legea bugetului. Dacă această modificare se face în Legea bugetului, rămâne o doză mare de suspiciune şi lipsă de predictibilitate, va fi un element de presiune asupra autorităţilor locale, fiindcă ar fi o soluţie doar pentru un singur an, ceea ce, iarăşi, nu este bine. De aceea, noi insistăm ca săptămâna viitoare, proiectul de lege aflat în dezbatere la comisiile de specialitate să fie votat. Dar, din păcate, nici aceste variante nu ar compensa toate pierderile. Guvernul trebuie să vină şi cu alte mecanisme, probabil sume defalcate din TVA. Altfel, autorităţile locale vor sărăci din ce în ce mai mult, poate vor fi obligate să închidă instituţii locale şi servicii publice importante pentru comunităţi. În acelaşi timp, este nevoie de reducerea birocraţiei, a aparatului de stat, de foarte multe ori de stat degeaba, ştim care sunt domeniile unde există un surplus. Şi, atenţie: putem echilibra pentru 2-3 ani bugetul de pensii, dar uitaţi-vă la cifrele statistice şi, pe baza lor şi a trendului demografic şi de mobilitate, faceţi un calcul simplu: România în anul 2030 va avea o lipsă acută de populaţie activă. Vom ajunge undeva sub 17 milioane de cetăţeni şi în jur de 4 milioane de oameni care vor munci şi vor întreţine un stat din ce în ce mai mare, dar şi o populaţie îmbătrânită. Doamnelor şi domnilor colegi, Opoziţia bine face că depune o moţiune de cenzură. Este un instrument constituţional de control şi chiar de schimbare de Guvern şi în condiţiile în care anul trecut, acum un an, aţi pierdut alegerile, de aceea sunteţi în opoziţie. Până aici, nu este nimic interesant. Trebuie să vă mărturisesc că nu mică mi-a fost mirarea, chiar am rămas perplex, când am văzut că un partid liberal critică măsurile fiscale neoliberale adoptate de un Guvern de stânga. Eu credeam că îl veţi aplauda pe premier în picioare. Până la urmă, şi această defazare doctrinară se poate explica, mai ales în ţara noastră, unde aproape niciodată nimic nu este exact ceea ce pare, ci cu totul şi totul altceva. Totuşi, dacă vrei să dai jos Guvernul, vrei să găseşti parteneri, vrei să fii credibil în acest demers, e musai să faci un efort puţintel mai mare. Trebuie să spui ce vei face după ce cade Guvernul, trebuie să spui în ce direcţie vrei să duci ţara. Nu este deloc rău să spui ceva palpabil şi credibil despre un eventual program de guvernare, dincolo de chestiunea deficitului sub 3%, transparenţă şi mai puţină birocraţie, aşa, la modul general. Şi trebuie să propui şi un premier. E bine să ştim şi cine va prelua portofoliile cele mai importante. Sunt nişte condiţii minimale pentru a fi credibil şi luat în serios, o garanţie minimală că nu vom ajunge din lac în puţ. Doamnelor şi domnilor, Analizând toate acestea, din cauza motivelor arătate, nu-i putem susţine pe iniţiatorii moţiunii de cenzură. În acelaşi timp, suntem de acord că există multe semne de întrebare. Este nevoie de multă corecţie, de predictibilitate, de stabilitate şi de mai multă încredere şi dialog. Deci nu putem vota nici alături de coaliţia de guvernare, mai ales că ar fi extrem de bizar să votăm împotriva moţiunii noi, în situaţia în care ei lipsesc de la vot. Am ajuns la concluzia că ne vom abţine la vot, vom introduce ambele bile în urna neagră. Vă mulţumesc . (Aplauze.)
Petru Gabriel Vlase Vă mulţumesc. Domnul Cîţu. Domnul Cîţu mai e? Nu mai e. Din sală : E, măi, e!
Petru Gabriel Vlase E? Vă rog, vă rog, vă rog. Nu v-am văzut. Vă rog.
Petru Gabriel Vlase Concluzionaţi, domnule deputat.
Petru Gabriel Vlase Vă rog să încheiaţi, domnule senator.
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Mai discutaţi în privat cu dumnealui.
Petru Gabriel Vlase Vă mulţumesc.
Petru Gabriel Vlase Vă mulţumesc. Domnul Munteanu.
Ioan Munteanu Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Doamnelor şi domnilor parlamentari, Un coleg de-al nostru, parlamentar, şi-a început astăzi intervenţia astfel: "PSD rămâne cel mai mare duşman al democraţiei." Fals, nimic mai fals! Iată o probă chiar de astăzi, PSD-ul la care vă refereaţi dumneavoastră dă o dovadă clară de democraţie - prezenţa parlamentarilor PSD în sală asigură cvorum de şedinţă. Fără parlamentarii PSD, această dezbatere nu ar fi putut avea loc. Sigur, ar fi o întrebare retorică: dacă cei care au semnat moţiunea ar fi procedat la fel în situaţia în care ar fi avut această armă politică în mână. Sincer, personal spun, nu în numele grupului, cred că nu. Îmi pare rău că argumentele domnului prim-ministru Mihai Tudose nu v-au convins că textul moţiunii nu corespunde cu realitatea din ţară, dar, în acelaşi timp, sunt convins că pe cei mai mulţi dintre români i-au convins. Sigur că ne cereţi voturile nouă. Nu o s-o facem, bineînţeles. Vă reamintesc că, de-a lungul anilor, fiecare grup parlamentar a votat în funcţie de interesele politice şi nu am avut de a face comentarii împotriva deciziilor acestora. Aşa vom proceda şi noi astăzi. Aşadar, Grupurile parlamentare ale PSD vor fi prezente pentru a asigura, repet, cvorumul de şedinţă. Vorbim de democraţie, unii clamează, noi o facem. Decizia luată în Comitetul Executiv Naţional al Partidului Social Democrat din 16-17 noiembrie anul curent a fost aceasta la care m-am referit eu. Acolo s-a făcut o analiză până la detaliu a modului în care este îndeplinit programul de guvernare, acţiunile de pe sectoarele, de pe domeniile de activitate şi concluzia a fost unanimă: că au fost recuperate multe din rămânerile în urmă şi astăzi putem vorbi că suntem aproape de a fi la zi cu toate acţiunile respective. Trebuie să vă spun, stimaţi colegi care aţi iniţiat moţiunea de cenzură, că vă respectăm acest drept constituţional şi nu ne opunem. Dovada - că suntem aici să putem să dezbatem moţiunea, dar, în acelaşi timp, aşa cred că..., cum sunt eu convins acum, sunteţi şi dumneavoastră, că moţiunea nu are nicio şansă sau, cum ar spune unii colegi mai vocali, va fi un eşec al opoziţiei. Totodată, asigurăm premierul, miniştri, Guvernul României că au tot sprijinul parlamentarilor PSD şi, sunt convins, şi al colegilor noştri din ALDE. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Încheiem aici dezbaterile. Vă rog, domnule prim-ministru.
Mihai Tudose Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Am să încep prin a mulţumi celor doi colegi parlamentari care, într-adevăr, în numele lor sau şi în numele grupului, chiar s-au dovedit a fi purtătorii unor mesaje constructive, cu critica de rigoare: domnului Kelemen şi domnului Băsescu. Domnule preşedinte Băsescu, multe din lucrurile pe care le-aţi spus sunt în curs de rezolvare, unele sunt deja rezolvate - blocarea posturilor, interconectarea şi aşa mai departe -, ceea ce mă face să cred că există şi o opoziţie serioasă. În altă ordine de idei, domnule preşedinte, aţi început să îmbătrâniţi. Când eraţi mai tânăr, nu mai dădeaţi niciodată ouălele alea înapoi. (Râsete, aplauze în sală.) În ceea ce priveşte demersul celeilalte părţi a opoziţiei, de la fantome şi, într-adevăr, lucruri de neexplicat cred că nici medical..., să vii la tribuna Parlamentului să spui că deficitul este dublu faţă de anul trecut, având şi o carte cu poze, mi se pare o inconştienţă. Ceea ce totuşi rămâne definitoriu pentru zona pe care o reprezentaţi unii, cel puţin, dintre dumneavoastră, dragi colegi liberali, este gestul colegului nostru care, de la o familie săracă care, în loc să ia pâinea de 1 leu, pe care o ştie tot românul că atâta e, în jur de 1 leu, a luat o pâine de 6 lei... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da, dar de 6 lei, nu de 1 leu! Cam de 6 ori mai scumpă, că, de, probabil că era o familie săracă liberală! Domne, l-aţi lăsat şi fără mâncare, i-aţi luat-o! Asta este, efectiv, politica dumneavoastră: aveţi grijă de români luându-le tot! Din păcate pentru dumneavoastră şi din fericire pentru România, cred că mai staţi departe de guvernare o lungă perioadă de timp. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Încheindu-se dezbaterile, urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură. Vă reamintesc că, potrivit art. 113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, în prezent, minimum 233 de voturi "pentru". Votul este secret şi se exprimă prin bile. Vă reamintesc prevederile art. 48 din Regulamentul activităţilor comune şi art. 126 din Regulamentul Camerei: fiecare parlamentar primeşte o bilă albă şi una neagră; bila albă introdusă în urna albă, bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" moţiunea de cenzură; bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot "contra"; ambele bile introduse în urna neagră înseamnă "abţinere". Vă rog, doi chestori ai Camerei - începem cu Camera - să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor şi secretarul, un secretar de la Cameră, pentru citirea listei. Vă rog, începeţi apelul şi votul.
Ioana Bran-Voinea O să începem cu lista miniştrilor. Domnul prim-ministru Mihai Tudose. Prezent, nu votează. Din sală : Zii să mai vină un chestor.
Petru Gabriel Vlase Încă un chestor, vă rog. A venit. Mulţumesc. (Discuţii în sală.)
Ioana Bran-Voinea Doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu. Prezentă nu votează. Domnul Ion Marcel Ciolacu. Prezent, nu votează. Doamna Lia Olguţa Vasilescu. Prezentă, nu votează. Domnul Toma-Florin Petcu. Prezent, nu votează. Doamna Adriana-Doina Pană. Prezentă, nu votează. Domnul Lucian Şova. Prezent, nu votează. Domnul Mircea-Titus Dobre. Prezent, nu votează. Domnul Gabriel Petrea. Prezent, nu votează. Domnul Gheorghe Şimon. Absent. Achiţei Vasile-Cristian prezent Adnagi Slavoliub absent Alexe Costel prezent Ambrus Izabella-Agnes prezentă Anastase Roberta Alma prezentă Andrei Alexandru-Ioan absent Andronache Gabriel prezent Andruşcă Dănuţ prezent, nu votează Antal István-János prezent Anton Anton prezent, nu votează
Ioana Bran-Voinea Domnul Bodoc Florin-Dorel. Prezent, nu votează. Doamna Dan Carmen Daniela. Prezentă, nu votează. Domnul Dunca Marius-Alexandru. Prezent, nu votează. Domnul Fifor Mihai. Absent. Domnul Ilie Viorel. Prezent, nu votează. Domnul Meleşcanu Teodor-Viorel. Absent. Domnul Pop Liviu-Marian. Prezent, nu votează. Domnul Romaşcanu Lucian. Prezent, nu votează. Domnul Paul Stănescu. Prezent, nu votează. Apjok Norbert prezent Ardelean Ben-Oni prezent Avram Constantin absent Axinte Vasile absent Babuş Radu prezent, nu votează Balan Ioan prezent Balint Liviu-Ioan absent Domnul Meleşcanu Teodor-Viorel. Prezent, nu votează. Banias Mircea Marius prezent Barna Ilie Dan prezent Băişanu Ştefan-Alexandru absent Bălănescu Alexandru absent Bănicioiu Nicolae absent Bârlădeanu Dragoş-Petruţ absent Bejinariu Eugen prezent, nu votează Bende Sándor prezent Benedek Zacharie prezent Benga Tudor-Vlad prezent Benkő Erika absentă Bica Dănuţ prezent Bichineţ Corneliu prezent Birchall Ana absentă Biró Rozália-Ibolya absentă Biro Zsolt-Istvan prezent Bîzgan-Gayral Oana-Mioara prezentă Boboc Tudoriţa-Rodica absentă Boboc Valentin Gabriel prezent, nu votează Bode Lucian Nicolae prezent Bodea Marius prezent Bogaciu Alexandra-Corina prezentă, nu votează Bogdan Gheorghe-Dănuţ absent Bontea Vlad prezent, nu votează Boroianu Aurel-Robert prezent Borza Remus-Adrian prezent Bota Marius-Sorin-Ovidiu absent Botez Mihai-Cătălin prezent Bozianu Nicoleta-Cătălina prezentă Bran Ioana prezentă, nu votez Bucura-Oprescu Simona absentă Budăi Marius-Constantin prezent, nu votează Buican Cristian prezent Buicu Corneliu-Florin prezent, nu votează Bulai Iulian prezent Bumb Sorin-Ioan prezent Burciu Cristina absentă Calista Mara-Daniela prezentă Calotă Florică Ică absent Căciulă Aurel absent Călin Ion prezent, nu votează Birchall Ana prezentă, nu votează Căprar Dorel-Gheorghe absent Căruceru Aida-Cristina prezentă, nu votează Cătăniciu Steluţa-Gustica prezentă, nu votează Cherecheş Florica prezentă Căprar Dorel-Gheorghe prezent, nu votează Cherecheş Viorica prezentă Chichirău Cosette-Paula absentă Chiriac Viorel prezent, nu votează Ciocan Dan prezent, nu votează Ciofu Tamara-Dorina absentă Ciuhodaru Tudor absent Cîmpeanu Sorin Mihai absent Cîtea Vasile absent Cobuz Maricela prezentă, nu votează Cocoş Vasile prezent, nu votează Codreanu Constantin prezent Coliu Doru-Petrişor prezent Constantin Daniel prezent Cosma Andreea absentă Cosma Lavinia-Corina prezentă Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent Cristache Cătălin prezent Csép Éva-Andrea absentă Csokany Petronela-Mihaela absentă Csoma Botond prezent Cuc Alexandru-Răzvan absent Cucşa Marian-Gheorghe prezent, nu votează Culeafă Mihai prezent Cupă Ion prezent, nu votează Bucura-Oprescu Simona prezentă, nu votează Cupşa Ioan prezent Dan Nicuşor Daniel prezent Dehelean Silviu prezent Dinu Cristina-Elena prezent, nu votează Dîrzu Ioan absent Dobre Victor Paul prezent Dobrică Ionela Viorela prezentă, nu votează Dobrovici-Bacalbaşa Nicolae absent Dobrovie Matei-Adrian prezent Dohotaru Adrian-Octavian absent Dragnea Nicolae-Liviu prezent, nu votează Drăghici Mircea-Gheorghe prezent, nu votează Drulă Cătălin prezent
Ioana Bran-Voinea Cătăniciu Steluţa Gustica . Prezentă, nu votează. Dumitrache Ileana Cristina absentă Dunava Costel Neculai absent Durbacă Eugen prezent Duruş Vlad-Emanuel prezent Erdei Doloczki Istvan prezent Farago Petru absent Fădor Angelica prezentă Firczak Iulius Marian absent Florea Damian absent Florea Oana-Consuela prezentă, nu votează Floroiu Ionel absent Furic Iarco absent Furtună Mirela absentă Ganţ Ovidiu Victor absent Gavrilă Camelia absentă Gavriliţă Bianca Miruna absentă Găină Mihăiţă prezent, nu votează Georgescu Nicolae prezent, nu votează Gerea Andrei Dominic absent Gheorghe Andrei Daniel prezent Gheorghe Tinel prezent Gheorghiu Bogdan prezent Ghera Giureci-Slobodan absent Gherman Dumitru absent Ghilea Găvrilă prezent Bîzgan-Gayral Oana-Mioara prezentă Ghinea Cristian prezent Gilia Claudia prezentă, nu votează Giugea Nicolae prezent Goga Octavian absent Grosaru Andi-Gabriel absent Gudu Vasile prezent Halici Nicuşor absent Havrici Emanuel-Iuliu absent Heiuş Lucian-Ovidiu prezent Holban Georgeta-Carmen prezentă, nu votează Huncă Mihaela absentă Huţucă Bogdan-Iulian prezent Iancu Iulian absent Iancu Marius-Ionel prezent, nu votează Ibram Iusein prezent Iftimie Neculai prezent, nu votează Ignat Miron prezent Ilişanu Claudiu-Augustin absent Intotero Natalia-Elena prezentă, nu votează Ion Stelian-Cristian prezent Ionescu George prezent Ioniţă Antoneta prezentă Iordache Florin absent Itu Cornel absent Iurişniţi Cristina-Ionela absentă Jivan Luminiţa-Maria absentă Kelemen Hunor prezent Korodi Attila prezent Kulcsár-Terza József-György absent Lazăr Sorin prezent, nu votează Leoreanu Laurenţiu-Dan prezent Longher Victoria absentă Lovin Dumitru absent Lungu Tudoriţa prezentă Lupaşcu Costel absent Lupescu Dumitru absent Macovei Silviu Nicu absent Magyar Loránd-Bálint prezent Manole Petre-Florin prezent, nu votează Mareş Mara prezentă Marica Petru-Sorin prezent, nu votează Márton Árpád-Francisc prezent Matei Călin-Vasile-Andrei absent Mărgărit Mitică-Marius absent Meiroşu Marilena-Emilia absentă Mihalescul Dumitru prezent Mihălcescu Carmen-Ileana prezentă, nu votează Mînzatu Roxana prezentă, nu votează Moagher Laura-Mihaela prezentă nu votează Mocanu Adrian prezent Mocioalcă Ion absent Mohaci Mihai absent Moldovan Sorin-Dan prezent Moşteanu Liviu-Ionuţ prezent Movilă Petru prezent Munteanu Ioan prezent, nu votează Muşoiu Ştefan prezent, nu votează Nasra Gabriel-Horia prezent, nu votează Năsui Claudiu-Iulius-Gavril prezent Neagu Nicolae prezent Neaţă Eugen prezent, nu votează Nechifor Cătălin-Ioan absent Nicoară Romeo-Florin prezent Nicolae Andrei prezent, nu votează Nicolicea Eugen prezent, nu votează Nistor Laurenţiu prezent, nu votează Niţă Mihai absent Niţă Nicu absent Nosa Iuliu absent Olar Corneliu prezent Olteanu Daniel prezent Oprea Dumitru prezent Oprişcan Mihai Doru absent Oros Nechita-Adrian prezent Oteşanu Daniela absentă Palăr Ionel prezent Pambuccian Varujan absent Paraschiv Rodica prezentă, nu votează Paşcan Emil-Marius prezent Pau Radu-Adrian prezent, nu votează Păle Dănuţ prezent, nu votează Oprişcan Mihai Doru prezent
Georgian Pop Raluca, e aici. Oricum, la sfârşit se face lista cum trebuie, Adică îi trecem pe toţi.
Ioana Bran-Voinea Petreţchi Nicolae-Miroslav absent Petric Octavian absent Pirtea Marilen-Gabriel prezent Pistru-Popa Eusebiu-Manea absent Pleşoianu Liviu Ioan Adrian prezent, nu votează Plumb Rovana absentă Ponta Victor-Viorel absent Pop Andrei prezent, nu votează Pop Georgian prezent, nu votează Pop Tudor Rareş prezent Popa Florin absent Popa Mihai Valentin absent Popa Ştefan-Ovidiu prezent, nu votează Popescu Mariana-Venera absentă Popescu Nicolae-Daniel prezent Popescu Pavel prezent Popescu Virgil-Daniel prezent Preda Cezar-Florin prezent Predoiu Marian-Cătălin prezent Presură Alexandra prezentă, nu votează Prisnel Adrian-Claudiu prezent Prişcă Răzvan Sorin prezent Prună Cristina-Mădălina prezentă Radu Anişoara absentă Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin prezent, nu votează Raeţchi Ovidiu Alexandru absent Răcuci Claudiu-Vasile prezent Rădulescu Alexandru prezent, nu votează Rădulescu Cătălin-Marian prezent, nu votează Rădulescu Dan-Răzvan prezent Răduţ Violeta prezentă, nu votează Rodeanu Bogdan-Ionel prezent Roman Florin-Claudiu prezent Roman Ioan-Sorin prezent Roman Ioan-Sorin, prezent, nu votează. Romanescu Cristinel prezent Roşca Lucreţia absentă Rotaru Alexandru absent Rotaru Răzvan-Ilie absent Săftoiu Ana-Adriana prezentă Sămărtinean Cornel-Mircea
Georgian Pop Absent.
Ioana Bran-Voinea Absent?
Georgian Pop Nu, prezent.
Ioana Bran-Voinea Prezent. Schelean-Şomfelean Valeria-Diana prezentă Sebestyén Csaba-István prezent Sefer Cristian-George prezent Seidler Cristian-Gabriel prezent Seres Dénes prezent Sighiartău Robert-Ionatan prezent Simion Lucian-Eduard absent Simionca Ionuţ prezent Simonis Alfred-Robert absent Sitterli Ovidiu-Ioan prezent Socotar Gheorghe-Dinu prezent, nu votează Solomon Adrian absent Spânu Ion absent Stamatian Vasile-Florin prezent Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel absent Stancu Florinel absent Stativă Irinel-Ioan absent Stănescu Alexandru prezent, nu votează Steriu Valeriu-Andrei prezent Stoica Bogdan-Alin absent Stroe Ionuţ-Marian prezent Suciu Matei absent Suciu Vasile-Daniel absent Surgent Marius-Gheorghe absent Szabó Ödön prezent Şarapatin Elvira absentă Şerban Ciprian-Constantin prezent, nu votează Şişcu George prezent Şotcan Theodora absentă Şovăială Constantin prezent Ştefan Corneliu prezent, nu votează Ştefan Ion prezent Ştefan Viorel absent Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă, nu votează Ştirbu Gigel-Sorinel prezent Tabugan Ion prezent Tănăsescu Alina-Elena prezentă, nu votează Teiş Alina prezentă, nu votează Terea Ioan absent Tîlvăr Angel prezent, nu votează Todor Adrian absent Todoran Adrian-Mihăiţă prezent Toma Ilie prezent, nu votează Tomac Eugen prezent Trăilă Cristina prezentă Tripa Florin-Dan prezent, nu votează Absent, absent. Tudor Beatrice prezentă, nu votează Turcan Raluca prezentă Turcescu Robert-Nicolae prezent Tuşa Adriana Diana prezentă, nu votează Ungureanu Emanuel-Dumitru prezent Ursu Răzvan-Ioan prezent, nu votează Varga Glad-Aurel prezent Varga Vasile prezent Vasile Daniel absent Vasilică Radu Costin absent Vass Levente prezent Văcaru Alin Vasile prezent, nu votează Velcea Nicolae prezent, nu votează Vexler Silviu prezent, nu votează Vişan George-Gabriel prezent, nu votează Iordache Florin prezent, nu votează Vîlceanu Dan prezent Vîrză Mihăiţă prezent, nu votează Vlad Sergiu Cosmin prezent Vlase Petru Gabriel prezent, nu votează Vlăducă Oana-Silvia prezentă, nu votează Voicu Mihai-Alexandru prezent Vosganian Varujan absent Vrăjitoru Sorinel-Marian prezent, nu votează Weber Mihai absent Zainea Cornel prezent Zamfira Constantin-Cătălin prezent, nu votează Zisopol Dragoş Gabriel absent Lupescu Dumitru prezent
Ioana Bran-Voinea Proces-verbal Referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 148 de deputaţi şi senatori Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 148 de deputaţi şi senatori, au constatat următoarele: Numărul total al deputaţilor şi senatorilor: 465; Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi: 317; Numărul total de voturi exprimate: 185; Numărul de voturi anulate: 0; Numărul total de voturi valabil exprimate: 185, din care: Potrivit prevederilor art. 113 alin. (1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru. Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de parlamentari au fost prezenţi 317, din care 159 au votat pentru moţiunea de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare. Prezentul proces-verbal a fost semnat de membrii Birourilor permanente.