7 iunie 2017 – Supunerea la votul final:

Florin Iordache Stimaţi colegi, Vă rog să luaţi loc, să putem începe şedinţa de vot final. Vom face o şedinţă pentru a verifica cvorumul, da? Vot de control. Să înceapă votul. Rog... reluăm... reluăm... deci reluăm şedinţa, colegii nu au fost pregătiţi. Deci să înceapă acum votul. Vot de control. 265 de colegi prezenţi, da. Să începem. Primul. 1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor. Se adoptă cu votul majorităţii. Să înceapă votul. 265 de voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu şi-a exprimat votul. A fost adoptat. Legi ordinare. Adoptări. 2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului, precum şi modificarea art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 32/2015 privind înfiinţarea Gărzilor forestiere; lege ordinară. Comisia pentru muncă, Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru mediu propun adoptarea. Să înceapă votul. Cu unanimitate de voturi - 265 de voturi pentru, a fost adoptat. Respingeri. 3. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (1) al art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule. Comisia pentru transporturi şi Comisia pentru buget propun respingerea. Să înceapă votul. Cu unanimitate de voturi - 267 de voturi pentru, propunerea de respingere a fost adoptată. Următoarea. 4. Îl invit pe domnul preşedinte Solomon să facă o precizare. Este vorba de Proiectul Legii-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Două corelări legislative. Vă rog, domnule preşedinte.

Adrian Solomon Mulţumesc, domnule preşedinte. În urma adoptării amendamentului domnului Seidler, la art. 32 1 din amendament se completează: "Toate autorităţile şi instituţiile publice enumerate la art. 2 alin. (1) şi (3)". Şi textul curge - pentru stenogramă. În urma renumerotării, art. 32 1 din amendament devine art. 33 din lege.

Florin Iordache Era cu renumerotările de tehnică legislativă. Deci, cu observaţiile pe care le-a prezentat domnul preşedinte Solomon, stimaţi colegi, supun votului dumneavoastră Proiectul Legii-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului. Să înceapă votul. 188 de voturi pentru, 28 de voturi împotrivă, 47 de abţineri, 4 colegi care nu şi-au exprimat votul. Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit... a fost adoptată. (Aplauze.) Explicarea votului. Grupul PNL, domnişoara Mara Calista. Vă rog.

Mara-Daniela Calista Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimate colege, Stimaţi colegi, Votul PNL, pe Legea unitară a salarizării, ca să mă exprim corect, şi nu mai este "salarizării unitare", trebuie privit plecând de la două principii foarte importante. În primul rând, trebuie înţeles că Partidul Naţional Liberal îşi doreşte o lege a salarizării. Am spus lucrul acesta încă din campanie, o menţinem şi acum. Ceea ce s-a făcut în acest proiect, şi credeţi-mă că după o săptămână de stat în comisii şi dezbateri, am văzut că acest proiect susţinut de doamna ministru sau doamna deputat, îmi cer scuze, Olguţa Vasilescu, semnat în alb de majoritatea parlamentarilor PSD şi ALDE, nu face decât să încalce nişte principii foarte importante, pe care dumneavoastră le-aţi susţinut în Programul de Guvernare: niciun salariu scăzut şi o lege echitabilă. Din păcate, niciunul din cele două nu este respectat. Avem azi la vot o lege care - a spus un coleg şi aş vrea să-l citez - a fost scrisă pe genunchi. A fost scrisă pentru că aţi promis că livraţi ceva şi a trebuit livrat în cel mai scurt timp. Sunt domenii cum e educaţia, cum e sănătatea, cum e apărarea, sunt domenii pentru care aţi înşiruit nişte cifre pe o hârtie. Stimaţi colegi, consider că votul de azi, pe care tocmai l-aţi exercitat, înseamnă un compromis politico-financiar, dacă vreţi. Înseamnă un compromis pe nişte promisiuni pe care aţi promis că le veţi face, dar vă aflaţi în imposibilitatea de a le face mai departe. Aţi crezut că o să mulţumiţi multă lume. Vă spun că aţi dezamăgit. Şi aţi dezamăgit mult. Criterii cum sunt dezbaterea, consultarea, transparenţa, ascultarea partenerilor de dialog - fie că sunt din opoziţie, fie că sunt reprezentanţi ai sindicatelor - au reprezentat pentru dumneavoastră strict o chestiune procedurală. Spuneaţi, domnule preşedinte, "haosul, bunul-plac şi discriminarea" nu se mai regăsesc în această lege. Din păcate, domină în fiecare pagină. Mai spuneaţi, de asemenea, "muncă egală pentru plată egală". Nu se regăseşte acest principiu. Mai spuneaţi că cei cu funcţii de conducere au salarii mai mari decât cei din subordine. Greşit, nu este complet adevărat. Or, în momentul de faţă, v-aş propune un exerciţiu de sinceritate. Ştiţi foarte bine - şi au spus şi colegii mei - PNL a chemat în Parlament ministrul finanţelor, şi chiar pe prim-ministrul României. Am întrebat-o şi pe doamna ministru - e în spatele dumneavoastră, vă poate răspunde - ce se întâmplă cu acel proiect pe care îl aveţi acum în desfăşurare la Ministerul Finanţelor, în ceea ce priveşte trecerea contribuţiilor dinspre angajator către angajat? Le veţi putea spune oamenilor de la această tribună că de fapt salariile lor vor creşte în valoare brută, dar net vor avea cel puţin aceleaşi salarii ca acum, sau chiar mai mici? Le veţi putea spune oamenilor de ce proiectul dumneavoastră, al PSD-ului, se întinde pe o perioadă peste mandatul dumneavoastră de guvernare? Vin alegerile parţiale. Am înţeles că aveţi o poliţă de plătit. Va trece legea, şi a trecut, aţi văzut, aveţi majoritate, şi aţi avut-o întotdeauna. Problema este ce se întâmplă de la punerea în aplicare a acestei legi. Pentru că din acest moment, stimaţi colegi, veţi avea într-adevăr o problemă. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Mulţumesc. Grupul PMP, domnul Constantin Codreanu. Un singur vorbitor, de grup parlamentar. Domnule Codreanu, vă rog.

Constantin Codreanu Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Partidul Mişcarea Populară s-a abţinut, în cazul acestei legi, pentru că este evident, nu ne putem opune majorărilor salariale de care este nevoie atunci când vorbim despre educaţie şi sănătate. În acelaşi timp, regretăm faptul că aceste majorări nu intră în vigoare de luna viitoare, şi cu siguranţă ar fi fost mult mai util acel troc, de care a vorbit şi colegul meu mai devreme, să le majorăm medicilor şi profesorilor salariile şi să lăsăm demnitarii ulterior. În acelaşi timp, marele regret al nostru, ca partid cu respect pentru tot ceea ce înseamnă valori creştin-democrate, este faptul că avem o categorie profesională care este defavorizată de această nouă lege. Este vorba despre clericii Bisericii Ortodoxe Române. Sunt 4 aspecte. (Rumoare.) O să vă rog să aveţi răbdarea să vi le amintesc aici. În primul rând, este vorba de faptul că noua lege stabileşte că numărul posturilor clericale cu studii medii este de 4.281. Asta în condiţiile în care, potrivit statisticilor Bisericii Ortodoxe Române, la 31 decembrie 2016 erau doar 1.788 de clerici cu studii medii. Ce înseamnă asta? Faptul că 2.493 de preoţi cu studii superioare vor beneficia doar de o contribuţie pentru studii medii, care nu reflectă pregătirea acestora. Al doilea aspect. Noua lege prevede o diminuare a sprijinului la salarizare pentru personalul neclerical. (Vociferări.) Potrivit legii vechi, oamenii respectivi primeau 1.450 de lei. Noua lege reduce salariile acestora la 1.050 de lei. Al treilea aspect negativ este faptul că indemnizaţia pentru ierarhi va fi diminuată de la 100% la 65% din indemnizaţiile stabilite potrivit legii pentru funcţiile de demnitate publică, conform asimilărilor. Şi ultimul aspect, şi unul foarte important, este faptul că noua lege diminuează sprijinul pentru aşezămintele religioase româneşti din afara graniţelor ţării. Dacă în prezent acest sprijin este în valoare de 208.000 de euro - era, până astăzi -, după legea votată astăzi, acesta va fi diminuat la 200.000 de euro. Asta, în condiţiile în care numărul aşezămintelor româneşti în afara graniţelor ţării a crescut şi suma minimă care ar trebui aplicată pentru a acoperi necesităţile în acest sens ar fi de cel puţin 235.000 de euro. În concluzie, regretăm faptul că activitatea Bisericii Ortodoxe Române, o componentă esenţială a noastră, ca societate şi ca stat, va fi afectată de noua lege. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. Grupul USR, domnul Cristian Seidler. Vă rog.

Cristian-Gabriel Seidler Domnule preşedinte, Dragi colegi, E nevoie de o lege a salarizării personalului din domeniul public. Am reuşit să peticim un proiect care promite multe, doar că pe modelul "surprize, surprize", din cauza impozitării anunţate, diferite, anul viitor, nu ştim cum se va termina acest spectacol. Sperăm că nu cu prea multe lacrimi. Doamnei ministru, chiar dacă nu m-a nominalizat, îi voi răspunde. Aşa cum Parlamentul a terminat acest proiect de lege început de dânsa, şi Adrian Prisnel va termina proiectele începute de dânsa, la Craiova. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Vă mulţumesc. Alte intervenţii? Domnule preşedinte Dragnea, vă rog, Grupul PSD. (Domnul deputat Corneliu Olar solicită cuvântul, pe procedură.) Procedură.

Corneliu Olar Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Ştiţi cum zic eu: că am tăt tălăngănit şi am tăt dezbătut această lege? Cum a făcut Dracul cu mâţa - larmă multă, lână puţină! Nu uitaţi, stimaţi colegi, şi lupul mănâncă oi numărate. Mulţumesc.

Florin Iordache Care e procedura? Domnule preşedinte Dragnea, vă rog. (Rumoare.)

Nicolae-Liviu Dragnea Mulţumesc, domnule preşedinte. În primul rând, vreau să mulţumesc tuturor deputaţilor care astăzi au votat această lege. Vă mulţumesc mult. Este o lege care va face istorie. Este un act istoric votul de astăzi. Am ascultat cu atenţie - nu numai astăzi, ci în toată perioada trecută - toată campania mincinoasă, care a intenţionat şi continuă să intenţioneze, să denatureze de fapt şi sensul legii, şi conţinutul legii. Este pentru prima dată când o lege care măreşte veniturile românilor este prezentată ca şi cum asta este un lucru rău şi că de fapt salariile cresc, dar de fapt scad. Sigur că este foarte greu, aritmetic, să explici asta, dar dacă ai foarte mult tupeu, poţi s-o faci. Încet, încet, în perioada următoare, fiecare salariat din sectorul bugetar o să vadă exact cu cât îi creşte salariul. S-a spus, de asemenea, că nu ştiu ce lege viitoare, cu privire la schimbarea sistemului de impozitare, va face ca de fapt această creştere brută să fie o descreştere sau o creştere zero, net. Acestea sunt minciuni. Am auzit mai devreme, iar, câteva afirmaţii, despre faptul că la clerici, la personalul neclerical, lucrurile nu sunt rezolvate. Îmi pare rău, cred că nu s-a uitat antevorbitorul meu, cu atenţie, la forma finală a legii. Aceste lucruri sunt reglate. Sumele prevăzute pentru bisericile din afara ţării au crescut. Şi s-a pus şi prevederea foarte clară că n-au voie să scadă. Da, într-adevăr, este o problemă faptul că astăzi ministrul de finanţe n-a venit în Parlament, să susţină această lege, cu toate că avea timp. Am puterea politică să-mi asum acest lucru şi să-mi cer scuze, ca preşedinte al PSD, că un membru al Guvernului, care trebuia să vină astăzi, n-a venit. Este o problemă pe care noi o vom regla în interior, în condiţiile în care şi liderul de grup şi-a asumat faptul că va veni aici ministrul de finanţe, să susţină această lege. Era bine să vină şi premierul, pentru că este o lege... poate cea mai importantă lege din acest an. (Vociferări.) În ceea ce priveşte... (Vociferări.) în ceea ce priveşte faptul că în următoarea perioadă vor creşte salariile pe mai mulţi ani decât durează mandatul, până în 2020, este o lege care a fost gândită într-un mod echilibrat, pragmatic, dar şi realist. A fost gândită aşa, eşalonată pe ani, pentru a fi pusă în practică, nu pentru a fi a nu ştiu câta lege care se adoptă cu foarte multe trâmbiţe, după care vine Guvernul şi, cu o ordonanţă, o abrogă. Da, nu poate acest stat să susţină de mâine creşterea tuturor salariilor. Şi vreau să mai fac o precizare, extrem de importantă. Eu nu am uitat Programul de Guvernare, prezentat în campanie. Nu s-a spus niciodată, atunci, nici după alegeri, că de la 1 iulie vor fi mărite toate salariile, aşa cum se încearcă să se spună de câteva zile. S-a spus foarte clar, da, este un decalaj la personalul sanitar şi la medici - nu e 1 ianuarie, este 1 martie. Dar nu aşa trebuie prezentată problema. La ceilalţi, măririle finale vor fi în 2022. La medici, vor fi în 2018, la 1 martie. În schimb, vor beneficia, până la 1 martie, de alte venituri. În final, stimaţi colegi, eu sper ca şi preşedintele României să promulge această lege, pentru ca ceea ce e de intrat în vigoare de la 1 iulie să intre. Şi încă o dată vreau să vă mulţumesc pentru votul dumneavoastră. Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul ALDE, domnul Varujan Vosganian.

Varujan Vosganian Mulţumesc foarte mult. Ceea ce s-a întâmplat astăzi, aici, a fost confruntarea dintre o viziune şi o lipsă de viziune... (Rumoare.)... care a încercat să găsească diverse argumente pentru a arăta că nu e de acord. În primul rând, mă adresez colegilor de la PMP. Stimaţi colegi, la o lege de o asemenea miză, abţinerea nu este evitarea unei răspunderi. Abţinerea este că nu eşti de acord cu legea. Să nu se întâmple cum s-a întâmplat la majorarea pensiilor, când Traian Băsescu s-a abţinut, a trimis legea înapoi, a avut tot felul de... şi după aceea, în 2009, cine se lăuda cu creşterea pensiilor? Exact Traian Băsescu. De aceea, opinia mea este că aceia care s-au abţinut astăzi intră în registrul celor care refuză acest act de modernizare a sistemului de salarizare. Şi ca să vă arăt că lipsa dumneavoastră de viziune este cât se poate de limpede, vă dau un argument. Stimaţi colegi, hotărâţi-vă. Ori salariile acestea cresc mai mult decât poate susţine bugetul, ori nu cresc. (Aplauze.) Păi, aţi venit adineauri şi aţi spus că noi vrem, prin modificarea contribuţiilor, care trec de la angajator la angajat, de fapt, oamenii să ia mai puţin decât înainte. Păi, şi atunci? De ce vă mai e teamă că bugetul nu va susţine? Cu alte cuvinte, dumneavoastră singuri vă contraziceţi. Eu iau act de acest lucru. Contraziceţi-vă mai departe, dar argumentul acesta, că salariile vor scădea, nu ţine. (Vociferări.) Şi încă ceva. Una dintre virtuţile legii este că întinde o punte, o comunicare către Guvernul viitor. În ultimii 27 de ani, prea des am inventat roata. Prea des fiecare ministru sau fiecare prim-ministru care venea se lepăda de tot ce s-a întâmplat până atunci şi o lua de la capăt. Hai, cel puţin în temele importante, să convenim că e nevoie de o strategie pe termen lung. Şi închei cu următorul lucru. A spus cineva aici că este o lege a demnităţii naţionale. Şi poate că aţi trecut asta în registrul cuvintelor mari. Stimaţi colegi, şi de la această tribună, mulţi dintre noi au acuzat ideea Europei în mai multe viteze. Vreţi să nu existe o Europă în mai multe viteze? România trebuie să fie în prima linie europeană. Şi asta, în primul rând, după ce în 2013 am îndeplinit criteriile convergenţei nominale, cu mari sacrificii din partea poporului român, trebuie să le îndeplinim pe cele ale convergenţei reale - standardul de viaţă, paritatea puterii de cumpărare. Dacă nu trecem, cu cel puţin peste 60%, paritatea puterii de cumpărare faţă de media europeană, noi nu putem clama că suntem în prima linie a Uniunii Europene şi nu putem cere aderarea la Zona Euro. Ceea ce s-a întâmplat astăzi este un pas important în îndeplinirea convergenţei reale. Sunt convins că sectorul privat, care este într-un proces amplu, la rândul său, de modernizare, şi pe care noi îl sprijinim, va ţine pasul cu această legislaţie. Şi am să închei cu următorul lucru: nu mai spuneţi că profesorii şi medicii sunt ignoraţi. Profesorii şi medicii au avut tot timpul atenţia noastră, încă de la începutul guvernării. Aşadar, Legea salarizării unitare este, în primul rând, destinată a da României locul drept pe care îl merită între ţările Europei. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Vă mulţumesc. Mergem mai departe. 5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi comple... (Domnul deputat Eugen Tomac solicită cuvântul, pe procedură.) Da, domnule Tomac.

Eugen Tomac Domnule preşedinte, Domnul Vosganian a uitat că era ministrul finanţelor când a decis, în Guvern, că este de acord să se majoreze cu 50% salariile profesorilor. Au şi votat pentru acest lucru...

Varujan Vosganian Nu este adevărat! Senatul a votat împotrivă...

Eugen Tomac ... şi astăzi vine să ne dea lecţii. Ştirea de astăzi este următoarea: nu că PMP-ul nu susţine această lege... (Rumoare.)

Florin Iordache Care e procedura?

Eugen Tomac ... ci că propriul dumneavoastră Guvern nu este de acord. (Rumoare.) Prim-ministrul şi ministrul finanţelor n-au vrut să gireze această iniţiativă. (Zgomote. Rumoare. Aplauze.) Aceasta este ştirea, stimaţi români - Guvernul Grindeanu nu susţine ceea ce propune PSD-ul. Şi asta este realitatea. (Vociferări. Rumoare. Aplauze.)

Florin Iordache Domnule Varujan Vosganian, vă rog, drept la replică, vi s-a pronunţat numele.

Varujan Vosganian Stimaţi colegi, În Senat, unde eram eu membru, această lege a fost respinsă. În Camera Deputaţilor, din motive binecuvântate, bătând alegerile la uşă, s-a votat. După numai un sfert de oră, la sediul Ministerului Finanţelor, am făcut o conferinţă de presă în care am arătat că ea este nedreaptă, că se referă doar la unele categorii, şi bugetul pe 2009 nu poate susţine. I-am trimis lui Traian Băsescu două scrisori. Ele se găsesc pe site-ul meu - pot fi consultate - în care l-am prevenit să nu promulge legea. Ştiţi ce a spus Traian Băsescu, şeful Partidului dumneavoastră? Că nu numai profesorii şi medicii, dar şi funcţionarii publici, şi poliţiştii, toţi trebuie să ia 50% în plus. Şi a luat voturile, şi, a doua zi după alegeri, a uitat. Aşadar, cred că sunt ultimul care să fie acuzat că am încercat să folosesc maniere populiste pentru a câştiga voturi. Să nu fi fost în locul meu, când, în unele şcoli din judeţul unde am candidat, poza mea era pusă în chenar negru, că n-am vrut să majorez cu 50%, după ce dublasem salariile profesorilor. Aşa că, vă rog, domnule Tomac, vedeţi în curtea dumneavoastră şi lăsaţi lucrurile, pe stradă, să se desfăşoare normal. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Domnule Dobre, vă rog, procedură.

Victor Paul Dobre Din păcate, probabil că actualul ministru de finanţe, fiind un mai prost comunicator, nu va ieşi peste un sfert de oră, ca şi ministrul de finanţe din 2008. Dar domnul preşedinte Dragnea ne-a confirmat că el nu e de acord cu legea. Mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Domnul preşedinte Dragnea. Vă rog.

Nicolae-Liviu Dragnea Domnule preşedinte de şedinţă, Sincer, nu pot să vă spun pe ce procedură am cerut cuvântul. Ori pe procedură, ori pe drept la replică. Pentru că am văzut că nu mai contează ce scrie în Regulament. Domnule Victor Paul Dobre, ne ştim de foarte mulţi ani. Eu am părul mai alb. Dumneavoastră încă nu-l aveţi, nu ştiu de ce. (Vociferări.) Dar cum puteţi să spuneţi lucruri pe care eu nu le-am spus? Chiar dacă este din Galaţi, co-judeţean cu dumneavoastră, eu n-am spus că domnul Viorel Ştefan nu susţine această lege. Domnul Viorel Ştefan - nu pe persoană fizică, ca ministru de finanţe, un post care nu este obţinut prin concurs şi este desemnat şi votat politic -, ca şi premierul Grindeanu, de altfel, au spus, prin avizul favorabil dat de la Guvern, că susţin această lege. Ar fi şi ilegal să nu susţină, pentru că este trecută în Programul de Guvernare, care este lege, pe care trebuie să o respecte. Dacă dumneavoastră aveţi alte informaţii, noi suntem pregătiţi. Să le facă publice, respectivii să-şi exprime public o altă poziţie, adică de nesusţinere a legii, şi vom acţiona politic. Dar, din ceea ce ştim noi - şi cred că ştim bine - Guvernul, în ansamblul său, susţine această lege. Pentru că există susţinere financiară. Dar faptul că astăzi ministrul de finanţe nu a fost prezent aici, punându-l pe liderul de grup într-o poziţie incomodă, după ce şi-a asumat şi a promis, în Biroul permanent, că va fi prezent, acesta este un lucru care va trebui discutat, dar nu în Parlament, astăzi. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Florin Iordache Şi eu vă mulţumesc. (Vociferări.) Da.

Victor Paul Dobre Voi fi scurt, nu vă faceţi griji. E vorba de un drept la replică, dat nu preşedintelui PSD, nu preşedintelui Camerei, ci domnului Liviu Dragnea, pe care îl cunosc de mai bine de 20 de ani şi din aceste motive am spus ceea ce am spus, că îl cunosc foarte bine. Mulţumesc.

Florin Iordache Mai departe. 5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei. Comisia pentru industrii propune adoptarea. Să înceapă votul. Cu 258 de voturi pentru, 3 abţineri şi un coleg care nu votează, a fost adoptată. Legi organice. Respingeri. 6. Proiectul de Lege privind înfiinţarea, la nivelul administraţiei publice locale din comune, oraşe şi municipii, a compartimentului de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. Comisia pentru muncă şi Comisia pentru administraţie propun respingerea. Să înceapă votul. 256 de voturi pentru, un vot împotrivă, 3 abţineri, 2 colegi care nu îşi exprimă votul. A fost adoptat. Şi ultimul. 7. Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României. Comisia pentru buget propune respingerea. Să înceapă votul. 265 de voturi pentru, un vot împotrivă, nicio abţinere. A fost adoptată respingerea.