9 mai 2017 – Proiectul de hotărâre privind modificarea şi completarea articolului 9 al Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Petru Gabriel Vlase Punctul 5, Proiectul de hotărâre privind modificarea şi completarea articolului 9 al Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Raportul Comisiei permanente a Camerei şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Proiectul a fost distribuit şi afişat. Domnule preşedinte al Comisiei pentru statut, Şimon, vă rog, prezentare.

Gheorghe Şimon Raport asupra Proiectului de hotărâre privind modificarea şi completarea articolului 9 al Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. În conformitate cu prevederile art. 21 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, Comisia permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului a fost sesizată, spre dezbatere şi adoptare, cu această iniţiativă. Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 9 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, cu reguli clare de procedură referitoare la citarea şi, respectiv, invitarea persoanelor în faţa comisiei de anchetă parlamentară, care să cuprindă şi măsurile ce pot fi propuse în situaţia în care aceste persoane refuză nemotivat să se prezinte în faţa comisiei. Membrii comisiei au examinat proiectul menţionat mai sus în şedinţa din 2.05.2017, unde au fost prezenţi 10 membri din totalul de 11 membri. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu 7 voturi pentru şi 3 împotrivă, să adopte proiectul de hotărâre alăturat şi să-l supună, spre dezbatere şi adoptare, plenului reunit al celor două Camere.

Petru Gabriel Vlase Mulţumesc. Din partea iniţiatorilor? Domnul Andronache. Din sală : Ca iniţiator? Nu. La dezbateri generale.

Gabriel Andronache Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. La dezbateri generale, în numele Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, voi expune punctul de vedere al Grupului PNL, în sensul în care Partidul Naţional Liberal va vota împotriva modificării Regulamentului şedinţelor comune, din următoarele motive: Regulamentul actual, ca şi Regulamentul Camerei Deputaţilor, ca şi Legea nr. 96 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, conţine - toate - suficiente norme pentru ca o comisie de anchetă să se poată constitui şi să îşi poată desfăşura activitatea. Însă, probabil, nu sunt suficiente aceste norme pentru comisia pe care doriţi dumneavoastră, majoritatea parlamentară, să o constituiţi. Spuneam în şedinţa Comisiei juridice că acea comisie de anchetă pe care doriţi dumneavoastră să o constituiţi, în mod evident, are acelaşi obiect de activitate ca şi ancheta pe care Parchetul General deja a declanşat-o. Colegii dumneavoastră din majoritatea parlamentară, colegii de la PSD, afirmau, sus şi tare, că nu există niciun fel de identitate de obiect. S-a dovedit ulterior că inclusiv preşedintele PSD a ajuns la aceeaşi concluzie: că există identitate de obiect. Şi atunci, ce se întâmplă? Normal, trebuie să modificaţi regulamentele pentru ca această comisie să existe. Este obligatoriu, probabil, pentru România ca această comisie să îşi desfăşoare activitatea. Şi atunci, aţi procedat, din punctul nostru de vedere, inoportun, la modificarea regulamentelor, inclusiv a Regulamentului şedinţelor comune. Este interesant însă că iniţiatorii vin şi spun foarte clar, invocând, în mod stupid, din punctul nostru de vedere, Decizia Curţii Constituţionale nr. 1231, că, în baza acestei decizii a Curţii Constituţionale ar trebui modificat Regulamentul şedinţelor comune. Greşit! Decizia nr. 1231 spune exact contrariul a ceea ce doriţi dumneavoastră să faceţi. Şi vă spun foarte sincer şi clar că între articolele pe care doriţi dumneavoastră să le introduceţi în Regulamentul şedinţelor comune se găsesc texte neconstituţionale. Spre exemplu, sancţionarea persoanelor invitate - subliniez, invitate - la comisie de către comisia de anchetă este, în mod evident, un motiv de neconstituţionalitate şi o să vă citez din Decizia Curţii Constituţionale nr. 1231, care spune foarte clar: "alte subiecte de drept pot fi invitate, fără a exista vreo obligaţie corelativă din partea acestora de a da curs invitaţiei". Dumneavoastră însă aţi introdus sancţiune la adresa persoanelor pe care le invitaţi, în mod ciudat... Unde este ospitalitatea românească? În Parlamentul României se pare că nu mai există. Invităm o persoană şi, dacă nu dă curs invitaţiei, în ciuda dispoziţiilor..., considerentelor Curţii Constituţionale, urmează să procedăm la sancţionare. Este evident că scopul acestei comisii de anchetă nu este decât unul singur: de a aduce în faţa Parlamentului persoane care fac parte dintr-o altă autoritate a statului, lucru pe care inclusiv Curtea Constituţională îl consideră neconstituţional. Ca atare, suntem împotriva modificării Regulamentului şedinţelor comune pentru motivele pe care le-am expus. Vă mulţumesc.

Petru Gabriel Vlase Mulţumesc, domnule deputat. Domnul senator Traian Băsescu.

Petru Gabriel Vlase Mulţumim, domnule senator. Urmează dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecţii la titlu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. La articolul unic, pct. 1? Nu. Adoptat. La articolul unic, pct. 2? Adoptat. Dezbaterile fiind finalizate, vă rog să votăm proiectul de hotărâre în ansamblul său. Cine este pentru? 198 de voturi pentru. Împotrivă? 119 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Colegi care nu votează? Nu sunt. Cu majoritate, hotărârea a fost adoptată.